Hyvät survivalistit ja preppaajat! Jaetaanko parhaat vinkit tähän.
Itse en ole mikään tuomionpäivään varautuja, mutta kieltämättä on alkanut mietityttämään yhteiskuntaamme mahdollisesti kohtaavat uhkatilanteet. Mitä jos pska osuukin tuulettimeen, ja pitää selviytyä x määrä päiviä enemmän tai vähemmän kaoottisessa tilanteessa. Meillä kaivo, josta saa vettä (tosin vaatinee keittämisen), puuliesi jolla saa tarvittaessa lämmitettyä vettä, ruokaa ja kotia. Pino polttopuita. Siinäpä ne oikeastaan ovat. Perheessä kaksi aikuista, kaksi teiniä, kaksi koiraa. En pelkää koronavirusta, mutta tiedostan mahdollisen pandemian riskit. Siksipä tässä herättelen (asiallista) keskustelua. Ajatuksia? Vinkkejä?
Kommentit (7620)
Vierailija kirjoitti:
Nää tampiot vaan säilöö nuudeleita vaikka sotatilan voimin kaikki tullaan vielä viemään heiltäkin pois 🤭
Lopettakaa trollailu. Olemme Natossa. Se ei välttämättä tarkoita sitä, että Suomeen tulee konfliktin sattuessa paljon muiden maiden maavoimien sotilaita, mutta ilmasta kaikki venäläiset joukot tuhottaisiin monikansallisilla operaatioilla, Natolla on useita tuhansia hävittäjiä, kun Venäjällä ne (toimivat) lasketaan sadoissa. Modernin sodan häviää se, jolla ei ole ilmaylivoimaa. Mieheni työskentelee alalla.
Seuraavan kerran, kun Suomen ja Venäjän välillä on sota, se on ydinsota, eli sota Naton ja Venäjän välillä. Ei tarvitse pelätä Venäjää. Erilaiset virukset ja muut uhat ovat paljon relevantimpaa kamaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää tampiot vaan säilöö nuudeleita vaikka sotatilan voimin kaikki tullaan vielä viemään heiltäkin pois 🤭
Lopettakaa trollailu. Olemme Natossa. Se ei välttämättä tarkoita sitä, että Suomeen tulee konfliktin sattuessa paljon muiden maiden maavoimien sotilaita, mutta ilmasta kaikki venäläiset joukot tuhottaisiin monikansallisilla operaatioilla, Natolla on useita tuhansia hävittäjiä, kun Venäjällä ne (toimivat) lasketaan sadoissa. Modernin sodan häviää se, jolla ei ole ilmaylivoimaa. Mieheni työskentelee alalla.
Seuraavan kerran, kun Suomen ja Venäjän välillä on sota, se on ydinsota, eli sota Naton ja Venäjän välillä. Ei tarvitse pelätä Venäjää. Erilaiset virukset ja muut uhat ovat paljon relevantimpaa kamaa.
Kyllä Venäjän ja Kiinan kyberhyökkäykset ovat ihan relevantteja huolenaiheita taviskansalaisellekin. Määrällisesti ovat räjähtäneet käsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää tampiot vaan säilöö nuudeleita vaikka sotatilan voimin kaikki tullaan vielä viemään heiltäkin pois 🤭
Lopettakaa trollailu. Olemme Natossa. Se ei välttämättä tarkoita sitä, että Suomeen tulee konfliktin sattuessa paljon muiden maiden maavoimien sotilaita, mutta ilmasta kaikki venäläiset joukot tuhottaisiin monikansallisilla operaatioilla, Natolla on useita tuhansia hävittäjiä, kun Venäjällä ne (toimivat) lasketaan sadoissa. Modernin sodan häviää se, jolla ei ole ilmaylivoimaa. Mieheni työskentelee alalla.
Seuraavan kerran, kun Suomen ja Venäjän välillä on sota, se on ydinsota, eli sota Naton ja Venäjän välillä. Ei tarvitse pelätä Venäjää. Erilaiset virukset ja muut uhat ovat paljon relevantimpaa kamaa.
Ei minun ensimmäisissä 40 vuodessa ollut näitä jatkuvia uhkia ja pelkoja. Jos joku ei jo käsitä, että tämä kaikki on täyttä rautaista suunnitelmaa saavuttaa maailmanherruus, niin jatkakaa nukkumista ja nuudelinkeruuta 😅
Kaikille asiasta kiinnostuneille; katsokaa elokuva "The Road". Viggo Mortensen pääosassa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikille asiasta kiinnostuneille; katsokaa elokuva "The Road". Viggo Mortensen pääosassa.
Ok? Onko se jotenkin erityisen inspiroiva tai realistinen vai miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille asiasta kiinnostuneille; katsokaa elokuva "The Road". Viggo Mortensen pääosassa.
Ok? Onko se jotenkin erityisen inspiroiva tai realistinen vai miksi?
Miten raaka maailma voi olla "romahduksen" jälkeen. Useimmat eivät halua tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille asiasta kiinnostuneille; katsokaa elokuva "The Road". Viggo Mortensen pääosassa.
Ok? Onko se jotenkin erityisen inspiroiva tai realistinen vai miksi?
Miten raaka maailma voi olla "romahduksen" jälkeen. Useimmat eivät halua tietää.
Kyseessä on kuitenkin fiktio eikä mikään dokumentti tai edes tositapahtumiin perustuva tarina. Yleensä elokuvat antavat täysin vääristyneen kuvan ihmisten käyttäytymisestä eri kriisitilanteissa, koska se on yksinkertaisesti jännempää tarinan kannalta kuin jos se perustuisi siihen miten ihmiset tosielämässä ja tieteellisesti tutkitusti toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää tampiot vaan säilöö nuudeleita vaikka sotatilan voimin kaikki tullaan vielä viemään heiltäkin pois 🤭
Lopettakaa trollailu. Olemme Natossa. Se ei välttämättä tarkoita sitä, että Suomeen tulee konfliktin sattuessa paljon muiden maiden maavoimien sotilaita, mutta ilmasta kaikki venäläiset joukot tuhottaisiin monikansallisilla operaatioilla, Natolla on useita tuhansia hävittäjiä, kun Venäjällä ne (toimivat) lasketaan sadoissa. Modernin sodan häviää se, jolla ei ole ilmaylivoimaa. Mieheni työskentelee alalla.
Seuraavan kerran, kun Suomen ja Venäjän välillä on sota, se on ydinsota, eli sota Naton ja Venäjän välillä. Ei tarvitse pelätä Venäjää. Erilaiset virukset ja muut uhat ovat paljon relevantimpaa kamaa.
Kyllä Venäjän ja Kiinan kyberhyökkäykset ovat ihan relevantteja huolenaiheita taviskansalaisellekin. Määrällisesti ovat räjähtäneet käsiin.
Joo, niitä on paljon. Mutta niissäkin hyökkäyksissä on tietty raja, mitä ei voi ylittää. Kaikenlaista kiusaa voivat siis tehdä, mutta eivät mitään sellaista, mikä romahduttaisi yhteiskunnan toiminnot, edes vähäksi aikaa. Ai miksi? Sellainen katsotaan sodanjulistukseksi, ja sitä rajaa ei ihan äkkiä ylitetä. Natossa on keskusteltu paljon siitä, että mitkä toimet ovat sellaisia, että artikla 5 aktivoidaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää tampiot vaan säilöö nuudeleita vaikka sotatilan voimin kaikki tullaan vielä viemään heiltäkin pois 🤭
Lopettakaa trollailu. Olemme Natossa. Se ei välttämättä tarkoita sitä, että Suomeen tulee konfliktin sattuessa paljon muiden maiden maavoimien sotilaita, mutta ilmasta kaikki venäläiset joukot tuhottaisiin monikansallisilla operaatioilla, Natolla on useita tuhansia hävittäjiä, kun Venäjällä ne (toimivat) lasketaan sadoissa. Modernin sodan häviää se, jolla ei ole ilmaylivoimaa. Mieheni työskentelee alalla.
Seuraavan kerran, kun Suomen ja Venäjän välillä on sota, se on ydinsota, eli sota Naton ja Venäjän välillä. Ei tarvitse pelätä Venäjää. Erilaiset virukset ja muut uhat ovat paljon relevantimpaa kamaa.
Ei minun ensimmäisissä 40 vuodessa ollut näitä jatkuvia uhkia ja pelkoja. Jos joku ei jo käsitä, että tämä kaikki on täyttä rautaista suunnitelmaa saavuttaa maailmanherruus, niin jatkakaa nukkumista ja nuudelinkeruuta 😅
Sulla on varmaan jotain perusteluita tälle väitteellesi. Olisi kiva kuulla ne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää tampiot vaan säilöö nuudeleita vaikka sotatilan voimin kaikki tullaan vielä viemään heiltäkin pois 🤭
Lopettakaa trollailu. Olemme Natossa. Se ei välttämättä tarkoita sitä, että Suomeen tulee konfliktin sattuessa paljon muiden maiden maavoimien sotilaita, mutta ilmasta kaikki venäläiset joukot tuhottaisiin monikansallisilla operaatioilla, Natolla on useita tuhansia hävittäjiä, kun Venäjällä ne (toimivat) lasketaan sadoissa. Modernin sodan häviää se, jolla ei ole ilmaylivoimaa. Mieheni työskentelee alalla.
Seuraavan kerran, kun Suomen ja Venäjän välillä on sota, se on ydinsota, eli sota Naton ja Venäjän välillä. Ei tarvitse pelätä Venäjää. Erilaiset virukset ja muut uhat ovat paljon relevantimpaa kamaa.
Ei minun ensimmäisissä 40 vuodessa ollut näitä jatkuvia uhkia ja pelkoja. Jos joku ei jo käsitä, että tämä kaikki on täyttä rautaista suunnitelmaa saavuttaa maailmanherruus, niin jatkakaa nukkumista ja nuudelinkeruuta 😅
Sulla on varmaan jotain perusteluita tälle väitteellesi. Olisi kiva kuulla ne.
Minua taas ei kiinnosta kuulla yhtään mitään tyypeiltä jotka jauhaa päivätolkulla kryptisesti jostain salatieteestä josta ei ole niiden salaisten merkkien lisäksi mitään konkreettisia todisteita, saati logiikkaa, ja josta vain he ovat tietoisia ylivoimaisen älykkyytensä ansiosta ja kaikki muut ovat nukkuvia lampaita - kuinkas muutenkaan. Niille on ihan omat fooruminsa. Tietysti sillä on oma huumoriarvonsa kuunnella jonkun pokerinaamalla selittävän miksi valtio suunnittelee pakko-ottavansa yksittäisten kansalaisten kaurahiutaleet, koska tähtien asennon mukaan maailmanherruus määrätään sille kuka omistaa eniten elovenaa. Silti pitäisin tämän keskuntelun asiapohjalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää tampiot vaan säilöö nuudeleita vaikka sotatilan voimin kaikki tullaan vielä viemään heiltäkin pois 🤭
Lopettakaa trollailu. Olemme Natossa. Se ei välttämättä tarkoita sitä, että Suomeen tulee konfliktin sattuessa paljon muiden maiden maavoimien sotilaita, mutta ilmasta kaikki venäläiset joukot tuhottaisiin monikansallisilla operaatioilla, Natolla on useita tuhansia hävittäjiä, kun Venäjällä ne (toimivat) lasketaan sadoissa. Modernin sodan häviää se, jolla ei ole ilmaylivoimaa. Mieheni työskentelee alalla.
Seuraavan kerran, kun Suomen ja Venäjän välillä on sota, se on ydinsota, eli sota Naton ja Venäjän välillä. Ei tarvitse pelätä Venäjää. Erilaiset virukset ja muut uhat ovat paljon relevantimpaa kamaa.
Ei minun ensimmäisissä 40 vuodessa ollut näitä jatkuvia uhkia ja pelkoja. Jos joku ei jo käsitä, että tämä kaikki on täyttä rautaista suunnitelmaa saavuttaa maailmanherruus, niin jatkakaa nukkumista ja nuudelinkeruuta 😅
Sulla on varmaan jotain perusteluita tälle väitteellesi. Olisi kiva kuulla ne.
Minua taas ei kiinnosta kuulla yhtään mitään tyypeiltä jotka jauhaa päivätolkulla kryptisesti jostain salatieteestä josta ei ole niiden salaisten merkkien lisäksi mitään konkreettisia todisteita, saati logiikkaa, ja josta vain he ovat tietoisia ylivoimaisen älykkyytensä ansiosta ja kaikki muut ovat nukkuvia lampaita - kuinkas muutenkaan. Niille on ihan omat fooruminsa. Tietysti sillä on oma huumoriarvonsa kuunnella jonkun pokerinaamalla selittävän miksi valtio suunnittelee pakko-ottavansa yksittäisten kansalaisten kaurahiutaleet, koska tähtien asennon mukaan maailmanherruus määrätään sille kuka omistaa eniten elovenaa. Silti pitäisin tämän keskuntelun asiapohjalla.
Totta tuokin. Sen takia kysyin, koska yleensä kun, tai siis jos niitä perusteluita tulee, niin ne on harvinaisen helppoa ampua alas muutamalla loogisella lisäkysymyksellä. Mutta joo, ehkä parempi jos höpöttelevät jossain muualla. Toisaalta, varautumista sekin, että kyseenalaistaa salaliittoteoriat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää tampiot vaan säilöö nuudeleita vaikka sotatilan voimin kaikki tullaan vielä viemään heiltäkin pois 🤭
Lopettakaa trollailu. Olemme Natossa. Se ei välttämättä tarkoita sitä, että Suomeen tulee konfliktin sattuessa paljon muiden maiden maavoimien sotilaita, mutta ilmasta kaikki venäläiset joukot tuhottaisiin monikansallisilla operaatioilla, Natolla on useita tuhansia hävittäjiä, kun Venäjällä ne (toimivat) lasketaan sadoissa. Modernin sodan häviää se, jolla ei ole ilmaylivoimaa. Mieheni työskentelee alalla.
Seuraavan kerran, kun Suomen ja Venäjän välillä on sota, se on ydinsota, eli sota Naton ja Venäjän välillä. Ei tarvitse pelätä Venäjää. Erilaiset virukset ja muut uhat ovat paljon relevantimpaa kamaa.
Ei minun ensimmäisissä 40 vuodessa ollut näitä jatkuvia uhkia ja pelkoja. Jos joku ei jo käsitä, että tämä kaikki on täyttä rautaista suunnitelmaa saavuttaa maailmanherruus, niin jatkakaa nukkumista ja nuudelinkeruuta 😅
Sulla on varmaan jotain perusteluita tälle väitteellesi. Olisi kiva kuulla ne.
Minua taas ei kiinnosta kuulla yhtään mitään tyypeiltä jotka jauhaa päivätolkulla kryptisesti jostain salatieteestä josta ei ole niiden salaisten merkkien lisäksi mitään konkreettisia todisteita, saati logiikkaa, ja josta vain he ovat tietoisia ylivoimaisen älykkyytensä ansiosta ja kaikki muut ovat nukkuvia lampaita - kuinkas muutenkaan. Niille on ihan omat fooruminsa. Tietysti sillä on oma huumoriarvonsa kuunnella jonkun pokerinaamalla selittävän miksi valtio suunnittelee pakko-ottavansa yksittäisten kansalaisten kaurahiutaleet, koska tähtien asennon mukaan maailmanherruus määrätään sille kuka omistaa eniten elovenaa. Silti pitäisin tämän keskuntelun asiapohjalla.
Totta tuokin. Sen takia kysyin, koska yleensä kun, tai siis jos niitä perusteluita tulee, niin ne on harvinaisen helppoa ampua alas muutamalla loogisella lisäkysymyksellä. Mutta joo, ehkä parempi jos höpöttelevät jossain muualla. Toisaalta, varautumista sekin, että kyseenalaistaa salaliittoteoriat.
Kokemuksesta voin sanoa että niiden kyseenalaistaminen ei johda mihinkään rakentavaan vaan saa aikaan vain mölinää siitä miten olet nukkuva lammas joka uskoo kaiken ns. virallisen tiedon, ikäänkuin näiden kahden ääripään (jotka molemmat siis nielevät pureksimatta kaiken annetun tiedon kunhan lähde on mieleinen) välillä ei olisikaan muuta vaihtoehtoa. Eli kaikki tieto täytyy kyseenalaistaa, paitsi tietysti ne salaliittoteoriat. Niitä voi halukkaat minun puolestani vatvoa omissa ketjuissaan jos haluavat, mutta pidetään tämä keskustelu aiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille asiasta kiinnostuneille; katsokaa elokuva "The Road". Viggo Mortensen pääosassa.
Ok? Onko se jotenkin erityisen inspiroiva tai realistinen vai miksi?
Koska Viggo Mortensen on ihku.
Elokuvassa oli paljon asioita, jotka mielestäni olivat vähintäänkin id i oottimaisia. Nälkiintymisen vaikutus ihmiseen (mm. vastustuskyvyn rapautuminen) oli näytetty ihan realistisesti, samoin se, että kaikesta huolimatta ihmisillä (ainakin osall) on taipumus pyrkiä yhteiseen hyvään ja huolehtimaan toisista.
Tuota ei varmaan alkuperäinen viestin kirjoittaja tarkoittanut, mutta se toivo oli se, joka minulle tuosta elokuvasta jäi mieleen.
Toinen halki amerikan- lopunajan elokuva on The Book of Eli, jonka jaksoin katsoa uskonnollisuudestaan huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää tampiot vaan säilöö nuudeleita vaikka sotatilan voimin kaikki tullaan vielä viemään heiltäkin pois 🤭
Lopettakaa trollailu. Olemme Natossa. Se ei välttämättä tarkoita sitä, että Suomeen tulee konfliktin sattuessa paljon muiden maiden maavoimien sotilaita, mutta ilmasta kaikki venäläiset joukot tuhottaisiin monikansallisilla operaatioilla, Natolla on useita tuhansia hävittäjiä, kun Venäjällä ne (toimivat) lasketaan sadoissa. Modernin sodan häviää se, jolla ei ole ilmaylivoimaa. Mieheni työskentelee alalla.
Seuraavan kerran, kun Suomen ja Venäjän välillä on sota, se on ydinsota, eli sota Naton ja Venäjän välillä. Ei tarvitse pelätä Venäjää. Erilaiset virukset ja muut uhat ovat paljon relevantimpaa kamaa.
Ei minun ensimmäisissä 40 vuodessa ollut näitä jatkuvia uhkia ja pelkoja. Jos joku ei jo käsitä, että tämä kaikki on täyttä rautaista suunnitelmaa saavuttaa maailmanherruus, niin jatkakaa nukkumista ja nuudelinkeruuta 😅
Tiedätkö, mitä tapahtui noin 40 vuotta sitten? Neuvostoliitto oli henkitoreissaan eikä enää pystynyt uhkaamaan ketään eikä mitään. 90-luku, eli lapsuutesi, oli ihmiskunnan historiassa harvinainen toiveikkuuden ja lupausten aikakausi, joskin myös laman aikakausi. Elit lapsuutesi ja nuoruutesi, eli ne ajat, jotka eniten ihmistä leimaavat, poikkeuksellisessa tilanteessa. Sittemmin on palattu normaaliin, eli ilmastokriisi (josta tiedettiin jo hyvinkin 90-luvulla, jos sattui lukemaan lehtiä tai seuraamaan tiedeohjelmia televisiosta), nälänhädät, luonnonkatastrofeista aiheutuva ihmisten sirtyminen paikasta toiseen pakon edessä, ja ilmastokriisin aiheuttama levottomuus ja elinympäristön muuttuminen (myös poliittisen ja uskonnollisen elinympäristön) epävakaaksi aiheuttaa jatkuvaa mullistusta esimerkiksi Afganistanissa, se alkoi jo ennen toista maailmansotaa, Jemenin katastrofaalinen tilanne on peräisin ehkä jo 70-luvulta, Iranin ja Irakin kriisien tausta on peräisin jostain 1920-luvuilta jne.
Nyt voi vaikuttaa siltä, että NYT on iskenyt päälle kaikki kriisit. No ei ole, osa niistä on ehkä vähän kärjistynyt, mutta kyllä nuo kaikki ovat olleet tuolla muhimassa jopa satoja vuosia. Nykyään vain kaikesta saa helpommin tietoa kaikenkattavan netin kautta!
Olet ollut onnekas, kun olet saanut elää elämäsi alkupuoliskon rauhallisessa ja turvallisessa kuplassa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa turhan pitkä ketju. Vinkkejä on jo niin paljon, ettei jaksa edes lukea niitä läpi.
Itse olen kesäaikana pikkuhiljaa hakenut taloustarvikkeita, vettä, hygieniatarvikkeita, lääkkeitä ja vähän säilykeruokaa ja paristoja, että selviää talvesta ilman, että tarvitsee hätäpäissään heti rynnätä kauppaan, jos tulee pulaa jostain tai muuta kriisiä.
Koitan myös leipää pitää pakkasessa aina vähän ylimääräistä ja miettiä, mitä syödä tilalla, jos jotain tavanomaista elintarviketta ei jostain syystä saakaan.
Olen käynyt kaikki mahdolliset peruselintarpeeni läpi ja kirjoittanut paperille (vihkoon) listan kotivarasta ym., mitä itselläni on oltava, etten joudu paniikkiin tai hätään heti ensimetreillä.
Ns. lähtöreppuun olen laittanut jotain perusjuttuja valmiiksi, kuten heijastimen, istuinalusen, avaruuspeitteen, yms. pientä oleellista, jos tulee peräti lähtö kotoa. Myös hygieniatarpeita ja lääkkeitä olen pussittanut valmiiksi käyttötarkoituksen mukaan (kuten peseytymiseen tarvittavat tuotteet, wc-hätään tarvittavat tuotteet jne.), ettei tarvi mahdollisessa poistumisessa muuta kuin napata ne valmiiksi kootut tuotepussit reppuun. Tuotteita ostan aina niin, että uusin on lähtövalmiina ja varalla pussissa, vanhempi on aina arkikäytössä. Eli kierrätän niitä käytössä kuten elintarvikkeitakin.
Vähän se vaatii kirjanpitoa, ettei mikään vanhene kaappeihin, mutta aika rutiinilla sekin on jo mennyt. Esim. ruokakaapin ovessa minulla on sisäpuolella lapussa tänä vuonna vanhenevat elintarvikkeet yms., josta seuraan varstotilannetta. Myös hygienia- ym. em. tuotteista on kirjoitettu lappu, josta näen, milloin mikäkin vanhenee. Ei sitten tarvi aina kaivella kaikkea läpi, kun tarkistaa asian vain siitä lapusta. Ja se kirjanpito tietysti old school-menetelmällä eli kynällä ja paperilla, eikä mihinkään laitteisiin muistiin, jotka voivat olla hyödyttömiä pitkissä sähkökatkoissa yms. kriiseissä.
Itse en omista kuin fllarin ja paikkakuntani julkiset ovat onnettomia, joten tällaisia olosuhteita ajatellen olen koittanut varustaa itseni selviämään. Yksiössä kun asun, niin mitään suurvarastoa en voi pitää, mutta monipuolista varastoa kyllä mahtuu pitämään.
Ja tottakai sitä kuuluisaa wc-paperia löytyy myös varastosta. 😂 En meinaan aio fillarilla kelata pitkin kaupunkia etsimässä, mistä mahdan löytää vessapaperia, jos kriisi iskee. Autolliset kun tyhjentävät hyllyt aika altayksikön kriiseissä. Ne on siis hankittava ennen sitä. Ja muitakin sellaisia tuotteita on, joita todella kannattaa jo etukäteen hankkia pikkuhiljaa. Se pikkuhiljaa hankinta säästää omaa budjettia, eikä tyhjennä kauppojenkaan hyllyjä.
Kannattaa hiukan myös tarkkailla, kuinka paljon mitäkin tuotetta kuluttaa ja sitten osaa ostaa sen mukaan varastoon sopivan määrän tuotteita, ettei mene överiksi.
Onko kellään polkupyörään sellaista perässä vedettävää pikkuvaunua, ovatko ne painavia? Sellaisessa voisi kuljettaa enemmän tavaraa, mutta jos se tekee polkemisen raskaaksi, niin ei tietenkään kannata.
Työkaverillani, kolmen lapsen äidillä, on polkupyörässä edessä sellainen tavaralähettikori. Siihen mahtuu suurperheen viikon ruokaostokset ja pienin lapsikin vielä kyytiin (sellainen tanskalaistyyppinen ratkaisu, vei sillä aikoinaan lapsia myös hoitoon, nyt ovat melkein kaikki koululaisia). On viimeiset 20 vuotta kulkenut polkupyörällä töihin, asuu kaupunkinalueella noin 3km etäisyydellä työpaikasta ja 4km etäisydellä suurista marketeista. Hänellä on ajokortti, miehellä ei.
Sopii kuulemma kaupunkikäyttöön paremmin kuin perävaunu, koska on koko ajan näköpiirissä. Takana kulkevaa vaunua joutuisi erikseen aina vilkaisemaan taakse (koska lapsia kyydissä), ja se on vaaraksi. Näin sanoi siis tämä työkaverini.
Kotivara on hyvä, ja paljon näkee ketjussa kotivarallisia. Mietintään on kuitenkin noussut, mitä teette kun kotivara on käytetty?
Hypoteesina, ollaan elelty nötkötillä ja tölkkihernarilla kuukauden päivät. Viimeinen tölkki meni eilen, ja tilanne ei näytä parantumisen merkkejä.
Osa kertoo hankkineensa kalastustarvikkeita, kasvihuoneen yms. mutta moniko käyttää noita hankkimiaan tarvikkeita rutiininomaisesti osana päivittäistä elämää, vieläpä menestyksekkäästi? Onki, verkot, aseet ja puutarha ovat hyödyllisiä apuvälineitä vain jos niitä osaa käyttää, ja opetteluun ei ole aikaa kun ruokavarastot ovat jo tyhjillään.
Toki vielä ollaan kaukana tilanteesta missä nälkään nääntymisen, paleltumisen ja tappavan flunssan esteenä seisoo kansalainen yksinään, mutta porukalla näyttäisi hetkittäin hämärtyvän ero kotivaran ja omavaraisuuden välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille asiasta kiinnostuneille; katsokaa elokuva "The Road". Viggo Mortensen pääosassa.
Ok? Onko se jotenkin erityisen inspiroiva tai realistinen vai miksi?
Koska Viggo Mortensen on ihku.
Elokuvassa oli paljon asioita, jotka mielestäni olivat vähintäänkin id i oottimaisia. Nälkiintymisen vaikutus ihmiseen (mm. vastustuskyvyn rapautuminen) oli näytetty ihan realistisesti, samoin se, että kaikesta huolimatta ihmisillä (ainakin osall) on taipumus pyrkiä yhteiseen hyvään ja huolehtimaan toisista.
Tuota ei varmaan alkuperäinen viestin kirjoittaja tarkoittanut, mutta se toivo oli se, joka minulle tuosta elokuvasta jäi mieleen.
Toinen halki amerikan- lopunajan elokuva on The Book of Eli, jonka jaksoin katsoa uskonnollisuudestaan huolimatta.
Ok. Epäilys vaan heräsi kun katsoin trailerin ja siellä jenkki elokuvateollisuudelle tyypillisesti miehet sohii toisiaan aseet ojossa. (tämä ei ollut alatyylinen vitsi lol)
Näin yleisesti ottaen en ole varautujan elämäntyylistäni huolimatta post-apokalypsi-viihteen kohdeyleisöä. Yleensä vain ärsyynnyn niiden laiskasti kirjoitetuista tarinoista ja hahmoista. Ymmärrän kyllä että monille se Miten itse toimisin? -ajatusleikki on kutkuttavaa, johon kyseisen genren suosio osaltaan perustuukin. Mutta itse ahmin fiktiivisten tarinoiden sijaan tietokirjallisuutta ja dokumentteja.
Vierailija kirjoitti:
Kotivara on hyvä, ja paljon näkee ketjussa kotivarallisia. Mietintään on kuitenkin noussut, mitä teette kun kotivara on käytetty?
Hypoteesina, ollaan elelty nötkötillä ja tölkkihernarilla kuukauden päivät. Viimeinen tölkki meni eilen, ja tilanne ei näytä parantumisen merkkejä.
Osa kertoo hankkineensa kalastustarvikkeita, kasvihuoneen yms. mutta moniko käyttää noita hankkimiaan tarvikkeita rutiininomaisesti osana päivittäistä elämää, vieläpä menestyksekkäästi? Onki, verkot, aseet ja puutarha ovat hyödyllisiä apuvälineitä vain jos niitä osaa käyttää, ja opetteluun ei ole aikaa kun ruokavarastot ovat jo tyhjillään.
Toki vielä ollaan kaukana tilanteesta missä nälkään nääntymisen, paleltumisen ja tappavan flunssan esteenä seisoo kansalainen yksinään, mutta porukalla näyttäisi hetkittäin hämärtyvän ero kotivaran ja omavaraisuuden välillä.
Peruskotivara on se millä saa ostettua itselleen aikaa tehdä jatkosuunnitelma jos tarvetta. Omavaraisuus on käytännössä laajennettu kotivara, eli suunnitelma sen varalle että poikkeusolot jatkuu pidempään, jopa yli vuoden. Eli löytyy tieto, taito ja välineet kotivaran täydentämiseen, esim. metsien antimien keräily ja ruoan itse kasvattaminen ja säilöminen.
Sen sanon että jos ei ole harjoitellut viljelyä, metsästystä/kalastusta, sienestystä ja hortoilua jo ennen sellaista kriisiä niin voipi tulla nälkä. Varsinkin tuon metsästyksen ja kalastuksen osalta ihmisillä tuntuu olevan epärealistisia odotuksia. Monen ei-varautujan suusta kuullut että lähtevät nälän yllättäessä lähimetsään pyssyn tai jopa pelkän puukon kanssa, ja huis vaan tulevat parin tunnin päästä kotiin peuran ruhon kanssa, josta sitten leikkaavat pihvin paloja kuin kaupan hyllyltä.. joo-o.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää tampiot vaan säilöö nuudeleita vaikka sotatilan voimin kaikki tullaan vielä viemään heiltäkin pois 🤭
Lopettakaa trollailu. Olemme Natossa. Se ei välttämättä tarkoita sitä, että Suomeen tulee konfliktin sattuessa paljon muiden maiden maavoimien sotilaita, mutta ilmasta kaikki venäläiset joukot tuhottaisiin monikansallisilla operaatioilla, Natolla on useita tuhansia hävittäjiä, kun Venäjällä ne (toimivat) lasketaan sadoissa. Modernin sodan häviää se, jolla ei ole ilmaylivoimaa. Mieheni työskentelee alalla.
Seuraavan kerran, kun Suomen ja Venäjän välillä on sota, se on ydinsota, eli sota Naton ja Venäjän välillä. Ei tarvitse pelätä Venäjää. Erilaiset virukset ja muut uhat ovat paljon relevantimpaa kamaa.
Ei minun ensimmäisissä 40 vuodessa ollut näitä jatkuvia uhkia ja pelkoja. Jos joku ei jo käsitä, että tämä kaikki on täyttä rautaista suunnitelmaa saavuttaa maailmanherruus, niin jatkakaa nukkumista ja nuudelinkeruuta 😅
Sulla on varmaan jotain perusteluita tälle väitteellesi. Olisi kiva kuulla ne.
Minua taas ei kiinnosta kuulla yhtään mitään tyypeiltä jotka jauhaa päivätolkulla kryptisesti jostain salatieteestä josta ei ole niiden salaisten merkkien lisäksi mitään konkreettisia todisteita, saati logiikkaa, ja josta vain he ovat tietoisia ylivoimaisen älykkyytensä ansiosta ja kaikki muut ovat nukkuvia lampaita - kuinkas muutenkaan. Niille on ihan omat fooruminsa. Tietysti sillä on oma huumoriarvonsa kuunnella jonkun pokerinaamalla selittävän miksi valtio suunnittelee pakko-ottavansa yksittäisten kansalaisten kaurahiutaleet, koska tähtien asennon mukaan maailmanherruus määrätään sille kuka omistaa eniten elovenaa. Silti pitäisin tämän keskuntelun asiapohjalla.
Onhan noita rautalangasta väännetty ja todistusaineistoa esitetty, kummasti vain poistuvat keskusteluista.
Nää tampiot vaan säilöö nuudeleita vaikka sotatilan voimin kaikki tullaan vielä viemään heiltäkin pois 🤭