Lue keskustelun säännöt.
Hyvät survivalistit ja preppaajat! Jaetaanko parhaat vinkit tähän.
Itse en ole mikään tuomionpäivään varautuja, mutta kieltämättä on alkanut mietityttämään yhteiskuntaamme mahdollisesti kohtaavat uhkatilanteet. Mitä jos pska osuukin tuulettimeen, ja pitää selviytyä x määrä päiviä enemmän tai vähemmän kaoottisessa tilanteessa. Meillä kaivo, josta saa vettä (tosin vaatinee keittämisen), puuliesi jolla saa tarvittaessa lämmitettyä vettä, ruokaa ja kotia. Pino polttopuita. Siinäpä ne oikeastaan ovat. Perheessä kaksi aikuista, kaksi teiniä, kaksi koiraa. En pelkää koronavirusta, mutta tiedostan mahdollisen pandemian riskit. Siksipä tässä herättelen (asiallista) keskustelua. Ajatuksia? Vinkkejä?
Kommentit (7620)
Vierailija kirjoitti:
Mulla ja miehellä on 50 kg pastaa ja 30 kg riisiä hirsimökillä pakattuna vedentiivisti sisäparvella plus suolaa pari parinkymmenen kilon säkkiä. Mökki sijaitsee ylemmässä Lapissa joskaan ei ihan ylhäällä. Naapureita ei kuitenkaan ole lähimaillakaan, ja on rakennettu niin, ettei tätä rakennusta näe metsän siimeksestä. Ensin pitää kääntyä "valtatieltä" ja ajella noin jokunen kymmentä kilsaa (en voi kertoa tarkkaa määrää) km hiekkatietä, joka on yhteys toiseen valtatiehen, sitten vielä körrytellä muutama kilsa hylätyn näköistä kärrytietä, josta lähtee metsittynyt petsäpolku jota ei tieksi tunnista, eikä sitä edes huomaa.
Ei sitä muuta tarvi hengessä pysymiseen, syödä voi joka toinen päivä ja odotella olojen laantumista. Kalastaa läheisellä lammella joka yhteydessä suurempaan jokeen. Vanhoja ansaloukkoja voi hyödyntää. Sammalella voi ihan hyvin pyyhkiä perseen ja juomaveden saa läheisestä lähteestä. Metsästysaseet hoitavat puolustuksen, eikä sinne kyllä kukaan eksykään, se on se pointti. Joditabletteja, vaikkei ne nyt ketään pelastakaan jos kolmas iso tulee. Hiilihydraattia ja mineraalisuolaa. Voi mennä pari kolmekin vuotta, että tilanne rauhoittuu. Jos meinaan tulee sellainen epidemia, joka tappaa joka kolmannen, leviää ilman välityksellä ja tartunta havaitaan vasta myöhään.
Toinen ihminen on vihollisesi ja suuret rikollisjengit hallitsevat maata, jos päätäntäelimet kuten eduskunta ja hallitus, poliisi ja armeija romahtavat. Ei silloin ole mitään turvaa. Silloin kannattaa lähteä mahdollisimman kauas asutuksesta ja mahdollisimman nopeaa. Jo aikaisessa vaiheessa. Kannibalismi on todellisuutta tuossa vaiheessa, he syövät sinut. Nälkä tekee ihmisen todistetusti hulluksi.
Näin Rovaniemeltä.
Säilykkeet säilyvät vuosikymmeniä myös. Niitä voi helposti käyttää jos on esim kipeänä eikä jaksa metsälle. Ongenkoukuista on todennäköisemmin iloa kuin joditableteista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käykää oikeassa Lapissa (alkaa noin sata kilomteria Rovaniemen yläpuolelta) ja kysykää tekeekö ne valurautaseteillä nuotiolla kahvit tai mitään muutakaan 😂
Kyllä tehdään. Valurautainen paistinpannu on huippuvehje kalojen ym. paistamiseen.
Jos siihen on peltikansi niin nuotiolla voi tehdä vaikka juustokuorrutteen leikkeisiin tai haudutella hellästi vaikkapa pekoniperunamunakkaan ynnä muuta.
Nykyään on muuten esimerkiksi OPAlla ja GSI:llä kaupan näitä keskipakovalettuja, "kevyitä" valurautapannuja. Ne ovat helpompia kuljettaa, mutta eivät aivan yhtä hyviä paistaessa, kun vanhat, perinteiset valurautapannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille asiasta kiinnostuneille; katsokaa elokuva "The Road". Viggo Mortensen pääosassa.
Ok? Onko se jotenkin erityisen inspiroiva tai realistinen vai miksi?
Koska Viggo Mortensen on ihku.
Elokuvassa oli paljon asioita, jotka mielestäni olivat vähintäänkin id i oottimaisia. Nälkiintymisen vaikutus ihmiseen (mm. vastustuskyvyn rapautuminen) oli näytetty ihan realistisesti, samoin se, että kaikesta huolimatta ihmisillä (ainakin osall) on taipumus pyrkiä yhteiseen hyvään ja huolehtimaan toisista.
Tuota ei varmaan alkuperäinen viestin kirjoittaja tarkoittanut, mutta se toivo oli se, joka minulle tuosta elokuvasta jäi mieleen.
Toinen halki amerikan- lopunajan elokuva on The Book of Eli, jonka jaksoin katsoa uskonnollisuudestaan huolimatta.
Youtubesta löydät dokumenttielokuvan "Isoviha".
Se kuvaa tapahtumia maassamme 1720-luvulla ja käsittelee paljon myös tavallisen väen kärsimyksiä raa'an miehittäjän mielivallan alla.
Ehdottomasti katsomisen arvoinen! Herättää ajatuksia siitäkin, ettei oikeastaan mikään ole muuttunut maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotivara on hyvä, ja paljon näkee ketjussa kotivarallisia. Mietintään on kuitenkin noussut, mitä teette kun kotivara on käytetty?
Hypoteesina, ollaan elelty nötkötillä ja tölkkihernarilla kuukauden päivät. Viimeinen tölkki meni eilen, ja tilanne ei näytä parantumisen merkkejä.
Osa kertoo hankkineensa kalastustarvikkeita, kasvihuoneen yms. mutta moniko käyttää noita hankkimiaan tarvikkeita rutiininomaisesti osana päivittäistä elämää, vieläpä menestyksekkäästi? Onki, verkot, aseet ja puutarha ovat hyödyllisiä apuvälineitä vain jos niitä osaa käyttää, ja opetteluun ei ole aikaa kun ruokavarastot ovat jo tyhjillään.
Toki vielä ollaan kaukana tilanteesta missä nälkään nääntymisen, paleltumisen ja tappavan flunssan esteenä seisoo kansalainen yksinään, mutta porukalla näyttäisi hetkittäin hämärtyvän ero kotivaran ja omavaraisuuden välillä.
Peruskotivara on se millä saa ostettua itselleen aikaa tehdä jatkosuunnitelma jos tarvetta. Omavaraisuus on käytännössä laajennettu kotivara, eli suunnitelma sen varalle että poikkeusolot jatkuu pidempään, jopa yli vuoden. Eli löytyy tieto, taito ja välineet kotivaran täydentämiseen, esim. metsien antimien keräily ja ruoan itse kasvattaminen ja säilöminen.
Sen sanon että jos ei ole harjoitellut viljelyä, metsästystä/kalastusta, sienestystä ja hortoilua jo ennen sellaista kriisiä niin voipi tulla nälkä. Varsinkin tuon metsästyksen ja kalastuksen osalta ihmisillä tuntuu olevan epärealistisia odotuksia. Monen ei-varautujan suusta kuullut että lähtevät nälän yllättäessä lähimetsään pyssyn tai jopa pelkän puukon kanssa, ja huis vaan tulevat parin tunnin päästä kotiin peuran ruhon kanssa, josta sitten leikkaavat pihvin paloja kuin kaupan hyllyltä.. joo-o.
Jep. Jos yhtään metsästää, niin tietää, että useimmiten se on pitkän työn tulos, että sitä saalista tulee. Vaikka siis osaisi sen homman kunnolla, ja tuntisi maaston missä metsästää. Kalaakaan ei tule lapiolla mättämällä, vaikka tietäisi parhaat paikat, ja osaisi kalastaa. Metsällä pitäisi olla koira mukana, niin saumat paranee ehkä vähän. Eri tarkoituksiin erilaiset koirat. Koirat syö ruokavarastoja. Yksin kyttäämällä saa palella pitkään, ja jos kyttäät väärässä paikassa, tai et ihan oikeesti osaa ampua, palelit ihan turhaan. Luonnossa on vaikka mitä syötävää kyllä. Lähinnä sulan maan aikaan. Talvella vähän tiukempaa. Ja jos sieltä meinaa ammentaa, niin pitää todellakin tietää syötävät kasvit, juuret, sienet yms. Ei sillä, etteikö luonnosta ruokaa löydy, mutta löytyykö tarpeeksi? Ja vielä niin, että saa enemmän energiaa kuin kuluttaa. Siihen ei moni pysty.
Sekin on hyvä huomioida että metsästäminen/kalastus on fyysisesti rankkaa puuhaa, joten energian tarve kasvaa samalla. Ansoitus voi olla toimivampi, passiivisempi ratkaisu. Kotieläimiä jos aikoo pitää niin on hyvä huomioida että ne myös syö resursseja (ruoka, vesi, maa-ala, aika, energia, terveydenhuolto) huomattavasti enemmän kuin kasvimaan ylläpitäminen, varsinkin jos miettii kuinka paljon niistä lopulta saa ravintoa vastineeksi. Ravinnon hankkiminen kannattaa keskittää sellaiseen mikä ei juokse karkuun, siihen lähimpään lähiruokaan, heh.
Totta. Ravintoa saa helpomminkin kuin metsästämällä. Ansoittaminen ei kuluta energiaa samalla tavalla. Siinäkin pitää tuntea maasto. Minne laittaa ansat. Millä ansalla saa mitäkin. Missä kulkee mitäkin eläimiä. Syötin voi laittaa, mutta syötin voi viedä vaikkapa supikoira, joka syö ihan mitä vain. Tosin hätätilanteessa supikoirakin varmaan kelpaisi ravinnoksi. Mutta metsästää millä keinolla tahansa, on tiedettävä mitä tekee, ja silti ruuan saanti ei ole missään nimessä varmaa. Koirista vielä. Että koirankin pitää olla kunnolla koulutettu siihen metsästykseen mitä sillä aikoo suorittaa. Ja itse pitää osata metsästää sen koiran kanssa. Jos jompikumpi puuttuu, niin homma ei toimi. Maanomistajatkaan eivät välttämättä suhtaudu suopeasti, jos heidän maalle tulee metsästelemään ilman lupaa. Ja lupaa tuskin heruu, jos on tilanne missä ruokavarat muutenkin vähäiset.
1. Ansapyynti on jyrkästi kriminalisoitu! Ainoastaan Lapissa paikallisilla on joitakin tästä poikkeavia oikeuksia.
2. Supikoirassa on todennäköisesti trikiineitä, sen syöminen ilman eläinlääkärin tarkastusta on vaarallista.
3. Metsästys ilman metsästysoikeutta ( suoritettu metsästäjäntutkinto ja riistanhoitomaksu ) on rikos. Poliisi vie aseesi ja joudut käräjille.
4. Metsästäminen toisen maalla on rikos. Poliisi vie aseesi ja löydät itsesi käräjiltä. Kriisiaikana maanomistaja saattaisi poistaa sinut maaltaan omatoimisesti ja kierrättää haaskana.
5. Koira, joka tavataan ajamasta riistaa laittomasti saadaan ampua jos sitä ei saada kiinni ja toimitetuksi löytöeläintarhaan. Koiran omistaja saa sakot, jos hänet löydetään. Kyseessä on eläinsuojelulain mukainen toimenpide riistan suojelemiseksi.
Totta turiset. Itsenkin ois pitänyt tarkentaa tossa, että ansa ja loukku on eri asia. Kriisiaikana ei ehkä ehdittäisi niin vahtia asiaa. Toki riippuu kriisistä. Juu, supeissa on paljon trikiinejä, mutta kunnon kypsennys tappaa ne kyllä. Ja kyllä, poliisi vie aseet jos ei metsästysoikeutta, jos siis tilanne on se, että ehtivät asialle jotain tekemään. Mulla oli epätarkkuutta siinäkin, että useimmiten metsästysoikeus yksityisille maille on metsästysseuralla, kun maanomistaja joko kuuluu seuraan, tai on oikeuden seuralle antanut. Vielä kettumaisempaa jos koko seurallinen porukkaa lähtee jahtaamaan, jos poliisi ei kriisiaikana ehdi. :) Etelässä ei ihan helpolla irtokoiraakaan enää nykyään ammuta. Ennen oli toisin. Lapissa jos lähtee poroja lennättämään, niin henki voi lähteä vielä nykyäänkin.
Tämän ketjun luettuani olen sitä mieltä, että ihmisistä ainakin jotkut selviäisivät jos tulisi jokin äärimmäinen kriis, esim ydinsota jossa kaupungit tuhottaisiin.
Mutta preppaajat varautuvat eri tavoin, esim. meillä on häkkivarastossa ruokaa yhdeksi vuodeksi, sieltä sitä on helppo hakea eikä aina tarvitse lähteä kauppaan. Pari kertaa vuodessa täydennetään. Kotivaran idea mielestäni on se, että se antaa lisäaikaa missä tahansa tilanteessa rauhassa analysoida tilanne, ja toimia tilanteen mukaan. En edes osaa konkreettisesti sanoa, mikä olisi se kriisi jota varten kotivara on, se vain on varmuuden vuoksi.
Ja ei ole harhaluuloisuushäiriötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotivara on hyvä, ja paljon näkee ketjussa kotivarallisia. Mietintään on kuitenkin noussut, mitä teette kun kotivara on käytetty?
Hypoteesina, ollaan elelty nötkötillä ja tölkkihernarilla kuukauden päivät. Viimeinen tölkki meni eilen, ja tilanne ei näytä parantumisen merkkejä.
Osa kertoo hankkineensa kalastustarvikkeita, kasvihuoneen yms. mutta moniko käyttää noita hankkimiaan tarvikkeita rutiininomaisesti osana päivittäistä elämää, vieläpä menestyksekkäästi? Onki, verkot, aseet ja puutarha ovat hyödyllisiä apuvälineitä vain jos niitä osaa käyttää, ja opetteluun ei ole aikaa kun ruokavarastot ovat jo tyhjillään.
Toki vielä ollaan kaukana tilanteesta missä nälkään nääntymisen, paleltumisen ja tappavan flunssan esteenä seisoo kansalainen yksinään, mutta porukalla näyttäisi hetkittäin hämärtyvän ero kotivaran ja omavaraisuuden välillä.
Peruskotivara on se millä saa ostettua itselleen aikaa tehdä jatkosuunnitelma jos tarvetta. Omavaraisuus on käytännössä laajennettu kotivara, eli suunnitelma sen varalle että poikkeusolot jatkuu pidempään, jopa yli vuoden. Eli löytyy tieto, taito ja välineet kotivaran täydentämiseen, esim. metsien antimien keräily ja ruoan itse kasvattaminen ja säilöminen.
Sen sanon että jos ei ole harjoitellut viljelyä, metsästystä/kalastusta, sienestystä ja hortoilua jo ennen sellaista kriisiä niin voipi tulla nälkä. Varsinkin tuon metsästyksen ja kalastuksen osalta ihmisillä tuntuu olevan epärealistisia odotuksia. Monen ei-varautujan suusta kuullut että lähtevät nälän yllättäessä lähimetsään pyssyn tai jopa pelkän puukon kanssa, ja huis vaan tulevat parin tunnin päästä kotiin peuran ruhon kanssa, josta sitten leikkaavat pihvin paloja kuin kaupan hyllyltä.. joo-o.
Jep. Jos yhtään metsästää, niin tietää, että useimmiten se on pitkän työn tulos, että sitä saalista tulee. Vaikka siis osaisi sen homman kunnolla, ja tuntisi maaston missä metsästää. Kalaakaan ei tule lapiolla mättämällä, vaikka tietäisi parhaat paikat, ja osaisi kalastaa. Metsällä pitäisi olla koira mukana, niin saumat paranee ehkä vähän. Eri tarkoituksiin erilaiset koirat. Koirat syö ruokavarastoja. Yksin kyttäämällä saa palella pitkään, ja jos kyttäät väärässä paikassa, tai et ihan oikeesti osaa ampua, palelit ihan turhaan. Luonnossa on vaikka mitä syötävää kyllä. Lähinnä sulan maan aikaan. Talvella vähän tiukempaa. Ja jos sieltä meinaa ammentaa, niin pitää todellakin tietää syötävät kasvit, juuret, sienet yms. Ei sillä, etteikö luonnosta ruokaa löydy, mutta löytyykö tarpeeksi? Ja vielä niin, että saa enemmän energiaa kuin kuluttaa. Siihen ei moni pysty.
Sekin on hyvä huomioida että metsästäminen/kalastus on fyysisesti rankkaa puuhaa, joten energian tarve kasvaa samalla. Ansoitus voi olla toimivampi, passiivisempi ratkaisu. Kotieläimiä jos aikoo pitää niin on hyvä huomioida että ne myös syö resursseja (ruoka, vesi, maa-ala, aika, energia, terveydenhuolto) huomattavasti enemmän kuin kasvimaan ylläpitäminen, varsinkin jos miettii kuinka paljon niistä lopulta saa ravintoa vastineeksi. Ravinnon hankkiminen kannattaa keskittää sellaiseen mikä ei juokse karkuun, siihen lähimpään lähiruokaan, heh.
Marsut sikiää nopeasti ja ovat maukkaita.
Samoin kanit.
Kanipata liemenä punaviini on hyvää. Netistä löytyy paljon ohjeita.
Kanipata sopii muuten oikein hyvin valmistettavaksi kannellisessa valurautapadassa hiilloksella, sellaisessa mitä amerikoissa Dutch Oveniksi kutsutaan.
Joku täällä mainitsi sellaisen padan ja olen itse sellaista kesäaikaan takapihalla silloin tällöin käyttänyt.
Sama täällä, suosittelen!
Iltaruoka kypsyy itsekseen grillibriketeillä saunomisen ( n. 2 h. ) aikana.
Vilkaiskaa juutuupista haulla DUTCH OVEN, siellä on paljon reseptejä ja aina voi soveltaa itse lisää.
Mitä kaupungissa kerrostalossa asuva voi tehdä jos tulee täydellinen meltdown?
Ei voi lämmittää puilla, ei oo kasvimaata jne jne.. Vallataanko me kaupunkilaiset sitten maalaisten talot vai autiotalot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sinne Lappiin noin muuten kuuluu, turvenuija?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotivara on hyvä, ja paljon näkee ketjussa kotivarallisia. Mietintään on kuitenkin noussut, mitä teette kun kotivara on käytetty?
Hypoteesina, ollaan elelty nötkötillä ja tölkkihernarilla kuukauden päivät. Viimeinen tölkki meni eilen, ja tilanne ei näytä parantumisen merkkejä.
Osa kertoo hankkineensa kalastustarvikkeita, kasvihuoneen yms. mutta moniko käyttää noita hankkimiaan tarvikkeita rutiininomaisesti osana päivittäistä elämää, vieläpä menestyksekkäästi? Onki, verkot, aseet ja puutarha ovat hyödyllisiä apuvälineitä vain jos niitä osaa käyttää, ja opetteluun ei ole aikaa kun ruokavarastot ovat jo tyhjillään.
Toki vielä ollaan kaukana tilanteesta missä nälkään nääntymisen, paleltumisen ja tappavan flunssan esteenä seisoo kansalainen yksinään, mutta porukalla näyttäisi hetkittäin hämärtyvän ero kotivaran ja omavaraisuuden välillä.
Peruskotivara on se millä saa ostettua itselleen aikaa tehdä jatkosuunnitelma jos tarvetta. Omavaraisuus on käytännössä laajennettu kotivara, eli suunnitelma sen varalle että poikkeusolot jatkuu pidempään, jopa yli vuoden. Eli löytyy tieto, taito ja välineet kotivaran täydentämiseen, esim. metsien antimien keräily ja ruoan itse kasvattaminen ja säilöminen.
Sen sanon että jos ei ole harjoitellut viljelyä, metsästystä/kalastusta, sienestystä ja hortoilua jo ennen sellaista kriisiä niin voipi tulla nälkä. Varsinkin tuon metsästyksen ja kalastuksen osalta ihmisillä tuntuu olevan epärealistisia odotuksia. Monen ei-varautujan suusta kuullut että lähtevät nälän yllättäessä lähimetsään pyssyn tai jopa pelkän puukon kanssa, ja huis vaan tulevat parin tunnin päästä kotiin peuran ruhon kanssa, josta sitten leikkaavat pihvin paloja kuin kaupan hyllyltä.. joo-o.
Jep. Jos yhtään metsästää, niin tietää, että useimmiten se on pitkän työn tulos, että sitä saalista tulee. Vaikka siis osaisi sen homman kunnolla, ja tuntisi maaston missä metsästää. Kalaakaan ei tule lapiolla mättämällä, vaikka tietäisi parhaat paikat, ja osaisi kalastaa. Metsällä pitäisi olla koira mukana, niin saumat paranee ehkä vähän. Eri tarkoituksiin erilaiset koirat. Koirat syö ruokavarastoja. Yksin kyttäämällä saa palella pitkään, ja jos kyttäät väärässä paikassa, tai et ihan oikeesti osaa ampua, palelit ihan turhaan. Luonnossa on vaikka mitä syötävää kyllä. Lähinnä sulan maan aikaan. Talvella vähän tiukempaa. Ja jos sieltä meinaa ammentaa, niin pitää todellakin tietää syötävät kasvit, juuret, sienet yms. Ei sillä, etteikö luonnosta ruokaa löydy, mutta löytyykö tarpeeksi? Ja vielä niin, että saa enemmän energiaa kuin kuluttaa. Siihen ei moni pysty.
Sekin on hyvä huomioida että metsästäminen/kalastus on fyysisesti rankkaa puuhaa, joten energian tarve kasvaa samalla. Ansoitus voi olla toimivampi, passiivisempi ratkaisu. Kotieläimiä jos aikoo pitää niin on hyvä huomioida että ne myös syö resursseja (ruoka, vesi, maa-ala, aika, energia, terveydenhuolto) huomattavasti enemmän kuin kasvimaan ylläpitäminen, varsinkin jos miettii kuinka paljon niistä lopulta saa ravintoa vastineeksi. Ravinnon hankkiminen kannattaa keskittää sellaiseen mikä ei juokse karkuun, siihen lähimpään lähiruokaan, heh.
Marsut sikiää nopeasti ja ovat maukkaita.
Samoin kanit.
Kanipata liemenä punaviini on hyvää. Netistä löytyy paljon ohjeita.
Kanipata sopii muuten oikein hyvin valmistettavaksi kannellisessa valurautapadassa hiilloksella, sellaisessa mitä amerikoissa Dutch Oveniksi kutsutaan.
Joku täällä mainitsi sellaisen padan ja olen itse sellaista kesäaikaan takapihalla silloin tällöin käyttänyt.
Sama täällä, suosittelen!
Iltaruoka kypsyy itsekseen grillibriketeillä saunomisen ( n. 2 h. ) aikana.
Vilkaiskaa juutuupista haulla DUTCH OVEN, siellä on paljon reseptejä ja aina voi soveltaa itse lisää.
Esimerkiksi Verkkokauppa myy Mustangin kolmilitraista valurautapataa 34:llä eurolla. Mulla on tällainen, riittää neljälle hengelle.
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/571198/Mustang-valurautapata-3-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä kaupungissa kerrostalossa asuva voi tehdä jos tulee täydellinen meltdown?
Ei voi lämmittää puilla, ei oo kasvimaata jne jne.. Vallataanko me kaupunkilaiset sitten maalaisten talot vai autiotalot?
Kun miehet lähtevät rintamalle naiset ja lapset lähtevät ympäryskuntiin sukuloimaan tai Ruotsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää tampiot vaan säilöö nuudeleita vaikka sotatilan voimin kaikki tullaan vielä viemään heiltäkin pois 🤭
Lopettakaa trollailu. Olemme Natossa. Se ei välttämättä tarkoita sitä, että Suomeen tulee konfliktin sattuessa paljon muiden maiden maavoimien sotilaita, mutta ilmasta kaikki venäläiset joukot tuhottaisiin monikansallisilla operaatioilla, Natolla on useita tuhansia hävittäjiä, kun Venäjällä ne (toimivat) lasketaan sadoissa. Modernin sodan häviää se, jolla ei ole ilmaylivoimaa. Mieheni työskentelee alalla.
Seuraavan kerran, kun Suomen ja Venäjän välillä on sota, se on ydinsota, eli sota Naton ja Venäjän välillä. Ei tarvitse pelätä Venäjää. Erilaiset virukset ja muut uhat ovat paljon relevantimpaa kamaa.
Kun rajalta seuraavan kerran kuuluu telaketjun kitinää ja huopatossun suhinaa, niin voimme odottaa NATO:lta apua puolustustarvikkeiden, ruoan, polttoaineen ja informaation muodossa, mutta muuten konflikti tulee muistuttamaan venäjän-Ukrainan käynnissäolevaa sotaa.
Katsokaa Ukrainaan, jos tahdotte kuvan siitä, minkälaista se tulisi meilläkin olemaan. Ajan myötä voisimme ehkä saada muista NATO-maista apujoukkoja, mutta alussa hyökkäyksen torjunta tulisi olemaan täysin suomalaisten reserviläisten varassa. Tämä tulee merkitsemään vääjäämättä suomalaisiakin kaatuneita ( jokainen kuvitelkoon oman perheensä osalta ) ja palstalaisten miehet ja pojat, joidenkin isätkin ( 18 - 60 vuotiaat ) tulevat olemaan rintamavastuussa.
Muistuttaa vain joiltain osin. venäjän armeija on paperitiikeri. Se ei olisi pärjännyt Ukrainaa vastaan ollenkaan samalla tavalla, jos siellä olisi kunnolla varustauduttu, tai edes uskottu, että hyökkäys tulee. Suomen puolustusvoimien varuste, ja etenkin koulutustaso on jotain aivan muuta. venäjällä ei ole mitään kykyä hyökätä Suomeen vuosikausiin, tuskin kymmeniin. Ja jos joku niin typerän päätöksen tekisi, olisi kyyti kylmää heille. Totta, kaatuneita tulisi, mutta se apu ei olisi pelkkää materiaaliapua. Miehistöä ja kalustoa tulisi melko nopeasti, koska artikla 5.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä kaupungissa kerrostalossa asuva voi tehdä jos tulee täydellinen meltdown?
Ei voi lämmittää puilla, ei oo kasvimaata jne jne.. Vallataanko me kaupunkilaiset sitten maalaisten talot vai autiotalot?
Lue nyt edes tämä ketju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ja miehellä on 50 kg pastaa ja 30 kg riisiä hirsimökillä pakattuna vedentiivisti sisäparvella plus suolaa pari parinkymmenen kilon säkkiä. Mökki sijaitsee ylemmässä Lapissa joskaan ei ihan ylhäällä. Naapureita ei kuitenkaan ole lähimaillakaan, ja on rakennettu niin, ettei tätä rakennusta näe metsän siimeksestä. Ensin pitää kääntyä "valtatieltä" ja ajella noin jokunen kymmentä kilsaa (en voi kertoa tarkkaa määrää) km hiekkatietä, joka on yhteys toiseen valtatiehen, sitten vielä körrytellä muutama kilsa hylätyn näköistä kärrytietä, josta lähtee metsittynyt petsäpolku jota ei tieksi tunnista, eikä sitä edes huomaa.
Ei sitä muuta tarvi hengessä pysymiseen, syödä voi joka toinen päivä ja odotella olojen laantumista. Kalastaa läheisellä lammella joka yhteydessä suurempaan jokeen. Vanhoja ansaloukkoja voi hyödyntää. Sammalella voi ihan hyvin pyyhkiä perseen ja juomaveden saa läheisestä lähteestä. Metsästysaseet hoitavat puolustuksen, eikä sinne kyllä kukaan eksykään, se on se pointti. Joditabletteja, vaikkei ne nyt ketään pelastakaan jos kolmas iso tulee. Hiilihydraattia ja mineraalisuolaa. Voi mennä pari kolmekin vuotta, että tilanne rauhoittuu. Jos meinaan tulee sellainen epidemia, joka tappaa joka kolmannen, leviää ilman välityksellä ja tartunta havaitaan vasta myöhään.
Toinen ihminen on vihollisesi ja suuret rikollisjengit hallitsevat maata, jos päätäntäelimet kuten eduskunta ja hallitus, poliisi ja armeija romahtavat. Ei silloin ole mitään turvaa. Silloin kannattaa lähteä mahdollisimman kauas asutuksesta ja mahdollisimman nopeaa. Jo aikaisessa vaiheessa. Kannibalismi on todellisuutta tuossa vaiheessa, he syövät sinut. Nälkä tekee ihmisen todistetusti hulluksi.
Näin Rovaniemeltä.
Ihan hyvä piilopirtti. Muuten oli vähän erikoista mielipidettä, jos alkaa jo kannibalismiakin pelkäämään.
Jos yhteiskunta romahtaa täysin, sekä tehokas moderni maanviljely, voin luvata, että kannabilismia on tiedossa. Johan sitä oli suurina nälkävuosinakin. Omat vanhemmat söivät jopa omia lapsiaan, ettei siinä...
Tehokkaalle, modernille maanviljelylle ovat suurimmat uhat EU ja fanaattiset vihervassarit.
EU:sta olisikin päästävä eroon pikimmiten. Se tuo meille vain valtavia kuluja ja niiden vastineeksi järjettömiä lakeja ja direktiivejä.
Kriisitilanteessa EU:sta ei olisi meille myöskään minkäänlaista tukea, siksi kuulummekin nyt NATO:on.
Kyllä, esimerkiksi Englanti on yksinään tukenut Ukrainaa enemmän kuin koko EU yhteensä.
Se on kyllä aika ihme.
Siihen on yksinkertainen syy, miksi Iso-Britannia (Englanti kun on vain osa sitä) on tukenut Ukrainaa niin paljon. Heillä on siihen kykyä. Toki myös haluakin. Suomen ja EU:n suhdekin on vähän eri. Suomi kun on EU:n jäsenvaltio, ja Ukraina ei. EU kun ei muutenkaan ole puolustusliitto, vaan talousliitto. Kyllä sieltäkin silti jonkinlaista tukea tulisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoat kotieläimet mitä yrittäisin hankkia on kanat ja ehkä jonkun vuohen saisi hengissä pidettyä tuottamaan maitoa. Kanat on aika helppoja ja munia lykkää joka päivä. 10 kanaa jo riittäisi yhdelle perheelle. Kesällä löytävät ravintonsa itse ja talveksi saisi ehkä kerättyä riittävästi. Lisääntyvät myös hyvin ja voi jonkun aina joskus pistää pataan.
Vierailija kirjoitti:
Ainoat kotieläimet mitä yrittäisin hankkia on kanat ja ehkä jonkun vuohen saisi hengissä pidettyä tuottamaan maitoa. Kanat on aika helppoja ja munia lykkää joka päivä. 10 kanaa jo riittäisi yhdelle perheelle. Kesällä löytävät ravintonsa itse ja talveksi saisi ehkä kerättyä riittävästi. Lisääntyvät myös hyvin ja voi jonkun aina joskus pistää pataan.
Itse suosisin perinteistä kesäpossua. Se on siisti, helppohoitoinen, syö mitä vain ja on seurallinen kuin koira.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kaupungissa kerrostalossa asuva voi tehdä jos tulee täydellinen meltdown?
Ei voi lämmittää puilla, ei oo kasvimaata jne jne.. Vallataanko me kaupunkilaiset sitten maalaisten talot vai autiotalot?Kun miehet lähtevät rintamalle naiset ja lapset lähtevät ympäryskuntiin sukuloimaan tai Ruotsiin.
Väärin. Naiset lähtee töihin. Joko omiin tai uudelleensijoitetaan niiden miesten töihin jotka tekee jotain tärkeää. Lapset menee hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ja miehellä on 50 kg pastaa ja 30 kg riisiä hirsimökillä pakattuna vedentiivisti sisäparvella plus suolaa pari parinkymmenen kilon säkkiä. Mökki sijaitsee ylemmässä Lapissa joskaan ei ihan ylhäällä. Naapureita ei kuitenkaan ole lähimaillakaan, ja on rakennettu niin, ettei tätä rakennusta näe metsän siimeksestä. Ensin pitää kääntyä "valtatieltä" ja ajella noin jokunen kymmentä kilsaa (en voi kertoa tarkkaa määrää) km hiekkatietä, joka on yhteys toiseen valtatiehen, sitten vielä körrytellä muutama kilsa hylätyn näköistä kärrytietä, josta lähtee metsittynyt petsäpolku jota ei tieksi tunnista, eikä sitä edes huomaa.
Ei sitä muuta tarvi hengessä pysymiseen, syödä voi joka toinen päivä ja odotella olojen laantumista. Kalastaa läheisellä lammella joka yhteydessä suurempaan jokeen. Vanhoja ansaloukkoja voi hyödyntää. Sammalella voi ihan hyvin pyyhkiä perseen ja juomaveden saa läheisestä lähteestä. Metsästysaseet hoitavat puolustuksen, eikä sinne kyllä kukaan eksykään, se on se pointti. Joditabletteja, vaikkei ne nyt ketään pelastakaan jos kolmas iso tulee. Hiilihydraattia ja mineraalisuolaa. Voi mennä pari kolmekin vuotta, että tilanne rauhoittuu. Jos meinaan tulee sellainen epidemia, joka tappaa joka kolmannen, leviää ilman välityksellä ja tartunta havaitaan vasta myöhään.
Toinen ihminen on vihollisesi ja suuret rikollisjengit hallitsevat maata, jos päätäntäelimet kuten eduskunta ja hallitus, poliisi ja armeija romahtavat. Ei silloin ole mitään turvaa. Silloin kannattaa lähteä mahdollisimman kauas asutuksesta ja mahdollisimman nopeaa. Jo aikaisessa vaiheessa. Kannibalismi on todellisuutta tuossa vaiheessa, he syövät sinut. Nälkä tekee ihmisen todistetusti hulluksi.
Näin Rovaniemeltä.
Ihan hyvä piilopirtti. Muuten oli vähän erikoista mielipidettä, jos alkaa jo kannibalismiakin pelkäämään.
Jos yhteiskunta romahtaa täysin, sekä tehokas moderni maanviljely, voin luvata, että kannabilismia on tiedossa. Johan sitä oli suurina nälkävuosinakin. Omat vanhemmat söivät jopa omia lapsiaan, ettei siinä...
Tehokkaalle, modernille maanviljelylle ovat suurimmat uhat EU ja fanaattiset vihervassarit.
EU:sta olisikin päästävä eroon pikimmiten. Se tuo meille vain valtavia kuluja ja niiden vastineeksi järjettömiä lakeja ja direktiivejä.
Kriisitilanteessa EU:sta ei olisi meille myöskään minkäänlaista tukea, siksi kuulummekin nyt NATO:on.
Blaa blaa blaa, ja blöö blöö blöö. Kerro jotain uutta, äläkä toista tarkalleen samaa koko ajan. Kerro vaikka, että miten urhea pikku Suomi yksin pärjäisi Kiinan maailmantaloudesta kiristyvää otetta vastaan? Kuinka neuvoteltaisiin hyvät kauppasopimukset, kun isot taloudet voisivat sanoa ota tai jätä? Millä kilpailtaisiin maailmanmarkkinoilla, kun korkeakoulutusta on ajettu alas jo yli vuosikymmen?
Vierailija kirjoitti:
Mitä kaupungissa kerrostalossa asuva voi tehdä jos tulee täydellinen meltdown?
Ei voi lämmittää puilla, ei oo kasvimaata jne jne.. Vallataanko me kaupunkilaiset sitten maalaisten talot vai autiotalot?
Mitä tarkoitat meltdownilla? Tunneromahdusta, ydinvoimalaonnettomuutta vai saman nimisen elokuvan asetelmaa? Koska sen voin luvata että ydinonnettomuuden sattuessa ei puilla lämmittäminen ja kasvimaa pelasta edes maalla ok-talossa asuvaa, koska tulee lähtö.
Mikäli tarkoitit vain jotain yleistä romahdusta, niin ihminen voi tehdä paljonkin riippumatta siitä missä asuu. Se että varautuu kotivaralla ja perehtyy siihen miten erilaisissa poikkeustilanteissa kuuluu toimia virallisten ohjeiden mukaan (googlaa vaikka aluksi: 72 tuntia), auttaa paljon.
Vain hyvin poikkeuksellisessa tilanteessa kansalaisia aletaan evakuoimaan toisten koteihin, esim. Ven äjän hyökkäys ja rajalta jouduttaisiin siirtämään niin suuri määrä evakkoja ettei yleiset rakennukset riitä majoittamiseen. Tämä poikkeuslaki koskee suuren asunnon/talon omistajia.
T: varautunut kaupunkilainen kerrostalossa, Karjalan evakkojen jälkeläinen
Vierailija kirjoitti:
Ainoat kotieläimet mitä yrittäisin hankkia on kanat ja ehkä jonkun vuohen saisi hengissä pidettyä tuottamaan maitoa. Kanat on aika helppoja ja munia lykkää joka päivä. 10 kanaa jo riittäisi yhdelle perheelle. Kesällä löytävät ravintonsa itse ja talveksi saisi ehkä kerättyä riittävästi. Lisääntyvät myös hyvin ja voi jonkun aina joskus pistää pataan.
Noi ois aika järkevät kotieläimet. Kanoissa pitää vaan muistaa, että vaativat talvella suojan, jossa ei tule liian kylmä. Kesällä vaativat aitauksen, jonka päällä suojaverkko, muuten on haukoilla juhlat, ja kanoilla noutaja kannoilla. Aitauksesta taas luonnonruoka on nopeasti nokittu. Munia ei tule joka päivä, esim. jos on sulkasato meneillään. Myös olot, sekä ravinto vaikuttavat munintatiheyteen. Kana syö yllättävän paljon yhtä munaa kohden. Vuohi vaatii myös aitauksen, muuten susi vie. Ja jos sillä meinaa sudet estää, saa olla todella vahvarakenteinen, ja korkea aitaus. Ellei sitten järjestä jatkuvaa valvontaa. Pari laumanvartijakoiraa pitää sudet loitolla, mutta syövät enemmän kuin pari vuohea ja 10 kanaa tuottaa.
Kanipata sopii muuten oikein hyvin valmistettavaksi kannellisessa valurautapadassa hiilloksella, sellaisessa mitä amerikoissa Dutch Oveniksi kutsutaan.
Joku täällä mainitsi sellaisen padan ja olen itse sellaista kesäaikaan takapihalla silloin tällöin käyttänyt.