Olenkohan ainoa, jonka mielestä Erika Vikman ei ole kaunis?
Joka lehdissä kehutaan kauniiksi.
Mielestäni hänellä aina aivan liian räikeä meikki ja letti suoraan -80 luvulta. Järkyn näköinen mielestäni.
Luultavasti olisi todella kaunis kevyemmällä meikillä ja ei niin kusen värisellä tupeeratulla pallopäällä. Tällä tyylillä näyttää vähintää viisikymppiseltä elähtäneeltä pubiruusulta
Kommentit (305)
Tajutkaa jo että Erika Vikman on artisti, jonka rooliin kuuluu tuo hänen tyylinsä. Tuskim vapaa-ajalla pukeutuu ja meikkaa noin. Erika on erottuva ja rohkea artisti, joka uskaltaa leikitellä seksuaalisuudella ja feminiinisyydellään. Kaikki pointsit hänelle ja kaikkea hyvää artistiuralleen!
Ei se rumakaan ole, mutta tosi tavis verrattuna kaikkeen siihen hehkutukseen.
Ei sillä kovin kauniit kasvonpiirteet ole. Meikillä saa paremman näköiseksi. Kroppa sillä on nätti.
Eerika on kohtuullisen kaunis. Tyylissä on toivomisen varaa.
Muija finninaamainen possunenä joka näyttää vähintään nelikymppiseltä. Ah kun kaunista.
Ei ole kaunis, mutta ihan keskihyvä. Ja kroppa varsinkin on aika kiva. Kyllä minulle kelpaisi, jos ei olisi ollut dannyn kanssa. Jos nainen on niin hölmö, että seurustelee dannyn kanssa, niin sellainen ei mene ainakaan minulla jatkoon. Kyllä jotain tasoa pitää olla siellä päänupissakin!
Erikaa kauniimpaa naista ei Suomesta löydä. Täytyy matkustaa keskieurooppaan tai kaakkoisaasiaan tai venäjälle, jos kauniimman naisen haluaa nähdä.
Nyt vertailee itseään julkisuudessa Armi Aavikkoon. Ei siis mitään samaa. Armissa oli tyyliä ja säteilevää viattoman herttaista kauneutta. Armi oli siro ja hentoluinen toisin kuin Erika.
Onhan Erika erittäin viehättävä ja hyväkroppainen, mutta mokailee meikkien ja poseerausten kanssa turhan usein.
Ette varmasti löydä toista artistia, joka nakkelisi niskojaan kameralle joka toisessa kuvassa niin, että kamera kuvaa suoraan sieraimiin ja naama näyttää siksi litistyneeltä. Niissä kuvissa missä asentovirhettä ei ole, Erikan kasvot ovat oikein kauniit.
Meikkien kanssa Erika on aika usein käyttänyt turhan tummaa meikkiä silmien ympärillä, se liimaa luonnostaankin aavistuksen alhaalla olevan kulmakarvat kuin kiinni silmään. Niissä kuvissa missä silmämeikki on vaaleampi, kasvot näyttävät normaalimmilta. Parhaimmillaan Erika on kun meikki on raikas ja hän onnistuu vielä hieman kohottamaan kulmiaan samalla kun asento kohti kameraa on hyvä. Noissa harvoissa kuvissa hänen kasvonsa ovat korkeuden puolesta täysin normaalit ja kauniit. Useimmissa kuvissa joko pää on takakenossa tai meikit ovat liimanneet kulmat kiinni silmiin, tai molempia, jolloin kasvot näyttävät jotenkin litistyneiltä. Sääli, niin kaunis nainen, ja niin helposti korjattavia pikkuvirheitä kuvissa.
Cicciolina musiikkivideolla näyttää kauniilta . Ja niin sensuelli stailaus.
Kyllä Katri Kulmuni on kauniimpi kuin Erika Vikman! Vaikka voihan Erika Vikman olla muuten ihan mukava ihmisenä. Mutta Katri Kulmunin uusia biisejä odotan innolla ja musiikkivideoita myös!
Mitä sillä on väliä, jos osaa esiintyä?
https://www.seiska.fi/kotimaa/erika-vikman-viihtyy-kauniin-julkkistaite…
Erika on ilmeisesti hyvin avoin kaikelle.
Kun ei vaan olisi Armin kohtalo. Armihan oli kaunis, mitä tämä ei mielestäni ole. Täysin tavis, ei herkkä ja tyttömäinen kuten Armi.
Liikaa meikkiä ja vanhahtava kampaus ei imartele ketään.
No et tosiaan ole, tosi epämiellyttävät kasvot hänellä ja tyyli aivan ala-arvoinen, tyrkky. Seiskapäiväät ja muut nyt kutsuu jokaista naista kaunottareksi, vaikka olisi kuin petolinnun p***e.
Ilman meikkiä on kaunis mutta pakkelit naamassa ihan hirvee
Ilotytöllehän tuo näyttää.Halvan näkönen olento kuvittelee olevansa kovinkin persoonallinen tyyppi.Ilotytön lookkiin ei paljoa vaadita jos siihen haluaa alentua.