Olenkohan ainoa, jonka mielestä Erika Vikman ei ole kaunis?

Hän tuo mieleen Tuksun, nuo kumiset ankkahuulet on irvokkaat, samoin kasvojen pöhötys

AV-mammat haukkuu Erika kulkee!

Katsokaa vuoden 2016 kuvia kun hän oli raikas nuori Tangokuningatar. Hänen kasvoilleen on tapahtunut pahasti jotain tai elämäntavoille viime vuosien mittaan muutos on niin raju. Alkoholi, valvominen, boxit kaikki yhteensä lie se syy vai mikä?

Oli kaunis 10-15 kg sitten ja kun ei maalannut itseään ilotalontyöntekijäksi

Ennen oli todella kaunis ja tyylikäs, nykyään tuollainen halpa hutsu...

Mielestäni Erikan kauneutta ei mitenkään erityisesti hehkuteta. Enemmän häntä tuodaan esiin oman tien kulkijana ja ihmisenä joka ei muserru haukuista vaan tekee mitä huvittaa. En itse ihaile Erikan tyyliä, mutta sitä kyllä että hän toimii kuten tahtoo välittämättä kiusaamisesta. Ei ihmisen tarvitse olla miss maailma voidakseen esiintyä tavalla jonka kokee omakseen.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/71a3eac1-ae89-4d7c-9aed-3ae974…

Vielä muutama vuosi sitten hän oli sievä 

Laittaakaa omat kuvat, niin aletaan raakkaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa vuoden 2016 kuvia kun hän oli raikas nuori Tangokuningatar. Hänen kasvoilleen on tapahtunut pahasti jotain tai elämäntavoille viime vuosien mittaan muutos on niin raju. Alkoholi, valvominen, boxit kaikki yhteensä lie se syy vai mikä?

Meikkityyli on eri. Nyt on ilmeisesti muotia rajata huulet huulirajansa yli ja vetäen amorinkaarien kohdalta viiva suoraksi. Siihen päälle kiiltoa. Sillä tavoitellaan samaa ilmettä kuin huulitäytteillä. Ainahan meikki on vaihdellut muodin mukaan. Voi olla, että hän on otattanut  täytteitä poskipäihinsä ja se voi tehdä kasvoista raskaan näköiset, koska hänellä on aika laatikkomainen leukalinjan luusto. Nyt olisivat ne laatikkoleuoista itkevät miehet kateellisia jos huomaisivat.

Jos parikymppinen joka näyttää viiskymppiseltä on ihmisten mielestä kaunis niin sittenpä se on niin. Mikä minä/sinä olet tuomitsemaan.

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/71a3eac1-ae89-4d7c-9aed-3ae974…

Vielä muutama vuosi sitten hän oli sievä.

Onpa hän tosi nätti ollut joskus 

 

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli todella kaunis ja tyylikäs, nykyään tuollainen halpa hutsu...

Jokin raja se on toisen ihmisen ulkonäön haukkumisessakin. Jos hän ei sinun silmäksi miellytä, se ei tarkoita etteikö hän jonkun muun silmää miellyttäisi. Se ei vaikuta millään tavalla hänen moraaliinsa. Ja mitäpä yhdenkään sinkun tekemiset tällä foorumilla kirjoittaville edes kuuluisikaan? Niin kauan kuin ei itse petä toista eikä itseään, voi sanoa pullien olevan oman moraalin suhteen vielä kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Jos parikymppinen joka näyttää viiskymppiseltä on ihmisten mielestä kaunis niin sittenpä se on niin. Mikä minä/sinä olet tuomitsemaan.

Missä noin nuorekkaita viisikymppisiä on 🤔?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa vuoden 2016 kuvia kun hän oli raikas nuori Tangokuningatar. Hänen kasvoilleen on tapahtunut pahasti jotain tai elämäntavoille viime vuosien mittaan muutos on niin raju. Alkoholi, valvominen, boxit kaikki yhteensä lie se syy vai mikä?

Meikkityyli on eri. Nyt on ilmeisesti muotia rajata huulet huulirajansa yli ja vetäen amorinkaarien kohdalta viiva suoraksi. Siihen päälle kiiltoa. Sillä tavoitellaan samaa ilmettä kuin huulitäytteillä. Ainahan meikki on vaihdellut muodin mukaan. Voi olla, että hän on otattanut  täytteitä poskipäihinsä ja se voi tehdä kasvoista raskaan näköiset, koska hänellä on aika laatikkomainen leukalinjan luusto. Nyt olisivat ne laatikkoleuoista itkevät miehet kateellisia jos huomaisivat.

Minulta ei tämä kritiikki.👋

Tyypillisen savolaisakan näköinen: korkeat poskipäät, harmaat pienet silmät syvällä päässä, laatikkoleuka. Kroppa on kyllä hyvän näköinen. Mutta kun on nuo kasvonpiirteet naiseksi aika kulmikkaat ja leveät, tulee vahvassa meikissä helposti drag-artistin näköiseksi.

Et ole ainoa. Muistuttaa miss Piggyä töpselinokkansa kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Oli kaunis 10-15 kg sitten ja kun ei maalannut itseään ilotalontyöntekijäksi

 

 

 

Danny se pilasi tuonkin mielenterveyden. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli todella kaunis ja tyylikäs, nykyään tuollainen halpa hutsu...

Jokin raja se on toisen ihmisen ulkonäön haukkumisessakin. Jos hän ei sinun silmäksi miellytä, se ei tarkoita etteikö hän jonkun muun silmää miellyttäisi. Se ei vaikuta millään tavalla hänen moraaliinsa. Ja mitäpä yhdenkään sinkun tekemiset tällä foorumilla kirjoittaville edes kuuluisikaan? Niin kauan kuin ei itse petä toista eikä itseään, voi sanoa pullien olevan oman moraalin suhteen vielä kunnossa.

Hyvin sanottu. Voisin vielä lisätä, että miksi Erikan edes tarvitsisi olla kaunis? Varmasti hän monenkin mielestä sitä on, mutta mihin se liittyy ja onko sillä merkitystä? Ei hänellä ole velvollisuutta miellyttää kenenkään silmää, eikä hän osallistu missikisoihin vaan on esiintyvä artisti. 

Näin hänet 10-15 kg pienempänä kerran livenä, läheltä.Hän oli todellakin katseet kääntävä. Käsittämättömän nätti, raikas nuori nainen vähässä ehostuksessaan siinä kadulla..

Katsoin, että omat huulet, ei täytteitä.

Nyt look on täysin muuttunut. 

Toivon menestystä joka tapauksessa hänelle, maamme upealle Edustajalle.

On kasvonpiirteiltään kaunis, tyyli taas sopii hänen brändiinsä ja asenteeseensa vaikka onkin överi. Itse en tykkää tuontyyppisestä vartalosta (isot rinnat, lattana takapuoli, yläkroppa suuri suhteessa alakroppaan), mutta tämähän jakaa mielipiteitä.