Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Tämä virus on siksi pelottava, että se on uusi, sitä ei tunneta, ei tiedetä jälkitaudeista, siihen ei ole lääkettä, ei rokotetta, ei tiedetä miten se tarttuu, eikä sitä miten muuntautuu. Tällä hetkellä jokainen on varmasti huomannut, että leviää erittäin helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokote valmisteilla. Etsitään kliinisiin testeihin yhteistyökumppaneita. Voi myös toimia infektoituneiden hoidossa. Professori ottanut itse 4 annosta, ei sivuvaikutuksia. Vielä! Vaikka itse olenkin sitä mieltä että rokotteen kehittäminen on ainoa keino saada virus aisoihin pitemmällä tähtäimellä, en tiedä ottaisinko hätäisesti kyhättyä rokotetta kun muistaa sikainfluenssan narkolepsiatapaukset. Mutta jos on mahdollisuus että se suurimmalla osalla toimii ja suojaa, niin se riski on sitten otettava. Joka tapauksessa lupaavia uutisia.
"Chinese university says it has developed vaccine for virus"
https://www.theguardian.com/world/live/2020/feb/25/coronavirus-live-upd…
Näissä uutisissa rokotteesta myös, odotetaan saatavaksi huhtikuussa testattavaksi:
https://www.axios.com/coronavirus-vaccine-human-clinical-trial-ff89108d…
https://www.wsj.com/articles/drugmaker-moderna-delivers-first-coronavir…
No sekin sikarokote pelasti satoja tuhansia ihmishenkiä. Toinen lukee positiivisen puolen asiasta toinen vain sen harvinaisen poikkeaman ja päättää sen perusteella, että hyi paha rokote, ja en ikinä ota enää mitään rokotetta. Matematiikka- ja tilastolaskennan ymmärrys on aika monelta kadonnut hopeafoliodrinkkien myötä.
Mitään todisteita ei ole, että rokote olisi pelastanut yhtään ketään. Rokotekattavuus jäi kuitenkin varsin matalaksi, eikä olisi riittänyt pysäyttämään tautia. Kyllä se pelastus oli siinä, että virus vaan muuntui vähemmän ärhäkäksi, kuten viruksilla tapana on.
En väheksy rokotteita, en harrasta hopeavettä ja tilastomatematiikkaakin aika monta kurssia di:n opinnoissa tuli laskettua. Se ei poissulje sitä, että possupiikki ei ollut mikään menestystarina.
"Mutku mä tiedän tän eikä asiaa tutkivat asiantuntijat tai kaikenmaailman dosentit". "Minä minä" - taitaa olla yleistäkin diplomi-insinöörien keskuudessa.
Oletpa nokkela.
Ja oikeassa, kun en lähde di-koulutuksella kiistämään lääketieteen ja epidemologian asiantuntijoiden näkemyksiä rokotusten tehokkuudessa. joissain muissa asioissa, oman substanssinsa ulkopuolella, tilanne on sitten toisin.
Jaa.. Ainakin terveyskirjaston artikkelissa puhutaan, että saattoi estää noin 50 kuolemantapausta, mikä sekin on epävarmaa ja sinä puhut sadoista tuhansista.
Mutta ole toki oikeassa, jos se sinut onnelliseksi tekee :D
Puhunko minä sadoista tuhansista vai siitä, miten di-koulutus pätevöittää kommentoimaan rokotuksia?
Pyytäisitkö lääkäriä suunnittelemaan ydinvoimalan? tai edes kesämökkisi rakenteet?
"No sekin sikarokote pelasti satoja tuhansia ihmishenkiä" luki tuossa kommentissa, jota alunperin kommentoin. Ehkä se et ollut sitten sinä, mutta väite on niin totaalisen absurdi, että jopa DI pystyy sitä kommentoimaan.
Mitään todisteita ei ole, että se pelasti ketään ja asiantuntijoidenkin mukaan vältettiin joitakin kymmeniä kuolemia mahdollisesti. Narkolepsiaan sen sijaan sairastui satoja.
Eli mikään menestystarina tuo piikki ei ollut.
Eikä minulla ole tarvetta tässä syyllistää ketään, kun se kuitenkin seuraavaksi nousee esiin. Päätös rokottaa tehtiin sen hetkisen tiedon varassa ja se, että meni pieleen ei minustakaan ollut kohtuudella ennakoitavissa.
Mitä tulee kysymykseesi ydinvoimaloista jne, niin ei liity mitenkään tähän kontekstiin.
"satoja tuhansia" vs. "ketään" - jokainen oikeasti akateemisen koulutuksensa sisäistänyt tajuaa että diplomi-insinööriltä puuttuu ymmärryksestä nyt suhteellisuuden tajua ja järkevälle, faktapohjaiselle ajattelulle välttämätöntä omassa substanssiosaamisessa pitäytymisen tajua. Mutta DI ei olekaan tieteellinen koulutus, vaan ammattiin johtava.
Älä nyt ole typerä.
Insinöörin ja DI koulutuksessa esim tilastomatematiikka on ihan peruskauraa ja aika paljon vahvemmin hallussa kuin useimmilla. Lisäksi erilainen mallintaminen monilta eri tieteenaloilta kuuluu ihan perusteisiin.Lisäksi on aika helppoa kaivaa netistä THL raportit, joissa on tuosta rokotekattavuudesta kerrottu ja eri lähteistä hieman referoida näitä "arvioita" kuinka paljon henkiä possurokote pelasti vai pelastiko. Ja tosiaan kyse ei ole isoista määristä edes asiantuntijoiden arvioissa. Mm tosiaan Terveyskirjaston artikkelissa mainitaan luku 50 yhtenä arviona. Onhan sekin toki jotain mutta aika kaukana sadoista tuhansista. Ja se on tosiaan vain arvio, jota jälkeenpäin on aivan mahdotonta todistaa.
DI ei ole tutkija peruskoulutuksellaan vaan ammattiin koulutettu käytännön soveltaja. Tilastomatematiikka voi olal peruskauraa, mutta ymmärrys tilastojen soveltamisesta kuuluu tutkijan koulutukseen, ei DIn. DIn substanssiosaamine ei ole epidemologia. Eikä lääketiede. Se, että DI ei tätä ja paljon muuta ymmärrä kertoo kokoajan että koulutus ei tieteellisen ajattelun perustyökaluja anna. Niihin kuuluu esim. itsekritiikki.
Vierailija kirjoitti:
Aivan samalla tavalla ikäihmiset ja heikkokuntoiset saattavat kuolla normi-influenssaan, norovirukseen, pneumokokkiin ja niin edelleen. Tämä Kiinan korona ei eroa siis sinänsä monista muista hyväkuntoiselle ihmiselle vaarattomasta taudista. Oleellista on, että virus leviää yllättävän nopeasti, mutta kuten on sanottu, se ei ole erityisen herkästi tarttuva. Ehkäpä nyt näemme globalisaation tuomat haittapuolet tässäkin, kun virus tuli nopeasti Eurooppaan.
Koronaa sairastava on uhka niille heikkokuntoisille. Ihan samalla tavoin kuin influenssaa sairastava on. Voi kun ihmiset tajuaisivat pysytellä kotona ainakin silloin, kun heillä on influenssa. Jos ei ole mahdollista, niin maski suun eteen. Siinä siitä on suurempi hyöty kuin että suurin osa terveistä käyttää ja sairas räkii pinnat pöpöjä täyteen.
Huom. tavallinen flunssakin voi olla riski heikkokuntoisille. Heillä kehittyy muita todennäköisemmin flunssan jälkitautina esim. keuhkokuume, joka on erittäin yleinen kuolinsyy vanhusten keskuudessa. Että eipä mennä sinnne vanhainkotiin mummoa katsomaan, jos ”on vaan pieni nuha”. Ja jos on pakko käydä kaupassa, niin yskiminen hihaan ja nenän niistäminen sit vasta kaupassa käynnin jälkeen tai niistäminen ja käsien desinfiointi sen jälkeen.
Me terveet yritetään kovasti suojautua mutta emme tunnu tajuavan, että sairaana meidän tehtävämme on suojata muita.
Kuolon uhreissa on ihmisiä kaikista ikäryhmistä paitsi alle 9-vuotiaat.
Virus, joka kykenee aiheuttamaan sytokiinimyrskyn on potentiaalisesti kohtalokas kenelle tahansa.
MISSÄÄN virallisessa lähteessä ei esitetä väitettä, että virus olisi vaarallinen ainoastaan vanhoille ja sairaille. Se on tälle ryhmälle vaarallisempi (kuolleisuus yli 80-vuotiailla on päälle 14%).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laantuukohan tämä kesään mennessä. Mitenhän käy esim. kesän festareille?
En usko, kevään aikana vain kiihtyy ja kesän tapahtumia joudutaan perumaan.
Päin vastoin. Juuri kesää kohden epidemiat rauhoittuvat. Näin on käynyt edellisillekin. Virukset eivät jostain syystä leviä lämpimällä illalla ja luultavasti ihmiset ovat paremmassa vastustuskyvyssä kesällä. Tämä on nähtävissä vakavissa pandemioissa ja tavallisissa nuhaflunssissa, syksy talvi alkukevät otollisinta aikaa, loppukesästä hiipuu.
Ja siis Kiinassakin on nyt talvi. Miinusasteita. Kun joku IS:n kommenttiketjussa ihmetteli, että Kiinahan on tropiikkia. Ei ole.
Toivottavasti olet oikeassa! Mutta uusi aalto alkaa syksyllä/ensi talvena?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomi jatkaa tällä tavalla löyhästi niin se on sitten Suomi jolle suljetaan rajat, se ei tee hyvää Suomen taloudelle kun Venäjä laittaa rajansa tännepäin säppiin.
On tuurista kiinni jos esim Oulussa ja muualla jossa terveysasemat ja sairaalat tukossa ei ole coronaa, kun ei ole testattu. Oli myös täysin tuurista kiinni että Suomen 1 sairastunut ei levittänyt virusta muihin, sen verran löyhästi suhtauduttiin silloin sen huomasi jo hymyilevästä haastatteluista teeveessä.
Suomessa luotetaan liikaa hyvään onneen.
Huomenna menen käymään sairaalassa lapseni kanssa.
Olemme olleet kontaktissa kiinalaisten turistien kanssa tammikuun puolivälissä ja saimme kumpikin yskän ja kurkkukivun n. viikko tämän kontaktin jälkeen. Niihin aikoihin alkoi tippumaan uutisia wuhanin tilanteesta. Yskä ja kurkkukipu meillä jatkuu edelleen.
Koska emme ole käyneet Kiinassa emmekä tiedä oliko jollain niistä turisteista oireeton tai oireileva koronatartunta, niin eihän meitä testata. Virallinen kanta on, ettei meillä voi olla tartuntaa eikä ole tarvetta testien tekemiselle.
Eikä ole myöskään tarvetta siirtää sairaala-aikaa.
Vaan mikäpä minä olen viranomaisia ja lääkäreitä kyseenalaistamaan. Olenhan vaan pelkkä työtön mamma enkä mikään lääkäri.Vaikka tuskinpa me tätä tautiamme mihinkään levitetään. Joka paikka on muutenkin täynnä yskiviä ihmisiä. Niin oli terveyskeskuskin kun siellä eilen käytiin. Koko paikka oli täynnä yskiviä vanhuksia.
Vaatikaa testiä. Sanokaa, että olette olleet paljon lähikontaktissa sairastuneiden kiinalaisten kanssa. Tai koronapotilaiden kanssa. Itse yrittäisin saada testin keinolla millä hyvänsä, jos oikeasti epäilisin koronaa. Ehkä sitten Suomeenkin saataisiin toimintaa kun korona-tapauksia nousisi sittenkin esiin.
Eikä tarvi vaatia testiä. Heillä on yskä vain. Mietikää oikeasti nyt. Suomessa on tavallista yskää ja influenssaa koko ajan liikkeellä, varmaan puoli miljoonaa ihmistä tälläkin hetkellä yskii. Ei mitenkään voi epäillä jokaista heitä. Meilläkin on yskää ollut jo muutaman viikon, en ole huolissani vielä. Näen metrossa joka päivä kiinalaisia, sekä työpaikkani lounasruokalassa on heitä. Uskoisin, että kyllä me se sitten huomataan kun korona oikeasti alkaa leviämään täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottakai se leviää helposti juuri terveydenhoidon piirissä. Sinnehän kaikki sairaat menevät. Suomessa leviäsi ihan samoin, turha väheksyä Italiaa yhtään.
Jos minä tästä sairastuisin, niin menisin terveyskeskukseen ja jollei sinne pääse, niin illalla jonottamaan päivystykseen. Sitä ennen olisin jo kulkenut ruuhkaratikassa ja käynyt kaupassa jne. Varautuuko terveyskeskus muka suojilla koko ajan? En ole huomannut sen enempää julkisella kuin yksityisillä klinikoilla mitään suojavälineitä ja molemmissa olen käynyt hiljattain.
Äitinikin kävi juuri lääkärissä, verikokeessa ja keuhkokuvassa yskän takia, eikä kukaan ollut suojautunut millään tavoin hänen ympärillään. Tänään bussissa oli monta yskivää. Eli tottakai se leviää kulovalkean tavoin, jos joku sairastunut sattuu tänne tulemaan meidän hoitojärjestelmän joukkoon.
Tehokkaasti levittää myös sellainen jonka oireet ovat niin lieviä ettei pidä tavallista nuhaa kummempana ja liikkuu normaalisti töissä, asioilla jne.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin juttelin muutamankin hoitoalan ammattilaisen kanssa tästä koronasta, niin vastaukset oli luokkaa: mitään ei tapahdu ja korona on hyvä peli!!!! Lähdin suoraan kauppaan täydentämään kotivaraa.
Reagoin samalla tavalla tuommoiseen vähättelevään kommentointiin. Vähätteleminen tuo turvattoman olon ja siitä pitää päästä jotenkin eroon.
Opetetaankohan terveydenhoitoalalla tuommoista vähättelevää puhetyyliä. Se on niin yleistä sen alan ihmisillä, että jostakin perusopinnoista sen täytyy olla lähtöisin.
Vissiin kuvittelevat ihmisten rauhoittuvan ja pelkojen lievittyvän sillä että lääkäri tai hoitaja vähättelee oireita ja riskejä. Joku ehkä rauhoittuukin. Minulle käy kuitenkin niin että pelko kasvaa sitä suuremmaksi mitä enemmän lääkäri vähättelee.
Siinä tulee tunne että jää yksin sairautensa ja oireidensa kanssa ja pitää alkaa lääkäriksi ilman osaamista ja työvälineitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi kaikille, käsidesi ei auta virukseen. Eli ainoastaan käsien huolellinen pesu vie viruksia pois käsistä veden mukana.
Älä levitä väärää tietoa! Nimenomaan tähän virukseen käsidesi toimii.
”Esimeriksi rinovirukseen tai norovirukseen käsidesi ei tehoa. Sen sijaan influenssaviruksen ja koronaviruksen pintarakenne on sellainen, että käsidesistä on hyötyä”,
Mun käsidesi LV lukee tehoaa bakteereihin.hiivoihin ja norovirukseen. Tuokin on jo paljon. Ei koronaan tuo koska korona on virus. Pestään käsiä ahkeraan.
No leipase sitä lettuusi sitten.
Vierailija kirjoitti:
Tämä virus on siksi pelottava, että se on uusi, sitä ei tunneta, ei tiedetä jälkitaudeista, siihen ei ole lääkettä, ei rokotetta, ei tiedetä miten se tarttuu, eikä sitä miten muuntautuu. Tällä hetkellä jokainen on varmasti huomannut, että leviää erittäin helposti.
Ja siksi, että jo tällä 2% kuolleisuudella se tulee aiheuttamaan kammottavan määrän murhetta ja menetyksiä laajalle levitessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laantuukohan tämä kesään mennessä. Mitenhän käy esim. kesän festareille?
Vaikuttaa siltä että maissa joissa terveydenhuolto on hyvä ja voidaan tehokkaasti rajoittaa ihmisten liikkumista, kokoontumista ja matkailua virusepidemian havaitsemisen jälkeen, tartuntojen määrän kasvu saadaan hidastumaan merkittävästi jo n. kuukaudessa joten epidemia voidaan saada talttumaan parhaimmillaan muutamassa kuukaudessa.
Koska tauti on käytännössä vasta alkanut levitä Manner-Kiinan ulkopuolelle, olisi melkoinen saavutus jos epidemia talttuisi kesään mennessä eikä muodostuisi pandemiaksi seuraavien kuukausien aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laantuukohan tämä kesään mennessä. Mitenhän käy esim. kesän festareille?
En usko, kevään aikana vain kiihtyy ja kesän tapahtumia joudutaan perumaan.
Päin vastoin. Juuri kesää kohden epidemiat rauhoittuvat. Näin on käynyt edellisillekin. Virukset eivät jostain syystä leviä lämpimällä illalla ja luultavasti ihmiset ovat paremmassa vastustuskyvyssä kesällä. Tämä on nähtävissä vakavissa pandemioissa ja tavallisissa nuhaflunssissa, syksy talvi alkukevät otollisinta aikaa, loppukesästä hiipuu.
Ja siis Kiinassakin on nyt talvi. Miinusasteita. Kun joku IS:n kommenttiketjussa ihmetteli, että Kiinahan on tropiikkia. Ei ole.
Siis loppuKEVÄÄSTÄ, piti kirjoittaa. Kesällä tämä pandemia on pitkälti ohi. T. Se sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla tulee kohta korvista ulos tuo hoenta "nuorille, perusterveille vaaraton"... Luulisin että jokaisella on läheisten joukossa ainakin yksi ei-perusterve nuorehko ihminen ja lisäksi perusterveitä ja ei-perusterveitä vanhempia ihmisiä. Minulla esimerkiksi vanhemmista toinen on erittäin terve ja toisella perussairauksia, mutta kummatkin yli 70v. Parilla työikäisellä sisaruksella perussairauksia. Omalla alle kouluikäisellä lapsellani vaikeahko astma. Itselläni lievähkö astma. Olen itse reilu 30v. Minulla ei ahdista tämä tauti, mutta ärsyttää ihan oikeasti tuo mantra. Kuinka moni suomalainen voi sanoa itseään ihan 100% terveeksi? Onko ylipainoinen perusterve, jos ei vielä ole aivan kehittänyt diabetestä tai sepelvaltimotautia? Suomen kokoisessa maassa yhdenkin työikäisen koronakuolema on liikaa, aivan sama onko hänellä perussairautta tai ei. Meillä ei ole väestössä reserviä.
Myös perusterveitä kuolee koronaa. Tilastollisesti vanhuksia ja sairaita kuolee paljon enemmän, mutta perusterveitä kuolee myös.
Ja niin kuolee esim influenssaankin. Mutta määrät ovat silti todella vähäisiä.
Edelleen joku uskottelee itselleen kausi-influenssan olevan kuolleisuudeltaan perusterveille ja työikäisille vastaavaa luokkaa Covid19-viruksen kanssa. Selvennykseksi, Covid19 on heille n. 35 kertaa suurempi riski tähän astisen tiedon mukaan.
En uskottele mitään, tuon vaan esiin sen, että työikäisiä ja perusterveitä valitettavasti silloin tällöin kuolee erilaisiin tauteihin. Syöpään, tai vaikka siihen influenssaan. Ei tämä korona siinä mielessä ole mikään maailmanloppu, vaikka pelottava tauti onkin.[/quote
Mitä tekemistä sillä on koko tämän tilanteen kanssa, että perusterveitä kuolee silloin tällöin erilaisiin tauteihin? Ei ne aiheuta ongelmia, vaikka ikäviä tapauksia ovatki. Tässä taudissa 20 % sairastuneista ovat vakavia ja osa kriittisiä ja sairaalahoidosta huolimatta tulee kuolemia. Koska tauti leviää helposti (jopa rajoitustoimista huolimatta), niin on riski, että tulee määrällisesti paljon henkilöitä, jotka tarvitseva sairaalahoitoa, teho-hoitoa ja siitäkin huolimatta osa kuolee myös niitä perusterveitä toki astma nostaa kuolleisuuden jo 6 % ja diabetes 7 %.
Jos influenssaan sairastuisi vaikka 1000 ja kuolleisuus on 1/1000, niin 1 ihminen kuolisi. Koronassa kuoleisuuden sanottiin olevan eilen ylen uutisissi 3,3 %, mutta käytännössä kai vaihtelee 1-6 % lukemissa , keskimäärin 2 %, niin tällöin 1000 sairastuneesta kuolisi 10-60 henkeä sairaalahoitoa tarvitsisi 200.. Astmaatikon osalta tarkoittaisi: 1000 sairastunutta, joista 100:lla astma (astmaa sairastaa km 10% suomalaisista) ja joista 6 kuolisi - diabeteksen osalta vähän sama ja osalla on molemmat. Verenpainetaudin osalta aika sama. Uusi koronavirus leviää myös laajemmin eli sairastuneita tulee enemmän kuin influenssassa. Siksi taudin leviämisen ehkäiseminen on myös tärkeää. Tauti on tappanut myös perusterveitä ja nuoria, mutta riskiryhmässä olevat (ei katso ikää ja riittää astma tai diabetes tai vaikka verenpainetauti) ja iäkkäät.
20 % sairastuneista ei ole vakavia vaan 20 % hoitoon hakeutuneista. Useimmilla taudin arvioidaan menevän ohi ilman tarvetta hakeutua hoitoon, ja jopa ilman että potilas edes erottaa sitä tavallisesta flunssasta.
En ole hyssyttelijä tai kieltäjä ja kotivarankin olen hankkinut :) Silti olen sitä mieltä että tässä ketjussa asiaa ei katsota enää realistisesti vaan pakokauhun sumentamin silmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi kaikille, käsidesi ei auta virukseen. Eli ainoastaan käsien huolellinen pesu vie viruksia pois käsistä veden mukana.
Älä levitä väärää tietoa! Nimenomaan tähän virukseen käsidesi toimii.
”Esimeriksi rinovirukseen tai norovirukseen käsidesi ei tehoa. Sen sijaan influenssaviruksen ja koronaviruksen pintarakenne on sellainen, että käsidesistä on hyötyä”,
Mun käsidesi LV lukee tehoaa bakteereihin.hiivoihin ja norovirukseen. Tuokin on jo paljon. Ei koronaan tuo koska korona on virus. Pestään käsiä ahkeraan.
Olet ymmärtänyt väärin. Kaikki käsidesit ei tosiaan tehoa norovirukseen, mutta ilmeisesti tuo Lv on koostumukseltaan sellainen (enemmän etanolia? ) että jossain määrin tehoaa myös noroon. Vielä paremmin se kuitenkin tehoaa koronavirukseen, jonka lipidirakenne ei kestä alkoholia.
Siinä pullossa on koodeja. Tulkitse niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia on Teneriffan karanteenihotellissa. Nyt mielenkiinnolla odottelemaan löytyykö sieltä mammaa tänne palstalle antamaan raporttia mitä milloinkin tapahtuu.
Joo. Se olisi hienoa.
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin (Hesari äsken):
SOSIAALI- ja terveysministeriö (STM) on asettanut työryhmän, jonka tehtävä on ohjata sosiaali- ja terveydenhuollon varautumista koronavirukseen. Koordinaatioryhmän tehtävä on suunnitella ja tehostaa sosiaali- ja terveydenhuollon varautumista virukseen.
Koordinaatioryhmän alaisuudessa toimii operatiivinen ryhmä. Sen tehtävänä on ylläpitää tilannekuvaa kentällä ja sovittaa yhteen varautumisen toimenpiteitä.
Maailman terveysjärjestä on julkistanut Covid-19-viruksen aiheuttaman epidemian kansainväliseksi kansanterveysuhaksi.
Onkohan tämä "kansainvälinen kansanterveysuhka" nyt se uusi nimi pandemialle? Pandemiaa ei enää käytetä, koska paniikki.
Vierailija kirjoitti:
Tämä virus on siksi pelottava, että se on uusi, sitä ei tunneta, ei tiedetä jälkitaudeista, siihen ei ole lääkettä, ei rokotetta, ei tiedetä miten se tarttuu, eikä sitä miten muuntautuu. Tällä hetkellä jokainen on varmasti huomannut, että leviää erittäin helposti.
Is:n uutisessa sanottiin että ei ole erityisen helposti tarttuva vaan astetta tehokkaampi heikkokuntoisten keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Ai alkoholi tuhoaa koronaviruksia? No tähän on sitten helppo ratkaisu. Alkon kautta kotiin. Onko muuten potilaille edes koetettu alkoholitiputusta?
Kolmen koon sääntö = kännissä kohti koronaa.
Sanoin noin viikko sitten, että nauran, kun suomalaiset ovat hiihtolomallaan karanteenissa ulkomailla, kun pitää sinne tällä hetkellä itsensä tunkea hakemaan korona.
Eli 😃😃😃🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤧🤧🤧🤧🤧🤧🤧🤧🤧🤧😷😷😷😷😷😷😷😷😷😷😷😷😷🤣🤣🤣😍😍😍😍❣️❣️❣️❣️
Teneriffalla 1000 turistia on siinä hotellissa, missä sairastunut italialainenkin asui. Poliisi on paikalla, ei vielä ole selvillä laitetaanko koko hotelli ja muut turistit karanteeniin.
https://www.nytimes.com/2020/02/25/world/asia/coronavirus-news.html
Ketju on lukittu.
Tottakai se leviää helposti juuri terveydenhoidon piirissä. Sinnehän kaikki sairaat menevät. Suomessa leviäsi ihan samoin, turha väheksyä Italiaa yhtään.
Jos minä tästä sairastuisin, niin menisin terveyskeskukseen ja jollei sinne pääse, niin illalla jonottamaan päivystykseen. Sitä ennen olisin jo kulkenut ruuhkaratikassa ja käynyt kaupassa jne. Varautuuko terveyskeskus muka suojilla koko ajan? En ole huomannut sen enempää julkisella kuin yksityisillä klinikoilla mitään suojavälineitä ja molemmissa olen käynyt hiljattain.
Äitinikin kävi juuri lääkärissä, verikokeessa ja keuhkokuvassa yskän takia, eikä kukaan ollut suojautunut millään tavoin hänen ympärillään. Tänään bussissa oli monta yskivää. Eli tottakai se leviää kulovalkean tavoin, jos joku sairastunut sattuu tänne tulemaan meidän hoitojärjestelmän joukkoon.