Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo sairaaloissa leviäminen on samaan aikaan vain loogista mutta myös outoa. Hoitohenkilöstö on kai työvuorollaan vastuussa vain omasta osastostaan, ja käsittääkseni ilmastoinnin pitäisi myös olla osastoitu. Ei kai voi olla niin, että henkilöt seilaavat infektiotautien osastolla ja sieltä siirtyvät sujuvasti muille osastoille? Kuinka esim laitoshuoltajat ja muu tukihenkilöstö?
Jos heitä on hoidettu tavallisena flunssapotilaina. Kyllähän hoitohenkilökunta käy kahviloissa ja ruokaloissa myös.
Lääkäreitä sairastunut, he eivät ole varmaan epäilleet koronaa.Esim. MRSA eristyksessä olevat voivat hoitonsa jälkeen kulkea ihan tavallisesti kaupoissa, takseissa ja kansan joukossa. Hoitajat ja laitoshuoltajat pukevat suojavaatteet eristyshuoneeseen, mutta kun kotiutetaan, niin voi hurahtaa taksilla Prismaan. Suojavaatteet siis estävät sairaalassa tarttumisen toisiin potilaisiin hoitajan kautta.
Kuinka tuo höpinä suojavaatteista liittyi lainaamaasi viestiin?
Käsittääkseni ainakin Suomessa hoitohenkilökunta on vuorossa vastuussa vain omasta osastostaan. Päteekö sama tukihenkilöstöön (puhtaanapito, ruuan jakelu yms) ja kuinka ilmastointi, sehän on kai osastoitu ettei sen kautta leviä ilman välityksellä?
Tuossa viestissä siis puhuttiin suuremmasta kokonaisuudesta ja perusrakenteista.
Ei päde tukipalveluihin, jotka toimivat omana yksikkönään, eivät vuodeosastojen alaisuudessa. Osastojen välillä liikkuvat ainakin laitoshuoltajat, huolto- ja korjausmiehet, sisäinen kuljetus, lähetit, labra, vaatehuolto, fysioterapeutit. Niin ja ne lääkärit.
Unohdin potilaskuljettajat. Saattaa olla vielä joku, jonka olen unohtanut.
Lastenosastoilla fyssarit, toimintaterapeutit, ravitsemusterapeutit, sosiaalityöntekijät, sairaalakoulun opettajat, sairaalaklovnit...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä virus on siksi pelottava, että se on uusi, sitä ei tunneta, ei tiedetä jälkitaudeista, siihen ei ole lääkettä, ei rokotetta, ei tiedetä miten se tarttuu, eikä sitä miten muuntautuu. Tällä hetkellä jokainen on varmasti huomannut, että leviää erittäin helposti.
Is:n uutisessa sanottiin että ei ole erityisen helposti tarttuva vaan astetta tehokkaampi heikkokuntoisten keskuudessa.
Joo. Samaisessa lehdessä sanottiin myös, että korona alkaa nuhalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomi jatkaa tällä tavalla löyhästi niin se on sitten Suomi jolle suljetaan rajat, se ei tee hyvää Suomen taloudelle kun Venäjä laittaa rajansa tännepäin säppiin.
On tuurista kiinni jos esim Oulussa ja muualla jossa terveysasemat ja sairaalat tukossa ei ole coronaa, kun ei ole testattu. Oli myös täysin tuurista kiinni että Suomen 1 sairastunut ei levittänyt virusta muihin, sen verran löyhästi suhtauduttiin silloin sen huomasi jo hymyilevästä haastatteluista teeveessä.
Suomessa luotetaan liikaa hyvään onneen.
Huomenna menen käymään sairaalassa lapseni kanssa.
Olemme olleet kontaktissa kiinalaisten turistien kanssa tammikuun puolivälissä ja saimme kumpikin yskän ja kurkkukivun n. viikko tämän kontaktin jälkeen. Niihin aikoihin alkoi tippumaan uutisia wuhanin tilanteesta. Yskä ja kurkkukipu meillä jatkuu edelleen.
Koska emme ole käyneet Kiinassa emmekä tiedä oliko jollain niistä turisteista oireeton tai oireileva koronatartunta, niin eihän meitä testata. Virallinen kanta on, ettei meillä voi olla tartuntaa eikä ole tarvetta testien tekemiselle.
Eikä ole myöskään tarvetta siirtää sairaala-aikaa.
Vaan mikäpä minä olen viranomaisia ja lääkäreitä kyseenalaistamaan. Olenhan vaan pelkkä työtön mamma enkä mikään lääkäri.Vaikka tuskinpa me tätä tautiamme mihinkään levitetään. Joka paikka on muutenkin täynnä yskiviä ihmisiä. Niin oli terveyskeskuskin kun siellä eilen käytiin. Koko paikka oli täynnä yskiviä vanhuksia.
Vaatikaa testiä. Sanokaa, että olette olleet paljon lähikontaktissa sairastuneiden kiinalaisten kanssa. Tai koronapotilaiden kanssa. Itse yrittäisin saada testin keinolla millä hyvänsä, jos oikeasti epäilisin koronaa. Ehkä sitten Suomeenkin saataisiin toimintaa kun korona-tapauksia nousisi sittenkin esiin.
Eikä tarvi vaatia testiä. Heillä on yskä vain. Mietikää oikeasti nyt. Suomessa on tavallista yskää ja influenssaa koko ajan liikkeellä, varmaan puoli miljoonaa ihmistä tälläkin hetkellä yskii. Ei mitenkään voi epäillä jokaista heitä. Meilläkin on yskää ollut jo muutaman viikon, en ole huolissani vielä. Näen metrossa joka päivä kiinalaisia, sekä työpaikkani lounasruokalassa on heitä. Uskoisin, että kyllä me se sitten huomataan kun korona oikeasti alkaa leviämään täällä.
Näinpä.
Itse odotan rauhallisin mielin kuukauden hiihtolomien jälkeen. Siihen mennessä nähdään onko levinnyt esim. Thaimaasta lomalaisten mukana ja nähdään kuinka paha tilanne on vai onko ollenkaan. Huhtikuun alussa ollaan viisaampia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin (Hesari äsken):
SOSIAALI- ja terveysministeriö (STM) on asettanut työryhmän, jonka tehtävä on ohjata sosiaali- ja terveydenhuollon varautumista koronavirukseen. Koordinaatioryhmän tehtävä on suunnitella ja tehostaa sosiaali- ja terveydenhuollon varautumista virukseen.
Koordinaatioryhmän alaisuudessa toimii operatiivinen ryhmä. Sen tehtävänä on ylläpitää tilannekuvaa kentällä ja sovittaa yhteen varautumisen toimenpiteitä.
Maailman terveysjärjestä on julkistanut Covid-19-viruksen aiheuttaman epidemian kansainväliseksi kansanterveysuhaksi.
Onkohan tämä "kansainvälinen kansanterveysuhka" nyt se uusi nimi pandemialle? Pandemiaa ei enää käytetä, koska paniikki.
Pand-mikä? En ole kuullutkaa tämmöistä sanaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi yksi saa influenssan ja toinen ei? Lapsuutesi ensimmäinen tartunta ratkaisee, miten helpolla selviät influenssakaudesta
Immuunijärjestelmällämme on valikoiva muisti: lapsuuden influenssatartunta jää iäksi mieleen mutta lähimuisti ei pelaa.
Tämä on mielenkiintoista! Sairastin vauvana influenssan, jouduin sairaalaan. Sen jälkeen olen sairastanut sen kerran ala-kouluiässä. Muuten ei ole tarttunut, kuten ei normi nuhatkaan. Kerran olin seurueessa, jossa yhdellä oli influenssa. Kahdeksasta viisi muuta sairastui, minä en. Sitä silloin ihmettelin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yskin tuossa ulkona kaupassa käydessäni limaa kurkusta pois. Voivoi niitä ihmisten pahoja katseita xDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla tulee kohta korvista ulos tuo hoenta "nuorille, perusterveille vaaraton"... Luulisin että jokaisella on läheisten joukossa ainakin yksi ei-perusterve nuorehko ihminen ja lisäksi perusterveitä ja ei-perusterveitä vanhempia ihmisiä. Minulla esimerkiksi vanhemmista toinen on erittäin terve ja toisella perussairauksia, mutta kummatkin yli 70v. Parilla työikäisellä sisaruksella perussairauksia. Omalla alle kouluikäisellä lapsellani vaikeahko astma. Itselläni lievähkö astma. Olen itse reilu 30v. Minulla ei ahdista tämä tauti, mutta ärsyttää ihan oikeasti tuo mantra. Kuinka moni suomalainen voi sanoa itseään ihan 100% terveeksi? Onko ylipainoinen perusterve, jos ei vielä ole aivan kehittänyt diabetestä tai sepelvaltimotautia? Suomen kokoisessa maassa yhdenkin työikäisen koronakuolema on liikaa, aivan sama onko hänellä perussairautta tai ei. Meillä ei ole väestössä reserviä.
Myös perusterveitä kuolee koronaa. Tilastollisesti vanhuksia ja sairaita kuolee paljon enemmän, mutta perusterveitä kuolee myös.
Ja niin kuolee esim influenssaankin. Mutta määrät ovat silti todella vähäisiä.
Edelleen joku uskottelee itselleen kausi-influenssan olevan kuolleisuudeltaan perusterveille ja työikäisille vastaavaa luokkaa Covid19-viruksen kanssa. Selvennykseksi, Covid19 on heille n. 35 kertaa suurempi riski tähän astisen tiedon mukaan.
En uskottele mitään, tuon vaan esiin sen, että työikäisiä ja perusterveitä valitettavasti silloin tällöin kuolee erilaisiin tauteihin. Syöpään, tai vaikka siihen influenssaan. Ei tämä korona siinä mielessä ole mikään maailmanloppu, vaikka pelottava tauti onkin.[/quote
Mitä tekemistä sillä on koko tämän tilanteen kanssa, että perusterveitä kuolee silloin tällöin erilaisiin tauteihin? Ei ne aiheuta ongelmia, vaikka ikäviä tapauksia ovatki. Tässä taudissa 20 % sairastuneista ovat vakavia ja osa kriittisiä ja sairaalahoidosta huolimatta tulee kuolemia. Koska tauti leviää helposti (jopa rajoitustoimista huolimatta), niin on riski, että tulee määrällisesti paljon henkilöitä, jotka tarvitseva sairaalahoitoa, teho-hoitoa ja siitäkin huolimatta osa kuolee myös niitä perusterveitä toki astma nostaa kuolleisuuden jo 6 % ja diabetes 7 %.
Jos influenssaan sairastuisi vaikka 1000 ja kuolleisuus on 1/1000, niin 1 ihminen kuolisi. Koronassa kuoleisuuden sanottiin olevan eilen ylen uutisissi 3,3 %, mutta käytännössä kai vaihtelee 1-6 % lukemissa , keskimäärin 2 %, niin tällöin 1000 sairastuneesta kuolisi 10-60 henkeä sairaalahoitoa tarvitsisi 200.. Astmaatikon osalta tarkoittaisi: 1000 sairastunutta, joista 100:lla astma (astmaa sairastaa km 10% suomalaisista) ja joista 6 kuolisi - diabeteksen osalta vähän sama ja osalla on molemmat. Verenpainetaudin osalta aika sama. Uusi koronavirus leviää myös laajemmin eli sairastuneita tulee enemmän kuin influenssassa. Siksi taudin leviämisen ehkäiseminen on myös tärkeää. Tauti on tappanut myös perusterveitä ja nuoria, mutta riskiryhmässä olevat (ei katso ikää ja riittää astma tai diabetes tai vaikka verenpainetauti) ja iäkkäät.
20 % sairastuneista ei ole vakavia vaan 20 % hoitoon hakeutuneista. Useimmilla taudin arvioidaan menevän ohi ilman tarvetta hakeutua hoitoon, ja jopa ilman että potilas edes erottaa sitä tavallisesta flunssasta.
En ole hyssyttelijä tai kieltäjä ja kotivarankin olen hankkinut :) Silti olen sitä mieltä että tässä ketjussa asiaa ei katsota enää realistisesti vaan pakokauhun sumentamin silmin.
Väärin. Katsoppa Italian lukuja. Siellä on testattu kaikki 0-tartuttajan kontakteissa altistituneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teneriffalla 1000 turistia on siinä hotellissa, missä sairastunut italialainenkin asui. Poliisi on paikalla, ei vielä ole selvillä laitetaanko koko hotelli ja muut turistit karanteeniin.
https://www.nytimes.com/2020/02/25/world/asia/coronavirus-news.html
Siellä suomalaisia, ruotsalaisia, norjalaisia. Herra Korona tervetuloa pohjoismaihin!
Minä en panikoi tästä. Olen perusterve lukuun ottamatta lievää astmaa. Tartuntataudeista ja terveydestä lukeminen on harrastukseni, joten tiedän miten suojata muita jos taudin saan. Kaiken lukemani perusteella kuolleisuus on samaa kuin muissakin influenssoissa. Sars, ebola, marburg, jne. paljon vaarallisempia. Tulee jos on tullakseen.
Normaalia kotivaraa olen pitänyt vuosikaudet. Ruokaa juomaa maskeja hansikkaita lääkkeitä akkuja pattereita lamppuja ja paristokäyttöinen ularadio, jodi sekä teollisuuskäyttöön tarkoitettua foliota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottakai se leviää helposti juuri terveydenhoidon piirissä. Sinnehän kaikki sairaat menevät. Suomessa leviäsi ihan samoin, turha väheksyä Italiaa yhtään.
Jos minä tästä sairastuisin, niin menisin terveyskeskukseen ja jollei sinne pääse, niin illalla jonottamaan päivystykseen. Sitä ennen olisin jo kulkenut ruuhkaratikassa ja käynyt kaupassa jne. Varautuuko terveyskeskus muka suojilla koko ajan? En ole huomannut sen enempää julkisella kuin yksityisillä klinikoilla mitään suojavälineitä ja molemmissa olen käynyt hiljattain.
Äitinikin kävi juuri lääkärissä, verikokeessa ja keuhkokuvassa yskän takia, eikä kukaan ollut suojautunut millään tavoin hänen ympärillään. Tänään bussissa oli monta yskivää. Eli tottakai se leviää kulovalkean tavoin, jos joku sairastunut sattuu tänne tulemaan meidän hoitojärjestelmän joukkoon.
Ja näillä suomalaisen sairaalan asenteilla (esim. kertomus Taysista pari sivua sitten) kyllä moni lääkäri ja hoitaja varmaan sairastuukin... eihän ne edes pelkää varoa mitään, joten miksi suojautua sen kummemmin "normiflunssaa" vastaan..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla tulee kohta korvista ulos tuo hoenta "nuorille, perusterveille vaaraton"... Luulisin että jokaisella on läheisten joukossa ainakin yksi ei-perusterve nuorehko ihminen ja lisäksi perusterveitä ja ei-perusterveitä vanhempia ihmisiä. Minulla esimerkiksi vanhemmista toinen on erittäin terve ja toisella perussairauksia, mutta kummatkin yli 70v. Parilla työikäisellä sisaruksella perussairauksia. Omalla alle kouluikäisellä lapsellani vaikeahko astma. Itselläni lievähkö astma. Olen itse reilu 30v. Minulla ei ahdista tämä tauti, mutta ärsyttää ihan oikeasti tuo mantra. Kuinka moni suomalainen voi sanoa itseään ihan 100% terveeksi? Onko ylipainoinen perusterve, jos ei vielä ole aivan kehittänyt diabetestä tai sepelvaltimotautia? Suomen kokoisessa maassa yhdenkin työikäisen koronakuolema on liikaa, aivan sama onko hänellä perussairautta tai ei. Meillä ei ole väestössä reserviä.
Myös perusterveitä kuolee koronaa. Tilastollisesti vanhuksia ja sairaita kuolee paljon enemmän, mutta perusterveitä kuolee myös.
Ja niin kuolee esim influenssaankin. Mutta määrät ovat silti todella vähäisiä.
Edelleen joku uskottelee itselleen kausi-influenssan olevan kuolleisuudeltaan perusterveille ja työikäisille vastaavaa luokkaa Covid19-viruksen kanssa. Selvennykseksi, Covid19 on heille n. 35 kertaa suurempi riski tähän astisen tiedon mukaan.
En uskottele mitään, tuon vaan esiin sen, että työikäisiä ja perusterveitä valitettavasti silloin tällöin kuolee erilaisiin tauteihin. Syöpään, tai vaikka siihen influenssaan. Ei tämä korona siinä mielessä ole mikään maailmanloppu, vaikka pelottava tauti onkin.[/quote
Mitä tekemistä sillä on koko tämän tilanteen kanssa, että perusterveitä kuolee silloin tällöin erilaisiin tauteihin? Ei ne aiheuta ongelmia, vaikka ikäviä tapauksia ovatki. Tässä taudissa 20 % sairastuneista ovat vakavia ja osa kriittisiä ja sairaalahoidosta huolimatta tulee kuolemia. Koska tauti leviää helposti (jopa rajoitustoimista huolimatta), niin on riski, että tulee määrällisesti paljon henkilöitä, jotka tarvitseva sairaalahoitoa, teho-hoitoa ja siitäkin huolimatta osa kuolee myös niitä perusterveitä toki astma nostaa kuolleisuuden jo 6 % ja diabetes 7 %.
Jos influenssaan sairastuisi vaikka 1000 ja kuolleisuus on 1/1000, niin 1 ihminen kuolisi. Koronassa kuoleisuuden sanottiin olevan eilen ylen uutisissi 3,3 %, mutta käytännössä kai vaihtelee 1-6 % lukemissa , keskimäärin 2 %, niin tällöin 1000 sairastuneesta kuolisi 10-60 henkeä sairaalahoitoa tarvitsisi 200.. Astmaatikon osalta tarkoittaisi: 1000 sairastunutta, joista 100:lla astma (astmaa sairastaa km 10% suomalaisista) ja joista 6 kuolisi - diabeteksen osalta vähän sama ja osalla on molemmat. Verenpainetaudin osalta aika sama. Uusi koronavirus leviää myös laajemmin eli sairastuneita tulee enemmän kuin influenssassa. Siksi taudin leviämisen ehkäiseminen on myös tärkeää. Tauti on tappanut myös perusterveitä ja nuoria, mutta riskiryhmässä olevat (ei katso ikää ja riittää astma tai diabetes tai vaikka verenpainetauti) ja iäkkäät.
20 % sairastuneista ei ole vakavia vaan 20 % hoitoon hakeutuneista. Useimmilla taudin arvioidaan menevän ohi ilman tarvetta hakeutua hoitoon, ja jopa ilman että potilas edes erottaa sitä tavallisesta flunssasta.
En ole hyssyttelijä tai kieltäjä ja kotivarankin olen hankkinut :) Silti olen sitä mieltä että tässä ketjussa asiaa ei katsota enää realistisesti vaan pakokauhun sumentamin silmin.
"20 % sairastuneista ei ole vakavia vaan 20 % hoitoon hakeutuneista. Useimmilla taudin arvioidaan menevän ohi ilman tarvetta hakeutua hoitoon, ja jopa ilman että potilas edes erottaa sitä tavallisesta flunssasta."
Tuota... tämän perustat siis mihin? Haluaisin todellakin nähdä tähän tarjoamaasi faktaan linkin. Maissa, joissa epidemia jyllää, ihmiset hakeutuvat kuolemanpelossaan hoitoon kun saavat oireita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tää on niin vaikeaa meillä? Kukaan ei vastaa mistään. Ministeriöistä ei sanaakaan. Lääkärien kädet on sidottu. Miksi? Kun on THL, joka on vain tutkimuslaitos ja antaa silti määräyksiä. En ole käynyt armeijaa, mutta onko sielläkin komentoketjut näin epäselvät? Kriisitilanteessa sitten voisiko presidentti johtaa?
Ei ole näin epäselvää. Hallituksen pitäisi nyt nimetä laajapohjainen erityisryhmä ottamaan tilanne haltuun: mukaan STM, poliisi, rajavalvonta, armeija, THL, HYKS, pelastusjohto, UM ja VM nyt ainakin. Käyvät ensi töikseen läpi, mitä konkreettista kukin taho on jo tehnyt varautumisen eteen ja määräävät korjaamaan, mikäli korjattavaa ilmenee. Orkesterille joku selkeän johtovastuun ottava henkilö, joka ei mielellään ole ainakaan THL:stä, kun sen näytöt on jo nähty.
Tällaisessa tilanteessa olis hyvä, jos olisi Presidentillä valtuus ottaa johto koko hommasta.
Vierailija kirjoitti:
Minä en panikoi tästä. Olen perusterve lukuun ottamatta lievää astmaa. Tartuntataudeista ja terveydestä lukeminen on harrastukseni, joten tiedän miten suojata muita jos taudin saan. Kaiken lukemani perusteella kuolleisuus on samaa kuin muissakin influenssoissa. Sars, ebola, marburg, jne. paljon vaarallisempia. Tulee jos on tullakseen.
Normaalia kotivaraa olen pitänyt vuosikaudet. Ruokaa juomaa maskeja hansikkaita lääkkeitä akkuja pattereita lamppuja ja paristokäyttöinen ularadio, jodi sekä teollisuuskäyttöön tarkoitettua foliota.
Sori tää oli ihan asiallinen viimeiseen sanaan asti, jolloin repesin. Mihin tarvii foliota? Teet uuniruokia? Ettekös te foliohatut nimenomaan vouhota ja hysterisoi? Vai kietoudutko folioon jos laskeuma tulee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laantuukohan tämä kesään mennessä. Mitenhän käy esim. kesän festareille?
En usko, kevään aikana vain kiihtyy ja kesän tapahtumia joudutaan perumaan.
Päin vastoin. Juuri kesää kohden epidemiat rauhoittuvat. Näin on käynyt edellisillekin. Virukset eivät jostain syystä leviä lämpimällä illalla ja luultavasti ihmiset ovat paremmassa vastustuskyvyssä kesällä. Tämä on nähtävissä vakavissa pandemioissa ja tavallisissa nuhaflunssissa, syksy talvi alkukevät otollisinta aikaa, loppukesästä hiipuu.
Ja siis Kiinassakin on nyt talvi. Miinusasteita. Kun joku IS:n kommenttiketjussa ihmetteli, että Kiinahan on tropiikkia. Ei ole.
Siis loppuKEVÄÄSTÄ, piti kirjoittaa. Kesällä tämä pandemia on pitkälti ohi. T. Se sama
r0 > 1 = loppuu itsestään
r0> 1 = ei lopu itsestään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä virus on siksi pelottava, että se on uusi, sitä ei tunneta, ei tiedetä jälkitaudeista, siihen ei ole lääkettä, ei rokotetta, ei tiedetä miten se tarttuu, eikä sitä miten muuntautuu. Tällä hetkellä jokainen on varmasti huomannut, että leviää erittäin helposti.
Is:n uutisessa sanottiin että ei ole erityisen helposti tarttuva vaan astetta tehokkaampi heikkokuntoisten keskuudessa.
Joopajoo, Coronan tarttuvuus (R0) on noin kaksi kertaa influenssan tarttuvuus. Siitä voit räknäillä miten leviää kun etenee potenssiin kumulatiivisesti.
1. Kuolleisuus korkeampi kuin tavallisessa influenssassa. Moninkertainen.
2. Ei tiedetä tästä tarpeeksi: ei mahd mutaatioita, hoitoa, eikä rokotetta
3. Tavallinen influenssa ei posauta ihmisten keuhkot mäsiksi (googlettakaa)
4. Tavallinen influenssa ei vie 20 % sairastuneista sairaalaan ja heistä monta hengityskoneeseen.
5. Tavalliseen influenssaan kehität immuniteetin. Tähän et.
6. Perusterveitä, onko heitä? Astma, allergiat, kausiflunssan heikentämät. Monilla normipainoisilla on nykyään aika huono kunto. Huono kombo kun vastassa on tauti joka iskee nimenomaan keuhkoihin.
Kyllä. Olen huolissani.
Just varasin lentomatkan ja majoituksen toukokuulle Kreikkaan. Otin kalliimmaat lennot, jotka voi tarvittaessa perua 50 euron hintaan.
Jos tilanne on paha silloin, niin ei harmita saada 50 euroa takkiin.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen myös median ja viranomaisten vähättelykampanjaa virusta kohtaan. Ovat oikeassa jos tilanne pysyy Suomessa hyvin hallinnassa, mutta jos tilanne riistäytyy käsistä, niin ovat olleet täysin väärässä ja voivat syyttää asiasta vain itseään.
Tuskinpa riistäytyy, työikäisistä suurin osa sairastaa lievänä, lapset eivät ole erityisesti vaarassa, tiedottamisella pyritään estämään paniikkia jotta ihmiset uskaltaisi mennä edelleen töihin ja talous ei sakkaisi niin pahasti. Riskiryhmiin kuuluvien ongelmana on että suojautuminen jää kunkin omalle kontolle eikä siihen välttämättä ole valmiuksia kun mikään ylempi taho ei ole neuvomassa mitä kannattaisi tehdä, silloin saa syyttää vain itseänsä.
Iranissa tilanne on huono eri lähteiden mukaan. Tänäänkin on ilmoitettu vain uusista vainajista, ei tartunnan saaneista mitään. Ehkä siellä ei ole resursseja testailla ihmisiä?
Naapurimaa Irakissa todettu tänään 4 tartuntaa.
Ketju on lukittu.
Otaksun ettei mitään tapahtumia, joissa ihmiset kokoontuvat samaan paikkaan, järjestetä.