Minulla on teoria miehistä ja parisuhteista. Olenko oikeassa?

Aika lähellä, mutta unihdit että mies haluaa itselleen naisestaan äidin jonka kanssa ei tietenkään haluta nussia ! Muuten teoria aika hyvä 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minun mieheni kaveriporukka on 25 vuotta vanhaa, ja he aina auttavat toisiaan. Eräs kun pääsi linnasta, niin lakimieskaveri antoi muutaman tonnin rahaa alkuun auttaakseen ja toinen kaveri otti luottotiedottomalle nimiinsä kännyt ja autot."

Ei hyvänen aika mistään linnakundiporukasta voi tehdä yleistyksiä normaalien miesten kaverisuhteisiin. Aivan kuin olisi kaikkien miesten mielestä normaalia istua vankilassa ja tehdä petoksia luottotiedottoman kaverin puolesta. Enkä kuule ihan usko, että lakimiehillä on kovin paljon linnakundikavereita, ainakaan ilman että työuskottavuus alkaa kärsiä.

Minkälaisessa seurassa sinä oikein pyörit, ja oletatko, että kaikki naiset seurustelevat joidenkin ammattirikollisten kanssa?

Minkälaisessa lala-landissa SINÄ elät? Telkien taakse voi jäädä kuule mitättömistä syistä kuten maksamattomien verojen vuoksi,(Suomessa pienyrittäjät on kovilla). Ei se että on istunut vankilassa tee sinusta välttämättä jotain murhaajaa tai raiskaajaa.

Vain jos sitä kutsutaan törkäksi veropetokseksi. Eli kyllä niitä veroja pitää ihan tietoisesti pimittää verottajalta. 

Olen läheltä seurannut paria eri tilannetta. Tunnen paljon yrittäjiä. Yhdessä Kyse ei ollut tarkoituksellisesta pimittämisestä, vaan luulosta, että kiertää veroja laillisesti.

Toisessa oli kyse selkeästi harmaasta asiasta, ja tyyppi joutui tutkintavankeuteen. Siellä ollessaan hän ei päässyt hoitamaan asioitaan, jonka takia pienehkö rikos taipui petokseksi. Tämä olisi vältetty, jos olisi voinut hoitaa asiat kuntoon.

Eräs rakennusalan yrittäjä joutui konkurssiin, kun asunnot eivät myyneet. Hän ehdotti pankille, että laittaa ko asunnot vuokralle, ja vuokrasta maksaa lainaa. Ei sopinut pankille. Olisi pitänyt myydä. Tämä menee ohi aiheen, mutta pointti on, että verottaja on kusipäisempi kuinnpankit.

Eräs juristi hoitaa näitä asioita ja sanoo tämän systeemin olevan sairas. Sen olen itse oppinut, että veroja ei kannata koskaan pimittää. Verottajalle häviää aina.

Eri

Verottaja antaa ohjeita, jotka ovat kenen tahansa luettavissa ja selvitettävissä. Jos on aidosti ollut kyse tietämättömyydestä, ei siitäkään vielä joudu kukaan vankilaan. Tulee vain jumalattomat korvaukset maksettavaksi. Ja jos yrittäjäksi ryhtyy, pitää ottaa asioista selvää. Jos ei omat älynlahjat riitä, pitää kysyä asiantuntijalta. 

Puhut selkeästi harmaasta asiasta, mutta silti yrität väittää, että yrittäjä ei tiennyt asian olevan harmaa. Näissä tapauksissa yrittäjä on itse velvollinen ottamaan selvää, miten asia menee, eikä voi olettaa, että voi vedota harmaaseen alueeseen. 

Pankin vaatimukset eivät liity verottajaan millään tavalla eikä niistäkään kukaan joudu vankilaan. 

En ota kantaa, mitä kukin yrittäjä on oikeasti tehnyt, mutta uskon kyllä lakimiestä, joka näitä asioita hoitaa. Suomi on yrittäjälle pxxxx maa.

Jos ei pysty liiketoimiaan hoitamaan tutkintavankeuden vuoksi, niin se hoitamattomuus kasautuu petossyytteeksi. Se on fakta, joka myös sinulle tapahtuisi, jos syyttömästikin joutuisit olemaan tutkintavankeudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minun mieheni kaveriporukka on 25 vuotta vanhaa, ja he aina auttavat toisiaan. Eräs kun pääsi linnasta, niin lakimieskaveri antoi muutaman tonnin rahaa alkuun auttaakseen ja toinen kaveri otti luottotiedottomalle nimiinsä kännyt ja autot."

Ei hyvänen aika mistään linnakundiporukasta voi tehdä yleistyksiä normaalien miesten kaverisuhteisiin. Aivan kuin olisi kaikkien miesten mielestä normaalia istua vankilassa ja tehdä petoksia luottotiedottoman kaverin puolesta. Enkä kuule ihan usko, että lakimiehillä on kovin paljon linnakundikavereita, ainakaan ilman että työuskottavuus alkaa kärsiä.

Minkälaisessa seurassa sinä oikein pyörit, ja oletatko, että kaikki naiset seurustelevat joidenkin ammattirikollisten kanssa?

Minkälaisessa lala-landissa SINÄ elät? Telkien taakse voi jäädä kuule mitättömistä syistä kuten maksamattomien verojen vuoksi,(Suomessa pienyrittäjät on kovilla). Ei se että on istunut vankilassa tee sinusta välttämättä jotain murhaajaa tai raiskaajaa.

Älä selitä. Maksamattomia veroja ei synny noin vain vahingossa ja yllättäen, vaan siinä pitää olla pidempiaikainen piittaamattomuus taustalla. Pienyrittäjä hakeutuu selvitystilaan, jos ei pysty maksamaan verojaan. Ei siitä kukaan joudu vankilaan, jos viitsii ottaa asioista selvää ja hoitaa asiat kunnolla. 

Näin se on periaatteessa, mutta todellisuudessa tilanne on monimutkaisempi. Toki by the book -elävä ihminen ei ongelmiin joudu, mutta jos yrittää rikastua, niin mennään harmaalla alueella, mikä ei ole suoraan laitonta, mutta sitä voi kompastua niihin kikkailuihin.

Ahneella on typeryksellä on paskainen loppu. Mikä on vain hyvä asia. Ei kannata leikiä kokoomuslaista, jos ei ole aidosti umpimätä ja edes auttavasti lahjakas jossakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minun mieheni kaveriporukka on 25 vuotta vanhaa, ja he aina auttavat toisiaan. Eräs kun pääsi linnasta, niin lakimieskaveri antoi muutaman tonnin rahaa alkuun auttaakseen ja toinen kaveri otti luottotiedottomalle nimiinsä kännyt ja autot."

Ei hyvänen aika mistään linnakundiporukasta voi tehdä yleistyksiä normaalien miesten kaverisuhteisiin. Aivan kuin olisi kaikkien miesten mielestä normaalia istua vankilassa ja tehdä petoksia luottotiedottoman kaverin puolesta. Enkä kuule ihan usko, että lakimiehillä on kovin paljon linnakundikavereita, ainakaan ilman että työuskottavuus alkaa kärsiä.

Minkälaisessa seurassa sinä oikein pyörit, ja oletatko, että kaikki naiset seurustelevat joidenkin ammattirikollisten kanssa?

Minkälaisessa lala-landissa SINÄ elät? Telkien taakse voi jäädä kuule mitättömistä syistä kuten maksamattomien verojen vuoksi,(Suomessa pienyrittäjät on kovilla). Ei se että on istunut vankilassa tee sinusta välttämättä jotain murhaajaa tai raiskaajaa.

Älä selitä. Maksamattomia veroja ei synny noin vain vahingossa ja yllättäen, vaan siinä pitää olla pidempiaikainen piittaamattomuus taustalla. Pienyrittäjä hakeutuu selvitystilaan, jos ei pysty maksamaan verojaan. Ei siitä kukaan joudu vankilaan, jos viitsii ottaa asioista selvää ja hoitaa asiat kunnolla. 

Näin se on periaatteessa, mutta todellisuudessa tilanne on monimutkaisempi. Toki by the book -elävä ihminen ei ongelmiin joudu, mutta jos yrittää rikastua, niin mennään harmaalla alueella, mikä ei ole suoraan laitonta, mutta sitä voi kompastua niihin kikkailuihin.

Ahneella on typeryksellä on paskainen loppu. Mikä on vain hyvä asia. Ei kannata leikiä kokoomuslaista, jos ei ole aidosti umpimätä ja edes auttavasti lahjakas jossakin.

Osa haluaa yrittää nappikauppiaana ja elää kituuttaen. Osa haluaa luoda bisneksiä ja leveempää elämää. Se ei onnistu ilman riskinottokykyä. Ja ihminen, jolla tämä kyky on, niin hän ottaa helposti riskejä muuallakin elämässään. Se, että on rikastunut ehjin nahoin, kuten Harkimo, tarkoittaa vain sitä, että tähdet ovat olleet myötä.

Ottamatta kantaa onko esitetty asia, totta vai eo niin kyseessä on hypoteesi ei teoria.

Teoriahan yleisesti hyväksytty ja varmistettumasioidenkulku.

Hypoteesi on ehdotettumtapahtumienkulku, joka vaatii vielä todistelun ja yleisen hyväksynnän.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä tuosta teoriasta, mutta kyllä miesten ja naisten väliset kaverisuhteet on pääsäntöisesti erilaisia. Miehet todellakin auttavat toisiaan eri tavalla kuin naiset, varakkaammat maksaa aina rahattomienkin puolesta, naiset eivät sellaista yleensä tee tai eivät ainakaan kovin pitkään. Ja täällä palstalla kun naisten ystävyyssuhteista on puhe vastavuoroisuuden tarve tulee ihan aina esille, miehet ei todellakaan pidä sellaisista kirjaa. Ison eron huomaa myös aina esim. polttarien järjestelyssä. Naiset on pöyristyneitä, kun pitäisi 30 euroa maksaa ja miehet taas pistävät surutta 300€ menemään, kun on kerran rakkaan ystävän polttarit, ainoat miehet joilta tulee vastaväitteitä on ne joiden puoliso on laittanut moiselle stopin ja sitten taas ne varakkaammaat maksaa lisää...

Ei tuota hyvästä hyvyydestä tehdä, vaan miesten maailmassa rahamies luulee saavansa ihailua 😂

Up