Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pitäisikö kaikkien sairaanhoitajien irtisanoutua 29.2.2020, jos palkat eivät nouse merkittävästi?

Kovat otteet
14.01.2020 |

Jokaisella sairaanhoitajalla on oikeus irtisanoutua virastaan. Tämä on fakta. Jos jokainen sairaanhoitaja ilmoittaisi tänään kirjallisesti päättävänsä virkasuhteensa päivämäärällä 29.2.2020, voisi liittoneuvotteluihin tulla täysin uusi ääni. :D Silloin ei enää puhuttaisi kympeistä, vaan ehkä jopa tonnin palkankorotuksesta.

Kyllä varmasti sairaanhoitajia piristäisi, jos 3 500 euron kuukausipalkka olisikin jatkossa 4 500 euroa. :)

Kommentit (667)

Vierailija
541/667 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa nämä lempeät "ihmishengistä vastaavat" ihanaiset sairaanhoitajat osoittavat ihan sen todellisen luontonsa. Olisi enemmän kuin tarpeellista puhdistaa ala näistä paskamöllyköistä.

Eilen jossain ketjussa todettiin ,että suomalainen sairaanhoito on pohjoismaiden tehottominta. Ja se kyllä näkyy joka ikisessä sairaalassakin. Ja siellä teholla ja akuuttipäivystyksessä teistä työskentelee ehkä 0.0005% sairaanhoitajista, tämäkään ei ole mikään argumentti.

Tämä. Todella asiatonta ja ilkeää tekstiä tämäkin ketju täynnä. Vihaisimmat vastaukset kommentteihin, joissa luetellaan faktoja ja tilastoja palkoista ja velvollisuuksista. Eihän se ole mitään hoitaja- tai naisvihaa. Tilastokeskuksen mukaan hoitajilla on paremmat palkat kuin 52% suomalaisista. Ensihoitajilla palkka on parempi kuin 65% suomalaisista. Täysin asiatonta tekstiä ja hyökkäämistä muiden kimppuun.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fc0e1bb9-48c3-45d9-91a3-c45f1c1ea…

Tässä maassa kun on muitakin pienipalkkaisia ammatteja, jotka ovat ihan yhtä elintärkeitä. Meidän kaikkien vedet, ruoat, lämmitykset, sähöt ja liikkuminen on muiden työn varassa myös-

Miksi pitäisi kiinnostaa? Ei teitä muitakaan kiinnosta meidän palkat, kuten tässä taas näkee.

Vierailija
542/667 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä hoitajien vähäinen arvostus on kyllä syvältä. Ollaan ahneita, tyhmiä ja laiskoja. Minä ahne, tyhmä ja laiska sairaanhoitaja lähdin opiskelemaan uutta alaa yliopistoon, koska en enää jaksanut hoitoalaa. Eikä ole jaksanut moni muukaan. Se kiire hoitotyössä on jotain aivan käsittämätöntä. Kun valmistun uudelle alalle, olen valmis maksamaan kyllä extraa hoitajien palkkojen ja työolosuhteiden parantamiseksi. Surullista nähdä, miten osaavaa henkilökuntaa lipuu alalta pois, ihan vain siksi että työ uuvuttaa.

Uskon, että muillakin aloilla on kiire. Ymmärrän, että muillakin aloilla palkkojenkorotus olisi paikallaan. Sitä en ymmärrä, miten nämä estävät sairaanhoitajien palkankorotukset? Miksi sairaanhoitajan ammatti ei voisi olla ala, jossa on ok palkka? Tällä hetkellä se on Pohjoismaiden huonoin. Ja palkan lisäksi toki tarvitaan työolojen parannusta, näillä asioilla voitaisiin turvata se, että hoitajat pysyisivät alalla.

Itse tuskin enää palaan hoitajan työhön. En usko, että epäkohdat siinä työssä tulevat korjautumaan. Tulen jatkossa saamaan enemmän palkkaa säännöllisellä työajalla uudella alalla. Eikä minun tarvitse enää vastata kenenkään hengestä.

Ei se palkka tee siitä työstä yhtään vähemmän uuvuttavaa. On hölmöläisten hommaa syytää rahaa lisää palkkoihin ja sitä kautta huonontaa niitä työoloja entisestään kun ei ole rahaa lisäresursseihin tai muuhun olosuhteiden parantamiseen tähtäävään. Tuohan on pienelläkin ajatuksella loputon oravanpyörä. Kun ei sitä rahaa oikeasti kasva puussa, vaan se on aina jostain pois. Ei veroja voi vain korottaa ja korottaa, siitähän tulee taas lisäpaineita ihan joka alalla hurjiin palkankorotuksiin. 

Totta, työolosuhteita tulee parantaa saamalla lisää työntekijöitä, et tainnut huomata että mainitsin myös tämän kommentissani. Ongelmahan on siinä, että niitä työntekijöitä EI OLE, koska he ovat siirtyneet muille aloille. Kun saataisiin palkkaus JA työolot kuntoon, hoitajat ehkä palaisivat hoitoalalle. Tällä hetkellä alalle palaaminen ei ole kovin houkuttelevaa, koska stressittömämmästä työstä voi saada saman palkan tai enemmänkin.

Uskon, että paremmilla työolosuhteilla esimerkiksi sairaslomapoissaolot vähenisivät ja hoidon laatu paranisi niin, että säästöjä tulisi. Nyt kun ei ehdi esimerkiksi seurata tai hoitaa kunnolla sekavaa vanhuspotilasta, voi tulla kaatumisia ja murtumia, jotka taas tulevat kalliiksi. Jos ehtisi hoitaa joskus työn kunnolla, voisi sillä ennaltaehkäistä monta isoa kuluerää.

Eli työolot kuntoon, sillä lisää ihmisiä alalle, työn kuormittavuus vähenee => ei tarvita lisää rahaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
543/667 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa nämä lempeät "ihmishengistä vastaavat" ihanaiset sairaanhoitajat osoittavat ihan sen todellisen luontonsa. Olisi enemmän kuin tarpeellista puhdistaa ala näistä paskamöllyköistä.

Eilen jossain ketjussa todettiin ,että suomalainen sairaanhoito on pohjoismaiden tehottominta. Ja se kyllä näkyy joka ikisessä sairaalassakin. Ja siellä teholla ja akuuttipäivystyksessä teistä työskentelee ehkä 0.0005% sairaanhoitajista, tämäkään ei ole mikään argumentti.

Tämä. Todella asiatonta ja ilkeää tekstiä tämäkin ketju täynnä. Vihaisimmat vastaukset kommentteihin, joissa luetellaan faktoja ja tilastoja palkoista ja velvollisuuksista. Eihän se ole mitään hoitaja- tai naisvihaa. Tilastokeskuksen mukaan hoitajilla on paremmat palkat kuin 52% suomalaisista. Ensihoitajilla palkka on parempi kuin 65% suomalaisista. Täysin asiatonta tekstiä ja hyökkäämistä muiden kimppuun.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fc0e1bb9-48c3-45d9-91a3-c45f1c1ea…

Tässä maassa kun on muitakin pienipalkkaisia ammatteja, jotka ovat ihan yhtä elintärkeitä. Meidän kaikkien vedet, ruoat, lämmitykset, sähöt ja liikkuminen on muiden työn varassa myös-

Miksi pitäisi kiinnostaa? Ei teitä muitakaan kiinnosta meidän palkat, kuten tässä taas näkee.

Jännä juttu, että täällä ei ole yhtään ketjua esim lääkäreiden palkankorotuksista.Miksi? Tai teollisuuden tai poliisien tai pelastajien palkoista.

Nämä ketjut on miesten aloittamista ja suurin osa näistä negatiivisesti täällä hoitajien palkoista kommentoivia ovat miehiä. Ja suurin osa naisista on hoitajia.

Herää kysymys, että mikä tavoitr tällä ketjulla on? Ihan pelkkä naisviha ketju on tämä ja nämä muut. Tässä pääsee tr-olli ja muut naisvihaajat purkamaan syvimpiä trsumojaan ja mollamaan ja morkkaamaan ja haukkumaan naisia...

Vierailija
544/667 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin täälläki menee, köyhät tappelee keskenään roposista. Rikkaat päättäjät nostelee bonareita ja nauraa partaansa.

Nyt hyvät ihmiset! Järki käteen, yhteen rintamaan eikä toisiamme vastaan.

Vierailija
545/667 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa nämä lempeät "ihmishengistä vastaavat" ihanaiset sairaanhoitajat osoittavat ihan sen todellisen luontonsa. Olisi enemmän kuin tarpeellista puhdistaa ala näistä paskamöllyköistä.

Eilen jossain ketjussa todettiin ,että suomalainen sairaanhoito on pohjoismaiden tehottominta. Ja se kyllä näkyy joka ikisessä sairaalassakin. Ja siellä teholla ja akuuttipäivystyksessä teistä työskentelee ehkä 0.0005% sairaanhoitajista, tämäkään ei ole mikään argumentti.

Tämä. Todella asiatonta ja ilkeää tekstiä tämäkin ketju täynnä. Vihaisimmat vastaukset kommentteihin, joissa luetellaan faktoja ja tilastoja palkoista ja velvollisuuksista. Eihän se ole mitään hoitaja- tai naisvihaa. Tilastokeskuksen mukaan hoitajilla on paremmat palkat kuin 52% suomalaisista. Ensihoitajilla palkka on parempi kuin 65% suomalaisista. Täysin asiatonta tekstiä ja hyökkäämistä muiden kimppuun.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fc0e1bb9-48c3-45d9-91a3-c45f1c1ea…

Tässä maassa kun on muitakin pienipalkkaisia ammatteja, jotka ovat ihan yhtä elintärkeitä. Meidän kaikkien vedet, ruoat, lämmitykset, sähöt ja liikkuminen on muiden työn varassa myös-

Miksi pitäisi kiinnostaa? Ei teitä muitakaan kiinnosta meidän palkat, kuten tässä taas näkee.

Jännä juttu, että täällä ei ole yhtään ketjua esim lääkäreiden palkankorotuksista.Miksi? Tai teollisuuden tai poliisien tai pelastajien palkoista.

Nämä ketjut on miesten aloittamista ja suurin osa näistä negatiivisesti täällä hoitajien palkoista kommentoivia ovat miehiä. Ja suurin osa naisista on hoitajia.

Herää kysymys, että mikä tavoitr tällä ketjulla on? Ihan pelkkä naisviha ketju on tämä ja nämä muut. Tässä pääsee tr-olli ja muut naisvihaajat purkamaan syvimpiä trsumojaan ja mollamaan ja morkkaamaan ja haukkumaan naisia...

Täh? Eihän kukaan tykkää lääkäreiden palkankorotuksista ja keinotekoisesta palkkatason ylläpitämisestä. Rivipoliisin palkka ei ole kummoinen työnkuvaan nähden, palomiehen palkka on huono eikä siellä teollisuudessakaan välttämättä hirveitä tienaa. Ei kaikille riitä niitä paperikoneenhoitajan hommia eikä siihen hommaan niin vain pysty edes menemään.

Muutenkaan en ymmärrä tätä miehet vs naiset vastakkainasettelua kun mihin tahansa hommaan voi kouluttautua ja mennä kuka tahansa. Ei tässä todellakaan ole mikään naisviha kyseessä.

Vierailija
546/667 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvin täälläki menee, köyhät tappelee keskenään roposista. Rikkaat päättäjät nostelee bonareita ja nauraa partaansa.

Nyt hyvät ihmiset! Järki käteen, yhteen rintamaan eikä toisiamme vastaan.

Tää on kyllä heittämällä fiksuin kommentti tässä keskustelussa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
547/667 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ongelma on siinä, että hoitsuiksi ajautuvat vain "kiltit tytöt" ja saamattomat luuserit. Eipä siis ihme, että he eivät saa itselleen edes palkankorotusta aikaiseksi. Paljon melua kyllä pitävät joka vuosi, mutta tikkua ei laiteta ristiin asian eteen.

Tämä oli haaste hoitajille: Näyttäkää mistä puusta teidät on veistetty tai olkaa hiljaa.

Vierailija
548/667 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä helppo ja nopea "palkankorotus": aletaan opettamaan hoitajakoulussa brutto- ja nettopalkan ero. 99% hoitajista vertaa omaa nettopalkkaa muiden bruttoon.

Ei vaan muut vertaa omaa nettoa hoitajien bruttoon, näkeehän se tässäkin ketjussa jo noin sadassa viestissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
549/667 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palkkakuoppa kirjoitti:

Ongelma on siinä, että hoitsuiksi ajautuvat vain "kiltit tytöt" ja saamattomat luuserit. Eipä siis ihme, että he eivät saa itselleen edes palkankorotusta aikaiseksi. Paljon melua kyllä pitävät joka vuosi, mutta tikkua ei laiteta ristiin asian eteen.

Tämä oli haaste hoitajille: Näyttäkää mistä puusta teidät on veistetty tai olkaa hiljaa.

Hohhoijakkaa. Tyhmä.

Vierailija
550/667 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä hoitajien vähäinen arvostus on kyllä syvältä. Ollaan ahneita, tyhmiä ja laiskoja. Minä ahne, tyhmä ja laiska sairaanhoitaja lähdin opiskelemaan uutta alaa yliopistoon, koska en enää jaksanut hoitoalaa. Eikä ole jaksanut moni muukaan. Se kiire hoitotyössä on jotain aivan käsittämätöntä. Kun valmistun uudelle alalle, olen valmis maksamaan kyllä extraa hoitajien palkkojen ja työolosuhteiden parantamiseksi. Surullista nähdä, miten osaavaa henkilökuntaa lipuu alalta pois, ihan vain siksi että työ uuvuttaa.

Uskon, että muillakin aloilla on kiire. Ymmärrän, että muillakin aloilla palkkojenkorotus olisi paikallaan. Sitä en ymmärrä, miten nämä estävät sairaanhoitajien palkankorotukset? Miksi sairaanhoitajan ammatti ei voisi olla ala, jossa on ok palkka? Tällä hetkellä se on Pohjoismaiden huonoin. Ja palkan lisäksi toki tarvitaan työolojen parannusta, näillä asioilla voitaisiin turvata se, että hoitajat pysyisivät alalla.

Itse tuskin enää palaan hoitajan työhön. En usko, että epäkohdat siinä työssä tulevat korjautumaan. Tulen jatkossa saamaan enemmän palkkaa säännöllisellä työajalla uudella alalla. Eikä minun tarvitse enää vastata kenenkään hengestä.

Ei se palkka tee siitä työstä yhtään vähemmän uuvuttavaa. On hölmöläisten hommaa syytää rahaa lisää palkkoihin ja sitä kautta huonontaa niitä työoloja entisestään kun ei ole rahaa lisäresursseihin tai muuhun olosuhteiden parantamiseen tähtäävään. Tuohan on pienelläkin ajatuksella loputon oravanpyörä. Kun ei sitä rahaa oikeasti kasva puussa, vaan se on aina jostain pois. Ei veroja voi vain korottaa ja korottaa, siitähän tulee taas lisäpaineita ihan joka alalla hurjiin palkankorotuksiin. 

Totta, työolosuhteita tulee parantaa saamalla lisää työntekijöitä, et tainnut huomata että mainitsin myös tämän kommentissani. Ongelmahan on siinä, että niitä työntekijöitä EI OLE, koska he ovat siirtyneet muille aloille. Kun saataisiin palkkaus JA työolot kuntoon, hoitajat ehkä palaisivat hoitoalalle. Tällä hetkellä alalle palaaminen ei ole kovin houkuttelevaa, koska stressittömämmästä työstä voi saada saman palkan tai enemmänkin.

Uskon, että paremmilla työolosuhteilla esimerkiksi sairaslomapoissaolot vähenisivät ja hoidon laatu paranisi niin, että säästöjä tulisi. Nyt kun ei ehdi esimerkiksi seurata tai hoitaa kunnolla sekavaa vanhuspotilasta, voi tulla kaatumisia ja murtumia, jotka taas tulevat kalliiksi. Jos ehtisi hoitaa joskus työn kunnolla, voisi sillä ennaltaehkäistä monta isoa kuluerää.

Eli työolot kuntoon, sillä lisää ihmisiä alalle, työn kuormittavuus vähenee => ei tarvita lisää rahaa.

Työolot saataisiin kuntoon lisäämällä työntekijöitä, sehän tässä on ongelma! Kun ei ole mistä ottaa työntekijöitä, kun hoitajat on muilla aloilla. Tarvitaan palkannosto, joka edesauttaa että saadaan alalta lähteneet töihin ja sitä kautta työolot paremmiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
551/667 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä hoitajien vähäinen arvostus on kyllä syvältä. Ollaan ahneita, tyhmiä ja laiskoja. Minä ahne, tyhmä ja laiska sairaanhoitaja lähdin opiskelemaan uutta alaa yliopistoon, koska en enää jaksanut hoitoalaa. Eikä ole jaksanut moni muukaan. Se kiire hoitotyössä on jotain aivan käsittämätöntä. Kun valmistun uudelle alalle, olen valmis maksamaan kyllä extraa hoitajien palkkojen ja työolosuhteiden parantamiseksi. Surullista nähdä, miten osaavaa henkilökuntaa lipuu alalta pois, ihan vain siksi että työ uuvuttaa.

Uskon, että muillakin aloilla on kiire. Ymmärrän, että muillakin aloilla palkkojenkorotus olisi paikallaan. Sitä en ymmärrä, miten nämä estävät sairaanhoitajien palkankorotukset? Miksi sairaanhoitajan ammatti ei voisi olla ala, jossa on ok palkka? Tällä hetkellä se on Pohjoismaiden huonoin. Ja palkan lisäksi toki tarvitaan työolojen parannusta, näillä asioilla voitaisiin turvata se, että hoitajat pysyisivät alalla.

Itse tuskin enää palaan hoitajan työhön. En usko, että epäkohdat siinä työssä tulevat korjautumaan. Tulen jatkossa saamaan enemmän palkkaa säännöllisellä työajalla uudella alalla. Eikä minun tarvitse enää vastata kenenkään hengestä.

Ei se palkka tee siitä työstä yhtään vähemmän uuvuttavaa. On hölmöläisten hommaa syytää rahaa lisää palkkoihin ja sitä kautta huonontaa niitä työoloja entisestään kun ei ole rahaa lisäresursseihin tai muuhun olosuhteiden parantamiseen tähtäävään. Tuohan on pienelläkin ajatuksella loputon oravanpyörä. Kun ei sitä rahaa oikeasti kasva puussa, vaan se on aina jostain pois. Ei veroja voi vain korottaa ja korottaa, siitähän tulee taas lisäpaineita ihan joka alalla hurjiin palkankorotuksiin. 

Totta, työolosuhteita tulee parantaa saamalla lisää työntekijöitä, et tainnut huomata että mainitsin myös tämän kommentissani. Ongelmahan on siinä, että niitä työntekijöitä EI OLE, koska he ovat siirtyneet muille aloille. Kun saataisiin palkkaus JA työolot kuntoon, hoitajat ehkä palaisivat hoitoalalle. Tällä hetkellä alalle palaaminen ei ole kovin houkuttelevaa, koska stressittömämmästä työstä voi saada saman palkan tai enemmänkin.

Uskon, että paremmilla työolosuhteilla esimerkiksi sairaslomapoissaolot vähenisivät ja hoidon laatu paranisi niin, että säästöjä tulisi. Nyt kun ei ehdi esimerkiksi seurata tai hoitaa kunnolla sekavaa vanhuspotilasta, voi tulla kaatumisia ja murtumia, jotka taas tulevat kalliiksi. Jos ehtisi hoitaa joskus työn kunnolla, voisi sillä ennaltaehkäistä monta isoa kuluerää.

Eli työolot kuntoon, sillä lisää ihmisiä alalle, työn kuormittavuus vähenee => ei tarvita lisää rahaa.

Työolot saataisiin kuntoon lisäämällä työntekijöitä, sehän tässä on ongelma! Kun ei ole mistä ottaa työntekijöitä, kun hoitajat on muilla aloilla. Tarvitaan palkannosto, joka edesauttaa että saadaan alalta lähteneet töihin ja sitä kautta työolot paremmiksi.

Ei se toimi noin päin, ei kukaan tee työtä mikä on p..skaa vaikka siitä maksettaisiin enemmän. Jos julkinen puoli ei kykene nykyisellään parantamaan olosuhteita, niin siirretään sitten enemmän terveydenhuollosta yksityiselle puolelle. Ja sillä saadaan olosuhteet julkisellakin paremmaksi => voidaan siirtää takaisin yksityiseltä puolelta julkiselle. Saadaan helposti työntekijöitä nykypalkoilla, koska työolosuhteet on kunnossa. 

Vierailija
552/667 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa nämä lempeät "ihmishengistä vastaavat" ihanaiset sairaanhoitajat osoittavat ihan sen todellisen luontonsa. Olisi enemmän kuin tarpeellista puhdistaa ala näistä paskamöllyköistä.

Eilen jossain ketjussa todettiin ,että suomalainen sairaanhoito on pohjoismaiden tehottominta. Ja se kyllä näkyy joka ikisessä sairaalassakin. Ja siellä teholla ja akuuttipäivystyksessä teistä työskentelee ehkä 0.0005% sairaanhoitajista, tämäkään ei ole mikään argumentti.

Florence Nightingale soitti ja käski palauttaa muinaisen hoitajakäsityksensä. Ei ole meidän vika jos mielikuvasi on lempeä ihanainen.

Minä vastaan ihmishengistä mutta en kuuntele kaltaiseltasi mulkunnupilta (vrt. paskamöllykkä, kiitos tästä) pätkääkään vit tuilua.

Ja tällaisille pitäisi vielä maksaa lisää. 

Niin pitäisikin. Olen osaava hoitaja. Se on ammatti eikä tae siitä ettenkö kiroile somessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
553/667 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvin täälläki menee, köyhät tappelee keskenään roposista. Rikkaat päättäjät nostelee bonareita ja nauraa partaansa.

Nyt hyvät ihmiset! Järki käteen, yhteen rintamaan eikä toisiamme vastaan.

Tämä juuri! Näissä keskusteluissa lietsotaan aina vastakkain ihmisiä eri ryhmistä!

Vierailija
554/667 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä hoitajien vähäinen arvostus on kyllä syvältä. Ollaan ahneita, tyhmiä ja laiskoja. Minä ahne, tyhmä ja laiska sairaanhoitaja lähdin opiskelemaan uutta alaa yliopistoon, koska en enää jaksanut hoitoalaa. Eikä ole jaksanut moni muukaan. Se kiire hoitotyössä on jotain aivan käsittämätöntä. Kun valmistun uudelle alalle, olen valmis maksamaan kyllä extraa hoitajien palkkojen ja työolosuhteiden parantamiseksi. Surullista nähdä, miten osaavaa henkilökuntaa lipuu alalta pois, ihan vain siksi että työ uuvuttaa.

Uskon, että muillakin aloilla on kiire. Ymmärrän, että muillakin aloilla palkkojenkorotus olisi paikallaan. Sitä en ymmärrä, miten nämä estävät sairaanhoitajien palkankorotukset? Miksi sairaanhoitajan ammatti ei voisi olla ala, jossa on ok palkka? Tällä hetkellä se on Pohjoismaiden huonoin. Ja palkan lisäksi toki tarvitaan työolojen parannusta, näillä asioilla voitaisiin turvata se, että hoitajat pysyisivät alalla.

Itse tuskin enää palaan hoitajan työhön. En usko, että epäkohdat siinä työssä tulevat korjautumaan. Tulen jatkossa saamaan enemmän palkkaa säännöllisellä työajalla uudella alalla. Eikä minun tarvitse enää vastata kenenkään hengestä.

Ei se palkka tee siitä työstä yhtään vähemmän uuvuttavaa. On hölmöläisten hommaa syytää rahaa lisää palkkoihin ja sitä kautta huonontaa niitä työoloja entisestään kun ei ole rahaa lisäresursseihin tai muuhun olosuhteiden parantamiseen tähtäävään. Tuohan on pienelläkin ajatuksella loputon oravanpyörä. Kun ei sitä rahaa oikeasti kasva puussa, vaan se on aina jostain pois. Ei veroja voi vain korottaa ja korottaa, siitähän tulee taas lisäpaineita ihan joka alalla hurjiin palkankorotuksiin. 

Totta, työolosuhteita tulee parantaa saamalla lisää työntekijöitä, et tainnut huomata että mainitsin myös tämän kommentissani. Ongelmahan on siinä, että niitä työntekijöitä EI OLE, koska he ovat siirtyneet muille aloille. Kun saataisiin palkkaus JA työolot kuntoon, hoitajat ehkä palaisivat hoitoalalle. Tällä hetkellä alalle palaaminen ei ole kovin houkuttelevaa, koska stressittömämmästä työstä voi saada saman palkan tai enemmänkin.

Uskon, että paremmilla työolosuhteilla esimerkiksi sairaslomapoissaolot vähenisivät ja hoidon laatu paranisi niin, että säästöjä tulisi. Nyt kun ei ehdi esimerkiksi seurata tai hoitaa kunnolla sekavaa vanhuspotilasta, voi tulla kaatumisia ja murtumia, jotka taas tulevat kalliiksi. Jos ehtisi hoitaa joskus työn kunnolla, voisi sillä ennaltaehkäistä monta isoa kuluerää.

Eli työolot kuntoon, sillä lisää ihmisiä alalle, työn kuormittavuus vähenee => ei tarvita lisää rahaa.

Työolot saataisiin kuntoon lisäämällä työntekijöitä, sehän tässä on ongelma! Kun ei ole mistä ottaa työntekijöitä, kun hoitajat on muilla aloilla. Tarvitaan palkannosto, joka edesauttaa että saadaan alalta lähteneet töihin ja sitä kautta työolot paremmiksi.

Ei se toimi noin päin, ei kukaan tee työtä mikä on p..skaa vaikka siitä maksettaisiin enemmän. Jos julkinen puoli ei kykene nykyisellään parantamaan olosuhteita, niin siirretään sitten enemmän terveydenhuollosta yksityiselle puolelle. Ja sillä saadaan olosuhteet julkisellakin paremmaksi => voidaan siirtää takaisin yksityiseltä puolelta julkiselle. Saadaan helposti työntekijöitä nykypalkoilla, koska työolosuhteet on kunnossa. 

Ei saada. Palkkaa lisää. Yksityisellä työskennelleen voin sanoa, että samaa pj....erilaisessa paketissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
555/667 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä hoitajien vähäinen arvostus on kyllä syvältä. Ollaan ahneita, tyhmiä ja laiskoja. Minä ahne, tyhmä ja laiska sairaanhoitaja lähdin opiskelemaan uutta alaa yliopistoon, koska en enää jaksanut hoitoalaa. Eikä ole jaksanut moni muukaan. Se kiire hoitotyössä on jotain aivan käsittämätöntä. Kun valmistun uudelle alalle, olen valmis maksamaan kyllä extraa hoitajien palkkojen ja työolosuhteiden parantamiseksi. Surullista nähdä, miten osaavaa henkilökuntaa lipuu alalta pois, ihan vain siksi että työ uuvuttaa.

Uskon, että muillakin aloilla on kiire. Ymmärrän, että muillakin aloilla palkkojenkorotus olisi paikallaan. Sitä en ymmärrä, miten nämä estävät sairaanhoitajien palkankorotukset? Miksi sairaanhoitajan ammatti ei voisi olla ala, jossa on ok palkka? Tällä hetkellä se on Pohjoismaiden huonoin. Ja palkan lisäksi toki tarvitaan työolojen parannusta, näillä asioilla voitaisiin turvata se, että hoitajat pysyisivät alalla.

Itse tuskin enää palaan hoitajan työhön. En usko, että epäkohdat siinä työssä tulevat korjautumaan. Tulen jatkossa saamaan enemmän palkkaa säännöllisellä työajalla uudella alalla. Eikä minun tarvitse enää vastata kenenkään hengestä.

Ei se palkka tee siitä työstä yhtään vähemmän uuvuttavaa. On hölmöläisten hommaa syytää rahaa lisää palkkoihin ja sitä kautta huonontaa niitä työoloja entisestään kun ei ole rahaa lisäresursseihin tai muuhun olosuhteiden parantamiseen tähtäävään. Tuohan on pienelläkin ajatuksella loputon oravanpyörä. Kun ei sitä rahaa oikeasti kasva puussa, vaan se on aina jostain pois. Ei veroja voi vain korottaa ja korottaa, siitähän tulee taas lisäpaineita ihan joka alalla hurjiin palkankorotuksiin. 

Totta, työolosuhteita tulee parantaa saamalla lisää työntekijöitä, et tainnut huomata että mainitsin myös tämän kommentissani. Ongelmahan on siinä, että niitä työntekijöitä EI OLE, koska he ovat siirtyneet muille aloille. Kun saataisiin palkkaus JA työolot kuntoon, hoitajat ehkä palaisivat hoitoalalle. Tällä hetkellä alalle palaaminen ei ole kovin houkuttelevaa, koska stressittömämmästä työstä voi saada saman palkan tai enemmänkin.

Uskon, että paremmilla työolosuhteilla esimerkiksi sairaslomapoissaolot vähenisivät ja hoidon laatu paranisi niin, että säästöjä tulisi. Nyt kun ei ehdi esimerkiksi seurata tai hoitaa kunnolla sekavaa vanhuspotilasta, voi tulla kaatumisia ja murtumia, jotka taas tulevat kalliiksi. Jos ehtisi hoitaa joskus työn kunnolla, voisi sillä ennaltaehkäistä monta isoa kuluerää.

Eli työolot kuntoon, sillä lisää ihmisiä alalle, työn kuormittavuus vähenee => ei tarvita lisää rahaa.

Työolot saataisiin kuntoon lisäämällä työntekijöitä, sehän tässä on ongelma! Kun ei ole mistä ottaa työntekijöitä, kun hoitajat on muilla aloilla. Tarvitaan palkannosto, joka edesauttaa että saadaan alalta lähteneet töihin ja sitä kautta työolot paremmiksi.

Ei se toimi noin päin, ei kukaan tee työtä mikä on p..skaa vaikka siitä maksettaisiin enemmän. Jos julkinen puoli ei kykene nykyisellään parantamaan olosuhteita, niin siirretään sitten enemmän terveydenhuollosta yksityiselle puolelle. Ja sillä saadaan olosuhteet julkisellakin paremmaksi => voidaan siirtää takaisin yksityiseltä puolelta julkiselle. Saadaan helposti työntekijöitä nykypalkoilla, koska työolosuhteet on kunnossa. 

Jännä juttu, kun lääkäri pulaan ei ikinä tarjota ratkaisuksi tätä, vaan palkankorotuksia ja reilua. Ja lääkärithän saa. Niiden ei tarvitse edes lakkoilla. Eikä kukaan syytä niitä ahneiksi, laiskoiksi, osaamattomiksi

Vierailija
556/667 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä hoitajien vähäinen arvostus on kyllä syvältä. Ollaan ahneita, tyhmiä ja laiskoja. Minä ahne, tyhmä ja laiska sairaanhoitaja lähdin opiskelemaan uutta alaa yliopistoon, koska en enää jaksanut hoitoalaa. Eikä ole jaksanut moni muukaan. Se kiire hoitotyössä on jotain aivan käsittämätöntä. Kun valmistun uudelle alalle, olen valmis maksamaan kyllä extraa hoitajien palkkojen ja työolosuhteiden parantamiseksi. Surullista nähdä, miten osaavaa henkilökuntaa lipuu alalta pois, ihan vain siksi että työ uuvuttaa.

Uskon, että muillakin aloilla on kiire. Ymmärrän, että muillakin aloilla palkkojenkorotus olisi paikallaan. Sitä en ymmärrä, miten nämä estävät sairaanhoitajien palkankorotukset? Miksi sairaanhoitajan ammatti ei voisi olla ala, jossa on ok palkka? Tällä hetkellä se on Pohjoismaiden huonoin. Ja palkan lisäksi toki tarvitaan työolojen parannusta, näillä asioilla voitaisiin turvata se, että hoitajat pysyisivät alalla.

Itse tuskin enää palaan hoitajan työhön. En usko, että epäkohdat siinä työssä tulevat korjautumaan. Tulen jatkossa saamaan enemmän palkkaa säännöllisellä työajalla uudella alalla. Eikä minun tarvitse enää vastata kenenkään hengestä.

Ei se palkka tee siitä työstä yhtään vähemmän uuvuttavaa. On hölmöläisten hommaa syytää rahaa lisää palkkoihin ja sitä kautta huonontaa niitä työoloja entisestään kun ei ole rahaa lisäresursseihin tai muuhun olosuhteiden parantamiseen tähtäävään. Tuohan on pienelläkin ajatuksella loputon oravanpyörä. Kun ei sitä rahaa oikeasti kasva puussa, vaan se on aina jostain pois. Ei veroja voi vain korottaa ja korottaa, siitähän tulee taas lisäpaineita ihan joka alalla hurjiin palkankorotuksiin. 

Totta, työolosuhteita tulee parantaa saamalla lisää työntekijöitä, et tainnut huomata että mainitsin myös tämän kommentissani. Ongelmahan on siinä, että niitä työntekijöitä EI OLE, koska he ovat siirtyneet muille aloille. Kun saataisiin palkkaus JA työolot kuntoon, hoitajat ehkä palaisivat hoitoalalle. Tällä hetkellä alalle palaaminen ei ole kovin houkuttelevaa, koska stressittömämmästä työstä voi saada saman palkan tai enemmänkin.

Uskon, että paremmilla työolosuhteilla esimerkiksi sairaslomapoissaolot vähenisivät ja hoidon laatu paranisi niin, että säästöjä tulisi. Nyt kun ei ehdi esimerkiksi seurata tai hoitaa kunnolla sekavaa vanhuspotilasta, voi tulla kaatumisia ja murtumia, jotka taas tulevat kalliiksi. Jos ehtisi hoitaa joskus työn kunnolla, voisi sillä ennaltaehkäistä monta isoa kuluerää.

Eli työolot kuntoon, sillä lisää ihmisiä alalle, työn kuormittavuus vähenee => ei tarvita lisää rahaa.

Työolot saataisiin kuntoon lisäämällä työntekijöitä, sehän tässä on ongelma! Kun ei ole mistä ottaa työntekijöitä, kun hoitajat on muilla aloilla. Tarvitaan palkannosto, joka edesauttaa että saadaan alalta lähteneet töihin ja sitä kautta työolot paremmiksi.

Ei se toimi noin päin, ei kukaan tee työtä mikä on p..skaa vaikka siitä maksettaisiin enemmän. Jos julkinen puoli ei kykene nykyisellään parantamaan olosuhteita, niin siirretään sitten enemmän terveydenhuollosta yksityiselle puolelle. Ja sillä saadaan olosuhteet julkisellakin paremmaksi => voidaan siirtää takaisin yksityiseltä puolelta julkiselle. Saadaan helposti työntekijöitä nykypalkoilla, koska työolosuhteet on kunnossa. 

Ratkaisu ongelmaan on se, että kaikilla matalapalkka-aloilla nostetaan palkkoja, mutta miesvaltaiselle aloilla ei ollenkaan niin kauan kuin palkat on samat. Paökkaepätasa-arvo kerralla kuntoon

Vierailija
557/667 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palkkakuoppa kirjoitti:

Ongelma on siinä, että hoitsuiksi ajautuvat vain "kiltit tytöt" ja saamattomat luuserit. Eipä siis ihme, että he eivät saa itselleen edes palkankorotusta aikaiseksi. Paljon melua kyllä pitävät joka vuosi, mutta tikkua ei laiteta ristiin asian eteen.

Tämä oli haaste hoitajille: Näyttäkää mistä puusta teidät on veistetty tai olkaa hiljaa.

Asia on hoidossa. Ettepä tiedä, mikä teitä odottaa...paitsi hallitsijan taas näppärästi säätää jonkun pakkolain, millä hoitajat pakotetaan töihin.

Eikun jaloilla äänestämään: vaihdetaan kaikki hoitajat alaa tai maata. Siinäpä haette niitä hoitajia Aasiasta.

Vierailija
558/667 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa nämä lempeät "ihmishengistä vastaavat" ihanaiset sairaanhoitajat osoittavat ihan sen todellisen luontonsa. Olisi enemmän kuin tarpeellista puhdistaa ala näistä paskamöllyköistä.

Eilen jossain ketjussa todettiin ,että suomalainen sairaanhoito on pohjoismaiden tehottominta. Ja se kyllä näkyy joka ikisessä sairaalassakin. Ja siellä teholla ja akuuttipäivystyksessä teistä työskentelee ehkä 0.0005% sairaanhoitajista, tämäkään ei ole mikään argumentti.

Tämä. Todella asiatonta ja ilkeää tekstiä tämäkin ketju täynnä. Vihaisimmat vastaukset kommentteihin, joissa luetellaan faktoja ja tilastoja palkoista ja velvollisuuksista. Eihän se ole mitään hoitaja- tai naisvihaa. Tilastokeskuksen mukaan hoitajilla on paremmat palkat kuin 52% suomalaisista. Ensihoitajilla palkka on parempi kuin 65% suomalaisista. Täysin asiatonta tekstiä ja hyökkäämistä muiden kimppuun.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fc0e1bb9-48c3-45d9-91a3-c45f1c1ea…

Tässä maassa kun on muitakin pienipalkkaisia ammatteja, jotka ovat ihan yhtä elintärkeitä. Meidän kaikkien vedet, ruoat, lämmitykset, sähöt ja liikkuminen on muiden työn varassa myös-

Miksi pitäisi kiinnostaa? Ei teitä muitakaan kiinnosta meidän palkat, kuten tässä taas näkee.

Jännä juttu, että täällä ei ole yhtään ketjua esim lääkäreiden palkankorotuksista.Miksi? Tai teollisuuden tai poliisien tai pelastajien palkoista.

Nämä ketjut on miesten aloittamista ja suurin osa näistä negatiivisesti täällä hoitajien palkoista kommentoivia ovat miehiä. Ja suurin osa naisista on hoitajia.

Herää kysymys, että mikä tavoitr tällä ketjulla on? Ihan pelkkä naisviha ketju on tämä ja nämä muut. Tässä pääsee tr-olli ja muut naisvihaajat purkamaan syvimpiä trsumojaan ja mollamaan ja morkkaamaan ja haukkumaan naisia...

Täh? Eihän kukaan tykkää lääkäreiden palkankorotuksista ja keinotekoisesta palkkatason ylläpitämisestä. Rivipoliisin palkka ei ole kummoinen työnkuvaan nähden, palomiehen palkka on huono eikä siellä teollisuudessakaan välttämättä hirveitä tienaa. Ei kaikille riitä niitä paperikoneenhoitajan hommia eikä siihen hommaan niin vain pysty edes menemään.

Muutenkaan en ymmärrä tätä miehet vs naiset vastakkainasettelua kun mihin tahansa hommaan voi kouluttautua ja mennä kuka tahansa. Ei tässä todellakaan ole mikään naisviha kyseessä.

Selkeästi on

Miehet muna pystyssä alistaa ja haukkuu naisia. Uskomatonta paska*.Aikuiset miehet

M19

Vierailija
559/667 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa nämä lempeät "ihmishengistä vastaavat" ihanaiset sairaanhoitajat osoittavat ihan sen todellisen luontonsa. Olisi enemmän kuin tarpeellista puhdistaa ala näistä paskamöllyköistä.

Eilen jossain ketjussa todettiin ,että suomalainen sairaanhoito on pohjoismaiden tehottominta. Ja se kyllä näkyy joka ikisessä sairaalassakin. Ja siellä teholla ja akuuttipäivystyksessä teistä työskentelee ehkä 0.0005% sairaanhoitajista, tämäkään ei ole mikään argumentti.

Tämä. Todella asiatonta ja ilkeää tekstiä tämäkin ketju täynnä. Vihaisimmat vastaukset kommentteihin, joissa luetellaan faktoja ja tilastoja palkoista ja velvollisuuksista. Eihän se ole mitään hoitaja- tai naisvihaa. Tilastokeskuksen mukaan hoitajilla on paremmat palkat kuin 52% suomalaisista. Ensihoitajilla palkka on parempi kuin 65% suomalaisista. Täysin asiatonta tekstiä ja hyökkäämistä muiden kimppuun.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fc0e1bb9-48c3-45d9-91a3-c45f1c1ea…

Tässä maassa kun on muitakin pienipalkkaisia ammatteja, jotka ovat ihan yhtä elintärkeitä. Meidän kaikkien vedet, ruoat, lämmitykset, sähöt ja liikkuminen on muiden työn varassa myös-

Miksi pitäisi kiinnostaa? Ei teitä muitakaan kiinnosta meidän palkat, kuten tässä taas näkee.

Jännä juttu, että täällä ei ole yhtään ketjua esim lääkäreiden palkankorotuksista.Miksi? Tai teollisuuden tai poliisien tai pelastajien palkoista.

Nämä ketjut on miesten aloittamista ja suurin osa näistä negatiivisesti täällä hoitajien palkoista kommentoivia ovat miehiä. Ja suurin osa naisista on hoitajia.

Herää kysymys, että mikä tavoitr tällä ketjulla on? Ihan pelkkä naisviha ketju on tämä ja nämä muut. Tässä pääsee tr-olli ja muut naisvihaajat purkamaan syvimpiä trsumojaan ja mollamaan ja morkkaamaan ja haukkumaan naisia...

Täh? Eihän kukaan tykkää lääkäreiden palkankorotuksista ja keinotekoisesta palkkatason ylläpitämisestä. Rivipoliisin palkka ei ole kummoinen työnkuvaan nähden, palomiehen palkka on huono eikä siellä teollisuudessakaan välttämättä hirveitä tienaa. Ei kaikille riitä niitä paperikoneenhoitajan hommia eikä siihen hommaan niin vain pysty edes menemään.

Muutenkaan en ymmärrä tätä miehet vs naiset vastakkainasettelua kun mihin tahansa hommaan voi kouluttautua ja mennä kuka tahansa. Ei tässä todellakaan ole mikään naisviha kyseessä.

Selkeästi on

Miehet muna pystyssä alistaa ja haukkuu naisia. Uskomatonta paska*.Aikuiset miehet

M19

On minustakin selkeästi naisvihaketju. Palkan varjolla pääsee urpot naisia haukkumaan. Häpeän olla mies

M42

Vierailija
560/667 |
15.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä hoitajien vähäinen arvostus on kyllä syvältä. Ollaan ahneita, tyhmiä ja laiskoja. Minä ahne, tyhmä ja laiska sairaanhoitaja lähdin opiskelemaan uutta alaa yliopistoon, koska en enää jaksanut hoitoalaa. Eikä ole jaksanut moni muukaan. Se kiire hoitotyössä on jotain aivan käsittämätöntä. Kun valmistun uudelle alalle, olen valmis maksamaan kyllä extraa hoitajien palkkojen ja työolosuhteiden parantamiseksi. Surullista nähdä, miten osaavaa henkilökuntaa lipuu alalta pois, ihan vain siksi että työ uuvuttaa.

Uskon, että muillakin aloilla on kiire. Ymmärrän, että muillakin aloilla palkkojenkorotus olisi paikallaan. Sitä en ymmärrä, miten nämä estävät sairaanhoitajien palkankorotukset? Miksi sairaanhoitajan ammatti ei voisi olla ala, jossa on ok palkka? Tällä hetkellä se on Pohjoismaiden huonoin. Ja palkan lisäksi toki tarvitaan työolojen parannusta, näillä asioilla voitaisiin turvata se, että hoitajat pysyisivät alalla.

Itse tuskin enää palaan hoitajan työhön. En usko, että epäkohdat siinä työssä tulevat korjautumaan. Tulen jatkossa saamaan enemmän palkkaa säännöllisellä työajalla uudella alalla. Eikä minun tarvitse enää vastata kenenkään hengestä.

Ei se palkka tee siitä työstä yhtään vähemmän uuvuttavaa. On hölmöläisten hommaa syytää rahaa lisää palkkoihin ja sitä kautta huonontaa niitä työoloja entisestään kun ei ole rahaa lisäresursseihin tai muuhun olosuhteiden parantamiseen tähtäävään. Tuohan on pienelläkin ajatuksella loputon oravanpyörä. Kun ei sitä rahaa oikeasti kasva puussa, vaan se on aina jostain pois. Ei veroja voi vain korottaa ja korottaa, siitähän tulee taas lisäpaineita ihan joka alalla hurjiin palkankorotuksiin. 

Totta, työolosuhteita tulee parantaa saamalla lisää työntekijöitä, et tainnut huomata että mainitsin myös tämän kommentissani. Ongelmahan on siinä, että niitä työntekijöitä EI OLE, koska he ovat siirtyneet muille aloille. Kun saataisiin palkkaus JA työolot kuntoon, hoitajat ehkä palaisivat hoitoalalle. Tällä hetkellä alalle palaaminen ei ole kovin houkuttelevaa, koska stressittömämmästä työstä voi saada saman palkan tai enemmänkin.

Uskon, että paremmilla työolosuhteilla esimerkiksi sairaslomapoissaolot vähenisivät ja hoidon laatu paranisi niin, että säästöjä tulisi. Nyt kun ei ehdi esimerkiksi seurata tai hoitaa kunnolla sekavaa vanhuspotilasta, voi tulla kaatumisia ja murtumia, jotka taas tulevat kalliiksi. Jos ehtisi hoitaa joskus työn kunnolla, voisi sillä ennaltaehkäistä monta isoa kuluerää.

Eli työolot kuntoon, sillä lisää ihmisiä alalle, työn kuormittavuus vähenee => ei tarvita lisää rahaa.

Työolot saataisiin kuntoon lisäämällä työntekijöitä, sehän tässä on ongelma! Kun ei ole mistä ottaa työntekijöitä, kun hoitajat on muilla aloilla. Tarvitaan palkannosto, joka edesauttaa että saadaan alalta lähteneet töihin ja sitä kautta työolot paremmiksi.

Ei se toimi noin päin, ei kukaan tee työtä mikä on p..skaa vaikka siitä maksettaisiin enemmän. Jos julkinen puoli ei kykene nykyisellään parantamaan olosuhteita, niin siirretään sitten enemmän terveydenhuollosta yksityiselle puolelle. Ja sillä saadaan olosuhteet julkisellakin paremmaksi => voidaan siirtää takaisin yksityiseltä puolelta julkiselle. Saadaan helposti työntekijöitä nykypalkoilla, koska työolosuhteet on kunnossa. 

Jännä juttu, kun lääkäri pulaan ei ikinä tarjota ratkaisuksi tätä, vaan palkankorotuksia ja reilua. Ja lääkärithän saa. Niiden ei tarvitse edes lakkoilla. Eikä kukaan syytä niitä ahneiksi, laiskoiksi, osaamattomiksi

Lääkäripuolelle varmaan kaikki tahtoisivat tarjota lääkärien lisäkouluttamista, mutta kun sitä taas lääkäriliitto vastustaa. Harva veronmaksaja tahtoo, että lääkärien palkat nousevat entisestään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän kaksi