Lue keskustelun säännöt.
Kirjastotädillä sama peruspalkka kuin sairaanhoitajalla
12.01.2020 |
Siinäpä se tuli. Vahvistaa vaan käsitystä että tuli opiskeltua väärä ammatti. Saman palkan saisi vähemmällä ahdistuksella ja stressaamisella. Sekä paremmilla yöunilla. Kiva.
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen Sh/Th ja työ on kyllä vastuullista. Kirjastonhoitajan työstä en osaa sanoa juuta enkä jaata, vartti vaatii ammattitaitoa. Itse olen harkinnut alan vaihtoa logistiikka-alalle, ihan jo sen vuoksi, että päivätyössä Th:Na palkka käteen n.1900€/kk ja vastuu esim. raskaanaolevista on välillä liian suuri (toksemia yms) palkkaan nähden. Etenkin kun tekee töitä jontkassa, jossa lääkärin konsultoiminen on pikkuisen vaikeampaa kuin esim isoissa kaupungeissa.
Jaa, heräsikö toinen Tehy-trolli? Miksi sinun pitäisi tässä ketjussa miettiä palkkaa johonkin kirjastonhoitajaan jos mietit logistiikka-alalle.
Kumma kyllä useat hoitajat pohtivat ääneen erilaisille aloille vaihdosta. Onko palkka syynä, kun ette omalla alalla ajattele etenemistä ja kouluttautumista lääkäriksi? Ainakin palkka on keskustelun aiheena ja lääkäreillä on keskimääräistä parempi palkka. Yleensä insinöörit lukevat di:ksi jne jos toivovat ylemmin koulutetun palkkaa ja kykenevät siihen.
Joo en kuulu tehyyn. Olen miettinyt myös lääkäriksi kouluttautumista, mutta lukiosta on aikaa 17 vuotta ja fysiikka ja kemia eivät ole vahvimmat aineeni, joten joutuisin tekemään aika paljon töitä, että pääsisin lääkikseen. Toki hakea voi ja yrittää parhaansa. Joissakin paikoissa hoitajien vastuu versus palkka on varmasti aivan ok ja hyvä siitä työstä mitä tekee, mutta ei päde kaikkiin paikkoihin. Esim. pienillä paikkakunnilla hoitajat joutuu tekemään niitä työtehtäviä mitkä kuuluisivat lääkäreille.
Voin sanoa, että et i k i n ä tule pääsemään lääkikseen.
Piste.Mullehan kävi juuri noin että en päässyt. Ajattelin että jos en pääse niin en tule tekemään yhtään mitään työtä elämäni aikana. Olen laskelmoinut että mun arvo on työssäkäyvänä vähintäänkin 4000e kk nettona.
Olenkin ollut 30-vuotta työttömänä. Sen verran arvostan omaa vapaa-aikaa ja terveyttä että en ala tekemään heikosti palkattuja töitä sen takia että en saanut hyväpalkkaista hommaa.
Tässäpä tämä tuli aika ytimekkäästi.
Päivät kuluu lueskellen ja urheillen köyhyydessä. Olen tavallaan katkera siitä, mutta sentään terve.
Ei ole stressiä, eikä terveysvaivoja. Aamu alkaa joogaillen ja sitten lueskellen maailman kirjallisuuden klassikoita. Pidän itseäni sen verran parempana ihmisenä että en ala sotkemaan sormiani missään hoitotöissä tai siivoillen.
Myös muiden pitäisi ajatella samalla tavoin.
Niin moni myy elämänsä halvalla. Ei hyvinvointiyhteiskunnassa pitäisi olla palkkaeroja.
Millä rahalla elät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen Sh/Th ja työ on kyllä vastuullista. Kirjastonhoitajan työstä en osaa sanoa juuta enkä jaata, vartti vaatii ammattitaitoa. Itse olen harkinnut alan vaihtoa logistiikka-alalle, ihan jo sen vuoksi, että päivätyössä Th:Na palkka käteen n.1900€/kk ja vastuu esim. raskaanaolevista on välillä liian suuri (toksemia yms) palkkaan nähden. Etenkin kun tekee töitä jontkassa, jossa lääkärin konsultoiminen on pikkuisen vaikeampaa kuin esim isoissa kaupungeissa.
Jaa, heräsikö toinen Tehy-trolli? Miksi sinun pitäisi tässä ketjussa miettiä palkkaa johonkin kirjastonhoitajaan jos mietit logistiikka-alalle.
Kumma kyllä useat hoitajat pohtivat ääneen erilaisille aloille vaihdosta. Onko palkka syynä, kun ette omalla alalla ajattele etenemistä ja kouluttautumista lääkäriksi? Ainakin palkka on keskustelun aiheena ja lääkäreillä on keskimääräistä parempi palkka. Yleensä insinöörit lukevat di:ksi jne jos toivovat ylemmin koulutetun palkkaa ja kykenevät siihen.
Lääkärillä ja sairaanhoitajalla ei ole ammatteina mitään tekemistä keskenään.
Ainoa yhtenevyys on usein sama työpaikka.
Sairaanhoitajista ehkä yksi miljoonasta lukee tai kykenee lukemaan lääkäriksi.
Aivan kuin monella insinöörillä on aivan eri koulutus kuin saman alan di. Erikoistumiset ja muut sivuaineet ratkaisee di:n koulutuksen, mutta harvoin on vaikka perus koneinsinöörillä samat opinnot kuin konetekniikalta lukenut di. DI on joutunut perusopinnoissaan käymään lujuusoppeja laajemmin kuin koneinsinööri, mutta erikoistuminen voi olla vaikka materiaalitekniikka ja sivuaineina tuotantotalous, mekatroniikka ja prosessijohtaminen.
Aina edemmäs pyrkiessä on vaativampia ja erikoistuvampia opintoja. Hoitajat on pintapuolisesti perehtyneet anatomiaan, kun lääkäri on opetellut sen läpikotaisin ja koulutuksen ero on tutkimuslähtöisyys yliopistolla. Yliopistolla harvemmin saa isompien opintokokonaisuuksien sisällöksi jotain tiettyä laiteosaamista.
Enemmän yhteistä hoitajalla ja lääkärillä on kuin hoitajalla ja logistiikalla puhumattakaan hoitajasta ja kirjastohoitajasta. Kaikilla ei kyvyt riitä yliopistotasolle, mutta hoitajille on oma lääkärinkoulutuslinjansa. Jos hoitaja olisi aivan täysin eri asia kuin lääkäri, miten hoitajien vastaanotoilla on voitu korvata lääkäriaikoja? Joku ylilääkäri ne hoitajat siihenkin hyväksyy.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää nimitellä tädiksi? Kertoo kyllä paljon aloittajan arvoista ja arvomaailmasta. Asioista voi keskustella ja pitääkin mutta ilman toisten mollaamista.
Miksi pitää nimitellä pillerinkiikuttajaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen Sh/Th ja työ on kyllä vastuullista. Kirjastonhoitajan työstä en osaa sanoa juuta enkä jaata, vartti vaatii ammattitaitoa. Itse olen harkinnut alan vaihtoa logistiikka-alalle, ihan jo sen vuoksi, että päivätyössä Th:Na palkka käteen n.1900€/kk ja vastuu esim. raskaanaolevista on välillä liian suuri (toksemia yms) palkkaan nähden. Etenkin kun tekee töitä jontkassa, jossa lääkärin konsultoiminen on pikkuisen vaikeampaa kuin esim isoissa kaupungeissa.
Jaa, heräsikö toinen Tehy-trolli? Miksi sinun pitäisi tässä ketjussa miettiä palkkaa johonkin kirjastonhoitajaan jos mietit logistiikka-alalle.
Kumma kyllä useat hoitajat pohtivat ääneen erilaisille aloille vaihdosta. Onko palkka syynä, kun ette omalla alalla ajattele etenemistä ja kouluttautumista lääkäriksi? Ainakin palkka on keskustelun aiheena ja lääkäreillä on keskimääräistä parempi palkka. Yleensä insinöörit lukevat di:ksi jne jos toivovat ylemmin koulutetun palkkaa ja kykenevät siihen.
Joo en kuulu tehyyn. Olen miettinyt myös lääkäriksi kouluttautumista, mutta lukiosta on aikaa 17 vuotta ja fysiikka ja kemia eivät ole vahvimmat aineeni, joten joutuisin tekemään aika paljon töitä, että pääsisin lääkikseen. Toki hakea voi ja yrittää parhaansa. Joissakin paikoissa hoitajien vastuu versus palkka on varmasti aivan ok ja hyvä siitä työstä mitä tekee, mutta ei päde kaikkiin paikkoihin. Esim. pienillä paikkakunnilla hoitajat joutuu tekemään niitä työtehtäviä mitkä kuuluisivat lääkäreille.
Voin sanoa, että et i k i n ä tule pääsemään lääkikseen.
Piste.Mullehan kävi juuri noin että en päässyt. Ajattelin että jos en pääse niin en tule tekemään yhtään mitään työtä elämäni aikana. Olen laskelmoinut että mun arvo on työssäkäyvänä vähintäänkin 4000e kk nettona.
Olenkin ollut 30-vuotta työttömänä. Sen verran arvostan omaa vapaa-aikaa ja terveyttä että en ala tekemään heikosti palkattuja töitä sen takia että en saanut hyväpalkkaista hommaa.
Tässäpä tämä tuli aika ytimekkäästi.
Päivät kuluu lueskellen ja urheillen köyhyydessä. Olen tavallaan katkera siitä, mutta sentään terve.
Ei ole stressiä, eikä terveysvaivoja. Aamu alkaa joogaillen ja sitten lueskellen maailman kirjallisuuden klassikoita. Pidän itseäni sen verran parempana ihmisenä että en ala sotkemaan sormiani missään hoitotöissä tai siivoillen.
Myös muiden pitäisi ajatella samalla tavoin.
Niin moni myy elämänsä halvalla. Ei hyvinvointiyhteiskunnassa pitäisi olla palkkaeroja.
Millä rahalla elät?
Vanhemmat on sen verran töitä tehneet että ovat makselleen veroja ja minunkin elämän.
Ajattelin että tosiaan jos palkkataso ei Suomessa nouse ja työtä ei aleta arvostamaan, niin saattaapa tämä mamma elää sellaisen elämän ettei tule tehtyä yhtään tuntia työtä.
Olisi kyllä ihanaa jos vielä joskus pääsisi töihin, mutta tosiaan arvostan itseäni sen verran että palkka olisi oltava kohtuullinen. Muuten menetän aamun joogan omalla ihanalla halvalla kirpparimatolla ja ne kirjallisuuden maailman klassikkot.
En vaihtaisi näitä kahta mistään hinnasta heikosti palkattuihin töihin.
Jos tilille ei tule kuukaudessa vähintään 4000e kk, niin se on jooga aamuisin ja kirjallisuuden klassikot.
Sen verran pidän itseäni arvossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen Sh/Th ja työ on kyllä vastuullista. Kirjastonhoitajan työstä en osaa sanoa juuta enkä jaata, vartti vaatii ammattitaitoa. Itse olen harkinnut alan vaihtoa logistiikka-alalle, ihan jo sen vuoksi, että päivätyössä Th:Na palkka käteen n.1900€/kk ja vastuu esim. raskaanaolevista on välillä liian suuri (toksemia yms) palkkaan nähden. Etenkin kun tekee töitä jontkassa, jossa lääkärin konsultoiminen on pikkuisen vaikeampaa kuin esim isoissa kaupungeissa.
Jaa, heräsikö toinen Tehy-trolli? Miksi sinun pitäisi tässä ketjussa miettiä palkkaa johonkin kirjastonhoitajaan jos mietit logistiikka-alalle.
Kumma kyllä useat hoitajat pohtivat ääneen erilaisille aloille vaihdosta. Onko palkka syynä, kun ette omalla alalla ajattele etenemistä ja kouluttautumista lääkäriksi? Ainakin palkka on keskustelun aiheena ja lääkäreillä on keskimääräistä parempi palkka. Yleensä insinöörit lukevat di:ksi jne jos toivovat ylemmin koulutetun palkkaa ja kykenevät siihen.
Joo en kuulu tehyyn. Olen miettinyt myös lääkäriksi kouluttautumista, mutta lukiosta on aikaa 17 vuotta ja fysiikka ja kemia eivät ole vahvimmat aineeni, joten joutuisin tekemään aika paljon töitä, että pääsisin lääkikseen. Toki hakea voi ja yrittää parhaansa. Joissakin paikoissa hoitajien vastuu versus palkka on varmasti aivan ok ja hyvä siitä työstä mitä tekee, mutta ei päde kaikkiin paikkoihin. Esim. pienillä paikkakunnilla hoitajat joutuu tekemään niitä työtehtäviä mitkä kuuluisivat lääkäreille.
Voin sanoa, että et i k i n ä tule pääsemään lääkikseen.
Piste.Mullehan kävi juuri noin että en päässyt. Ajattelin että jos en pääse niin en tule tekemään yhtään mitään työtä elämäni aikana. Olen laskelmoinut että mun arvo on työssäkäyvänä vähintäänkin 4000e kk nettona.
Olenkin ollut 30-vuotta työttömänä. Sen verran arvostan omaa vapaa-aikaa ja terveyttä että en ala tekemään heikosti palkattuja töitä sen takia että en saanut hyväpalkkaista hommaa.
Tässäpä tämä tuli aika ytimekkäästi.
Päivät kuluu lueskellen ja urheillen köyhyydessä. Olen tavallaan katkera siitä, mutta sentään terve.
Ei ole stressiä, eikä terveysvaivoja. Aamu alkaa joogaillen ja sitten lueskellen maailman kirjallisuuden klassikoita. Pidän itseäni sen verran parempana ihmisenä että en ala sotkemaan sormiani missään hoitotöissä tai siivoillen.
Myös muiden pitäisi ajatella samalla tavoin.
Niin moni myy elämänsä halvalla. Ei hyvinvointiyhteiskunnassa pitäisi olla palkkaeroja.
Millä rahalla elät?
Vanhemmat on sen verran töitä tehneet että ovat makselleen veroja ja minunkin elämän.
Ajattelin että tosiaan jos palkkataso ei Suomessa nouse ja työtä ei aleta arvostamaan, niin saattaapa tämä mamma elää sellaisen elämän ettei tule tehtyä yhtään tuntia työtä.
Olisi kyllä ihanaa jos vielä joskus pääsisi töihin, mutta tosiaan arvostan itseäni sen verran että palkka olisi oltava kohtuullinen. Muuten menetän aamun joogan omalla ihanalla halvalla kirpparimatolla ja ne kirjallisuuden maailman klassikkot.
En vaihtaisi näitä kahta mistään hinnasta heikosti palkattuihin töihin.
Jos tilille ei tule kuukaudessa vähintään 4000e kk, niin se on jooga aamuisin ja kirjallisuuden klassikot.
Sen verran pidän itseäni arvossa.
Paljonko Porvoossa saa työkkäristä? Entä muistatko mainita joogataitosi cv:ssä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen Sh/Th ja työ on kyllä vastuullista. Kirjastonhoitajan työstä en osaa sanoa juuta enkä jaata, vartti vaatii ammattitaitoa. Itse olen harkinnut alan vaihtoa logistiikka-alalle, ihan jo sen vuoksi, että päivätyössä Th:Na palkka käteen n.1900€/kk ja vastuu esim. raskaanaolevista on välillä liian suuri (toksemia yms) palkkaan nähden. Etenkin kun tekee töitä jontkassa, jossa lääkärin konsultoiminen on pikkuisen vaikeampaa kuin esim isoissa kaupungeissa.
Jaa, heräsikö toinen Tehy-trolli? Miksi sinun pitäisi tässä ketjussa miettiä palkkaa johonkin kirjastonhoitajaan jos mietit logistiikka-alalle.
Kumma kyllä useat hoitajat pohtivat ääneen erilaisille aloille vaihdosta. Onko palkka syynä, kun ette omalla alalla ajattele etenemistä ja kouluttautumista lääkäriksi? Ainakin palkka on keskustelun aiheena ja lääkäreillä on keskimääräistä parempi palkka. Yleensä insinöörit lukevat di:ksi jne jos toivovat ylemmin koulutetun palkkaa ja kykenevät siihen.
Sairaanhoitajasta seuraava ammatti "ylemmäksi" ei ole lääkäri, eivätkä lääkärit ole sairaanhoitajien esimiehiä, niin kuin monet luulevat. Kertoo näiden kuulijoiden sivistystasosta aika paljon. Kivahan se on heidän täällä huudella, vaikka mitään ei tiedetä.
Olen hoitaja enkä käsitä näitä hoitajapalkkanurisijoita. Ei meidän työ mitään tähtitiedettä ole kuten ei lastenhoitokaan jonka vanhemmuus opettaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen Sh/Th ja työ on kyllä vastuullista. Kirjastonhoitajan työstä en osaa sanoa juuta enkä jaata, vartti vaatii ammattitaitoa. Itse olen harkinnut alan vaihtoa logistiikka-alalle, ihan jo sen vuoksi, että päivätyössä Th:Na palkka käteen n.1900€/kk ja vastuu esim. raskaanaolevista on välillä liian suuri (toksemia yms) palkkaan nähden. Etenkin kun tekee töitä jontkassa, jossa lääkärin konsultoiminen on pikkuisen vaikeampaa kuin esim isoissa kaupungeissa.
Jaa, heräsikö toinen Tehy-trolli? Miksi sinun pitäisi tässä ketjussa miettiä palkkaa johonkin kirjastonhoitajaan jos mietit logistiikka-alalle.
Kumma kyllä useat hoitajat pohtivat ääneen erilaisille aloille vaihdosta. Onko palkka syynä, kun ette omalla alalla ajattele etenemistä ja kouluttautumista lääkäriksi? Ainakin palkka on keskustelun aiheena ja lääkäreillä on keskimääräistä parempi palkka. Yleensä insinöörit lukevat di:ksi jne jos toivovat ylemmin koulutetun palkkaa ja kykenevät siihen.
Sairaanhoitajasta seuraava ammatti "ylemmäksi" ei ole lääkäri, eivätkä lääkärit ole sairaanhoitajien esimiehiä, niin kuin monet luulevat. Kertoo näiden kuulijoiden sivistystasosta aika paljon. Kivahan se on heidän täällä huudella, vaikka mitään ei tiedetä.
Saavat huutelijat purkaa omaa pahaa oloansa.
Vierailija kirjoitti:
Olen hoitaja enkä käsitä näitä hoitajapalkkanurisijoita. Ei meidän työ mitään tähtitiedettä ole kuten ei lastenhoitokaan jonka vanhemmuus opettaa
Ei ole lääkärinkään työ ja silti heillä on noin korkea palkka.
Mieti sitä ja mieti sitä että mitä jos kukaan ei tekisi hoitotyötä.
Mitäs sitten?
Arvostaisit itseäsi vähän enemmän. Hoitajille kuuluu vähintään 3500e kk ja ylitöineen vielä lisää.
Kamalan halvalla ihmiset oman elämänsä tuhlaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika sankoin joukoin sairaanhoitajat kouluttautuvat muihin ammatteihin. Ei se palkan pienuus, vaan työolot ja arvostus.
Vierailija kirjoitti:
Olen hoitaja enkä käsitä näitä hoitajapalkkanurisijoita. Ei meidän työ mitään tähtitiedettä ole kuten ei lastenhoitokaan jonka vanhemmuus opettaa
Onhan se ihan ok palkka, jos työ olisi kohtuullista ja siinä ei väsytettäisi ihmisiä loppuun.
Liian pitkiä päiviä ja liian kuormitettua hommaa. Joutuu tekemään useiden ihmisten työtaakan.
Kyllä nykyisellä työtaakalla ja työoloilla palkan pitäisi olla vähintään se 5000e kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen Sh/Th ja työ on kyllä vastuullista. Kirjastonhoitajan työstä en osaa sanoa juuta enkä jaata, vartti vaatii ammattitaitoa. Itse olen harkinnut alan vaihtoa logistiikka-alalle, ihan jo sen vuoksi, että päivätyössä Th:Na palkka käteen n.1900€/kk ja vastuu esim. raskaanaolevista on välillä liian suuri (toksemia yms) palkkaan nähden. Etenkin kun tekee töitä jontkassa, jossa lääkärin konsultoiminen on pikkuisen vaikeampaa kuin esim isoissa kaupungeissa.
Jaa, heräsikö toinen Tehy-trolli? Miksi sinun pitäisi tässä ketjussa miettiä palkkaa johonkin kirjastonhoitajaan jos mietit logistiikka-alalle.
Kumma kyllä useat hoitajat pohtivat ääneen erilaisille aloille vaihdosta. Onko palkka syynä, kun ette omalla alalla ajattele etenemistä ja kouluttautumista lääkäriksi? Ainakin palkka on keskustelun aiheena ja lääkäreillä on keskimääräistä parempi palkka. Yleensä insinöörit lukevat di:ksi jne jos toivovat ylemmin koulutetun palkkaa ja kykenevät siihen.
Sairaanhoitajasta seuraava ammatti "ylemmäksi" ei ole lääkäri, eivätkä lääkärit ole sairaanhoitajien esimiehiä, niin kuin monet luulevat. Kertoo näiden kuulijoiden sivistystasosta aika paljon. Kivahan se on heidän täällä huudella, vaikka mitään ei tiedetä.
Eikä hoitajasta seuraava taso ylemmäs ole logistiikka-ala tai kirjastotäti. Mutta silti ne on nyt tässä keskustelussa olleet esillä. Jos hoitaja haluaa eri korkeakoulutetulle alalle, jossa osaamisestaan on huomattava hyöty, silloin lääketiede on vastaava pidemmälle menevä kuin di insinöörille. Insinööritkin yleensä täydentävät ja olisi parempikin täydentää osaamistaan enemmän kaupallisella ja usein tuotanto kouluksella, sitä varten on eri MBA-ohjelmia ja vastaavia. Moni ammattikorkea opinto ei käy sellaisenaan yliopiston vastaavan kurssin korvaajaksi, kun yliopisto-opinnot on fysiikkaan ja kemiaan pohjaavia ja sen tai siihen tarvittavia matemaattisia perusopintoja ei ole alla riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjastonhoitajan työ on sellaista että oikeastaan koskaan ei ole mahdollisuuksia lisiin siinä mittakaavassa kuin sairaanhoitajilla on.
Pitääkö joku idiootti epäsäännöllisiä työaikoja ETUNA?!?!?!?
Maksettavia lisiä voinee pitää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun näille uhriutujille selviää se palkkataso vasta työelämässä.
tätä mäkin ihmettelen. Kouluttaudu julkisen sektorin pienipalkkaiseen hommaan -> järkyty kun palkkaus on just sitä mitä saatoit realistisesti odottaa.
En ole hoitoalalla, mutta tää kommentti on todella outo. Luulenpa että monikaan hoitoalalla työskentelevistä ei mieti palkkaa kun kouluun hakee. Ja hyvä niin. Mitäpä jos kaikki ajattelisivat noin niin paljonko luulet, että alalle hakeutuisi ihmisiä töihin?
Miksi joku EI ajattelisi koulua valitessaan sellaisia asioita kuin palkkataso, työtilanne, työn mahdolliset huonot puolet? Itse ainakin mietin ja kartoitin näitä lukioikäisenä hyvinkin tarkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjastonhoitajan työ on sellaista että oikeastaan koskaan ei ole mahdollisuuksia lisiin siinä mittakaavassa kuin sairaanhoitajilla on.
Pitääkö joku idiootti epäsäännöllisiä työaikoja ETUNA?!?!?!?
Maksettavia lisiä voinee pitää?
Ja ne lisät on tosi hyvät
Mä en miettinyt palkkaa kun mietin omaa tulevaa uraani, mulle tärkeintä oli, että tuun olemaan tyytyväinen omaan työhöni. Nyt opiskelen alalle, jossa palkka on sairaanhoitajien palkan tasoista, riittää mulle hyvin, tietysti ei haittaa jos enemmän saisin, mutta se palkka ei mulle tosiaan ollut tärkeintä. Joillekin se on, oli syy sitten mikä hyvänsä, ja siinä ei ole mitään vikaa. Mutta jos haluaa tietyn elintason, niin luulisi, että sitä miettisi ennen opintoja jo?
Sitä paitsi ei ne liian suuret työtaakat palkankorotuksella vähene. Sairaanhoitajat tekee tosi tärkeää työtä, sitä en kiellä. Käsittääkseni niitä palkkoja kuitenkin jo hiljattain nostettiin, joten mielestäni tässä vaiheessa pitäisi vaatia lisää työvoimaa jos jotakin. Ja koulutus myös vaikuttaa palkkatasoon, jos sairaanhoitajien palkkoja nostetaan 5000e niin kuin joku täällä ehdotti ja toisessa keskustelussa tämä vilahti myös, pitäisi monien muidenkin kunnan alojen palkkojen nousta, ja tähän tuskin ainakaan on varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjastotädillä on myös yliopistotutkinto.
Eipä sillä ole mitään väliä hyvinvointivaltiossa. Jokainen voisi hankkia yliopistotutkinnon koska vain.
Suomessa palkkojen pitäisi olla kannattavia vaikka mitään koulutusta ei olisi takana.
Ei me voida siihen mennä että pitkän koulutuksen käyneet olisi jotenkin parempia ihmisinä ja heille maksetaan siitä syystä parempaa palkkaa, ehei.
Ei mennä siihen suuntaan lainkaan.
Tän takia ei haluta opiskelua täysin ilmaiseksi ja perustuloa.
Jokainen voisi opiskella itsensä ihan miksi vain ja sitten perusteet palkkojen suuruuksillekin menettäisi pohjan. Paitsi sellaisissa missä oikeasti tuotetaan voittoa ja rahaa.
Lääkärit ja muut sosialistiset ammatit eivät ole sellaisia.
Kirjastonhoitaja ei käyttäisi tässä yhteydessä ilmaisua "sosialistiset ammatit".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen Sh/Th ja työ on kyllä vastuullista. Kirjastonhoitajan työstä en osaa sanoa juuta enkä jaata, vartti vaatii ammattitaitoa. Itse olen harkinnut alan vaihtoa logistiikka-alalle, ihan jo sen vuoksi, että päivätyössä Th:Na palkka käteen n.1900€/kk ja vastuu esim. raskaanaolevista on välillä liian suuri (toksemia yms) palkkaan nähden. Etenkin kun tekee töitä jontkassa, jossa lääkärin konsultoiminen on pikkuisen vaikeampaa kuin esim isoissa kaupungeissa.
Jaa, heräsikö toinen Tehy-trolli? Miksi sinun pitäisi tässä ketjussa miettiä palkkaa johonkin kirjastonhoitajaan jos mietit logistiikka-alalle.
Kumma kyllä useat hoitajat pohtivat ääneen erilaisille aloille vaihdosta. Onko palkka syynä, kun ette omalla alalla ajattele etenemistä ja kouluttautumista lääkäriksi? Ainakin palkka on keskustelun aiheena ja lääkäreillä on keskimääräistä parempi palkka. Yleensä insinöörit lukevat di:ksi jne jos toivovat ylemmin koulutetun palkkaa ja kykenevät siihen.
Lääkärillä ja sairaanhoitajalla ei ole ammatteina mitään tekemistä keskenään.
Ainoa yhtenevyys on usein sama työpaikka.
Sairaanhoitajista ehkä yksi miljoonasta lukee tai kykenee lukemaan lääkäriksi.
No nyt jotakin rajaa tuohon liioitteluun:) Vai yksi miljoonasta.. Paljonkos Suomessa on sairaanhoitajia? Olisiko n. 136 000. Tiedän useammankin hoitajan jotka ovat lähteneet lääkikseen ja valmistuneetkin sieltä. Joskus 90-luvulla sairaanhoitajia esim. muuntokoulutettiin lääkäreiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen hoitaja enkä käsitä näitä hoitajapalkkanurisijoita. Ei meidän työ mitään tähtitiedettä ole kuten ei lastenhoitokaan jonka vanhemmuus opettaa
Ei ole lääkärinkään työ ja silti heillä on noin korkea palkka.
Mieti sitä ja mieti sitä että mitä jos kukaan ei tekisi hoitotyötä.
Mitäs sitten?
Arvostaisit itseäsi vähän enemmän. Hoitajille kuuluu vähintään 3500e kk ja ylitöineen vielä lisää.
Kamalan halvalla ihmiset oman elämänsä tuhlaavat.
Kun ensin muutkin ”täti”-alat pääsisivät edes hoitajien lähelle liksoissa. Ja palomiehet ja poliisit.
Jos laitetaan hoitajien palkaksi 3500 e/kk tai vaikka ehdotettu 5000 e/kk miten luulet hoitajamitoituksien käyvän? Sairaanhoidon kulut muutenkin on kovat ja vanhustenhoidon kanssa ei enää olla edes kipristelty, vaan rima on alitettu. Samaa polkua seuraisi sairaaloiden osastot, ellei ne palkkaa halvempaa työvoimaa korvaamaan hoitajia.
Hoitajia olisi tuon seurauksena työkkärissä ja pätkätöissä, kun ei ole varaa palkata henkilökuntaa. Yhteiskunta ottaisi velkaa ja samalla rappeutuisi, jos sairaalat pysäytettäisiin, mutta todellisuudessa sieltä hoitajienkin töistä löytyisi paljon jota voidaan teettää vähemmällä palkalla. Eri työvaiheita ulkoistettaisiin netin päähän ja maihin, joissa ei ole samat vaatimukset tai kustannukset.
Sinähän sen tiedät.