Kirjastotädillä sama peruspalkka kuin sairaanhoitajalla

Kirjastotyötä ei paljon ole tarjolla nykyään, ellet ole sivari tai velvoitetyöllistettävä. Ne tädit ja pojat, joita näet tiskillä tai hyllyttämässä, saavat todennäköisesti 9 € päivässä. Voit silti toki koettaa hankkia yliopistotutkinnon ja hakea töitä. Kirjastonhoitajan työ sinänsä vaikuttaa ihan mukavalta, t. kirjastosedän vaimo, jolla on paljon parempi palkka.

Vierailija kirjoitti:

Paljonko tällä palstalla onkaan Tehyn trolleja tai muuten vaan Tehyn innoittamia luottamushenkilöitä ölisemässä palkoistaan?

Tuntuu, että Tehy on suurempi trollitehdas kuin itänaapuri.

Määrästä ja etenkin kellonajoista päätellen täällä on trollitehdas meidän veroista maksamalla työajalla. Ennen vuoronvaihtoja jotkut trollaavat täällä aktiivisesti. Sitten saattaa odottaa samaa trollia seuraavaan työvuoroon ennen kuin sama ketju nousee.

Varmaan virallisesti ovat potilaiden hoitokertomuksia päivittämässä, laskemassa lääkkeitä ja muuta paperityötä organisoimassa. Kuinka monta riviä lääkärit ehtii siinä yhden vartin ajassa kirjoittaakaan Kantaan, kun vertaa hoitajien vastaavaan inputtiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjastotäti istuu 5 vuotta yliopistolla tullakseen kirjastotädiksi. Tuntuu hullulta.

Huomattava osa kirjastotätien ja setien töistä jää huomaamatta tavalliselta kirjastossa käyvältä. - Toki opintoaikaa saattaisi mahdollisesi tiivistää, niinkuin miä hyvänsä yliopist/ korkeakoulu -opiskeluaikaa, kun nykyään kun tuntuu olevan tärkeämpää saada tutkinto kuin oppia ja omaksua asioita ennen tutkinnon saamista. Toisaalta viisi vuotta on hyvin lyhyt aika saada kasaan tutkinto, jonka turvin tulisi osata neuvoa ja ohjeistaa ihmisiä joko ise keromalla oikea vastaus hetä askarruttaviin kysymyksiin ja pulmiin tai keroa, mistä vastaus luultavasti saattaisi löytyä. - Sama asiakas saattaa kysyä saada lainatavakseen  seitsemän vuoden takaisen anssiva karhupalkinnolla palkiun eoksen jonka nimeä ei nyt muista sekä vuoden 1993 Nobel -voiattajan teoksen jja lopuksi harmisua kun kirjasonhoitaja jouuu sanomaan, että ei ny heti tiedä tai muista, että mitä teoksia hän tarkoittaa ja pyytäen hän tarkoittaa.... Tai siten hän sanoo, että hekinen, pieni heki. Ja ulee vajaan 15 minuuin päästä asiakkaan luo ojenaen hänelle hänen haluamansa teokset. - ai ehkä 20 minuutin kulutua kunn etisessään eoksia häne on keskeyety ja pyydetty sitä teosa lainaan jossa on kuva ankasta. Ja kysytty lukusuosituksia italiailaisesa kaunokirjallisuuden uusimmista tuulista. Ja vihotelu kun kirjastoon ei enää tule n.n. lehteä niinkuin viekä viime joulukuussa tuli.      

Nykyään se on kyllä monessa paikassa enemmän sosiaali- ja nuorisotyötä.

Arvostan pätevää kirjastonhoitajaa enemmän kuin sairaanhoitajaa, sorry.

Yliopiston kirjastojen kirjastonhoitajat opettavat eri alojen opiskelijoita, tutkijoita tai vaikka väitöskirjaa tekeviä lääkäreitä käyttämään erilaisia tietokantoja, viitteidenhallintaohjelmia ja he ylipäätään tietävät ja osaavat neuvoa, mistä opiskelijan pitää etsiä tarvitsemaansa tietoa, ja mistä löytyy mitäkin. Tieteentekijät olisivat ihan pulassa ilman kirjastojärjestelmää, joka mahdollistaa pääsyn eri tietokantoihin. Kaupungin kirjastojen kirjastovirkailijaksi riittää ammattikoulututkinto, se on aivan eri asia ovat nämä informaatiotutkimusta soveltuvan korkeakoulututkintonsa päälle opiskelleet, jotka hallitsevat sekä akateemisen it-tsälän että omaavat sen verran laajan yleissivistyksen, että pystyvät neuvomaan eri alojen tutkijoita ja opiskelijoita sopivien lähteiden ääreen.

Naisvaltaisilla aloilla ei makseta likaisen työn lisää. Roskakuski ansaitsee enemmän kuin sh, koska työ on likaista ja raskasta - kuten sairaanhoitajallakin. Roskakuskiksi riittänee ajokortti ja ammattikoulu. Jos sh ansaitsee saman verran kuin 6 -8 vuoden yliopistokoulutuksen hankkinut kirjastonhoitaja, on jälkimmäinen näistä kyllä pahassa palkkakuopassa. Jos sairaanhoitaja saa saman verran palkkaa kuin kirjastovirkailija, ansaitsee sairaanhoitaja palkankorotuksen. Kyllä koulutuksen ja vastuun pitää palkassa näkyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjastotädillä on myös yliopistotutkinto.

Kirjastosedillä on myös yliopistotutkinto, joka oikeuttaa siistiin sisätyöhön ja inhimmilliseen työaikaan.

Aika moni kirjasto on auki aamusta iltaan. Meidän kaupunkimme pääkirjasto on auki klo 9-21. Yötyötä ei toki siellä tehdä, mutta vuorotyötä kuitenkin. Lomien aikaan on pää- ja sivukirjastojen kesken jonkinlainen kiertosysteemi, että toisen pisteen työntekijät ovat viikko kerrallaan toisessa kirjastossa. Meidän sivupisteessämme on aina lomilla sellaisia työntekijöitä, jotka eivät normaalisti siellä ole eivätkä sen takia edes tiedä, millä suunnalla on mitäkin kirjallisuutta. Se vähän harmittaa asiakasta, mutta ilman muuta kirjastonkin työntekijät ovat lomansa ansainneet. Mieluummin kirjasto auki kuin kiinni lomien aikaan. Ottaa päähän, kun uimahallit suljetaan aina kesäksi. Lähin kylpylä on 150 km päässä ja prutakot täynnä levää tai on muuten vain karsea ilma. On aina kesäisin tauolla tuo uimaharrastus. Onneksi pääsee lainaamaan kirjoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjastotädillä on myös yliopistotutkinto.

Ei kaikilla.

Kirjastovirkailijaksi on voinut opiskella myös keskiasteella peruskoulupohjalta.

Kirjastonhoitaja voi olla kandi tai maisteri, mutta jos tutkintoon ei sisälly informaatiotutkimuksen aineopintoja, ne on suoritettava lisäksi. Kirjastonhoitajia pätevöityy myös amkissa.

"Kirjastotädin" hommat siellä kirjastossa voivat olla osin hyvin erilaisia riippuen koulutuksesta.

Kirjastonhoitajan työ on sellaista että oikeastaan koskaan ei ole mahdollisuuksia lisiin siinä mittakaavassa kuin sairaanhoitajilla on.

Vierailija kirjoitti:

Paljonko tällä palstalla onkaan Tehyn trolleja tai muuten vaan Tehyn innoittamia luottamushenkilöitä ölisemässä palkoistaan?

Tuntuu, että Tehy on suurempi trollitehdas kuin itänaapuri.

Screenshotti tämän hetken peukutuksista. Jos huomenna suhteet on säilyneet samana eikä vastauksia alapeukutettu useampien toimesta, tehy on saattanut jo dissata tämän ketjun vikaan menneenä.

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä se tuli. Vahvistaa vaan käsitystä että tuli opiskeltua väärä ammatti. Saman palkan saisi vähemmällä ahdistuksella ja stressaamisella. Sekä paremmilla yöunilla. Kiva.

Hah! Kirjastotätinä et saisi samaa palkkaa, sillä et saisi edes duunia. Et edes pätkää. Alan työttömyys on vähän eri luvuissa kuin hoitajilla. Alalle valmistuneet siivoavat ja paistavat hampurilaisia.

Jos sh:n mielestä palkka on liian huono niin siitä vaan vaihtamaan parempipalkkaisiin töihin! Itse vaihdoin pois hoitoalalta ja palkka on nyt 1400 euroa parempi, päivätyö ja liukuva työaika.

Vierailija kirjoitti:

Kirjastovirkailjoilla on aika pitkä koulutus. Kirjastossa ei tehdä yötöitä.

Ehkä vähiten arvostettu yliopistokoulutus. Ptiää osata aakkoset.

Vierailija kirjoitti:

Kirjastonhoitajan työ on sellaista että oikeastaan koskaan ei ole mahdollisuuksia lisiin siinä mittakaavassa kuin sairaanhoitajilla on.

Pitääkö joku idiootti epäsäännöllisiä työaikoja ETUNA?!?!?!?

Vierailija kirjoitti:

Voi tyhmää hoitajarukkaa. Ei älyä ottaa selvää alan palkkauksesta ennen opiskelua.

Kertoo aika paljon normihoitsun älykkyydestä.

Entäs ne kaikki kymmenet tuhannet ylikoulutetut vinkujat, joilla ei ole edes töitä, kun kukaan ei tarvitse akvarelliakateemikkoa tai soittomaisteria?

Vierailija kirjoitti:

Kirjastotyötä ei paljon ole tarjolla nykyään, ellet ole sivari tai velvoitetyöllistettävä. Ne tädit ja pojat, joita näet tiskillä tai hyllyttämässä, saavat todennäköisesti 9 € päivässä. Voit silti toki koettaa hankkia yliopistotutkinnon ja hakea töitä. Kirjastonhoitajan työ sinänsä vaikuttaa ihan mukavalta, t. kirjastosedän vaimo, jolla on paljon parempi palkka.

Ainakaan meillä ei sivarit tai harjoittelijat ole keskenään asiakaspalvelussa. Aina on mukana myös "koulutettu" työntekijä. Tiedonhakijalle on siis aina saatavilla pätevää opastusta tiedonlähteille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjastovirkailjoilla on aika pitkä koulutus. Kirjastossa ei tehdä yötöitä.

Ehkä vähiten arvostettu yliopistokoulutus. Ptiää osata aakkoset.

Kuulostaa vitsiltä, mutta ei ole. Pitää siis todella osata laittaa kaikki aineisto oikeisiin aakkosiin, jotta joku muukin ne kirjat sieltä hyllystä löytää.

Aakkosten ohella on sitten hallittava pari muuta pikkujuttua...

Ehkä kannattaisi ennemmin kysyä, miksi miesvaltaisilla duunarialoilla on paremmat palkat kuin sairaanhoitajilla ja kirjastonhoitajilla. Korkeakoulutetut naiset täällä toistensa kimpussa vähättelemässä toisiaan, vaikka molemmilla aloilla palkat ovat pienemmät kuin päivätyötä tekevällä roskakuskilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjastonhoitajan työ on sellaista että oikeastaan koskaan ei ole mahdollisuuksia lisiin siinä mittakaavassa kuin sairaanhoitajilla on.

Pitääkö joku idiootti epäsäännöllisiä työaikoja ETUNA?!?!?!?

Kyllä ne monella tuppaa miellyttämään siinä vaiheessa, kun lainan maksuja on hoidettava. Monet kaverini läheisillä tehtailla ja terveydenhoidossa kinuaa niitä yövuoroja ja varsinkin ylitöitä. Kun esimies pyytää pitämään ylimääräisiä sisääntekoja, ensimmäisenä päivänä saattavat kirjata itsensä ulos aikaisemmin. Sen jälkeen töissä käydään ainakin se normaalityöpäivä, jotta saa ne sisäänteot ulos rahana ja kerrotaan, ettei ehtinyt pitää sisääntekoja.

Aika paljon niitä päivävuorossa olevia terveydenhoitajan, neuvolatädin tai muun vastaavan paikkojakin on, joten ihan uudelle alalle ei tarvitse opiskella jos haluaa sittenkin päivävuoroon. Moni ei silti edes yritä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjastonhoitajan työ on sellaista että oikeastaan koskaan ei ole mahdollisuuksia lisiin siinä mittakaavassa kuin sairaanhoitajilla on.

Pitääkö joku idiootti epäsäännöllisiä työaikoja ETUNA?!?!?!?

Epäsäännölliset työajat on kyllä kirjastoissakin, mutta lisät aivan naurettavan pieniä.

Muistan kun ilkeä lähihoitajatuttu naurahti ja ihmetteli mihin kirjastossa tarvitsee yliopistotutkinnon.

Tämä tapaus tuli aloituksesta mieleen.

Itse olen Sh/Th ja työ on kyllä vastuullista. Kirjastonhoitajan työstä en osaa sanoa juuta enkä jaata, vartti vaatii ammattitaitoa. Itse olen harkinnut alan vaihtoa logistiikka-alalle, ihan jo sen vuoksi, että päivätyössä Th:Na palkka käteen n.1900€/kk ja vastuu esim. raskaanaolevista on välillä liian suuri (toksemia yms) palkkaan nähden. Etenkin kun tekee töitä jontkassa, jossa lääkärin konsultoiminen on pikkuisen vaikeampaa kuin esim isoissa kaupungeissa.