Kirjastotädillä sama peruspalkka kuin sairaanhoitajalla
Siinäpä se tuli. Vahvistaa vaan käsitystä että tuli opiskeltua väärä ammatti. Saman palkan saisi vähemmällä ahdistuksella ja stressaamisella. Sekä paremmilla yöunilla. Kiva.
Kommentit (199)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kirjastontädit tekevät käytännössä? Istuvat päivät pitkät hiljaa liikkumatta siellä tiskin takana?
Käytännössä kirjastoissa tehdään lainauksessa työskentelyn lisäksi kokoelmatyötä, eli tilataan kirjoja, luetteloidaan ne kirjastojärjestelmään että ihmiset voivat ne löytää ja lainata. Haetaan varauksia, hyllytetään kirjoja, poistetaan kirjoja, korjataan kirjoja. Informaatikot auttavat tiedonhaussa. Jotkut pitää niitä satutunteja, kirjavinkkausta ym. Lehtiä tulee tietysti jatkuvasti ja ne pitää laittaa tietokantaan ja ihmisten luettavaksi. Hoidetaan tiedotusta ja viestintää. Jos on kyseessä jonkun kehysorganisaation kirjasto (yliopisto, eduskunta, tutkimusorganisaatio), on julkaisutoimintaan ja tiedonhakuun ja opetetukseen liittyviä tehtäviä vielä enemmän. Tässä nyt vaan muutama mieleen tullut asia. Että ei siellä istuta vaan tiskin takana ja anneta sitä vi
Mihin tässä oikein se akateeminen tutkinto vaaditaan? En vähättele, mutta kun en vaan ymmärrä.
Etoo tämä nykymentaliteetti ja marina siitä että kaikilla pitäis olla parempi palkka kuin sairaanhoitajilla. Että hoitajat ovat aina niitä pahnan pohjimmaisia ja kaikille muille kuuluu enemmän. En väheksy kirjastotyötä, mutta joku tärkeysjärjestys kuitenkin. Hoitajat ovat tärkeä yhteiskuntamme tukipilari, heille todellakin kuuluu vähintäin keskivertoa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kirjastontädit tekevät käytännössä? Istuvat päivät pitkät hiljaa liikkumatta siellä tiskin takana?
Käytännössä kirjastoissa tehdään lainauksessa työskentelyn lisäksi kokoelmatyötä, eli tilataan kirjoja, luetteloidaan ne kirjastojärjestelmään että ihmiset voivat ne löytää ja lainata. Haetaan varauksia, hyllytetään kirjoja, poistetaan kirjoja, korjataan kirjoja. Informaatikot auttavat tiedonhaussa. Jotkut pitää niitä satutunteja, kirjavinkkausta ym. Lehtiä tulee tietysti jatkuvasti ja ne pitää laittaa tietokantaan ja ihmisten luettavaksi. Hoidetaan tiedotusta ja viestintää. Jos on kyseessä jonkun kehysorganisaation kirjasto (yliopisto, eduskunta, tutkimusorganisaatio), on julkaisutoimintaan ja tiedonhakuun ja opetetukseen liittyviä tehtäviä vielä enemmän. Tässä nyt vaan muutama mieleen tullut asia. Että ei
Mihin tässä oikein se akateeminen tutkinto vaaditaan? En vähättele, mutta kun en vaan ymmärrä.
En tiedä, mutta liittyisikö se kirjojen valintaan? Pitää tuntea kirjallisuutta ja ehkä historiaakin syvällisemmin? Kirjaston päätarkoitushan ymmärtääkseni on sivistää (tavan) kansaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kirjastontädit tekevät käytännössä? Istuvat päivät pitkät hiljaa liikkumatta siellä tiskin takana?
Käytännössä kirjastoissa tehdään lainauksessa työskentelyn lisäksi kokoelmatyötä, eli tilataan kirjoja, luetteloidaan ne kirjastojärjestelmään että ihmiset voivat ne löytää ja lainata. Haetaan varauksia, hyllytetään kirjoja, poistetaan kirjoja, korjataan kirjoja. Informaatikot auttavat tiedonhaussa. Jotkut pitää niitä satutunteja, kirjavinkkausta ym. Lehtiä tulee tietysti jatkuvasti ja ne pitää laittaa tietokantaan ja ihmisten luettavaksi. Hoidetaan tiedotusta ja viestintää. Jos on kyseessä jonkun kehysorganisaation kirjasto (yliopisto, eduskunta, tutkimusorganisaatio), on julkaisutoimintaan ja tiedonhakuun ja opetetukseen liittyviä tehtäviä vielä enemmän. Tässä nyt vaan muutama mieleen tullut asia. Että e
https://opintopolku.fi/konfo/fi/koulutus/1.2.246.562.13.000000000000000…
Sieltä vaikka voit katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjastotädillä on myös yliopistotutkinto.
Ei kaikilla.
Eikä kaikilla tuo palkkakaan. Kirjastoalalla on eri ammatteja: esim. kirjastovirkailija, kirjastonhoitaja, informaatikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kirjastontädit tekevät käytännössä? Istuvat päivät pitkät hiljaa liikkumatta siellä tiskin takana?
Käytännössä kirjastoissa tehdään lainauksessa työskentelyn lisäksi kokoelmatyötä, eli tilataan kirjoja, luetteloidaan ne kirjastojärjestelmään että ihmiset voivat ne löytää ja lainata. Haetaan varauksia, hyllytetään kirjoja, poistetaan kirjoja, korjataan kirjoja. Informaatikot auttavat tiedonhaussa. Jotkut pitää niitä satutunteja, kirjavinkkausta ym. Lehtiä tulee tietysti jatkuvasti ja ne pitää laittaa tietokantaan ja ihmisten luettavaksi. Hoidetaan tiedotusta ja viestintää. Jos on kyseessä jonkun kehysorganisaation kirjasto (yliopisto, eduskunta, tutkimusorganisaatio), on julkaisutoimintaan ja tiedonhakuun ja opetetukseen liittyviä tehtäviä vielä enemmän. Tä
Tiedonhakukaan ei ole mitään googlehakua.
Vierailija kirjoitti:
Etoo tämä nykymentaliteetti ja marina siitä että kaikilla pitäis olla parempi palkka kuin sairaanhoitajilla. Että hoitajat ovat aina niitä pahnan pohjimmaisia ja kaikille muille kuuluu enemmän. En väheksy kirjastotyötä, mutta joku tärkeysjärjestys kuitenkin. Hoitajat ovat tärkeä yhteiskuntamme tukipilari, heille todellakin kuuluu vähintäin keskivertoa enemmän.
Hoitajille kuuluu toki asiallinen korvaus työstään, mutta hieman liioiteltua tuo "pahnan pohjimmaisia".
Kirjastossa ei ole van yksi työtehtävä ja yksi koulutustaso. Sama jos väittäisin, että sairaalassa kaikilla voisi olla laitoshuoltajan koulutus. Ei, vaan sieltä löytyy amistutkintoa, amk ja yo-tutkintoja
Kirjastoalalla on hommia, joissa taustakoulutus on opistotasoinen: Lainaus, hyllytys, lehtien saapumivalvonta jne.
On hommia, joissa koulutus on amk-tasoinen (digiopastus, satutunnit, kirjavinkkaukset, tapahtumien järjestäminen, hankinta, järjestelmätyö)
On yo-koulutuksen vaativia hommia: tiedonhaun opetus, bibliometriset analyysit, e-aineistosopimukset, johtaminen jne.
Vierailija kirjoitti:
Kirjastossa ei ole van yksi työtehtävä ja yksi koulutustaso. Sama jos väittäisin, että sairaalassa kaikilla voisi olla laitoshuoltajan koulutus. Ei, vaan sieltä löytyy amistutkintoa, amk ja yo-tutkintoja
Kirjastoalalla on hommia, joissa taustakoulutus on opistotasoinen: Lainaus, hyllytys, lehtien saapumivalvonta jne.
On hommia, joissa koulutus on amk-tasoinen (digiopastus, satutunnit, kirjavinkkaukset, tapahtumien järjestäminen, hankinta, järjestelmätyö)
On yo-koulutuksen vaativia hommia: tiedonhaun opetus, bibliometriset analyysit, e-aineistosopimukset, johtaminen jne.
Opistotason koulutuksia ei enää järjestetä. AMK-taso korvasi ne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjastossa ei ole van yksi työtehtävä ja yksi koulutustaso. Sama jos väittäisin, että sairaalassa kaikilla voisi olla laitoshuoltajan koulutus. Ei, vaan sieltä löytyy amistutkintoa, amk ja yo-tutkintoja
Kirjastoalalla on hommia, joissa taustakoulutus on opistotasoinen: Lainaus, hyllytys, lehtien saapumivalvonta jne.
On hommia, joissa koulutus on amk-tasoinen (digiopastus, satutunnit, kirjavinkkaukset, tapahtumien järjestäminen, hankinta, järjestelmätyö)
On yo-koulutuksen vaativia hommia: tiedonhaun opetus, bibliometriset analyysit, e-aineistosopimukset, johtaminen jne.
Opistotason koulutuksia ei enää järjestetä. AMK-taso korvasi ne.
Olisiko tarkoittanut ammattiopistoa? Ammattiopistossa voi opiskella tieto- ja kirjastopalvelujen ammattitutkinnon ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Kirjastotäti istuu 5 vuotta yliopistolla tullakseen kirjastotädiksi. Tuntuu hullulta.
Höpä höoö. KirjastoVIRKAILIJALLA on amistutkinto ja palkka mitätön.
Kirjastonhoitaja sen sijaan on yliopistotutkinto ja työtehtävät ihan toiset. Johtotason paikka ja palkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjastonhoitajan alkupalkka on pienempi kuin sairaanhoitajalla. Lisäksi kirjastonhoitaja ei ikinä saa samanlaisia lisiä kuin pillerinkiikuttaja.
Miksi hoitajat valehtelevat netissä ja tekevät itsestään aina vain naurettavampia?
Kirjastotädin vastuu työssään on aikalailla erilainen kuin sairaanhoitajalla. Millainen vastuu on kirjastotädillä?
Onko joku käytännössä nähnyt sairaanhoitajan ottavan vastuuta jostakin? Kun jotain tapahtuu, vedotaan kiireeseen, ohjeisiin, tietojärjestelmään..
kirjaston tädit istuu päivät sauva perseessä ylimielisinä ilman mitään vastuuta. jos jotain apua tarvitsee työllistetty "hyllyttäjä" tietää paremmin. tosi elitistinen ryhmä. kunnissa kuvittelevat olevansa heti kunnan johtajan ja apteekkarin jälkeen. suojatöitä sukulaisille tai kaverin kaverille.
Kyllä kirjastotyö on vastuullisempaa kuin sairaanhoitajan työ. Ilman kirjastoja koko Suomi kaatuu, lääkärit eivät valmistu opinnoistaan yms. Kirjasto on elintärkeä meille kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Kirjastotädillä on myös yliopistotutkinto.
Kumpaa tarvitset enemmän, kirjastotädin vai sh-tädin palveluja? Kirjaston käyttäjät osaa itsekin paljon.
Miksikähän ne sairaanhoitajaopiskelijat sitten käyvät kirjastossa vonkumassa lääkelaskennan oppikirjaa, kun ovat niin vastuullisia?
hyvin on sujatyö kirjasto tädit aktivoituneet perustelemaan omaa täysin turhaa ammattiaan.
Vierailija kirjoitti:
hyvin on sujatyö kirjasto tädit aktivoituneet perustelemaan omaa täysin turhaa ammattiaan.
Miten kirjoitustaidottomat tippa-iitat jaksavatkin dissata jokaista muuta ammattia.
Jep. Kaikki otettiin irti ja kun siksi sairastuit sinua syyllistettiin tilanteesta. Kaikesta joutuu taistelemaan: rahasta, hoidosta, oikeudesta edes elää.