Lue keskustelun säännöt.
Päivi Räsästä vedettiin nenästä koulun joulujuhla-asiassa
10.01.2020 |
”Helsinkiläisessä koulussa järjestettiin kulttuurijuhlan sijaan kulttuurijuhla, jossa ainoa uskonnollinen kertomus oli Muhammedin nousu Temppelivuorelta ylös. Kyllä minulle tuli yhteydenottoja kristityiltä vanhemmilta, että oli aika järkyttävää, että Jeesuksen syntymästä ei edes mainittu siellä”, Räsänen sanoi Ykkösaamussa.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006368761.html?share=2630b26b95448ae…
Kommentit (282)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku voisi laittaa aloitteen missä listataan koulujen pakolliset juhlat ja niiden sisältö. Ilmeisesti perinteistä pitää pitää kiinni. Mustaksi maalattu muriaanein kuningas on suomalainen perinne, josta ei saa joulujuhlassa luopua.
Ei valitettu joulujuhlan sisällöstä vaan koko joulujuhlan puuttumisesta.
Lukutaito..
Valitettiin kun joulujuhla sijaiseksi luullussa kulttuurienjuhlassa oli muhis, mutta ei jesusta. Miksei se toinen, koulun joululaulajaiset ja joulukirkko kelpaa joulujuhlaksi? Lukutaito....
Tajuatko ollenkaan, että sun ainut ongelma tässä on epärehellisyys?
Jos sanot, että joulujuhla on kristittyjen juhla, niin yli puoli Suomea ja historiankirjoitus on sun kanssa eri mieltä. Jos sanot, ettei se ole, niin miksi se sitten syrjäytettiin?Mä viis piittaan koko jouluista ja kulttuurikuilua whatever mitä piinaa varmaan, mutta en ole niin röyhkeän epärehellinen, että meen keksimään jonkun kulttijuhlan suomalaislasten isoimman juhlan tienoille ja sitten sanon, että joo ei me sitä joulujuhlaa mitenkään siis poistettu vaan toki saa tulla laulamaan tai kirkossa saa käydä. Ikäänkuin nämä olisi muutenkaan kiellettyjä.
Koko koulun joulujuhla, tontut, kuuset, enkelit, ei ollu. Se on fakta.
Muhamed mahtui majataloon..
Ei kai noita kuusia ja enkeleitä ole ollut minukaan aikana. Yhden tottuesityksen muistan.
Mutta huomaa, että kristinuskon väistymään pelko on suuri, koska jos sitä ei osata oikeassa paketissa ja oikeassa määrää tarjota, niin siitä valitetaan. En ymmärrä miksei joulukirkko riitä kristinuskoa kaipaaville koululaisille ja niiden vanhemmilleen ja varsinkin ulkopuolisille? Kirkossa olisi ollut enkeleitä ja ostarilla kuusia.
Ja asiasta voi puhua. "Halutaan lisää kristillisiä juhlia tai halutaan joulupukki koulun joulujuhliin" mutta miksi pitää heti twiitata ja randomisti syyttää kouluja?Kristinuskon väistymisen pelko?
Jos joulu on kristinuskoa, niin sehän just väistettiin..
eikä ehkä olisi ollut varaa, sillä suurin osa suomalaisista on joulunviettäjiä.Joulu ei ole kristittyjen oma juhla. Ehdottomasti suurin osa tuon koulun oppilaista on kantasuomalaisia. Myös heidän kulttuurinsa oli isona osana juhlassa. En jaksa käsittää miksi tämä aiheuttaa tunteita kenessäkään muissa kuin fundamentalistikristityissä.
Niin. Eli miksi se sitten väistettiin, jos se ei ole ”kristittyjen”, sitähän mä just kysyin..
Siis mikä väistettiin? Jeesusko? Millä lailla Jeesus liittyisi kulttuurijuhlaan? Jeesusta oli varmasti tarpeeksi siellä JOULUkirkossa, siellähän se ammattitaito on.
Uskonnothan on mitä suurimmassa määrin kulttuuria, vai..?
Näissä kulttuurijuhlissa ei käsitelty kenenkään jumalia tai uskontoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku voisi laittaa aloitteen missä listataan koulujen pakolliset juhlat ja niiden sisältö. Ilmeisesti perinteistä pitää pitää kiinni. Mustaksi maalattu muriaanein kuningas on suomalainen perinne, josta ei saa joulujuhlassa luopua.
Ei valitettu joulujuhlan sisällöstä vaan koko joulujuhlan puuttumisesta.
Lukutaito..
Valitettiin kun joulujuhla sijaiseksi luullussa kulttuurienjuhlassa oli muhis, mutta ei jesusta. Miksei se toinen, koulun joululaulajaiset ja joulukirkko kelpaa joulujuhlaksi? Lukutaito....
Tajuatko ollenkaan, että sun ainut ongelma tässä on epärehellisyys?
Jos sanot, että joulujuhla on kristittyjen juhla, niin yli puoli Suomea ja historiankirjoitus on sun kanssa eri mieltä. Jos sanot, ettei se ole, niin miksi se sitten syrjäytettiin?Mä viis piittaan koko jouluista ja kulttuurikuilua whatever mitä piinaa varmaan, mutta en ole niin röyhkeän epärehellinen, että meen keksimään jonkun kulttijuhlan suomalaislasten isoimman juhlan tienoille ja sitten sanon, että joo ei me sitä joulujuhlaa mitenkään siis poistettu vaan toki saa tulla laulamaan tai kirkossa saa käydä. Ikäänkuin nämä olisi muutenkaan kiellettyjä.
Koko koulun joulujuhla, tontut, kuuset, enkelit, ei ollu. Se on fakta.
Muhamed mahtui majataloon..
Ei kai noita kuusia ja enkeleitä ole ollut minukaan aikana. Yhden tottuesityksen muistan.
Mutta huomaa, että kristinuskon väistymään pelko on suuri, koska jos sitä ei osata oikeassa paketissa ja oikeassa määrää tarjota, niin siitä valitetaan. En ymmärrä miksei joulukirkko riitä kristinuskoa kaipaaville koululaisille ja niiden vanhemmilleen ja varsinkin ulkopuolisille? Kirkossa olisi ollut enkeleitä ja ostarilla kuusia.
Ja asiasta voi puhua. "Halutaan lisää kristillisiä juhlia tai halutaan joulupukki koulun joulujuhliin" mutta miksi pitää heti twiitata ja randomisti syyttää kouluja?Kristinuskon väistymisen pelko?
Jos joulu on kristinuskoa, niin sehän just väistettiin..
eikä ehkä olisi ollut varaa, sillä suurin osa suomalaisista on joulunviettäjiä.Kristinuskon häviämisen pelko. Parempi sana. Mutta oikeasti halusin sanoa että näyttää olevan kova pelko, että joku muu uskonto syrjäyttää kristinuskon. Koska ilmeisesti kristilliset juhlat ovat pakollisia koulussa ja niiden sisältö on joku vakio. Ja jos jostain tuntuu, että kriteerejä ei täytetä, niin sitten alkaa poru.
Minun aikaan yksi opettaja esitytti aina tiernapojat. Kun hän jäi eläkkeelle, tuli kuoro ja muut lasten musiikkiesitykset tilalle. Kulttuuri/perinteet muuttuu henkilön mukana.
Mutta jos koulussa on joulukirkko ja joululaulajaiset ja ne ei riitä joulujuhlaksi, niin vaatimustaso on korkea, tai pelko jostain menettämisestä on suuri.Miksi hoet tota pelkoa koko ajan, kun menetys jo realisoitui?
Miksette te voi hoitaa uskontoanne vapaa-ajalla? VARSINKIN kun tässä tapauksessa koulu järjesti jopa sen joulukirkon kouluajalla! Mutta ei, mikään ei teille riitä...
Mä hoidan ”uskontoni” kuule ihan vapaa-ajalla. Eikä siihen liity joulu. Eikä epärehellisyys.
Sä oot vaan niin nolo.
Suurin osa suomalaisperheistä ja lapsista viettää joulua. Eiköhän niiden jouluttomien eli mun esimerkiksi voi olla jouluttomia vapaa-ajallaan, jos se on niin tärkeää.
Mikä minussa on noloa? Tai mikä tuossa koulun tapauksessa oli epärehellistä? Joulua mekin vietämme lapsinemme. Omat lapseni käyvät tuota koulua ja olivat todella ylpeitä juhlastaan ja laulajaisistaan. Mikä sinun ongelmasi on?
Se, ettet sinä ja reksi pysty millään myöntämään, että joulujuhlaa ei järjestetty ja että se on poikkeuksellista. Tai kyllähän toi reksi myöntääkin, mutta heti kieltämisen jälkeen.
Nää jouluilijat on myös veronmaksajia sen takia näihin otetaan kantaa, jos joku renki alkaa liikaa uhitella vaikka aina löytyy tietysti tukijoita joka asialle, mutta sitten katsotaan keitä on enemmän. Sinä tai rehtori ei näitä yksin päätä sori vaan.Siis mitä ihmettä. Siellä oli joululaulajaiset, ne ovat ihan riittävät joulujuhlat. Onko sinun mielestäsi se poikkeuksellista? Ei suinkaan kaikissa kouluissa ole ikinä järjestetty mitään kummempaa. Käyvätkö sinun lapsesi tuota koulua, vai miksi tämä on sinulle noin tunteisiin käyvä asia?
Minä en ole tehnyt minkäänlaisia päätöksiä koulun asioista, mutta olen ollut ihan tyytyväinen, kuten lapsenikin. Sori vaan. Veroja mekin maksamme, kuten rehtorikin varmaankin.Ketkä niihin laulajaisiin osallistui?
Kaikki oppilaat ja kaikki vanhemmat jotka halusivat. Samalla tavalla kuin kulttuurijuhlaankin.
Vierailija kirjoitti:
Räsänen valehteli.
Mikä oli valhe?
Räsänen on ollut hukassa jo vuosia. Nyt ei Jeesusteltu ja Päivi pillastui. Kamalaa.
Taannoin Päivi puolusteli kirjoituksiaan raamatun opeilla: siinä kirjassa käsketään tappamaan aika mitättömistä syistä.
Tämän ketjun johdosta alan vaatimaan täysin uskonnottomien juhlia. Joka paikkaan. Puutun ja vähintään aloitan somekampanjan, jos uskontoa lipsuu kirkon tai muun pyhän paikan ulkopuolelle. Kirjaan ylös ja katson mikä on tämän vuoden saavutus. Aloitan noista torilla ilmaiseksi ruokaa jakavista hare krishna-tyypeistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku voisi laittaa aloitteen missä listataan koulujen pakolliset juhlat ja niiden sisältö. Ilmeisesti perinteistä pitää pitää kiinni. Mustaksi maalattu muriaanein kuningas on suomalainen perinne, josta ei saa joulujuhlassa luopua.
Ei valitettu joulujuhlan sisällöstä vaan koko joulujuhlan puuttumisesta.
Lukutaito..
Valitettiin kun joulujuhla sijaiseksi luullussa kulttuurienjuhlassa oli muhis, mutta ei jesusta. Miksei se toinen, koulun joululaulajaiset ja joulukirkko kelpaa joulujuhlaksi? Lukutaito....
Tajuatko ollenkaan, että sun ainut ongelma tässä on epärehellisyys?
Jos sanot, että joulujuhla on kristittyjen juhla, niin yli puoli Suomea ja historiankirjoitus on sun kanssa eri mieltä. Jos sanot, ettei se ole, niin miksi se sitten syrjäytettiin?Mä viis piittaan koko jouluista ja kulttuurikuilua whatever mitä piinaa varmaan, mutta en ole niin röyhkeän epärehellinen, että meen keksimään jonkun kulttijuhlan suomalaislasten isoimman juhlan tienoille ja sitten sanon, että joo ei me sitä joulujuhlaa mitenkään siis poistettu vaan toki saa tulla laulamaan tai kirkossa saa käydä. Ikäänkuin nämä olisi muutenkaan kiellettyjä.
Koko koulun joulujuhla, tontut, kuuset, enkelit, ei ollu. Se on fakta.
Muhamed mahtui majataloon..
Ei kai noita kuusia ja enkeleitä ole ollut minukaan aikana. Yhden tottuesityksen muistan.
Mutta huomaa, että kristinuskon väistymään pelko on suuri, koska jos sitä ei osata oikeassa paketissa ja oikeassa määrää tarjota, niin siitä valitetaan. En ymmärrä miksei joulukirkko riitä kristinuskoa kaipaaville koululaisille ja niiden vanhemmilleen ja varsinkin ulkopuolisille? Kirkossa olisi ollut enkeleitä ja ostarilla kuusia.
Ja asiasta voi puhua. "Halutaan lisää kristillisiä juhlia tai halutaan joulupukki koulun joulujuhliin" mutta miksi pitää heti twiitata ja randomisti syyttää kouluja?Kristinuskon väistymisen pelko?
Jos joulu on kristinuskoa, niin sehän just väistettiin..
eikä ehkä olisi ollut varaa, sillä suurin osa suomalaisista on joulunviettäjiä.Kristinuskon häviämisen pelko. Parempi sana. Mutta oikeasti halusin sanoa että näyttää olevan kova pelko, että joku muu uskonto syrjäyttää kristinuskon. Koska ilmeisesti kristilliset juhlat ovat pakollisia koulussa ja niiden sisältö on joku vakio. Ja jos jostain tuntuu, että kriteerejä ei täytetä, niin sitten alkaa poru.
Minun aikaan yksi opettaja esitytti aina tiernapojat. Kun hän jäi eläkkeelle, tuli kuoro ja muut lasten musiikkiesitykset tilalle. Kulttuuri/perinteet muuttuu henkilön mukana.
Mutta jos koulussa on joulukirkko ja joululaulajaiset ja ne ei riitä joulujuhlaksi, niin vaatimustaso on korkea, tai pelko jostain menettämisestä on suuri.Miksi hoet tota pelkoa koko ajan, kun menetys jo realisoitui?
Miksette te voi hoitaa uskontoanne vapaa-ajalla? VARSINKIN kun tässä tapauksessa koulu järjesti jopa sen joulukirkon kouluajalla! Mutta ei, mikään ei teille riitä...
Mä hoidan ”uskontoni” kuule ihan vapaa-ajalla. Eikä siihen liity joulu. Eikä epärehellisyys.
Sä oot vaan niin nolo.
Suurin osa suomalaisperheistä ja lapsista viettää joulua. Eiköhän niiden jouluttomien eli mun esimerkiksi voi olla jouluttomia vapaa-ajallaan, jos se on niin tärkeää.
Mikä minussa on noloa? Tai mikä tuossa koulun tapauksessa oli epärehellistä? Joulua mekin vietämme lapsinemme. Omat lapseni käyvät tuota koulua ja olivat todella ylpeitä juhlastaan ja laulajaisistaan. Mikä sinun ongelmasi on?
Se, ettet sinä ja reksi pysty millään myöntämään, että joulujuhlaa ei järjestetty ja että se on poikkeuksellista. Tai kyllähän toi reksi myöntääkin, mutta heti kieltämisen jälkeen.
Nää jouluilijat on myös veronmaksajia sen takia näihin otetaan kantaa, jos joku renki alkaa liikaa uhitella vaikka aina löytyy tietysti tukijoita joka asialle, mutta sitten katsotaan keitä on enemmän. Sinä tai rehtori ei näitä yksin päätä sori vaan.Siis mitä ihmettä. Siellä oli joululaulajaiset, ne ovat ihan riittävät joulujuhlat. Onko sinun mielestäsi se poikkeuksellista? Ei suinkaan kaikissa kouluissa ole ikinä järjestetty mitään kummempaa. Käyvätkö sinun lapsesi tuota koulua, vai miksi tämä on sinulle noin tunteisiin käyvä asia?
Minä en ole tehnyt minkäänlaisia päätöksiä koulun asioista, mutta olen ollut ihan tyytyväinen, kuten lapsenikin. Sori vaan. Veroja mekin maksamme, kuten rehtorikin varmaankin.Ketkä niihin laulajaisiin osallistui?
Kaikki oppilaat ja kaikki vanhemmat jotka halusivat. Samalla tavalla kuin kulttuurijuhlaankin.
Taas valhe.
Eipä ihme että kristillisten kannatus oli puolittunut gallupissa. Häpeällistä touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku voisi laittaa aloitteen missä listataan koulujen pakolliset juhlat ja niiden sisältö. Ilmeisesti perinteistä pitää pitää kiinni. Mustaksi maalattu muriaanein kuningas on suomalainen perinne, josta ei saa joulujuhlassa luopua.
Ei valitettu joulujuhlan sisällöstä vaan koko joulujuhlan puuttumisesta.
Lukutaito..
Valitettiin kun joulujuhla sijaiseksi luullussa kulttuurienjuhlassa oli muhis, mutta ei jesusta. Miksei se toinen, koulun joululaulajaiset ja joulukirkko kelpaa joulujuhlaksi? Lukutaito....
Tajuatko ollenkaan, että sun ainut ongelma tässä on epärehellisyys?
Jos sanot, että joulujuhla on kristittyjen juhla, niin yli puoli Suomea ja historiankirjoitus on sun kanssa eri mieltä. Jos sanot, ettei se ole, niin miksi se sitten syrjäytettiin?Mä viis piittaan koko jouluista ja kulttuurikuilua whatever mitä piinaa varmaan, mutta en ole niin röyhkeän epärehellinen, että meen keksimään jonkun kulttijuhlan suomalaislasten isoimman juhlan tienoille ja sitten sanon, että joo ei me sitä joulujuhlaa mitenkään siis poistettu vaan toki saa tulla laulamaan tai kirkossa saa käydä. Ikäänkuin nämä olisi muutenkaan kiellettyjä.
Koko koulun joulujuhla, tontut, kuuset, enkelit, ei ollu. Se on fakta.
Muhamed mahtui majataloon..
Ei kai noita kuusia ja enkeleitä ole ollut minukaan aikana. Yhden tottuesityksen muistan.
Mutta huomaa, että kristinuskon väistymään pelko on suuri, koska jos sitä ei osata oikeassa paketissa ja oikeassa määrää tarjota, niin siitä valitetaan. En ymmärrä miksei joulukirkko riitä kristinuskoa kaipaaville koululaisille ja niiden vanhemmilleen ja varsinkin ulkopuolisille? Kirkossa olisi ollut enkeleitä ja ostarilla kuusia.
Ja asiasta voi puhua. "Halutaan lisää kristillisiä juhlia tai halutaan joulupukki koulun joulujuhliin" mutta miksi pitää heti twiitata ja randomisti syyttää kouluja?Kristinuskon väistymisen pelko?
Jos joulu on kristinuskoa, niin sehän just väistettiin..
eikä ehkä olisi ollut varaa, sillä suurin osa suomalaisista on joulunviettäjiä.Kristinuskon häviämisen pelko. Parempi sana. Mutta oikeasti halusin sanoa että näyttää olevan kova pelko, että joku muu uskonto syrjäyttää kristinuskon. Koska ilmeisesti kristilliset juhlat ovat pakollisia koulussa ja niiden sisältö on joku vakio. Ja jos jostain tuntuu, että kriteerejä ei täytetä, niin sitten alkaa poru.
Minun aikaan yksi opettaja esitytti aina tiernapojat. Kun hän jäi eläkkeelle, tuli kuoro ja muut lasten musiikkiesitykset tilalle. Kulttuuri/perinteet muuttuu henkilön mukana.
Mutta jos koulussa on joulukirkko ja joululaulajaiset ja ne ei riitä joulujuhlaksi, niin vaatimustaso on korkea, tai pelko jostain menettämisestä on suuri.Miksi hoet tota pelkoa koko ajan, kun menetys jo realisoitui?
Miksette te voi hoitaa uskontoanne vapaa-ajalla? VARSINKIN kun tässä tapauksessa koulu järjesti jopa sen joulukirkon kouluajalla! Mutta ei, mikään ei teille riitä...
Mä hoidan ”uskontoni” kuule ihan vapaa-ajalla. Eikä siihen liity joulu. Eikä epärehellisyys.
Sä oot vaan niin nolo.
Suurin osa suomalaisperheistä ja lapsista viettää joulua. Eiköhän niiden jouluttomien eli mun esimerkiksi voi olla jouluttomia vapaa-ajallaan, jos se on niin tärkeää.
Mikä minussa on noloa? Tai mikä tuossa koulun tapauksessa oli epärehellistä? Joulua mekin vietämme lapsinemme. Omat lapseni käyvät tuota koulua ja olivat todella ylpeitä juhlastaan ja laulajaisistaan. Mikä sinun ongelmasi on?
Se, ettet sinä ja reksi pysty millään myöntämään, että joulujuhlaa ei järjestetty ja että se on poikkeuksellista. Tai kyllähän toi reksi myöntääkin, mutta heti kieltämisen jälkeen.
Nää jouluilijat on myös veronmaksajia sen takia näihin otetaan kantaa, jos joku renki alkaa liikaa uhitella vaikka aina löytyy tietysti tukijoita joka asialle, mutta sitten katsotaan keitä on enemmän. Sinä tai rehtori ei näitä yksin päätä sori vaan.Siis mitä ihmettä. Siellä oli joululaulajaiset, ne ovat ihan riittävät joulujuhlat. Onko sinun mielestäsi se poikkeuksellista? Ei suinkaan kaikissa kouluissa ole ikinä järjestetty mitään kummempaa. Käyvätkö sinun lapsesi tuota koulua, vai miksi tämä on sinulle noin tunteisiin käyvä asia?
Minä en ole tehnyt minkäänlaisia päätöksiä koulun asioista, mutta olen ollut ihan tyytyväinen, kuten lapsenikin. Sori vaan. Veroja mekin maksamme, kuten rehtorikin varmaankin.Ketkä niihin laulajaisiin osallistui?
Kaikki oppilaat ja kaikki vanhemmat jotka halusivat. Samalla tavalla kuin kulttuurijuhlaankin.
Taas valhe.
Mikä ihmeen valhe? Itse olin tuolla joululaulaisissa sekä kulttuurijuhlassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räsänen valehteli.
Mikä oli valhe?
Koko Räsäsen ulostulo oli pelkkää valetta. Yksikään sana ei ollut totta. Et ilmeisesti ole lukenut artikkelia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulu on lasten paikka. Juhlat järjestetään lasten kanssa, lasten vuoksi.
Koulun tapahtumia ei järjestetä huoltajia, isovanhempia tai Päivä Räsästä varten.
T. Ope
Öyh öyh kirjoitti:
No mut hei, näin olisi voinut käydä!
Ovatkohan krisut ryhtyneet mutustelemaan samoja "popcorneja" kuin lammaslauman mestari? Sen verran persumaisen harhaista settiä Räsäseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Räsänen on ollut hukassa jo vuosia. Nyt ei Jeesusteltu ja Päivi pillastui. Kamalaa.
Taannoin Päivi puolusteli kirjoituksiaan raamatun opeilla: siinä kirjassa käsketään tappamaan aika mitättömistä syistä.
Ateismiin uskonnolliset periaatteet: kahdeksas käsky: valehtele minkä ikinä vaan jaksat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kulttuureita juhlittiin?
Koulusta löytyviä kulttuureita. Alueella asuu mm diplomaatteja. Oli brittejä, espanjaa, kiinalaista, tanskalaista, meksikolaista, venäjäläistä, ranskalaista, ja joku afrikan maa, muistaakseni. Myös Suomi oli hyvin edustettuna, mikäli joku sitä pelkäsi.
Okei, kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koulu on lasten paikka. Juhlat järjestetään lasten kanssa, lasten vuoksi.
Koulun tapahtumia ei järjestetä huoltajia, isovanhempia tai Päivä Räsästä varten.T. Ope
Joulu on lasten juhla, suomalaisten lasten mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räsänen valehteli.
Mikä oli valhe?
Koko Räsäsen ulostulo oli pelkkää valetta. Yksikään sana ei ollut totta. Et ilmeisesti ole lukenut artikkelia?
Sinä luit, etkä silti pysty vastaamaan..?!
Vierailija kirjoitti:
Koulu on lasten paikka. Juhlat järjestetään lasten kanssa, lasten vuoksi.
Koulun tapahtumia ei järjestetä huoltajia, isovanhempia tai Päivä Räsästä varten.T. Ope
Juuri näin.
T: Ope itsekin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku voisi laittaa aloitteen missä listataan koulujen pakolliset juhlat ja niiden sisältö. Ilmeisesti perinteistä pitää pitää kiinni. Mustaksi maalattu muriaanein kuningas on suomalainen perinne, josta ei saa joulujuhlassa luopua.
Ei valitettu joulujuhlan sisällöstä vaan koko joulujuhlan puuttumisesta.
Lukutaito..
Valitettiin kun joulujuhla sijaiseksi luullussa kulttuurienjuhlassa oli muhis, mutta ei jesusta. Miksei se toinen, koulun joululaulajaiset ja joulukirkko kelpaa joulujuhlaksi? Lukutaito....
Tajuatko ollenkaan, että sun ainut ongelma tässä on epärehellisyys?
Jos sanot, että joulujuhla on kristittyjen juhla, niin yli puoli Suomea ja historiankirjoitus on sun kanssa eri mieltä. Jos sanot, ettei se ole, niin miksi se sitten syrjäytettiin?Mä viis piittaan koko jouluista ja kulttuurikuilua whatever mitä piinaa varmaan, mutta en ole niin röyhkeän epärehellinen, että meen keksimään jonkun kulttijuhlan suomalaislasten isoimman juhlan tienoille ja sitten sanon, että joo ei me sitä joulujuhlaa mitenkään siis poistettu vaan toki saa tulla laulamaan tai kirkossa saa käydä. Ikäänkuin nämä olisi muutenkaan kiellettyjä.
Koko koulun joulujuhla, tontut, kuuset, enkelit, ei ollu. Se on fakta.
Muhamed mahtui majataloon..
Miksi olisi pitänyt olla joku perinteinen kuusijuhla? Missä lukee, että sellainen tulee olla? Lapset olivat itse todella iloisia juhlistaan!
Ihmiset tykkää perinteistä, myös lapset, heti kun hiffaavat.
Ei kukaan ole arvostellut, ettei kulttijuhlat voi olla kiva asia. Mutta minkä sijaan ne vetäistään oli pointti.Minkä sijaan ne vedettiin? Itsenäisyyspäivän juhlien?
Reksin mukaan joulujuhlien. Kaikkien osapuolten mukaan.
Joulujuhla 4.12?
Niin rexin mukaan toiset juhlat heti perään olisi ollut liikaa juhlimista.
Tai olisiko kaksien isojen juhlien järjestämisessä ollut liian iso työ? Mahtavatko valittajat ollenkaan käsittää sitä työ- ja tuntimäärää, mikä koulun juhlien suunnitteluun ja järjestämiseen menee. Minusta on ihan ok, että kun yhdet isot juhlat järjestettiin, toteutetaan toiset juhlat pienimuotoisemmin.
Ilmeisesti tässä nyt ihmisiä suututtaa se, että koulu päätti järjestää kulttuurijuhlan, koska jostain syystä joillekin tuntuu muiden kulttuurien esiintuominen olevan hirveä mörkö. Olisikohan itku ja poru samanlainen, jos koulu olisi järjestänyt esimerkiksi tosi hulppeat itsenäisyysjuhlat ja vetäneet joulujuhlan sitten vain joululauluteemalla? Rohkenen epäillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku voisi laittaa aloitteen missä listataan koulujen pakolliset juhlat ja niiden sisältö. Ilmeisesti perinteistä pitää pitää kiinni. Mustaksi maalattu muriaanein kuningas on suomalainen perinne, josta ei saa joulujuhlassa luopua.
Ei valitettu joulujuhlan sisällöstä vaan koko joulujuhlan puuttumisesta.
Lukutaito..
Valitettiin kun joulujuhla sijaiseksi luullussa kulttuurienjuhlassa oli muhis, mutta ei jesusta. Miksei se toinen, koulun joululaulajaiset ja joulukirkko kelpaa joulujuhlaksi? Lukutaito....
Tajuatko ollenkaan, että sun ainut ongelma tässä on epärehellisyys?
Jos sanot, että joulujuhla on kristittyjen juhla, niin yli puoli Suomea ja historiankirjoitus on sun kanssa eri mieltä. Jos sanot, ettei se ole, niin miksi se sitten syrjäytettiin?Mä viis piittaan koko jouluista ja kulttuurikuilua whatever mitä piinaa varmaan, mutta en ole niin röyhkeän epärehellinen, että meen keksimään jonkun kulttijuhlan suomalaislasten isoimman juhlan tienoille ja sitten sanon, että joo ei me sitä joulujuhlaa mitenkään siis poistettu vaan toki saa tulla laulamaan tai kirkossa saa käydä. Ikäänkuin nämä olisi muutenkaan kiellettyjä.
Koko koulun joulujuhla, tontut, kuuset, enkelit, ei ollu. Se on fakta.
Muhamed mahtui majataloon..
Ei kai noita kuusia ja enkeleitä ole ollut minukaan aikana. Yhden tottuesityksen muistan.
Mutta huomaa, että kristinuskon väistymään pelko on suuri, koska jos sitä ei osata oikeassa paketissa ja oikeassa määrää tarjota, niin siitä valitetaan. En ymmärrä miksei joulukirkko riitä kristinuskoa kaipaaville koululaisille ja niiden vanhemmilleen ja varsinkin ulkopuolisille? Kirkossa olisi ollut enkeleitä ja ostarilla kuusia.
Ja asiasta voi puhua. "Halutaan lisää kristillisiä juhlia tai halutaan joulupukki koulun joulujuhliin" mutta miksi pitää heti twiitata ja randomisti syyttää kouluja?Kristinuskon väistymisen pelko?
Jos joulu on kristinuskoa, niin sehän just väistettiin..
eikä ehkä olisi ollut varaa, sillä suurin osa suomalaisista on joulunviettäjiä.Kristinuskon häviämisen pelko. Parempi sana. Mutta oikeasti halusin sanoa että näyttää olevan kova pelko, että joku muu uskonto syrjäyttää kristinuskon. Koska ilmeisesti kristilliset juhlat ovat pakollisia koulussa ja niiden sisältö on joku vakio. Ja jos jostain tuntuu, että kriteerejä ei täytetä, niin sitten alkaa poru.
Minun aikaan yksi opettaja esitytti aina tiernapojat. Kun hän jäi eläkkeelle, tuli kuoro ja muut lasten musiikkiesitykset tilalle. Kulttuuri/perinteet muuttuu henkilön mukana.
Mutta jos koulussa on joulukirkko ja joululaulajaiset ja ne ei riitä joulujuhlaksi, niin vaatimustaso on korkea, tai pelko jostain menettämisestä on suuri.Miksi hoet tota pelkoa koko ajan, kun menetys jo realisoitui?
Miksette te voi hoitaa uskontoanne vapaa-ajalla? VARSINKIN kun tässä tapauksessa koulu järjesti jopa sen joulukirkon kouluajalla! Mutta ei, mikään ei teille riitä...
Mä hoidan ”uskontoni” kuule ihan vapaa-ajalla. Eikä siihen liity joulu. Eikä epärehellisyys.
Sä oot vaan niin nolo.
Suurin osa suomalaisperheistä ja lapsista viettää joulua. Eiköhän niiden jouluttomien eli mun esimerkiksi voi olla jouluttomia vapaa-ajallaan, jos se on niin tärkeää.
Mikä minussa on noloa? Tai mikä tuossa koulun tapauksessa oli epärehellistä? Joulua mekin vietämme lapsinemme. Omat lapseni käyvät tuota koulua ja olivat todella ylpeitä juhlastaan ja laulajaisistaan. Mikä sinun ongelmasi on?
Se, ettet sinä ja reksi pysty millään myöntämään, että joulujuhlaa ei järjestetty ja että se on poikkeuksellista. Tai kyllähän toi reksi myöntääkin, mutta heti kieltämisen jälkeen.
Nää jouluilijat on myös veronmaksajia sen takia näihin otetaan kantaa, jos joku renki alkaa liikaa uhitella vaikka aina löytyy tietysti tukijoita joka asialle, mutta sitten katsotaan keitä on enemmän. Sinä tai rehtori ei näitä yksin päätä sori vaan.Siis mitä ihmettä. Siellä oli joululaulajaiset, ne ovat ihan riittävät joulujuhlat. Onko sinun mielestäsi se poikkeuksellista? Ei suinkaan kaikissa kouluissa ole ikinä järjestetty mitään kummempaa. Käyvätkö sinun lapsesi tuota koulua, vai miksi tämä on sinulle noin tunteisiin käyvä asia?
Minä en ole tehnyt minkäänlaisia päätöksiä koulun asioista, mutta olen ollut ihan tyytyväinen, kuten lapsenikin. Sori vaan. Veroja mekin maksamme, kuten rehtorikin varmaankin.Ketkä niihin laulajaisiin osallistui?
Kaikki oppilaat ja kaikki vanhemmat jotka halusivat. Samalla tavalla kuin kulttuurijuhlaankin.
Taas valhe.
Mikä ihmeen valhe? Itse olin tuolla joululaulaisissa sekä kulttuurijuhlassa.
Täysin omaa aktiivisuuttasi.
Ketkä niihin laulajaisiin osallistui?