Lue keskustelun säännöt.
Päivi Räsästä vedettiin nenästä koulun joulujuhla-asiassa
10.01.2020 |
”Helsinkiläisessä koulussa järjestettiin kulttuurijuhlan sijaan kulttuurijuhla, jossa ainoa uskonnollinen kertomus oli Muhammedin nousu Temppelivuorelta ylös. Kyllä minulle tuli yhteydenottoja kristityiltä vanhemmilta, että oli aika järkyttävää, että Jeesuksen syntymästä ei edes mainittu siellä”, Räsänen sanoi Ykkösaamussa.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006368761.html?share=2630b26b95448ae…
Kommentit (282)
Vierailija kirjoitti:
”Useat vanhemmat ja myös isovanhemmat, jotka ovat olleet tässä juhlassa [kulttuurijuhlassa] ovat ottaneet minuun yhteyttä. Minä olen kertonut vain sen, mitä he ovat minulle kertoneet”, Räsänen sanoo.
Minä petyin Päivin toimintaan. Hän on tyhmä!
Useat eli viisikö niitä nyt sitten oli :D Satojen oppilaiden koulu, vanhempia ja isovanhempia on satoja ja kun viisi ottaa Päiviin yhteyttä niin hän pitää asiaa faktana eikä vaivaudu tarkistamaan ennen kuin lähtee barrikadeille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku voisi laittaa aloitteen missä listataan koulujen pakolliset juhlat ja niiden sisältö. Ilmeisesti perinteistä pitää pitää kiinni. Mustaksi maalattu muriaanein kuningas on suomalainen perinne, josta ei saa joulujuhlassa luopua.
Ei valitettu joulujuhlan sisällöstä vaan koko joulujuhlan puuttumisesta.
Lukutaito..
Valitettiin kun joulujuhla sijaiseksi luullussa kulttuurienjuhlassa oli muhis, mutta ei jesusta. Miksei se toinen, koulun joululaulajaiset ja joulukirkko kelpaa joulujuhlaksi? Lukutaito....
Tajuatko ollenkaan, että sun ainut ongelma tässä on epärehellisyys?
Jos sanot, että joulujuhla on kristittyjen juhla, niin yli puoli Suomea ja historiankirjoitus on sun kanssa eri mieltä. Jos sanot, ettei se ole, niin miksi se sitten syrjäytettiin?Mä viis piittaan koko jouluista ja kulttuurikuilua whatever mitä piinaa varmaan, mutta en ole niin röyhkeän epärehellinen, että meen keksimään jonkun kulttijuhlan suomalaislasten isoimman juhlan tienoille ja sitten sanon, että joo ei me sitä joulujuhlaa mitenkään siis poistettu vaan toki saa tulla laulamaan tai kirkossa saa käydä. Ikäänkuin nämä olisi muutenkaan kiellettyjä.
Koko koulun joulujuhla, tontut, kuuset, enkelit, ei ollu. Se on fakta.
Muhamed mahtui majataloon..
Ei kai noita kuusia ja enkeleitä ole ollut minukaan aikana. Yhden tottuesityksen muistan.
Mutta huomaa, että kristinuskon väistymään pelko on suuri, koska jos sitä ei osata oikeassa paketissa ja oikeassa määrää tarjota, niin siitä valitetaan. En ymmärrä miksei joulukirkko riitä kristinuskoa kaipaaville koululaisille ja niiden vanhemmilleen ja varsinkin ulkopuolisille? Kirkossa olisi ollut enkeleitä ja ostarilla kuusia.
Ja asiasta voi puhua. "Halutaan lisää kristillisiä juhlia tai halutaan joulupukki koulun joulujuhliin" mutta miksi pitää heti twiitata ja randomisti syyttää kouluja?Kristinuskon väistymisen pelko?
Jos joulu on kristinuskoa, niin sehän just väistettiin..
eikä ehkä olisi ollut varaa, sillä suurin osa suomalaisista on joulunviettäjiä.Kristinuskon häviämisen pelko. Parempi sana. Mutta oikeasti halusin sanoa että näyttää olevan kova pelko, että joku muu uskonto syrjäyttää kristinuskon. Koska ilmeisesti kristilliset juhlat ovat pakollisia koulussa ja niiden sisältö on joku vakio. Ja jos jostain tuntuu, että kriteerejä ei täytetä, niin sitten alkaa poru.
Minun aikaan yksi opettaja esitytti aina tiernapojat. Kun hän jäi eläkkeelle, tuli kuoro ja muut lasten musiikkiesitykset tilalle. Kulttuuri/perinteet muuttuu henkilön mukana.
Mutta jos koulussa on joulukirkko ja joululaulajaiset ja ne ei riitä joulujuhlaksi, niin vaatimustaso on korkea, tai pelko jostain menettämisestä on suuri.Miksi hoet tota pelkoa koko ajan, kun menetys jo realisoitui?
Miksette te voi hoitaa uskontoanne vapaa-ajalla? VARSINKIN kun tässä tapauksessa koulu järjesti jopa sen joulukirkon kouluajalla! Mutta ei, mikään ei teille riitä...
Mä hoidan ”uskontoni” kuule ihan vapaa-ajalla. Eikä siihen liity joulu. Eikä epärehellisyys.
Sä oot vaan niin nolo.
Suurin osa suomalaisperheistä ja lapsista viettää joulua. Eiköhän niiden jouluttomien eli mun esimerkiksi voi olla jouluttomia vapaa-ajallaan, jos se on niin tärkeää.
Mikä minussa on noloa? Tai mikä tuossa koulun tapauksessa oli epärehellistä? Joulua mekin vietämme lapsinemme. Omat lapseni käyvät tuota koulua ja olivat todella ylpeitä juhlastaan ja laulajaisistaan. Mikä sinun ongelmasi on?
Se, ettet sinä ja reksi pysty millään myöntämään, että joulujuhlaa ei järjestetty ja että se on poikkeuksellista. Tai kyllähän toi reksi myöntääkin, mutta heti kieltämisen jälkeen.
Nää jouluilijat on myös veronmaksajia sen takia näihin otetaan kantaa, jos joku renki alkaa liikaa uhitella vaikka aina löytyy tietysti tukijoita joka asialle, mutta sitten katsotaan keitä on enemmän. Sinä tai rehtori ei näitä yksin päätä sori vaan.Siis mitä ihmettä. Siellä oli joululaulajaiset, ne ovat ihan riittävät joulujuhlat. Onko sinun mielestäsi se poikkeuksellista? Ei suinkaan kaikissa kouluissa ole ikinä järjestetty mitään kummempaa. Käyvätkö sinun lapsesi tuota koulua, vai miksi tämä on sinulle noin tunteisiin käyvä asia?
Minä en ole tehnyt minkäänlaisia päätöksiä koulun asioista, mutta olen ollut ihan tyytyväinen, kuten lapsenikin. Sori vaan. Veroja mekin maksamme, kuten rehtorikin varmaankin.Ketkä niihin laulajaisiin osallistui?
Kaikki oppilaat ja kaikki vanhemmat jotka halusivat. Samalla tavalla kuin kulttuurijuhlaankin.
Taas valhe.
Mikä ihmeen valhe? Itse olin tuolla joululaulaisissa sekä kulttuurijuhlassa.
Täysin omaa aktiivisuuttasi.
Molempiin oli kutsuttu vanhemmat. Tarkasta Wilmastasi, jos et usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku voisi laittaa aloitteen missä listataan koulujen pakolliset juhlat ja niiden sisältö. Ilmeisesti perinteistä pitää pitää kiinni. Mustaksi maalattu muriaanein kuningas on suomalainen perinne, josta ei saa joulujuhlassa luopua.
Ei valitettu joulujuhlan sisällöstä vaan koko joulujuhlan puuttumisesta.
Lukutaito..
Jeps, ja jos olisivat tajunneet pitää kulttuurijuhlan vaikka tammikuussa, kellään ei olisi ollut mitään ongelmaa 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku voisi laittaa aloitteen missä listataan koulujen pakolliset juhlat ja niiden sisältö. Ilmeisesti perinteistä pitää pitää kiinni. Mustaksi maalattu muriaanein kuningas on suomalainen perinne, josta ei saa joulujuhlassa luopua.
Ei valitettu joulujuhlan sisällöstä vaan koko joulujuhlan puuttumisesta.
Lukutaito..
Päivi valitti siitä että rakas joulujuhla oli korvattu kulttuurijuhlalla ja Jesse Muhiksella. Sitten kun selvisi että kyseinen juhla ei ollutkaan joulujuhlan korvaaja alkoi valitus siitä että joulujuhlaa ei ollut ollenkaan. Kehtasivatkin pitää joulujuhlan eri nimellä eli laulajaisina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku voisi laittaa aloitteen missä listataan koulujen pakolliset juhlat ja niiden sisältö. Ilmeisesti perinteistä pitää pitää kiinni. Mustaksi maalattu muriaanein kuningas on suomalainen perinne, josta ei saa joulujuhlassa luopua.
Ei valitettu joulujuhlan sisällöstä vaan koko joulujuhlan puuttumisesta.
Lukutaito..
Valitettiin kun joulujuhla sijaiseksi luullussa kulttuurienjuhlassa oli muhis, mutta ei jesusta. Miksei se toinen, koulun joululaulajaiset ja joulukirkko kelpaa joulujuhlaksi? Lukutaito....
Tajuatko ollenkaan, että sun ainut ongelma tässä on epärehellisyys?
Jos sanot, että joulujuhla on kristittyjen juhla, niin yli puoli Suomea ja historiankirjoitus on sun kanssa eri mieltä. Jos sanot, ettei se ole, niin miksi se sitten syrjäytettiin?Mä viis piittaan koko jouluista ja kulttuurikuilua whatever mitä piinaa varmaan, mutta en ole niin röyhkeän epärehellinen, että meen keksimään jonkun kulttijuhlan suomalaislasten isoimman juhlan tienoille ja sitten sanon, että joo ei me sitä joulujuhlaa mitenkään siis poistettu vaan toki saa tulla laulamaan tai kirkossa saa käydä. Ikäänkuin nämä olisi muutenkaan kiellettyjä.
Koko koulun joulujuhla, tontut, kuuset, enkelit, ei ollu. Se on fakta.
Muhamed mahtui majataloon..
Ei kai noita kuusia ja enkeleitä ole ollut minukaan aikana. Yhden tottuesityksen muistan.
Mutta huomaa, että kristinuskon väistymään pelko on suuri, koska jos sitä ei osata oikeassa paketissa ja oikeassa määrää tarjota, niin siitä valitetaan. En ymmärrä miksei joulukirkko riitä kristinuskoa kaipaaville koululaisille ja niiden vanhemmilleen ja varsinkin ulkopuolisille? Kirkossa olisi ollut enkeleitä ja ostarilla kuusia.
Ja asiasta voi puhua. "Halutaan lisää kristillisiä juhlia tai halutaan joulupukki koulun joulujuhliin" mutta miksi pitää heti twiitata ja randomisti syyttää kouluja?Kristinuskon väistymisen pelko?
Jos joulu on kristinuskoa, niin sehän just väistettiin..
eikä ehkä olisi ollut varaa, sillä suurin osa suomalaisista on joulunviettäjiä.Kristinuskon häviämisen pelko. Parempi sana. Mutta oikeasti halusin sanoa että näyttää olevan kova pelko, että joku muu uskonto syrjäyttää kristinuskon. Koska ilmeisesti kristilliset juhlat ovat pakollisia koulussa ja niiden sisältö on joku vakio. Ja jos jostain tuntuu, että kriteerejä ei täytetä, niin sitten alkaa poru.
Minun aikaan yksi opettaja esitytti aina tiernapojat. Kun hän jäi eläkkeelle, tuli kuoro ja muut lasten musiikkiesitykset tilalle. Kulttuuri/perinteet muuttuu henkilön mukana.
Mutta jos koulussa on joulukirkko ja joululaulajaiset ja ne ei riitä joulujuhlaksi, niin vaatimustaso on korkea, tai pelko jostain menettämisestä on suuri.Miksi hoet tota pelkoa koko ajan, kun menetys jo realisoitui?
Miksette te voi hoitaa uskontoanne vapaa-ajalla? VARSINKIN kun tässä tapauksessa koulu järjesti jopa sen joulukirkon kouluajalla! Mutta ei, mikään ei teille riitä...
Mä hoidan ”uskontoni” kuule ihan vapaa-ajalla. Eikä siihen liity joulu. Eikä epärehellisyys.
Sä oot vaan niin nolo.
Suurin osa suomalaisperheistä ja lapsista viettää joulua. Eiköhän niiden jouluttomien eli mun esimerkiksi voi olla jouluttomia vapaa-ajallaan, jos se on niin tärkeää.
Mikä minussa on noloa? Tai mikä tuossa koulun tapauksessa oli epärehellistä? Joulua mekin vietämme lapsinemme. Omat lapseni käyvät tuota koulua ja olivat todella ylpeitä juhlastaan ja laulajaisistaan. Mikä sinun ongelmasi on?
Se, ettet sinä ja reksi pysty millään myöntämään, että joulujuhlaa ei järjestetty ja että se on poikkeuksellista. Tai kyllähän toi reksi myöntääkin, mutta heti kieltämisen jälkeen.
Nää jouluilijat on myös veronmaksajia sen takia näihin otetaan kantaa, jos joku renki alkaa liikaa uhitella vaikka aina löytyy tietysti tukijoita joka asialle, mutta sitten katsotaan keitä on enemmän. Sinä tai rehtori ei näitä yksin päätä sori vaan.Siis mitä ihmettä. Siellä oli joululaulajaiset, ne ovat ihan riittävät joulujuhlat. Onko sinun mielestäsi se poikkeuksellista? Ei suinkaan kaikissa kouluissa ole ikinä järjestetty mitään kummempaa. Käyvätkö sinun lapsesi tuota koulua, vai miksi tämä on sinulle noin tunteisiin käyvä asia?
Minä en ole tehnyt minkäänlaisia päätöksiä koulun asioista, mutta olen ollut ihan tyytyväinen, kuten lapsenikin. Sori vaan. Veroja mekin maksamme, kuten rehtorikin varmaankin.Ketkä niihin laulajaisiin osallistui?
Kaikki oppilaat ja kaikki vanhemmat jotka halusivat. Samalla tavalla kuin kulttuurijuhlaankin.
Taas valhe.
Mikä ihmeen valhe? Itse olin tuolla joululaulaisissa sekä kulttuurijuhlassa.
Täysin omaa aktiivisuuttasi.
Molempiin oli kutsuttu vanhemmat. Tarkasta Wilmastasi, jos et usko.
No eihän nuo hihhulit muuta lue kuin raamattua, pe r s ut samaa kastia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku voisi laittaa aloitteen missä listataan koulujen pakolliset juhlat ja niiden sisältö. Ilmeisesti perinteistä pitää pitää kiinni. Mustaksi maalattu muriaanein kuningas on suomalainen perinne, josta ei saa joulujuhlassa luopua.
Ei valitettu joulujuhlan sisällöstä vaan koko joulujuhlan puuttumisesta.
Lukutaito..
Miksi siitä valitettiin, kun se oli siellä joulukirkkoineen?
Sisällöstä tässä mielestäni on valitettu.
”Räsänen kertoo olevansa tietoinen joululaulajaisista, mutta hän ei rinnastaisi sitä joulujuhlaan.
”Tiedän yhden vanhemman, joka oli mukana siellä joululaulajaisissa. Hän sanoi, että se oli ihan mitätön. Vain jonkinlainen kompensaatioyritys sille tyytymättömyydelle, joka oli tullut kulttuurijuhlaa kohtaan”, Räsänen toteaa.”
Vähän yllätys tämä että Päivi on näin vahvasti lähtenyt tälle disinformaation tielle, kertoilee ihan puutaheinää ja maalaa todellisuutta toiseksi. Syksyn juhlat, sekä kulttuurijuhla että joululoman alle sijoittuvat joulukirkko ja laulutilaisuus oli meillä koulun perheillä ollut tiedossa kyllä jo kuukausia. Jos joku laulajaisiin kutsuttu mummo luuli että ne oli korvausta ikävästä kulttuurijuhlasta niin hän on väärässä ja välitti väärää tietoa. Kävin opettajan kanssa keskustelua perinteisemmän joulujuhlan puuttumisesta ja totesimme että koska lapset valmistelivat esityksiä kulttuurijuhlaan niin ei olisi ollut aikaa harjoitella näytelmiä joulujuhlaan. Ilman luokkien näytelmiä joulujuhla on käytännössä yhteislaulua ja lyhyitä puheenvuoroja. Eli semmoinen kuin nuo laulajaiset oli. En tiedä onko jossain kouluissa vielä kuusijuhla sanan varsinaisessa merkityksessä (eli kuusi paikalla, pukki vierailee, jakaa pussukat jne) mutta omilla lapsilla ne on pääkaupunkiseudun eri kouluissa olleet kyllä 1-2 tuntia luokkien valmistelemia esityksiä, muutama laulu ja reksin puhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räsänen on ollut hukassa jo vuosia. Nyt ei Jeesusteltu ja Päivi pillastui. Kamalaa.
Taannoin Päivi puolusteli kirjoituksiaan raamatun opeilla: siinä kirjassa käsketään tappamaan aika mitättömistä syistä.Ateismiin uskonnolliset periaatteet: kahdeksas käsky: valehtele minkä ikinä vaan jaksat.
Missä tässä on kukaan muu valehdellut, kuin Päivi? Ihan oikeasti? Sinun mielipiteesi juhlista voi olla erilainen, mutta lapset saivat joulua, juhlia sekä käydä vieläpä kirkossa. Vanhemmat oli kutsuttu kahteen näistä, eli kulttuurijuhlaan (joka kesti n tunnin, eli ihan kamalan kattavaa otosta ei mistään kulttuurista saatu, uskontoihin ja muihin ei menty) ja joululaulajaisiin, joista olin molemmissa. Kulttuurijuhliin lapset olivat valmistelleet mahtavia ja hienoja esityksiä, laulajaiset olivat sitten taas juuri nimensä mukaisesti joululaulujen laulamista. Kirkosta en osaa sanoa, koko koulu oli käynyt jo aiemmin syksyllä ihan tutustumismielessä Tuomiokirkkoon ja nyt joulukirkko järjestettiin Vanhassa kirkossa. En koe, että oppilaat ovat jotenkin jääneet paitsi mistään Suomen kulttuurin suhteen.
Sinä voit siellä levittää valheellista sanomaasi ihan niin paljon kuin haluat, ei se tee siitä yhtään todempaa. Olisin luullut että Raamatussa sanottaisiin sana jos toinenkin valehtelusta, mutta ilmeisesti olet skipannut juuri ne luvut ja poiminut sieltä vain juuri sinulle kulloinkin sopivat asiat...
Joulujuhlaa ei ollut. Kaikki muu selittely on valehtelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkaa olla nuo kristilliset yhtä sekaisin kuin p e r su t. Mitään faktoja ei kyetä ottamaan vastaan jos ei mene oman maailmankuvan mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räsänen on ollut hukassa jo vuosia. Nyt ei Jeesusteltu ja Päivi pillastui. Kamalaa.
Taannoin Päivi puolusteli kirjoituksiaan raamatun opeilla: siinä kirjassa käsketään tappamaan aika mitättömistä syistä.Ateismiin uskonnolliset periaatteet: kahdeksas käsky: valehtele minkä ikinä vaan jaksat.
Missä tässä on kukaan muu valehdellut, kuin Päivi? Ihan oikeasti? Sinun mielipiteesi juhlista voi olla erilainen, mutta lapset saivat joulua, juhlia sekä käydä vieläpä kirkossa. Vanhemmat oli kutsuttu kahteen näistä, eli kulttuurijuhlaan (joka kesti n tunnin, eli ihan kamalan kattavaa otosta ei mistään kulttuurista saatu, uskontoihin ja muihin ei menty) ja joululaulajaisiin, joista olin molemmissa. Kulttuurijuhliin lapset olivat valmistelleet mahtavia ja hienoja esityksiä, laulajaiset olivat sitten taas juuri nimensä mukaisesti joululaulujen laulamista. Kirkosta en osaa sanoa, koko koulu oli käynyt jo aiemmin syksyllä ihan tutustumismielessä Tuomiokirkkoon ja nyt joulukirkko järjestettiin Vanhassa kirkossa. En koe, että oppilaat ovat jotenkin jääneet paitsi mistään Suomen kulttuurin suhteen.
Sinä voit siellä levittää valheellista sanomaasi ihan niin paljon kuin haluat, ei se tee siitä yhtään todempaa. Olisin luullut että Raamatussa sanottaisiin sana jos toinenkin valehtelusta, mutta ilmeisesti olet skipannut juuri ne luvut ja poiminut sieltä vain juuri sinulle kulloinkin sopivat asiat...Joulujuhlaa ei ollut. Kaikki muu selittely on valehtelua.
Niin tietenkin. Koska sinä sanot niin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi oletetaan, että tämä olisi kristillinen kannanotto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Useat vanhemmat ja myös isovanhemmat, jotka ovat olleet tässä juhlassa [kulttuurijuhlassa] ovat ottaneet minuun yhteyttä. Minä olen kertonut vain sen, mitä he ovat minulle kertoneet”, Räsänen sanoo.
Minä petyin Päivin toimintaan. Hän on tyhmä!
Useat eli viisikö niitä nyt sitten oli :D Satojen oppilaiden koulu, vanhempia ja isovanhempia on satoja ja kun viisi ottaa Päiviin yhteyttä niin hän pitää asiaa faktana eikä vaivaudu tarkistamaan ennen kuin lähtee barrikadeille.
Faktat olisi kannattanut tarkistaa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku voisi laittaa aloitteen missä listataan koulujen pakolliset juhlat ja niiden sisältö. Ilmeisesti perinteistä pitää pitää kiinni. Mustaksi maalattu muriaanein kuningas on suomalainen perinne, josta ei saa joulujuhlassa luopua.
Ei valitettu joulujuhlan sisällöstä vaan koko joulujuhlan puuttumisesta.
Lukutaito..
Valitettiin kun joulujuhla sijaiseksi luullussa kulttuurienjuhlassa oli muhis, mutta ei jesusta. Miksei se toinen, koulun joululaulajaiset ja joulukirkko kelpaa joulujuhlaksi? Lukutaito....
Tajuatko ollenkaan, että sun ainut ongelma tässä on epärehellisyys?
Jos sanot, että joulujuhla on kristittyjen juhla, niin yli puoli Suomea ja historiankirjoitus on sun kanssa eri mieltä. Jos sanot, ettei se ole, niin miksi se sitten syrjäytettiin?Mä viis piittaan koko jouluista ja kulttuurikuilua whatever mitä piinaa varmaan, mutta en ole niin röyhkeän epärehellinen, että meen keksimään jonkun kulttijuhlan suomalaislasten isoimman juhlan tienoille ja sitten sanon, että joo ei me sitä joulujuhlaa mitenkään siis poistettu vaan toki saa tulla laulamaan tai kirkossa saa käydä. Ikäänkuin nämä olisi muutenkaan kiellettyjä.
Koko koulun joulujuhla, tontut, kuuset, enkelit, ei ollu. Se on fakta.
Muhamed mahtui majataloon..
Miksi olisi pitänyt olla joku perinteinen kuusijuhla? Missä lukee, että sellainen tulee olla? Lapset olivat itse todella iloisia juhlistaan!
Ihmiset tykkää perinteistä, myös lapset, heti kun hiffaavat.
Ei kukaan ole arvostellut, ettei kulttijuhlat voi olla kiva asia. Mutta minkä sijaan ne vetäistään oli pointti.Minkä sijaan ne vedettiin? Itsenäisyyspäivän juhlien?
Reksin mukaan joulujuhlien. Kaikkien osapuolten mukaan.
Joulujuhla 4.12?
Niin rexin mukaan toiset juhlat heti perään olisi ollut liikaa juhlimista.
Siellä on koko syksy panostettu kulttuurijuhlan esityksiin, ei ne lapset olisi parissa viikossa ehtinyt oppia uusia esityksiä joulujuhlaan mennessä. Siksi se perinteisempi joulujuhla esityksineen olisi ollut liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla nuo kristilliset yhtä sekaisin kuin p e r su t. Mitään faktoja ei kyetä ottamaan vastaan jos ei mene oman maailmankuvan mukaisesti.
Minulta tämä on ihan puhtaasti pers-lainen kannanotto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku voisi laittaa aloitteen missä listataan koulujen pakolliset juhlat ja niiden sisältö. Ilmeisesti perinteistä pitää pitää kiinni. Mustaksi maalattu muriaanein kuningas on suomalainen perinne, josta ei saa joulujuhlassa luopua.
Ei valitettu joulujuhlan sisällöstä vaan koko joulujuhlan puuttumisesta.
Lukutaito..
Valitettiin kun joulujuhla sijaiseksi luullussa kulttuurienjuhlassa oli muhis, mutta ei jesusta. Miksei se toinen, koulun joululaulajaiset ja joulukirkko kelpaa joulujuhlaksi? Lukutaito....
Tajuatko ollenkaan, että sun ainut ongelma tässä on epärehellisyys?
Jos sanot, että joulujuhla on kristittyjen juhla, niin yli puoli Suomea ja historiankirjoitus on sun kanssa eri mieltä. Jos sanot, ettei se ole, niin miksi se sitten syrjäytettiin?Mä viis piittaan koko jouluista ja kulttuurikuilua whatever mitä piinaa varmaan, mutta en ole niin röyhkeän epärehellinen, että meen keksimään jonkun kulttijuhlan suomalaislasten isoimman juhlan tienoille ja sitten sanon, että joo ei me sitä joulujuhlaa mitenkään siis poistettu vaan toki saa tulla laulamaan tai kirkossa saa käydä. Ikäänkuin nämä olisi muutenkaan kiellettyjä.
Koko koulun joulujuhla, tontut, kuuset, enkelit, ei ollu. Se on fakta.
Muhamed mahtui majataloon..
Miksi olisi pitänyt olla joku perinteinen kuusijuhla? Missä lukee, että sellainen tulee olla? Lapset olivat itse todella iloisia juhlistaan!
Ihmiset tykkää perinteistä, myös lapset, heti kun hiffaavat.
Ei kukaan ole arvostellut, ettei kulttijuhlat voi olla kiva asia. Mutta minkä sijaan ne vetäistään oli pointti.Minkä sijaan ne vedettiin? Itsenäisyyspäivän juhlien?
Reksin mukaan joulujuhlien. Kaikkien osapuolten mukaan.
Joulujuhla 4.12?
Niin rexin mukaan toiset juhlat heti perään olisi ollut liikaa juhlimista.
Siellä on koko syksy panostettu kulttuurijuhlan esityksiin, ei ne lapset olisi parissa viikossa ehtinyt oppia uusia esityksiä joulujuhlaan mennessä. Siksi se perinteisempi joulujuhla esityksineen olisi ollut liikaa.
Silti jotkut jaksaa vaan väittää, ettei joulujuhlia mitenkään syrjäytetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun minä olin lapsi, meillä oli koulun joulujuhla monesti ihan vaan sellainen, että laulettiin yhdessä joululauluja ja sitten oli tarjolla jotain mehua ja piparia ja jaettiin todistukset. En ole ennen tätä ketjua tullut edes ajatelleeksi ettei tuo olisi ollut riittävän hyvä joulujuhla.
Ai valittiko Päivi ja muut teidän joulujuhlasta?
Ei valittanut, kun ne teidän juhlat oli KOKO koulun juhlat, vaikka ei kummoiset ollut.
Siis kerrotko vielä mitkä tuossa koulussa viime syksynä vietetyistä juhlista ei ole olleet koko koulun juhlia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku voisi laittaa aloitteen missä listataan koulujen pakolliset juhlat ja niiden sisältö. Ilmeisesti perinteistä pitää pitää kiinni. Mustaksi maalattu muriaanein kuningas on suomalainen perinne, josta ei saa joulujuhlassa luopua.
Ei valitettu joulujuhlan sisällöstä vaan koko joulujuhlan puuttumisesta.
Lukutaito..
Valitettiin kun joulujuhla sijaiseksi luullussa kulttuurienjuhlassa oli muhis, mutta ei jesusta. Miksei se toinen, koulun joululaulajaiset ja joulukirkko kelpaa joulujuhlaksi? Lukutaito....
Tajuatko ollenkaan, että sun ainut ongelma tässä on epärehellisyys?
Jos sanot, että joulujuhla on kristittyjen juhla, niin yli puoli Suomea ja historiankirjoitus on sun kanssa eri mieltä. Jos sanot, ettei se ole, niin miksi se sitten syrjäytettiin?Mä viis piittaan koko jouluista ja kulttuurikuilua whatever mitä piinaa varmaan, mutta en ole niin röyhkeän epärehellinen, että meen keksimään jonkun kulttijuhlan suomalaislasten isoimman juhlan tienoille ja sitten sanon, että joo ei me sitä joulujuhlaa mitenkään siis poistettu vaan toki saa tulla laulamaan tai kirkossa saa käydä. Ikäänkuin nämä olisi muutenkaan kiellettyjä.
Koko koulun joulujuhla, tontut, kuuset, enkelit, ei ollu. Se on fakta.
Muhamed mahtui majataloon..
Miksi olisi pitänyt olla joku perinteinen kuusijuhla? Missä lukee, että sellainen tulee olla? Lapset olivat itse todella iloisia juhlistaan!
Ihmiset tykkää perinteistä, myös lapset, heti kun hiffaavat.
Ei kukaan ole arvostellut, ettei kulttijuhlat voi olla kiva asia. Mutta minkä sijaan ne vetäistään oli pointti.Minkä sijaan ne vedettiin? Itsenäisyyspäivän juhlien?
Reksin mukaan joulujuhlien. Kaikkien osapuolten mukaan.
Joulujuhla 4.12?
Niin rexin mukaan toiset juhlat heti perään olisi ollut liikaa juhlimista.
Siellä on koko syksy panostettu kulttuurijuhlan esityksiin, ei ne lapset olisi parissa viikossa ehtinyt oppia uusia esityksiä joulujuhlaan mennessä. Siksi se perinteisempi joulujuhla esityksineen olisi ollut liikaa.
Silti jotkut jaksaa vaan väittää, ettei joulujuhlia mitenkään syrjäytetty.
Joulua juhlittiin siellä monella eri tavalla. Joulujuhla siellä oli sellainen jossa ei ollut oppilaiden esityksiä, vaan joululauluja. Mikä sinua siinä kuusijuhlan puuttumisessa nyt henkilökohtaisesti nyppii? Kuka sinä olet määrittämään MILLAINEN koulun joulujuhlan tulee olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun minä olin lapsi, meillä oli koulun joulujuhla monesti ihan vaan sellainen, että laulettiin yhdessä joululauluja ja sitten oli tarjolla jotain mehua ja piparia ja jaettiin todistukset. En ole ennen tätä ketjua tullut edes ajatelleeksi ettei tuo olisi ollut riittävän hyvä joulujuhla.
Ai valittiko Päivi ja muut teidän joulujuhlasta?
Ei valittanut, kun ne teidän juhlat oli KOKO koulun juhlat, vaikka ei kummoiset ollut.
Ja Jätkäsaaren koulun joululaulajaiset oli myös koko koulun juhlat, sekä kaikille halukkaille oppilaille että heidän perheilleen tarkoitettu. Katsoisin ettei ne varmaan sisällöllisesti juuri eronneet minun lapsuuteni joululaulujuhlista. Ero on siinä, että minun lapsuudessani sekä lapset että vanhemmat olivat tyytyväisiä niinkin vaatimattomiin juhliin, mutta nykyvanhemmat valittavat kansanedustajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku voisi laittaa aloitteen missä listataan koulujen pakolliset juhlat ja niiden sisältö. Ilmeisesti perinteistä pitää pitää kiinni. Mustaksi maalattu muriaanein kuningas on suomalainen perinne, josta ei saa joulujuhlassa luopua.
Ei valitettu joulujuhlan sisällöstä vaan koko joulujuhlan puuttumisesta.
Lukutaito..
Valitettiin kun joulujuhla sijaiseksi luullussa kulttuurienjuhlassa oli muhis, mutta ei jesusta. Miksei se toinen, koulun joululaulajaiset ja joulukirkko kelpaa joulujuhlaksi? Lukutaito....
Tajuatko ollenkaan, että sun ainut ongelma tässä on epärehellisyys?
Jos sanot, että joulujuhla on kristittyjen juhla, niin yli puoli Suomea ja historiankirjoitus on sun kanssa eri mieltä. Jos sanot, ettei se ole, niin miksi se sitten syrjäytettiin?Mä viis piittaan koko jouluista ja kulttuurikuilua whatever mitä piinaa varmaan, mutta en ole niin röyhkeän epärehellinen, että meen keksimään jonkun kulttijuhlan suomalaislasten isoimman juhlan tienoille ja sitten sanon, että joo ei me sitä joulujuhlaa mitenkään siis poistettu vaan toki saa tulla laulamaan tai kirkossa saa käydä. Ikäänkuin nämä olisi muutenkaan kiellettyjä.
Koko koulun joulujuhla, tontut, kuuset, enkelit, ei ollu. Se on fakta.
Muhamed mahtui majataloon..
Miksi olisi pitänyt olla joku perinteinen kuusijuhla? Missä lukee, että sellainen tulee olla? Lapset olivat itse todella iloisia juhlistaan!
Ihmiset tykkää perinteistä, myös lapset, heti kun hiffaavat.
Ei kukaan ole arvostellut, ettei kulttijuhlat voi olla kiva asia. Mutta minkä sijaan ne vetäistään oli pointti.Minkä sijaan ne vedettiin? Itsenäisyyspäivän juhlien?
Reksin mukaan joulujuhlien. Kaikkien osapuolten mukaan.
Joulujuhla 4.12?
Niin rexin mukaan toiset juhlat heti perään olisi ollut liikaa juhlimista.
Siellä on koko syksy panostettu kulttuurijuhlan esityksiin, ei ne lapset olisi parissa viikossa ehtinyt oppia uusia esityksiä joulujuhlaan mennessä. Siksi se perinteisempi joulujuhla esityksineen olisi ollut liikaa.
Silti jotkut jaksaa vaan väittää, ettei joulujuhlia mitenkään syrjäytetty.
Joulujuhlaa ei syrjäytetty kulttuurijuhlalla kuten Päkä aivan ensin väitti. Kulttuurijuhla oli erillinen juhla. Joulujuhla pidettiin laulajaisten muodossa, tunnelma oli ihanan jouluinen ja aloitti meidän perheen joululoman parhaalla mahdollisella tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku voisi laittaa aloitteen missä listataan koulujen pakolliset juhlat ja niiden sisältö. Ilmeisesti perinteistä pitää pitää kiinni. Mustaksi maalattu muriaanein kuningas on suomalainen perinne, josta ei saa joulujuhlassa luopua.
Ei valitettu joulujuhlan sisällöstä vaan koko joulujuhlan puuttumisesta.
Lukutaito..
Valitettiin kun joulujuhla sijaiseksi luullussa kulttuurienjuhlassa oli muhis, mutta ei jesusta. Miksei se toinen, koulun joululaulajaiset ja joulukirkko kelpaa joulujuhlaksi? Lukutaito....
Tajuatko ollenkaan, että sun ainut ongelma tässä on epärehellisyys?
Jos sanot, että joulujuhla on kristittyjen juhla, niin yli puoli Suomea ja historiankirjoitus on sun kanssa eri mieltä. Jos sanot, ettei se ole, niin miksi se sitten syrjäytettiin?Mä viis piittaan koko jouluista ja kulttuurikuilua whatever mitä piinaa varmaan, mutta en ole niin röyhkeän epärehellinen, että meen keksimään jonkun kulttijuhlan suomalaislasten isoimman juhlan tienoille ja sitten sanon, että joo ei me sitä joulujuhlaa mitenkään siis poistettu vaan toki saa tulla laulamaan tai kirkossa saa käydä. Ikäänkuin nämä olisi muutenkaan kiellettyjä.
Koko koulun joulujuhla, tontut, kuuset, enkelit, ei ollu. Se on fakta.
Muhamed mahtui majataloon..
Ei kai noita kuusia ja enkeleitä ole ollut minukaan aikana. Yhden tottuesityksen muistan.
Mutta huomaa, että kristinuskon väistymään pelko on suuri, koska jos sitä ei osata oikeassa paketissa ja oikeassa määrää tarjota, niin siitä valitetaan. En ymmärrä miksei joulukirkko riitä kristinuskoa kaipaaville koululaisille ja niiden vanhemmilleen ja varsinkin ulkopuolisille? Kirkossa olisi ollut enkeleitä ja ostarilla kuusia.
Ja asiasta voi puhua. "Halutaan lisää kristillisiä juhlia tai halutaan joulupukki koulun joulujuhliin" mutta miksi pitää heti twiitata ja randomisti syyttää kouluja?Kristinuskon väistymisen pelko?
Jos joulu on kristinuskoa, niin sehän just väistettiin..
eikä ehkä olisi ollut varaa, sillä suurin osa suomalaisista on joulunviettäjiä.Kristinuskon häviämisen pelko. Parempi sana. Mutta oikeasti halusin sanoa että näyttää olevan kova pelko, että joku muu uskonto syrjäyttää kristinuskon. Koska ilmeisesti kristilliset juhlat ovat pakollisia koulussa ja niiden sisältö on joku vakio. Ja jos jostain tuntuu, että kriteerejä ei täytetä, niin sitten alkaa poru.
Minun aikaan yksi opettaja esitytti aina tiernapojat. Kun hän jäi eläkkeelle, tuli kuoro ja muut lasten musiikkiesitykset tilalle. Kulttuuri/perinteet muuttuu henkilön mukana.
Mutta jos koulussa on joulukirkko ja joululaulajaiset ja ne ei riitä joulujuhlaksi, niin vaatimustaso on korkea, tai pelko jostain menettämisestä on suuri.Miksi hoet tota pelkoa koko ajan, kun menetys jo realisoitui?
Miksette te voi hoitaa uskontoanne vapaa-ajalla? VARSINKIN kun tässä tapauksessa koulu järjesti jopa sen joulukirkon kouluajalla! Mutta ei, mikään ei teille riitä...
Mä hoidan ”uskontoni” kuule ihan vapaa-ajalla. Eikä siihen liity joulu. Eikä epärehellisyys.
Sä oot vaan niin nolo.
Suurin osa suomalaisperheistä ja lapsista viettää joulua. Eiköhän niiden jouluttomien eli mun esimerkiksi voi olla jouluttomia vapaa-ajallaan, jos se on niin tärkeää.
Mikä minussa on noloa? Tai mikä tuossa koulun tapauksessa oli epärehellistä? Joulua mekin vietämme lapsinemme. Omat lapseni käyvät tuota koulua ja olivat todella ylpeitä juhlastaan ja laulajaisistaan. Mikä sinun ongelmasi on?
Se, ettet sinä ja reksi pysty millään myöntämään, että joulujuhlaa ei järjestetty ja että se on poikkeuksellista. Tai kyllähän toi reksi myöntääkin, mutta heti kieltämisen jälkeen.
Nää jouluilijat on myös veronmaksajia sen takia näihin otetaan kantaa, jos joku renki alkaa liikaa uhitella vaikka aina löytyy tietysti tukijoita joka asialle, mutta sitten katsotaan keitä on enemmän. Sinä tai rehtori ei näitä yksin päätä sori vaan.Siis mitä ihmettä. Siellä oli joululaulajaiset, ne ovat ihan riittävät joulujuhlat. Onko sinun mielestäsi se poikkeuksellista? Ei suinkaan kaikissa kouluissa ole ikinä järjestetty mitään kummempaa. Käyvätkö sinun lapsesi tuota koulua, vai miksi tämä on sinulle noin tunteisiin käyvä asia?
Minä en ole tehnyt minkäänlaisia päätöksiä koulun asioista, mutta olen ollut ihan tyytyväinen, kuten lapsenikin. Sori vaan. Veroja mekin maksamme, kuten rehtorikin varmaankin.Ketkä niihin laulajaisiin osallistui?
Kaikki oppilaat ja kaikki vanhemmat jotka halusivat. Samalla tavalla kuin kulttuurijuhlaankin.
Taas valhe.
Mikä ihmeen valhe? Itse olin tuolla joululaulaisissa sekä kulttuurijuhlassa.
Täysin omaa aktiivisuuttasi.
Molempiin oli kutsuttu vanhemmat. Tarkasta Wilmastasi, jos et usko.
Kyllä sinä ymmärrät, että pois jääminen olisi ollut kyseenalaista vain toisen näistä kohdalla.
Missä tässä on kukaan muu valehdellut, kuin Päivi? Ihan oikeasti? Sinun mielipiteesi juhlista voi olla erilainen, mutta lapset saivat joulua, juhlia sekä käydä vieläpä kirkossa. Vanhemmat oli kutsuttu kahteen näistä, eli kulttuurijuhlaan (joka kesti n tunnin, eli ihan kamalan kattavaa otosta ei mistään kulttuurista saatu, uskontoihin ja muihin ei menty) ja joululaulajaisiin, joista olin molemmissa. Kulttuurijuhliin lapset olivat valmistelleet mahtavia ja hienoja esityksiä, laulajaiset olivat sitten taas juuri nimensä mukaisesti joululaulujen laulamista. Kirkosta en osaa sanoa, koko koulu oli käynyt jo aiemmin syksyllä ihan tutustumismielessä Tuomiokirkkoon ja nyt joulukirkko järjestettiin Vanhassa kirkossa. En koe, että oppilaat ovat jotenkin jääneet paitsi mistään Suomen kulttuurin suhteen.
Sinä voit siellä levittää valheellista sanomaasi ihan niin paljon kuin haluat, ei se tee siitä yhtään todempaa. Olisin luullut että Raamatussa sanottaisiin sana jos toinenkin valehtelusta, mutta ilmeisesti olet skipannut juuri ne luvut ja poiminut sieltä vain juuri sinulle kulloinkin sopivat asiat...