Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pidemmälle luen tätä ketjua, sitä enemmän näen Meganin häijyjen ihmisten uhrina. Joka on siitä kiitollisessa asemassa, että miehensä haluaa suojella ja tukea häntä ja poikaansa.

Ketjun alussa vielä ajattelin eron olevan hyvinkin laskelmoitu, mutta nyt kun lueskelen kuraa täältä ja brittien keskusteluista. Ei voi olla ihmettelemättä, miten jaksoi näinkin pitkälle.

Sun kantsii lukea vielä pitemmälle kuin ketjua ja katsoa voiko koko Meghanin elämän ihmiset olla häijyjä , jopa Venus Williamsinkin mies ja äiti vaikka ovat mustia?

Britannian sisäministeri (tummaihoinen) kiistää myös Meghanin höpinät.

USA:n media puhuu näistä jo Kardashian-tyylisinä julkisuudella rahastajina. Ei taida tosiaan suunnitelmissa olla oikeasti mikään "eletään yksityistä, hiljaista elämää" -tyylinen suunnitelma. Ainakaan Meghanilla. Tajuaakohan Harry?

Tuollainen julkisuus, jossa Meghan esiintyy vaatimattomasti pukeutuneena, mahdollisimman tavallista elämää viettäen sekä lapsistaan ja lemmikeistään huolehtivana on juuri sitä, mitä minkä tahansa imagonrakennustiimin Meghanille kuvittelisi nyt haluavankin saada.

Kuvissa ja videolla Meghan on selvästi tietoinen kameroista.

Mikäli Meghania olisi kuvien perusteella ainoastaan kehuttu ja esitetty hänen haluamastaan näkökulmasta, hän olisi ollut näihin kuviin täysin tyytyväinen, mutta koska Meghan ei nyt tullutkaan esiin haluamallaan tavalla hän on haastamassa kuvien ottajaa oikeuteen.

Oli kuvaus sovittu tai ei, niin turhaa riitelyä uhata jälleen kerran oikeudella.

Julkisuutta ei voi itse määritellä ja rajata vain positiiviseen julkisuuteen. Meghan ei suinkaan ole ainut julkkis, jota kritisoidaan ja kuvataan myös huonossa valossa, mutta yrittää taas saada asian näyttämään siltä, että hän on ainut jota kiusataan.

Sussex Royal brändi on syvältä. Ekaksi halutaan hovista pois, sitten kuitenkin ratsastetaan kuninkaallisells brändillä ja yritetään kerätä rahaa mahdollisimman paljon. Jopa musta parlamenttiedustaja sanoi, että rasismia ei pidä vetää joka asiaan ja yrittää kerätä sillä irtopisteitä.

Narsisti ei siedä kritiikkiä, jos sitä alkaa tulla hän katkaisee välit. Isän kanssa välit menivät heti kun rahoja olisi pitänyt maksella toisinpäin, Meghan häipyi parempiin piireihin, vaikka oma isä sairastui, siskokin sairastui jne. Hän on venkuloita. Voi päätyä vielä toisenlaiseenkin linnaan ellei asetu.

Johan tuo että vaati Harryä luopumaan ihan kaikesta kertoo mitä tekoa on hän. Hänen tehtävä oli hakea kuninkaallista siementä tuolta ja Dianasta.

Jos olette huomanneet kaikki Spencerit olleet hiljaa asiasta. Mutta kyllä heillä kanta on.

Meghan voi käyttää lasta ihmiskilpenä koska pelkää tai esittää että kuninkaalliset haluavat tuhota nyt hänet. Uhriutumista ja lapsella pelaamistahan tuo on. Jos olisi kunnon äiti veisi lapsen ulkoilemaan nyt yksityisille miljardöörin tiloille joita riittää, koska ukko osti 100 miljoonan elikkä P-Amerikan kalleimman kämpänkin ja joita on ihan jokunen.

Vierailija kirjoitti:

Narsisti ei siedä kritiikkiä, jos sitä alkaa tulla hän katkaisee välit. Isän kanssa välit menivät heti kun rahoja olisi pitänyt maksella toisinpäin, Meghan häipyi parempiin piireihin, vaikka oma isä sairastui, siskokin sairastui jne. Hän on venkuloita. Voi päätyä vielä toisenlaiseenkin linnaan ellei asetu.

Johan tuo että vaati Harryä luopumaan ihan kaikesta kertoo mitä tekoa on hän. Hänen tehtävä oli hakea kuninkaallista siementä tuolta ja Dianasta.

Jos olette huomanneet kaikki Spencerit olleet hiljaa asiasta. Mutta kyllä heillä kanta on.

Mistäs sinä tiedät mitä Meghan on isälleen takaisin maksanut?

Hän ei myöskään vaatinut Harrya luopumaan kaikesta.

Se että muka on pakko tulla julkiseen puistoon sielä 14 miljoonan kämpästä ja haluaa muka yksityisyyttä on ihan feikkiä jälleen, Tiloilla olisi lääniä kävellä ihan yksityisestikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsisti ei siedä kritiikkiä, jos sitä alkaa tulla hän katkaisee välit. Isän kanssa välit menivät heti kun rahoja olisi pitänyt maksella toisinpäin, Meghan häipyi parempiin piireihin, vaikka oma isä sairastui, siskokin sairastui jne. Hän on venkuloita. Voi päätyä vielä toisenlaiseenkin linnaan ellei asetu.

Johan tuo että vaati Harryä luopumaan ihan kaikesta kertoo mitä tekoa on hän. Hänen tehtävä oli hakea kuninkaallista siementä tuolta ja Dianasta.

Jos olette huomanneet kaikki Spencerit olleet hiljaa asiasta. Mutta kyllä heillä kanta on.

Mistäs sinä tiedät mitä Meghan on isälleen takaisin maksanut?

Hän ei myöskään vaatinut Harrya luopumaan kaikesta.

Kaikihan sen perheen jäsenet ovat itse kertoneet saman, jokaikinen, äiti ainoa joka ei kommentoinut siihen mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsisti ei siedä kritiikkiä, jos sitä alkaa tulla hän katkaisee välit. Isän kanssa välit menivät heti kun rahoja olisi pitänyt maksella toisinpäin, Meghan häipyi parempiin piireihin, vaikka oma isä sairastui, siskokin sairastui jne. Hän on venkuloita. Voi päätyä vielä toisenlaiseenkin linnaan ellei asetu.

Johan tuo että vaati Harryä luopumaan ihan kaikesta kertoo mitä tekoa on hän. Hänen tehtävä oli hakea kuninkaallista siementä tuolta ja Dianasta.

Jos olette huomanneet kaikki Spencerit olleet hiljaa asiasta. Mutta kyllä heillä kanta on.

Mistäs sinä tiedät mitä Meghan on isälleen takaisin maksanut?

Hän ei myöskään vaatinut Harrya luopumaan kaikesta.

Ei ole toimittanut kuitteja.

Isä sen sijaan on toimittanut.

Meghan osti isälleen kengät häihin.

Meghan vaarantaa ennekaikkea Harryn ja lapsen henkeä koko tempauksillaan eikä yhtään välitä- ilmeisesti henkivakuutukset kunnossa ja hyötyisi jos kuolisi Harry. Ei voi muuten käsittää sitä miten ajaa miestä ihan luurankona ympäriinsä hoitamassa asioitaan jotka sotkee itse.

Kun minä skannasin Meghanin ystävien tiloja niin siellä on tilaa ulkoiluttaa koiria jos haluaa olla rauhassa. Ihan Vancouverissakin ollaan tätä mieltä, koska ne tilat tiedetään. Mikään ei estäisi ajaa muutama 10 min johonkin suuntaan.

Miksi kiusaatte ihmistä jota ette edes tunne. Miltä itsestänne tuntuis jos koko maa teitä haukkuis joidenkin lehtijuttujen perusteella mitkä on voitu vääristellä ties kuinka paljon ja sekin vain rahan takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsisti ei siedä kritiikkiä, jos sitä alkaa tulla hän katkaisee välit. Isän kanssa välit menivät heti kun rahoja olisi pitänyt maksella toisinpäin, Meghan häipyi parempiin piireihin, vaikka oma isä sairastui, siskokin sairastui jne. Hän on venkuloita. Voi päätyä vielä toisenlaiseenkin linnaan ellei asetu.

Johan tuo että vaati Harryä luopumaan ihan kaikesta kertoo mitä tekoa on hän. Hänen tehtävä oli hakea kuninkaallista siementä tuolta ja Dianasta.

Jos olette huomanneet kaikki Spencerit olleet hiljaa asiasta. Mutta kyllä heillä kanta on.

Mistäs sinä tiedät mitä Meghan on isälleen takaisin maksanut?

Hän ei myöskään vaatinut Harrya luopumaan kaikesta.

Hän pyysi Harryä luopumaan enemmästä kuin koko valtakunnassa kukaan sitten Walliksen: kunniasta jota ei voi edes rahassa ikinä mitata.Sotilasurasta, hyvistä suhteista, (yritti ei onnistu katkomaan niitä), muutamia mainitakseni.

Koska hän on tittelinjanoinen halusi hän säilyttää kuitenkin kulissin kuninkaallisuuteen.

Meghan on niin kaukana aatelisesta asenteesta kuin yö päivästä. Paheksutaan paljon.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kiusaatte ihmistä jota ette edes tunne. Miltä itsestänne tuntuis jos koko maa teitä haukkuis joidenkin lehtijuttujen perusteella mitkä on voitu vääristellä ties kuinka paljon ja sekin vain rahan takia.

Itsehän nuo videoillaan puhuvat :)

Vierailija kirjoitti:

Miksi kiusaatte ihmistä jota ette edes tunne. Miltä itsestänne tuntuis jos koko maa teitä haukkuis joidenkin lehtijuttujen perusteella mitkä on voitu vääristellä ties kuinka paljon ja sekin vain rahan takia.

No sitä sinä juuri täällä toisille kirjoittajille olet tehnyt ja Meghanin takaa vielä. Ja Catherinenkin haukkunut Meghanin ystävänä. Samalta se tuntuu.

Jos ei halua että maailma puhuu niin sitten vaan lenkkeilemään yksityisille tiloille. Jos ryöstää pankin saa peräänsä rahojen takaisin vaatijoita. Velkojia ja viranomaisiakin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kiusaatte ihmistä jota ette edes tunne. Miltä itsestänne tuntuis jos koko maa teitä haukkuis joidenkin lehtijuttujen perusteella mitkä on voitu vääristellä ties kuinka paljon ja sekin vain rahan takia.

Tässä kukaan minkään lehtijuttujen perusteella mitään tee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsisti ei siedä kritiikkiä, jos sitä alkaa tulla hän katkaisee välit. Isän kanssa välit menivät heti kun rahoja olisi pitänyt maksella toisinpäin, Meghan häipyi parempiin piireihin, vaikka oma isä sairastui, siskokin sairastui jne. Hän on venkuloita. Voi päätyä vielä toisenlaiseenkin linnaan ellei asetu.

Johan tuo että vaati Harryä luopumaan ihan kaikesta kertoo mitä tekoa on hän. Hänen tehtävä oli hakea kuninkaallista siementä tuolta ja Dianasta.

Jos olette huomanneet kaikki Spencerit olleet hiljaa asiasta. Mutta kyllä heillä kanta on.

Mistäs sinä tiedät mitä Meghan on isälleen takaisin maksanut?

Hän ei myöskään vaatinut Harrya luopumaan kaikesta.

Hän pyysi Harryä luopumaan enemmästä kuin koko valtakunnassa kukaan sitten Walliksen: kunniasta jota ei voi edes rahassa ikinä mitata.Sotilasurasta, hyvistä suhteista, (yritti ei onnistu katkomaan niitä), muutamia mainitakseni.

Koska hän on tittelinjanoinen halusi hän säilyttää kuitenkin kulissin kuninkaallisuuteen.

Meghan on niin kaukana aatelisesta asenteesta kuin yö päivästä. Paheksutaan paljon.

Ei ole pyytänyt Harrya luopumaan yhtäön mistään. Harry on itse sanonut että teki päätöksen itse.

Tästä on ihan livekuvaa kun sanoo sunnuntaina kun esiintyi julkisesti. Onko sulla mitään videoo siihen väität että Meghan on vaatinut Harrya luopumaan kaikesta?

Vierailija kirjoitti:

Kun minä skannasin Meghanin ystävien tiloja niin siellä on tilaa ulkoiluttaa koiria jos haluaa olla rauhassa. Ihan Vancouverissakin ollaan tätä mieltä, koska ne tilat tiedetään. Mikään ei estäisi ajaa muutama 10 min johonkin suuntaan.

Eli Meghan ei saa poistua kotoaan edes lenkille ilman että ihmiset huutelevat hänen olevan julkisuudenjanoinen noita ja tilanneen itse paparazzikuvat.