Lue keskustelun säännöt.
Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä
Kommentit (8664)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsisti ei siedä kritiikkiä, jos sitä alkaa tulla hän katkaisee välit. Isän kanssa välit menivät heti kun rahoja olisi pitänyt maksella toisinpäin, Meghan häipyi parempiin piireihin, vaikka oma isä sairastui, siskokin sairastui jne. Hän on venkuloita. Voi päätyä vielä toisenlaiseenkin linnaan ellei asetu.
Johan tuo että vaati Harryä luopumaan ihan kaikesta kertoo mitä tekoa on hän. Hänen tehtävä oli hakea kuninkaallista siementä tuolta ja Dianasta.
Jos olette huomanneet kaikki Spencerit olleet hiljaa asiasta. Mutta kyllä heillä kanta on.
Mistäs sinä tiedät mitä Meghan on isälleen takaisin maksanut?
Hän ei myöskään vaatinut Harrya luopumaan kaikesta.Hän pyysi Harryä luopumaan enemmästä kuin koko valtakunnassa kukaan sitten Walliksen: kunniasta jota ei voi edes rahassa ikinä mitata.Sotilasurasta, hyvistä suhteista, (yritti ei onnistu katkomaan niitä), muutamia mainitakseni.
Koska hän on tittelinjanoinen halusi hän säilyttää kuitenkin kulissin kuninkaallisuuteen.
Meghan on niin kaukana aatelisesta asenteesta kuin yö päivästä. Paheksutaan paljon.
Ei ole pyytänyt Harrya luopumaan yhtäön mistään. Harry on itse sanonut että teki päätöksen itse.
Tästä on ihan livekuvaa kun sanoo sunnuntaina kun esiintyi julkisesti. Onko sulla mitään videoo siihen väität että Meghan on vaatinut Harrya luopumaan kaikesta?
Harryn sunnuntainen puhe oli Meghanin kirjoittama...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysymys teille, joiden mielestä Meghan vilpittömästi haluaa viettää rauhallista perhe-elämää Harrynsa kanssa hyötymättä hänestä ja hänen taustastaan on, että miksi pari ei suosiolla ja oma-aloitteisesti samalla luopunut kuninkaallisuuteen viittaavasta "Sussex Royal"-tuotemerkistään?
Ja miksi ylipäätään ei ilmoittanut tätä jo häitä ennen ja jättänyt ottamatta titteliä?
Vierailija kirjoitti:
Kysymys teille, joiden mielestä Meghan vilpittömästi haluaa viettää rauhallista perhe-elämää Harrynsa kanssa hyötymättä hänestä ja hänen taustastaan on, että miksi pari ei suosiolla ja oma-aloitteisesti samalla luopunut kuninkaallisuuteen viittaavasta "Sussex Royal"-tuotemerkistään?
Miksi kaikki aina liittyy Meghaniin? Voihan se olla että Harry haluaa hyötyä nimestään. Voimme vain arvailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsisti ei siedä kritiikkiä, jos sitä alkaa tulla hän katkaisee välit. Isän kanssa välit menivät heti kun rahoja olisi pitänyt maksella toisinpäin, Meghan häipyi parempiin piireihin, vaikka oma isä sairastui, siskokin sairastui jne. Hän on venkuloita. Voi päätyä vielä toisenlaiseenkin linnaan ellei asetu.
Johan tuo että vaati Harryä luopumaan ihan kaikesta kertoo mitä tekoa on hän. Hänen tehtävä oli hakea kuninkaallista siementä tuolta ja Dianasta.
Jos olette huomanneet kaikki Spencerit olleet hiljaa asiasta. Mutta kyllä heillä kanta on.
Mistäs sinä tiedät mitä Meghan on isälleen takaisin maksanut?
Hän ei myöskään vaatinut Harrya luopumaan kaikesta.Hän pyysi Harryä luopumaan enemmästä kuin koko valtakunnassa kukaan sitten Walliksen: kunniasta jota ei voi edes rahassa ikinä mitata.Sotilasurasta, hyvistä suhteista, (yritti ei onnistu katkomaan niitä), muutamia mainitakseni.
Koska hän on tittelinjanoinen halusi hän säilyttää kuitenkin kulissin kuninkaallisuuteen.
Meghan on niin kaukana aatelisesta asenteesta kuin yö päivästä. Paheksutaan paljon.
Ei ole pyytänyt Harrya luopumaan yhtäön mistään. Harry on itse sanonut että teki päätöksen itse.
Tästä on ihan livekuvaa kun sanoo sunnuntaina kun esiintyi julkisesti. Onko sulla mitään videoo siihen väität että Meghan on vaatinut Harrya luopumaan kaikesta?
Uskotko aivan vilpittömästi, ettei Meghanilla ole ollut mitään vaikutusta Harryn päätökseen erota hovista sekä siihen muutokseen, mikä Harryn suhtautumisessa itselleen läheisiin ihmisiin on tapahtunut?
Ajatteletko peräti, että Meghan on jopa yrittänyt estää Harrya katkomassa siltoja takanaan, kuten hän itse on tehnyt?
Vierailija kirjoitti:
Miksi kiusaatte ihmistä jota ette edes tunne. Miltä itsestänne tuntuis jos koko maa teitä haukkuis joidenkin lehtijuttujen perusteella mitkä on voitu vääristellä ties kuinka paljon ja sekin vain rahan takia.
Nimeä joku henkilö, joka on voinut vääristellä asioita rahan takia Meghania vastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys teille, joiden mielestä Meghan vilpittömästi haluaa viettää rauhallista perhe-elämää Harrynsa kanssa hyötymättä hänestä ja hänen taustastaan on, että miksi pari ei suosiolla ja oma-aloitteisesti samalla luopunut kuninkaallisuuteen viittaavasta "Sussex Royal"-tuotemerkistään?
Miksi kaikki aina liittyy Meghaniin? Voihan se olla että Harry haluaa hyötyä nimestään. Voimme vain arvailla.
Miksi Harrykaan niin haluaisi tehdä, koska hänenhän sitä tavallista elämää halutaan janonneen vielä Meghaniakin enemmän?
Onko nyt niin, että ainoat paparazzikuvat Meghanista jälkeen Harryn on julkaistu tänä aikana, kun hän on ollut Kanadassa? Englannin-ajalta en muista yhtäkään.
Minua ihan turhauttaa ajatella, miten ristiriidassa nämä heidän toimensa ovat siihen verrattuna, mitä haluavat ja tavoittelevat. Kuninkaallisina heillä olisi ollut tietty suojelus ja yksityisyys, nyt ei ole mitään. Ilmeisesti haluavat sitten käyttää omaisuutensa turhiin oikeusjuttuihin.
Tyhmyys tuskastuttaa. Tai sitten se on laskelmointia. Jompaakumpaa. Ehkä Meghanin osalta laskelmointia ja Harryn osalta tyhmyyttä, vaikea sanoa kun ei ihmisiä tunne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää menee nyt vähän ohi edellisen aiheen, mutta minulla on kyllä arvostus Harryakin kohtaan laskenut mitä enemmän on asioita tullut ilmi. Ihmetyttää, miksei hän ole koskaan tavannut Meghanin isää? Siis ne välithän menivät kuitenkin vasta juuri häiden alla, kun ärsyyntyivät siitä, että isä ei sydänvaivojensa takia pääsisi paikalle. Mutta miksi ei käynyt tervehtimässä koskaan sitä ennenkään? Tyttären "käden pyytäminen" on ehkä vähän vanhanaikaista, mutta suurin osa ihmisistä käy kuitenkin moikkaamassa tulevan puolisonsa vanhemmat ennen häitä, yleensä jo ennen kihlaustakin. Käytöstavat hoi??!!
Vierailija kirjoitti:
Tää menee nyt vähän ohi edellisen aiheen, mutta minulla on kyllä arvostus Harryakin kohtaan laskenut mitä enemmän on asioita tullut ilmi. Ihmetyttää, miksei hän ole koskaan tavannut Meghanin isää? Siis ne välithän menivät kuitenkin vasta juuri häiden alla, kun ärsyyntyivät siitä, että isä ei sydänvaivojensa takia pääsisi paikalle. Mutta miksi ei käynyt tervehtimässä koskaan sitä ennenkään? Tyttären "käden pyytäminen" on ehkä vähän vanhanaikaista, mutta suurin osa ihmisistä käy kuitenkin moikkaamassa tulevan puolisonsa vanhemmat ennen häitä, yleensä jo ennen kihlaustakin. Käytöstavat hoi??!!
Ei siinä ollur aikaa kun kaikki on hosuttu parissa kuukaudessa.
Ja Harryhän erosi Meghanista kertaalleenkin jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää menee nyt vähän ohi edellisen aiheen, mutta minulla on kyllä arvostus Harryakin kohtaan laskenut mitä enemmän on asioita tullut ilmi. Ihmetyttää, miksei hän ole koskaan tavannut Meghanin isää? Siis ne välithän menivät kuitenkin vasta juuri häiden alla, kun ärsyyntyivät siitä, että isä ei sydänvaivojensa takia pääsisi paikalle. Mutta miksi ei käynyt tervehtimässä koskaan sitä ennenkään? Tyttären "käden pyytäminen" on ehkä vähän vanhanaikaista, mutta suurin osa ihmisistä käy kuitenkin moikkaamassa tulevan puolisonsa vanhemmat ennen häitä, yleensä jo ennen kihlaustakin. Käytöstavat hoi??!!
Ei siinä ollur aikaa kun kaikki on hosuttu parissa kuukaudessa.
Ja Harryhän erosi Meghanista kertaalleenkin jo.
Ai erosiko? Tästä en ole kuullutkaan... Kerro lisää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys teille, joiden mielestä Meghan vilpittömästi haluaa viettää rauhallista perhe-elämää Harrynsa kanssa hyötymättä hänestä ja hänen taustastaan on, että miksi pari ei suosiolla ja oma-aloitteisesti samalla luopunut kuninkaallisuuteen viittaavasta "Sussex Royal"-tuotemerkistään?
Miksi kaikki aina liittyy Meghaniin? Voihan se olla että Harry haluaa hyötyä nimestään. Voimme vain arvailla.
Miksi Harrykaan niin haluaisi tehdä, koska hänenhän sitä tavallista elämää halutaan janonneen vielä Meghaniakin enemmän?
Eipä halunnut silloin, kun Chelsy kieltäytyi kosinnasta, kun ei halunnut julkiseksi eläimeksi...
Kyllä se on Meghan, joka päättää, mitä Harry haluaa milloinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää menee nyt vähän ohi edellisen aiheen, mutta minulla on kyllä arvostus Harryakin kohtaan laskenut mitä enemmän on asioita tullut ilmi. Ihmetyttää, miksei hän ole koskaan tavannut Meghanin isää? Siis ne välithän menivät kuitenkin vasta juuri häiden alla, kun ärsyyntyivät siitä, että isä ei sydänvaivojensa takia pääsisi paikalle. Mutta miksi ei käynyt tervehtimässä koskaan sitä ennenkään? Tyttären "käden pyytäminen" on ehkä vähän vanhanaikaista, mutta suurin osa ihmisistä käy kuitenkin moikkaamassa tulevan puolisonsa vanhemmat ennen häitä, yleensä jo ennen kihlaustakin. Käytöstavat hoi??!!
Kyynisesti voisi spekuloida että Meghan ei ole juuri ollut isänsä kanssa tekemisissä tuolloinkaan ja on antanut Harrylle kuvan että isä on pitkälti persona non grata. Ehkä hänellä on jopa ollut syitä yrittää estää heidän tapaamisensa? Ehkä silloin Harrylle olisi selvinnyt isän kautta joitain epämieluisia asioita Meghanista, kuten tuo rahakuvio...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää menee nyt vähän ohi edellisen aiheen, mutta minulla on kyllä arvostus Harryakin kohtaan laskenut mitä enemmän on asioita tullut ilmi. Ihmetyttää, miksei hän ole koskaan tavannut Meghanin isää? Siis ne välithän menivät kuitenkin vasta juuri häiden alla, kun ärsyyntyivät siitä, että isä ei sydänvaivojensa takia pääsisi paikalle. Mutta miksi ei käynyt tervehtimässä koskaan sitä ennenkään? Tyttären "käden pyytäminen" on ehkä vähän vanhanaikaista, mutta suurin osa ihmisistä käy kuitenkin moikkaamassa tulevan puolisonsa vanhemmat ennen häitä, yleensä jo ennen kihlaustakin. Käytöstavat hoi??!!
Ei siinä ollur aikaa kun kaikki on hosuttu parissa kuukaudessa.
Ja Harryhän erosi Meghanista kertaalleenkin jo.
Kyllä siinä ajassa olisi ehtinyt käydä vaikka yhteisellä lounaalla. Lentäjä suihkarilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äiti mitä ilmeisimmin pitää Meghanin puolta ja siksi Harrykin voi olla hänen kanssaan tekemisissä. Äitihän sanoi jossain haastattelussa että "Meghan on vahva ja selviää mistä vain". No ihan epäilemättä, ainakin jos on sellainen kiipijä ja omaneduntavoittelija kuin miltä toimintansa perusteella vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys teille, joiden mielestä Meghan vilpittömästi haluaa viettää rauhallista perhe-elämää Harrynsa kanssa hyötymättä hänestä ja hänen taustastaan on, että miksi pari ei suosiolla ja oma-aloitteisesti samalla luopunut kuninkaallisuuteen viittaavasta "Sussex Royal"-tuotemerkistään?
Jos he eivät olisi patentoineet nimeä itselleen, niin joku muu olisi voinut tehdä sen ja hyötyä heidän brändistään. Tiesitkö, että myös William ja Kate ovat patentoineet oman nimensä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää menee nyt vähän ohi edellisen aiheen, mutta minulla on kyllä arvostus Harryakin kohtaan laskenut mitä enemmän on asioita tullut ilmi. Ihmetyttää, miksei hän ole koskaan tavannut Meghanin isää? Siis ne välithän menivät kuitenkin vasta juuri häiden alla, kun ärsyyntyivät siitä, että isä ei sydänvaivojensa takia pääsisi paikalle. Mutta miksi ei käynyt tervehtimässä koskaan sitä ennenkään? Tyttären "käden pyytäminen" on ehkä vähän vanhanaikaista, mutta suurin osa ihmisistä käy kuitenkin moikkaamassa tulevan puolisonsa vanhemmat ennen häitä, yleensä jo ennen kihlaustakin. Käytöstavat hoi??!!
Kyynisesti voisi spekuloida että Meghan ei ole juuri ollut isänsä kanssa tekemisissä tuolloinkaan ja on antanut Harrylle kuvan että isä on pitkälti persona non grata. Ehkä hänellä on jopa ollut syitä yrittää estää heidän tapaamisensa? Ehkä silloin Harrylle olisi selvinnyt isän kautta joitain epämieluisia asioita Meghanista, kuten tuo rahakuvio...?
Meghanhan oli valehdellut Harrylle, ettei hänellä ole perhettä. Että saa Windsoreista sen kauan kaipaamansa perheen.
Luulin aluksi, että Meghanin isä on joku ehkä väkivaltainenkin juopporenttu, jota ei kehtaa prinssille esitellä. Tyyliin Sanna Marinin isä. Mutta jos isä on maksanut Meghanin elämää pitkälle aikuisuuteen, niin ei se nyt ihan siltä vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Äiti mitä ilmeisimmin pitää Meghanin puolta ja siksi Harrykin voi olla hänen kanssaan tekemisissä. Äitihän sanoi jossain haastattelussa että "Meghan on vahva ja selviää mistä vain". No ihan epäilemättä, ainakin jos on sellainen kiipijä ja omaneduntavoittelija kuin miltä toimintansa perusteella vaikuttaa.
Paparazzeistakinko? Sittenhän Meghan valehtelee taas. Esittää heikompaa kuin on - Harrylle, kun muut ei enää usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys teille, joiden mielestä Meghan vilpittömästi haluaa viettää rauhallista perhe-elämää Harrynsa kanssa hyötymättä hänestä ja hänen taustastaan on, että miksi pari ei suosiolla ja oma-aloitteisesti samalla luopunut kuninkaallisuuteen viittaavasta "Sussex Royal"-tuotemerkistään?
Miksi kaikki aina liittyy Meghaniin? Voihan se olla että Harry haluaa hyötyä nimestään. Voimme vain arvailla.
Miksi Harrykaan niin haluaisi tehdä, koska hänenhän sitä tavallista elämää halutaan janonneen vielä Meghaniakin enemmän?
Eipä halunnut silloin, kun Chelsy kieltäytyi kosinnasta, kun ei halunnut julkiseksi eläimeksi...
Kyllä se on Meghan, joka päättää, mitä Harry haluaa milloinkin.
Ja ihan sen oman videopuheensakin perusteella nuo tietyt kuninkaalliset sitoumukset ovat olleet Harrylle todella tärkeitä. Nehän ovat olleet hänen uransa. Hän siis luopui nyt urastaan.
Yritän suhtautua Meghaniin neutraalisti, mutta ei sille voi mitään että tulee sellainen vaikutelma, että hän ei juurikaan ole tukenut Harrya tämän uralla ja velvollisuuksissa, vaan kaikki tuki kulkee Meghanin suuntaan. Meghan tietysti selittää asian niin (jonkun ystävänsä välityksellä jossain haastattelussa), että pelasti Harryn toksisesta ympäristöstä. Joopa joo, hänelle itselleen toksisesta ehkä, ja kaikesta päätellen syystä... Hän on ollut erittäin huono tuki Harrylle tämän velvollisuuksissa, jotka ovat noin xxxx kertaa merkittävämpiä kuin Meghanin puolivillainen tv-ura.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys teille, joiden mielestä Meghan vilpittömästi haluaa viettää rauhallista perhe-elämää Harrynsa kanssa hyötymättä hänestä ja hänen taustastaan on, että miksi pari ei suosiolla ja oma-aloitteisesti samalla luopunut kuninkaallisuuteen viittaavasta "Sussex Royal"-tuotemerkistään?
Jos he eivät olisi patentoineet nimeä itselleen, niin joku muu olisi voinut tehdä sen ja hyötyä heidän brändistään. Tiesitkö, että myös William ja Kate ovat patentoineet oman nimensä?
Se ei vaikuta siihen tosiasiaan, että olisivat voineet ilmoittaa, etteivät kyseistä nimeä jatkossa käytä.
Kysymys teille, joiden mielestä Meghan vilpittömästi haluaa viettää rauhallista perhe-elämää Harrynsa kanssa hyötymättä hänestä ja hänen taustastaan on, että miksi pari ei suosiolla ja oma-aloitteisesti samalla luopunut kuninkaallisuuteen viittaavasta "Sussex Royal"-tuotemerkistään?