Miksi pitäisi tyytyä "ihan ok" tavismieheen, jos on onnellisempi sinkkuna?

Mihinkään ei kannata tyytyä. Mutta ehkä joskus katsoa myös oman mukavuus alueen ulkopuolelta.

Ja totuus on että harva tavis on oikeasti "tavis". Kaikista meistä löytyy useita eri kerroksia ja syvyyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan naisilla on todella harhaiset käsitykset tavallisista miehistä. 

Olemme siis yhtä mieltä siitä, ettei palstamiehet ole tavallisia miehiä. Elävässä elämässä harvoin törmää tällaisiin vänisijöihin.

Eikä palstan naiset ole tavallisia naisia. Sinä ja aloittaja olette oikein malliesimerkkejä siitä. 

Toisaalta palstalla olevat naiset ovat sinut sinkkuutensa kanssa ja ne jotka ei ole yrittävät löytää jonkun vaikkapa sitten ulkomailta. Vänkääjä pelkää jo pelkän sormen liikutusta itään/etelään. Sieltä saattaisi jopa tulla vastaus!

Ettepä tunnu olevan, muuten näitä paskaketjujakaan täällä ei olisi päivittäin. 

Voisitte ihan onnellisena elää sitä sinkkuelämäänne ilman miesvihapaskaanne palstalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä "naisten vapautuminen" on kyllä paljastanut karulla tavalla kuinka paljon tunnevammaisia naisia todellisuudessa löytyy. Mutta vissiin se on sitten niin kiva olla yksinään siellä yksiössä jatkuvasti. 

Ei ole mitään tunnevammaisuutta siinä, ettei ole kiinnostunut miehistä ja parisuhteesta. Miehet ovat säälittäviä kitisijöitä. Mahtaako teistä äitinnekään pitää?

Olet säälittävä miesvihaaja. Todella säälittävä. 

Eli äitisikään ei pidä sinusta?

Äitini on jo kuollut. Oliko muuta paskalässytettävää? 

Mitä luulet, mitä mieltä äitisi olisi näistä kirjoituksistasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan naisilla on todella harhaiset käsitykset tavallisista miehistä. 

Olemme siis yhtä mieltä siitä, ettei palstamiehet ole tavallisia miehiä. Elävässä elämässä harvoin törmää tällaisiin vänisijöihin.

Eikä palstan naiset ole tavallisia naisia. Sinä ja aloittaja olette oikein malliesimerkkejä siitä. 

Toisaalta palstalla olevat naiset ovat sinut sinkkuutensa kanssa ja ne jotka ei ole yrittävät löytää jonkun vaikkapa sitten ulkomailta. Vänkääjä pelkää jo pelkän sormen liikutusta itään/etelään. Sieltä saattaisi jopa tulla vastaus!

Ettepä tunnu olevan, muuten näitä paskaketjujakaan täällä ei olisi päivittäin. 

Voisitte ihan onnellisena elää sitä sinkkuelämäänne ilman miesvihapaskaanne palstalla. 

Selitä päivittäin esiintyvät ”miksi en saa naista” topat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidäkään ja siksi tässä avauksessa ei ollut pienintäkään järkeä. Eikö sinulla ole mitään muuta tekemistä kuin keksiä väkisin avauksia?

Aika usein vaan saa kuulla täälläkin rutinaa siitä, miten naisille ei kelpaa tavismies, naiset ovat nirsoja, naiset eivät tyydy taviksiin jne. -Ap

Ne aloitulsethan ovat tyhmiä juuri siksi, että suurin osa tavisnaisista pariutuu tavismiehen kanssa. Eli ne tavalliset miehet kelpaa ihan hyvin. 😊

Ja tuon jokainen näkisi katsomalla ympärilleen, ei seuraamalla julkkiksia ja instabeibejä. Millaisen miehen kanssa oma sisko, serkku, naapuri, koulukaveri, työkaveri jne seurustelee? Ihan tavallisen. Jostain syystä palstamiehet eivät tätä halua tehdä, vaan vuodesta toiseen he perustavat maailmankuvansa instabeibeille ja netistä kaapatuille jutuille; kysyvät naisilta näyttääkö joku julkkis tai still-valokuvan mies hyvältä ja kuka näyttää parhaalta. Jos heitä pyytää kertomaan lähipiirinsä naisista, paras mihin he pystyvät on tieto, kuinka peruskoulu- tai lukioaikaiset kaverit pariutuivat.

Vai onko tosiaan olemassa miehiä, joilla ei ole edes siskoja, naispuolisia serkkuja tai naapureita? Ainoat naiset joita he äitiään lukematta "tuntevat" ovat some- ja julkkisnaiset?

Ei oo pakko jos ei taho

Koskaan ei pidä tyytyä, tulee vaan kärsimystä. Myös jos väkisin sinnitellään yhdessä, yleensä tulee ero ja kaikki sen tuomat kurjuudet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Minua naurattaa ihmiset, jotka ihan oikeasti odottevat sitä prinssiä, joka jotenkin tekee heidän elämästään jotain mahtavaa. Oikea parisuhde vaatii hoitoa ja antaa sisäistä kasvua. Monesti tämä kasvaminen on sitä, että oppii itsestään jotain , joka ei tunnu ollenkaan kivalta. Minäkin olen tyytynyt tavikseen, ja meillä on oikein kiva ja kasvattava suhde.

Lähinnä ihmiset odottavat ja etsivät tyyppiä, joka ei tee heidän mukavasta elämästään huonompaa. Parisuhteessa kaikki pska kaatuu kuitenkin naisen niskaan loppuviimeksi.

Älä vaan ikinä pariudu yhdenkään miehen kanssa. Tee se palvelus kaikille miehille.

Voit uhriutua ihan yksinäsi- säälittävällä miesvihapalstalla.

Ei kuule ole pienintäkään vaaraa siitä. Ei pariutumisesta eikä uhriutumisesta. Kannustan kaikkia rakentamaan oman elämänsä sellaiseksi, että voi olla onnellinen ja tyytyväinen.

Miksi tuollaista pitää julistaa?

Kyseessähän on rakkaus. Henkilö, johon rakastuu vetää puoleensa. Ikuinen totuus, joka ei tarvitse mitään lisää.

Ei tarvitse tyytyä, kunhan ette valita kun ei Brad Pitt huolinut ja nyt teihin ei tyydytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä "naisten vapautuminen" on kyllä paljastanut karulla tavalla kuinka paljon tunnevammaisia naisia todellisuudessa löytyy. Mutta vissiin se on sitten niin kiva olla yksinään siellä yksiössä jatkuvasti. 

Ei ole mitään tunnevammaisuutta siinä, ettei ole kiinnostunut miehistä ja parisuhteesta. Miehet ovat säälittäviä kitisijöitä. Mahtaako teistä äitinnekään pitää?

Olet säälittävä miesvihaaja. Todella säälittävä. 

Eli äitisikään ei pidä sinusta?

Äitini on jo kuollut. Oliko muuta paskalässytettävää? 

Mitä luulet, mitä mieltä äitisi olisi näistä kirjoituksistasi?

Äitini ei ollut mielisairas miesvihaaja, kuten te palstan naiset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Minua naurattaa ihmiset, jotka ihan oikeasti odottevat sitä prinssiä, joka jotenkin tekee heidän elämästään jotain mahtavaa. Oikea parisuhde vaatii hoitoa ja antaa sisäistä kasvua. Monesti tämä kasvaminen on sitä, että oppii itsestään jotain , joka ei tunnu ollenkaan kivalta. Minäkin olen tyytynyt tavikseen, ja meillä on oikein kiva ja kasvattava suhde.

Lähinnä ihmiset odottavat ja etsivät tyyppiä, joka ei tee heidän mukavasta elämästään huonompaa. Parisuhteessa kaikki pska kaatuu kuitenkin naisen niskaan loppuviimeksi.

Älä vaan ikinä pariudu yhdenkään miehen kanssa. Tee se palvelus kaikille miehille.

Voit uhriutua ihan yksinäsi- säälittävällä miesvihapalstalla.

Ei kuule ole pienintäkään vaaraa siitä. Ei pariutumisesta eikä uhriutumisesta. Kannustan kaikkia rakentamaan oman elämänsä sellaiseksi, että voi olla onnellinen ja tyytyväinen.

Pariutumisesta samaa mieltä, mutta se uhriutumisen määrä... voi veljet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tää nyky.yhteiskunta miehen näkökulmasta epätasa-arvoinen... Miehenä en saa seksiä enkä parisuhdetta, koska olen vain tavallisen näköinen, ei kulmikasta leukaa, isoja lihaksia vaan tavallinen naama ja vartalo. Silti edes pyöreämmät naiset eivät huoli. Tinderissä 0 matchia ja itsetunto maassa. Jos sama tilanne olisi toisin päin niin kyllä siitä räävittäisiin pitkin iltalehtiä miten miehillä on korkeat kriteerit ja luultavasti valtiotasolla puututtaisiin asiaan. Mutta kun kyse on miesten tasa-arvon ongelmasta niin yllättäen eipä ketään kiinnosta... Ja naiset vielä revittelee tällä asialla miten ovat onnellisempia yksin kuin miesten kanssa. 

Miten niin epätasa-arvoinen? Kukaan ei ole luvannut kenellekään seksiä eikä parisuhdetta joten kukaan ei ole velvollinen sitä antamaan.

Sitä paitsi seksiä saa kyllä ostamalla...

Onko reilua että mies maksaa siitä mitä nainen saa ilmaiseksi?

Saavat toki miehetkin seksiä ja parisuhteen ihan ilmaiseksi. Eivät tietenkään kaikki, mutta noin 90% saa.

Käännän asian niin päin, että itse en ainakaan alkaisi parisuhteeseen naisen kanssa josta en ole aidosti kiinnostunut, eli jos ei kiinnosta niin ei kiinnosta. Se on selvä asia.

M37

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan naisilla on todella harhaiset käsitykset tavallisista miehistä. 

Olemme siis yhtä mieltä siitä, ettei palstamiehet ole tavallisia miehiä. Elävässä elämässä harvoin törmää tällaisiin vänisijöihin.

Eikä palstan naiset ole tavallisia naisia. Sinä ja aloittaja olette oikein malliesimerkkejä siitä. 

Toisaalta palstalla olevat naiset ovat sinut sinkkuutensa kanssa ja ne jotka ei ole yrittävät löytää jonkun vaikkapa sitten ulkomailta. Vänkääjä pelkää jo pelkän sormen liikutusta itään/etelään. Sieltä saattaisi jopa tulla vastaus!

Ettepä tunnu olevan, muuten näitä paskaketjujakaan täällä ei olisi päivittäin. 

Voisitte ihan onnellisena elää sitä sinkkuelämäänne ilman miesvihapaskaanne palstalla. 

Selitä päivittäin esiintyvät ”miksi en saa naista” topat

Miten ne on sinulta pois? Mikä pakko sinun on niitä lukea? 

Luetko joka helvetin ketjun palstalla? 

Sinullahan on jo miesvihainen käsitys kaikista "palstamiehistä" mihin ikinä te sitten niillä viittaattekaan. 

Vierailija kirjoitti:

On tää nyky.yhteiskunta miehen näkökulmasta epätasa-arvoinen... Miehenä en saa seksiä enkä parisuhdetta, koska olen vain tavallisen näköinen, ei kulmikasta leukaa, isoja lihaksia vaan tavallinen naama ja vartalo. Silti edes pyöreämmät naiset eivät huoli. Tinderissä 0 matchia ja itsetunto maassa. Jos sama tilanne olisi toisin päin niin kyllä siitä räävittäisiin pitkin iltalehtiä miten miehillä on korkeat kriteerit ja luultavasti valtiotasolla puututtaisiin asiaan. Mutta kun kyse on miesten tasa-arvon ongelmasta niin yllättäen eipä ketään kiinnosta... Ja naiset vielä revittelee tällä asialla miten ovat onnellisempia yksin kuin miesten kanssa. 

Mä panen mieluummin tavallisen näköisiä miehiä kuin tyyppejä, joilla on vaikkapa kuvailemasi häiritsevän kulmikas leuka tai jotain steroidi-mörköjä - hyi!

t. irtoseksistä nauttiva nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan naisilla on todella harhaiset käsitykset tavallisista miehistä. 

Olemme siis yhtä mieltä siitä, ettei palstamiehet ole tavallisia miehiä. Elävässä elämässä harvoin törmää tällaisiin vänisijöihin.

Eikä palstan naiset ole tavallisia naisia. Sinä ja aloittaja olette oikein malliesimerkkejä siitä. 

Toisaalta palstalla olevat naiset ovat sinut sinkkuutensa kanssa ja ne jotka ei ole yrittävät löytää jonkun vaikkapa sitten ulkomailta. Vänkääjä pelkää jo pelkän sormen liikutusta itään/etelään. Sieltä saattaisi jopa tulla vastaus!

Ettepä tunnu olevan, muuten näitä paskaketjujakaan täällä ei olisi päivittäin. 

Voisitte ihan onnellisena elää sitä sinkkuelämäänne ilman miesvihapaskaanne palstalla. 

Selitä päivittäin esiintyvät ”miksi en saa naista” topat

Miten ne on sinulta pois? Mikä pakko sinun on niitä lukea? 

Luetko joka helvetin ketjun palstalla? 

Sinullahan on jo miesvihainen käsitys kaikista "palstamiehistä" mihin ikinä te sitten niillä viittaattekaan. 

Mikä ongelma sitten ovat palstan sinkkunaiset jotka tuntuu olevan okei oman tilansa kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt ettei miehet ilmeisesti ihastu ollenkaan vaan enemmän miettivät keneen naiseen on mahdollisuuksia ja laskelmoivat. Sen verran tunnekylmiin miehiin on tullut törmättyä ja kaverilla samoja kokemuksia. Mies etsii helppoa seksiä ja nainen rakkautta. Ihan eri asioita eikä nainen ja mies ymmärrä toisiaan kun motiivit on erilaisia. Enää en jaksa uskoa miesten hyvyyteen. Kerrassaan kammottavia ovat!

Aika paska yleistys. Mä pokasin aikanaan mieheni baarista pelkkä seksi mielessä, mutta tuo pyysikin sitten yhdessä vietetyn yön jälkeen treffeille ja sillä tiellä ollaan edelleen, yli viiden vuoden jälken.

Vierailija kirjoitti:

Tästä keskustelusta huomaa taas, että ihmisen on helpompi syyttää muita kuin yrittää kehittää itseään. Olla tyytyväinen vallitsevaan tilaan, niin ei joudu kehittämään itseään.

Olen pystynyt kouluttautumaan ja harrastamaan. Minulla on hyviä ja pysyviä ystävyyssuhteita. Olen pärjännyt työuralla, saanut kasaan omaisuutta parisataa tuhatta. On auto, joka ei herätä negatiivista huomiota, viihtyisä koti jne. On pysyviä ja hyviä asiakassuhteita. Lapset ja eläimet pitävät minusta ja minä heistä.

Sori vaan, mutta en ala vääntää itseäni rusetille, että joku mies kelpuuttaisi minut jonain päälleliimattuna "itsenäni". Onneksi kelpaan itsenäni muille.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse tyytyä, kunhan ette valita kun ei Brad Pitt huolinut ja nyt teihin ei tyydytä.

Samat sanat. Lakatkaa valittamasta rumista ja isoista naisista ketkä kehtaa laitella Tinderissä viestiä.