Luetellaan tänne Tk- lääkäreiden "parhaat" diagnoosit ja hoito-ohjeet

Vierailija kirjoitti:

Äidilläni oli kuulemma alkava diabetes. Hoidettiin ruokavaliolla noin kymmenen vuotta. Ei saanut lopulta alas juuri mitään ruokaa. Kuusi viikkoa ennen kuolemaa paljastui pitkälle kehittynyt haimasyöpä.

Ei se haimasyöpä kyllä kymmentä vuotta olisi äitiäsi hengissä pitänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmittaa kyllä kovasti, kun moni ei ymmärrä lääketiedettä lainkaan. Se on tiede siinä missä muutkin, ja perustuu todennäköisyyksiin ja näiden taustalla olevaan tutkittuun tietoon. Kaikkea ei tiedetä. Kaikkea ei voida tutkia kaikilta. Täysin 100% diagnooseja ei usein etenkään taudin alkuvaiheessa ole edes mahdollista tehdä, eikä mikään testi taudin toteamiseen ole täysin 100%. Lääkärit haluavat auttaa, kaikille sattuu uran aikana mahtavia onnistumisia sekä ei-niin-hienoja hetkiä. Näin tapahtuu ihan jokaisessa ammatissa, tällä alalla onneksi luotenkin oikeaan ratkaisuun on monta tietä. Lääkärit ovat myös ihmisiä.

Rakastan ammattiani, mutta on tiettyjä syitä miksi ammattini on välillä erityisen rankka (esim. tämän ketjun luottamuksen puute). Mikä muu ammattiryhmä saa yhtä paljon vastaavaa kommentointia?

Opettajat.

En kyllä kutsuisi lääketiedettä tieteeksi. Tiede yleensä tietää, että X:stä seuraa Y syystä Z.

Kun lukee artikkeleja sairauksista, lähes poikkeuksetta löytyy ....sairauden syytä ei tunneta.... Miten voidaan puhua tieteestä jos edes alku ei ole selvillä? Lääkkeet ovat enemmän tai vähemmän arvauksia, ovat jollekin ehkä auttaneet, toisille ei, syy tuntematon. Oikeastaan ainoa kehittynyt osa lääketieteessä on kirurgia. Loppu on vain aavistuksen poppamiehen taitoja ylempänä.

Vierailija kirjoitti:

Menin kysymään, että onko pitkään jatkunut flunssa keuhkoputken tulehdus.

- no ainahan se keuhkoputki flunssassa tulehtuu. Mutta saikkua varmaan tulit hakemaan, niin laitanko tästä kaksi päivää?

just just... Sanoin, että kun voi ihan omalla ilmoituksellanikin olla kolme päivää, niin kiitoksia nyt tohtorille kovasti tästä avusta.

Sait vastauksen kysymykseesi, mitä oikein odotit. Ei flunssaa parantavia lääkkeitä ole. Keuhkoputkentulehdus on yleensä viruksen aiheuttama.

Veljeni kipulääkeiden yliannostus diagnosoitiin humalaksi. Hän kuoli. Itselläni vakava varastoraudanpuute diagnosoitiin keskivaikeaksi masennukseksi. Onneksi menin yksityiselle, enkä aloittanut määrättyjä mielialalääkkeitä. Ei tee mieli enää asioida tk:ssa.

Vierailija kirjoitti:

Buranaa ja 2pv saikkua. Tätä saa julkiselta aina ja ihan joka vaivaan.

No eikö aika monet vaivat (esim. rasitusperäiset nivel- ja jännekivut, normaalit virusflunssat jne) parannu levolla ja tulehduskipulääkkeellä? Pitäisikö sinusta esim. jokainen flunssapotilas tai nivelkipuinen laittaa heti röntgenkuviin tai muuten alkaa heti aggressiivisesti tutkia niin laajasti kuin mahdollista, kun parin päivän oireiden jälkeen tulee lääkäriin? Mistä luulet että rahat näihin turhiin tutkimuksiin kaivetaan? Yksityisellä maksat tutkimukset itse ja kyseessä on liiletoiminta. Siksi herkästi laitetaan heti kaikkiin mahdollisiin tutkimuksiin, koska ei tarvitse miettiä, onko tutkimus niin perusteltu ja kuka maksaa.

Terv. Sekä yksityisellä että julkisella vastaanottoa pitävä lääkäri

"Jumppaa sitä." Hoito-ohje pohjeluun murtuman jälkitilaan, joka myöhemmin osoittautui jääneen luutumatta kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidilläni oli kuulemma alkava diabetes. Hoidettiin ruokavaliolla noin kymmenen vuotta. Ei saanut lopulta alas juuri mitään ruokaa. Kuusi viikkoa ennen kuolemaa paljastui pitkälle kehittynyt haimasyöpä.

Haimasyöpä ei todellakaan odottele kymmentä vuotta! Siihen kuollaan todella nopeaa.

Meinasin sanoa samaa. Miehelläni alkoi vatsavaivat alkukesästä. Syyskuun puolivälissä kivut kovenivat ja hän hakeutui lääkäriin. 24.9. sai diagnoosin ja 20.10. kuoli.

Tiedon positiivisestä raskaustestistä juuri vastaanottaneelle nuorelle naiselle 90-luvulla. "Minäpä tiedän mikä olisi hyvä ehköisymenetelmä, VETOKETJU!" (Ja kyllä, vauva oli toivottu...)

Vierailija kirjoitti:

Ai joo ja vielä yksi tapaus. Sh tiesi, että minulla on aurallinen migreeni ja antoi kohtauslääkettä lääkärin määräyksestä. Työterveyslääkäri sanoi, ettei kohtauslääkettä kannata ottaa, koska aivoinfarktiriski on aurallisessa migreenissä kohonnut.

Jos tarkoitat kohtauslääkkeellä triptaania niin eivät kyllä lisää aivoinfarktiriskiä. Joskus muinoin luultu ehkä näin, mutta on osoitettu vääräksi monessa turkimuksessa. Migreenin Käydä hoidossa on linkkejä tutkimuksiin. https://www.kaypahoito.fi/hoi36050#readmore

Esim.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14981171/

Toki jos sinulla joku hoitamaton verenpainetauti tai aiempi aivoinfarkti tms niin ovat vasta-aiheisia.

Vesisateessa pelatun jenkkifudispelin jälkeen ei käsi liikkunut sivulle - 'jahas, teillä on reuma'. Kun ei reumalääke auttanut niin viikon päästä ultraäänen jälkeen sama lekuri totesi että 'ei se ihmekään kun ei käsi liiku kun on tuo jänne revennyt'.

Itselläni oli alavatsassa järkyttävä kipu kuin puukkoa iskisi sinne. Tk lääkäri pisti klamydiatesteihin, vaikka kovasti yritin, että ei voi olla. No testi nega ja samainen lääkäri väitti, että sulla on hiivatulehdus ja se tekee kivun..tutki toki alakerran ja sanoi, ettei näe mitään hiivaan viittaavaa, mutta kokeile lääkitys silti. Lopulta lähete ultraan ja valtava kysta oli munasarjassa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidilläni oli kuulemma alkava diabetes. Hoidettiin ruokavaliolla noin kymmenen vuotta. Ei saanut lopulta alas juuri mitään ruokaa. Kuusi viikkoa ennen kuolemaa paljastui pitkälle kehittynyt haimasyöpä.

Haimasyöpä ei todellakaan odottele kymmentä vuotta! Siihen kuollaan todella nopeaa.

Osanottoni, mutta asioilla ei todennäköisesti ole mitään yhteyttä, mikä saa sinut uskomaan niin? Keskimääräinen elinajan ennuste haimasyövässä on n. 6 kk. Äitisi ei hyvin suurella todennäköisyydellä ole sairastanut haimasyöpää kymmentä vuotta.

70 %:lle haimasyöpää sairastavista kehittyy kyllä diabetes, mutta ei toisinpäin eli diabetes johtuu hyvin harvoin haimasyövästä. Yleensä kyseessä on ihan vain diabetes. Äitisi tuskin olisi elänyt 10 vuotta haimasyövän kanssa.

Meidän kylän julkisuuteenkin päässyt saattohoitolääkäri totesi yhdelle emännälle hoidoksi pitkään jatkuneisiin vatsakipuihin, että "onkohan rouva kokeillut pieraista? Menkää ulos ja tehkää niinkuin hevoset, juoskaa ja antakaa pierun tulla". Ei lähtenyt syöpä pieremällä.

Vierailija kirjoitti:

Veljeni kipulääkeiden yliannostus diagnosoitiin humalaksi. Hän kuoli. Itselläni vakava varastoraudanpuute diagnosoitiin keskivaikeaksi masennukseksi. Onneksi menin yksityiselle, enkä aloittanut määrättyjä mielialalääkkeitä. Ei tee mieli enää asioida tk:ssa.

Toivottavasti tutkittiin muutakin kuin Ferrit-arvo ja raudanpuute oli todellinen. Jossain vaiheessa etenkin yksityislääkäreillä oli trendi rahastaa potilaitaan aloittelemalla turhia (ja kalliita) suonensisäisiä rautakuureja ihmisille, joilla ei edes ollut todellista raudanpuutetta. Eli ihmisille joilla jopa tuo Ferrit oli aivan viiterajoissa, toinen rauta-arvo TfR normaali (tai ei edes katsottu) ja hemoglobiini normaali.

Mutta mikäs siinä, jos maksaa itse turhat rautainfuusionsa. Harvoin niistä nyt haittaakaan on muuten kuin lompakolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai joo ja vielä yksi tapaus. Sh tiesi, että minulla on aurallinen migreeni ja antoi kohtauslääkettä lääkärin määräyksestä. Työterveyslääkäri sanoi, ettei kohtauslääkettä kannata ottaa, koska aivoinfarktiriski on aurallisessa migreenissä kohonnut.

Jos tarkoitat kohtauslääkkeellä triptaania niin eivät kyllä lisää aivoinfarktiriskiä. Joskus muinoin luultu ehkä näin, mutta on osoitettu vääräksi monessa turkimuksessa. Migreenin Käydä hoidossa on linkkejä tutkimuksiin. https://www.kaypahoito.fi/hoi36050#readmore

Esim.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14981171/

Toki jos sinulla joku hoitamaton verenpainetauti tai aiempi aivoinfarkti tms niin ovat vasta-aiheisia.

Verenpainetauti on, jota kontrolloidaan ja hoidetaan jatkuvasti. Siitäkään syystä en oikein välitä riskeerata itseäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidilläni oli kuulemma alkava diabetes. Hoidettiin ruokavaliolla noin kymmenen vuotta. Ei saanut lopulta alas juuri mitään ruokaa. Kuusi viikkoa ennen kuolemaa paljastui pitkälle kehittynyt haimasyöpä.

Haimasyöpä ei todellakaan odottele kymmentä vuotta! Siihen kuollaan todella nopeaa.

Äidillä oli vatsavaivoja todellakin kymmenen vuotta, ja mikään ei maistu-vaihetta kesti sitäkin todella pitkään. Häntä vain ei otettu vakavasti tuossa peräkylässä, enkä saanut häntä kaupunkiin lääkäriin.

Nuoremmat lääkärit eivät enää kysele mitään potilaalta. Sillä saa aika paljon selville, kun kyselee  erilaisia kysymyksiä vaivasta yms.  Eivät osaa käyttää enää päätään. Ottavat helposti jonkin laitteen käteen tai labraan.

Välillä vaikuttaa, etteivät ole kiinnostuneita edes ratkaisemaan vaivaa  ja auttamaan potilasta.

Itsekin menin lääkäriin, kun alkoi aina yskittää, kun puhui. Kesti pari kuukautta. Terveystalon päivystyslääkäri kuunteli keuhkot ja laittoi puhaltamaan keuhkojen tilavuutta- arvo liian pieni. Alkoi heti puhua astmasta?. Pelästyin. Sitten ottikin ultraäänilaitteen ja katsoi poskiontelot ja kertoi, että niissä jotain ja ab-kuuri. 

Ihmettelin, että oikeastiko- , koska ei ollut mitään flunssaa eikä vaivaa niissä.

No- käynnin jälkeen googletin ja minullahan oli lievä refluksi, stressiä, liikaa kahvia ja Cokista. Somac-kuuri apteekista ja vähensin kahvin ja Cokiksen. Sillä helpotti.

Sanallakaan ei kysynyt näistä eikä mistään, vaikka refluksitauti yksi yleisimmistä ruoansulatuskanavan ärsyttäjistä.

Lisäksi heitti heti astma-sanan peliin, sellaistahan ei saa tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidilläni oli kuulemma alkava diabetes. Hoidettiin ruokavaliolla noin kymmenen vuotta. Ei saanut lopulta alas juuri mitään ruokaa. Kuusi viikkoa ennen kuolemaa paljastui pitkälle kehittynyt haimasyöpä.

Haimasyöpä ei todellakaan odottele kymmentä vuotta! Siihen kuollaan todella nopeaa.

Osanottoni, mutta asioilla ei todennäköisesti ole mitään yhteyttä, mikä saa sinut uskomaan niin? Keskimääräinen elinajan ennuste haimasyövässä on n. 6 kk. Äitisi ei hyvin suurella todennäköisyydellä ole sairastanut haimasyöpää kymmentä vuotta.

70 %:lle haimasyöpää sairastavista kehittyy kyllä diabetes, mutta ei toisinpäin eli diabetes johtuu hyvin harvoin haimasyövästä. Yleensä kyseessä on ihan vain diabetes. Äitisi tuskin olisi elänyt 10 vuotta haimasyövän kanssa.

Kiitos asiallisesta vastauksesta! Olen murehtinut todella paljon sitä, oliko äidin kuolema jotenkin minun syytäni. Ehkäpä häntä ei olisi mikään voinut pelastaa.

Vierailija kirjoitti:

Kysymys sulle, katkera penninvenyttäjä: pitäiskö kulujen mielestäsi olla tasan, ja miten toteuttaisit tasajaon?

No, koska naisten euro on 80 senttiä, niin mites jos vaikka heitettäisiin noppaa, ja ykkösen saadessaan passitettaisiin takaisin Tk:n ovelta?

Jännää, että kun kulut koskevat naisten etuja, niistä leikkaaminen on maailman suurin vääryys.

Kun miesten terveydestä tai esimerkiksi kodittomuudesta, tai siitä kun mies joutuu oikeuden päätöksellä maksamaan elatuskuluja lapsesta joka ei ole biologisesti hänen kunnes lapsi täyttää 18 vuotta, koska eräs takaraja ylittyi seitsemällä kuukaudella, "no aina ei voi voittaa".

Vierailija kirjoitti:

Mitäs muuta?

Ärsyttää misandristit.  Mitäs sinne intersektionaaliseen feminismiin kuuluu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidilläni oli kuulemma alkava diabetes. Hoidettiin ruokavaliolla noin kymmenen vuotta. Ei saanut lopulta alas juuri mitään ruokaa. Kuusi viikkoa ennen kuolemaa paljastui pitkälle kehittynyt haimasyöpä.

Haimasyöpä ei todellakaan odottele kymmentä vuotta! Siihen kuollaan todella nopeaa.

Äidillä oli vatsavaivoja todellakin kymmenen vuotta, ja mikään ei maistu-vaihetta kesti sitäkin todella pitkään. Häntä vain ei otettu vakavasti tuossa peräkylässä, enkä saanut häntä kaupunkiin lääkäriin.

Totta kai jos ruokahalu mennyt ja paino tippuu itsestään, pitäisi asia tutkia esim. skopiat ja sitten laajemminkin, jos ei niissä selittävää. Haimasyöpä on kuitenkin siitä salakavala tauti, että oireet usein hyvin epämääräisiä ja hiipiviä, ja yleensä vasta pidemmälle levinnyt tauti alkaa oireilla kunnolla. Siksi lyhyt elinajan ennuste.