Miksi jotkut todella komeat ja hyväkroppaiset miehet ovat sinkkuja ja pysyvät sinkkuina? Esimerkki
Työpaikan pikkujouluissa oli tällainen mies toiselta osastolta ja me kyseltiin onko hänellä tyttöystävää ja hän sanoi ei ole eikä tule.
"Miksi" uteluihin sanoi että ilman on hyvä olla. Ei voi käsittää mitä järkeä
Kommentit (301)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies34vuotta kirjoitti:
Jos ottaa tyttöystävän, se menee helposti siihen, että yhtäkkiä on edessä 1,8 lasta, Ikean huonekalut, harmaa-valkoinen sisustus, koira, 2 autoa, anoppi ja sata uutta sukulaista.
Tosin sanoen, oma elämä loppuu siihen.
Terveisin, hyväkroppainen sinkkumies 34 vuotta. Ja olen onnellinen juuri näin.
Mihin sinä sitä hyvää kroppaa tarvitset, jos olet yksin?
Ukkomies, 49 vuotta
Saa seksiä helpommin?
Yksin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MGTOW, baby, MGTOW.
It's growing...
Googletin, että mikä tämä liike on ja voi luoja, miten yksinkertaista ja säälittävää. Ei tuo elämänlaatua paranna, sillä katkeruus myrkyttää sisäisen maailman. Aivan samalla tavalla kuin kiihkofeminismi.
Jaa, että pitää omat rahat itse? Siitähän se maailma myrkyttyy.
No nuo MGTOW-miehet joutuvat kuitenkin niitä omia rahojaan käyttämään mm. ruokaan ja asumiseen. Naisia hyvin kohtelevat miehet pääsevät myös vaimonsa lompakolle.
Kammottavia ihmisiä tällaiset työpaikan kyylät, jotka utelevat ihmisten yksityisasioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MGTOW, baby, MGTOW.
It's growing...
Googletin, että mikä tämä liike on ja voi luoja, miten yksinkertaista ja säälittävää. Ei tuo elämänlaatua paranna, sillä katkeruus myrkyttää sisäisen maailman. Aivan samalla tavalla kuin kiihkofeminismi.
Jaa, että pitää omat rahat itse? Siitähän se maailma myrkyttyy.
No nuo MGTOW-miehet joutuvat kuitenkin niitä omia rahojaan käyttämään mm. ruokaan ja asumiseen. Naisia hyvin kohtelevat miehet pääsevät myös vaimonsa lompakolle.
Mikään ei ole niin kallista kuin "ilmainen" avioseksi. Näin 17 vuoden kokemuksella.
Vierailija kirjoitti:
Oma poika on tuollainen. Kaikki muu kiinnostaa enemmän kuin tytöt, mikä on tietysti hyvä homma, kun on opiskelut kesken. Kotona kehotamme etsimään varakkaan neitosen, kun se aika koittaa ;)
Raha ratkaisee? Ihanan romanttista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitoutua yhteen naiseen, jos luoja on luonut, että saa kyntää niin paljon kun haluaa?
Mitä enemmän kyntää, sitä enemmän on kynnettävänä tarjolla. Naiset suorastaan kilpailevat päästä panoksi, koska tämä huippuyksilö kelpuuttaa juuri MINUT.
Näin on. Se on naisille välittömästi vakuutus, ettei tule oltua hölmö tai harkitsematon, koska onhan miehen kanssa halunnut olla jo niin moni muukin. Karmeaa olisi naiselle olla jollekin miehelle vain yksi harvoista, jonka kanssa mies on päässyt lähempään tuttavuuteen. Sitä riskiä ei nainen halua ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitoutua yhteen naiseen, jos luoja on luonut, että saa kyntää niin paljon kun haluaa?
Mitä enemmän kyntää, sitä enemmän on kynnettävänä tarjolla. Naiset suorastaan kilpailevat päästä panoksi, koska tämä huippuyksilö kelpuuttaa juuri MINUT.
Näin on. Se on naisille välittömästi vakuutus, ettei tule oltua hölmö tai harkitsematon, koska onhan miehen kanssa halunnut olla jo niin moni muukin. Karmeaa olisi naiselle olla jollekin miehelle vain yksi harvoista, jonka kanssa mies on päässyt lähempään tuttavuuteen. Sitä riskiä ei nainen halua ottaa.
Kyselevätkö naiset sitten sinulta tarkkojakin tietoja aikaisemmista "kyntökokemuksista" tai niiden puutteesta, vai miksi he ovat asiasta niin tietoisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MGTOW, baby, MGTOW.
It's growing...
Googletin, että mikä tämä liike on ja voi luoja, miten yksinkertaista ja säälittävää. Ei tuo elämänlaatua paranna, sillä katkeruus myrkyttää sisäisen maailman. Aivan samalla tavalla kuin kiihkofeminismi.
Jaa, että pitää omat rahat itse? Siitähän se maailma myrkyttyy.
No nuo MGTOW-miehet joutuvat kuitenkin niitä omia rahojaan käyttämään mm. ruokaan ja asumiseen. Naisia hyvin kohtelevat miehet pääsevät myös vaimonsa lompakolle.
Mikään ei ole niin kallista kuin "ilmainen" avioseksi. Näin 17 vuoden kokemuksella.
Amen my man, amen.
On se kumma, kun sinkkumies on menossa naimisiin niin heti kaikki naimisissa olevat miehet tulevat varoittelemaan, että älä tee sitä.
Mitä he tietävät, mitä sinkkumies ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitoutua yhteen naiseen, jos luoja on luonut, että saa kyntää niin paljon kun haluaa?
Mitä enemmän kyntää, sitä enemmän on kynnettävänä tarjolla. Naiset suorastaan kilpailevat päästä panoksi, koska tämä huippuyksilö kelpuuttaa juuri MINUT.
Näin on. Se on naisille välittömästi vakuutus, ettei tule oltua hölmö tai harkitsematon, koska onhan miehen kanssa halunnut olla jo niin moni muukin. Karmeaa olisi naiselle olla jollekin miehelle vain yksi harvoista, jonka kanssa mies on päässyt lähempään tuttavuuteen. Sitä riskiä ei nainen halua ottaa.
Surullista mutta erittäin totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MGTOW, baby, MGTOW.
It's growing...
Googletin, että mikä tämä liike on ja voi luoja, miten yksinkertaista ja säälittävää. Ei tuo elämänlaatua paranna, sillä katkeruus myrkyttää sisäisen maailman. Aivan samalla tavalla kuin kiihkofeminismi.
Jaa, että pitää omat rahat itse? Siitähän se maailma myrkyttyy.
No nuo MGTOW-miehet joutuvat kuitenkin niitä omia rahojaan käyttämään mm. ruokaan ja asumiseen. Naisia hyvin kohtelevat miehet pääsevät myös vaimonsa lompakolle.
Mikään ei ole niin kallista kuin "ilmainen" avioseksi. Näin 17 vuoden kokemuksella.
Amen my man, amen.
On se kumma, kun sinkkumies on menossa naimisiin niin heti kaikki naimisissa olevat miehet tulevat varoittelemaan, että älä tee sitä.
Mitä he tietävät, mitä sinkkumies ei?
Kummasti osa miehistä(kin) on kuitenkin aivan tyytyväisiä naimisissa olemiseenkin. Monet menevät vielä uudestaan elämässään naimisiin. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MGTOW, baby, MGTOW.
It's growing...
Googletin, että mikä tämä liike on ja voi luoja, miten yksinkertaista ja säälittävää. Ei tuo elämänlaatua paranna, sillä katkeruus myrkyttää sisäisen maailman. Aivan samalla tavalla kuin kiihkofeminismi.
Jaa, että pitää omat rahat itse? Siitähän se maailma myrkyttyy.
No nuo MGTOW-miehet joutuvat kuitenkin niitä omia rahojaan käyttämään mm. ruokaan ja asumiseen. Naisia hyvin kohtelevat miehet pääsevät myös vaimonsa lompakolle.
Mikään ei ole niin kallista kuin "ilmainen" avioseksi. Näin 17 vuoden kokemuksella.
Amen my man, amen.
On se kumma, kun sinkkumies on menossa naimisiin niin heti kaikki naimisissa olevat miehet tulevat varoittelemaan, että älä tee sitä.
Mitä he tietävät, mitä sinkkumies ei?
Kummasti osa miehistä(kin) on kuitenkin aivan tyytyväisiä naimisissa olemiseenkin. Monet menevät vielä uudestaan elämässään naimisiin. Miksi?
Kai he ovat vain helvetin tyhmiä, tai sitten niin rikkaita (ja niin hyvät lakimiehet) ettei ole mitään väliä vaikka eroja tulisi, kuten esimerkkinä Donald Trump on ollut niin rikas ja hyvät lakimiehet ettei hänellä ollut mitään huolta naimisiin menoissa.
Myös jotkut seksiaddikteja ja Thaimaan tyttöpaikat lomilla ja käy maksullisissa kun tavanomainen suhde niin sytytä ja ravintolaseurat.
Minä olen apn kuvailema mies. Miksi laskisin elämänlaatuani sitoutumalla? Naisilta läheisyys ja ystäviltä loput. Ei riitoja, ei velvoitteita, omaa aikaa, talous rippuvainen vain itsestä. Mitä edes parisuhde voisi tähän tuoda? Olen ennemmin lojaali ystäville, koska he eivät kiukuttele tai ole vaatimassa jotakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MGTOW, baby, MGTOW.
It's growing...
Googletin, että mikä tämä liike on ja voi luoja, miten yksinkertaista ja säälittävää. Ei tuo elämänlaatua paranna, sillä katkeruus myrkyttää sisäisen maailman. Aivan samalla tavalla kuin kiihkofeminismi.
Jaa, että pitää omat rahat itse? Siitähän se maailma myrkyttyy.
No nuo MGTOW-miehet joutuvat kuitenkin niitä omia rahojaan käyttämään mm. ruokaan ja asumiseen. Naisia hyvin kohtelevat miehet pääsevät myös vaimonsa lompakolle.
Mikään ei ole niin kallista kuin "ilmainen" avioseksi. Näin 17 vuoden kokemuksella.
Amen my man, amen.
On se kumma, kun sinkkumies on menossa naimisiin niin heti kaikki naimisissa olevat miehet tulevat varoittelemaan, että älä tee sitä.
Mitä he tietävät, mitä sinkkumies ei?
Kummasti osa miehistä(kin) on kuitenkin aivan tyytyväisiä naimisissa olemiseenkin. Monet menevät vielä uudestaan elämässään naimisiin. Miksi?
Kai he ovat vain helvetin tyhmiä, tai sitten niin rikkaita (ja niin hyvät lakimiehet) ettei ole mitään väliä vaikka eroja tulisi, kuten esimerkkinä Donald Trump on ollut niin rikas ja hyvät lakimiehet ettei hänellä ollut mitään huolta naimisiin menoissa.
Mitä huolta pitäisi olla? Jos olemattomien rahojesi perään pelkäät, niin teetä avioehto. Miksei se riitä sinulle?
Ja edelleen kysymys, miksi mennä naimisiin jos siitä ei ole mitään muuta kuin haittaa? Tyhmyyden listasit, mutta sitten totesit että TAI olla niin rikas jne. Että mitä hyötyä siitä naimisiinmenosta sitten on? Luulisi että joku uberrikas mies tai superkomea saisi seksiä joka yö eri kaunottarelta, niin miksi he sitten menevät naimisiin?
Aikansa sitä jaksaa sinkkuilla, mutta kyllä se alkaa olla kuluttavaa ja tyhjää touhua pidemmän päälle.
Enemmän saa irti elämästä kun on täydellinen kumppani arkea jakamassa.
Kumpikin pitää kokea, että voi verrata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitoutua yhteen naiseen, jos luoja on luonut, että saa kyntää niin paljon kun haluaa?
Mitä enemmän kyntää, sitä enemmän on kynnettävänä tarjolla. Naiset suorastaan kilpailevat päästä panoksi, koska tämä huippuyksilö kelpuuttaa juuri MINUT.
Näin on. Se on naisille välittömästi vakuutus, ettei tule oltua hölmö tai harkitsematon, koska onhan miehen kanssa halunnut olla jo niin moni muukin. Karmeaa olisi naiselle olla jollekin miehelle vain yksi harvoista, jonka kanssa mies on päässyt lähempään tuttavuuteen. Sitä riskiä ei nainen halua ottaa.
Kyselevätkö naiset sitten sinulta tarkkojakin tietoja aikaisemmista "kyntökokemuksista" tai niiden puutteesta, vai miksi he ovat asiasta niin tietoisia?
Ovat kyselleet vähän kierrellen. Huomaa selvästi, miten sosiaalinen asema ja menestyminen naisten ja ihmisten kanssa yleenä on heille tärkeää. Lähes kaikkien naisten kohdalla sama on tullut esille, ja olen yleensä aika hyvä arvaamaan muiden motiiveja. Olen rehellinen, mutta pidän tietyn mystisyyden noissa asioista naisille puhuessani, koska ne ovat kuitenkin henkilökohtaisia asioitani, joista ei ole pakko tarkemmin kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitoutua yhteen naiseen, jos luoja on luonut, että saa kyntää niin paljon kun haluaa?
Mitä enemmän kyntää, sitä enemmän on kynnettävänä tarjolla. Naiset suorastaan kilpailevat päästä panoksi, koska tämä huippuyksilö kelpuuttaa juuri MINUT.
Näin on. Se on naisille välittömästi vakuutus, ettei tule oltua hölmö tai harkitsematon, koska onhan miehen kanssa halunnut olla jo niin moni muukin. Karmeaa olisi naiselle olla jollekin miehelle vain yksi harvoista, jonka kanssa mies on päässyt lähempään tuttavuuteen. Sitä riskiä ei nainen halua ottaa.
Kyselevätkö naiset sitten sinulta tarkkojakin tietoja aikaisemmista "kyntökokemuksista" tai niiden puutteesta, vai miksi he ovat asiasta niin tietoisia?
Ovat kyselleet vähän kierrellen. Huomaa selvästi, miten sosiaalinen asema ja menestyminen naisten ja ihmisten kanssa yleenä on heille tärkeää. Lähes kaikkien naisten kohdalla sama on tullut esille, ja olen yleensä aika hyvä arvaamaan muiden motiiveja. Olen rehellinen, mutta pidän tietyn mystisyyden noissa asioista naisille puhuessani, koska ne ovat kuitenkin henkilökohtaisia asioitani, joista ei ole pakko tarkemmin kertoa.
Minulta naiset ovat alkaneet kysellä yksityiskohtaisemmin aikaisemmista naiskokemuksistani vain pari kertaa, ja silloin motiivina on ollut vain se ettei niitä olisi liikaa tai ettei olisi jotain sopimatonta historiaa kuten etelän tummia naisia tai huomattavasti vanhempia naisia. Ja silloin on omakin kiinnostukseni kyseiseen naiseen lakannut kun häntä ovat liikaa tuollaiset asiat häirinneet.
Kun on ollut 25v parisuhteessa. Tietää tasan tarkkaan mitä parisuhde tuo elämään, kun sen on menettänyt. Vapaus on kivaa, yhtälailla kuin taloudellinen riippumattomuus puhumattakaan siitä että rahaa jää paljon enemmän itselle kun ei ole toista suuta jota pitää syöttää. Lomat ovat tylsiä yksin, ei ulkomaille viitsi edes lähteä kun ei ole ketään jonka kanssa jakaa kokemuksia jne. Ihan sama miten täällä u-lit huutelee, minun näkemys ei muutu siitä että haluan kumppanin jonka kanssa jakaa niin hyvät kuin huonot asiat. Olisihan se ihana jos vielä saisi jälkikasvun ja pääsisi kasvattamaan kumppanin kanssa sellaista mutta kunhan nyt olisi joku jonka kanssa pääsisi vanhenemaan.
Vierailija kirjoitti:
Kun on ollut 25v parisuhteessa. Tietää tasan tarkkaan mitä parisuhde tuo elämään, kun sen on menettänyt. Vapaus on kivaa, yhtälailla kuin taloudellinen riippumattomuus puhumattakaan siitä että rahaa jää paljon enemmän itselle kun ei ole toista suuta jota pitää syöttää. Lomat ovat tylsiä yksin, ei ulkomaille viitsi edes lähteä kun ei ole ketään jonka kanssa jakaa kokemuksia jne. Ihan sama miten täällä u-lit huutelee, minun näkemys ei muutu siitä että haluan kumppanin jonka kanssa jakaa niin hyvät kuin huonot asiat. Olisihan se ihana jos vielä saisi jälkikasvun ja pääsisi kasvattamaan kumppanin kanssa sellaista mutta kunhan nyt olisi joku jonka kanssa pääsisi vanhenemaan.
Kuulostaa hieman siltä, ettet osaa elää kuin kumppanisi kautta.
Jaa, että pitää omat rahat itse? Siitähän se maailma myrkyttyy.