Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Laura Huhtasaari kertoo, miksi lietsoi rikosilmoitusten tekoa vanhoista sarjoista
29.11.2019 |
Huhtasaari kommentoi sähköpostitse, miksi pyysi toimimaan noin. Hän kuittaa asian huumorina ja sarkasmina.
– Huumori on vaikea laji erityisesti vihervasemmistolle ja toimittajille. Tviitit olivat sarkasmia, että nyt kaikesta pitää tehdä tutkintapyyntö ja myös Ylestä, koska se on tarjonnut alustan vihahuumorille. Suomen media on luonut hysteerisen ilmapiirin, jossa ketään ei saisi loukata.
Kommentit (357)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietittekö te persut koskaan että on olemassa muitakin puolueita kuin Persut, Vasemmisto ja Vihreät? Kyllästyttää tuo jankuttaminen vihervasemmistosta. Kattokaa vähän sitä poliittista karttaa mitä kaikkea siellä on.
Huvittava huomio. Ainoa syy mikseivät aivan samoista aatteista ponnistavat vihreät ja vasemmisto yhdisty yhdeksi vahvemmaksi puolueeksi on se, että ne ovat kumpikin täynnä urapoliitikkoja peesareineen, jotka eivät halua jakaa kakkuaan liikaa.
Eipä vaalilupauksissa muuten näy juurikaan eroja populististen valtapuolueiden kesken: jokainen on mm feministinen, monikulttuurinen ja huolissaan ilmastomuutoksesta :DDDD
Tuossa oli 3 asiaa. Luuletko ettei muilla puolueilla ole kuin 3 asiaa mitä ajavat? Tietysti vaikea käsittää asioiden monimutkaisuutta jos oma puolue ajaa vain kahta asiaa.
Nämä ovat niitä merkittäviä kuumia kysymyksiä tällä hetkellä, EU ja globalismi mukaan vielä. Ja toisekseen tarkoitukseni oli demonstroida poliittista peliä, jota valtapuolueet pelaavat tavoitellessaan äänestäjien oletettuja toiveita ja maailmankatsomuksia. Ja vinkkinä, saattavatpa vielä "yllättäen" muuttaa kantojaan kummasti persujen suuntaiseksi mikäli eivät onnistu persujen demonisoimisessa ja kyykytämisessä mediassa ja vihapuhelaeissaan...
Valtapuolueet ajaa niitä asioita, mitä heidän äänestäjänsäkkin kannattavat. Demokratia on sellaista ja eri puolueita on siitä syystä, että ihmiset ovat asioista eri mieltä. Ei "valtapuolueet" ole minkään salaisen organisaatioon valtaan nostamia, vaan kansa on heitä valtaan äänestänyt.
En ole mistään "salaisesta organisaatiosta" puhunutkaan vaan nimenomaan urapoliitikoista, jotka haistelevat mistä suunnasta niitä ääniä tuulee. Tai mistä suunnasta niitä luulevat tuulevan, nythän se suunta on pian hakusessa yhä useammalla. Kyse on vain bisneksestä näiden osalta. Bisneksen ja äänestäjien sietorajoilla toimimisen konsensuksesta tässä pian käsiin leviävässä taloustilanteessa.
Meinaatko, ettei Halla-Aho ja kumppanit ole hyvin tietoisia populismin esiinmarssista ja siitä miten sitä voi hyödyntää oman uran edistämiseksi? Bisneksestähän siinä on kyse, olet aivan oikeassa.
Jos Halla-aho haluaisi olla urapoliitikko niin mahdollisesti olisi valinnut sellaisen tien, jossa koko media ei olisi kaikkinensa vastatuulena joka käänteessä? Persut ovat varmasti tällä hetkellä kaikkein kaltoinkohdelluin ja mustamaalatuin puolue mitä löytyy.
Halliksen "populismi" on kyllä erittäin kestävää sorttia muiden puolueiden tuulien haistelemiseen nähden - hänen ei tarvitse muuta kuin puhua rehellisesti tosiasioiden pohjalta! Kun sellaisesta lähtökohdasta ponnistaa, että tosiasiat ovat jatkuvasti puolellaan, on vastustajien jatkuva servaaminen helppoa!
Enpä menisi sanomaan, aika kiihkeitä kannattajia on puolelleen saanut, jopa lempinimen "mestari", milloinhan tuollaista on yhdenkään poliitikon kohdalla aiemmin ollut?
Oletko tosissasi vai esitätkö taas tahallaan tyhmää parhaaseen vassarityyliin? "Mestari" on vasemmiston käyttämä haukkumasana, jonka tokikin jotkut huvittuneet kannattajat ovat sittemmin toki ottaneet ironiseksi titteliksi käyttöönsä ei-niin-vakavassa mielessä.
Ihan tosissani olen. En tiedä mistä tuo on alkunsa saanut, mutta on kyllä tullut kuva, että osa kannattajista käyttää nimikettä "mestari" aika tosissaan. Ehkä osalle kyse on vitsistä, mutta ei kaikille.
No, siinä tapauksessa on mukava valaista sinua. Jos joku sitä jossain (enpä ole muuten nähnyt) käyttää aivan tosissaan ilman itseironian häivääkään niin sittenpä ihmettelen itsekin. Ennen kaikkea "mestari" on alun alkujaan vasemmiston haukkumatitteli Halla-aholle. Ja samalla melkoinen olkiukko yrittäessään luoda valheellista mielikuvaa "oikeiston hamuamasta vahvasta fasistisesta johtajasta" - pieleen menee jokaisessa kohdassa nimittäin!
Miten tiedät niin varmaksi, että nimitys on peräisin vasemmistolta? Ja edelleen ihan tosissani kysyn. Itse törmäsin siihen ensimmäisiä kertoja tällä palstalla ja nimenomaan persujen kannattajien käyttämänä. Olen pahoillani, mutta en nyt oikein usko selitystäsi nimityksen alkuperästä, kuulostaa tosi kummalliselta.
Olet tömännyt palstan mielisairaisiin vihervasureihin, jotka teeskentelevät olevansa persuja ja hokevat mestari-sanaa. Se on niiden tapa sotkea käynnissä olevaa keskustelua eli yrittävät saada persut näyttämään hölmöiltä, koska niiltä itseltään on argumentit loppu. Uskomatonta, että tällaista joutuu selventämään omilla aivoillaan ajatteleville ihmisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietittekö te persut koskaan että on olemassa muitakin puolueita kuin Persut, Vasemmisto ja Vihreät? Kyllästyttää tuo jankuttaminen vihervasemmistosta. Kattokaa vähän sitä poliittista karttaa mitä kaikkea siellä on.
Huvittava huomio. Ainoa syy mikseivät aivan samoista aatteista ponnistavat vihreät ja vasemmisto yhdisty yhdeksi vahvemmaksi puolueeksi on se, että ne ovat kumpikin täynnä urapoliitikkoja peesareineen, jotka eivät halua jakaa kakkuaan liikaa.
Eipä vaalilupauksissa muuten näy juurikaan eroja populististen valtapuolueiden kesken: jokainen on mm feministinen, monikulttuurinen ja huolissaan ilmastomuutoksesta :DDDD
Tuossa oli 3 asiaa. Luuletko ettei muilla puolueilla ole kuin 3 asiaa mitä ajavat? Tietysti vaikea käsittää asioiden monimutkaisuutta jos oma puolue ajaa vain kahta asiaa.
Nämä ovat niitä merkittäviä kuumia kysymyksiä tällä hetkellä, EU ja globalismi mukaan vielä. Ja toisekseen tarkoitukseni oli demonstroida poliittista peliä, jota valtapuolueet pelaavat tavoitellessaan äänestäjien oletettuja toiveita ja maailmankatsomuksia. Ja vinkkinä, saattavatpa vielä "yllättäen" muuttaa kantojaan kummasti persujen suuntaiseksi mikäli eivät onnistu persujen demonisoimisessa ja kyykytämisessä mediassa ja vihapuhelaeissaan...
Valtapuolueet ajaa niitä asioita, mitä heidän äänestäjänsäkkin kannattavat. Demokratia on sellaista ja eri puolueita on siitä syystä, että ihmiset ovat asioista eri mieltä. Ei "valtapuolueet" ole minkään salaisen organisaatioon valtaan nostamia, vaan kansa on heitä valtaan äänestänyt.
En ole mistään "salaisesta organisaatiosta" puhunutkaan vaan nimenomaan urapoliitikoista, jotka haistelevat mistä suunnasta niitä ääniä tuulee. Tai mistä suunnasta niitä luulevat tuulevan, nythän se suunta on pian hakusessa yhä useammalla. Kyse on vain bisneksestä näiden osalta. Bisneksen ja äänestäjien sietorajoilla toimimisen konsensuksesta tässä pian käsiin leviävässä taloustilanteessa.
Meinaatko, ettei Halla-Aho ja kumppanit ole hyvin tietoisia populismin esiinmarssista ja siitä miten sitä voi hyödyntää oman uran edistämiseksi? Bisneksestähän siinä on kyse, olet aivan oikeassa.
Jos Halla-aho haluaisi olla urapoliitikko niin mahdollisesti olisi valinnut sellaisen tien, jossa koko media ei olisi kaikkinensa vastatuulena joka käänteessä? Persut ovat varmasti tällä hetkellä kaikkein kaltoinkohdelluin ja mustamaalatuin puolue mitä löytyy.
Halliksen "populismi" on kyllä erittäin kestävää sorttia muiden puolueiden tuulien haistelemiseen nähden - hänen ei tarvitse muuta kuin puhua rehellisesti tosiasioiden pohjalta! Kun sellaisesta lähtökohdasta ponnistaa, että tosiasiat ovat jatkuvasti puolellaan, on vastustajien jatkuva servaaminen helppoa!
Enpä menisi sanomaan, aika kiihkeitä kannattajia on puolelleen saanut, jopa lempinimen "mestari", milloinhan tuollaista on yhdenkään poliitikon kohdalla aiemmin ollut?
Oletko tosissasi vai esitätkö taas tahallaan tyhmää parhaaseen vassarityyliin? "Mestari" on vasemmiston käyttämä haukkumasana, jonka tokikin jotkut huvittuneet kannattajat ovat sittemmin toki ottaneet ironiseksi titteliksi käyttöönsä ei-niin-vakavassa mielessä.
Ihan tosissani olen. En tiedä mistä tuo on alkunsa saanut, mutta on kyllä tullut kuva, että osa kannattajista käyttää nimikettä "mestari" aika tosissaan. Ehkä osalle kyse on vitsistä, mutta ei kaikille.
No, siinä tapauksessa on mukava valaista sinua. Jos joku sitä jossain (enpä ole muuten nähnyt) käyttää aivan tosissaan ilman itseironian häivääkään niin sittenpä ihmettelen itsekin. Ennen kaikkea "mestari" on alun alkujaan vasemmiston haukkumatitteli Halla-aholle. Ja samalla melkoinen olkiukko yrittäessään luoda valheellista mielikuvaa "oikeiston hamuamasta vahvasta fasistisesta johtajasta" - pieleen menee jokaisessa kohdassa nimittäin!
Miten tiedät niin varmaksi, että nimitys on peräisin vasemmistolta? Ja edelleen ihan tosissani kysyn. Itse törmäsin siihen ensimmäisiä kertoja tällä palstalla ja nimenomaan persujen kannattajien käyttämänä. Olen pahoillani, mutta en nyt oikein usko selitystäsi nimityksen alkuperästä, kuulostaa tosi kummalliselta.
Enpä tiedä miten sen äkkiä sinulle konkreettisesti todistaisin muutoin kuin, että vertaile sen esiintymistä keskusteluissa ja kirjoituksissa yhteyksissä, jossa sitä käyttää Halla-ahon kannattaja täysin ilman itseironian häivääkään versus kun sitä käyttää joku vastapuolen keskustelija silkassa vittuilumielessä.
Huomannet asian itsekin ennen pitkää kyllä.
"Mestari" on (luultavimmin)vasemmiston käsialaa ja haukkumatitteli. Ainoastaan hyvän huumorintajun omaavat persut (tai muut trollit) sitä saattavat itseironisesti käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietittekö te persut koskaan että on olemassa muitakin puolueita kuin Persut, Vasemmisto ja Vihreät? Kyllästyttää tuo jankuttaminen vihervasemmistosta. Kattokaa vähän sitä poliittista karttaa mitä kaikkea siellä on.
Huvittava huomio. Ainoa syy mikseivät aivan samoista aatteista ponnistavat vihreät ja vasemmisto yhdisty yhdeksi vahvemmaksi puolueeksi on se, että ne ovat kumpikin täynnä urapoliitikkoja peesareineen, jotka eivät halua jakaa kakkuaan liikaa.
Eipä vaalilupauksissa muuten näy juurikaan eroja populististen valtapuolueiden kesken: jokainen on mm feministinen, monikulttuurinen ja huolissaan ilmastomuutoksesta :DDDD
Tuossa oli 3 asiaa. Luuletko ettei muilla puolueilla ole kuin 3 asiaa mitä ajavat? Tietysti vaikea käsittää asioiden monimutkaisuutta jos oma puolue ajaa vain kahta asiaa.
Nämä ovat niitä merkittäviä kuumia kysymyksiä tällä hetkellä, EU ja globalismi mukaan vielä. Ja toisekseen tarkoitukseni oli demonstroida poliittista peliä, jota valtapuolueet pelaavat tavoitellessaan äänestäjien oletettuja toiveita ja maailmankatsomuksia. Ja vinkkinä, saattavatpa vielä "yllättäen" muuttaa kantojaan kummasti persujen suuntaiseksi mikäli eivät onnistu persujen demonisoimisessa ja kyykytämisessä mediassa ja vihapuhelaeissaan...
Valtapuolueet ajaa niitä asioita, mitä heidän äänestäjänsäkkin kannattavat. Demokratia on sellaista ja eri puolueita on siitä syystä, että ihmiset ovat asioista eri mieltä. Ei "valtapuolueet" ole minkään salaisen organisaatioon valtaan nostamia, vaan kansa on heitä valtaan äänestänyt.
En ole mistään "salaisesta organisaatiosta" puhunutkaan vaan nimenomaan urapoliitikoista, jotka haistelevat mistä suunnasta niitä ääniä tuulee. Tai mistä suunnasta niitä luulevat tuulevan, nythän se suunta on pian hakusessa yhä useammalla. Kyse on vain bisneksestä näiden osalta. Bisneksen ja äänestäjien sietorajoilla toimimisen konsensuksesta tässä pian käsiin leviävässä taloustilanteessa.
Meinaatko, ettei Halla-Aho ja kumppanit ole hyvin tietoisia populismin esiinmarssista ja siitä miten sitä voi hyödyntää oman uran edistämiseksi? Bisneksestähän siinä on kyse, olet aivan oikeassa.
Jos Halla-aho haluaisi olla urapoliitikko niin mahdollisesti olisi valinnut sellaisen tien, jossa koko media ei olisi kaikkinensa vastatuulena joka käänteessä? Persut ovat varmasti tällä hetkellä kaikkein kaltoinkohdelluin ja mustamaalatuin puolue mitä löytyy.
Halliksen "populismi" on kyllä erittäin kestävää sorttia muiden puolueiden tuulien haistelemiseen nähden - hänen ei tarvitse muuta kuin puhua rehellisesti tosiasioiden pohjalta! Kun sellaisesta lähtökohdasta ponnistaa, että tosiasiat ovat jatkuvasti puolellaan, on vastustajien jatkuva servaaminen helppoa!
Enpä menisi sanomaan, aika kiihkeitä kannattajia on puolelleen saanut, jopa lempinimen "mestari", milloinhan tuollaista on yhdenkään poliitikon kohdalla aiemmin ollut?
Oletko tosissasi vai esitätkö taas tahallaan tyhmää parhaaseen vassarityyliin? "Mestari" on vasemmiston käyttämä haukkumasana, jonka tokikin jotkut huvittuneet kannattajat ovat sittemmin toki ottaneet ironiseksi titteliksi käyttöönsä ei-niin-vakavassa mielessä.
Ihan tosissani olen. En tiedä mistä tuo on alkunsa saanut, mutta on kyllä tullut kuva, että osa kannattajista käyttää nimikettä "mestari" aika tosissaan. Ehkä osalle kyse on vitsistä, mutta ei kaikille.
No, siinä tapauksessa on mukava valaista sinua. Jos joku sitä jossain (enpä ole muuten nähnyt) käyttää aivan tosissaan ilman itseironian häivääkään niin sittenpä ihmettelen itsekin. Ennen kaikkea "mestari" on alun alkujaan vasemmiston haukkumatitteli Halla-aholle. Ja samalla melkoinen olkiukko yrittäessään luoda valheellista mielikuvaa "oikeiston hamuamasta vahvasta fasistisesta johtajasta" - pieleen menee jokaisessa kohdassa nimittäin!
Miten tiedät niin varmaksi, että nimitys on peräisin vasemmistolta? Ja edelleen ihan tosissani kysyn. Itse törmäsin siihen ensimmäisiä kertoja tällä palstalla ja nimenomaan persujen kannattajien käyttämänä. Olen pahoillani, mutta en nyt oikein usko selitystäsi nimityksen alkuperästä, kuulostaa tosi kummalliselta.
Totta se on, uskot tai et.
-eri-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä toinen esimerkki, joka osoittaa, miten häiriintynyt Huhtasaari oikeasti onkaan ja koko puolueensa:
https://www.kaleva.fi/mielipide/kolumnit/laura-huhtasaari-ja-totuuden-j…
Voi jestas! On kyllä rimanalitus Huhtasaarelta.
Kuinka jonkun toimittelijan ääriasenteellinen paskakirjoitus on rimanalitus Huhtasaarelta?
Huhtasaari antoi hyväksyntänsä feikkivideolle jossa yksi kansanedustaja asetetaan huonoon valoon ja saadaan aikaan valheellinen kuva hänen sanomisistaan leikkaamalla videota.
Väitätkö siis, että toimittaja valehtelee ja Huhtasaari ei ole antanut hyväksyntäänsä tuolle videolle? Toimittajan asenne tai poliittinen suuntaus ei faktoihin vaikuta lainkaan, joko Huhtasaari antoi hyväksyntänsä tai sitten ei. Miten on?
Persuille tehdään tuota jatkuvasti muiden poliitikkojen ja median hyväksyessä asian. Persujen sanomisista irroitetaan lauseita kontekstistaan ja vääristellään niitä suurin otsikoin. Mikä nyt siis on ongelma? Tuliko sinulle paha mieli, kun samanlaista kohtelua saakin vihreä naispoliitikko?
Missä on feikkivideo persusta ja missä on parjaamienne vihreiden edustajan hyväksyntä asialle? Linkki kiitos.
Et koskaan sattunut uutisvuotoa katsomaan? Onko yksikään vihreiden edustaja koskaan älähtänyt, ettei persuista saa tuollaisia vääntää?
Olen katsonut uutisvuotoa joskus, kyseisessä ohjelmassahan naureskellaan vuorotellen kaikille ja kaikki tietää että kyse on vain vitsistä. Siitä tosin on aikaa kun sitä katsoin, R.I.P Tommy Tabermann.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, eli media tapansa mukaan oli huumorintajuton ja teki päivänselvästä vitsistä uutisen.
Todella noloa, mutta ei yllättävää missään määrin. Jälleen yksi naula Ylen ja monien muidenkin uskottavuuden arkkuun.
No, virkavallan on jotenkin pyöritettävä tutkintapyynnöt koneistonsa läpi. Ei siellä voida sanoa että täähän oli vain vitsi. Toivottavasti tutkintapyyntöjen tekeminen läpällä jäisi nyt tähän.
Kerro se vihreille, vasemmistolle ja erityisesti rasmus-fb-ryhmälle. Vai onko heillä eri oikeus tehdä turhia tutkintapyyntöjä persujen sanomisista ja kuormittaa oikeuslaitosta?
Entäs jos kertoisit ihan itse? Oletko laittanut viestiä? Jos et, niin älä neuvo muita.
Niille ei voi laittaa viestiä, koska ne blokkaavat kuplastaan pois kaikki eri mieltä olevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietittekö te persut koskaan että on olemassa muitakin puolueita kuin Persut, Vasemmisto ja Vihreät? Kyllästyttää tuo jankuttaminen vihervasemmistosta. Kattokaa vähän sitä poliittista karttaa mitä kaikkea siellä on.
Kepu, Kok, Sdp, Vihr, Vas, Rkp jne. samalla globalistien asialla.
Minkä sille mahtaa, että suurin osa äänestäjistä on globalisteja? Pitäisikö heidän kaikkien muuttaa mielipidettään ettei sulle tulis paha mieli?
Hyödyllisiä idiootteja. Sukulaisen vaimo on kepun valtuustossa. Hän sanoi, ettei vaimo ymmärrä mitään politiikasta, hän joutuu kirjoittamaan puheetkin vaimon puolesta. Mies on persu!
Tositarina.
Ahhahhahahhhaaaa!!! :D :D :D
Onko sun muu suku samanlaista? Kun meinaan, että aika raskaalta kuulostaa joulut ja muut sukujuhlat.
En tiedä. Miehen suku on kuitenkin valveutunutta. Äläkä jankuta. Ilmoitan jo etukäteen, että äänestävät kokoomusta, kepua ja vihreitä. Minä äänestin vihreitä ja olen hypännyt tänä vuonna persujen kelkkaan.
Ai ootko sä tämä sama kortteja ja jankutusta-tyyppi! Ihanaa tavata taas! Ei ketään varmaan kiinnosta munkaan suvun äänestykset, mutta voinhan sulle ilmoittaa että kokoomus ja Kepu täälläkin varmaan jyrää. En kyllä ihan ymmärrä miten se mihinkään tässä keskustelussa liittyy? Hienoa, että olet löytänyt poliittisen kodin itsellesikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt ymmärrän, miksei poliisilla ollut aikaa tutkia mun rikosilmoitusta, kun pyöräni varastettiin. 🤔 Tottakai Perussuomalaisten varapuheenjohtaja-mepin yllyttämät tutkintapyynnöt vanhoista sketseistä oli tärkeämpiä.
Kuuluuko sanavarastoosi huumorintaju?
Se se vasta on hyvää huumoria kun kustaan yhteisiin muroihin.
Miksi siis kuset niihin äänestämällä intersektionaalisen feminismin, monikulttuurin ja islamismin puolesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persujen kannattajilla ei ole kovin korkea ÄO tai ainakaan muisti ei toimi.
Niin lähellä ajallisesti on Persujen toiminta edellisessä hallituksessa. Siellä kaveerattiin Sipilän ja Kataisen kanssa. Kirjoiteltiin nimiä alle Kikyyn, aktiivimalliin ja muihin JUURI omia äänestäjiään sortaviin uudistuksiin.
Kaiken huippuna Soinin abortin vastaiset marssit. Kuka oikeesti voi ottaa tollasen jengin tosissaan ja vielä äänetää niitä?
Analysoi tuo, mitä kirjoitit. Siinä ei ole yhtään älykästä lausetta. Ajatteletko koskaan mitään syvällisempää ihan omilla aivoillasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietittekö te persut koskaan että on olemassa muitakin puolueita kuin Persut, Vasemmisto ja Vihreät? Kyllästyttää tuo jankuttaminen vihervasemmistosta. Kattokaa vähän sitä poliittista karttaa mitä kaikkea siellä on.
Huvittava huomio. Ainoa syy mikseivät aivan samoista aatteista ponnistavat vihreät ja vasemmisto yhdisty yhdeksi vahvemmaksi puolueeksi on se, että ne ovat kumpikin täynnä urapoliitikkoja peesareineen, jotka eivät halua jakaa kakkuaan liikaa.
Eipä vaalilupauksissa muuten näy juurikaan eroja populististen valtapuolueiden kesken: jokainen on mm feministinen, monikulttuurinen ja huolissaan ilmastomuutoksesta :DDDD
Tuossa oli 3 asiaa. Luuletko ettei muilla puolueilla ole kuin 3 asiaa mitä ajavat? Tietysti vaikea käsittää asioiden monimutkaisuutta jos oma puolue ajaa vain kahta asiaa.
Nämä ovat niitä merkittäviä kuumia kysymyksiä tällä hetkellä, EU ja globalismi mukaan vielä. Ja toisekseen tarkoitukseni oli demonstroida poliittista peliä, jota valtapuolueet pelaavat tavoitellessaan äänestäjien oletettuja toiveita ja maailmankatsomuksia. Ja vinkkinä, saattavatpa vielä "yllättäen" muuttaa kantojaan kummasti persujen suuntaiseksi mikäli eivät onnistu persujen demonisoimisessa ja kyykytämisessä mediassa ja vihapuhelaeissaan...
Valtapuolueet ajaa niitä asioita, mitä heidän äänestäjänsäkkin kannattavat. Demokratia on sellaista ja eri puolueita on siitä syystä, että ihmiset ovat asioista eri mieltä. Ei "valtapuolueet" ole minkään salaisen organisaatioon valtaan nostamia, vaan kansa on heitä valtaan äänestänyt.
En ole mistään "salaisesta organisaatiosta" puhunutkaan vaan nimenomaan urapoliitikoista, jotka haistelevat mistä suunnasta niitä ääniä tuulee. Tai mistä suunnasta niitä luulevat tuulevan, nythän se suunta on pian hakusessa yhä useammalla. Kyse on vain bisneksestä näiden osalta. Bisneksen ja äänestäjien sietorajoilla toimimisen konsensuksesta tässä pian käsiin leviävässä taloustilanteessa.
Meinaatko, ettei Halla-Aho ja kumppanit ole hyvin tietoisia populismin esiinmarssista ja siitä miten sitä voi hyödyntää oman uran edistämiseksi? Bisneksestähän siinä on kyse, olet aivan oikeassa.
Jos Halla-aho haluaisi olla urapoliitikko niin mahdollisesti olisi valinnut sellaisen tien, jossa koko media ei olisi kaikkinensa vastatuulena joka käänteessä? Persut ovat varmasti tällä hetkellä kaikkein kaltoinkohdelluin ja mustamaalatuin puolue mitä löytyy.
Halliksen "populismi" on kyllä erittäin kestävää sorttia muiden puolueiden tuulien haistelemiseen nähden - hänen ei tarvitse muuta kuin puhua rehellisesti tosiasioiden pohjalta! Kun sellaisesta lähtökohdasta ponnistaa, että tosiasiat ovat jatkuvasti puolellaan, on vastustajien jatkuva servaaminen helppoa!
Enpä menisi sanomaan, aika kiihkeitä kannattajia on puolelleen saanut, jopa lempinimen "mestari", milloinhan tuollaista on yhdenkään poliitikon kohdalla aiemmin ollut?
Oletko tosissasi vai esitätkö taas tahallaan tyhmää parhaaseen vassarityyliin? "Mestari" on vasemmiston käyttämä haukkumasana, jonka tokikin jotkut huvittuneet kannattajat ovat sittemmin toki ottaneet ironiseksi titteliksi käyttöönsä ei-niin-vakavassa mielessä.
Ihan tosissani olen. En tiedä mistä tuo on alkunsa saanut, mutta on kyllä tullut kuva, että osa kannattajista käyttää nimikettä "mestari" aika tosissaan. Ehkä osalle kyse on vitsistä, mutta ei kaikille.
No, siinä tapauksessa on mukava valaista sinua. Jos joku sitä jossain (enpä ole muuten nähnyt) käyttää aivan tosissaan ilman itseironian häivääkään niin sittenpä ihmettelen itsekin. Ennen kaikkea "mestari" on alun alkujaan vasemmiston haukkumatitteli Halla-aholle. Ja samalla melkoinen olkiukko yrittäessään luoda valheellista mielikuvaa "oikeiston hamuamasta vahvasta fasistisesta johtajasta" - pieleen menee jokaisessa kohdassa nimittäin!
Miten tiedät niin varmaksi, että nimitys on peräisin vasemmistolta? Ja edelleen ihan tosissani kysyn. Itse törmäsin siihen ensimmäisiä kertoja tällä palstalla ja nimenomaan persujen kannattajien käyttämänä. Olen pahoillani, mutta en nyt oikein usko selitystäsi nimityksen alkuperästä, kuulostaa tosi kummalliselta.
Olet tömännyt palstan mielisairaisiin vihervasureihin, jotka teeskentelevät olevansa persuja ja hokevat mestari-sanaa. Se on niiden tapa sotkea käynnissä olevaa keskustelua eli yrittävät saada persut näyttämään hölmöiltä, koska niiltä itseltään on argumentit loppu. Uskomatonta, että tällaista joutuu selventämään omilla aivoillaan ajatteleville ihmisille.
Väitätkö siis, että kaikki tyhmä mitä persujen kannattajat sanoo, onkin vihervassareita valeasussa? Tuossa juuri yksi puolutovereistasi väittää jotain päivnastaista, onko hänkin vihervassari?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut on vähän semmoinen tyhmien paavoväyrysten puolue (oikea Paavo on älykäs) rasittavaa änkyröintiä ja kun älynlahjat on heppoiset tuloksena on myötähäpeää synnyttävää toimintaa.
Mitä haluat sanoa?
Vierailija kirjoitti:
No tosiasia on että Mestari nimitys on peräisin Homma-palstalta Jussin fanipojilta, nyt tuota kiusallista arvonimeä yritetään unohtaa ja parhaaseen totuuden jälkeiseen tyyliin nimestä syytetään vastapuolta.
No, tosiasia on, ettei tuota nimitystä ole koskaan kukaan käyttänyt vakavissaan. Täytyy olla aika vajaamielinen, jos ei tuota itsestäänselvyyttä ole ymmärtänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, eli media tapansa mukaan oli huumorintajuton ja teki päivänselvästä vitsistä uutisen.
Todella noloa, mutta ei yllättävää missään määrin. Jälleen yksi naula Ylen ja monien muidenkin uskottavuuden arkkuun.
No, virkavallan on jotenkin pyöritettävä tutkintapyynnöt koneistonsa läpi. Ei siellä voida sanoa että täähän oli vain vitsi. Toivottavasti tutkintapyyntöjen tekeminen läpällä jäisi nyt tähän.
Kerro se vihreille, vasemmistolle ja erityisesti rasmus-fb-ryhmälle. Vai onko heillä eri oikeus tehdä turhia tutkintapyyntöjä persujen sanomisista ja kuormittaa oikeuslaitosta?
Entäs jos kertoisit ihan itse? Oletko laittanut viestiä? Jos et, niin älä neuvo muita.
Niille ei voi laittaa viestiä, koska ne blokkaavat kuplastaan pois kaikki eri mieltä olevat.
Nyt oot jotenkin käsittänyt väärin. Vihreille ja vasemmistolle voi laittaa viestiä fb-sivulle, suoraan kansanedustajille tai paikallisille toimijoille. Rasmusta kävin joskus uteliaisuuttani lukemassa kun täällä siitä usein mainitaan. Sehän on siis suhteessa pieni tavan fb-ryhmä eikä mikään poliittinen toimija ollenkaan. Keskustelukin tuntui pyörivän käsitteenmäärittelyn ympärillä ja siinä miten asioista pitäisi puhua. Vauhdikkaampia keskusteluja on fb-kokit ryhmässäkin.
Vierailija kirjoitti:
No tosiasia on että Mestari nimitys on peräisin Homma-palstalta Jussin fanipojilta, nyt tuota kiusallista arvonimeä yritetään unohtaa ja parhaaseen totuuden jälkeiseen tyyliin nimestä syytetään vastapuolta.
Älä vassari valehtele!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei sada persujen laariin. Laura paljasti että puolueen väki tehtailee palstoilla kaikkee. Niin täälläkin.
Mot:n trollipajauutisessa Poliisi kertoi, että Putinin pajan kamaa levittävät persut mm. Vauva.fissä. Kyllä sen huomaa.
Jos nyt olisi vaalit, äänestäisin persuja. Inhoan syvästi venäläisiä ja kannatan Natoa. Ole hiljaa. Kiitos.
Ja äänestin muuten vihreitä keväällä. Mieti, miksi persujen kannatus koko ajan vain nousee.
Persut on kylläkin venäläismielisiä.
Persuissa on kaikenlaisia ihmisiä. Minä tosiaankin kannatan Natoa ja inhoan syvästi venäläisiä.
Kannattaako syvästi inhota kokonaista kansaa, johon kuuluu 145 miljoonaa ihmistä? Minua jo väsyttäisi moinen inhoamisen määrä. Inhoatko kaikkia kerralla vai jotenkin eri alueita vuorotellen?
Inhoan hietä ihan kaikki yhtä syvästi, joitakin vielä enemmän.
Lapset ja nuoret eivät kuulu joukkoon. He saavat mielellään muodostaa kaikkialla maailmassa itsenäisesti omat mielipiteensä, ilman aivopesua.
Olisin kyllä itsekin hiessä jos tuohon joutuisin, joten tsemppiä inhoon! Semmoinen tuli mieleen, että missä kohti sitten alat inhota lapsiakin? Onko sinulla joku ikäraja vai selvitätkö tuon mielipideasian jollain kyselyllä? E-lomakkeethan voisi olla tässä käteviä. Hirveesti hommaa siinäkin kyllä. Joten ehkä semmoinen vähittäisesti lisääntyvä inho alkaen tuolta 15-vuotiaista vaikka 35%n inholla ja vuositasolla esim. viiden prossan nousulla? Vai miten oot tän ratkaisu?
Sori kirjoitusvirheet. Pimeässä hankala kirjoittaa. Älä jankuta. Venäjä on vihollisvaltio. Ja venäläiset eivät ole minun ystäviäni. Heillä ei ole mitään asiaa Suomeen. Jätetään jälleen lapset ja nuoret pois riitelystä ja politiikasta. Kiitos.
Niin, olisiko viimeinkin jotain järkevää asiaa vastapuolella?
Ollaanko me vastapuolella? Mitkä ne puolet on? Sinä olet ihminen, joka osaa syvästi inhota venäläisiä ja minä olen ihminen, jota se mietityttää. Oletpas nyt muuten ärhäkkänä siellä pimeässä. Jos laittaisit vaikka ihan pienen yövalon niin mielikin voisi rauhoittua.
Maailman ihmisistä suurin osa ei ole minun ystäviäni, mutta en ole koskaan hoksannut että heitä pitäisi inhota. Sinulla on kyllä mielenkiintoisia ajatuksia! Onko sukupuolella väliä tuon inhosi kanssa ja onko sillä yhteyksiä ikään? Jos otetaan vaikka 17-vuotias Ilja ja 17-vuotias Irina, niin kuuluvatko he jo inhosi kohteisiin vai eivät? Inhoatko (tai et) heitä toisiinsa nähden yhtä paljon? Ja jos et inhoa niin alatko sitten heti inhota kun 18 vuotta tulee täyteen?
Kuulostat ryssältä. Poistu.
Vierailija kirjoitti:
No tosiasia on että Mestari nimitys on peräisin Homma-palstalta Jussin fanipojilta, nyt tuota kiusallista arvonimeä yritetään unohtaa ja parhaaseen totuuden jälkeiseen tyyliin nimestä syytetään vastapuolta.
En tiedä alkuperää 100% varmaksi, mutta sen tiedän että mestari on vasemmiston nykyään käyttämä pilkkanimitys. Jos joku pystyisi todistamaan, että sana esiintyi hommalla ensi kertaa ilman itseironiaa tai haukkumasanana niin olisi kieltämättä mielenkiintoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on vähän semmoinen tyhmien paavoväyrysten puolue (oikea Paavo on älykäs) rasittavaa änkyröintiä ja kun älynlahjat on heppoiset tuloksena on myötähäpeää synnyttävää toimintaa.
Mitä haluat sanoa?
Tuo on juuri sitä väsynyttä mielikuvilla pelaamista kun oikeaa asiaa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tosiasia on että Mestari nimitys on peräisin Homma-palstalta Jussin fanipojilta, nyt tuota kiusallista arvonimeä yritetään unohtaa ja parhaaseen totuuden jälkeiseen tyyliin nimestä syytetään vastapuolta.
No, tosiasia on, ettei tuota nimitystä ole koskaan kukaan käyttänyt vakavissaan. Täytyy olla aika vajaamielinen, jos ei tuota itsestäänselvyyttä ole ymmärtänyt.
On vaikea sanoa että mikä on vitsiä ja mikä totta, kun tuntuu että kaikki käännetään heti vitsiksi jos huomataan, että nyt mentiinkin liian pitkälle. Se on sellaista vastuunpakoilua, ei seisota sanojen takana. Kannattaisiko jatkossa vitsailla vähän vähemmän jos tulee usein väärinymmärretyksi? Kirjallisesti vitsailu vaatii taitoa, vaikka sarkasmi, kun ei näe toisen ilmeitä ja eleitä, emmekä tunne toisiamme lainkaan ja kun ihmisiä kuitenkin on moneen junaan ja osa jää asemallekkin.
Jotkut tietävät, että jotain asiaa toistelemalla, se muuttuu todeksi. Ja alkuperän voi häivyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tosiasia on että Mestari nimitys on peräisin Homma-palstalta Jussin fanipojilta, nyt tuota kiusallista arvonimeä yritetään unohtaa ja parhaaseen totuuden jälkeiseen tyyliin nimestä syytetään vastapuolta.
No, tosiasia on, ettei tuota nimitystä ole koskaan kukaan käyttänyt vakavissaan. Täytyy olla aika vajaamielinen, jos ei tuota itsestäänselvyyttä ole ymmärtänyt.
On vaikea sanoa että mikä on vitsiä ja mikä totta, kun tuntuu että kaikki käännetään heti vitsiksi jos huomataan, että nyt mentiinkin liian pitkälle. Se on sellaista vastuunpakoilua, ei seisota sanojen takana. Kannattaisiko jatkossa vitsailla vähän vähemmän jos tulee usein väärinymmärretyksi? Kirjallisesti vitsailu vaatii taitoa, vaikka sarkasmi, kun ei näe toisen ilmeitä ja eleitä, emmekä tunne toisiamme lainkaan ja kun ihmisiä kuitenkin on moneen junaan ja osa jää asemallekkin.
Siis varsinkin sarkasmi vaatii taitoa kun muut näkevät pelkän tekstin.
Alue: Aihe vapaa
Persujen kannattajilla ei ole kovin korkea ÄO tai ainakaan muisti ei toimi.
Niin lähellä ajallisesti on Persujen toiminta edellisessä hallituksessa. Siellä kaveerattiin Sipilän ja Kataisen kanssa. Kirjoiteltiin nimiä alle Kikyyn, aktiivimalliin ja muihin JUURI omia äänestäjiään sortaviin uudistuksiin.
Kaiken huippuna Soinin abortin vastaiset marssit. Kuka oikeesti voi ottaa tollasen jengin tosissaan ja vielä äänetää niitä?