Laura Huhtasaari kertoo, miksi lietsoi rikosilmoitusten tekoa vanhoista sarjoista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö rikokseen, kuten perättömien rikosilmoitusten tehtailuun, yllyttäminen ole myös tutkinnan paikka?

Tutkintapyyntö on eri asia kuin rikosilmoitus. Ymmärrän, että tämä on vasurin käsityskyvylle liian vaikea asia prosessoida.

Tutkintapyyntö on termi ja esitutkintaprosessin vireillepanotoimi, jota käytetään joissakin yhteyksissä rikosilmoitus-termin sijasta. Tutkintapyynnöllä ja rikosilmoituksella ei ole poliisin kannalta mitään eroa. Tutkintapyynnön saatuaan poliisi arvioi ensin, onko syytä epäillä rikosta, ja jos on, aloitetaan asiassa esitutkinta. Syytä epäillä -kynnys on matalin rikosprosessin tuntemista toimenpidekynnyksistä. Kyseessä on eräänlainen tutkinnalle saatava aikalisä, jota käytetään hyvin vakavissa rikoksissa.

Laki ei tunne termejä tutkintapyyntö tai rikosilmoitus, vaan poliisille voi tehdä ainoastaan ilmoituksen mahdollisesta rikoksesta. Ilmoituksen pohjalta poliisi kirjaa sen rikosilmoituksena (R-ilmoitus), jos on syytä epäillä rikoksen tapahtuneen. Jos selvää syytä epäillä ei ole, poliisi kirjaa ilmoituksen sekailmoituksena (S-ilmoitus).

Oikeuskäytännössä on katsottu, että mikäli poliisille annetut tiedot ovat perättömiä, tutkintapyyntö voi tulla kunnianloukkauksena arvioitavaksi, mikäli tietojen antajalla ei ole ollut perusteita pitää antamiaan tietoja paikkansapitävinä.

Eli jos poliisi päättää ettei ole syytä epäillä rikoksesta, ei tule myöskään syytettä perättömästä ilmiannosta. Kiitos tästä. Vassarit vaan hekumoivat oikeuslaitoksen kuormittamisesta syyttämällä aiheettomien tutkintapyyntöjen lähettämisestä. Ne nyt ovat muutenkin aivan pihalla.

Etkö oikeasti ymmärrä, että turhien rikosilmoitusten käsittely on pois poliisin työajasta?

Mistäs helvetistä tyhmät persut voisivat tietää, että vihreän poliitikon harrastama vähemmistöjen pilkkaaminen ei olekaan rangaistavaa vihapuhetta? Siltä osin lakia voisi täsmentää, että vihreillä poliitikoilla on oikeus pilkata vähemmistöjä, mutta persuilla tai persuihin miten tahansa liitettävissä olevin keinoin sitä samaa oikeutta ei ole. Näin meillä täällä oikeusvaltiossa, jossa laki on sama kaikille.

Miksi Persut on mielestäsi tyhmiä?

No eivätkö ne ole täällä ihan yleisesti leimattu kouluttamattomiksi peräkammarinpojiksi. Siksi on kummallista, että niin tyhmiltä vaaditaan ymmärrystä, että on olemassa sitä sallittua vähemmistöjen pilkkaamista, kun sen tekee vihreä poliitikko. Niiltä tyhmiltä persuilta samanlainen pilkka ei jäisi rangaistuksetta.

Ja tähänkin sopisi hyvin se uhriutumistanssi munat huurussa hypellen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisillahan ei varmaan olekaan MITÄÄN muuta tekemistä kuin ottaa vastaan jotain pelleilyilmoituksia.

Poliisihan on jo täystyöllistetty peratessaan vihervasemmiston pelleilymielessä tehtailemia tutkintapyyntöjä kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Mutta tätähän ei lasketa, se on iiiihan eri asia. 

Jos poliisi on mielestäsi täystyöllistetty peratessaan tutkintapyyntöjä, miksi poliisille pitäisi lähettää lisää turhia tutkintapyyntöjä?

Ai niin tämä laki olikin tarkoitettu vain vihervassarien tutkintapyyntöihin pahasta mielestä. Vain ne saavat tehdä niitä, eivätkä ne kuormita ollenkaan poliisia :D Hurraa yhdenvertaisuus ja oikeusvaltio!

Poliisi käsittelee kaikki sille tulleet tutkintapyynnöt.

Niin ja ne persujen tekemät ovat kuulemma niitä kuormittavia ja vihervasemmiston tekemät turhat pyynnöt niitä oikeita, jotka eivät kuormita ollenkaan :D

Poliisi tutkii kaikki tutkintapyynnöt. En usko, että poliiisi erittelisi vihervasemmiston ja perussuomalaisten tekemät tutkintapyynnöt ja arvioisi niitä eri tavoin.

Tämän ketjun aiheena on tuomita persujen tekemät tutkintapyynnöt turhaksi poliisin kuomittamiseksi, ellet ole vielä huomannut.

Osaako yksikään munat huurussa hypellen -sönköttäjä valaista sitä suurta kysymystä, että kertooko poliisi pyydettäessä kuka on tehnyt tutkintapyynnön? Vai vaietaanko koko asia, koska se on jonkun harhaisen toimittajan mielikuvituksen tuotetta?

Eikö ketjun aiheena olekaan: ”Laura Huhtasaari kertoo, miksi lietsoi rikosilmoitusten tekoa vanhoista sarjoista”.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisillahan ei varmaan olekaan MITÄÄN muuta tekemistä kuin ottaa vastaan jotain pelleilyilmoituksia.

Poliisihan on jo täystyöllistetty peratessaan vihervasemmiston pelleilymielessä tehtailemia tutkintapyyntöjä kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Mutta tätähän ei lasketa, se on iiiihan eri asia. 

Jos poliisi on mielestäsi täystyöllistetty peratessaan tutkintapyyntöjä, miksi poliisille pitäisi lähettää lisää turhia tutkintapyyntöjä?

Ai niin tämä laki olikin tarkoitettu vain vihervassarien tutkintapyyntöihin pahasta mielestä. Vain ne saavat tehdä niitä, eivätkä ne kuormita ollenkaan poliisia :D Hurraa yhdenvertaisuus ja oikeusvaltio!

Poliisi käsittelee kaikki sille tulleet tutkintapyynnöt.

Niin ja ne persujen tekemät ovat kuulemma niitä kuormittavia ja vihervasemmiston tekemät turhat pyynnöt niitä oikeita, jotka eivät kuormita ollenkaan :D

Poliisi tutkii kaikki tutkintapyynnöt. En usko, että poliiisi erittelisi vihervasemmiston ja perussuomalaisten tekemät tutkintapyynnöt ja arvioisi niitä eri tavoin.

Tämän ketjun aiheena on tuomita persujen tekemät tutkintapyynnöt turhaksi poliisin kuomittamiseksi, ellet ole vielä huomannut.

Tekeeköhän muuten vihervasemmistolaiset yhtä monta tutkintapyyntöä vihapuheesta päivässä kuin persut ovat tehneet yhteensä koskaan?

Vierailija kirjoitti:

Osaako yksikään munat huurussa hypellen -sönköttäjä valaista sitä suurta kysymystä, että kertooko poliisi pyydettäessä kuka on tehnyt tutkintapyynnön? Vai vaietaanko koko asia, koska se on jonkun harhaisen toimittajan mielikuvituksen tuotetta?

Eikö Laura itse kertonut asiasta tviitissään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisillahan ei varmaan olekaan MITÄÄN muuta tekemistä kuin ottaa vastaan jotain pelleilyilmoituksia.

Poliisihan on jo täystyöllistetty peratessaan vihervasemmiston pelleilymielessä tehtailemia tutkintapyyntöjä kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Mutta tätähän ei lasketa, se on iiiihan eri asia. 

Jos poliisi on mielestäsi täystyöllistetty peratessaan tutkintapyyntöjä, miksi poliisille pitäisi lähettää lisää turhia tutkintapyyntöjä?

Ai niin tämä laki olikin tarkoitettu vain vihervassarien tutkintapyyntöihin pahasta mielestä. Vain ne saavat tehdä niitä, eivätkä ne kuormita ollenkaan poliisia :D Hurraa yhdenvertaisuus ja oikeusvaltio!

Poliisi käsittelee kaikki sille tulleet tutkintapyynnöt.

Niin ja ne persujen tekemät ovat kuulemma niitä kuormittavia ja vihervasemmiston tekemät turhat pyynnöt niitä oikeita, jotka eivät kuormita ollenkaan :D

Poliisi tutkii kaikki tutkintapyynnöt. En usko, että poliiisi erittelisi vihervasemmiston ja perussuomalaisten tekemät tutkintapyynnöt ja arvioisi niitä eri tavoin.

Tämän ketjun aiheena on tuomita persujen tekemät tutkintapyynnöt turhaksi poliisin kuomittamiseksi, ellet ole vielä huomannut.

Tekeeköhän muuten vihervasemmistolaiset yhtä monta tutkintapyyntöä vihapuheesta päivässä kuin persut ovat tehneet yhteensä koskaan?

Eivät tee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaako yksikään munat huurussa hypellen -sönköttäjä valaista sitä suurta kysymystä, että kertooko poliisi pyydettäessä kuka on tehnyt tutkintapyynnön? Vai vaietaanko koko asia, koska se on jonkun harhaisen toimittajan mielikuvituksen tuotetta?

Eikö Laura itse kertonut asiasta tviitissään?

Ei kertonut. Vihervasemmisto kyllä haluaa asian sellaiseksi vääntää, koska valehtelu ja vääristely on niillä niin verissä :) Niin, että voisitko sinä valaista asiaa? Saako poliisi lain mukaan kertoa kuka on tehnyt tutkintapyynnön? Valehteleeko toimittaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaako yksikään munat huurussa hypellen -sönköttäjä valaista sitä suurta kysymystä, että kertooko poliisi pyydettäessä kuka on tehnyt tutkintapyynnön? Vai vaietaanko koko asia, koska se on jonkun harhaisen toimittajan mielikuvituksen tuotetta?

Eikö Laura itse kertonut asiasta tviitissään?

Ei kertonut. Vihervasemmisto kyllä haluaa asian sellaiseksi vääntää, koska valehtelu ja vääristely on niillä niin verissä :) Niin, että voisitko sinä valaista asiaa? Saako poliisi lain mukaan kertoa kuka on tehnyt tutkintapyynnön? Valehteleeko toimittaja?

On todella surullista, että Huhtasaari yllyttää kannattajiaan tehtailemaan perusteettomia ja poliisin rajallisia resursseja kuormittavia rikosilmoituksia. Miksi hän näkee tarpeelliseksi häiritä poliisiviranomaisten työtä?

Huutelu, ilkivalta, häiriköinti ja niitä seuraava uhriutuminen ovat sitä perussuomalaisten ydinosaamista. Muusta onkin vähän näyttöä.

Laura Huhtasaaren kannattaisi keskittyä mepin työhän ilkivallan ja häiriköinnin sijaan.

Huhtasaari käyttää noita hitaalla käyviä kannattajiaan hyväkseen. Todella noloa.

Oikeuskäytännössä on katsottu, että mikäli poliisille annetut tiedot ovat perättömiä, tutkintapyyntö voi tulla kunnianloukkauksena arvioitavaksi, mikäli tietojen antajalla ei ole ollut perusteita pitää antamiaan tietoja paikkansapitävinä.

Vierailija kirjoitti:

Huhtasaari käyttää noita hitaalla käyviä kannattajiaan hyväkseen. Todella noloa.

Sinä olet niin jumalattoman nolo ettei ole tosikaan. Sinä rassukka copypasteat samoja kommentteja kerta toisensa jälkeen. Eikö sinulla ole lainkaan omaa aivotoimintaa, jotta kykenisit kommunikoimaan kirjoittamalla? Oletko tuhonnut aivosi liimanhaistelulla? Äänestätkö vasemmistoliittoa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaako yksikään munat huurussa hypellen -sönköttäjä valaista sitä suurta kysymystä, että kertooko poliisi pyydettäessä kuka on tehnyt tutkintapyynnön? Vai vaietaanko koko asia, koska se on jonkun harhaisen toimittajan mielikuvituksen tuotetta?

Eikö Laura itse kertonut asiasta tviitissään?

Ei kertonut. Vihervasemmisto kyllä haluaa asian sellaiseksi vääntää, koska valehtelu ja vääristely on niillä niin verissä :) Niin, että voisitko sinä valaista asiaa? Saako poliisi lain mukaan kertoa kuka on tehnyt tutkintapyynnön? Valehteleeko toimittaja?

On todella surullista, että Huhtasaari yllyttää kannattajiaan tehtailemaan perusteettomia ja poliisin rajallisia resursseja kuormittavia rikosilmoituksia. Miksi hän näkee tarpeelliseksi häiritä poliisiviranomaisten työtä?

On todella surullista, ettet sinä ymmärrä kirjoitettua kysymystä. Oletko vajaamielinen? Äänestätkö vasemmistoliittoa? 

Vierailija kirjoitti:

Oikeuskäytännössä on katsottu, että mikäli poliisille annetut tiedot ovat perättömiä, tutkintapyyntö voi tulla kunnianloukkauksena arvioitavaksi, mikäli tietojen antajalla ei ole ollut perusteita pitää antamiaan tietoja paikkansapitävinä.

Niin siis vähemmistöjen pilkkaaminenhan on rikollista nykykäytännön mukaan. Ellei tähän sitten ole juuri tullut muutosta, että vihreän poliitikon suorittama vähemmistön pilkkaaminen on ihan sallittua. Hitsi kun lait muuttuvat niin hätäseen ettei ihan pysy perässä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaako yksikään munat huurussa hypellen -sönköttäjä valaista sitä suurta kysymystä, että kertooko poliisi pyydettäessä kuka on tehnyt tutkintapyynnön? Vai vaietaanko koko asia, koska se on jonkun harhaisen toimittajan mielikuvituksen tuotetta?

Eikö Laura itse kertonut asiasta tviitissään?

Ei kertonut. Vihervasemmisto kyllä haluaa asian sellaiseksi vääntää, koska valehtelu ja vääristely on niillä niin verissä :) Niin, että voisitko sinä valaista asiaa? Saako poliisi lain mukaan kertoa kuka on tehnyt tutkintapyynnön? Valehteleeko toimittaja?

On todella surullista, että Huhtasaari yllyttää kannattajiaan tehtailemaan perusteettomia ja poliisin rajallisia resursseja kuormittavia rikosilmoituksia. Miksi hän näkee tarpeelliseksi häiritä poliisiviranomaisten työtä?

Luuletko sinä saapas vastaavasi esitettyihin kysymyksiin tällä soperruksellasi? Yritetään uudestaan, jos menisi perille vähä-älyisemmillekin.

Saa-ko po-lii-si lain mu-kaan ker-to-a ku-ka on teh-nyt tut-kin-ta-pyyn-nön? Va-leh-te-lee-ko toi-mit-ta-ja?