Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Laura Huhtasaari kertoo, miksi lietsoi rikosilmoitusten tekoa vanhoista sarjoista
29.11.2019 |
Huhtasaari kommentoi sähköpostitse, miksi pyysi toimimaan noin. Hän kuittaa asian huumorina ja sarkasmina.
– Huumori on vaikea laji erityisesti vihervasemmistolle ja toimittajille. Tviitit olivat sarkasmia, että nyt kaikesta pitää tehdä tutkintapyyntö ja myös Ylestä, koska se on tarjonnut alustan vihahuumorille. Suomen media on luonut hysteerisen ilmapiirin, jossa ketään ei saisi loukata.
Kommentit (357)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä vasemmistolaiset tämän parodian kautta oppisivat näkemään, mihin itse tuhlaavat verorahoja. Pistetään oikein valtakunnansyyttäjä tutkimaan 15 vuotta sitten tapahtunutta asiaa taannehtivan lain perusteella. Ja mitä tuolloin tapahtui? Päivi Räsänen, konservatiivikristitty, siteerasi Raamattua ja sanoi homoutta synniksi. Kuinkahan moni ihminen on sanonut homoutta synniksi vaikka viimeisen 20 vuoden aikana julkisesti ja toistuvasti, sitä voi vain arvailla.
Eivät vasemmistolaiset pistäneet valtakunnansyyttäjää tutkimaan asiaa, vaan valtakunnansyyttäjä määräsi poliisin tutkimaan asiaa. Valtakunnansyyttäjä tuskin on sätkynukke jota vasemmistolaiset ohjailevat.
Mistäs sen tietää kuka niitä tutkintapyyntöjä räsäsestä alunperin laittoi menemään tai mikä motiivi (kenen painostamana) valtakunnansyyttäjällä oli avata uudelleen poliisin jo kertaalleen perusteettomaksi tulkitsema tapaus. Joku puolueeton tutkiva journalisti esim. savon sanomista voisi kaivella taustoja, jollei sodi pahasti hänen ideologiaansa vastaan.
Viimeinkin päästiin asiaan. Jatketaanko nyt tällä asialinjalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki puoleet tekevät globalistien politiikkaa. EU jakelee käskyt. Äänestäjät, ehkä monet poliitikotkin ovat globalistien hyödyllisiä idiootteja. Persut ainoa vaihtoehto tähän. Näin tää maailma pyörii, tämä on koko homman nimi.
Globalisaatiohan ei katoa mihinkään vaikka kuinka toivoisi. Luepa vaikka Sixten Korkmanin kirja asiasta. Jos muuten EU:ta ei olisi niin yksinkö luulet meidän pärjäävän itänaapurin kainalossa?
Persukkalailaa, persukkalailaa, persupappa tytärtään kairaa...
Vierailija kirjoitti:
Persukkalailaa, persukkalailaa, persupappa tytärtään kairaa...
Tirsk! Hih!
Tärkeintä tässä kohussa, kuten myös Ohisalo-kohussa, on se, että tämä sataa laariin... ;)
Seuraavassa Ylen gallupissa 25%... ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On todella surullista, että Huhtasaari yllyttää kannattajiaan tehtailemaan perusteettomia ja poliisin rajallisia resursseja kuormittavia rikosilmoituksia. Miksi hän näkee tarpeelliseksi häiritä poliisiviranomaisten työtä?
Vierailija kirjoitti:
Persukkalailaa, persukkalailaa, persupappa tytärtään kairaa...
Oih, paikalle saapui ihkaoikea vasemmistoälykkö. Hyvä yleisö, ihailkaa tätä älyn säkenöintiä ja terävää argumentointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä Laura Huhtasaaren kannattaisi keskittyä mepin työhän ilkivallan ja häiriköinnin sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä toinen esimerkki, joka osoittaa, miten häiriintynyt Huhtasaari oikeasti onkaan ja koko puolueensa:
https://www.kaleva.fi/mielipide/kolumnit/laura-huhtasaari-ja-totuuden-j…
Voi jestas! On kyllä rimanalitus Huhtasaarelta.
Kuinka jonkun toimittelijan ääriasenteellinen paskakirjoitus on rimanalitus Huhtasaarelta?
Huhtasaari antoi hyväksyntänsä feikkivideolle jossa yksi kansanedustaja asetetaan huonoon valoon ja saadaan aikaan valheellinen kuva hänen sanomisistaan leikkaamalla videota.
Väitätkö siis, että toimittaja valehtelee ja Huhtasaari ei ole antanut hyväksyntäänsä tuolle videolle? Toimittajan asenne tai poliittinen suuntaus ei faktoihin vaikuta lainkaan, joko Huhtasaari antoi hyväksyntänsä tai sitten ei. Miten on?
Persuille tehdään tuota jatkuvasti muiden poliitikkojen ja median hyväksyessä asian. Persujen sanomisista irroitetaan lauseita kontekstistaan ja vääristellään niitä suurin otsikoin. Mikä nyt siis on ongelma? Tuliko sinulle paha mieli, kun samanlaista kohtelua saakin vihreä naispoliitikko?
Missä on feikkivideo persusta ja missä on parjaamienne vihreiden edustajan hyväksyntä asialle? Linkki kiitos.
Et koskaan sattunut uutisvuotoa katsomaan? Onko yksikään vihreiden edustaja koskaan älähtänyt, ettei persuista saa tuollaisia vääntää?
Olen katsonut uutisvuotoa joskus, kyseisessä ohjelmassahan naureskellaan vuorotellen kaikille ja kaikki tietää että kyse on vain vitsistä. Siitä tosin on aikaa kun sitä katsoin, R.I.P Tommy Tabermann.
Niinpä. Tervo vitsaili naureskellen heittämällä vuorotellen Raamattua ja Koraania lattialle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On todella surullista, että Huhtasaari yllyttää kannattajiaan tehtailemaan perusteettomia ja poliisin rajallisia resursseja kuormittavia rikosilmoituksia. Miksi hän näkee tarpeelliseksi häiritä poliisiviranomaisten työtä?
Niin. Niitä ilmoituksia saa tehdä vain persuista tai krisuista. EI mistään vihreistä poliitikoista. Sillee se laki on tarkoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä toinen esimerkki, joka osoittaa, miten häiriintynyt Huhtasaari oikeasti onkaan ja koko puolueensa:
https://www.kaleva.fi/mielipide/kolumnit/laura-huhtasaari-ja-totuuden-j…
Voi jestas! On kyllä rimanalitus Huhtasaarelta.
Kuinka jonkun toimittelijan ääriasenteellinen paskakirjoitus on rimanalitus Huhtasaarelta?
Huhtasaari antoi hyväksyntänsä feikkivideolle jossa yksi kansanedustaja asetetaan huonoon valoon ja saadaan aikaan valheellinen kuva hänen sanomisistaan leikkaamalla videota.
Väitätkö siis, että toimittaja valehtelee ja Huhtasaari ei ole antanut hyväksyntäänsä tuolle videolle? Toimittajan asenne tai poliittinen suuntaus ei faktoihin vaikuta lainkaan, joko Huhtasaari antoi hyväksyntänsä tai sitten ei. Miten on?
Persuille tehdään tuota jatkuvasti muiden poliitikkojen ja median hyväksyessä asian. Persujen sanomisista irroitetaan lauseita kontekstistaan ja vääristellään niitä suurin otsikoin. Mikä nyt siis on ongelma? Tuliko sinulle paha mieli, kun samanlaista kohtelua saakin vihreä naispoliitikko?
Persuille tehdään tuota jatkuvasti..uutisuvuodossa :D Persut on taas ainoita jotka loukkaantuu siitäkin, eivätkä edes tajua että siinä tehdään satiiria kyllä muistakin puolueista.
Ymmärrän enemmän sen, jos "noin viikon uutiset" ärsytti persuja, se oli oikeasti ihan selkeästi vasemmistopainoitteinen ohjelma, ei sillä, minua kyllä nauratti, mutta olenkin vassari. "Guggenheimiin ei tule valtion rahaa" soi vieläkin välillä päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Laura Huhtasaaren kannattaisi keskittyä mepin työhän ilkivallan ja häiriköinnin sijaan.
Huutelu, ilkivalta, häiriköinti ja niitä seuraava uhriutuminen ovat sitä perussuomalaisten ydinosaamista. Muusta onkin vähän näyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietittekö te persut koskaan että on olemassa muitakin puolueita kuin Persut, Vasemmisto ja Vihreät? Kyllästyttää tuo jankuttaminen vihervasemmistosta. Kattokaa vähän sitä poliittista karttaa mitä kaikkea siellä on.
Huvittava huomio. Ainoa syy mikseivät aivan samoista aatteista ponnistavat vihreät ja vasemmisto yhdisty yhdeksi vahvemmaksi puolueeksi on se, että ne ovat kumpikin täynnä urapoliitikkoja peesareineen, jotka eivät halua jakaa kakkuaan liikaa.
Eipä vaalilupauksissa muuten näy juurikaan eroja populististen valtapuolueiden kesken: jokainen on mm feministinen, monikulttuurinen ja huolissaan ilmastomuutoksesta :DDDD
Tuossa oli 3 asiaa. Luuletko ettei muilla puolueilla ole kuin 3 asiaa mitä ajavat? Tietysti vaikea käsittää asioiden monimutkaisuutta jos oma puolue ajaa vain kahta asiaa.
Nämä ovat niitä merkittäviä kuumia kysymyksiä tällä hetkellä, EU ja globalismi mukaan vielä. Ja toisekseen tarkoitukseni oli demonstroida poliittista peliä, jota valtapuolueet pelaavat tavoitellessaan äänestäjien oletettuja toiveita ja maailmankatsomuksia. Ja vinkkinä, saattavatpa vielä "yllättäen" muuttaa kantojaan kummasti persujen suuntaiseksi mikäli eivät onnistu persujen demonisoimisessa ja kyykytämisessä mediassa ja vihapuhelaeissaan...
Valtapuolueet ajaa niitä asioita, mitä heidän äänestäjänsäkkin kannattavat. Demokratia on sellaista ja eri puolueita on siitä syystä, että ihmiset ovat asioista eri mieltä. Ei "valtapuolueet" ole minkään salaisen organisaatioon valtaan nostamia, vaan kansa on heitä valtaan äänestänyt.
En ole mistään "salaisesta organisaatiosta" puhunutkaan vaan nimenomaan urapoliitikoista, jotka haistelevat mistä suunnasta niitä ääniä tuulee. Tai mistä suunnasta niitä luulevat tuulevan, nythän se suunta on pian hakusessa yhä useammalla. Kyse on vain bisneksestä näiden osalta. Bisneksen ja äänestäjien sietorajoilla toimimisen konsensuksesta tässä pian käsiin leviävässä taloustilanteessa.
Meinaatko, ettei Halla-Aho ja kumppanit ole hyvin tietoisia populismin esiinmarssista ja siitä miten sitä voi hyödyntää oman uran edistämiseksi? Bisneksestähän siinä on kyse, olet aivan oikeassa.
Jos Halla-aho haluaisi olla urapoliitikko niin mahdollisesti olisi valinnut sellaisen tien, jossa koko media ei olisi kaikkinensa vastatuulena joka käänteessä? Persut ovat varmasti tällä hetkellä kaikkein kaltoinkohdelluin ja mustamaalatuin puolue mitä löytyy.
Halliksen "populismi" on kyllä erittäin kestävää sorttia muiden puolueiden tuulien haistelemiseen nähden - hänen ei tarvitse muuta kuin puhua rehellisesti tosiasioiden pohjalta! Kun sellaisesta lähtökohdasta ponnistaa, että tosiasiat ovat jatkuvasti puolellaan, on vastustajien jatkuva servaaminen helppoa!
Enpä menisi sanomaan, aika kiihkeitä kannattajia on puolelleen saanut, jopa lempinimen "mestari", milloinhan tuollaista on yhdenkään poliitikon kohdalla aiemmin ollut?
Saksassa muinoin. Siitä se sitten lähti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On todella surullista, että Huhtasaari yllyttää kannattajiaan tehtailemaan perusteettomia ja poliisin rajallisia resursseja kuormittavia rikosilmoituksia. Miksi hän näkee tarpeelliseksi häiritä poliisiviranomaisten työtä?
On todella ihanaa, että tällä mm. tavalla osoitetaan, kuinka naurettavaksi koko vihapuhejahti on mennyt. No, viimeistään neljän vuoden päästä persuista tulee pääministeripuolue ja hommaan tulee taas jotain tolkkua eikä valtakunnansyyttelijä syyttele koko ajan mielivaltaisesti "väärien" mielipiteiden esittäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki puoleet tekevät globalistien politiikkaa. EU jakelee käskyt. Äänestäjät, ehkä monet poliitikotkin ovat globalistien hyödyllisiä idiootteja. Persut ainoa vaihtoehto tähän. Näin tää maailma pyörii, tämä on koko homman nimi.
Globalisaatiohan ei katoa mihinkään vaikka kuinka toivoisi. Luepa vaikka Sixten Korkmanin kirja asiasta. Jos muuten EU:ta ei olisi niin yksinkö luulet meidän pärjäävän itänaapurin kainalossa?
Ihmiset ympäri planeettaa nyt vain ovat saaneet tarpeekseen globalisteista. Teeskentelet tyhmää. Ei mene läpi. Seuraa uutisia ulkomailta. Mediasensuuri on ihan hirveä Suomessa. Globalistit ovat paniikissa.
Samantekevää mitä joku Korkman horisee. Fiksu mies, mutta myöhäistä enää.
Nyt on kiire saada kansa hiljaiseksi. Läpinäkyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todella surullista, että Huhtasaari yllyttää kannattajiaan tehtailemaan perusteettomia ja poliisin rajallisia resursseja kuormittavia rikosilmoituksia. Miksi hän näkee tarpeelliseksi häiritä poliisiviranomaisten työtä?
Niin. Niitä ilmoituksia saa tehdä vain persuista tai krisuista. EI mistään vihreistä poliitikoista. Sillee se laki on tarkoitettu.
On siinä eroa, tekeekö ilmoituksen koska aidosti ajattelee, että lakia on rikottu, vai tekeekö ilmoituksen kiusallaan vain todistaakseen jonkun hölmön pointin.
Huhtasaari käyttää noita hitaalla käyviä kannattajiaan hyväkseen. Todella noloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä vasemmistolaiset tämän parodian kautta oppisivat näkemään, mihin itse tuhlaavat verorahoja. Pistetään oikein valtakunnansyyttäjä tutkimaan 15 vuotta sitten tapahtunutta asiaa taannehtivan lain perusteella. Ja mitä tuolloin tapahtui? Päivi Räsänen, konservatiivikristitty, siteerasi Raamattua ja sanoi homoutta synniksi. Kuinkahan moni ihminen on sanonut homoutta synniksi vaikka viimeisen 20 vuoden aikana julkisesti ja toistuvasti, sitä voi vain arvailla.
Eivät vasemmistolaiset pistäneet valtakunnansyyttäjää tutkimaan asiaa, vaan valtakunnansyyttäjä määräsi poliisin tutkimaan asiaa. Valtakunnansyyttäjä tuskin on sätkynukke jota vasemmistolaiset ohjailevat.
Mistäs sen tietää kuka niitä tutkintapyyntöjä räsäsestä alunperin laittoi menemään tai mikä motiivi (kenen painostamana) valtakunnansyyttäjällä oli avata uudelleen poliisin jo kertaalleen perusteettomaksi tulkitsema tapaus. Joku puolueeton tutkiva journalisti esim. savon sanomista voisi kaivella taustoja, jollei sodi pahasti hänen ideologiaansa vastaan.
Niin tai joku puolueeton tutkiva vaupalstalainen esim. sinä jota asia selvästi kiinnostaa. Muista sitten olla rehellinen jos senkin taustalta paljastuu persut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä toinen esimerkki, joka osoittaa, miten häiriintynyt Huhtasaari oikeasti onkaan ja koko puolueensa:
https://www.kaleva.fi/mielipide/kolumnit/laura-huhtasaari-ja-totuuden-j…
Voi jestas! On kyllä rimanalitus Huhtasaarelta.
Kuinka jonkun toimittelijan ääriasenteellinen paskakirjoitus on rimanalitus Huhtasaarelta?
Huhtasaari antoi hyväksyntänsä feikkivideolle jossa yksi kansanedustaja asetetaan huonoon valoon ja saadaan aikaan valheellinen kuva hänen sanomisistaan leikkaamalla videota.
Väitätkö siis, että toimittaja valehtelee ja Huhtasaari ei ole antanut hyväksyntäänsä tuolle videolle? Toimittajan asenne tai poliittinen suuntaus ei faktoihin vaikuta lainkaan, joko Huhtasaari antoi hyväksyntänsä tai sitten ei. Miten on?
Persuille tehdään tuota jatkuvasti muiden poliitikkojen ja median hyväksyessä asian. Persujen sanomisista irroitetaan lauseita kontekstistaan ja vääristellään niitä suurin otsikoin. Mikä nyt siis on ongelma? Tuliko sinulle paha mieli, kun samanlaista kohtelua saakin vihreä naispoliitikko?
Missä on feikkivideo persusta ja missä on parjaamienne vihreiden edustajan hyväksyntä asialle? Linkki kiitos.
Et koskaan sattunut uutisvuotoa katsomaan? Onko yksikään vihreiden edustaja koskaan älähtänyt, ettei persuista saa tuollaisia vääntää?
Olen katsonut uutisvuotoa joskus, kyseisessä ohjelmassahan naureskellaan vuorotellen kaikille ja kaikki tietää että kyse on vain vitsistä. Siitä tosin on aikaa kun sitä katsoin, R.I.P Tommy Tabermann.
Niinpä. Tervo vitsaili naureskellen heittämällä vuorotellen Raamattua ja Koraania lattialle.
Outoa naureskella ihmisten vakaumuksella. Minun rajani menee myös siinä.
Alue: Aihe vapaa
Ei mutta hienoa, että sullakin lamppu syttyi. Pidä toi linja!