Laura Huhtasaari kertoo, miksi lietsoi rikosilmoitusten tekoa vanhoista sarjoista
Huhtasaari kommentoi sähköpostitse, miksi pyysi toimimaan noin. Hän kuittaa asian huumorina ja sarkasmina.
– Huumori on vaikea laji erityisesti vihervasemmistolle ja toimittajille. Tviitit olivat sarkasmia, että nyt kaikesta pitää tehdä tutkintapyyntö ja myös Ylestä, koska se on tarjonnut alustan vihahuumorille. Suomen media on luonut hysteerisen ilmapiirin, jossa ketään ei saisi loukata.
Kommentit (357)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todella surullista, että Huhtasaari yllyttää kannattajiaan tehtailemaan perusteettomia ja poliisin rajallisia resursseja kuormittavia rikosilmoituksia. Miksi hän näkee tarpeelliseksi häiritä poliisiviranomaisten työtä?
Niin. Niitä ilmoituksia saa tehdä vain persuista tai krisuista. EI mistään vihreistä poliitikoista. Sillee se laki on tarkoitettu.
On siinä eroa, tekeekö ilmoituksen koska aidosti ajattelee, että lakia on rikottu, vai tekeekö ilmoituksen kiusallaan vain todistaakseen jonkun hölmön pointin.
Eikö muka olekaan rikollista vihapuhetta pilkata vähemmistöjä? Vai saako vain vihreät poliitikot pilkata? Eikö näitä selvennöksiä voisi kirjoittaa sinne lakiin, niin kaikki tietäisivät varmasti mikä on vihapuhetta ja mikä ei.
Globalisteille mikään ei ole pyhää. Ei mitään arvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä vasemmistolaiset tämän parodian kautta oppisivat näkemään, mihin itse tuhlaavat verorahoja. Pistetään oikein valtakunnansyyttäjä tutkimaan 15 vuotta sitten tapahtunutta asiaa taannehtivan lain perusteella. Ja mitä tuolloin tapahtui? Päivi Räsänen, konservatiivikristitty, siteerasi Raamattua ja sanoi homoutta synniksi. Kuinkahan moni ihminen on sanonut homoutta synniksi vaikka viimeisen 20 vuoden aikana julkisesti ja toistuvasti, sitä voi vain arvailla.
Eivät vasemmistolaiset pistäneet valtakunnansyyttäjää tutkimaan asiaa, vaan valtakunnansyyttäjä määräsi poliisin tutkimaan asiaa. Valtakunnansyyttäjä tuskin on sätkynukke jota vasemmistolaiset ohjailevat.
Mistäs sen tietää kuka niitä tutkintapyyntöjä räsäsestä alunperin laittoi menemään tai mikä motiivi (kenen painostamana) valtakunnansyyttäjällä oli avata uudelleen poliisin jo kertaalleen perusteettomaksi tulkitsema tapaus. Joku puolueeton tutkiva journalisti esim. savon sanomista voisi kaivella taustoja, jollei sodi pahasti hänen ideologiaansa vastaan.
Niin tai joku puolueeton tutkiva vaupalstalainen esim. sinä jota asia selvästi kiinnostaa. Muista sitten olla rehellinen jos senkin taustalta paljastuu persut.
Jos persut teki senkin, niin sehän oli vaan vitsi, älä ole niin tosikko. Mutta jos joku muu teki, niin ryöpytetään oikein kunnolla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä toinen esimerkki, joka osoittaa, miten häiriintynyt Huhtasaari oikeasti onkaan ja koko puolueensa:
https://www.kaleva.fi/mielipide/kolumnit/laura-huhtasaari-ja-totuuden-j…
Voi jestas! On kyllä rimanalitus Huhtasaarelta.
Kuinka jonkun toimittelijan ääriasenteellinen paskakirjoitus on rimanalitus Huhtasaarelta?
Huhtasaari antoi hyväksyntänsä feikkivideolle jossa yksi kansanedustaja asetetaan huonoon valoon ja saadaan aikaan valheellinen kuva hänen sanomisistaan leikkaamalla videota.
Väitätkö siis, että toimittaja valehtelee ja Huhtasaari ei ole antanut hyväksyntäänsä tuolle videolle? Toimittajan asenne tai poliittinen suuntaus ei faktoihin vaikuta lainkaan, joko Huhtasaari antoi hyväksyntänsä tai sitten ei. Miten on?
Persuille tehdään tuota jatkuvasti muiden poliitikkojen ja median hyväksyessä asian. Persujen sanomisista irroitetaan lauseita kontekstistaan ja vääristellään niitä suurin otsikoin. Mikä nyt siis on ongelma? Tuliko sinulle paha mieli, kun samanlaista kohtelua saakin vihreä naispoliitikko?
Persuille tehdään tuota jatkuvasti..uutisuvuodossa :D Persut on taas ainoita jotka loukkaantuu siitäkin, eivätkä edes tajua että siinä tehdään satiiria kyllä muistakin puolueista.
Ymmärrän enemmän sen, jos "noin viikon uutiset" ärsytti persuja, se oli oikeasti ihan selkeästi vasemmistopainoitteinen ohjelma, ei sillä, minua kyllä nauratti, mutta olenkin vassari. "Guggenheimiin ei tule valtion rahaa" soi vieläkin välillä päässä.
Ei missään television "poliittista satiiria" yrittävissä ohjelmissa esitetä koskaan purevaa satiiria mistään vihervasemmistolaisesta puolueesta tai poliitikosta.
Netissä levinnyt muokattu video Ohisalosta oli parempaa ja osuvampaa satiiria kuin mikään, mitä olen nähnyt missään näissä tv-ohjelmissa. Joten ihmekös tuo, että vihervassareille tuli massiivinen someraivo. :D
P. S. Sataa laariin. ;)
Vierailija kirjoitti:
Globalisteille mikään ei ole pyhää. Ei mitään arvoja.
Noniin, lopetas nyt se vitsailu, senkin höpsö persuli.
Vierailija kirjoitti:
On todella surullista, että Huhtasaari yllyttää kannattajiaan tehtailemaan perusteettomia ja poliisin rajallisia resursseja kuormittavia rikosilmoituksia. Miksi hän näkee tarpeelliseksi häiritä poliisiviranomaisten työtä?
Kyllähän se oli aika erikoista miten Halla-aho pilkkasi ja naureskeli tviiteissään niille Porvoossa ammutuille poliiseille. Larska vain jatkaa Mestarin viitoittamalla tiellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todella surullista, että Huhtasaari yllyttää kannattajiaan tehtailemaan perusteettomia ja poliisin rajallisia resursseja kuormittavia rikosilmoituksia. Miksi hän näkee tarpeelliseksi häiritä poliisiviranomaisten työtä?
Niin. Niitä ilmoituksia saa tehdä vain persuista tai krisuista. EI mistään vihreistä poliitikoista. Sillee se laki on tarkoitettu.
On siinä eroa, tekeekö ilmoituksen koska aidosti ajattelee, että lakia on rikottu, vai tekeekö ilmoituksen kiusallaan vain todistaakseen jonkun hölmön pointin.
Eikö muka olekaan rikollista vihapuhetta pilkata vähemmistöjä? Vai saako vain vihreät poliitikot pilkata? Eikö näitä selvennöksiä voisi kirjoittaa sinne lakiin, niin kaikki tietäisivät varmasti mikä on vihapuhetta ja mikä ei.
Heidän on pakko saada kansa hiljaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todella surullista, että Huhtasaari yllyttää kannattajiaan tehtailemaan perusteettomia ja poliisin rajallisia resursseja kuormittavia rikosilmoituksia. Miksi hän näkee tarpeelliseksi häiritä poliisiviranomaisten työtä?
Kyllähän se oli aika erikoista miten Halla-aho pilkkasi ja naureskeli tviiteissään niille Porvoossa ammutuille poliiseille. Larska vain jatkaa Mestarin viitoittamalla tiellä.
Hyi olkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä toinen esimerkki, joka osoittaa, miten häiriintynyt Huhtasaari oikeasti onkaan ja koko puolueensa:
https://www.kaleva.fi/mielipide/kolumnit/laura-huhtasaari-ja-totuuden-j…
Voi jestas! On kyllä rimanalitus Huhtasaarelta.
Kuinka jonkun toimittelijan ääriasenteellinen paskakirjoitus on rimanalitus Huhtasaarelta?
Huhtasaari antoi hyväksyntänsä feikkivideolle jossa yksi kansanedustaja asetetaan huonoon valoon ja saadaan aikaan valheellinen kuva hänen sanomisistaan leikkaamalla videota.
Väitätkö siis, että toimittaja valehtelee ja Huhtasaari ei ole antanut hyväksyntäänsä tuolle videolle? Toimittajan asenne tai poliittinen suuntaus ei faktoihin vaikuta lainkaan, joko Huhtasaari antoi hyväksyntänsä tai sitten ei. Miten on?
Persuille tehdään tuota jatkuvasti muiden poliitikkojen ja median hyväksyessä asian. Persujen sanomisista irroitetaan lauseita kontekstistaan ja vääristellään niitä suurin otsikoin. Mikä nyt siis on ongelma? Tuliko sinulle paha mieli, kun samanlaista kohtelua saakin vihreä naispoliitikko?
Missä on feikkivideo persusta ja missä on parjaamienne vihreiden edustajan hyväksyntä asialle? Linkki kiitos.
Et koskaan sattunut uutisvuotoa katsomaan? Onko yksikään vihreiden edustaja koskaan älähtänyt, ettei persuista saa tuollaisia vääntää?
Olen katsonut uutisvuotoa joskus, kyseisessä ohjelmassahan naureskellaan vuorotellen kaikille ja kaikki tietää että kyse on vain vitsistä. Siitä tosin on aikaa kun sitä katsoin, R.I.P Tommy Tabermann.
Niinpä. Tervo vitsaili naureskellen heittämällä vuorotellen Raamattua ja Koraania lattialle.
Outoa naureskella ihmisten vakaumuksella. Minun rajani menee myös siinä.
Mutta sehän oli vaan vitsi, etkö huumoria ymmärrä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Globalisteille mikään ei ole pyhää. Ei mitään arvoja.
Noniin, lopetas nyt se vitsailu, senkin höpsö persuli.
En toki odotakaan sinulta enää yhtää järkevää vastausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä vasemmistolaiset tämän parodian kautta oppisivat näkemään, mihin itse tuhlaavat verorahoja. Pistetään oikein valtakunnansyyttäjä tutkimaan 15 vuotta sitten tapahtunutta asiaa taannehtivan lain perusteella. Ja mitä tuolloin tapahtui? Päivi Räsänen, konservatiivikristitty, siteerasi Raamattua ja sanoi homoutta synniksi. Kuinkahan moni ihminen on sanonut homoutta synniksi vaikka viimeisen 20 vuoden aikana julkisesti ja toistuvasti, sitä voi vain arvailla.
Eivät vasemmistolaiset pistäneet valtakunnansyyttäjää tutkimaan asiaa, vaan valtakunnansyyttäjä määräsi poliisin tutkimaan asiaa. Valtakunnansyyttäjä tuskin on sätkynukke jota vasemmistolaiset ohjailevat.
Mistäs sen tietää kuka niitä tutkintapyyntöjä räsäsestä alunperin laittoi menemään tai mikä motiivi (kenen painostamana) valtakunnansyyttäjällä oli avata uudelleen poliisin jo kertaalleen perusteettomaksi tulkitsema tapaus. Joku puolueeton tutkiva journalisti esim. savon sanomista voisi kaivella taustoja, jollei sodi pahasti hänen ideologiaansa vastaan.
Niin tai joku puolueeton tutkiva vaupalstalainen esim. sinä jota asia selvästi kiinnostaa. Muista sitten olla rehellinen jos senkin taustalta paljastuu persut.
Nyt kaivetaan jo syvältä :D Ihan kuin persuilla olisi muka joku syy saada Räsänen tuomittua. Kyllä ne syypäät on jossain ihan muualla. Ihan vinkiksi voisit katsella pridepuolueiden suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todella surullista, että Huhtasaari yllyttää kannattajiaan tehtailemaan perusteettomia ja poliisin rajallisia resursseja kuormittavia rikosilmoituksia. Miksi hän näkee tarpeelliseksi häiritä poliisiviranomaisten työtä?
Kyllähän se oli aika erikoista miten Halla-aho pilkkasi ja naureskeli tviiteissään niille Porvoossa ammutuille poliiseille. Larska vain jatkaa Mestarin viitoittamalla tiellä.
Mutta sehän oli Halla-Aholta vain vitsi! Älkää nyt jaksako, hahaha, ette vitsejä ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä toinen esimerkki, joka osoittaa, miten häiriintynyt Huhtasaari oikeasti onkaan ja koko puolueensa:
https://www.kaleva.fi/mielipide/kolumnit/laura-huhtasaari-ja-totuuden-j…
Voi jestas! On kyllä rimanalitus Huhtasaarelta.
Kuinka jonkun toimittelijan ääriasenteellinen paskakirjoitus on rimanalitus Huhtasaarelta?
Huhtasaari antoi hyväksyntänsä feikkivideolle jossa yksi kansanedustaja asetetaan huonoon valoon ja saadaan aikaan valheellinen kuva hänen sanomisistaan leikkaamalla videota.
Väitätkö siis, että toimittaja valehtelee ja Huhtasaari ei ole antanut hyväksyntäänsä tuolle videolle? Toimittajan asenne tai poliittinen suuntaus ei faktoihin vaikuta lainkaan, joko Huhtasaari antoi hyväksyntänsä tai sitten ei. Miten on?
Persuille tehdään tuota jatkuvasti muiden poliitikkojen ja median hyväksyessä asian. Persujen sanomisista irroitetaan lauseita kontekstistaan ja vääristellään niitä suurin otsikoin. Mikä nyt siis on ongelma? Tuliko sinulle paha mieli, kun samanlaista kohtelua saakin vihreä naispoliitikko?
Persuille tehdään tuota jatkuvasti..uutisuvuodossa :D Persut on taas ainoita jotka loukkaantuu siitäkin, eivätkä edes tajua että siinä tehdään satiiria kyllä muistakin puolueista.
Ymmärrän enemmän sen, jos "noin viikon uutiset" ärsytti persuja, se oli oikeasti ihan selkeästi vasemmistopainoitteinen ohjelma, ei sillä, minua kyllä nauratti, mutta olenkin vassari. "Guggenheimiin ei tule valtion rahaa" soi vieläkin välillä päässä.
Ei missään television "poliittista satiiria" yrittävissä ohjelmissa esitetä koskaan purevaa satiiria mistään vihervasemmistolaisesta puolueesta tai poliitikosta.
Netissä levinnyt muokattu video Ohisalosta oli parempaa ja osuvampaa satiiria kuin mikään, mitä olen nähnyt missään näissä tv-ohjelmissa. Joten ihmekös tuo, että vihervassareille tuli massiivinen someraivo. :D
P. S. Sataa laariin. ;)
Tässä on semmonen yleinen havaintovääristymä, että itseen tai itselle tärkeisiin asioihin kohdistuva iva ja pilkka tuntuu pahemmalta. Ja sitten alkaakin kuvitella, että muita ei ivata, ainakaan niin terävästi. T. Palstapsykologi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä toinen esimerkki, joka osoittaa, miten häiriintynyt Huhtasaari oikeasti onkaan ja koko puolueensa:
https://www.kaleva.fi/mielipide/kolumnit/laura-huhtasaari-ja-totuuden-j…
Voi jestas! On kyllä rimanalitus Huhtasaarelta.
Kuinka jonkun toimittelijan ääriasenteellinen paskakirjoitus on rimanalitus Huhtasaarelta?
Huhtasaari antoi hyväksyntänsä feikkivideolle jossa yksi kansanedustaja asetetaan huonoon valoon ja saadaan aikaan valheellinen kuva hänen sanomisistaan leikkaamalla videota.
Väitätkö siis, että toimittaja valehtelee ja Huhtasaari ei ole antanut hyväksyntäänsä tuolle videolle? Toimittajan asenne tai poliittinen suuntaus ei faktoihin vaikuta lainkaan, joko Huhtasaari antoi hyväksyntänsä tai sitten ei. Miten on?
Persuille tehdään tuota jatkuvasti muiden poliitikkojen ja median hyväksyessä asian. Persujen sanomisista irroitetaan lauseita kontekstistaan ja vääristellään niitä suurin otsikoin. Mikä nyt siis on ongelma? Tuliko sinulle paha mieli, kun samanlaista kohtelua saakin vihreä naispoliitikko?
Missä on feikkivideo persusta ja missä on parjaamienne vihreiden edustajan hyväksyntä asialle? Linkki kiitos.
Et koskaan sattunut uutisvuotoa katsomaan? Onko yksikään vihreiden edustaja koskaan älähtänyt, ettei persuista saa tuollaisia vääntää?
Olen katsonut uutisvuotoa joskus, kyseisessä ohjelmassahan naureskellaan vuorotellen kaikille ja kaikki tietää että kyse on vain vitsistä. Siitä tosin on aikaa kun sitä katsoin, R.I.P Tommy Tabermann.
Niinpä. Tervo vitsaili naureskellen heittämällä vuorotellen Raamattua ja Koraania lattialle.
Outoa naureskella ihmisten vakaumuksella. Minun rajani menee myös siinä.
Mutta sehän oli vaan vitsi, etkö huumoria ymmärrä?
En pilkkaa ihmisten vakaumuksia kuten sinä. Meidän arvomaailmamme eroavat toisistaan kuin yö ja päivä. Pystytkö suvaitsemaan tämän?
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa muuten persut haukkuu jatkuvasti toisia. On haukkuneet tyhmiksi, aivottomiksi ja vassariutta hoetaan. Miksi? Miksette voi kirjoittaa mielipiteitänne asiallisesti?
Kiitoksia tälle (oletettavasti) yhdelle joka osaa pysyä asiallisena.
Mitähän ketjua olet seurannut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä toinen esimerkki, joka osoittaa, miten häiriintynyt Huhtasaari oikeasti onkaan ja koko puolueensa:
https://www.kaleva.fi/mielipide/kolumnit/laura-huhtasaari-ja-totuuden-j…
Voi jestas! On kyllä rimanalitus Huhtasaarelta.
Kuinka jonkun toimittelijan ääriasenteellinen paskakirjoitus on rimanalitus Huhtasaarelta?
Huhtasaari antoi hyväksyntänsä feikkivideolle jossa yksi kansanedustaja asetetaan huonoon valoon ja saadaan aikaan valheellinen kuva hänen sanomisistaan leikkaamalla videota.
Väitätkö siis, että toimittaja valehtelee ja Huhtasaari ei ole antanut hyväksyntäänsä tuolle videolle? Toimittajan asenne tai poliittinen suuntaus ei faktoihin vaikuta lainkaan, joko Huhtasaari antoi hyväksyntänsä tai sitten ei. Miten on?
Persuille tehdään tuota jatkuvasti muiden poliitikkojen ja median hyväksyessä asian. Persujen sanomisista irroitetaan lauseita kontekstistaan ja vääristellään niitä suurin otsikoin. Mikä nyt siis on ongelma? Tuliko sinulle paha mieli, kun samanlaista kohtelua saakin vihreä naispoliitikko?
Persuille tehdään tuota jatkuvasti..uutisuvuodossa :D Persut on taas ainoita jotka loukkaantuu siitäkin, eivätkä edes tajua että siinä tehdään satiiria kyllä muistakin puolueista.
Ymmärrän enemmän sen, jos "noin viikon uutiset" ärsytti persuja, se oli oikeasti ihan selkeästi vasemmistopainoitteinen ohjelma, ei sillä, minua kyllä nauratti, mutta olenkin vassari. "Guggenheimiin ei tule valtion rahaa" soi vieläkin välillä päässä.
Ei missään television "poliittista satiiria" yrittävissä ohjelmissa esitetä koskaan purevaa satiiria mistään vihervasemmistolaisesta puolueesta tai poliitikosta.
Netissä levinnyt muokattu video Ohisalosta oli parempaa ja osuvampaa satiiria kuin mikään, mitä olen nähnyt missään näissä tv-ohjelmissa. Joten ihmekös tuo, että vihervassareille tuli massiivinen someraivo. :D
P. S. Sataa laariin. ;)
Johtuu ehkä siitä, että vihervasemmistolaiset ei harrasta niin paljon vitsailua kuin persut.
Vierailija kirjoitti:
Mestari tulee! Mestari tulee!
Sulla tuntuu jo olevan kova paniikki. Olen erittäin tyytyväinen ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todella surullista, että Huhtasaari yllyttää kannattajiaan tehtailemaan perusteettomia ja poliisin rajallisia resursseja kuormittavia rikosilmoituksia. Miksi hän näkee tarpeelliseksi häiritä poliisiviranomaisten työtä?
Kyllähän se oli aika erikoista miten Halla-aho pilkkasi ja naureskeli tviiteissään niille Porvoossa ammutuille poliiseille. Larska vain jatkaa Mestarin viitoittamalla tiellä.
Mutta sehän oli Halla-Aholta vain vitsi! Älkää nyt jaksako, hahaha, ette vitsejä ymmärrä.
Persukkalailaa, persukkalailaa... hih! Tirsk!
Hommalla käytetty kyllä ihan neutraaleissa asiayhteyksissä. On kovat defenssit.