Lue keskustelun säännöt.
Hesarissa tänään: Meikin vuoksi työtön?
22.11.2019 |
"Vahva meikki on niin iso osa identiteettiäni, etten ole valmis luopumaan siitä työn vuoksi”, Eeva-Kaisa Metsola sanoo. Tuttavien mielestä vahva meikki estää Eeva-Kaisa Metsolaa saamasta työpaikkaa. Metsola ei aio tyyliään muuttaa, sillä ulkonäöllä ei pitäisi olla tekemistä osaamisen kanssa. Onko oikein, että ulkonäkö voi kuitenkin vaikuttaa työelämässä esimerkiksi siihen, kuka saa työpaikan.
Mitäs av-raati sanoo: Saako ulkonäkö vaikuttaa työnsaantimahdollisuuksiin? Saako töihin tulla missä asussa ja meikissä tahansa?
Kommentit (432)
Vau. Olen teininä meikannut pari kertaa noin. Harrastin tanssimista ja esitin syöjätärtä parissa esityksessä. Piirsin vaan vielä tuosta mustasta alueesta sellaisia lonkeroita pitkin naamaa... Tekniikkanikin oli suurin piirtein samaa tasoa kuin tuolla videolla.
Jos oma ulkonäkö on noin kauhean tärkeä, eikö kannattaisi ihoakin vähän hoitaa ja vaikka tukka kammata jos tahtoo naamansa lehtiin?
Itse en ikinä palkkaisi ihmistä jolla on noin ristiriitainen tyyli. Vaatteet perustylsät, huulissa ei edes rasvaa, ihoa ei ilmeisesti myöskään edes rasvattu ennen meikkaamista, tukkaa ei kammattu. Kaikki vaiva nähty siihen että saadaan sentin kerros mustaa suttua silmien ympärille, muuten ulkonäköä ei ole selvästi ajateltu lainkaan.
Toisin sanoen, ihminen ei tahdo antaa itsestään mitenkään yhtenäistä vaikutelmaa. Jos tuo look nimenomaan ilmentää hänen persoonaansa, on se persoona kovin epätasapainossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://anna.fi/lifestyle/kauneus/eeva-kaisa-metsola-ei-pelkaa-kommentt…
No huh huh. Pakko olla mielenterveysongelmia.
Mulla on yksi psykiatrinen potilas, joka meikkaa juuri tuolla tavalla.
Jotenkin herää epäilys, että kun ihan kaunis nainen yrittää tehdä itsestään ruman maskilla.
Ihan puhdasta keittiöpsykologiaa, mutta tulee joku trauma ekana mieleen.
Brittney Spears ajoi kaljun kun romahti henkisesti eli vähän saman tyyppistä tässä?
Sori, kuulostan ihan Kumman kaa Ellulta, mutta kun tulee vaan mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Tuolta naiselta voisi myös lakkauttaa kaikki työttömyystuet. Työttömyys on täysin oma valinta hänellä.
Jo naisen kaverit ovat yrittäneet puhua järkeä, mutta ei vain mene perille.
Jos hän ei itse näe ongelmaa, ei sitä kukaan voi pakottaa näkemään. Hän voi todellakin luulla, että toi meikki näyttää hyvältä...
Tulee jotenkin mieleen, että kyseisellä ihmisellä voisi olla jonkinlainen kehodysmorfia. Ei vain näe eikä ymmärrä, miltä näyttää ulkopuolisen silmin. En osaa edes nauraa tai pilkata, tuntuu vain pahalta, että lehdet ovat antaneet ilmeisesti sairaalle ihmiselle niin paljon näkyvyyttä ja altistaneet samalla julmalle pilkalle.
Lievä ylipaino, isot luomet, arvet ja syntymämerkit, akne, psoriasis, helposti rasvoittuvat hiukset, tahaton hiustenlähtö, hirsutismi... Nämä ovat asioita, jotka eivät estäisi rekrytointia. Niille ei ihminen yleensä voi mitään. Mutta epäsiisteys on iso miinus. Miksi kukaan palkkaisi ihmisen, joka varta vasten tekee itsestään nuhjuisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rekrytoidessa pyritään saamaan osaamisen lisäksi työyhteisöön sopiva työntekijä ja hallitsemaan riskejä. ”Meikkityyli” saa valitettavasti epäilemään henkilön joustavuutta, tilannetajua, kykyä edustaa työnantajaa ja jotain henkisiä ongelmia. Ja onhan tuo meikki vaan karsea ja taitamattomasti tehty.
Olivat päätelmät oikeita tai vääriä, on täysin ymmärrettävä ratkaisu palkata joku, jonka kohdalla näitä asioita ei tarvitse miettiä - ja valinta on siinä.
Vierailija kirjoitti:
Tulee jotenkin mieleen, että kyseisellä ihmisellä voisi olla jonkinlainen kehodysmorfia. Ei vain näe eikä ymmärrä, miltä näyttää ulkopuolisen silmin. En osaa edes nauraa tai pilkata, tuntuu vain pahalta, että lehdet ovat antaneet ilmeisesti sairaalle ihmiselle niin paljon näkyvyyttä ja altistaneet samalla julmalle pilkalle.
Samaa mietin, ei välttämättä itse hahmota miltä näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MicMac kirjoitti:
Erittäin hyvä sinänsä, että muodostuu näitä anonyymejä ketjuja, jotta sekä kyseinen nainen että muutkin näkevät todellisen enemmistömielipiteen.
Tämä sama nainen on nimittäin tuonut "ongelmaansa" esille esim. eräässä ryhmässä facebookissa ja siellä tekopyhät hymistelijät kilvan selittelivät, että on se niin väärin jos meikki estää duunin.
Minussa tuo musta suttu herättää seuraavat ajatukset:
- MT-ongelmaa
- häpeää perhe/parisuhdeväkivallasta
- äärimmäisen hankala persoona
En palkkaisi. En mihinkään rooliin enkä mihinkään työyhteisöön.
Miksi arvailla meikin perusteella, kun asiat voi selvittää? Sama kuin katsoisi punkkarin habitusta ja miettisi, että eihän tuo voi tietää mitään molekyylibiologiasta
Valokuvissa ei näy, miten hurjalta meikki tuossa videossa oikein näyttää. Mutta voisin kuuluttaa lehtien vastuuta, tuli olo ettei tuolla naisella ole asiat ihan kohdillaan. Ei sellaista henkilöä tuoda julkisuuteen etenkään asiassa, joka varmasti kerää negatiivista huomiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mullakin käy sääliksi. Se kovakouraisuus millä hän laittaa meikkiä alaluomiinsa on jotenkin... en tiedä. Ei mitään pehmeyttä liikkeissä ja eipä juuri ”meikin” tuloksissakaan.
Vierailija kirjoitti:
MicMac kirjoitti:
Erittäin hyvä sinänsä, että muodostuu näitä anonyymejä ketjuja, jotta sekä kyseinen nainen että muutkin näkevät todellisen enemmistömielipiteen.
Tämä sama nainen on nimittäin tuonut "ongelmaansa" esille esim. eräässä ryhmässä facebookissa ja siellä tekopyhät hymistelijät kilvan selittelivät, että on se niin väärin jos meikki estää duunin.
Minussa tuo musta suttu herättää seuraavat ajatukset:
- MT-ongelmaa
- häpeää perhe/parisuhdeväkivallasta
- äärimmäisen hankala persoona
En palkkaisi. En mihinkään rooliin enkä mihinkään työyhteisöön.
Miksi arvailla meikin perusteella, kun asiat voi selvittää? Sama kuin katsoisi punkkarin habitusta ja miettisi, että eihän tuo voi tietää mitään molekyylibiologiasta
Mitä oikein tarkoitat? En ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toi näyttää siltä, että hänellä on ollut illalla vahva smokey eye -meikki ja sillä on sitten menty suoraan nukkumaan. Yön aikana meikit ovat sitten suttaantuneet ja aamulla on lähdetty samoilla silmillä.
Mutta ihan sama se minulle on, miten ihmiset meikkaavat.
Tuo mielikuva voi tulla myös siellä työhaastattelussa.. että on biletetty keskellä viikkoa eikä olla ehditty valmistua työhaastatteluun.. eli voi tulla vaikutelma elämänhallinta- ja päihdeongelmista, jotka näkyisivät myös työajalla.
Harmillisinta tässä on se, että on ilman meikkiä ihan kaunis nainenkin vieläpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://anna.fi/lifestyle/kauneus/eeva-kaisa-metsola-ei-pelkaa-kommentt…
No huh huh. Pakko olla mielenterveysongelmia.
Ai sen takia ettei halua mennä harmaan massan mukana, taidat olla niitä ihmisiä joiden mielestä kaikki ketkä eivät pukeudu ja käyttäydy kuten sinä ovat outoja, sairaita, mielenterveysongelmaisia jne.
Se taidat olla sinä joka on henkisesti rajoittunut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MicMac kirjoitti:
Erittäin hyvä sinänsä, että muodostuu näitä anonyymejä ketjuja, jotta sekä kyseinen nainen että muutkin näkevät todellisen enemmistömielipiteen.
Tämä sama nainen on nimittäin tuonut "ongelmaansa" esille esim. eräässä ryhmässä facebookissa ja siellä tekopyhät hymistelijät kilvan selittelivät, että on se niin väärin jos meikki estää duunin.
Minussa tuo musta suttu herättää seuraavat ajatukset:
- MT-ongelmaa
- häpeää perhe/parisuhdeväkivallasta
- äärimmäisen hankala persoona
En palkkaisi. En mihinkään rooliin enkä mihinkään työyhteisöön.
Toi on sinänsä mielenkiintoista, että monet ihmiset yhdistävät tuon epätyypillisen meikkaustavan mt-ongelmiin. Aika monet mt-ongelmaiset kun yrittävät hyvinkin tarkkaan katsoa, ettei heistä näkyisi päälle päin mitään epänormaalia. Se häpeä mielenterveysongelmista ja leiman pelko kun edelleen on niin suuri. Eli veikkaisin, että yleensä työtä hakeva mt-ongelmainen nimenomaan meikkaisi ja pukeutuisi hyvinkin normaalisti ja ei huomiota herättävästi, jotta varmasti sulautuisi joukkoon.
(Mikä mt-ongelma edes aiheuttaisi tuota?)
Vierailija kirjoitti:
Rekrytoidessa pyritään saamaan osaamisen lisäksi työyhteisöön sopiva työntekijä ja hallitsemaan riskejä. ”Meikkityyli” saa valitettavasti epäilemään henkilön joustavuutta, tilannetajua, kykyä edustaa työnantajaa ja jotain henkisiä ongelmia. Ja onhan tuo meikki vaan karsea ja taitamattomasti tehty.
Olivat päätelmät oikeita tai vääriä, on täysin ymmärrettävä ratkaisu palkata joku, jonka kohdalla näitä asioita ei tarvitse miettiä - ja valinta on siinä.
Onhan sulla rekrytoijana olemassa hakijan CV, suosittelijat, työhaastattelutilaisuus sekä vielä tarvittaessa koeaika. Tulee ihan mieleen uudistajat, jotka haluavat korjata ehjän pyörän, jotta tuntisivat olevansa tarpeellisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MicMac kirjoitti:
Erittäin hyvä sinänsä, että muodostuu näitä anonyymejä ketjuja, jotta sekä kyseinen nainen että muutkin näkevät todellisen enemmistömielipiteen.
Tämä sama nainen on nimittäin tuonut "ongelmaansa" esille esim. eräässä ryhmässä facebookissa ja siellä tekopyhät hymistelijät kilvan selittelivät, että on se niin väärin jos meikki estää duunin.
Minussa tuo musta suttu herättää seuraavat ajatukset:
- MT-ongelmaa
- häpeää perhe/parisuhdeväkivallasta
- äärimmäisen hankala persoona
En palkkaisi. En mihinkään rooliin enkä mihinkään työyhteisöön.
Miksi arvailla meikin perusteella, kun asiat voi selvittää? Sama kuin katsoisi punkkarin habitusta ja miettisi, että eihän tuo voi tietää mitään molekyylibiologiasta
Mitä oikein tarkoitat? En ymmärrä.
Jos joku on äärimmäisen hankala persoona, niin se kyllä selviää ihan muuten kuin naamaa tuijottamalla
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi vaikuttaa, jos ei ole jotain syytä miksei meikkiä tai koruja saisi esim. hygieniasyistä käyttää.
ehkä teoriassa näin mutta kun katsoin itse tuon tyypin kuvaa (pikimustat pandasilmät on kuin halloween-maskeerauksesta ja oikeasti aika pelottavat) niin ymmärrän kyllä hyvin miksi ei ole työpaikkaa vielä löytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://anna.fi/lifestyle/kauneus/eeva-kaisa-metsola-ei-pelkaa-kommentt…
No huh huh. Pakko olla mielenterveysongelmia.
Mulla on yksi psykiatrinen potilas, joka meikkaa juuri tuolla tavalla.
Jotenkin herää epäilys, että kun ihan kaunis nainen yrittää tehdä itsestään ruman maskilla.
Ihan puhdasta keittiöpsykologiaa, mutta tulee joku trauma ekana mieleen.
Brittney Spears ajoi kaljun kun romahti henkisesti eli vähän saman tyyppistä tässä?Sori, kuulostan ihan Kumman kaa Ellulta, mutta kun tulee vaan mieleen.
Ajattelin ihan samaa . Onko taustalla seksuaalista ahdistelua, hyväksikäyttöä, tai ra#iskaus? Jotenkin vaikuttaa olevan jonkinmoinen häiriö kyseessä ja kyvyttömyys hyväksyä omaa naisellisuuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Hygieniaan puuttuminen on työnantajalle vielä vaikeampaa kuin meikkaukseen ja pukeutumiseen. Noin 10 v. sitten olin työpaikassa, jossa oli karmealle tuoksuvia naisia. Oli tukala työskennellä viereisessä pisteessä. Eräästä tuoksui vielä hien lisäksi vanha viina. Tiedän erään esimiehen, jonka oli pakko huomauttaa rasvaisista hiuksista. Kyse oli asiakaspalvelusta.
tää on varmasti tosi vaikeeta. Meillä oli aikoinaan yksi miestyöntekijä jonka hiki haisi niin voimakkaana ja pistävänä läpi työtilojen että asiasta oli pakko huomauttaa. Varmasti kiusallista sekä esimiehelle että työntekijälle, etenkin jos kyse ei ollut hygieniasta vaan jostain lääketieteellisestä ongelmasta.
Tuolta naiselta voisi myös lakkauttaa kaikki työttömyystuet. Työttömyys on täysin oma valinta hänellä.
Jo naisen kaverit ovat yrittäneet puhua järkeä, mutta ei vain mene perille.