Lue keskustelun säännöt.
Hesarissa tänään: Meikin vuoksi työtön?
22.11.2019 |
"Vahva meikki on niin iso osa identiteettiäni, etten ole valmis luopumaan siitä työn vuoksi”, Eeva-Kaisa Metsola sanoo. Tuttavien mielestä vahva meikki estää Eeva-Kaisa Metsolaa saamasta työpaikkaa. Metsola ei aio tyyliään muuttaa, sillä ulkonäöllä ei pitäisi olla tekemistä osaamisen kanssa. Onko oikein, että ulkonäkö voi kuitenkin vaikuttaa työelämässä esimerkiksi siihen, kuka saa työpaikan.
Mitäs av-raati sanoo: Saako ulkonäkö vaikuttaa työnsaantimahdollisuuksiin? Saako töihin tulla missä asussa ja meikissä tahansa?
Kommentit (432)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://anna.fi/lifestyle/kauneus/eeva-kaisa-metsola-ei-pelkaa-kommentt…
No huh huh. Pakko olla mielenterveysongelmia.
Ai sen takia ettei halua mennä harmaan massan mukana, taidat olla niitä ihmisiä joiden mielestä kaikki ketkä eivät pukeudu ja käyttäydy kuten sinä ovat outoja, sairaita, mielenterveysongelmaisia jne.
Se taidat olla sinä joka on henkisesti rajoittunut
Ei vaan se tapa, jolla hän laittaa meikkiä naamaansa. Kovakourainen itseään kohtaan, ei yhtään arastele alaluomien herkkä ihoa vaan sutii kovakouraisesti. Ei ole tervettä kohdella itseään noin.
Sinä tässä minua syyttät henkisesti rajoittuneeksi. Joopa joo. Sitten olen rajoittunut, mutta en näe itsensä rumentamista ja kovakouraista kohtelua normi touhuna. Sori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi arvailla meikin perusteella, kun asiat voi selvittää? Sama kuin katsoisi punkkarin habitusta ja miettisi, että eihän tuo voi tietää mitään molekyylibiologiasta
No jos rekrytoitavana on joku, josta ei nouse mitään epäilyjä, niin miksi alkaisin selvitellä jotakuta, joka näyttää - sori vaan - seinähullulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://anna.fi/lifestyle/kauneus/eeva-kaisa-metsola-ei-pelkaa-kommentt…
No huh huh. Pakko olla mielenterveysongelmia.
Ai sen takia ettei halua mennä harmaan massan mukana, taidat olla niitä ihmisiä joiden mielestä kaikki ketkä eivät pukeudu ja käyttäydy kuten sinä ovat outoja, sairaita, mielenterveysongelmaisia jne.
Se taidat olla sinä joka on henkisesti rajoittunut
Ei yksin ulkonäkö vaan tavassa millä vetelee sitä meikkiä silmien ympärille tuossa linkatussa videossa on jotain holtitonta, sattumanvaraista ja kovakouraista. Antaa todella häiriintyneen ja epävakaan kuvan itsestään.
Vierailija kirjoitti:
MicMac kirjoitti:
Erittäin hyvä sinänsä, että muodostuu näitä anonyymejä ketjuja, jotta sekä kyseinen nainen että muutkin näkevät todellisen enemmistömielipiteen.
Tämä sama nainen on nimittäin tuonut "ongelmaansa" esille esim. eräässä ryhmässä facebookissa ja siellä tekopyhät hymistelijät kilvan selittelivät, että on se niin väärin jos meikki estää duunin.
Minussa tuo musta suttu herättää seuraavat ajatukset:
- MT-ongelmaa
- häpeää perhe/parisuhdeväkivallasta
- äärimmäisen hankala persoona
En palkkaisi. En mihinkään rooliin enkä mihinkään työyhteisöön.
Toi on sinänsä mielenkiintoista, että monet ihmiset yhdistävät tuon epätyypillisen meikkaustavan mt-ongelmiin. Aika monet mt-ongelmaiset kun yrittävät hyvinkin tarkkaan katsoa, ettei heistä näkyisi päälle päin mitään epänormaalia. Se häpeä mielenterveysongelmista ja leiman pelko kun edelleen on niin suuri. Eli veikkaisin, että yleensä työtä hakeva mt-ongelmainen nimenomaan meikkaisi ja pukeutuisi hyvinkin normaalisti ja ei huomiota herättävästi, jotta varmasti sulautuisi joukkoon.
(Mikä mt-ongelma edes aiheuttaisi tuota?)
Kehodysmorfia esim.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MicMac kirjoitti:
Erittäin hyvä sinänsä, että muodostuu näitä anonyymejä ketjuja, jotta sekä kyseinen nainen että muutkin näkevät todellisen enemmistömielipiteen.
Tämä sama nainen on nimittäin tuonut "ongelmaansa" esille esim. eräässä ryhmässä facebookissa ja siellä tekopyhät hymistelijät kilvan selittelivät, että on se niin väärin jos meikki estää duunin.
Minussa tuo musta suttu herättää seuraavat ajatukset:
- MT-ongelmaa
- häpeää perhe/parisuhdeväkivallasta
- äärimmäisen hankala persoona
En palkkaisi. En mihinkään rooliin enkä mihinkään työyhteisöön.
Toi on sinänsä mielenkiintoista, että monet ihmiset yhdistävät tuon epätyypillisen meikkaustavan mt-ongelmiin. Aika monet mt-ongelmaiset kun yrittävät hyvinkin tarkkaan katsoa, ettei heistä näkyisi päälle päin mitään epänormaalia. Se häpeä mielenterveysongelmista ja leiman pelko kun edelleen on niin suuri. Eli veikkaisin, että yleensä työtä hakeva mt-ongelmainen nimenomaan meikkaisi ja pukeutuisi hyvinkin normaalisti ja ei huomiota herättävästi, jotta varmasti sulautuisi joukkoon.
(Mikä mt-ongelma edes aiheuttaisi tuota?)
Kehodysmorfia esim.
Mutta ei kai hänellä ollut mitään ongelmia silmiensä suhteen? Hänhän on jopa meikittä välillä. Mutta jos meikkaa, niin tykkää vain tuollaisesta vahvasta mustasta meikistä. Minusta tuo on hänelle vain jokin erilaistumisen tapa. Olla persoonallisempi ja erottuvampi. Useimmat vaan tajuavat, että ne persoonalliset erottautumistyylit pitää joissakin työpaikoissa jättää kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä sekin vaikuttaa, että sekä Hesarin jutussa että Annan viedolla tukka näyttää takkuiselta ja hoitamattomalta. Laittamattomat hiukset yhdessä oudon meikin kanssa luovat homssuisen kuvan.
MicMac kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi arvailla meikin perusteella, kun asiat voi selvittää? Sama kuin katsoisi punkkarin habitusta ja miettisi, että eihän tuo voi tietää mitään molekyylibiologiasta
No jos rekrytoitavana on joku, josta ei nouse mitään epäilyjä, niin miksi alkaisin selvitellä jotakuta, joka näyttää - sori vaan - seinähullulta.
Jaa. Molekyylibiologiassa kyllä ihmisellä on luultavasti paperit osaamisesta, lisäksi osaaminen on helppo kartoittaa. Olkoon vaikka punkkari, hyvin voi osata silti.
Mutta restonomi, jonka työ on täysin erilaista ja enemmän persoonalla tehtävää kuin substanssiosaamista vaativaa (älkää käsittäkö väärin, arvostan restonomin koulutusta), ja varsin usein ovat tekemisissä asiakkaiden kanssa ja pitää tulla toimeen tiimeissä jne. Näin ollen punkkari joutuu ihan arkityössäänkin todistamaan ennakkoluulot vääriksi yhä uudelleen ja uudelleen.
Joten sorry, noin erikoinen ja kauniisti sanottuna jopa epänormaali meikkityyli ei kyllä houkuttele ”ottamaan selvää” hakijan persoonasta. Myöskään emme halua, että meidän asiakkaidemme tarvitse ”ottaa selvää” virkailijasta asioidessaan meillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MicMac kirjoitti:
Erittäin hyvä sinänsä, että muodostuu näitä anonyymejä ketjuja, jotta sekä kyseinen nainen että muutkin näkevät todellisen enemmistömielipiteen.
Tämä sama nainen on nimittäin tuonut "ongelmaansa" esille esim. eräässä ryhmässä facebookissa ja siellä tekopyhät hymistelijät kilvan selittelivät, että on se niin väärin jos meikki estää duunin.
Minussa tuo musta suttu herättää seuraavat ajatukset:
- MT-ongelmaa
- häpeää perhe/parisuhdeväkivallasta
- äärimmäisen hankala persoona
En palkkaisi. En mihinkään rooliin enkä mihinkään työyhteisöön.
Toi on sinänsä mielenkiintoista, että monet ihmiset yhdistävät tuon epätyypillisen meikkaustavan mt-ongelmiin. Aika monet mt-ongelmaiset kun yrittävät hyvinkin tarkkaan katsoa, ettei heistä näkyisi päälle päin mitään epänormaalia. Se häpeä mielenterveysongelmista ja leiman pelko kun edelleen on niin suuri. Eli veikkaisin, että yleensä työtä hakeva mt-ongelmainen nimenomaan meikkaisi ja pukeutuisi hyvinkin normaalisti ja ei huomiota herättävästi, jotta varmasti sulautuisi joukkoon.
(Mikä mt-ongelma edes aiheuttaisi tuota?)
Kehodysmorfia esim.
Ei ole, koska kertoo itse, että viihtyy hyvin myös meikittä. Ikävää tällainen julkisuus hänen kannaltaan vaikka itsepä on soppansa keittänyt. Meikki on oikeasti vähän pelottava.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin hänen meikkinsä on niin ruma, että saa epäilemään henkilön mielenterveyttä. Henkilö ei tajua, että ulkonäöllä viestitetään eri asioita ja aina ihmiset eivät tulkitse viestejä oikein.
Joustamaton ja lapsellinen. Eiköhän se viesti tässä tapauksessa ihan oikein mene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä, minä, minä. Katsokaa MINUA!
Sopisi töihin
- punk/rock-henkiseen baariin baarimikoksi
- nuorisotyöhön lähestymään synkistelijänuoria
- myyjäksi johonkin alakulttuuripukeutumisen liikkeeseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MicMac kirjoitti:
Erittäin hyvä sinänsä, että muodostuu näitä anonyymejä ketjuja, jotta sekä kyseinen nainen että muutkin näkevät todellisen enemmistömielipiteen.
Tämä sama nainen on nimittäin tuonut "ongelmaansa" esille esim. eräässä ryhmässä facebookissa ja siellä tekopyhät hymistelijät kilvan selittelivät, että on se niin väärin jos meikki estää duunin.
Minussa tuo musta suttu herättää seuraavat ajatukset:
- MT-ongelmaa
- häpeää perhe/parisuhdeväkivallasta
- äärimmäisen hankala persoona
En palkkaisi. En mihinkään rooliin enkä mihinkään työyhteisöön.
Toi on sinänsä mielenkiintoista, että monet ihmiset yhdistävät tuon epätyypillisen meikkaustavan mt-ongelmiin. Aika monet mt-ongelmaiset kun yrittävät hyvinkin tarkkaan katsoa, ettei heistä näkyisi päälle päin mitään epänormaalia. Se häpeä mielenterveysongelmista ja leiman pelko kun edelleen on niin suuri. Eli veikkaisin, että yleensä työtä hakeva mt-ongelmainen nimenomaan meikkaisi ja pukeutuisi hyvinkin normaalisti ja ei huomiota herättävästi, jotta varmasti sulautuisi joukkoon.
(Mikä mt-ongelma edes aiheuttaisi tuota?)
Kehodysmorfia esim.
Mutta ei kai hänellä ollut mitään ongelmia silmiensä suhteen? Hänhän on jopa meikittä välillä. Mutta jos meikkaa, niin tykkää vain tuollaisesta vahvasta mustasta meikistä. Minusta tuo on hänelle vain jokin erilaistumisen tapa. Olla persoonallisempi ja erottuvampi. Useimmat vaan tajuavat, että ne persoonalliset erottautumistyylit pitää joissakin työpaikoissa jättää kotiin.
Niin. Mt-ongelma on ehkä vahva sana, mutta kai se on ihan yleisesti ajateltua että normaalia vahvempi meikki on ikään kuin ”kova naamio” jolla peitetään onaa haavoittuneisuutta. Kätkeään herkkyys kovan kuoren taakse. Halutaan säväyttää ja provosoida ja nautitaan kun aiheutetaan hämmennystä.
Sanoisin siis että jonkinlaista ongelmaa varmasti on, jos on ”ihan pakko” saada pitää tuollaista silmämeikkiä.
On lukuisia ammatteja, jossa omaa persoonaa pitää hiukan jättää kotiin. Ollessani töissä yhdessä isossa firmassa piti olla jakkupuku ja kaikinpuolin huoliteltu olemus. Vaihtaessani erääseen tehdastyöhön piti mennä meikittä, hiukset kiinni ja kokovartalosuojuksissa. Kumpikaan tyyli ei ilmentänyt sitä omaa minuutta, vaan oli pelkkä työn vaatima juttu. No problem.
Siviilissä olen huoleton hippi, joka tykkää punaisista huulista ja rimpsuista vaatteissa. Ja kyllä, tykkäsin kummastakin työstä varsin paljon. Ja sopeuduin mielelläni työnantajan vaatimaan olemukseen. Vapaa-aikani saan viettää vaikka tiipiissä sulka päässä.
Todella harmi kun niin moni ei tajua. Jotenkin tämä Minulla-on-Oikeus-olla-oma-Itseni aiheuttaa joillekin enemmän hallaa kuin hyötyä. Ikäänkuin työnantajat olisivat jokin hyväntekeväisyysjärjestö johon kaikilla on OIKEUS.
Saako vaikuttaa? No eiköhän sen päätä juurikin se, joka sen PALKAN MAKSAA. Täällä taas hieno otanta ihmisistä, joilla mielestään on jotain sanomista muiden ihmisen omien varojen käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MicMac kirjoitti:
Erittäin hyvä sinänsä, että muodostuu näitä anonyymejä ketjuja, jotta sekä kyseinen nainen että muutkin näkevät todellisen enemmistömielipiteen.
Tämä sama nainen on nimittäin tuonut "ongelmaansa" esille esim. eräässä ryhmässä facebookissa ja siellä tekopyhät hymistelijät kilvan selittelivät, että on se niin väärin jos meikki estää duunin.
Minussa tuo musta suttu herättää seuraavat ajatukset:
- MT-ongelmaa
- häpeää perhe/parisuhdeväkivallasta
- äärimmäisen hankala persoona
En palkkaisi. En mihinkään rooliin enkä mihinkään työyhteisöön.
Toi on sinänsä mielenkiintoista, että monet ihmiset yhdistävät tuon epätyypillisen meikkaustavan mt-ongelmiin. Aika monet mt-ongelmaiset kun yrittävät hyvinkin tarkkaan katsoa, ettei heistä näkyisi päälle päin mitään epänormaalia. Se häpeä mielenterveysongelmista ja leiman pelko kun edelleen on niin suuri. Eli veikkaisin, että yleensä työtä hakeva mt-ongelmainen nimenomaan meikkaisi ja pukeutuisi hyvinkin normaalisti ja ei huomiota herättävästi, jotta varmasti sulautuisi joukkoon.
(Mikä mt-ongelma edes aiheuttaisi tuota?)
Kehodysmorfia esim.
Ei ole, koska kertoo itse, että viihtyy hyvin myös meikittä. Ikävää tällainen julkisuus hänen kannaltaan vaikka itsepä on soppansa keittänyt. Meikki on oikeasti vähän pelottava.
Niin hän sanoo. Vaeltanutkin ilman meikkiä. Kenelle tulee edes mieleen mainita tuollaista?
Hän on ennenkin puhunut aiheesta facebookissa. Silloinkin ajattelin, että ei tuo ole voimakas meikki, vaan naamio. Kirjaimellisesti kuin sarjakuvissa naamiot.
Veikkaan että on nuorempana saanut kehuja tuosta tyylistä, ja sitten se on jäänyt päälle. Mutta varmasti hän jää mieleen tuosta, erottuu massasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ns valtavirrasta huomattavasti poikkeava ulkoasu on työnhakijalle niin tärkeä ettei hän suostu siitä luopumaan/joustamaan edes työn takia, niin herää kysymys siitä kuinka joustamaton hän on muissakin asioissa. Töissä pitää kyetä tekemään kompromisseja, tekemään yhteistyötä ja joustamaan. Jos jo työnhakutilanteessa demonstroi joustamattommuuttaan, niin saattaa työ jäädä saamatta. Virherekrytointi on kallista yritykselle.
Kysytään näin päin: Jos työnantaja vaatisi sinulta tuollaista meikkaamista päivittäin, suostuisitko? Ymmärrätkö jos joku ei suostuisi vai olisiko hän mielestäsi joustamaton?
Miltähän alalta olisi se työpaikka, joka edellyttää noinkin suttuista ulkonäköä?
Baarimikolle yökerhoon voisi käydä, siellä on yleensä muutenkin pimeää tai hämärää.
Sääli homma, mutta onhan se faktaa että naamaratuoinneilla ja lävistyksillä ei pääse pankkiin. Olipa sitten vaikka KTM ja miten pätevä tahansa. Sorry.
Restonomeilla on hiukan sama homma, toki monissa firmoissa saa olla persoonallinen mutta tuollainen tahallinen itsensä rumentaminen ei varmaan viehätä ketään.
Paisti jo yllä mainitut nuoriso-ohjaaja, rokkibaarin emäntä tai muu (vaihoehto)musiikkibisnekseen liittyvä.
Aika psykologeja te olette, kun meikkaamistyylin perusteella voitte haukkua ihmistä mielenterveysongelmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ns valtavirrasta huomattavasti poikkeava ulkoasu on työnhakijalle niin tärkeä ettei hän suostu siitä luopumaan/joustamaan edes työn takia, niin herää kysymys siitä kuinka joustamaton hän on muissakin asioissa. Töissä pitää kyetä tekemään kompromisseja, tekemään yhteistyötä ja joustamaan. Jos jo työnhakutilanteessa demonstroi joustamattommuuttaan, niin saattaa työ jäädä saamatta. Virherekrytointi on kallista yritykselle.
Kysytään näin päin: Jos työnantaja vaatisi sinulta tuollaista meikkaamista päivittäin, suostuisitko? Ymmärrätkö jos joku ei suostuisi vai olisiko hän mielestäsi joustamaton?
Miltähän alalta olisi se työpaikka, joka edellyttää noinkin suttuista ulkonäköä?
Baarimikolle yökerhoon voisi käydä, siellä on yleensä muutenkin pimeää tai hämärää.
Jos tarvitsisin töitä ja työpaikan ”tavaramerkki” on yli vedetyt pandansilmämeikit ja sotkuinen tukka, niin miksi ei?
Hän on ilmeisen ihastunut tällaiseen grungemaiseen smokey eye -meikkiin, ja voihan se joissain stailatuissa kuvissa ja näytöksissä näyttää hyvältä, kun kuuluu kokonaisuuteen. Mutta tuollaiseen normaaliin asuun yhdistettynä ja kun sitten marssit jonnekin toimistotöihin, niin kyllähän se omituiselta näyttää. Tuntuu tosiaan siltä, ettei ole joko tilannetajua (kyseessä työpaikan hakeminen, ei vapaa-ajanvietto rokkiklubilla) tai sitten on jotenkin hyvin vääristynyt visuaalinen hahmottamiskyky eikä ymmärrä, että se, mikä näyttää "coolin" sutaistulta ja rennolta stailatuissa muotikuvauksissa ja musavideoilla, ei näytä välttämättä livenä niin edustavalta vaan ihan vain omituiselta sotkulta.