Pekka Juntin kolumni (Yle): lapsettomat ovat isoja vauvoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm... jos totta puhutaan olen juuri päinvastaista mieltä Juntin kanssa. Ennen lasta olin kypsä, fiksu, aikaansaava ja vastuullinen aikuinen, joka käytti energiansa itsensä kehittämiseen, yhteiskunnallisesti tärkeälle työlle omistautumiseen ja muiden ihmisten huomioimiseen. Lapsiperhearjen ja kroonisen väsymyksen myötä minusta on ikäväkseni kuoriutunut aika itsekeskeinen ja saamaton känisijä, joka ei jaksa kuunnella muiden asioita ja vetää kotona lapsellisia itkupotkuraivareita pikkuasioistakin. Nolottaa ja surettaa taantua näin lapsen tasolle, mutta toki jos tätä on se ”oikea aikuisuus” kuten P.J. vihjaa, niin ei kai siinä sitten mitään.

Tai ehkä olet vain aina ollut tuollainen. 

Kun näitä suu supussa seminaarimatkoillaan junailevien melkeinmaistereiden älyllisinä pitämiään päästöjä lueskelee, niin varmaan ihan hyvä, että saatte keskittyä tekemään "yhteiskunnallisesti tärkeää uraa" naistutkimuksen ja ummetuksen parissa tai mitä nyt sitten ikinä puuhaattekin päivienne ratoksi. 

Nyt hajosin. :D Oletan että tarkoitat minua tuolla suu supussa seminaarimatkalla junailevalla melkeinmaisterilla? Osuva kuvaus, hauska.

Mutta minä en tee yhteiskunnallisesti tärkeää uraa. En nyt enkä melko todennäköisesti tulevaisuudessakaan. Joten alun kekseliäisyyden jälkeen loppukommenttisi lässähti kuin ilmakuplainen pannukakku pas.kaksi vailla pointtia. Saavatko lapsettomat tehdä ihan tavallista duunia, sellaista josta pitävät ja josta joku maksaa palkkaa? Vai täytyykö pyrkiä pressaksi?

P.S. Ärsyttikö sinua siis se, kun sanoin etteivät ne kolme naista pystyneet puhumaan moneen tuntiin muusta kuin lapsistaan? Jos, niin miksi?

/244

Sinä taisitkin olla se, jolta on opinto-oikeus menemässä vanhaksi. Mitä olet tehnyt kaikki nämä vuodet muuta kuin kir.oillut?  Pöytälaatikossa on varmaan oman romaani tai runokokoelma tuloillaan? 

Vierailija kirjoitti:

Johtuukohan siitä että monet miehet eivät kelpaa sellaisenaan naisille muuta kuin lapsen teko välineeksi ja kun se tehtävä on täytetty niin nainen ei välitä ihmisenä siitä miehestä mitään kunhan hoitaa ja elättää kakarat. Tämä mies ei puhunut mitään onko onnellinen parisuhteessaan niin siitä voi jo päätellä paljon. Onnellinen parisuhde ja lapset niin ei ketään tunne joilla olisi tarvetta toisten valintoja arvostella ja kadehtia. 

Miehissä on pari ongelmakohtaa, joiden kanssa pitkällä aikavälillä on vaikea tulla toimeen. Miehillä on luontainen tarve vilkuilla muita naisia, ja tämä piirre monine variaatioineen syö naisen itsetuntoa. Kotoa löytyy usein lastenteon jälkeen entistä perinteisempään muottiin haluava mies, joka mielellään jättää kodin- ja lapsenhoidon naiselle. Ruuhkavuosikierteessä noilla tuhotaan parisuhde oikein mukavasti. Nainen on syypää, koska ei jää onnettomaan suhteeseen.

Kiva olo tuli tuosta kolumnista näin ei vapaaehtoisesti lapsettomalle. Kiitos Pekka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuukohan siitä että monet miehet eivät kelpaa sellaisenaan naisille muuta kuin lapsen teko välineeksi ja kun se tehtävä on täytetty niin nainen ei välitä ihmisenä siitä miehestä mitään kunhan hoitaa ja elättää kakarat. Tämä mies ei puhunut mitään onko onnellinen parisuhteessaan niin siitä voi jo päätellä paljon. Onnellinen parisuhde ja lapset niin ei ketään tunne joilla olisi tarvetta toisten valintoja arvostella ja kadehtia. 

Miehet aivan kuten naisetkin voivat kakaista sille toiselle osapuolelle missä vaiheessa suhdetta tahansa ettei halua asiaa x.

Monia miehiä tunnen jotka ovat kakaisseet ettei halua niin häätö uhkaa sillä vauva kuumeinen nainen ei sellaisista haluista piittaa ja sitten vaihdetaan jos ei väkisin saada. On niitäkin harvoja että osaa sanoa ei ja hae uhrisi muualta. Erojen määrää kun katselee niin eihän niissä suhteissa ole rakkautta koskaan tullut eikä ole ollutkaan alusta astikkaan kun vaan pitää perhe pakkomielteisesti perustaa. Sitten vaan vaihdetaan kuin kalsareita uusperheestä toiseen ja aivan vastuutonta hommaa lapset siinä pelinappuloina. Koko elämä pitää olla alkuhuumaa tai lopun edeltävää huumaa. Mitään ei harkita tai ajatella onko mitään järkeä jos vain esim. naiminen ohjaa elämää edellä ja pää ei tule prässä ollenkaan kun siellä ei ole mitään muuta kuin tyhjää. Lapset menevät siinä sivussa ja niillähän alussa tienataan rahaa kunnes ne alkavat kuluttamaan enemmän mitä niistä saa niin alkaa kamala valitus. On näin vierestä katsojana 50 vuoden kokemus lapsiperheistä mitä olen suvussani saanut väkisinkin seurata vaikkei kiinnosta pätkääkään kun vanhempani vielä elossa ovat niin heidän kauttansa ja isovanhempia kun ovat niin on ollut pakko kuunnella sisarusten perhe helvettejä ja riitoja, eroja ja kamalia uusperheitä joidenka kanssa en halua olla missään tekemisissä kun niihin vedettiin mukaan kaikki syyttömätkin niiden taisteluihin. Kamalia tappeluita lapsista, omaisuudesta ja vedetään niihin ihan syyttömiäkin mukaan helposti. Mulle riitti ihan totaalisesti ja katkaisin välit kokonaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm... jos totta puhutaan olen juuri päinvastaista mieltä Juntin kanssa. Ennen lasta olin kypsä, fiksu, aikaansaava ja vastuullinen aikuinen, joka käytti energiansa itsensä kehittämiseen, yhteiskunnallisesti tärkeälle työlle omistautumiseen ja muiden ihmisten huomioimiseen. Lapsiperhearjen ja kroonisen väsymyksen myötä minusta on ikäväkseni kuoriutunut aika itsekeskeinen ja saamaton känisijä, joka ei jaksa kuunnella muiden asioita ja vetää kotona lapsellisia itkupotkuraivareita pikkuasioistakin. Nolottaa ja surettaa taantua näin lapsen tasolle, mutta toki jos tätä on se ”oikea aikuisuus” kuten P.J. vihjaa, niin ei kai siinä sitten mitään.

Tai ehkä olet vain aina ollut tuollainen. 

Kun näitä suu supussa seminaarimatkoillaan junailevien melkeinmaistereiden älyllisinä pitämiään päästöjä lueskelee, niin varmaan ihan hyvä, että saatte keskittyä tekemään "yhteiskunnallisesti tärkeää uraa" naistutkimuksen ja ummetuksen parissa tai mitä nyt sitten ikinä puuhaattekin päivienne ratoksi. 

Nyt hajosin. :D Oletan että tarkoitat minua tuolla suu supussa seminaarimatkalla junailevalla melkeinmaisterilla? Osuva kuvaus, hauska.

Mutta minä en tee yhteiskunnallisesti tärkeää uraa. En nyt enkä melko todennäköisesti tulevaisuudessakaan. Joten alun kekseliäisyyden jälkeen loppukommenttisi lässähti kuin ilmakuplainen pannukakku pas.kaksi vailla pointtia. Saavatko lapsettomat tehdä ihan tavallista duunia, sellaista josta pitävät ja josta joku maksaa palkkaa? Vai täytyykö pyrkiä pressaksi?

P.S. Ärsyttikö sinua siis se, kun sanoin etteivät ne kolme naista pystyneet puhumaan moneen tuntiin muusta kuin lapsistaan? Jos, niin miksi?

/244

Sinä taisitkin olla se, jolta on opinto-oikeus menemässä vanhaksi. Mitä olet tehnyt kaikki nämä vuodet muuta kuin kir.oillut?  Pöytälaatikossa on varmaan oman romaani tai runokokoelma tuloillaan? 

Täysituntista kolmivuorotyötä, noin puolena siitä tulevista vapaapäivistä toista työtä. En kyllä ymmärrä miten tämä liittyy aiheeseen, mutta jos sua kiinnostaa niin nyt tiedät.

/244

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuukohan siitä että monet miehet eivät kelpaa sellaisenaan naisille muuta kuin lapsen teko välineeksi ja kun se tehtävä on täytetty niin nainen ei välitä ihmisenä siitä miehestä mitään kunhan hoitaa ja elättää kakarat. Tämä mies ei puhunut mitään onko onnellinen parisuhteessaan niin siitä voi jo päätellä paljon. Onnellinen parisuhde ja lapset niin ei ketään tunne joilla olisi tarvetta toisten valintoja arvostella ja kadehtia. 

Miehet aivan kuten naisetkin voivat kakaista sille toiselle osapuolelle missä vaiheessa suhdetta tahansa ettei halua asiaa x.

Monia miehiä tunnen jotka ovat kakaisseet ettei halua niin häätö uhkaa sillä vauva kuumeinen nainen ei sellaisista haluista piittaa ja sitten vaihdetaan jos ei väkisin saada. On niitäkin harvoja että osaa sanoa ei ja hae uhrisi muualta. Erojen määrää kun katselee niin eihän niissä suhteissa ole rakkautta koskaan tullut eikä ole ollutkaan alusta astikkaan kun vaan pitää perhe pakkomielteisesti perustaa. Sitten vaan vaihdetaan kuin kalsareita uusperheestä toiseen ja aivan vastuutonta hommaa lapset siinä pelinappuloina. Koko elämä pitää olla alkuhuumaa tai lopun edeltävää huumaa. Mitään ei harkita tai ajatella onko mitään järkeä jos vain esim. naiminen ohjaa elämää edellä ja pää ei tule prässä ollenkaan kun siellä ei ole mitään muuta kuin tyhjää. Lapset menevät siinä sivussa ja niillähän alussa tienataan rahaa kunnes ne alkavat kuluttamaan enemmän mitä niistä saa niin alkaa kamala valitus. On näin vierestä katsojana 50 vuoden kokemus lapsiperheistä mitä olen suvussani saanut väkisinkin seurata vaikkei kiinnosta pätkääkään kun vanhempani vielä elossa ovat niin heidän kauttansa ja isovanhempia kun ovat niin on ollut pakko kuunnella sisarusten perhe helvettejä ja riitoja, eroja ja kamalia uusperheitä joidenka kanssa en halua olla missään tekemisissä kun niihin vedettiin mukaan kaikki syyttömätkin niiden taisteluihin. Kamalia tappeluita lapsista, omaisuudesta ja vedetään niihin ihan syyttömiäkin mukaan helposti. Mulle riitti ihan totaalisesti ja katkaisin välit kokonaan. 

Eli naisen on luovuttava lapsihaaveistaan koska mies ei halua lasta? Vaihtaa ei saa, kärsi nyt sitten, mitäs läksit.

Olen itsekin lopettanut kaksi parisuhdetta, sillä miehet halusivat lapsia ja minä en. Ei olisi tullut mieleenkään tehdä niitä jonkun muun tahdosta. Valintojen maailma ja niin edespäin.

/244

Kukaan ei ole isompi vauva kuin aikuinen ihminen joka morkkaa toisen valintoja vieläpä nimitellen.

Kolumnin kirjoittaja on ajatuksineen nimensä veroinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuukohan siitä että monet miehet eivät kelpaa sellaisenaan naisille muuta kuin lapsen teko välineeksi ja kun se tehtävä on täytetty niin nainen ei välitä ihmisenä siitä miehestä mitään kunhan hoitaa ja elättää kakarat. Tämä mies ei puhunut mitään onko onnellinen parisuhteessaan niin siitä voi jo päätellä paljon. Onnellinen parisuhde ja lapset niin ei ketään tunne joilla olisi tarvetta toisten valintoja arvostella ja kadehtia. 

Miehet aivan kuten naisetkin voivat kakaista sille toiselle osapuolelle missä vaiheessa suhdetta tahansa ettei halua asiaa x.

Monia miehiä tunnen jotka ovat kakaisseet ettei halua niin häätö uhkaa sillä vauva kuumeinen nainen ei sellaisista haluista piittaa ja sitten vaihdetaan jos ei väkisin saada. On niitäkin harvoja että osaa sanoa ei ja hae uhrisi muualta. Erojen määrää kun katselee niin eihän niissä suhteissa ole rakkautta koskaan tullut eikä ole ollutkaan alusta astikkaan kun vaan pitää perhe pakkomielteisesti perustaa. Sitten vaan vaihdetaan kuin kalsareita uusperheestä toiseen ja aivan vastuutonta hommaa lapset siinä pelinappuloina. Koko elämä pitää olla alkuhuumaa tai lopun edeltävää huumaa. Mitään ei harkita tai ajatella onko mitään järkeä jos vain esim. naiminen ohjaa elämää edellä ja pää ei tule prässä ollenkaan kun siellä ei ole mitään muuta kuin tyhjää. Lapset menevät siinä sivussa ja niillähän alussa tienataan rahaa kunnes ne alkavat kuluttamaan enemmän mitä niistä saa niin alkaa kamala valitus. On näin vierestä katsojana 50 vuoden kokemus lapsiperheistä mitä olen suvussani saanut väkisinkin seurata vaikkei kiinnosta pätkääkään kun vanhempani vielä elossa ovat niin heidän kauttansa ja isovanhempia kun ovat niin on ollut pakko kuunnella sisarusten perhe helvettejä ja riitoja, eroja ja kamalia uusperheitä joidenka kanssa en halua olla missään tekemisissä kun niihin vedettiin mukaan kaikki syyttömätkin niiden taisteluihin. Kamalia tappeluita lapsista, omaisuudesta ja vedetään niihin ihan syyttömiäkin mukaan helposti. Mulle riitti ihan totaalisesti ja katkaisin välit kokonaan. 

Eli naisen on luovuttava lapsihaaveistaan koska mies ei halua lasta? Vaihtaa ei saa, kärsi nyt sitten, mitäs läksit.

Olen itsekin lopettanut kaksi parisuhdetta, sillä miehet halusivat lapsia ja minä en. Ei olisi tullut mieleenkään tehdä niitä jonkun muun tahdosta. Valintojen maailma ja niin edespäin.

/244

Kaikki naisethan vaihtavat jos mies ei suostu niin että kukaan nainen ei pelkästä rakkaudesta jää suhteeseen jos ei saa haluamaansa. Minulle kävi onnellisemmin sillä sanoin etten halua lapsia ja mies ei lähtenyt. Minä riitin hänelle. Valitsin siis oikean tai olin niin speciaali ettei kannattanut vaihtaa. Olen niin erilainen ja ainutlaatuinen ettei minua vaihdetakkaan ihan helposti eikä ole vaihdettu. Minulta ei ole mitään vaadittu vaikka mies ei 30v sitten tiennyt yhtään mitään haluanko lapsia vai ei. Hän halusi vain minut ensisijaisesti ja ihan samantekevää tuleeko siihen muitakin. Minä päätin ettei tule ja mies on pysynyt rinallani eikä lähde kulumallakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuukohan siitä että monet miehet eivät kelpaa sellaisenaan naisille muuta kuin lapsen teko välineeksi ja kun se tehtävä on täytetty niin nainen ei välitä ihmisenä siitä miehestä mitään kunhan hoitaa ja elättää kakarat. Tämä mies ei puhunut mitään onko onnellinen parisuhteessaan niin siitä voi jo päätellä paljon. Onnellinen parisuhde ja lapset niin ei ketään tunne joilla olisi tarvetta toisten valintoja arvostella ja kadehtia. 

Miehet aivan kuten naisetkin voivat kakaista sille toiselle osapuolelle missä vaiheessa suhdetta tahansa ettei halua asiaa x.

Monia miehiä tunnen jotka ovat kakaisseet ettei halua niin häätö uhkaa sillä vauva kuumeinen nainen ei sellaisista haluista piittaa ja sitten vaihdetaan jos ei väkisin saada. On niitäkin harvoja että osaa sanoa ei ja hae uhrisi muualta. Erojen määrää kun katselee niin eihän niissä suhteissa ole rakkautta koskaan tullut eikä ole ollutkaan alusta astikkaan kun vaan pitää perhe pakkomielteisesti perustaa. Sitten vaan vaihdetaan kuin kalsareita uusperheestä toiseen ja aivan vastuutonta hommaa lapset siinä pelinappuloina. Koko elämä pitää olla alkuhuumaa tai lopun edeltävää huumaa. Mitään ei harkita tai ajatella onko mitään järkeä jos vain esim. naiminen ohjaa elämää edellä ja pää ei tule prässä ollenkaan kun siellä ei ole mitään muuta kuin tyhjää. Lapset menevät siinä sivussa ja niillähän alussa tienataan rahaa kunnes ne alkavat kuluttamaan enemmän mitä niistä saa niin alkaa kamala valitus. On näin vierestä katsojana 50 vuoden kokemus lapsiperheistä mitä olen suvussani saanut väkisinkin seurata vaikkei kiinnosta pätkääkään kun vanhempani vielä elossa ovat niin heidän kauttansa ja isovanhempia kun ovat niin on ollut pakko kuunnella sisarusten perhe helvettejä ja riitoja, eroja ja kamalia uusperheitä joidenka kanssa en halua olla missään tekemisissä kun niihin vedettiin mukaan kaikki syyttömätkin niiden taisteluihin. Kamalia tappeluita lapsista, omaisuudesta ja vedetään niihin ihan syyttömiäkin mukaan helposti. Mulle riitti ihan totaalisesti ja katkaisin välit kokonaan. 

Kenenkään ei ole pakko jäädä epätyydyttävään suhteeseen. Omaisuuden voi aina myydä ja puolisoita tulee aina uusia. Naiset voivat halutessaan turvautua keinohedelmöitykseen ja etsiä sitten ajan kanssa uuden kumppanin.

Mieskin pystyy etsimään uuden kumppanin, pakastamaan/luovuttamaan spermaa. Eikä haittaa vaikka jääkin tästä oravanpyörästä pois. Kaikki tämä on sallittua!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuukohan siitä että monet miehet eivät kelpaa sellaisenaan naisille muuta kuin lapsen teko välineeksi ja kun se tehtävä on täytetty niin nainen ei välitä ihmisenä siitä miehestä mitään kunhan hoitaa ja elättää kakarat. Tämä mies ei puhunut mitään onko onnellinen parisuhteessaan niin siitä voi jo päätellä paljon. Onnellinen parisuhde ja lapset niin ei ketään tunne joilla olisi tarvetta toisten valintoja arvostella ja kadehtia. 

Miehet aivan kuten naisetkin voivat kakaista sille toiselle osapuolelle missä vaiheessa suhdetta tahansa ettei halua asiaa x.

Monia miehiä tunnen jotka ovat kakaisseet ettei halua niin häätö uhkaa sillä vauva kuumeinen nainen ei sellaisista haluista piittaa ja sitten vaihdetaan jos ei väkisin saada. On niitäkin harvoja että osaa sanoa ei ja hae uhrisi muualta. Erojen määrää kun katselee niin eihän niissä suhteissa ole rakkautta koskaan tullut eikä ole ollutkaan alusta astikkaan kun vaan pitää perhe pakkomielteisesti perustaa. Sitten vaan vaihdetaan kuin kalsareita uusperheestä toiseen ja aivan vastuutonta hommaa lapset siinä pelinappuloina. Koko elämä pitää olla alkuhuumaa tai lopun edeltävää huumaa. Mitään ei harkita tai ajatella onko mitään järkeä jos vain esim. naiminen ohjaa elämää edellä ja pää ei tule prässä ollenkaan kun siellä ei ole mitään muuta kuin tyhjää. Lapset menevät siinä sivussa ja niillähän alussa tienataan rahaa kunnes ne alkavat kuluttamaan enemmän mitä niistä saa niin alkaa kamala valitus. On näin vierestä katsojana 50 vuoden kokemus lapsiperheistä mitä olen suvussani saanut väkisinkin seurata vaikkei kiinnosta pätkääkään kun vanhempani vielä elossa ovat niin heidän kauttansa ja isovanhempia kun ovat niin on ollut pakko kuunnella sisarusten perhe helvettejä ja riitoja, eroja ja kamalia uusperheitä joidenka kanssa en halua olla missään tekemisissä kun niihin vedettiin mukaan kaikki syyttömätkin niiden taisteluihin. Kamalia tappeluita lapsista, omaisuudesta ja vedetään niihin ihan syyttömiäkin mukaan helposti. Mulle riitti ihan totaalisesti ja katkaisin välit kokonaan. 

Eli naisen on luovuttava lapsihaaveistaan koska mies ei halua lasta? Vaihtaa ei saa, kärsi nyt sitten, mitäs läksit.

Olen itsekin lopettanut kaksi parisuhdetta, sillä miehet halusivat lapsia ja minä en. Ei olisi tullut mieleenkään tehdä niitä jonkun muun tahdosta. Valintojen maailma ja niin edespäin.

/244

Kaikki naisethan vaihtavat jos mies ei suostu niin että kukaan nainen ei pelkästä rakkaudesta jää suhteeseen jos ei saa haluamaansa. Minulle kävi onnellisemmin sillä sanoin etten halua lapsia ja mies ei lähtenyt. Minä riitin hänelle. Valitsin siis oikean tai olin niin speciaali ettei kannattanut vaihtaa. Olen niin erilainen ja ainutlaatuinen ettei minua vaihdetakkaan ihan helposti eikä ole vaihdettu. Minulta ei ole mitään vaadittu vaikka mies ei 30v sitten tiennyt yhtään mitään haluanko lapsia vai ei. Hän halusi vain minut ensisijaisesti ja ihan samantekevää tuleeko siihen muitakin. Minä päätin ettei tule ja mies on pysynyt rinallani eikä lähde kulumallakaan. 

Good for you. Itse en milloinkaan voisi vaatia toista jäämään lapsettomaksi vasten tahtoaan, siksi että minä haluan. Näen asian niin, että mikään rakkaussuhde ei korvaa noin isoa päätöstä elämässä. Siis että joko jää lapsettomaksi vaikka haluaisi lapsen, tai hankkii lapsen vaikka ei haluaisi (mutta pelkää eroa).

Toisin sanoen lisääntymisasioissa ei mielestäni kannata tehdä kompromisseja. Se on aivan liian suuri uhraus ja melko todnäk katkeroittaa. On eri asia käydä toisen mieliksi Hesellä hampparilla vaikka itse haluaisi Kotipizzaan. Kaikki kompromissit eivät vaikuta radikaalisti loppuelämään.

/244

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuukohan siitä että monet miehet eivät kelpaa sellaisenaan naisille muuta kuin lapsen teko välineeksi ja kun se tehtävä on täytetty niin nainen ei välitä ihmisenä siitä miehestä mitään kunhan hoitaa ja elättää kakarat. Tämä mies ei puhunut mitään onko onnellinen parisuhteessaan niin siitä voi jo päätellä paljon. Onnellinen parisuhde ja lapset niin ei ketään tunne joilla olisi tarvetta toisten valintoja arvostella ja kadehtia. 

Miehet aivan kuten naisetkin voivat kakaista sille toiselle osapuolelle missä vaiheessa suhdetta tahansa ettei halua asiaa x.

Monia miehiä tunnen jotka ovat kakaisseet ettei halua niin häätö uhkaa sillä vauva kuumeinen nainen ei sellaisista haluista piittaa ja sitten vaihdetaan jos ei väkisin saada. On niitäkin harvoja että osaa sanoa ei ja hae uhrisi muualta. Erojen määrää kun katselee niin eihän niissä suhteissa ole rakkautta koskaan tullut eikä ole ollutkaan alusta astikkaan kun vaan pitää perhe pakkomielteisesti perustaa. Sitten vaan vaihdetaan kuin kalsareita uusperheestä toiseen ja aivan vastuutonta hommaa lapset siinä pelinappuloina. Koko elämä pitää olla alkuhuumaa tai lopun edeltävää huumaa. Mitään ei harkita tai ajatella onko mitään järkeä jos vain esim. naiminen ohjaa elämää edellä ja pää ei tule prässä ollenkaan kun siellä ei ole mitään muuta kuin tyhjää. Lapset menevät siinä sivussa ja niillähän alussa tienataan rahaa kunnes ne alkavat kuluttamaan enemmän mitä niistä saa niin alkaa kamala valitus. On näin vierestä katsojana 50 vuoden kokemus lapsiperheistä mitä olen suvussani saanut väkisinkin seurata vaikkei kiinnosta pätkääkään kun vanhempani vielä elossa ovat niin heidän kauttansa ja isovanhempia kun ovat niin on ollut pakko kuunnella sisarusten perhe helvettejä ja riitoja, eroja ja kamalia uusperheitä joidenka kanssa en halua olla missään tekemisissä kun niihin vedettiin mukaan kaikki syyttömätkin niiden taisteluihin. Kamalia tappeluita lapsista, omaisuudesta ja vedetään niihin ihan syyttömiäkin mukaan helposti. Mulle riitti ihan totaalisesti ja katkaisin välit kokonaan. 

Eli naisen on luovuttava lapsihaaveistaan koska mies ei halua lasta? Vaihtaa ei saa, kärsi nyt sitten, mitäs läksit.

Olen itsekin lopettanut kaksi parisuhdetta, sillä miehet halusivat lapsia ja minä en. Ei olisi tullut mieleenkään tehdä niitä jonkun muun tahdosta. Valintojen maailma ja niin edespäin.

/244

Samaa olin kirjoittamassa. Jopa tällainen lapseton iso vauva tajuaa, että toinen on päästettävä löytämään se sopivampi puoliso jos tuossa asiassa toiveet eroavat.

Käsittämätöntä, kuinka ihmiset kuvittelevat parisuhteella omistavansa toisen elämän noin suurissa päätöksissä.

Hei,

mielestäni kirjoitus oli oikein hyvä.

Eipä muuta.

Suurin osa kuitenkin haluaa sen suhteen vaikkei se tyydytä ja miksi olisi noin paljon eroja. Kakaroita kun on tehty moneen eri suhteeseen niin mitä se kertoo ihmisestä niin ettei harkitse yhtään mitään kunhan saa heti haluamansa. 

Työttömiä miehiä on pilvin pimein mutta ne eivät elätä niitä lapsiaan vaan veronmaksajat. Kamalaa jos nainen saa loispummin spermaa niin ettei siitä jälkeläisestä tule yhtään mitään millä voisi ylpeillä. Joku pelitietokoneella makaava laiskiainen jota saa kouluun eikä töihin. Suurimmalla osalla on ongelmat pelitietokoneella makaava laiska nuori jota ei saa motivoitua mihinkään muuta kuin pelaamiseen. Ei käy kyllä kateeksi. 

Lapsia tekevät ovat heikkoja ja itsestään tuntemattomia isoja vauvoja joillekka kehitys on jäänyt keskeneräsiksi ja haluavat leikkiä kotia kun muuhunkaan eivät pysty. Naurettavainta ovat ne epätoivoiset uusperhe kokeilut joillekka saa nauraa joka päivä. Lapsethan niissä vain kärsivät aikuisten suhde sekoilussa kun niiden on alistuttava ihan mihinkä vain että se vanhempi jonkun rakkauden löytäisi vaikka väkisin. 

Kolumnissahan ei puhuta omista lapsista, vaan lasten kasvattamiseen osallistumisesta: omien, kavereiden, sisarusten, työpaikan tms. Toisaalta melkein kaikkihan sitä jossain määrin jo tekevät, joten hieman jäi arvoitukseksi, keitä kolumni kritisoi.

Kamalaa oli uusperhe missä sain vieraalta mieheltä remmiä pimeässä vessassa kun en totellut ja kun tämä mies sai omia kakaroita jälkeenpäin niin ei kohdellut niitä yhtä julmasti. Vieras ihminen perheessä voi aiheuttaa kamalia ongelmia kun hän ei välitä niistä toisen tekemistä kakaroista. On yli ankara sellaisille mitä ei ole itse tehnyt. Vihasin sitä äijää yli kaiken ja pakko oli sietää sitä kotona kun äitini oli sen valinnut. Sukulaisille sanoin pahoinvoinnistani mutta kaikki olivat sitä mieltä että äidilläni kävi saäkä kun sellaisen miehen löysi. Oli alistuttava niin kuin olin suvun pedofiiliäkin jo karkuun juossut niin tämä olisi jo saanut riittää tältä erää.

Jouduin koulukiusatuksi syömishäiriöistä enkä vieläkään ole toipunut siitä. Äitini oli tavannut uudestaan sen äijän jota vihasin ja se pyrki takaisin sen suhteiden menneen pieleen Ja soitin sille että että jos tuut takaisin niin  saat lähteä samantein. 

Faith kirjoitti:

Kolumnissahan ei puhuta omista lapsista, vaan lasten kasvattamiseen osallistumisesta: omien, kavereiden, sisarusten, työpaikan tms. Toisaalta melkein kaikkihan sitä jossain määrin jo tekevät, joten hieman jäi arvoitukseksi, keitä kolumni kritisoi.

En ilmeisesti ymmärrä suomea, koska mielestäni ap:n lanseeraamassa kolumnissa nimenomaan kirjoitetaan omista lapsista ja omasta vanhemmuudesta.

Lienen lukenut jonkin muun kolumnin kuin ap-aloituksesssa.

Ei se mitään.

Moniko lapsi täällä kehuu vanhempiaan ja perhettään niin ei yksikään. Lapsia eivät tee ne joillaka olis joku järki päässä vaan ne suurimmaksi osaksi joilla ei ole sitä vähääkään. Vähä- älyisistä olemme lisääntyneet ja säälittävintä on ettemme saa siä älykkyyttä lisättyä varsinkaan ne jotka lisääntyvät. 

Ihminen on suurin ja tyhmin eläjä täällä maapallolla. Kaikkein tyhmimmät lisääntyvät sillä älykkäämmät harmi kyllä eivät lisäänny sen älykkyyden takia kun sitä on liikaa.