Moni nainen hankkisi lapsia vaikka heti jos saisi itse olla isän roolissa
Siis miettikää nyt tosissanne miten paska diili naiselle lapsen hankkiminen oikeasti on: kärsit 9 kk raskausvaivoista, voit saada synnytyksessä jopa pysyviä vammoja, äitiyslomalla tulosi putoavat, tulokehitys jää miehistä jälkeen, yhä edelleen nainen on useammin se joka jää kotiin hoitamaan sairasta lasta jne. Moni mies jatkaa harrastelujaan normaalisti vaikka olisi pieniä lapsia kotona, nainen sen sijaan hoitaa lapsia ympäri vuorokauden.
Isyys on edelleen paljon kevyempää ja rennompaa kuin äitiys. Ja jos isä hoitaa asiat edes sinne päin jo on kaikki kilpaa ympärillä kehumassa että onpa tuo Matti aivan loistoisä kun käy lapsen kanssa muskarissakin.
Kommentit (600)
Olisipa ihanaa elämää, ihan itkettää kun ajattelee. Yhden lapsen äitinä olen aivan raunioitunut siitä mitä olin, henkisesti, fyysisesti, älyllisesti... isänä jaksaisin helposti ainakin neljä lasta.
Vierailija kirjoitti:
Olisipa ihanaa elämää, ihan itkettää kun ajattelee. Yhden lapsen äitinä olen aivan raunioitunut siitä mitä olin, henkisesti, fyysisesti, älyllisesti... isänä jaksaisin helposti ainakin neljä lasta.
Voimia <3
Siis mä voisin alkaa isäksi vaikka heti! Senkus hassuttelisin ja harrastaisin lapsen kanssa, heti olisin hyvä ja kunnollinen vanhempi. Hoitakoon joku muu raskauden, synnytyksen, yövalvomiset ja rintatulehdukset.
Eihän nykyään mieskään saa olla isän roolissa vaan miehiä pyritään sullomaan äidin rooliin.
Nykyään ei ole sukupuolirooleja ja nyt halutaan myös äideistä ja isistä tehdä samanlaisia.
Itse olen mies ja lapsia en halua.
Oman lapseni isä selviää minimillä. Ottaa lapsen luokseen muutaman kerran vuodessa naisystävänsä hoidettavaksi. Maksaa elareista minimin. Muuten ei pidä yhteyttä, ei kysy lapsen asioista tai osallistu tapaamisiin esim. koulun kanssa. Hänen elämä on edelleen vapaata harrastuksineen. Lisäksi vaatii minulta ehdotonta tasapuolisuutta muunmuassa kyydityksissä, eli tapaamisissa minun on ajettava ehdottomasti vähintään puolet matkasta. Maksaa kiusallaan elareita 50 senttiä määrättyä vähemmän, jotta säästää vuodessa 6 euroa elareista. Mitään ei hanki lapselle eikä osallistu harrastuskuluihin tms. Oli todella ikävä yllätys miten lasta haluavasta miehestä tuli kostonhaluinen pikkusielu.
Miehet tekee aloitteet, kosii maksaa häät jne. Eikös mies laita kaiken alkuun? Jos naisella on poikalspsia niin asenne miessukupuolta kohtaan olisi erilaista kuin palstan naiset ( ei toki kaikki naiset )
T : N35 (3 pojan äiti)
Vierailija kirjoitti:
Miehet tekee aloitteet, kosii maksaa häät jne. Eikös mies laita kaiken alkuun? Jos naisella on poikalspsia niin asenne miessukupuolta kohtaan olisi erilaista kuin palstan naiset ( ei toki kaikki naiset )
T : N35 (3 pojan äiti)
Mene pois lapamato.
Et sitten huomaa että sinä itse olet yhä nainen ja sinä teet ja kärsit yksin kaiken lapsiin liittyvån. Miehelläsi saattaa olla lapsia joita hän ei tiedä olevan olemassakaan eli miehen ei tarvitse tehdä yhtään mitään.
Sääli että pojillasi on tuommoinen so vi nistiäiti. Olet osasyy meidän naisten huonoon kohteluun.
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään kokemusta siitä että hommaa lapsia työttömän miehen kanssa? Eli silloin se mies olisi myös koko vauva-ajan kotona katsomassa vierestä millaista pikkulapsen hoito oikeasti on. Onko silloin tasa-arvoisempi vanhemmuus?
Eihän miehen työttömyys tarkoita sitä, että hän viihtyisi kotona. Tai voi viihtyäkin, mutta nukkuu iltapäivään ja on loput ajan pelaamassa tai katsoo telkkaria pitkälle aamuyöhön.
Jos suomessa jokaisen naisen olisi PAKKO synnyttää ymmärtäisin nämä jokapäiväiset ulinat. Kenenkään ei tarvitse lisääntyä, ihan oma arvovalinta. Lapset = jos nyt joku on itsehankittu ongelma, niin juurikin ne!! Lopettakaa ulinat, mitäs läksitte.
Ootteko koskaan kysyneet semmosilta miehiltä jotka on joutuneet syystä tai toisesta kasvattamaan lapsia yksin, että millaista se on kun ei ole äitiä kuvioissa mukana?
Lasten kasvatus on aina raskasta kun on yksin, ei se ole mitenkään sukupuoleen sidottua..
Vierailija kirjoitti:
Ootteko koskaan kysyneet semmosilta miehiltä jotka on joutuneet syystä tai toisesta kasvattamaan lapsia yksin, että millaista se on kun ei ole äitiä kuvioissa mukana?
Lasten kasvatus on aina raskasta kun on yksin, ei se ole mitenkään sukupuoleen sidottua..
En ole kysynyt, kun en ole kuin kuullut yhdestä miehestä, joka oli yksinhuoltaja. Ne on sen verran harvinaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko koskaan kysyneet semmosilta miehiltä jotka on joutuneet syystä tai toisesta kasvattamaan lapsia yksin, että millaista se on kun ei ole äitiä kuvioissa mukana?
Lasten kasvatus on aina raskasta kun on yksin, ei se ole mitenkään sukupuoleen sidottua..
En ole kysynyt, kun en ole kuin kuullut yhdestä miehestä, joka oli yksinhuoltaja. Ne on sen verran harvinaisia.
Niin, useimmiten lapset lähtee äitien mukaan, mutta ei kuitenkaan aina.
Jos se yh-mies kertoisi että oli raskasta, uskoisitko, vai viittaisitko vain kintaalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko koskaan kysyneet semmosilta miehiltä jotka on joutuneet syystä tai toisesta kasvattamaan lapsia yksin, että millaista se on kun ei ole äitiä kuvioissa mukana?
Lasten kasvatus on aina raskasta kun on yksin, ei se ole mitenkään sukupuoleen sidottua..
En ole kysynyt, kun en ole kuin kuullut yhdestä miehestä, joka oli yksinhuoltaja. Ne on sen verran harvinaisia.
Niin, useimmiten lapset lähtee äitien mukaan, mutta ei kuitenkaan aina.
Jos se yh-mies kertoisi että oli raskasta, uskoisitko, vai viittaisitko vain kintaalla?
Uskon, kun kyseessä on tukiverkoton yh, olipa hän mitä sukupuolta tahansa.
Miettikää jos muutkin eläinlajit alkaisi väittelemään että kumpi tekee poikaset. Ihminen taitaa olla ainoa "viisas" tässäkin porukassa. Ei elämä ole mikään tuloskehitysvertailu tms. Tässä on kyse siitä että nainen ei hyväksy luonnollista rooliaan. Nainen ei koskaan voi olla mies vaikka kävisi millaiset operaatiot läpi ja vaikka kuinka jätkämäisesti käyttäytyy hänen joka solussaan lukee että on nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko koskaan kysyneet semmosilta miehiltä jotka on joutuneet syystä tai toisesta kasvattamaan lapsia yksin, että millaista se on kun ei ole äitiä kuvioissa mukana?
Lasten kasvatus on aina raskasta kun on yksin, ei se ole mitenkään sukupuoleen sidottua..
En ole kysynyt, kun en ole kuin kuullut yhdestä miehestä, joka oli yksinhuoltaja. Ne on sen verran harvinaisia.
Niin, useimmiten lapset lähtee äitien mukaan, mutta ei kuitenkaan aina.
Jos se yh-mies kertoisi että oli raskasta, uskoisitko, vai viittaisitko vain kintaalla?
Uskon, kun kyseessä on tukiverkoton yh, olipa hän mitä sukupuolta tahansa.
Naisilla ne tukiverkot on keskimäärin paljon paremmat kuin miehillä, tukea tulee enempi niin läheisiltä kuin yhteiskunnaltakin.
Mutta ajatellaan hetki ettei näin olisikaan, vaan kummatkin saa saman verran... miten suhtautuisit siihen kun yh-äiti sanoisi että on raskasta, ja miten toisaalta siihen kun yh-isä sanoisi että on raskasta, ja kumpikin saisi siis laskennallisesti täysin saman verran tukea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naisilla olisi isän rooli perheessä niin paperiabortti olisi lisätty lakiin jo viime vuosituhannella.
No ei taatusti olisi. Naiset on vastuuntuntoisempia mitä miehet.
Kerro toki perusteluita väittämällesi
Kummat yleensä lähtee kun pikkulapsiarki ei kiinnostakaan, miehet vai naiset? Niinpä.
Voiko se olla matemaattisesti mahdollista kun naiset ottaa 80% eroista?
Vastuuntuntoinen ei jätä lasta. Miehet jättävät.
Vierailija kirjoitti:
No nainen menee töihin heti toivuttuaan ja elättää kotimiehen. Ai ei sovikaan?
Ei, vaan kotimies elää käyttäen ennen kotiin jäämistä sivuun laitetulla säästöillä osallistuen kodin kaikkiin kuluihin ja hoitaa lastenhoidon ja kotitöiden ohella budjetoinnin ja talouden suunnittelun niin, että pärjätään. Suunnittelee pienen budjetin monipuoliset ruuat, huolehtii edullisesta, mutta monipuolisesta sosiaalisesta elämästä lapsille. Menee töihin silloin, kun äiti tulee pitämään vapaitaan kotiin. Töihin väliaikaisesti palaava kotimies tietysti hoitaa työpäivän ulkopuolella kodin normaalit askareet, jotta äiti voi keskittyä lasten kanssa harrastamiseen ja touhuamiseen ennen kuin palaa taas työ arkeen ja kotimies kotiin.
Kotimies säästää taas työssä käydessään, jotta elintasosta hänen tai lasten ei tarvitse tinkiä hänen ollessa kotona.
Helppo homma
Voisiko suomessa olla edes järjestelmä missä huolehdittaisiin synnytysvaurioista ja raskauden jälkeisestä kuntoutumisesta? Esimerkiksi vatsalihaserkaumaan ei välttämättä saa mitään apua, ja siitä on monenmoista haittaa terveydelle. Alapään vaurioiden korjaamiseksi pitää mennä yksityiselle. Ihan hullua.