Lue keskustelun säännöt.
Jouluapua avattu! Aiotko auttaa?
25.10.2019 |
Minä en. Taas siellä toivotaan esim. 26-vuotiaille lapsosille lahjoja! Ja edelleen tehdään lisää muksuja, vaikka terveys pettänyt jo ajat sitten ja taloudellinen tilanne pysynyt huonona vuosikausia! Ihan ihmeellisiä selityksiä löytyy kyllä välillä noilta perheiden vanhemmilta, esim tämä: "Äiti ollut työttömänä kohta 2v. Paluu töihin ei ole vielä ajankohtaista, koska liika stressi ja huoli vienyt voimat hakea työtä."....
Kommentit (1206)
Miksi köyhät ei syö
JUUREKSIA
popsi popsi porkkanaa hampaita se vahvistaa:)
Minä syön tuoreita hedelmiä ja marjoja NAM
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä mä just luin
Jos on varaa tupakkaan ja viinaan..niin semmoisten lapset ei ansaitse mitää lahjoja.
Viekööt tyhjät pullot kauppaan ja ostakoot niillä rahoilla lapsilleen joulun
Alkoholistien lapsille ei saa antaa mitään.
TRahat menee kurkusta alas.Mulle tuli kyllä alkoholistiäidin tyttärenä tästä jotenkin paha mieli. Meillä joulut oli kaiken muun lisäksi pelkkää paskaa. Ne oli todella pitkiä päiviä, joiden toivoi vaan äkkiä olevan ohi. "Parhaimmat" joulut oli niitä, kun äiti ei ollut kotona öykkäröimässä humalassa. Jos joku olisi tullut ja pyytänyt vaikka joululounaalle...Tai jos joku olisi tuonut vaikka villasukat, suklaata, ihan miten vaan muistanut. Sitä vasten tuntuu kyllä pahalta lukea, että joku on sitä mieltä ettei alkoholistien lapset edes ansaitse mitään. Tällaiset lapset osaa jo muutenkin syyllistää itse itseään ihan helvetisti.
Äitis ois ottanut lahjat sulta ja myyny ne ostaakseen viinaa
Kakkahattutäti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin ymmärsin, ettei nyt kodittomana voi ottaa työtä vastaan kun mihin koiran jättäisi työpäivän ajaksi. Ei ole siis kotia mihin sen voisi jättää.
-ohis
Missä tämä rouva koiransa kanssa viettää päivät?
Katuja kävellen ja illat sillan alla?
Sori mutta menee liian dickensiläiseksi, en usko.
Kukaan ihminen ei joudu Suomessa viettämään elämäänsä paljaan taivaan alla, poislukien ne, jotka ovat itse tämän elämäntavan valinneet (narkit ym.)
Varsinkin päihteettömälle naisihmiselle löytyy majoitus ihan poikkeuksetta.
Nainen valitsee kodittomuuden...kuules nyt kakkapää
pientä rajaa
Vierailija kirjoitti:
Joka vuosi riittää hyväuskoisia uskomaan noiden sadut vaikka rahat on tuhlattu turhuuksiin.
Jep. Tässä maassa jokainen saa sen verran taloudellista tukea, että on katto pään päälle, vaatteita ja ruokaa. (Jotkut eivät halua ja se on heidän asiansa.) Jos on eletty vuosia tuilla, ne rullaavat tasaiseen tahtiin ja ovat laskennallisesti perustarpeisiin riittäviä, järkevästi budjetoimalla saa jotain extraa vaikka nyt juuri jouluksi. Jos rahaa ei osata käyttää, niin kuin usein ei osata, ratkaisu ei tosiaankaan ole se, että jopa vähemmän tienaavat lahjoittavat lisää ja lisää tavaraa.
Ainoastaan tilanteessa, missä on tapahtunut äkkiä jotain yllättävää, kuten vaikka tulipalo on vienyt kodin, eikä yhteiskunnan tukea ole vielä saatu juoksemaan, voidaan olla sellaisessa tilanteessa, ettei ole varaa mihinkään. Ja silloin ihmiset kyllä auttavat.
Onko olemassa mitään keräystä kotoa pois sijoitetuille lapsille/teineille? Aihe koskettaa ja haluaisin ilahduttaa varsinkin jotain 14-18-vuotiasta poikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti joku toivoo lahjoja aikuisille lapsilleen?
Ja ei, en aio osallistua. Röyhkeimmät kerjää lahjoja noissa ryhmissä.
Joo, älä vaan auta. On varmasti jotenkin sinulta pois. Sekös kamalaa.
No tuota, onhan se ikäänkuin itseltä pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä nyt jankutan, mutta ...
Itse en joulusta näin keski-iässä yksin jääneenä kipeänä perusta. Monista syistä. Kuitenkin lapsilla se on eri asia.
Minua vain surettaa niin kovin se perustavaa laatua olevan avun ja tuen ilmiselvä tarpeessa olo ja vaille jäänti jos ja kun lapsille _joulahjatoiveiksi_ joudutaan hygieniaa ja alusvaatteita. Johtuu mistä tahansa johtuu. Se että noin on lapsilla on selvä merkki siitä tukiverkot eivät toimi, ainakaan noiden LASTEN kohdalla. Eihän lasta lämmitä tai ruoki vanhempien yritys maksaa tuilla lainoja, velkoja ja yritys pitää luottotietoja.
Jos on niin vähän rahaa ja vanhemmilla homma ei toimi, eikä tahdota huostata lapsia, tulisi olla joka syksyinen sossun tms "draivi" missä selvitettäisiin ne avun tarvitsijat lapsista sekä heille lämpimät tarkoituksenmukaiset vaatteet ja kengät, sadekamppeet, tarvitessa reppu, laskin, käytetty pyörä tai oman pyörän korjaus ja huolto joka penskalle jonka kodissa ei edellytyksiä itse hoitaa, tarvitessa bussilippu tai koulukyyti, sekä urheiluvaatteet ja välineet. Silloin apu menee juuri niille suojattomimmille ja yksiselitteisille niihin oikeutetuille tarvitsijoille. Kesän alussa selvitys, ketkä tarvitsevat ruoka-apua kotiin siksi, koulu on kiinni. Sehän on faktaa; kaikki tietävät sen. Samoin lapsille uimapuvut ja jotain. Ennen kesää ajoissa kiertosysteemillä päätöksit mitkä köyhät jne lapset pois kotoa ulkoilmaan kesäkeirille yhteiskunnan piikkiin opettelemaan normielämää sekä normaalin lapsen juttuja.
Lapsi tarvitsee nämä arjessa, joulusta viis! Eikö olisi mitään suurta tahoa mikä alkaisi kampanjoida?
Niin, ja lapsi saa nämä arjen asiat kyllä tukien muodossa. Jos tapaat sellaisen köyhän perheen, missä näitä mainitsemiasi asioita ei ole hankittu, rahat ovat menneet johonkin muualle. Ja silloin kuuluu tehdä lasuilmoitus niistä lapsista. Vanhemmat eivät ole kykeneviä huolehtimaan lapsista ja heidän tarpeista.
Kylmää on. 9 tykkää tästä oma vika viestistä. Edellinen viestihän oli asiallinen. Siinä ajateltiin lasta, jonka vanhemmat ei syystä tai toisesta pysty tarpeista huolehtimaan. Ja siihen vastauksena, että tuet kyllä riittää. Kun fakta on se, että on paljon vaille jääviä lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä nyt jankutan, mutta ...
Itse en joulusta näin keski-iässä yksin jääneenä kipeänä perusta. Monista syistä. Kuitenkin lapsilla se on eri asia.
Minua vain surettaa niin kovin se perustavaa laatua olevan avun ja tuen ilmiselvä tarpeessa olo ja vaille jäänti jos ja kun lapsille _joulahjatoiveiksi_ joudutaan hygieniaa ja alusvaatteita. Johtuu mistä tahansa johtuu. Se että noin on lapsilla on selvä merkki siitä tukiverkot eivät toimi, ainakaan noiden LASTEN kohdalla. Eihän lasta lämmitä tai ruoki vanhempien yritys maksaa tuilla lainoja, velkoja ja yritys pitää luottotietoja.
Jos on niin vähän rahaa ja vanhemmilla homma ei toimi, eikä tahdota huostata lapsia, tulisi olla joka syksyinen sossun tms "draivi" missä selvitettäisiin ne avun tarvitsijat lapsista sekä heille lämpimät tarkoituksenmukaiset vaatteet ja kengät, sadekamppeet, tarvitessa reppu, laskin, käytetty pyörä tai oman pyörän korjaus ja huolto joka penskalle jonka kodissa ei edellytyksiä itse hoitaa, tarvitessa bussilippu tai koulukyyti, sekä urheiluvaatteet ja välineet. Silloin apu menee juuri niille suojattomimmille ja yksiselitteisille niihin oikeutetuille tarvitsijoille. Kesän alussa selvitys, ketkä tarvitsevat ruoka-apua kotiin siksi, koulu on kiinni. Sehän on faktaa; kaikki tietävät sen. Samoin lapsille uimapuvut ja jotain. Ennen kesää ajoissa kiertosysteemillä päätöksit mitkä köyhät jne lapset pois kotoa ulkoilmaan kesäkeirille yhteiskunnan piikkiin opettelemaan normielämää sekä normaalin lapsen juttuja.
Lapsi tarvitsee nämä arjessa, joulusta viis! Eikö olisi mitään suurta tahoa mikä alkaisi kampanjoida?
Niin, ja lapsi saa nämä arjen asiat kyllä tukien muodossa. Jos tapaat sellaisen köyhän perheen, missä näitä mainitsemiasi asioita ei ole hankittu, rahat ovat menneet johonkin muualle. Ja silloin kuuluu tehdä lasuilmoitus niistä lapsista. Vanhemmat eivät ole kykeneviä huolehtimaan lapsista ja heidän tarpeista.
Kylmää on. 9 tykkää tästä oma vika viestistä. Edellinen viestihän oli asiallinen. Siinä ajateltiin lasta, jonka vanhemmat ei syystä tai toisesta pysty tarpeista huolehtimaan. Ja siihen vastauksena, että tuet kyllä riittää. Kun fakta on se, että on paljon vaille jääviä lapsia.
Mutta kun tällaisen perheen ongelmat eivät ratkea millään rahalla tai lahjalla tai jouluavulla. Vaan tällaisen perheen lapset tarvitsevat lastensuojelua ja ehkä huostaanoton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä nyt jankutan, mutta ...
Itse en joulusta näin keski-iässä yksin jääneenä kipeänä perusta. Monista syistä. Kuitenkin lapsilla se on eri asia.
Minua vain surettaa niin kovin se perustavaa laatua olevan avun ja tuen ilmiselvä tarpeessa olo ja vaille jäänti jos ja kun lapsille _joulahjatoiveiksi_ joudutaan hygieniaa ja alusvaatteita. Johtuu mistä tahansa johtuu. Se että noin on lapsilla on selvä merkki siitä tukiverkot eivät toimi, ainakaan noiden LASTEN kohdalla. Eihän lasta lämmitä tai ruoki vanhempien yritys maksaa tuilla lainoja, velkoja ja yritys pitää luottotietoja.
Jos on niin vähän rahaa ja vanhemmilla homma ei toimi, eikä tahdota huostata lapsia, tulisi olla joka syksyinen sossun tms "draivi" missä selvitettäisiin ne avun tarvitsijat lapsista sekä heille lämpimät tarkoituksenmukaiset vaatteet ja kengät, sadekamppeet, tarvitessa reppu, laskin, käytetty pyörä tai oman pyörän korjaus ja huolto joka penskalle jonka kodissa ei edellytyksiä itse hoitaa, tarvitessa bussilippu tai koulukyyti, sekä urheiluvaatteet ja välineet. Silloin apu menee juuri niille suojattomimmille ja yksiselitteisille niihin oikeutetuille tarvitsijoille. Kesän alussa selvitys, ketkä tarvitsevat ruoka-apua kotiin siksi, koulu on kiinni. Sehän on faktaa; kaikki tietävät sen. Samoin lapsille uimapuvut ja jotain. Ennen kesää ajoissa kiertosysteemillä päätöksit mitkä köyhät jne lapset pois kotoa ulkoilmaan kesäkeirille yhteiskunnan piikkiin opettelemaan normielämää sekä normaalin lapsen juttuja.
Lapsi tarvitsee nämä arjessa, joulusta viis! Eikö olisi mitään suurta tahoa mikä alkaisi kampanjoida?
Sori nyt vain, mutta nuo kaikki kuuluu vanhempien kasvatusvelvollisuuteen, ja noihin kaikkiin avun tarpeessa oleva perhe saa ’riittävästi tukea’.
Ainoa vaihtoehto olisi että Rahatuet otettaisiin Pois ja korvattaisiin kupongeilla ’viikon hedelmät ja vihannekset’, ’luistimet ja koulureppu’ jne tai toisaalta, mitä ainakin Helsingissä jo on ollutkin kokeilussa, että lapset saavat puistoruokailun ilmaiseksi kesällä.Jos kaikki nuo vielä annettaisiin tukien päälle (ja nekin joku silti vielä myisi rahaksi’ sen kunnollisen sairaanhoitaja-muurari perheen elämä tulisi kasvaneiden verojen myötä vielä tukalammaksi, eikä kukaan normiperhe enää voisi hankkia lapsia :(
"Minua vain surettaa niin kovin se perustavaa laatua olevan avun ja tuen ilmiselvä tarpeessa olo ja vaille jäänti jos ja kun lapsille _joulahjatoiveiksi_ joudutaan hygieniaa ja alusvaatteita. Johtuu mistä tahansa johtuu. Se että noin on lapsilla on selvä merkki siitä tukiverkot eivät toimi, ainakaan noiden LASTEN kohdalla. Eihän lasta lämmitä tai ruoki vanhempien yritys maksaa tuilla lainoja, velkoja ja yritys pitää luottotietoja."
Sinua ei selkeästi sureta. Minua ohiksena surettaa myös näiden syyttömien lasten elämä. Luulisi, että voisi asettua sen lapsen asemaan. Miltä tuntuisi saada joululahjaksi hygieniatuete ja alushousut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä nyt jankutan, mutta ...
Itse en joulusta näin keski-iässä yksin jääneenä kipeänä perusta. Monista syistä. Kuitenkin lapsilla se on eri asia.
Minua vain surettaa niin kovin se perustavaa laatua olevan avun ja tuen ilmiselvä tarpeessa olo ja vaille jäänti jos ja kun lapsille _joulahjatoiveiksi_ joudutaan hygieniaa ja alusvaatteita. Johtuu mistä tahansa johtuu. Se että noin on lapsilla on selvä merkki siitä tukiverkot eivät toimi, ainakaan noiden LASTEN kohdalla. Eihän lasta lämmitä tai ruoki vanhempien yritys maksaa tuilla lainoja, velkoja ja yritys pitää luottotietoja.
Jos on niin vähän rahaa ja vanhemmilla homma ei toimi, eikä tahdota huostata lapsia, tulisi olla joka syksyinen sossun tms "draivi" missä selvitettäisiin ne avun tarvitsijat lapsista sekä heille lämpimät tarkoituksenmukaiset vaatteet ja kengät, sadekamppeet, tarvitessa reppu, laskin, käytetty pyörä tai oman pyörän korjaus ja huolto joka penskalle jonka kodissa ei edellytyksiä itse hoitaa, tarvitessa bussilippu tai koulukyyti, sekä urheiluvaatteet ja välineet. Silloin apu menee juuri niille suojattomimmille ja yksiselitteisille niihin oikeutetuille tarvitsijoille. Kesän alussa selvitys, ketkä tarvitsevat ruoka-apua kotiin siksi, koulu on kiinni. Sehän on faktaa; kaikki tietävät sen. Samoin lapsille uimapuvut ja jotain. Ennen kesää ajoissa kiertosysteemillä päätöksit mitkä köyhät jne lapset pois kotoa ulkoilmaan kesäkeirille yhteiskunnan piikkiin opettelemaan normielämää sekä normaalin lapsen juttuja.
Lapsi tarvitsee nämä arjessa, joulusta viis! Eikö olisi mitään suurta tahoa mikä alkaisi kampanjoida?
Niin, ja lapsi saa nämä arjen asiat kyllä tukien muodossa. Jos tapaat sellaisen köyhän perheen, missä näitä mainitsemiasi asioita ei ole hankittu, rahat ovat menneet johonkin muualle. Ja silloin kuuluu tehdä lasuilmoitus niistä lapsista. Vanhemmat eivät ole kykeneviä huolehtimaan lapsista ja heidän tarpeista.
Kylmää on. 9 tykkää tästä oma vika viestistä. Edellinen viestihän oli asiallinen. Siinä ajateltiin lasta, jonka vanhemmat ei syystä tai toisesta pysty tarpeista huolehtimaan. Ja siihen vastauksena, että tuet kyllä riittää. Kun fakta on se, että on paljon vaille jääviä lapsia.
Mutta kun tällaisen perheen ongelmat eivät ratkea millään rahalla tai lahjalla tai jouluavulla. Vaan tällaisen perheen lapset tarvitsevat lastensuojelua ja ehkä huostaanoton.
Ei se muuksi muutu. Kylmää on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi köyhät ei syö
JUUREKSIA
popsi popsi porkkanaa hampaita se vahvistaa:)
Minä syön tuoreita hedelmiä ja marjoja NAM
Nälkä ei lähde porkkanalla, hedelmät on kalliita ja marjoja ei voi poimia kun ei pääse taksilla metsän reunaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä nyt jankutan, mutta ...
Itse en joulusta näin keski-iässä yksin jääneenä kipeänä perusta. Monista syistä. Kuitenkin lapsilla se on eri asia.
Minua vain surettaa niin kovin se perustavaa laatua olevan avun ja tuen ilmiselvä tarpeessa olo ja vaille jäänti jos ja kun lapsille _joulahjatoiveiksi_ joudutaan hygieniaa ja alusvaatteita. Johtuu mistä tahansa johtuu. Se että noin on lapsilla on selvä merkki siitä tukiverkot eivät toimi, ainakaan noiden LASTEN kohdalla. Eihän lasta lämmitä tai ruoki vanhempien yritys maksaa tuilla lainoja, velkoja ja yritys pitää luottotietoja.
Jos on niin vähän rahaa ja vanhemmilla homma ei toimi, eikä tahdota huostata lapsia, tulisi olla joka syksyinen sossun tms "draivi" missä selvitettäisiin ne avun tarvitsijat lapsista sekä heille lämpimät tarkoituksenmukaiset vaatteet ja kengät, sadekamppeet, tarvitessa reppu, laskin, käytetty pyörä tai oman pyörän korjaus ja huolto joka penskalle jonka kodissa ei edellytyksiä itse hoitaa, tarvitessa bussilippu tai koulukyyti, sekä urheiluvaatteet ja välineet. Silloin apu menee juuri niille suojattomimmille ja yksiselitteisille niihin oikeutetuille tarvitsijoille. Kesän alussa selvitys, ketkä tarvitsevat ruoka-apua kotiin siksi, koulu on kiinni. Sehän on faktaa; kaikki tietävät sen. Samoin lapsille uimapuvut ja jotain. Ennen kesää ajoissa kiertosysteemillä päätöksit mitkä köyhät jne lapset pois kotoa ulkoilmaan kesäkeirille yhteiskunnan piikkiin opettelemaan normielämää sekä normaalin lapsen juttuja.
Lapsi tarvitsee nämä arjessa, joulusta viis! Eikö olisi mitään suurta tahoa mikä alkaisi kampanjoida?
Niin, ja lapsi saa nämä arjen asiat kyllä tukien muodossa. Jos tapaat sellaisen köyhän perheen, missä näitä mainitsemiasi asioita ei ole hankittu, rahat ovat menneet johonkin muualle. Ja silloin kuuluu tehdä lasuilmoitus niistä lapsista. Vanhemmat eivät ole kykeneviä huolehtimaan lapsista ja heidän tarpeista.
Kylmää on. 9 tykkää tästä oma vika viestistä. Edellinen viestihän oli asiallinen. Siinä ajateltiin lasta, jonka vanhemmat ei syystä tai toisesta pysty tarpeista huolehtimaan. Ja siihen vastauksena, että tuet kyllä riittää. Kun fakta on se, että on paljon vaille jääviä lapsia.
Mutta kun tällaisen perheen ongelmat eivät ratkea millään rahalla tai lahjalla tai jouluavulla. Vaan tällaisen perheen lapset tarvitsevat lastensuojelua ja ehkä huostaanoton.
Ei se muuksi muutu. Kylmää on.
Mitä ihmeen kylmää? Meinaatko, etten välitä lapsista, jos en lähetä pakettia vaan teen lasun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole osallistunut näihin avustuksiin koskaan. Mutta en myöskään niitä urki sos p rnon vuoksi. On todella rumaa kauhistella ja haukkua. Suorastaan asiatonta esim lihavuuden haukkumista. Kylmää ja tylyä lasten kiusaamista. Ei ole mitään myötätuntoa.
Olen hämmentynyt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä nyt jankutan, mutta ...
Itse en joulusta näin keski-iässä yksin jääneenä kipeänä perusta. Monista syistä. Kuitenkin lapsilla se on eri asia.
Minua vain surettaa niin kovin se perustavaa laatua olevan avun ja tuen ilmiselvä tarpeessa olo ja vaille jäänti jos ja kun lapsille _joulahjatoiveiksi_ joudutaan hygieniaa ja alusvaatteita. Johtuu mistä tahansa johtuu. Se että noin on lapsilla on selvä merkki siitä tukiverkot eivät toimi, ainakaan noiden LASTEN kohdalla. Eihän lasta lämmitä tai ruoki vanhempien yritys maksaa tuilla lainoja, velkoja ja yritys pitää luottotietoja.
Jos on niin vähän rahaa ja vanhemmilla homma ei toimi, eikä tahdota huostata lapsia, tulisi olla joka syksyinen sossun tms "draivi" missä selvitettäisiin ne avun tarvitsijat lapsista sekä heille lämpimät tarkoituksenmukaiset vaatteet ja kengät, sadekamppeet, tarvitessa reppu, laskin, käytetty pyörä tai oman pyörän korjaus ja huolto joka penskalle jonka kodissa ei edellytyksiä itse hoitaa, tarvitessa bussilippu tai koulukyyti, sekä urheiluvaatteet ja välineet. Silloin apu menee juuri niille suojattomimmille ja yksiselitteisille niihin oikeutetuille tarvitsijoille. Kesän alussa selvitys, ketkä tarvitsevat ruoka-apua kotiin siksi, koulu on kiinni. Sehän on faktaa; kaikki tietävät sen. Samoin lapsille uimapuvut ja jotain. Ennen kesää ajoissa kiertosysteemillä päätöksit mitkä köyhät jne lapset pois kotoa ulkoilmaan kesäkeirille yhteiskunnan piikkiin opettelemaan normielämää sekä normaalin lapsen juttuja.
Lapsi tarvitsee nämä arjessa, joulusta viis! Eikö olisi mitään suurta tahoa mikä alkaisi kampanjoida?
Niin, ja lapsi saa nämä arjen asiat kyllä tukien muodossa. Jos tapaat sellaisen köyhän perheen, missä näitä mainitsemiasi asioita ei ole hankittu, rahat ovat menneet johonkin muualle. Ja silloin kuuluu tehdä lasuilmoitus niistä lapsista. Vanhemmat eivät ole kykeneviä huolehtimaan lapsista ja heidän tarpeista.
Kylmää on. 9 tykkää tästä oma vika viestistä. Edellinen viestihän oli asiallinen. Siinä ajateltiin lasta, jonka vanhemmat ei syystä tai toisesta pysty tarpeista huolehtimaan. Ja siihen vastauksena, että tuet kyllä riittää. Kun fakta on se, että on paljon vaille jääviä lapsia.
Mutta kun tällaisen perheen ongelmat eivät ratkea millään rahalla tai lahjalla tai jouluavulla. Vaan tällaisen perheen lapset tarvitsevat lastensuojelua ja ehkä huostaanoton.
Ei se muuksi muutu. Kylmää on.
Realismi usein on.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä nyt jankutan, mutta ...
Itse en joulusta näin keski-iässä yksin jääneenä kipeänä perusta. Monista syistä. Kuitenkin lapsilla se on eri asia.
Minua vain surettaa niin kovin se perustavaa laatua olevan avun ja tuen ilmiselvä tarpeessa olo ja vaille jäänti jos ja kun lapsille _joulahjatoiveiksi_ joudutaan hygieniaa ja alusvaatteita. Johtuu mistä tahansa johtuu. Se että noin on lapsilla on selvä merkki siitä tukiverkot eivät toimi, ainakaan noiden LASTEN kohdalla. Eihän lasta lämmitä tai ruoki vanhempien yritys maksaa tuilla lainoja, velkoja ja yritys pitää luottotietoja.
Jos on niin vähän rahaa ja vanhemmilla homma ei toimi, eikä tahdota huostata lapsia, tulisi olla joka syksyinen sossun tms "draivi" missä selvitettäisiin ne avun tarvitsijat lapsista sekä heille lämpimät tarkoituksenmukaiset vaatteet ja kengät, sadekamppeet, tarvitessa reppu, laskin, käytetty pyörä tai oman pyörän korjaus ja huolto joka penskalle jonka kodissa ei edellytyksiä itse hoitaa, tarvitessa bussilippu tai koulukyyti, sekä urheiluvaatteet ja välineet. Silloin apu menee juuri niille suojattomimmille ja yksiselitteisille niihin oikeutetuille tarvitsijoille. Kesän alussa selvitys, ketkä tarvitsevat ruoka-apua kotiin siksi, koulu on kiinni. Sehän on faktaa; kaikki tietävät sen. Samoin lapsille uimapuvut ja jotain. Ennen kesää ajoissa kiertosysteemillä päätöksit mitkä köyhät jne lapset pois kotoa ulkoilmaan kesäkeirille yhteiskunnan piikkiin opettelemaan normielämää sekä normaalin lapsen juttuja.
Lapsi tarvitsee nämä arjessa, joulusta viis! Eikö olisi mitään suurta tahoa mikä alkaisi kampanjoida?
Niin, ja lapsi saa nämä arjen asiat kyllä tukien muodossa. Jos tapaat sellaisen köyhän perheen, missä näitä mainitsemiasi asioita ei ole hankittu, rahat ovat menneet johonkin muualle. Ja silloin kuuluu tehdä lasuilmoitus niistä lapsista. Vanhemmat eivät ole kykeneviä huolehtimaan lapsista ja heidän tarpeista.
Kylmää on. 9 tykkää tästä oma vika viestistä. Edellinen viestihän oli asiallinen. Siinä ajateltiin lasta, jonka vanhemmat ei syystä tai toisesta pysty tarpeista huolehtimaan. Ja siihen vastauksena, että tuet kyllä riittää. Kun fakta on se, että on paljon vaille jääviä lapsia.
Mutta kun tällaisen perheen ongelmat eivät ratkea millään rahalla tai lahjalla tai jouluavulla. Vaan tällaisen perheen lapset tarvitsevat lastensuojelua ja ehkä huostaanoton.
Ei se muuksi muutu. Kylmää on.
Mitä ihmeen kylmää? Meinaatko, etten välitä lapsista, jos en lähetä pakettia vaan teen lasun?
Kimpaakaanhan tässä ei tehdä vaan kirjoitetaan. Mitä kirjoitat, kertoo vain sinusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä nyt jankutan, mutta ...
Itse en joulusta näin keski-iässä yksin jääneenä kipeänä perusta. Monista syistä. Kuitenkin lapsilla se on eri asia.
Minua vain surettaa niin kovin se perustavaa laatua olevan avun ja tuen ilmiselvä tarpeessa olo ja vaille jäänti jos ja kun lapsille _joulahjatoiveiksi_ joudutaan hygieniaa ja alusvaatteita. Johtuu mistä tahansa johtuu. Se että noin on lapsilla on selvä merkki siitä tukiverkot eivät toimi, ainakaan noiden LASTEN kohdalla. Eihän lasta lämmitä tai ruoki vanhempien yritys maksaa tuilla lainoja, velkoja ja yritys pitää luottotietoja.
Jos on niin vähän rahaa ja vanhemmilla homma ei toimi, eikä tahdota huostata lapsia, tulisi olla joka syksyinen sossun tms "draivi" missä selvitettäisiin ne avun tarvitsijat lapsista sekä heille lämpimät tarkoituksenmukaiset vaatteet ja kengät, sadekamppeet, tarvitessa reppu, laskin, käytetty pyörä tai oman pyörän korjaus ja huolto joka penskalle jonka kodissa ei edellytyksiä itse hoitaa, tarvitessa bussilippu tai koulukyyti, sekä urheiluvaatteet ja välineet. Silloin apu menee juuri niille suojattomimmille ja yksiselitteisille niihin oikeutetuille tarvitsijoille. Kesän alussa selvitys, ketkä tarvitsevat ruoka-apua kotiin siksi, koulu on kiinni. Sehän on faktaa; kaikki tietävät sen. Samoin lapsille uimapuvut ja jotain. Ennen kesää ajoissa kiertosysteemillä päätöksit mitkä köyhät jne lapset pois kotoa ulkoilmaan kesäkeirille yhteiskunnan piikkiin opettelemaan normielämää sekä normaalin lapsen juttuja.
Lapsi tarvitsee nämä arjessa, joulusta viis! Eikö olisi mitään suurta tahoa mikä alkaisi kampanjoida?
Niin, ja lapsi saa nämä arjen asiat kyllä tukien muodossa. Jos tapaat sellaisen köyhän perheen, missä näitä mainitsemiasi asioita ei ole hankittu, rahat ovat menneet johonkin muualle. Ja silloin kuuluu tehdä lasuilmoitus niistä lapsista. Vanhemmat eivät ole kykeneviä huolehtimaan lapsista ja heidän tarpeista.
Kylmää on. 9 tykkää tästä oma vika viestistä. Edellinen viestihän oli asiallinen. Siinä ajateltiin lasta, jonka vanhemmat ei syystä tai toisesta pysty tarpeista huolehtimaan. Ja siihen vastauksena, että tuet kyllä riittää. Kun fakta on se, että on paljon vaille jääviä lapsia.
Mutta kun tällaisen perheen ongelmat eivät ratkea millään rahalla tai lahjalla tai jouluavulla. Vaan tällaisen perheen lapset tarvitsevat lastensuojelua ja ehkä huostaanoton.
Ei se muuksi muutu. Kylmää on.
Realismi usein on.
eri
Tämä on silkkaa ilkkumista. Sosiaaliprnoa parhaimmillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä nyt jankutan, mutta ...
Itse en joulusta näin keski-iässä yksin jääneenä kipeänä perusta. Monista syistä. Kuitenkin lapsilla se on eri asia.
Minua vain surettaa niin kovin se perustavaa laatua olevan avun ja tuen ilmiselvä tarpeessa olo ja vaille jäänti jos ja kun lapsille _joulahjatoiveiksi_ joudutaan hygieniaa ja alusvaatteita. Johtuu mistä tahansa johtuu. Se että noin on lapsilla on selvä merkki siitä tukiverkot eivät toimi, ainakaan noiden LASTEN kohdalla. Eihän lasta lämmitä tai ruoki vanhempien yritys maksaa tuilla lainoja, velkoja ja yritys pitää luottotietoja.
Jos on niin vähän rahaa ja vanhemmilla homma ei toimi, eikä tahdota huostata lapsia, tulisi olla joka syksyinen sossun tms "draivi" missä selvitettäisiin ne avun tarvitsijat lapsista sekä heille lämpimät tarkoituksenmukaiset vaatteet ja kengät, sadekamppeet, tarvitessa reppu, laskin, käytetty pyörä tai oman pyörän korjaus ja huolto joka penskalle jonka kodissa ei edellytyksiä itse hoitaa, tarvitessa bussilippu tai koulukyyti, sekä urheiluvaatteet ja välineet. Silloin apu menee juuri niille suojattomimmille ja yksiselitteisille niihin oikeutetuille tarvitsijoille. Kesän alussa selvitys, ketkä tarvitsevat ruoka-apua kotiin siksi, koulu on kiinni. Sehän on faktaa; kaikki tietävät sen. Samoin lapsille uimapuvut ja jotain. Ennen kesää ajoissa kiertosysteemillä päätöksit mitkä köyhät jne lapset pois kotoa ulkoilmaan kesäkeirille yhteiskunnan piikkiin opettelemaan normielämää sekä normaalin lapsen juttuja.
Lapsi tarvitsee nämä arjessa, joulusta viis! Eikö olisi mitään suurta tahoa mikä alkaisi kampanjoida?
Niin, ja lapsi saa nämä arjen asiat kyllä tukien muodossa. Jos tapaat sellaisen köyhän perheen, missä näitä mainitsemiasi asioita ei ole hankittu, rahat ovat menneet johonkin muualle. Ja silloin kuuluu tehdä lasuilmoitus niistä lapsista. Vanhemmat eivät ole kykeneviä huolehtimaan lapsista ja heidän tarpeista.
Kylmää on. 9 tykkää tästä oma vika viestistä. Edellinen viestihän oli asiallinen. Siinä ajateltiin lasta, jonka vanhemmat ei syystä tai toisesta pysty tarpeista huolehtimaan. Ja siihen vastauksena, että tuet kyllä riittää. Kun fakta on se, että on paljon vaille jääviä lapsia.
Mutta kun tällaisen perheen ongelmat eivät ratkea millään rahalla tai lahjalla tai jouluavulla. Vaan tällaisen perheen lapset tarvitsevat lastensuojelua ja ehkä huostaanoton.
Ei se muuksi muutu. Kylmää on.
Mitä ihmeen kylmää? Meinaatko, etten välitä lapsista, jos en lähetä pakettia vaan teen lasun?
Kimpaakaanhan tässä ei tehdä vaan kirjoitetaan. Mitä kirjoitat, kertoo vain sinusta.
Kuin myös sinusta.
En auta tänäkään vuonna. Vtuttaa ku aina näissä avuntarvitsijoissa on loisia seassa, jotka ei mitään apua edes tarvisi, en tajua miten joillakin onkin pokkaa tehdä niin ja sitten sellaiset jotka oikeasti tarvisivat apua eivät sitä saa.
Niin, ja lapsi saa nämä arjen asiat kyllä tukien muodossa. Jos tapaat sellaisen köyhän perheen, missä näitä mainitsemiasi asioita ei ole hankittu, rahat ovat menneet johonkin muualle. Ja silloin kuuluu tehdä lasuilmoitus niistä lapsista. Vanhemmat eivät ole kykeneviä huolehtimaan lapsista ja heidän tarpeista.