Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
YLE: Henkilökohtainen avustaja auttaa pariskuntaa seksissä?
09.10.2019 |
Kahta vammautunutta ihmistä avustaa parikin avustajaa tyydyttämään tarpeensa. "Hytkytän nostolaitetta että saadaan aikaan se oikea tahti. Joskus painan sukuelintä oikeaan paikkaan."
Minusta tämä ei ole normaalia eikä kuulu millään tavalla avustajan töihin. Onneksi seksin avustamisesta voi kieltäytyä kokonaan ja näin sen kuuluu tulevaisuudessakin olla. Itse olen sairaanhoitaja, vaikka mitä nähnyt ja tehnyt niin tuohon homaan en ikinä suostuisi.
Kommentit (637)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä moralisoivaa suhtautumista asiaan. Seksi ja seksuaalisuus on ihmisen perustarve. Jos se kielletään niin siitä seuraa ongelmia ja pahoinvointia jotka sitten heijastuvat ihmisten muuhun hoidon tarpeeseen.
Ei tietenkään ole niin että ketään pitäisi pakottaa avustamaan seksissä mutta jos se ei työntekijää itseään haittaa niin en näe asiassa mitään ongelmaa.
Tutustu käsitteisiin positiivinen oikeus ja negatiivinen oikeus.
Kukaan ei ole kieltämässä vammaisilta seksiä, ts. heillä on negatiivinen oikeus seksiin.
Muilla, mukaanlukien veronmaksajilla, ei vain ole velvollisuutta tuottaa vammaisille seksipalveluita, eli vammaisills ei ole posiitivista oikeutta seksiin.
Ja pyh. Sinultako on pois toisten seksi?
Ketään ei kiinnosta, jos käydään gynekologilla, avustetaan vessassa käynnissä tms. Samalla tavalla yhteiskunta järjestää näitä.
Ei kai avustaja tee tätä erikseen rahasta. Siinä se menee samaan palkkaan.Rinnastatko sinä todella vessassa käynnin, lääkärillä käynnin ja seksin samanlaiseksi oikeudeksi jota on tuettava verovaroilla?!?
Sinulla ei ole edelleenkään oikeutta päättää, millaista henkilökohtaista apua vammainen saa.
ohis
Ei se vammainenkaan itse saa sitä päättää.
Nimenomaan saa. Voit tutustua lakiin henkilökohtaisesta avusta. Rikoksista yms. ei kannata sitten saivarrella.
No ei todellakaan saa päättää, että avustat seksissä tai laitat olkkariin uudet laminaatit tai lähdet mun kanssa Espanjaan.
Typeryydet ja saivartelut saavat riittää. Perehdy asioihin.
Perehdy itse. Ei avustajalla saa teettää mitä tahansa vammaiselle mieleen juolahtaa, ja avustaja saa kieltäytyä tekemästä asioita, jotka eivät hänelle kuulu. Erittäin monet avustettavat teettävät täysin asiattomia töitä avustajalla, eivätkä avustajat aina uskalla kieltäytyä potkujen ja karenssin pelossa.
Useimmat avustettavat ovat aivan kyvyttömiä toimimaan työnantajina, ja se on tämän alan pitkä miinus. Työnantajatahona pitäisi ehdottomasti olla esimerkiksi kunta.
Kukaan ei ole sanonut mitään tuollaista. Olet selväsi päästäsi vialla noiden skenaarioittesi kanssa. Johan ketjussa on kaikkiin noihin väitteisiisi vastattu ja sinä vain edelleen fantasioit seksiorjistasi yms. Suurin osa avustajista ja avustettavista osaa sopia välisistään asioista normaalisti. Moni kykenee toimimaan työnantajana oikein hyvin. Osa ei siihen pysty ja ei halua, joten työnantajana voi olla esim. kunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä moralisoivaa suhtautumista asiaan. Seksi ja seksuaalisuus on ihmisen perustarve. Jos se kielletään niin siitä seuraa ongelmia ja pahoinvointia jotka sitten heijastuvat ihmisten muuhun hoidon tarpeeseen.
Ei tietenkään ole niin että ketään pitäisi pakottaa avustamaan seksissä mutta jos se ei työntekijää itseään haittaa niin en näe asiassa mitään ongelmaa.
Tutustu käsitteisiin positiivinen oikeus ja negatiivinen oikeus.
Kukaan ei ole kieltämässä vammaisilta seksiä, ts. heillä on negatiivinen oikeus seksiin.
Muilla, mukaanlukien veronmaksajilla, ei vain ole velvollisuutta tuottaa vammaisille seksipalveluita, eli vammaisills ei ole posiitivista oikeutta seksiin.
Ja pyh. Sinultako on pois toisten seksi?
Ketään ei kiinnosta, jos käydään gynekologilla, avustetaan vessassa käynnissä tms. Samalla tavalla yhteiskunta järjestää näitä.
Ei kai avustaja tee tätä erikseen rahasta. Siinä se menee samaan palkkaan.Rinnastatko sinä todella vessassa käynnin, lääkärillä käynnin ja seksin samanlaiseksi oikeudeksi jota on tuettava verovaroilla?!?
Sinulla ei ole edelleenkään oikeutta päättää, millaista henkilökohtaista apua vammainen saa.
ohis
Ei se vammainenkaan itse saa sitä päättää.
Nimenomaan saa. Voit tutustua lakiin henkilökohtaisesta avusta. Rikoksista yms. ei kannata sitten saivarrella.
Voi toki esittää sen, että mihin tarvitsee avustusta, mutta ei todellakaan saa itse päättää, että avustaja on esim. seksi"orjana".
Lopetas jo tuo tyhmän leikkiminen ja fantasioittesi jakaminen. Ei kiinnosta.
Pakkohan sinulle on kärjistää kun muuten et tunnu ymmärtävän. Vammainen ilmoittaa, että mihin tarvitsee avustajaa, mutta ei todellakaan itse päätä, että mihin myönnetään!
Sinä se et tässä ymmärrä. Vammainen päättää, miten saadut avustajatunnit käytetään. Ei mikään kaikkitietävä "suurveronmaksaja".
Eipä aina päätä. Joskus avustaja myönnetään vain esimerkiksi avustettavan opiskelussa avustamiseen, taikka pelkästään harrastus- ja virkistäytymistoimintaan.
Silloin ei avustaja imuroi avustettavan kotona tai hoida ostoksia, vaikka avustettava kuinka sen "päättäisi".
Kun ihminen haluaa ymmärtää tahallaan väärin, hän ymmärtää tahallaan väärin.
Mun verorahoilla ei vammaset nussi!
En ole parisuhteessa enkä ole vammainen mutta haluaisin henkilokohtaisen avustajan avustamaan seksielämääni.
Olen vammaishoitaja palvelutalossa. Seksin avustus ei kuulu työtehtäviin. Henkilökohtaisista avustajista en tiedä jotka palvelutalon ulkopuolista työväkeä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo nainen sanoi, että jos ei siis seksiä näin, hakisi läheisyyttä ja seksiä muualta.
Mistä siis? En ymmärrä.
Voitteko alapeukuttajat mieluummin vastata?
Vierailija kirjoitti:
En ole parisuhteessa enkä ole vammainen mutta haluaisin henkilokohtaisen avustajan avustamaan seksielämääni.
No senkus palkkaat sellaisen. Tässäkin ketjussa moni on valmis siihen kympillä tunti. Ei ole kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo nainen sanoi, että jos ei siis seksiä näin, hakisi läheisyyttä ja seksiä muualta.
Mistä siis? En ymmärrä.
Voitteko alapeukuttajat mieluummin vastata?
Kai sinä mieshuorista olet kuullut?
Miksi vanhus joutuu palvelutaloon, mutta nuoremmalle tulee henkilökohtaiset avustajat kotiin?
Haluaisivat ne vanhuksetkin kotonaan asua. Varsinkin jos järki vielä pelaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo nainen sanoi, että jos ei siis seksiä näin, hakisi läheisyyttä ja seksiä muualta.
Mistä siis? En ymmärrä.
Voitteko alapeukuttajat mieluummin vastata?
Kai sinä mieshuorista olet kuullut?
Ai, no en tajunnut, että sellaisia tarkoitti. Olisiko vammaisella sellaisiin edes varaa?
Vierailija kirjoitti:
Mun verorahoilla ei vammaset nussi!
Ja sellainen "woimafanttasia" tänään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi vanhus joutuu palvelutaloon, mutta nuoremmalle tulee henkilökohtaiset avustajat kotiin?
Haluaisivat ne vanhuksetkin kotonaan asua. Varsinkin jos järki vielä pelaa.
Se riippuu ihan paikkakunnasta, kunnosta yms. Kyllä moni nuorikin voi asua palvelutalossa ja vanhus vielä kotona.
Vierailija kirjoitti:
Miksi vanhus joutuu palvelutaloon, mutta nuoremmalle tulee henkilökohtaiset avustajat kotiin?
Haluaisivat ne vanhuksetkin kotonaan asua. Varsinkin jos järki vielä pelaa.
Muuta älä virka. Ja monet vanhukset eivät _pääse_ palvelutalon vaikka haluaisivat ja tarvitsisivat. Avustajaa ei tule, vaan ovelta käydään heittämässä joku kämäinen mikroruoka jolla ei eläisi koirakaan, ja antamassa lääkkeet. Muuten pärjäile omillasi vaikkei jalatkaan kanna.
Toiset saa avustajan tekemään ruokaa, siivoamaan, pyykkäämään, vapaa-ajan viettoonkin, jopa ulkomaanmatkoille. Monilla avustettavilla on myös ihan terve puoliso, joka voisi tehdä ne kotityöt ja lähteä mukaan elokuviin.
En tajua tätä logiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo nainen sanoi, että jos ei siis seksiä näin, hakisi läheisyyttä ja seksiä muualta.
Mistä siis? En ymmärrä.
Voitteko alapeukuttajat mieluummin vastata?
Kai sinä mieshuorista olet kuullut?
Ai, no en tajunnut, että sellaisia tarkoitti. Olisiko vammaisella sellaisiin edes varaa?
Tältä palstalta saa ainakin naispuolisia hommiin kympillä. Kun vain ulkoistaa itsensä hommasta eikä ajattele asiaa, niin kaikki käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vanhus joutuu palvelutaloon, mutta nuoremmalle tulee henkilökohtaiset avustajat kotiin?
Haluaisivat ne vanhuksetkin kotonaan asua. Varsinkin jos järki vielä pelaa.
Se riippuu ihan paikkakunnasta, kunnosta yms. Kyllä moni nuorikin voi asua palvelutalossa ja vanhus vielä kotona.
Noilla kahdella kotona asuvalla on ainakin erittäin huono kunto. Kaikessa tarvitsevat apua.
Vierailija kirjoitti:
Miksi vanhus joutuu palvelutaloon, mutta nuoremmalle tulee henkilökohtaiset avustajat kotiin?
Haluaisivat ne vanhuksetkin kotonaan asua. Varsinkin jos järki vielä pelaa.
Tässä kyse liikuntavammaisista kuten cp- vammaisista tai invalideista. Cp-vammaiset syntymästä asti liikuntavammaisia. Liikuntarajoittuneisuus vaikuttaa palvelutalopaikan saamiseen joita ainakin pääkaupunkiseudulla liian vähän haluavia liikuntavammaisia kohden. Esim. Cp-vammaisia on väestöstä peräti 2:1000. Palvelutalopaikat tarjotaan heistä kaikkein vaikeavammaisimmille tehostettua avustusta tarvitseville, esim. 4-raajahalvaantuneelle tai alaraajahalvantuneelle jolla etenevä spastisuus. Loput (eli valtaosa) asuu esteettömästi rakennetuissa kodeissaan joissa henkilökohtaiset avustajat ja kotisairaanhoito käy.
Terv. Vammaispalvelutalon työntekijä
Ylex:n radio-ohjelmassakin on ilmeisesti sama kuvio. Yksi toimii avustajana kun kaksi tyydyttää toistensa tuskaisiaparahduksia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vanhus joutuu palvelutaloon, mutta nuoremmalle tulee henkilökohtaiset avustajat kotiin?
Haluaisivat ne vanhuksetkin kotonaan asua. Varsinkin jos järki vielä pelaa.
Muuta älä virka. Ja monet vanhukset eivät _pääse_ palvelutalon vaikka haluaisivat ja tarvitsisivat. Avustajaa ei tule, vaan ovelta käydään heittämässä joku kämäinen mikroruoka jolla ei eläisi koirakaan, ja antamassa lääkkeet. Muuten pärjäile omillasi vaikkei jalatkaan kanna.
Toiset saa avustajan tekemään ruokaa, siivoamaan, pyykkäämään, vapaa-ajan viettoonkin, jopa ulkomaanmatkoille. Monilla avustettavilla on myös ihan terve puoliso, joka voisi tehdä ne kotityöt ja lähteä mukaan elokuviin.
En tajua tätä logiikkaa.
Mielenkiintoinen pointti. Joku asiasta ymmärtävä voisi tosiaan selittää tämän logiikkaa. Miksi vanhuksilla ei ole henkilökohtaisia avustajia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vanhus joutuu palvelutaloon, mutta nuoremmalle tulee henkilökohtaiset avustajat kotiin?
Haluaisivat ne vanhuksetkin kotonaan asua. Varsinkin jos järki vielä pelaa.
Muuta älä virka. Ja monet vanhukset eivät _pääse_ palvelutalon vaikka haluaisivat ja tarvitsisivat. Avustajaa ei tule, vaan ovelta käydään heittämässä joku kämäinen mikroruoka jolla ei eläisi koirakaan, ja antamassa lääkkeet. Muuten pärjäile omillasi vaikkei jalatkaan kanna.
Toiset saa avustajan tekemään ruokaa, siivoamaan, pyykkäämään, vapaa-ajan viettoonkin, jopa ulkomaanmatkoille. Monilla avustettavilla on myös ihan terve puoliso, joka voisi tehdä ne kotityöt ja lähteä mukaan elokuviin.
En tajua tätä logiikkaa.
Miksi on niin, että jotkut saavar useamman hoitajan kotiinsa ja jotkut vanhukset taas kärvistelevät liian pienellä hoitajamitoituksella palvelutalossa?
Mutta en tosiaan halua keneltäkään vaivaisella mitään pois. (ennemminkin ihmettelen, miksei vanhukset saa samaa)
Alue: Seksi
Tuo nainen sanoi, että jos ei siis seksiä näin, hakisi läheisyyttä ja seksiä muualta.
Mistä siis? En ymmärrä.