Lue keskustelun säännöt.
Makia vaatemerkki kopio/käytti luvatta pursiseuran logoa
07.10.2019 |
Helsingin Sanomat uutisoi ko. vaatemerkin käyttäneen luvatta sata vuotta vanhaa helsinkiläisten tuntemaa pursiseuran logoa läheisesti muistuttavaa kuviota:
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006263794.html
Esimerkiksi:
https://makiaclothing.com/product/k41005-station-sweatshirt-black-192/
Nyt meni boikottiin. Aivan selvä tapaus, vaikka mitä yrittävät selittää.
Kommentit (179)
Makian kopiologo talosta on ihan ilmiselvä, kaikki yksityiskohdat on samat kuin shampoopullossa. Ei kukaan piirrä vahingossa noin samanlaista, punainen piippukin just samassa kohdassa ja täysin identtisesti piirretty neliöikkuna siniruutuuneen, puitteet ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Makian kopiologo talosta on ihan ilmiselvä, kaikki yksityiskohdat on samat kuin shampoopullossa. Ei kukaan piirrä vahingossa noin samanlaista, punainen piippukin just samassa kohdassa ja täysin identtisesti piirretty neliöikkuna siniruutuuneen, puitteet ym.
Juu juu, samahan se on Merenkävijöiden logon ja melojienkin kanssa.
Olen itsekin plagioinut kun pyrin aikoinaan arkkitehtilinjalle. Preppaiskurssin ennakkotehtävissä piti suunnitella muistaakseni villapaita. Otin käteeni äitini lehtipinosta sistustuslehden, ja etsin sieltä sopivaa graafista kuosia puseroon. Sitten tein villapaidan sen kuvion mukaan, muistan vieläkin, miten siinä oli väreinä valkoista, sinistä ja punaista. Jotenkin hävetti, kun se työni sai alkuarvostelussa parhaimmat pisteet ja itse tiesin, että olin sen ihan vain kopioinut.
Enkä siis päässyt sisään. Kummasti sillä vain maailmalla pärjää, että kopioi. Oma toimintani nyt oli vielä siinä ja siinä rajoilla, että jos olisin hieman muokannut kuviota, se olisi ollut enemmän omani. En puolustele toimintaani, hyvä, etten päässyt sisään, kun ei rahkeita ollutkaan.
Täysin tarkoitushakuista kopiointia. Kysyin 10-vuotiaalta näyttämällä pelkän paidan kuvan että tuleeko siitä logosta jotain mieleen ja hän vastasi heti: shampoo. Lapsikin tunnustaa.
Näköjään Erittäin Hieno Suomalaiseltakin otettu "vaikutteita"...
Makian plagiaattikohu jatkuu: Punainen tupa ja hetkinen, missä olen nähnyt tämän ennenkin? Tutun shampoon valmistaja harkitsee jatkotoimia
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c43d18b6-8364-413f-b351-2f08e7ce1b4d
Makian toimitusjohtajatko täällä ovat pistäneet koko työryhmän alapeukuttelemaan viestejä, joissa todetaan heidän olevan plagioijia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Facebookissa kyselivät hyväntekeväidyyskohdetta jolle lahjoittaa nuo paidat. 🤔 Imagoa yrittävät taas kohentaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään Erittäin Hieno Suomalaiseltakin otettu "vaikutteita"...
Makian plagiaattikohu jatkuu: Punainen tupa ja hetkinen, missä olen nähnyt tämän ennenkin? Tutun shampoon valmistaja harkitsee jatkotoimia
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c43d18b6-8364-413f-b351-2f08e7ce1b4d
Hahhahha. Ei saamari. "Luulimme, että Suomessa saa tehdä näin. Onpas täällä turhasta mielensäpahoittajia."
– Olimme idiootteja, kun ajattelimme, että Suomessa ei pahoitettaisi mieltä tällaisesta, arvioi puolestaan Makia Clothing Companyn kaupallinen johtaja Totti Nyberg Iltalehdelle vaatemerkkiin kohdistunutta plagiointikohua maanantaina.
Luulimme, että Suomessa ei ole tekijänoikeuksia. 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusi nimi yritykselle: Mokia
Hei Makian johto, saatte ottaa ko. nimen vapaasti käyttöönne, en pyydä tekijänoikeuspalkkiota.
Vierailija kirjoitti:
Uusi nimi yritykselle: Mokia
Hei Makian johto, saatte ottaa ko. nimen vapaasti käyttöönne, en pyydä tekijänoikeuspalkkiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Makia on pöllinyt myös oman logonsa muilta :D Ei saatana miten törkeää porukkaa.
https://brandingsource.blogspot.com/2019/06/logo-sleuthing-architectura…
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Makia_logo.jpg
Ihan oikeasti, kaikkein eniten sylettää tuo niitten ylimielisyys "me luultiin ettei Suomessa PAHOITETTAISI MIELTÄ tämmöisestä." Noh, toivottavasti kaikki niitten ulkomailta pöllimien logojen ja kuvien omistajat sitten pahoittavat mielensä ja vievät tuon pösilöfirman oikeuteen tekijänoikeuksien rikkomisesta. Tuo niitten toiminta on rikollista, ei mitään "vähän vaan mieleni pahoitin"- touhua.
Joko joku on ilmoittanut sinne englantilaiseen nettikauppaan, millainen firman vaatteita myyvät?
Vierailija kirjoitti:
Makia on pöllinyt myös oman logonsa muilta :D Ei saatana miten törkeää porukkaa.
https://brandingsource.blogspot.com/2019/06/logo-sleuthing-architectura…
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Makia_logo.jpg
Ihan oikeasti, kaikkein eniten sylettää tuo niitten ylimielisyys "me luultiin ettei Suomessa PAHOITETTAISI MIELTÄ tämmöisestä." Noh, toivottavasti kaikki niitten ulkomailta pöllimien logojen ja kuvien omistajat sitten pahoittavat mielensä ja vievät tuon pösilöfirman oikeuteen tekijänoikeuksien rikkomisesta. Tuo niitten toiminta on rikollista, ei mitään "vähän vaan mieleni pahoitin"- touhua.
Joko joku on ilmoittanut sinne englantilaiseen nettikauppaan, millainen firman vaatteita myyvät?
Ei huhhuh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauanko noita vaatteita on ollut myynnissä ja miksi vasta nyt teillä menee boikottiin? Jos Pursiseuran merkki on niin kauhean tuttu ja tunnistettava, mikseivät av-mammat ensimmäisenä huomanneet plagiointia? Yleensähän täällä tiedetään skandaalit ennen muuta maailmaa.
Kyse taitaa enemmän olla siitä miten yritys reagoi jäädessään kiinni plagioinnista.
Tämä. Jos olisivat rehdisti myötäneet asian ja hyväksyneet korvausvaateen, niin homma olisi ollut siinä. Nyt alkoivat sättimään pursiseuraa ja vähättelevät plagiointiaan. Tuo on se isoin tekijä, miksi loppuu Makian tuotteiden ostaminen meidän perheessä.
Juurikin näin. Ylimielinen reagointi asiaan ja naurettavat plagioinnin kiistoyritykset on selkeästi osoittaneet, että yrityksen omistajat on paitsi härskejä ideavarkaita, täysin k*sipäisiä huijareita ja valehtelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauanko noita vaatteita on ollut myynnissä ja miksi vasta nyt teillä menee boikottiin? Jos Pursiseuran merkki on niin kauhean tuttu ja tunnistettava, mikseivät av-mammat ensimmäisenä huomanneet plagiointia? Yleensähän täällä tiedetään skandaalit ennen muuta maailmaa.
Kyse taitaa enemmän olla siitä miten yritys reagoi jäädessään kiinni plagioinnista.
Tämä. Jos olisivat rehdisti myötäneet asian ja hyväksyneet korvausvaateen, niin homma olisi ollut siinä. Nyt alkoivat sättimään pursiseuraa ja vähättelevät plagiointiaan. Tuo on se isoin tekijä, miksi loppuu Makian tuotteiden ostaminen meidän perheessä.
Juurikin näin. Ylimielinen reagointi asiaan ja naurettavat plagioinnin kiistoyritykset on selkeästi osoittaneet, että yrityksen omistajat on paitsi härskejä ideavarkaita, täysin k*sipäisiä huijareita ja valehtelijoita.
Ja sama homma jatkuu näköjään vieläkin. Leikkivät jotain hyväntekijää, kun totesivat, että se pursiseura olisi kuitenkin hävinnyt oikeudessa.
Alkaa kyllä kaverien härskiys olla uusissa lukemissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt ne tuli vihdoin järkiinsä.
Eihän ne järkiinsä ole tulleet. Edelleenkin ylimielisesti selittelevät ja vähättelevät plagiointia.
Käsittämätöntä tuokin, että kun pursiseuralle olisi riittänyt korvauksena 5000 euroa seuran nuorisotyöhön, miksei Makia voinut suostua siihen, vaan halusivat itse määrittää sen 5000 euron käyttökohteen? Eihän se ole minkäänlainen korvaus pursiseuralle, että Makia vaan ilmoittaa, että näin tulemme rahat itse käyttämään.
Makian liikevaihto on miljoonissa euroissa, joten pienestä ovat halunneet alkaa riitelemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ne tuli vihdoin järkiinsä.
Eihän ne järkiinsä ole tulleet. Edelleenkin ylimielisesti selittelevät ja vähättelevät plagiointia.
Käsittämätöntä tuokin, että kun pursiseuralle olisi riittänyt korvauksena 5000 euroa seuran nuorisotyöhön, miksei Makia voinut suostua siihen, vaan halusivat itse määrittää sen 5000 euron käyttökohteen? Eihän se ole minkäänlainen korvaus pursiseuralle, että Makia vaan ilmoittaa, että näin tulemme rahat itse käyttämään.
Makian liikevaihto on miljoonissa euroissa, joten pienestä ovat halunneet alkaa riitelemään.
Tämä. Eivät pelkästään ole olleet idiootteja, vaan ovat sitä edelleen.
Olipa mielenkiintoine löytö tuo samanlaisuus American Institute of Architects (AIA) vanhan logon kanssa. Makia on käytännössä ottanut heidän merkkinsä käyttöön, ainoastaan venyttäen sitä hieman toisesta päästä.
MItähän muuta muuta jännää tästä Makiasta vielä löytyykään? Popparit tulille!
Tässä tuo AIA:n vanha logo, pikkasen samankaltainen Makian kanssa!
https://1.bp.blogspot.com/-rItvQICRC4I/XPu3T5qrVeI/AAAAAAAAv8U/xYcWF92I…
Vierailija kirjoitti:
Olipa mielenkiintoine löytö tuo samanlaisuus American Institute of Architects (AIA) vanhan logon kanssa. Makia on käytännössä ottanut heidän merkkinsä käyttöön, ainoastaan venyttäen sitä hieman toisesta päästä.
MItähän muuta muuta jännää tästä Makiasta vielä löytyykään? Popparit tulille!
Viitsisiköhän joku ilmoittaa AIA:lle tästä? Tai edes lehdille.
Vierailija kirjoitti:
Ketä se kiinnostaa, jos joku kopioi jonkun Reisijärven Pallopoikien logon. Ei ole kopioitu minkään yrityksen rekisteröityä tavaramerkkiä eikä kopioinnin kohteelle varmasti ole aiheutunut taloudellista vahinkoa, joten lopetetaanpa se elämäntapaloukkaantuminen.
Onkos Totti tullut linjoille?
Vaikka pursiseura ei teekään businesta vaateteollisuudessa, niin onhan tuo selkeästi kopioimista. Ja sitä ihmettelen, että miksi pitää alkaa ylimieliseksi kun jää hommasta kiinni?
Voisi kuvitella, että Makia pystyisi palkkaamaan asiansa osaavia suunnittelijoita, ettei tarvi muilta pölliä ideoita vaatteisiin.
Pojalleni olen joskus Makiaa ostanut, tästä lähtien jää kyllä kauppaan. Ensin kopioidaan ja kun jäädään kiinni niin ei edes haluta tajuta että tehtiin väärin.
Ai niin, ei kopioitu vaan uudelleenversioitiin...