Makia vaatemerkki kopio/käytti luvatta pursiseuran logoa
Helsingin Sanomat uutisoi ko. vaatemerkin käyttäneen luvatta sata vuotta vanhaa helsinkiläisten tuntemaa pursiseuran logoa läheisesti muistuttavaa kuviota:
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006263794.html
Esimerkiksi:
https://makiaclothing.com/product/k41005-station-sweatshirt-black-192/
Nyt meni boikottiin. Aivan selvä tapaus, vaikka mitä yrittävät selittää.
Kommentit (179)
Firmassa näyttää olevan rennon letkeä tekemisen meisinki, kuten oheisesta kierrätysmateriaalista tehdystä kangaskassistakin voi päätellä. En tosin itse ostaisi työtä, joka on piirretty mahdollisesti Galaxy Notella vessatauon aikana.
https://makiaclothing.com/product/u87024-seal-tote-bag-ecru-192/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ne tuli vihdoin järkiinsä.
Eihän ne järkiinsä ole tulleet. Edelleenkin ylimielisesti selittelevät ja vähättelevät plagiointia.
Käsittämätöntä tuokin, että kun pursiseuralle olisi riittänyt korvauksena 5000 euroa seuran nuorisotyöhön, miksei Makia voinut suostua siihen, vaan halusivat itse määrittää sen 5000 euron käyttökohteen? Eihän se ole minkäänlainen korvaus pursiseuralle, että Makia vaan ilmoittaa, että näin tulemme rahat itse käyttämään.
Makian liikevaihto on miljoonissa euroissa, joten pienestä ovat halunneet alkaa riitelemään.
Siellä on voinut muutaman kerran käydä mielessä, että olisi vaan kannattanut maksaa se viisi tonnia kaikessa hiljaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Firmassa näyttää olevan rennon letkeä tekemisen meisinki, kuten oheisesta kierrätysmateriaalista tehdystä kangaskassistakin voi päätellä. En tosin itse ostaisi työtä, joka on piirretty mahdollisesti Galaxy Notella vessatauon aikana.
https://makiaclothing.com/product/u87024-seal-tote-bag-ecru-192/
Karmea! =D
En unissanikaan ostaisi tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Firmassa näyttää olevan rennon letkeä tekemisen meisinki, kuten oheisesta kierrätysmateriaalista tehdystä kangaskassistakin voi päätellä. En tosin itse ostaisi työtä, joka on piirretty mahdollisesti Galaxy Notella vessatauon aikana.
https://makiaclothing.com/product/u87024-seal-tote-bag-ecru-192/
Karmea! =D
En unissanikaan ostaisi tuollaista.
Ilmankos täytyy varastella muilta, jos oma graafinen osaaminen on tuota tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ne tuli vihdoin järkiinsä.
Eihän ne järkiinsä ole tulleet. Edelleenkin ylimielisesti selittelevät ja vähättelevät plagiointia.
Käsittämätöntä tuokin, että kun pursiseuralle olisi riittänyt korvauksena 5000 euroa seuran nuorisotyöhön, miksei Makia voinut suostua siihen, vaan halusivat itse määrittää sen 5000 euron käyttökohteen? Eihän se ole minkäänlainen korvaus pursiseuralle, että Makia vaan ilmoittaa, että näin tulemme rahat itse käyttämään.
Makian liikevaihto on miljoonissa euroissa, joten pienestä ovat halunneet alkaa riitelemään.
Tämä. Voi merenjumala Ahti, että on vastenmielistä toimintaa.
Itsekin logoja suunnitelleena voin todeta, että uusien ja originaalien kuvien luominen on nykyään todella vaikeaa. Tahtomattaankin saattaa tulla luoneeksi jotain samankaltaista jo olemassa olevan merkin kanssa.
Samoin toisten kopionnista on nykyään samoin todella helppo kärähtää kiitos internetin ihmemaan.
Nämä kolme Makian logokeissiä + juuri paljastunut AIA:n vanhan logon törkeä kopionti omaksi tuotemerkiksi kertoo kyllä omaa tarinaansa firman arvoista ja työmoraalista.
Moneskohan tämä kopio on? Onko kukaan pitänyt kirjaa? Tässä Uudenkaupungin vaakuna somasti pöllittynä.
Vierailija kirjoitti:
Moneskohan tämä kopio on? Onko kukaan pitänyt kirjaa? Tässä Uudenkaupungin vaakuna somasti pöllittynä.
Taitaa olla viides tapaus tähän mennessä. Lisää odotellessa..
Vierailija kirjoitti:
Makialla osataan imagohommat :D
Vaikea tulee olemaan menestys ainakin jonkinlaisena brändituotteena jos ja näköjään yrityksellä ei ole selkeää omaa ja muista erottuvaa logoa.
Aikas sekavaa kun tuotteissa on millon mikäkin kuva lisättynä vain tekstillä että makia vuodesta sejase...
Noita omituisilla kuvilla varustettuja vaatteita kun tuppaa löytyä alemarkettien halpalaareista. Ja ihan samalla tavalla halpatyövoiman maissa valmistettuina.
Makialla on kirjaimellisesti copywriter.
Suomalaisilla yrityksillä (ja poliitikoilla) on aika lailla hakusessa hyvän kriisiviestinnän pelisäännöt. Tehdään niin kuin hyvältä tuntuu tai edes ajatella mikä on fiksu tapa viestiä.
Makian omistajien ylimielisyys ja asioiden vähättely kyllä ihmetyttää.
Onko jollain meriseuralla muka yksinoikeus aaltokuvioon?
Vierailija kirjoitti:
Onko jollain meriseuralla muka yksinoikeus aaltokuvioon?
aaltokuvioon, ämmään, lokkiin ja sopivasti sommiteltu samoin - vai?
viittiikö kukaan enää ostaa näitä?
oma mielipide: maku meni, ja jäljelle jäi mielikuva halvasta kopiobrändistä, jota en ylleni halua laittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai pitäisikö Makian maksaa korvaukset myös logon alkuperäisen tekijän perillisille?
Tottakai pitäisi. Se riittää todisteeksi alkuperästä, että joku on kuullut joltain jonka isosetä joskus sanoi että kuulemma se arkkitehti suunnitteli sen sata vuotta sitten 🤦♂️
Onko Makian viestintäosasto rantautunut tänne Vauva-palstalle? Pikku neuvona sen verran, että kuva ylimielisestä ja kierosta firmasta kasvaa viesti viestiltä, oli kenen lähettämiä viestejä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko jollain meriseuralla muka yksinoikeus aaltokuvioon?
aaltokuvioon, ämmään, lokkiin ja sopivasti sommiteltu samoin - vai?
Makiallahan oli ihan erilainen lintu "uudelleenversioinnissaan". Se oli kätevästi kopsattu suoraan Clipartista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko jollain meriseuralla muka yksinoikeus aaltokuvioon?
aaltokuvioon, ämmään, lokkiin ja sopivasti sommiteltu samoin - vai?
Makiallahan oli ihan erilainen lintu "uudelleenversioinnissaan". Se oli kätevästi kopsattu suoraan Clipartista.
Varastettu. Siinä kuvan kohdalla lukittu personal use only.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moneskohan tämä kopio on? Onko kukaan pitänyt kirjaa? Tässä Uudenkaupungin vaakuna somasti pöllittynä.
Taitaa olla viides tapaus tähän mennessä. Lisää odotellessa..
Mitä kaikkia niitä jo on?
Helsingin logoriidassa Makia esitti väitteen, jonka mukaan Merenkävijät ry ei ole rekisteröinyt logoaan. Yksinään väite ei riitä oikeuttamaan kopiointia. Tekijänoikeus nimittäin syntyy automaattisesti. Logoa, musiikkikappaletta tai tekstiä ei tarvitse erikseen rekisteröidä mihinkään.
Amerikkalainen AIA olisi varmaan kiinnostunut näkemään miten heidän vanha tunnuksensa on otettu Makian logoksi vain pienoisin muutoksin.