Lue keskustelun säännöt.
Äitien pakottaminen alatiesynnytykseen Suomessa
Järkisektion saanut
03.10.2019 |
Viime päivien otsikoissa on kauhisteltu syntyvyyden kiihtyvää laskua. Yksi syy monista kymmenistä on se, että naisilta evätään potilaan itsemääräämisoikeus, heidän tullessaan raskaaksi. Kuulostaa ihmisoikeusrikkomukselta, mutta se on Suomessa vallitseva tämänhetkinen hoitosuositus.
Toivottavasti joskus tulevaisuudessa kummastellaan tätä aikaa, kun naiset eivät saaneet päättää omasta kehostaan eli valita synnytystapaansa. Suomessa ollaan tultu jälkijunassa synnytyskulttuurissa aina (kuten mm. YLE:n artikkelista https://yle.fi/uutiset/3-10976854 käy ilmi) ja edelleen 2019 laahataan muita länsimaita kaukana jäljessä.
Nykypäivän Suomessa äitien otsaan (kuten minun) lyödään edelleen diagnoosi: synnytyspelko, jotta äidit saavat valinnanvapauden omasta synnytystavastaan. Jos kerran 1990-luvulla valinnanvapaus ollaan naamioitu ahtaaksi lantioksi ja 2000-luvulla synnytyspeloksi, olisiko 2020-luku viimein se aika, kun valinnanvapautta ei naamioida enää miksikään diagnoosiksi, vaan kutsutaan synnytystavan valinnaksi?
”– Vielä 90-luvulla monesti synnytyspelkodiagnoosi piilotettiin jonkun toisen diagnoosin taakse. Saatettiin tehdä sektio synnytyspelon vuoksi, mutta diagnoosissa lukikin suhteellisesti ahdas lantio. Esimerkiksi vuonna 1996 Suomessa tehtiin ahtaan lantion vuoksi yli 700 keisarinleikkausta. Synnytyspelko oli virallisena syynä vain sadassa suunnitellussa sektiossa. Vuonna 2010 ahtaan lantion diagnoosilla tehtiin enää noin 300 keisarinleikkausta. Synnytyspelon vuoksi tuolloin hoidettiin jo yli 4 000 äitiä. Heistä suurin osa synnytti kuitenkin alateitse.” -YLE
Mitä pelkkiä diagnooseja on tuijottelu, kummasti lantiot naisilla levenivät 14 vuodessa. Joko alkaa tilanne valjeta? Vuosittain nämä tuhannet äidit joutuvat käymään läpi synnytyspelkopolin: paikka mihin äiti siis Suomessa pakotetaan, mikäli ei halua synnyttää alateitse. Pelkopolin idea ja sisältö on suostutella äiti alatiesynnytykseen, keinolla millä hyvänsä. Pelkopoleilla äitejä uhkaillaan, pelotellaan, haukutaan, vähätellään ja heille valehdellaan alatiesynnytys täysin riskittömäksi. Vaikka Suomen laissa kielletään tällainen potilaan kohtelu ja valehtelu, se rehottaa päivittäin Suomen pelkopoleilla. Kukaan ei puutu asiaan.
Valitettavan monella äidillä, joka haluaisi päättää synnytystavastaan, ei ole samaa määrää 5 vuoden aikana kerättyä faktatietoa laukoa vastaan pelkopolilla syötetylle alatiepropagandalle ja periksiantamatonta luonnetta, jotta selviytyisi pelkopolin mankelista. Monet joutuvat Suomessa siis alatiesynnytykseen passiivisesti pakotettuna, eli toisin sanoen pelkopoli ei myönnä sektiota, vaikka sitä oltaisi vastaanotolla itkien ja huutaen aneltu.
Miten nykypäivän Suomessa tapahtuu tällaista?
Kommentit (2040)
Vierailija kirjoitti:
Lapset on valinta, ei sairaus. En hanki uusia veronmaksajia ilman sektiota. Jos halutaan lisää vauvoja, pitää löytyä myös rahat sektioihin.
Lupaat vaan... Kun Reiska tulee kotiin ja alkaa puhua pehmoisia vauvoista, niin... haluat kasvattaa lisää synnytyskammoisia tähän maailmaan vetämään kanssasi yhtä köyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melko utopiselta kuulostaa ap. toiveet, ellei asu Helsingissä ja siellä varmasti äiti voi valita synnytystavan tulevaisuudessa
Muualla Suomessa tulevaisuudessa synnytetään saunassa, kun niitä synnytyssairaaloita ei ole, kun syntyvyys on alhainen. Ja niin kuin Juhana Vartiainen sanoi tv on sama synnyttääkö äiti Helsingissä vai Oulussa.
Ja mitä synnytyssairaaloita enää jää, kun nytkin on kuusi synnytyssairaalaa lakkautuslistalla. Ja jo nyt Keski-Suomessa ja pohjoisessa synnytyssairaalaan matkaa voi olla yli 350 km.
Nyt pitäisi alateitse synnyttäjien mieluimmin kannustamaan äitejä saunasynnytykseen, miten se on voimistuttavaa ja positiivista.
Ei sauna-ja metsäsynnytyksiä, trendikästä on siltasynnytys.
Itä-Suomessa synnytetään sillalla, siellä on siltoja kaikkialla, kun on isoja vesistöjä ja jokija. Ja se on hyvin voimistuttava ja positiivinen kokemus. Äiti ponnistaa vauvaa ulos ja poliisit ohjaavat muuta liikennettä ja huolehtii, ettei äiti koe seksuaalista häirintää.
Kyllä syntyvyys lähtee nousuun, kun äidit parkkeeravat sillalle synnyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tehdään vuosittain noin 6000 kohdunpoistoa, jos 10 vuoden aikana sektion jälkeen niitä on 34 niin tuota....
Tuo 34/10 on tuulesta temmattu luku.
Oikeasti niitä tapahtuu 5/1000 (toivottavasti muistan nyt oikein, tarkustakaa linkistä) synnytystä Suomessa. Lähde tuo pohjoismainen tutkimus.34kpl/10v on ihan oikea luku, lähteenä THL, syntyneiden lasten rekisteri. Lisätietoa voi kysyä suoraan THL:ltä. 😊
et osaa linkittää?
Et osaa etsiä? 😉 Tiedonhakutaidot käyttöön, sisko. Katsotaan löydätkö edes vuosittain tehdyt kohdunpoistot ilman niiden takana olevien syiden yksilöintiä.
Vierailija kirjoitti:
Sinulle sekopäätrollille tiedoksi se, että lapsiluku jäisi maksimissaan yhteen. Ei haittaa pelottelusi.
Tässä sinulle asiaa imukuppi-, syöksy- ja pihtisynnytyksen aiheuttamasta riskistä kohdun laskeumaan. Terveyskirjastosta päivää, ole hyvä:
Täysiaikainen raskaus lisää synnytystavasta riippumatta laskeuman kehittymisen riskiä. Riskiä lisää erityisesti vaikea synnytys (pihti-, imukuppi- ja syöksysynnytys).
Niinpä, TÄYSIAIKAINEN raskaus lisää SYNNYTYSTAVASTA riippumatta. Sektiota ei tehdä mielellään liian aikaisin koska se altistaa lapsen keuhko ja hengitysongelmille.
Eli elektiivelle sektiolle tekstisi ei anna syytä. Syöksysynnytykset tapahtuvat nopeaan joten ei niitä keretä sektioimaan taikka tietämään etukäteen. Siskoni toinen lapsi syntyi 4h kokonaisuudessaan, neuvolassa äitiysvalmennuksessa oli sellainen(kun myöhemmin tapasimme uudelleen) jonka toinen lapsi syntyi 1 tunnissa, oli kerennyt sairaalaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tehdään vuosittain noin 6000 kohdunpoistoa, jos 10 vuoden aikana sektion jälkeen niitä on 34 niin tuota....
Tuo 34/10 on tuulesta temmattu luku.
Oikeasti niitä tapahtuu 5/1000 (toivottavasti muistan nyt oikein, tarkustakaa linkistä) synnytystä Suomessa. Lähde tuo pohjoismainen tutkimus.34kpl/10v on ihan oikea luku, lähteenä THL, syntyneiden lasten rekisteri. Lisätietoa voi kysyä suoraan THL:ltä. 😊
et osaa linkittää?
Et osaa etsiä? 😉 Tiedonhakutaidot käyttöön, sisko. Katsotaan löydätkö edes vuosittain tehdyt kohdunpoistot ilman niiden takana olevien syiden yksilöintiä.
Sinulla on sama ongelma kuin muilla valinnaista sektiota vinkuvilla, mitään ette osaa linkittää tai löytää tutkimuksia jotka ajaisivat asiaanne. ⏳🕯💳⏲📺💵💎💊💉🚰🧽🛎🔑📁📳♏️♌️⚛️ tässä sulle emojeja kun et osaa linkittää.
Vierailija kirjoitti:
Sinulle sekopäätrollille tiedoksi se, että lapsiluku jäisi maksimissaan yhteen. Ei haittaa pelottelusi.
Tässä sinulle asiaa imukuppi-, syöksy- ja pihtisynnytyksen aiheuttamasta riskistä kohdun laskeumaan. Terveyskirjastosta päivää, ole hyvä:
Täysiaikainen raskaus lisää synnytystavasta riippumatta laskeuman kehittymisen riskiä. Riskiä lisää erityisesti vaikea synnytys (pihti-, imukuppi- ja syöksysynnytys).
Juu, eipä löydy osaamista linkin tekemiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä se Juha na Vart iainen on käynyt vauvapalstalla ja ottanut kopin, kun äidit kilvan kiljuvat kuinka alatiesynnytys on luonnollista, naisen kroppa luotu siihen, turvallinen, positiivinen, iloa ja mielihyvää tuottava, palkitseva ja riskit 0%, seksielämä paranee, hyvinvointi lisääntyy, masennukset ja mielenterveys katoaa ja muutenkin terveys lisääntyy jne. jne.
Ja mitään sotea ei enää tarvita, naiset vain synnyttämään ja se on takuu terveeseen tulevaisuuteen
Toivottavasti Juha na Vartiai nen antaa vinkin myös muille poliittisille päättäjille. Loppuu se rahan tuhlaus ja vehkeily synnytyssairaaloiden tarpeellisuudesta. Eikä ne vanhat äm mät enää kauan elä ja suutaan soita, jotka vinkuivat jostakin naisten oikeuksista ja tasa-arvosta. Nyt on uudet naiset messissä, jotka tietävät oman kroppansa ja pill. mihin tarkoitukseen luonto on sen luonut. Synnytykseen...synnytykseen...alatiesynnytykseen. Riskeettömään ja lempeään alatiesynnytykseen.
Kukaan ei ole muistuttanut, miten vaikeaa on leikkauksen jälkeinen ulostaminen. Sektion jälkeen olin todella pulassa. Puudutusaineet ja leikkaus lamaannuttavat suoliston pitkäksi aikaa ja ensimmäinen ulostaminen on kauheaa, ei onnistunut mitenkään, lopulta miehen piti laittaa vettä apteekista haetulla peräruiskeella litrakaupalla ja sitten vasta sain itkien ulostettua. Monta päivää olin kärsinyt sitä ennen ja kaikkea oli kokeiltu. Tämä on tavallista, sanoivat neuvolassa. Tavallinen synnytys oli helpompi kuin tuo repivä ulostaminen sektion jälkeen. Haavoja ja repeämiä tuli, verta ja kipua. Siltä ei siis säästy, vaikka sektio tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En halua riskeerata että kohtu lähtee, sillä haluan useamman lapsen. Siksi en halua sektiota ellei se pelasta minua tai lasta.
https://yle.fi/uutiset/3-9986061
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole muistuttanut, miten vaikeaa on leikkauksen jälkeinen ulostaminen. Sektion jälkeen olin todella pulassa. Puudutusaineet ja leikkaus lamaannuttavat suoliston pitkäksi aikaa ja ensimmäinen ulostaminen on kauheaa, ei onnistunut mitenkään, lopulta miehen piti laittaa vettä apteekista haetulla peräruiskeella litrakaupalla ja sitten vasta sain itkien ulostettua. Monta päivää olin kärsinyt sitä ennen ja kaikkea oli kokeiltu. Tämä on tavallista, sanoivat neuvolassa. Tavallinen synnytys oli helpompi kuin tuo repivä ulostaminen sektion jälkeen. Haavoja ja repeämiä tuli, verta ja kipua. Siltä ei siis säästy, vaikka sektio tehdään.
Me pantiin jo viikon päästä sektiosta. Asun ulkomailla. Täällä naisilla on oikeuksia. Ei alistuta siskot!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onneksi kukaan ei pakota naisia raskautumaan.
Vierailija kirjoitti:
En halua riskeerata että kohtu lähtee, sillä haluan useamman lapsen. Siksi en halua sektiota ellei se pelasta minua tai lasta.
https://yle.fi/uutiset/3-9986061
Mites täällä on puhuttu pienen riskin vaihtamisesta isoon? 🤔 promillen riskin vaihto alatien riskeihin, aika iso harppaus 😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole muistuttanut, miten vaikeaa on leikkauksen jälkeinen ulostaminen. Sektion jälkeen olin todella pulassa. Puudutusaineet ja leikkaus lamaannuttavat suoliston pitkäksi aikaa ja ensimmäinen ulostaminen on kauheaa, ei onnistunut mitenkään, lopulta miehen piti laittaa vettä apteekista haetulla peräruiskeella litrakaupalla ja sitten vasta sain itkien ulostettua. Monta päivää olin kärsinyt sitä ennen ja kaikkea oli kokeiltu. Tämä on tavallista, sanoivat neuvolassa. Tavallinen synnytys oli helpompi kuin tuo repivä ulostaminen sektion jälkeen. Haavoja ja repeämiä tuli, verta ja kipua. Siltä ei siis säästy, vaikka sektio tehdään.
Me pantiin jo viikon päästä sektiosta. Asun ulkomailla. Täällä naisilla on oikeuksia. Ei alistuta siskot!
Juu ja se paneminen on tärkeintä, uuuh ahh uuh ahh, maailmassa ei ole mitään muuta. Uuh aahh! Juupati juu ulkomailla on kaikki paremmin. Kukaan ei kuole eikä sairastu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua riskeerata että kohtu lähtee, sillä haluan useamman lapsen. Siksi en halua sektiota ellei se pelasta minua tai lasta.
https://yle.fi/uutiset/3-9986061Mites täällä on puhuttu pienen riskin vaihtamisesta isoon? 🤔 promillen riskin vaihto alatien riskeihin, aika iso harppaus 😉
Kohduttomuus ei ole ainoa riski seuraavalle raskaudelle ;) sektio nostaa seuraavan raskauden riskejä aina. Eri
Vierailija kirjoitti:
En halua riskeerata että kohtu lähtee, sillä haluan useamman lapsen. Siksi en halua sektiota ellei se pelasta minua tai lasta.
https://yle.fi/uutiset/3-9986061
Hyvänen aika, eihän kukaan ole sinua sektioon pakottamassakaan, pelko pois. Kyllä se on tämä alatieuskovaisten puoli joka haluaa päättää kaikkien muidenkin naisten synnytystavoista. Sektiopuolelle riittäisi ihan se, että jokainen saisi päättää omasta synnytyksestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole muistuttanut, miten vaikeaa on leikkauksen jälkeinen ulostaminen. Sektion jälkeen olin todella pulassa. Puudutusaineet ja leikkaus lamaannuttavat suoliston pitkäksi aikaa ja ensimmäinen ulostaminen on kauheaa, ei onnistunut mitenkään, lopulta miehen piti laittaa vettä apteekista haetulla peräruiskeella litrakaupalla ja sitten vasta sain itkien ulostettua. Monta päivää olin kärsinyt sitä ennen ja kaikkea oli kokeiltu. Tämä on tavallista, sanoivat neuvolassa. Tavallinen synnytys oli helpompi kuin tuo repivä ulostaminen sektion jälkeen. Haavoja ja repeämiä tuli, verta ja kipua. Siltä ei siis säästy, vaikka sektio tehdään.
Me pantiin jo viikon päästä sektiosta. Asun ulkomailla. Täällä naisilla on oikeuksia. Ei alistuta siskot!
Sä ooot ihan naurettava.😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂 ei muuta kuin panemaan vaan.🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂🤣😂🤣😂🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole muistuttanut, miten vaikeaa on leikkauksen jälkeinen ulostaminen. Sektion jälkeen olin todella pulassa. Puudutusaineet ja leikkaus lamaannuttavat suoliston pitkäksi aikaa ja ensimmäinen ulostaminen on kauheaa, ei onnistunut mitenkään, lopulta miehen piti laittaa vettä apteekista haetulla peräruiskeella litrakaupalla ja sitten vasta sain itkien ulostettua. Monta päivää olin kärsinyt sitä ennen ja kaikkea oli kokeiltu. Tämä on tavallista, sanoivat neuvolassa. Tavallinen synnytys oli helpompi kuin tuo repivä ulostaminen sektion jälkeen. Haavoja ja repeämiä tuli, verta ja kipua. Siltä ei siis säästy, vaikka sektio tehdään.
Me pantiin jo viikon päästä sektiosta. Asun ulkomailla. Täällä naisilla on oikeuksia. Ei alistuta siskot!
Kaikki vaan sektioimaan että pääsee panemaan.
Saamme lähettää sinulle laskun sitten kivusta ja särystä kun emme pääsekään panemaan viikon päästä niinkuin mainostat että sektioiduille käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yp, voisiko tälle lainauksilla ketjun tukkivalle trollille antaa jo pikkuhiljaa bannin? Kiitos!
Pitäisi kieltää kaikki tieteelliset linkit palstalla. Kyllä keskustelun pitäisi perustua rehellisesti ja avoimesti vain niihin faktoihin, joita voi kuulla suljetuissa Facebook-ryhmissä. Eiköstä vaan ;)
Älä viitsi heittäytyä tyhmäksi (vai onko niin, ettei tarvitse heittäytyä..?) Keskustelussa on toki hyvä perustella mielipiteensä ja tarvittaessa myös linkata tutkimuksia sen tueksi. Tämä spämmääjä ei esitä mielipiteitä vaan pelkkiä linkkejä ja irrallisia lainauksia. Se on tunnettu trollaustaktiikka, jonka ainut tarkoitus on vaientaa keskustelu, koska asiallisia viestejä on spämmien läpi enää vaikea löytää ja keskustelusta tulee mahdotonta.
Yritän vielä vääntää rautalangasta. Linkit on ok, silloin kun sinne samaan viestiin viitsii suoltaa jotain ihka omaakin ajatusta, jota sillä linkillä pyrkii perustelemaan. Trollaaminen tukkimalla koko ketju pelkillä linkeillä ja lainauksilla ilman mitään omaa sanottavaa ei ole ok.
et osaa linkittää?