Lue keskustelun säännöt.
Äitien pakottaminen alatiesynnytykseen Suomessa
Järkisektion saanut
03.10.2019 |
Viime päivien otsikoissa on kauhisteltu syntyvyyden kiihtyvää laskua. Yksi syy monista kymmenistä on se, että naisilta evätään potilaan itsemääräämisoikeus, heidän tullessaan raskaaksi. Kuulostaa ihmisoikeusrikkomukselta, mutta se on Suomessa vallitseva tämänhetkinen hoitosuositus.
Toivottavasti joskus tulevaisuudessa kummastellaan tätä aikaa, kun naiset eivät saaneet päättää omasta kehostaan eli valita synnytystapaansa. Suomessa ollaan tultu jälkijunassa synnytyskulttuurissa aina (kuten mm. YLE:n artikkelista https://yle.fi/uutiset/3-10976854 käy ilmi) ja edelleen 2019 laahataan muita länsimaita kaukana jäljessä.
Nykypäivän Suomessa äitien otsaan (kuten minun) lyödään edelleen diagnoosi: synnytyspelko, jotta äidit saavat valinnanvapauden omasta synnytystavastaan. Jos kerran 1990-luvulla valinnanvapaus ollaan naamioitu ahtaaksi lantioksi ja 2000-luvulla synnytyspeloksi, olisiko 2020-luku viimein se aika, kun valinnanvapautta ei naamioida enää miksikään diagnoosiksi, vaan kutsutaan synnytystavan valinnaksi?
”– Vielä 90-luvulla monesti synnytyspelkodiagnoosi piilotettiin jonkun toisen diagnoosin taakse. Saatettiin tehdä sektio synnytyspelon vuoksi, mutta diagnoosissa lukikin suhteellisesti ahdas lantio. Esimerkiksi vuonna 1996 Suomessa tehtiin ahtaan lantion vuoksi yli 700 keisarinleikkausta. Synnytyspelko oli virallisena syynä vain sadassa suunnitellussa sektiossa. Vuonna 2010 ahtaan lantion diagnoosilla tehtiin enää noin 300 keisarinleikkausta. Synnytyspelon vuoksi tuolloin hoidettiin jo yli 4 000 äitiä. Heistä suurin osa synnytti kuitenkin alateitse.” -YLE
Mitä pelkkiä diagnooseja on tuijottelu, kummasti lantiot naisilla levenivät 14 vuodessa. Joko alkaa tilanne valjeta? Vuosittain nämä tuhannet äidit joutuvat käymään läpi synnytyspelkopolin: paikka mihin äiti siis Suomessa pakotetaan, mikäli ei halua synnyttää alateitse. Pelkopolin idea ja sisältö on suostutella äiti alatiesynnytykseen, keinolla millä hyvänsä. Pelkopoleilla äitejä uhkaillaan, pelotellaan, haukutaan, vähätellään ja heille valehdellaan alatiesynnytys täysin riskittömäksi. Vaikka Suomen laissa kielletään tällainen potilaan kohtelu ja valehtelu, se rehottaa päivittäin Suomen pelkopoleilla. Kukaan ei puutu asiaan.
Valitettavan monella äidillä, joka haluaisi päättää synnytystavastaan, ei ole samaa määrää 5 vuoden aikana kerättyä faktatietoa laukoa vastaan pelkopolilla syötetylle alatiepropagandalle ja periksiantamatonta luonnetta, jotta selviytyisi pelkopolin mankelista. Monet joutuvat Suomessa siis alatiesynnytykseen passiivisesti pakotettuna, eli toisin sanoen pelkopoli ei myönnä sektiota, vaikka sitä oltaisi vastaanotolla itkien ja huutaen aneltu.
Miten nykypäivän Suomessa tapahtuu tällaista?
Kommentit (2040)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole muistuttanut, miten vaikeaa on leikkauksen jälkeinen ulostaminen. Sektion jälkeen olin todella pulassa. Puudutusaineet ja leikkaus lamaannuttavat suoliston pitkäksi aikaa ja ensimmäinen ulostaminen on kauheaa, ei onnistunut mitenkään, lopulta miehen piti laittaa vettä apteekista haetulla peräruiskeella litrakaupalla ja sitten vasta sain itkien ulostettua. Monta päivää olin kärsinyt sitä ennen ja kaikkea oli kokeiltu. Tämä on tavallista, sanoivat neuvolassa. Tavallinen synnytys oli helpompi kuin tuo repivä ulostaminen sektion jälkeen. Haavoja ja repeämiä tuli, verta ja kipua. Siltä ei siis säästy, vaikka sektio tehdään.
Me pantiin jo viikon päästä sektiosta. Asun ulkomailla. Täällä naisilla on oikeuksia. Ei alistuta siskot!
Juu ja se paneminen on tärkeintä, uuuh ahh uuh ahh, maailmassa ei ole mitään muuta. Uuh aahh! Juupati juu ulkomailla on kaikki paremmin. Kukaan ei kuole eikä sairastu.
No sillä panemallahan ne lapset pannaan alkuun eli on hyvä ettå naisen alapää on siinä kunnossa että kestää vielä panna. Voi hyvä tavaton vai niinkö se on että heti kun nainen on äiti niin seksi on vain miestä varten? Mitå naiset seksillä..
Mieheni ystävän vaimon alapää meni ensimmäisestä synnytyksestä niin pilalle että lapsi oli melkein kaksi vuotta kun heillä oli seksin yritystä mutta vaimo ei enää pysty ja erolapsi tuli siitäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulle sekopäätrollille tiedoksi se, että lapsiluku jäisi maksimissaan yhteen. Ei haittaa pelottelusi.
Tässä sinulle asiaa imukuppi-, syöksy- ja pihtisynnytyksen aiheuttamasta riskistä kohdun laskeumaan. Terveyskirjastosta päivää, ole hyvä:
Täysiaikainen raskaus lisää synnytystavasta riippumatta laskeuman kehittymisen riskiä. Riskiä lisää erityisesti vaikea synnytys (pihti-, imukuppi- ja syöksysynnytys).Myös ylipaino lisää laskeumien riskiä. Silti selvä enemistö, 3/4, yli 30-vuotiaista on kehopositiivisesti ylipainoisia. Ajatus alatiesynnytyksestä kauhistuttaa etenkin synnytykseen perehtymättömiä ja toki perehtyneitäkin koska siitähän voi tulla vaikka laskeuma... Itse olen ainakin mieluummin normaalipainoinen ja lähtökohtaisesti vatsasta ja kohdusta avaamaton nainen. Jotkut naiset valitsevat kuitenkin mieleisempänä vaihtoehtona olla vähän raskauskiloisia ja ylipainoisia ja vaativan anestesialeikkauksen vatsalihasten läpi vain senttejä sekupuolielimestään, jotta seksin nautinnollisuus ei vaarannu (?) No, jokainen meistä on oman ihtensä asiantuntija.
Synnytysikäisistä naisista yli puolet on normaalipainoisia. Tuohon sinun 3/4 -lukuusi lasketaan mukaan molemmat sukupuolet ja kaikki ikäluokat vanhuksiin asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole muistuttanut, miten vaikeaa on leikkauksen jälkeinen ulostaminen. Sektion jälkeen olin todella pulassa. Puudutusaineet ja leikkaus lamaannuttavat suoliston pitkäksi aikaa ja ensimmäinen ulostaminen on kauheaa, ei onnistunut mitenkään, lopulta miehen piti laittaa vettä apteekista haetulla peräruiskeella litrakaupalla ja sitten vasta sain itkien ulostettua. Monta päivää olin kärsinyt sitä ennen ja kaikkea oli kokeiltu. Tämä on tavallista, sanoivat neuvolassa. Tavallinen synnytys oli helpompi kuin tuo repivä ulostaminen sektion jälkeen. Haavoja ja repeämiä tuli, verta ja kipua. Siltä ei siis säästy, vaikka sektio tehdään.
Me pantiin jo viikon päästä sektiosta. Asun ulkomailla. Täällä naisilla on oikeuksia. Ei alistuta siskot!
Juu ja se paneminen on tärkeintä, uuuh ahh uuh ahh, maailmassa ei ole mitään muuta. Uuh aahh! Juupati juu ulkomailla on kaikki paremmin. Kukaan ei kuole eikä sairastu.
No sillä panemallahan ne lapset pannaan alkuun eli on hyvä ettå naisen alapää on siinä kunnossa että kestää vielä panna. Voi hyvä tavaton vai niinkö se on että heti kun nainen on äiti niin seksi on vain miestä varten? Mitå naiset seksillä..
Mieheni ystävän vaimon alapää meni ensimmäisestä synnytyksestä niin pilalle että lapsi oli melkein kaksi vuotta kun heillä oli seksin yritystä mutta vaimo ei enää pysty ja erolapsi tuli siitäkin.
åååååååååå iski jälleen. Panemista riittää tåållåkin edelleen vaikka lapsen olen saanutkin alateitse, nyt kun siitä panemisesta tuli puhe.
Vierailija kirjoitti:
Synnytys nyt vaan on riski teki sen miten tahansa. Silti äideillä pitäisi olla itsemääräämisoikeus synnytystapaan.
Sappileikkaus on riski. Silti mulla pitäisi olla itsemääräämisoikeus leikkaustapaan. Tiedänhän asiat paljon paremmin kuin lääkäri. Tähystysleikkauksessa on suuri mahdollisuus riskiin, jonka seurauksena voi saada vesirokon, ummetusta, peräsuolen repeämän, seksivaikeuksia ja miehestäni voi tulla impotenssi.
Nyt loppuu naisten alistaminen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku/jotkut ovat tehneet tästä valinnanvapaus sektiosta jonkun uskonnon. Puhuvat alapääuskovista itse, alapäävauhkoista, sanovat joksikin leiriksi /ryhmäksi jne. Ei alatietä suositteleva ole mikään vauhkoaja, vaan perustaa tietonsa tutkittuun tietoon.
Mutta ei näille sektiosta vouhkaaville voi mitään faktaa laittaa, eivät osaa linkittääkään, ehkä eivät osaa lukeakaan paitsi kuin piru raamattua.Jos et sinä ole sektiopäätöksiä tekevä ammattilainen, millä perusteella katsot olevasi pätevä tekemään suosituksia kenenkään synnytystavoista? Ja miksi oletat että muut olisivat näistä suosituksista kiinnostuneita?
Siis mitään tietoa ei saa jakaa?
Olenko pätenyt antamalla suosituksia? Jos laittaa faktaa tutkimuksista ne ei kelpaa. Sektiovouhottajathan haluavat suositella sektiota kaikille täysin vapaasti.
Juurihan sinä puhuit alatiesynnytyksen suosittelijoista. Ei ole sinun asiasi suositella mitään toimenpiteitä tai niiden tekemättä jättämistä, ellei sinulla ole asiaan kuuluvaa koulutusta. Sektiota taas ei ole kukaan täällä suositellut kenellekään, ainoastaan toivonut sitä itselleen. Se on aika eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synnytys nyt vaan on riski teki sen miten tahansa. Silti äideillä pitäisi olla itsemääräämisoikeus synnytystapaan.
Sappileikkaus on riski. Silti mulla pitäisi olla itsemääräämisoikeus leikkaustapaan. Tiedänhän asiat paljon paremmin kuin lääkäri. Tähystysleikkauksessa on suuri mahdollisuus riskiin, jonka seurauksena voi saada vesirokon, ummetusta, peräsuolen repeämän, seksivaikeuksia ja miehestäni voi tulla impotenssi.
Nyt loppuu naisten alistaminen!
Tämä on taas tätä sektion vastustajien kypsää ja aikuismaista keskustelua. Ja silti täällä jankutetaan viestistä toiseen, että sektiota toivovat ovat niitä vouhottajia.
Vierailija kirjoitti:
Tasapuolisuuden kannalta Suomessahan on hyvin, kaikki lääketieteellisesti tarvitsevat saavat sektion. Eikä ole niin että köyhät/vähätuloiset/ niillä joilla ei ole vakuutusta eivät saa sektiota vaikka tarvisisivat. Mielestäni se että vain rikkailla olisi varaa saada sektio halutessaan, ei ole oikein.
Yhteiskunta Suomessa on katsonut että kaikille pitää riittää rahat synnytyksiin joten sen vuoksi valinnanvapautta sektion kanssa ei ole, ei myöskään siksi että se sektio on vaarallisempaa.
Niin, itseasiassahan valinnanvapaus on, mutta se riippuu asuinpaikasta ja persoonallisuustyypistä. Jos asut esimerkiksi pääkaupunkiseudulla ja osaat esittää asiat niin, että olet perehtynyt riskeihin ja tiedät mitä haluat, saat heittämällä sektion. Joissain muualla et saa, vaikka itket synnytyspelkoa vastaanotolla. Onko tämä oikeudenmukaista resurssien jakoa? Ja miten ne riskit vaihtelevat ympäri Suomen, pitäisikö sektiokielteisimpien sairaanhoitopiirien lääkärit lähettää lisäkoulutukseen kun siellä on kerran sektio niin hurjan paljon vaarallisempi kuin muualla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku/jotkut ovat tehneet tästä valinnanvapaus sektiosta jonkun uskonnon. Puhuvat alapääuskovista itse, alapäävauhkoista, sanovat joksikin leiriksi /ryhmäksi jne. Ei alatietä suositteleva ole mikään vauhkoaja, vaan perustaa tietonsa tutkittuun tietoon.
Mutta ei näille sektiosta vouhkaaville voi mitään faktaa laittaa, eivät osaa linkittääkään, ehkä eivät osaa lukeakaan paitsi kuin piru raamattua.Jos et sinä ole sektiopäätöksiä tekevä ammattilainen, millä perusteella katsot olevasi pätevä tekemään suosituksia kenenkään synnytystavoista? Ja miksi oletat että muut olisivat näistä suosituksista kiinnostuneita?
Siis mitään tietoa ei saa jakaa?
Olenko pätenyt antamalla suosituksia? Jos laittaa faktaa tutkimuksista ne ei kelpaa. Sektiovouhottajathan haluavat suositella sektiota kaikille täysin vapaasti.Juurihan sinä puhuit alatiesynnytyksen suosittelijoista. Ei ole sinun asiasi suositella mitään toimenpiteitä tai niiden tekemättä jättämistä, ellei sinulla ole asiaan kuuluvaa koulutusta. Sektiota taas ei ole kukaan täällä suositellut kenellekään, ainoastaan toivonut sitä itselleen. Se on aika eri asia.
Kyllä nimenomaan tässä keskustelussa on sektiota omien kokemuksien nimissä ”suositeltu kaikille”. Aivan, kummastutti se minuakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasapuolisuuden kannalta Suomessahan on hyvin, kaikki lääketieteellisesti tarvitsevat saavat sektion. Eikä ole niin että köyhät/vähätuloiset/ niillä joilla ei ole vakuutusta eivät saa sektiota vaikka tarvisisivat. Mielestäni se että vain rikkailla olisi varaa saada sektio halutessaan, ei ole oikein.
Yhteiskunta Suomessa on katsonut että kaikille pitää riittää rahat synnytyksiin joten sen vuoksi valinnanvapautta sektion kanssa ei ole, ei myöskään siksi että se sektio on vaarallisempaa.Niin, itseasiassahan valinnanvapaus on, mutta se riippuu asuinpaikasta ja persoonallisuustyypistä. Jos asut esimerkiksi pääkaupunkiseudulla ja osaat esittää asiat niin, että olet perehtynyt riskeihin ja tiedät mitä haluat, saat heittämällä sektion. Joissain muualla et saa, vaikka itket synnytyspelkoa vastaanotolla. Onko tämä oikeudenmukaista resurssien jakoa? Ja miten ne riskit vaihtelevat ympäri Suomen, pitäisikö sektiokielteisimpien sairaanhoitopiirien lääkärit lähettää lisäkoulutukseen kun siellä on kerran sektio niin hurjan paljon vaarallisempi kuin muualla?
Niissä maissa, joita tälläkin palstalla on ihannoitu (Italia, Kreikka, USA) on menossa isot kampanjat ja koulutukset, jotta sektiomäärä saataisiin alemmaksi.
Joten ehkä koulutuksen tarve on ihan muilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synnytys nyt vaan on riski teki sen miten tahansa. Silti äideillä pitäisi olla itsemääräämisoikeus synnytystapaan.
Sappileikkaus on riski. Silti mulla pitäisi olla itsemääräämisoikeus leikkaustapaan. Tiedänhän asiat paljon paremmin kuin lääkäri. Tähystysleikkauksessa on suuri mahdollisuus riskiin, jonka seurauksena voi saada vesirokon, ummetusta, peräsuolen repeämän, seksivaikeuksia ja miehestäni voi tulla impotenssi.
Nyt loppuu naisten alistaminen!
Tämä on taas tätä sektion vastustajien kypsää ja aikuismaista keskustelua. Ja silti täällä jankutetaan viestistä toiseen, että sektiota toivovat ovat niitä vouhottajia.
Itsemääräämisoikeus koskee luonnollisesti koko elämän aluetta, kaikkia leikkauksia ja toimenpiteitä. Ei sitä voi jakaa, että osa elämästä on itsemääräämisoikeuden alla ja osasta päättävät muut. Ihminen on kokonaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku/jotkut ovat tehneet tästä valinnanvapaus sektiosta jonkun uskonnon. Puhuvat alapääuskovista itse, alapäävauhkoista, sanovat joksikin leiriksi /ryhmäksi jne. Ei alatietä suositteleva ole mikään vauhkoaja, vaan perustaa tietonsa tutkittuun tietoon.
Mutta ei näille sektiosta vouhkaaville voi mitään faktaa laittaa, eivät osaa linkittääkään, ehkä eivät osaa lukeakaan paitsi kuin piru raamattua.Jos et sinä ole sektiopäätöksiä tekevä ammattilainen, millä perusteella katsot olevasi pätevä tekemään suosituksia kenenkään synnytystavoista? Ja miksi oletat että muut olisivat näistä suosituksista kiinnostuneita?
Siis mitään tietoa ei saa jakaa?
Olenko pätenyt antamalla suosituksia? Jos laittaa faktaa tutkimuksista ne ei kelpaa. Sektiovouhottajathan haluavat suositella sektiota kaikille täysin vapaasti.Juurihan sinä puhuit alatiesynnytyksen suosittelijoista. Ei ole sinun asiasi suositella mitään toimenpiteitä tai niiden tekemättä jättämistä, ellei sinulla ole asiaan kuuluvaa koulutusta. Sektiota taas ei ole kukaan täällä suositellut kenellekään, ainoastaan toivonut sitä itselleen. Se on aika eri asia.
Kyllä nimenomaan tässä keskustelussa on sektiota omien kokemuksien nimissä ”suositeltu kaikille”. Aivan, kummastutti se minuakin.
Ihan niin kuin toivottaisiin naisille paljon sektioita = komplikaatioita, jopa menehtymistä. Arvasin, että tämän sektio jutun takana on joku naisvihaajaa!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synnytys nyt vaan on riski teki sen miten tahansa. Silti äideillä pitäisi olla itsemääräämisoikeus synnytystapaan.
Sappileikkaus on riski. Silti mulla pitäisi olla itsemääräämisoikeus leikkaustapaan. Tiedänhän asiat paljon paremmin kuin lääkäri. Tähystysleikkauksessa on suuri mahdollisuus riskiin, jonka seurauksena voi saada vesirokon, ummetusta, peräsuolen repeämän, seksivaikeuksia ja miehestäni voi tulla impotenssi.
Nyt loppuu naisten alistaminen!
Kyllä itsemaaraamisoikeuden tulee koskea naisen koko elämää. Myös sappileikkausta, hammaslääkäriä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku/jotkut ovat tehneet tästä valinnanvapaus sektiosta jonkun uskonnon. Puhuvat alapääuskovista itse, alapäävauhkoista, sanovat joksikin leiriksi /ryhmäksi jne. Ei alatietä suositteleva ole mikään vauhkoaja, vaan perustaa tietonsa tutkittuun tietoon.
Mutta ei näille sektiosta vouhkaaville voi mitään faktaa laittaa, eivät osaa linkittääkään, ehkä eivät osaa lukeakaan paitsi kuin piru raamattua.Jos et sinä ole sektiopäätöksiä tekevä ammattilainen, millä perusteella katsot olevasi pätevä tekemään suosituksia kenenkään synnytystavoista? Ja miksi oletat että muut olisivat näistä suosituksista kiinnostuneita?
Siis mitään tietoa ei saa jakaa?
Olenko pätenyt antamalla suosituksia? Jos laittaa faktaa tutkimuksista ne ei kelpaa. Sektiovouhottajathan haluavat suositella sektiota kaikille täysin vapaasti.Juurihan sinä puhuit alatiesynnytyksen suosittelijoista. Ei ole sinun asiasi suositella mitään toimenpiteitä tai niiden tekemättä jättämistä, ellei sinulla ole asiaan kuuluvaa koulutusta. Sektiota taas ei ole kukaan täällä suositellut kenellekään, ainoastaan toivonut sitä itselleen. Se on aika eri asia.
Kyllä nimenomaan tässä keskustelussa on sektiota omien kokemuksien nimissä ”suositeltu kaikille”. Aivan, kummastutti se minuakin.
Ihan niin kuin toivottaisiin naisille paljon sektioita = komplikaatioita, jopa menehtymistä. Arvasin, että tämän sektio jutun takana on joku naisvihaajaa!!!
Mustakin tuntuu että tässä joku nyt yrittää ajaa äitejä sektioon, koska se takaa varmasti niitä riskejä ja vaaroja. Toivottavasti kukaan äiti ei usko tätä soopaa sektioiden vaarattomuudesta, vaan selvittää asian lääkärin kanssa. Onneksi tietoa on saatavilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku/jotkut ovat tehneet tästä valinnanvapaus sektiosta jonkun uskonnon. Puhuvat alapääuskovista itse, alapäävauhkoista, sanovat joksikin leiriksi /ryhmäksi jne. Ei alatietä suositteleva ole mikään vauhkoaja, vaan perustaa tietonsa tutkittuun tietoon.
Mutta ei näille sektiosta vouhkaaville voi mitään faktaa laittaa, eivät osaa linkittääkään, ehkä eivät osaa lukeakaan paitsi kuin piru raamattua.Jos et sinä ole sektiopäätöksiä tekevä ammattilainen, millä perusteella katsot olevasi pätevä tekemään suosituksia kenenkään synnytystavoista? Ja miksi oletat että muut olisivat näistä suosituksista kiinnostuneita?
Siis mitään tietoa ei saa jakaa?
Olenko pätenyt antamalla suosituksia? Jos laittaa faktaa tutkimuksista ne ei kelpaa. Sektiovouhottajathan haluavat suositella sektiota kaikille täysin vapaasti.Juurihan sinä puhuit alatiesynnytyksen suosittelijoista. Ei ole sinun asiasi suositella mitään toimenpiteitä tai niiden tekemättä jättämistä, ellei sinulla ole asiaan kuuluvaa koulutusta. Sektiota taas ei ole kukaan täällä suositellut kenellekään, ainoastaan toivonut sitä itselleen. Se on aika eri asia.
Kyllä nimenomaan tässä keskustelussa on sektiota omien kokemuksien nimissä ”suositeltu kaikille”. Aivan, kummastutti se minuakin.
Ihan niin kuin toivottaisiin naisille paljon sektioita = komplikaatioita, jopa menehtymistä. Arvasin, että tämän sektio jutun takana on joku naisvihaajaa!!!
Mustakin tuntuu että tässä joku nyt yrittää ajaa äitejä sektioon, koska se takaa varmasti niitä riskejä ja vaaroja. Toivottavasti kukaan äiti ei usko tätä soopaa sektioiden vaarattomuudesta, vaan selvittää asian lääkärin kanssa. Onneksi tietoa on saatavilla.
Ei kukaan nykynuori usko näitä vesirokko ja seksin pilallemenemis tai peräsuolen repeämä juttuja täällä 😂 Joten ei huolta! Luuleks oikeesti jonkun ottavan tosissaan noi sektiomammat? Nehän on selkeästi moni ei-synnyttäneitä alapää synnytyksineen kaikkineen 🙄 Joku juttu, ehkä pettymys jotain hoitotoimenpidettä tms vaan ajaa niitä kirjoittamaan tänne humpuukia, että muutkin joutuisivat pettymään 😢
Tämän 2017 ruotsalaisen tutkimuksen mukaan äideillä, jotka vaativat sektiota on myös henkisiä ongelmia useammin myös synnytyksen jälkeen.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/28969603/?i=2&from=/24628766/rela…
Eli he tarvitsevat ammattiapua ennen ja jälkeen, ei se pelkkä sektio ole ratkaisu.
Tämän 2017 ruotsalaisen tutkimuksen mukaan äideillä, jotka vaativat sektiota on myös henkisiä ongelmia useammin myös synnytyksen jälkeen.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/28969603/?i=2&from=/24628766/rela…
Eli he tarvitsevat ammattiapua ennen ja jälkeen, ei se pelkkä sektio ole ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Tämän 2017 ruotsalaisen tutkimuksen mukaan äideillä, jotka vaativat sektiota on myös henkisiä ongelmia useammin myös synnytyksen jälkeen.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/28969603/?i=2&from=/24628766/rela…
Eli he tarvitsevat ammattiapua ennen ja jälkeen, ei se pelkkä sektio ole ratkaisu.
Sori tuplapostaus, netti tökki.
Tässä tutkimuksessa myös löydettiin että valinnaista sektiota haluavilla oli useammin vakaviakin henkisiä ongelmia. En yleistä kaikkiin , kerron vain mitä tutkimus päätyi loppupäätelmässään, hakekaa apua. Myös lapsienne takia.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/24628766/?i=2&from=/28969603/rela…
Lapsi on edelleen valinta siksi pitää olla myös synnytystavan. Jotain sappiongelma et voi päättää valita, se tulee, jos on tullakseen. Voin valita jättää lapset tekemättä, jos sitä sektiota ei saa. Eli jos halutaan naisten tietoisesti tekevän lapsia, sektioon on löydyttävä rahat.
Siis mitään tietoa ei saa jakaa?
Olenko pätenyt antamalla suosituksia? Jos laittaa faktaa tutkimuksista ne ei kelpaa. Sektiovouhottajathan haluavat suositella sektiota kaikille täysin vapaasti.