Kolme loukkaantunut Kuopiossa kauppakeskuksessa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi persut eivät ole jo huutelemassa valkoisten nuorten miesten karkottamisesta Suomesta? Tai vaikkapa syrjäytyneiden valkoisten nuorten miesten kastroimisesta, jotta eivät ala riehumaan?

Mihin hänet karkotettaisiin? Syrjäytymisen juurisyihin ja oireisiin puuttumista ei kukaan halunne kieltää, päinvastoin.

Eihän Suomi onnistunut karkoittamaan entisiäkään...

Perustuslaki estää Suomen kansalaisen karkottamisen (mikäli hänellä ei ole toista kotimaata ja kansalaisuutta).

Vierailija kirjoitti:

Se oli se luokan hiljaisempi poika. Ei naapurin mukaan edes vastannut tervehdykseen. Saattaa viihtyä vankilassa paremmin kuin ulkomaailmassa.

Näitä tapauksiahan on. Eikö se keravankin koripakkokenttä murhaaja pyrkinyt suljetulle tai haki hoitoa mt-ongelmiinsa, mutta oli vain jonossa odottelemassa.

Pitäisi olla näille miehille luostareita tai turvapaikkoja jonne mennä, kun ei työnteko tai elämä yhteiskunnassa onnistu.

Eläke lämästä jokaiselle vaan.

Perustulokin ehkä voisi helpottaa monien stressiä, niin saisi rauhassa elää syrjässä muiden halveksunnalta.

Tavallaan yhteiskuntarauha maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on ihan tavallinen sukunimi Kuopion seudulla. Outoa jos muualla Suomessa se on vieras.

En muista aiemmin kuulleeni tuollaista nimeä. T. Tamperelainen

Erikoista, ettet edes tiedä, minkä nimisiä ministereitä Suomessa on. Onko se Tampereella yleistäkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi persut eivät ole jo huutelemassa valkoisten nuorten miesten karkottamisesta Suomesta? Tai vaikkapa syrjäytyneiden valkoisten nuorten miesten kastroimisesta, jotta eivät ala riehumaan?

Mihin hänet karkotettaisiin? Syrjäytymisen juurisyihin ja oireisiin puuttumista ei kukaan halunne kieltää, päinvastoin.

Eihän Suomi onnistunut karkoittamaan entisiäkään...

Perustuslaki estää Suomen kansalaisen karkottamisen (mikäli hänellä ei ole toista kotimaata ja kansalaisuutta).

Sinun pitää vaatia että perustuslaki muutetaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä väitettiin, että murhaaja on ministerin siskonpoika - pitääkö paikkansa?

Mistä hemmetissä tällaisia valheita syntyy? Ministeri Marinin sisko on itse alle 30v, joten aika mahdotonta, että hänellä olisi 25v poika.

Trollitehtaalta. Pieni määrä ihmisistä aina uskoo nämä väärät tiedot ja levittää niitä eteenpäin, vaikka ne valheeksi todistettaisiinkin. Kyllähän täällä vielä jankataan tekijän kansallisuudestakin ja osa haluaa uskoa vieläkin, että hän olisi muualta tullut, vaikka kaikki aineisto todistaa ihan päinvastaista.

No haloo, jokainen joskus Kuopiossa käynyt tietää, ettei siellä edes ole ulkom aalaisia! Siitä syystä ulkom aalaisen tekemä rikos olisi jo muutenkin epätodennäköinen.

Aloitin Kuopiossa opiskelut vuonna 1985. Jo silloin siellä oli ulkomaalaisia. Silti joka ikinen rikos on siellä ollut todennäköisimmin suomalaisen tekemä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli se luokan hiljaisempi poika. Ei naapurin mukaan edes vastannut tervehdykseen. Saattaa viihtyä vankilassa paremmin kuin ulkomaailmassa.

Näitä tapauksiahan on. Eikö se keravankin koripakkokenttä murhaaja pyrkinyt suljetulle tai haki hoitoa mt-ongelmiinsa, mutta oli vain jonossa odottelemassa.

Pitäisi olla näille miehille luostareita tai turvapaikkoja jonne mennä, kun ei työnteko tai elämä yhteiskunnassa onnistu.

Eläke lämästä jokaiselle vaan.

Perustulokin ehkä voisi helpottaa monien stressiä, niin saisi rauhassa elää syrjässä muiden halveksunnalta.

Tavallaan yhteiskuntarauha maksaa.

Melko ankeaa on. Olisi nyt kuitenkin vaikka tehnyt jotain muuta kuin vienyt ihmishengen. Jos niin kova halu oli päästä lukkojen taa turvaan yhteiskunnan velvotteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi tällä nimen julkaisulla oli hesarin mielestä joku suuri yhteiskunnallinen merkitys? Ei muissakaan rikoksissa ole ollut ja nimiä on pimitetty.

Ei ole pimitetty, jos tekijä on varma ja sillä on yhteiskunnallista merkitystä.

Esim. Turun puukkoisku tai Porin ampumatapaus, josta ei ole edes oikeuden päätöstä, vaan vasta tutkinnassa.

Ja mitä yhteiskunnallista hyötyä nimen julkaisemisesta on kenenkään näiden kohdalla? Nimi tai ei nimeä, ei muuta asiaa mihinkään suuntaan. 

Joop sullakin on nimi ihan turhaa. Ei sun naamallakaan ole mitään väliä. Vedä pussi päähäsi ja ole hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä väitettiin, että murhaaja on ministerin siskonpoika - pitääkö paikkansa?

Mistä hemmetissä tällaisia valheita syntyy? Ministeri Marinin sisko on itse alle 30v, joten aika mahdotonta, että hänellä olisi 25v poika.

Trollitehtaalta. Pieni määrä ihmisistä aina uskoo nämä väärät tiedot ja levittää niitä eteenpäin, vaikka ne valheeksi todistettaisiinkin. Kyllähän täällä vielä jankataan tekijän kansallisuudestakin ja osa haluaa uskoa vieläkin, että hän olisi muualta tullut, vaikka kaikki aineisto todistaa ihan päinvastaista.

No haloo, jokainen joskus Kuopiossa käynyt tietää, ettei siellä edes ole ulkom aalaisia! Siitä syystä ulkom aalaisen tekemä rikos olisi jo muutenkin epätodennäköinen.

Aloitin Kuopiossa opiskelut vuonna 1985. Jo silloin siellä oli ulkomaalaisia. Silti joka ikinen rikos on siellä ollut todennäköisimmin suomalaisen tekemä.

Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdellä videollakin joku mamma painelee kuvaamaan kun poliisi räiskii tekijää. Itsesuojelu ei pelaa?

Aivan älytön teko, pahimmassa tapauksessa olisi voinut itse joutua ampumalinjalle.

https://urly.fi/1jSB

Ihmettelen samoin itsesuojeluvaiston puutetta. Aiheuttaako älypuhelin jo nykyään kognitiivisia muutoksia kun rikoksen tai onnettomuuden sattuessa sännätään kuvaamaan?

Ranskassa julkaistiin jo monta vuotta sitten selkeät toimintaohjeet, kuinka pitää menetellä kun paukkuu. Kerrottiin esimerkiksi minkälaisen materiaalin läpi luoti pääsee ja minkälaiseen materiaaliin luoti kilpistyy. Kännykkä pitää laittaa äänettömäksi. Suomi.fi-palvelusta voi vaikka rekisteröidä itselleen mahdollisuuden ottaa häkeen yhteyttä tekstiviestillä hädän hetkellä kun ei voi puhua.

Videosta näkyy kuinka poliisi rynnii toisessa kerroksessa ja ihan eri suuntaan. Ei kuvaajilla ollut mitään vaaraa.

Et ole ikinä kuullut ohimenneen laukauksen kimpoamisesta ja suunnan muuttumisesta kimpoamisen vuoksi? Nyt poliisi sai napakympin vaikka sai itse miekasta. Kuvaajamammalla kävi suorastaan satumainen tuuri tänään.

Niin, voihan siitä kimmokkeesta saada naarmun ihoon tai huonolla tuurilla puhelimen lasi haljeta. Todella satumainen tuuri että noin "yksi miljoonasta" todennäköisyyden omaava tapahtuma jolla ei käytännössä olisi ollut seurauksia ei tapahtunut... huh huh, toivottavasti tytölle on kriisiterapiaa tarjolla tällaisen "near death experiencen" jälkeen.

Minusta tuossa nyt ei ollut kysymys pelkään poliisin ampumasta kimmokkuudesta luodista ja sen vaarasta ulkopuoliselle, vaan kukaan ei tiennyt tuossa tilanteessa oliko tekijöitä useampi ja mikä pahinta, mitä tekovälineitä tekijän hallussa on. Tässäkin tapauksessa tekijällä oli hallussaan rikospaikalla ase, mutta todennäköisesti hän ei ehtinyt sitä käyttää. Entä jos tekijä olisi olisi avannut sarjatulen päämäärättömästi.

Ja uutisten mukaan poliisi oli pyytänyt ihmisiä pysymään paikallaan ja rauhallisesti, niin kuin tuossa tilanteessa on tapana. Ja tuo tyttö on totellut poliisin käskyä, vaan ryntäsi kuvaamaan.

Kyllä tuo tyttö asetti itsensä suureen vaaraan ja tulla ammutuksi, jos tekijä olisi summamutikassa käyttänyt asetta.

Poliisi voi joutua rajoittamaan voimakeinojen käyttöä sivullisten läsnäollessa. Jos poliisi ei olisi voinut ampua tekijää, tuloksena olisi voinut olla pari silpoutunutta poliisia, lisää uhreja, kenties panttivankitilanne.

Ei taida poliisit päästää panttivankitilanteita syntymään Mikkelin jälkeen. Ja hyvä niin. Tämänkin hoitivat aivan erinomaisesti. Tekijä jäi jopa henkiin.

No, eipä oikein ole ollut halukkaita panttivankien ottajiakaan missään tilanteessa Mikkelin jälkeen.

Roistotkin oppi kerralla, että poliisi takuulla katsoo tilanteen loppuun saakka, tarvittaessa vaikka ilmat pihalle rikolliselta. 

Tohtisin kyllä väittää, että Mikkelin tapahtumilla on ollut ennalta ehkäisevä vaikutus siihen, että panttivankitilanteita ei ole päässyt syntymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä väitettiin, että murhaaja on ministerin siskonpoika - pitääkö paikkansa?

Mistä hemmetissä tällaisia valheita syntyy? Ministeri Marinin sisko on itse alle 30v, joten aika mahdotonta, että hänellä olisi 25v poika.

Trollitehtaalta. Pieni määrä ihmisistä aina uskoo nämä väärät tiedot ja levittää niitä eteenpäin, vaikka ne valheeksi todistettaisiinkin. Kyllähän täällä vielä jankataan tekijän kansallisuudestakin ja osa haluaa uskoa vieläkin, että hän olisi muualta tullut, vaikka kaikki aineisto todistaa ihan päinvastaista.

No haloo, jokainen joskus Kuopiossa käynyt tietää, ettei siellä edes ole ulkom aalaisia! Siitä syystä ulkom aalaisen tekemä rikos olisi jo muutenkin epätodennäköinen.

Aloitin Kuopiossa opiskelut vuonna 1985. Jo silloin suomessa oli vietnamilais naisia ja heistä ei ollut haittaa.

Tunnustus:

Mulla pyörii päässä se AnttiHolman SuomenSapeli- sketsi, missä on se incelnatsi tän uutisen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä väitettiin, että murhaaja on ministerin siskonpoika - pitääkö paikkansa?

Mistä hemmetissä tällaisia valheita syntyy? Ministeri Marinin sisko on itse alle 30v, joten aika mahdotonta, että hänellä olisi 25v poika.

Trollitehtaalta. Pieni määrä ihmisistä aina uskoo nämä väärät tiedot ja levittää niitä eteenpäin, vaikka ne valheeksi todistettaisiinkin. Kyllähän täällä vielä jankataan tekijän kansallisuudestakin ja osa haluaa uskoa vieläkin, että hän olisi muualta tullut, vaikka kaikki aineisto todistaa ihan päinvastaista.

No haloo, jokainen joskus Kuopiossa käynyt tietää, ettei siellä edes ole ulkom aalaisia! Siitä syystä ulkom aalaisen tekemä rikos olisi jo muutenkin epätodennäköinen.

Näin ohimennen voisin kyllä kommentoida, että esimerkiksi Petoselta löytyy aika paljon ma'ahanmuuttajia. En tosin kuulu näihin öyhöttäjiin, jotka yrittivät liittää tapauksen ter'rorismiin, halusin vain korjata väittämääsi.

Mitä jos tämä tyyppi olisikin syyntakeeton? Ja Hesari on ensi töikseen julkaissut nimen.

Eihän sen koripalloilijatytön murhanneen nimeäkään esimerkiksi aikoinaan heti julkaistu vai julkaistiinko ollenkaan?

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos tämä tyyppi olisikin syyntakeeton? Ja Hesari on ensi töikseen julkaissut nimen.

Eihän sen koripalloilijatytön murhanneen nimeäkään esimerkiksi aikoinaan heti julkaistu vai julkaistiinko ollenkaan?

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006258684.html

Häntä oli koulukiusattu vuosikausien ajan. Ketju tästä poistettiin.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos tämä tyyppi olisikin syyntakeeton? Ja Hesari on ensi töikseen julkaissut nimen.

Eihän sen koripalloilijatytön murhanneen nimeäkään esimerkiksi aikoinaan heti julkaistu vai julkaistiinko ollenkaan?

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006258684.html

Häntä oli koulukiusattu vuosikausien ajan. Ketju tästä poistettiin.

 

No olisi mennyt kostamaan niille kiusaajille jos oli pakko joku tappaa, eikä teineille joiden kanssa on ollut samassa koulussa vasta puolitoista kuukautta.

Ihan kuin kiusaaminen oikeuttaisi tappamisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä väitettiin, että murhaaja on ministerin siskonpoika - pitääkö paikkansa?

Mistä hemmetissä tällaisia valheita syntyy? Ministeri Marinin sisko on itse alle 30v, joten aika mahdotonta, että hänellä olisi 25v poika.

Trollitehtaalta. Pieni määrä ihmisistä aina uskoo nämä väärät tiedot ja levittää niitä eteenpäin, vaikka ne valheeksi todistettaisiinkin. Kyllähän täällä vielä jankataan tekijän kansallisuudestakin ja osa haluaa uskoa vieläkin, että hän olisi muualta tullut, vaikka kaikki aineisto todistaa ihan päinvastaista.

No haloo, jokainen joskus Kuopiossa käynyt tietää, ettei siellä edes ole ulkom aalaisia! Siitä syystä ulkom aalaisen tekemä rikos olisi jo muutenkin epätodennäköinen.

Kyllä täällä on ulkomaalaisia aika paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi persut eivät ole jo huutelemassa valkoisten nuorten miesten karkottamisesta Suomesta? Tai vaikkapa syrjäytyneiden valkoisten nuorten miesten kastroimisesta, jotta eivät ala riehumaan?

Estrogeenihoito voisi tehdä nuorista miehistä enemmän yhteiskuntaan sopivampia.

Testosteroni tunnetusti aiheuttaa erilaisia haittoja ja siitä on todisteena ihmiskunnan historia ja tilastot, jossa miehet ovat yliedustettuja väkivaltateoissa.

Aggressiotutkijat ovat tosiaan huomanneet sen, että henkilöillä, joilla on geneettinen alttius käyttäytyä aggressiivisesti, testosteroni lisää aggressiivista käyttäytymistä. Näin ollen juuri miehet ovat usein näitä suoraa väkivaltaa käyttäviä. Naisilla aggressio taas ilmenee keskimääräisesti useammin epäsuorana, kuten sosiaalisena manipulaationa, ei niinkään suorana hyökkäyksenä. Toki väkivaltarikoksille altistaa myös moni muu asia, kuten syrjäytyminen, alhainen sosioekonominen asema, päihteet jne, mutta poliisin tilastoissa väkivaltatilastoja johtavat juuri miehet.

Jos nyt palataan tähän nimenomaiseen tapaukseen, järkyttävä ja surullinen tapahtuma kaikenkaikkiaan. Kuolemantuomiota en itse kannata niin kuin jotkut täällä ketjussa, sillä mielestäni on moraalisesti ontuvaa ajatella niin, että jos tappaminen on väärin ja joku tappaa toisen, rangaistaan sillä vääräksi määrittelemämmällä keinolla, tappamisella. Silloinhan tuomioistuin syyllistyy samaan rikokseen, josta rikollista tuomitsevat. Jos tappaminen on absoluuttisen väärin kaikissa tilanteissa, eikö sen ole todella sitten oltava sitä, myös siinä vaiheessa, kun toiselta hengen riistänyttä tuomitaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä väitettiin, että murhaaja on ministerin siskonpoika - pitääkö paikkansa?

Mistä hemmetissä tällaisia valheita syntyy? Ministeri Marinin sisko on itse alle 30v, joten aika mahdotonta, että hänellä olisi 25v poika.

Trollitehtaalta. Pieni määrä ihmisistä aina uskoo nämä väärät tiedot ja levittää niitä eteenpäin, vaikka ne valheeksi todistettaisiinkin. Kyllähän täällä vielä jankataan tekijän kansallisuudestakin ja osa haluaa uskoa vieläkin, että hän olisi muualta tullut, vaikka kaikki aineisto todistaa ihan päinvastaista.

No haloo, jokainen joskus Kuopiossa käynyt tietää, ettei siellä edes ole ulkom aalaisia! Siitä syystä ulkom aalaisen tekemä rikos olisi jo muutenkin epätodennäköinen.

Kyllä täällä on ulkomaalaisia aika paljon.

Missä muka?

Entisenä kiusattuna tunnen hieman sympatiaa tekijää kohtaan, mutta toisaalta, olisin kai itsekin joutunut hänen tulilinjalleen jos eteen olisi tullut miekkansa kanssa. Miksi nämä kostavat viattomille ihmisille kiusaamiesensa?