Lue keskustelun säännöt.
Kolme loukkaantunut Kuopiossa kauppakeskuksessa!
01.10.2019 |
Poliisi tiedotti väkivallanteosta kuopiolaisessa kauppakeskuksessa.
Mitä on tapahtunut?
Kommentit (870)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollutkaan Egyptin presidentti 😂😂
Persuille katastrofi ku ampuja olikin suomipoika 😂😂😂
Ampuja?
Poliisi käytti ampuma-asetta tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipas viihdyttävää lukea miten tuo kuvaajia fanittava keskustelija pyöritti menemään ja vähän näpäytti suurta osaa keskustelijoita. Suurin osa paljastuikin ihan kahjoksi porukaksi. Ainakin 13 yläpeukutusta viestille jossa toivotaan kuvaajien kuolemaa kriisitilanteessa. Se on heistä hauskaa kun joku kuolee kuvatessa.
Tarvitaan juuri tälläistä nostatusta että keskustelu ei olisi niin yksioikoisen maaninen. Vähän herättelyä siitä millaisia ihmisiä keskuudessamme kirjoittelee.
Hienoa että ihmiset uskaltavat kuvata ja näyttää mitä tapahtuu kriisialueella.
Valitettavaa on että meidän joukossa on aaseja joiden empatia loppuu, kun tekijä ei miellytä.
Ei heitä kiinnosta uhrit minkään vertaa. Heillä on oma sairas agenda.
Jos kuvaaja olisi ollut nopeampi, niin moni ei olisi paljastunut mielipiteissään. Pitkään ihmeteltin nimeä ja leviteltiin vääriä nimiä. Toivottavasti väärien nimien levittelijät saadaan edesvastuuseen.
Nyt some on täynnä niitä jotka paljastuivat epäempaattisiksi. Heitä kiinnosti vain murhaajan väri tai mitä harrastusta edustaa. Ei uhrit pätkääkään.
Heille tämä kriistitilanne oli vain vihan väline.
Häpeäisitte ja tehkää parannus jo tänään.
voitte parantaa tapanne kirjoitti:
Olipas viihdyttävää lukea miten tuo kuvaajia fanittava keskustelija pyöritti menemään ja vähän näpäytti suurta osaa keskustelijoita. Suurin osa paljastuikin ihan kahjoksi porukaksi. Ainakin 13 yläpeukutusta viestille jossa toivotaan kuvaajien kuolemaa kriisitilanteessa. Se on heistä hauskaa kun joku kuolee kuvatessa.
Tarvitaan juuri tälläistä nostatusta että keskustelu ei olisi niin yksioikoisen maaninen. Vähän herättelyä siitä millaisia ihmisiä keskuudessamme kirjoittelee.
Hienoa että ihmiset uskaltavat kuvata ja näyttää mitä tapahtuu kriisialueella.
Valitettavaa on että meidän joukossa on aaseja joiden empatia loppuu, kun tekijä ei miellytä.
Ei heitä kiinnosta uhrit minkään vertaa. Heillä on oma sairas agenda.
Jos kuvaaja olisi ollut nopeampi, niin moni ei olisi paljastunut mielipiteissään. Pitkään ihmeteltin nimeä ja leviteltiin vääriä nimiä. Toivottavasti väärien nimien levittelijät saadaan edesvastuuseen.
Nyt some on täynnä niitä jotka paljastuivat epäempaattisiksi. Heitä kiinnosti vain murhaajan väri tai mitä harrastusta edustaa. Ei uhrit pätkääkään.
Heille tämä kriistitilanne oli vain vihan väline.
Häpeäisitte ja tehkää parannus jo tänään.
Videokuvastahan voi selvästi huomata että kyseessä oli blondi suomalainen mies.
Silti levitettiin aika pitkää väärää tietoa ympäri nettiä ja vihaa lietsottiin.
Vierailija kirjoitti:
Odottelen henkeä pidätellen ulostuloja missä vakuutetaan tämän olevan yksittäistapaus ja samalla vaaditaan lisää rahaa nuorten suomalaismiesten syrjäytymisen ehkäisemiseen ja mielenterveysongelmien hoitoon.
-
-
-
-
-
*heinäsirkkoja*
-
-
-
-
-
-
*pöllö huhuilee*
.
.
.
.
.
*happi alkaa loppua aagh*
Miten syrjäytyneet tähän liittyy? Tämä sälli oli ihan koulussa ja olisi saanut apua jos olisi kaivannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdellä videollakin joku mamma painelee kuvaamaan kun poliisi räiskii tekijää. Itsesuojelu ei pelaa?
Aivan älytön teko, pahimmassa tapauksessa olisi voinut itse joutua ampumalinjalle.
Ihmettelen samoin itsesuojeluvaiston puutetta. Aiheuttaako älypuhelin jo nykyään kognitiivisia muutoksia kun rikoksen tai onnettomuuden sattuessa sännätään kuvaamaan?
Ranskassa julkaistiin jo monta vuotta sitten selkeät toimintaohjeet, kuinka pitää menetellä kun paukkuu. Kerrottiin esimerkiksi minkälaisen materiaalin läpi luoti pääsee ja minkälaiseen materiaaliin luoti kilpistyy. Kännykkä pitää laittaa äänettömäksi. Suomi.fi-palvelusta voi vaikka rekisteröidä itselleen mahdollisuuden ottaa häkeen yhteyttä tekstiviestillä hädän hetkellä kun ei voi puhua.
Videosta näkyy kuinka poliisi rynnii toisessa kerroksessa ja ihan eri suuntaan. Ei kuvaajilla ollut mitään vaaraa.
Et ole ikinä kuullut ohimenneen laukauksen kimpoamisesta ja suunnan muuttumisesta kimpoamisen vuoksi? Nyt poliisi sai napakympin vaikka sai itse miekasta. Kuvaajamammalla kävi suorastaan satumainen tuuri tänään.
Niin, voihan siitä kimmokkeesta saada naarmun ihoon tai huonolla tuurilla puhelimen lasi haljeta. Todella satumainen tuuri että noin "yksi miljoonasta" todennäköisyyden omaava tapahtuma jolla ei käytännössä olisi ollut seurauksia ei tapahtunut... huh huh, toivottavasti tytölle on kriisiterapiaa tarjolla tällaisen "near death experiencen" jälkeen.
Minusta tuossa nyt ei ollut kysymys pelkään poliisin ampumasta kimmokkuudesta luodista ja sen vaarasta ulkopuoliselle, vaan kukaan ei tiennyt tuossa tilanteessa oliko tekijöitä useampi ja mikä pahinta, mitä tekovälineitä tekijän hallussa on. Tässäkin tapauksessa tekijällä oli hallussaan rikospaikalla ase, mutta todennäköisesti hän ei ehtinyt sitä käyttää. Entä jos tekijä olisi olisi avannut sarjatulen päämäärättömästi.
Ja uutisten mukaan poliisi oli pyytänyt ihmisiä pysymään paikallaan ja rauhallisesti, niin kuin tuossa tilanteessa on tapana. Ja tuo tyttö on totellut poliisin käskyä, vaan ryntäsi kuvaamaan.
Kyllä tuo tyttö asetti itsensä suureen vaaraan ja tulla ammutuksi, jos tekijä olisi summamutikassa käyttänyt asetta.
Poliisi voi joutua rajoittamaan voimakeinojen käyttöä sivullisten läsnäollessa. Jos poliisi ei olisi voinut ampua tekijää, tuloksena olisi voinut olla pari silpoutunutta poliisia, lisää uhreja, kenties panttivankitilanne.
Ei taida poliisit päästää panttivankitilanteita syntymään Mikkelin jälkeen. Ja hyvä niin. Tämänkin hoitivat aivan erinomaisesti. Tekijä jäi jopa henkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toiset syntyy sankareiksi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdellä videollakin joku mamma painelee kuvaamaan kun poliisi räiskii tekijää. Itsesuojelu ei pelaa?
Aivan älytön teko, pahimmassa tapauksessa olisi voinut itse joutua ampumalinjalle.
Ihmettelen samoin itsesuojeluvaiston puutetta. Aiheuttaako älypuhelin jo nykyään kognitiivisia muutoksia kun rikoksen tai onnettomuuden sattuessa sännätään kuvaamaan?
Ranskassa julkaistiin jo monta vuotta sitten selkeät toimintaohjeet, kuinka pitää menetellä kun paukkuu. Kerrottiin esimerkiksi minkälaisen materiaalin läpi luoti pääsee ja minkälaiseen materiaaliin luoti kilpistyy. Kännykkä pitää laittaa äänettömäksi. Suomi.fi-palvelusta voi vaikka rekisteröidä itselleen mahdollisuuden ottaa häkeen yhteyttä tekstiviestillä hädän hetkellä kun ei voi puhua.
Videosta näkyy kuinka poliisi rynnii toisessa kerroksessa ja ihan eri suuntaan. Ei kuvaajilla ollut mitään vaaraa.
Voisihan tuota luulla vaikka tekijän kumppaniksi, joka nostaa aseen. Kuka tiesi, että liikkeellä oli vain yksi tekijä? Polttopullotkin lentää kauaksi ja ylhäältä alaspäin. Kiva poliisille kun varoa siviilejä, jotka tunkevat kuvaamaan. Olipa hienoa saada kuvaa tilanteesta. Saa näyttää lapsenlapsilleen ja nainen kaveripiirissä nousee.
Ainakin Suomessa ihmisillä on turvallisuudentunne vielä ihan hyvissä voimissaan.Toisilla riskinottokyky on suurempi ja ovat muita rohkeampia.
Tuollaiset ihmiset työskentelevät hyvän puolesta kriisialueilla. Vain harvoilla on siihen lahjoja ja ne on sisäsyntyisiä lahjoja.
Minä en olisi uskaltanut.
Aikoinaan ajattelin lähteä kriisialueille auttamaan, mutta ei minusta ole siihen. Olen luontaisesti pelkuri.
Kännykän kanssa joka tilanteeseen kuvaamaan tuppaavat eivät ole kuin haitaksi. Sotatilanteissa noita harvemmin näkee mutta onnettomuuksissa varsinkin. Joten se siitä avustamisesta ja hyvän puolesta työskentelemisestä, saati sitten rohkeudesta. Ne jotka menee kriisialueille avustamaan ei pönötä siellä kännykkä kourassa kuvaamassa vaan tekevät jotain hyödyllistä, eli siis ovat ihan eri porukkaa.
Olet väärässä, mutta oletan että päätit jo alusta lähtien olla tuota mieltä ja valehtelet nyt itsellesi ja meille kaikille koristeet kakun päälle.
Kyllä minä tiedän sinun kaltaiset ihmiset.
Muista silti että minä olen oikeassa tässä asiassa.
Vaatii äärimmäistä rohkeutta tehdä tuollaista.
Ehkä tekijä on lapsi ja ei tajua kuolevaisuuttaan tai sitten hänestä olisi ainesta kuvaamaan materiaalia sotatantereelle.
Rohkeus ja tyhmyys usein kulkee käsi kädessä. Tuskin tälläkään pölvästillä tuli mieleen että voi luoti lentää omaan kalloon. Jos tuli niin sitten on vielä vain tyhmempi ja itsekäs kuin itsensä ja poliisioperaation meni vaarantamaan jonkun snapin takia.
En tiedä mitä olet joutunut kokemaan. Ilmeisesti jotain tosi pahaa. Yleistät aika pahasti. En ole ikinä tavannut miestä joka ajattelisi noin.
Kai ymmärrät, että intohimorikos on kuvaava käsite. Kielestä löytyy rajaton määrä toisista sanoista johdettuja käsitteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kirkko aina rynnistää järkyttävissä tapauksissa eturiviin mediaan julistamaan henkistä apua ja opastusta? Eikö suomesta tosiaan löydy uskontoa julistamatonta kriisiapua?
Vierailija kirjoitti:
Tekijä on mustiinpukeutunut, masentunut, syrjäytynyt luuseri, joka ei naista saa
ei ollut naisista kiinnostunut, vaan tyypillinen sekopää kaappipedari
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Viranomaislähde kertoo Helsingin Sanomille, että Kuopion kouluhyökkäyksestä epäillyn miehen ei tiedetä seurustelleen yhdenkään uhrin kanssa. Lähde pitää epävarmana tietoa siitä, että hyökkäyksessä kuollut nainen olisi ollut epäillyn hyökkääjän pääasiallinen kohde. Teon motiivi on yhä epäselvä"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2012c1c3-85c1-4e9c-87b9-cc27c0031e93
Että näin, todennäköisesti psykoosissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekijä on mustiinpukeutunut, masentunut, syrjäytynyt luuseri, joka ei naista saa
Nyt on yksi trolli vähemmän av:lla, ainakin vähän aikaa. Vankilassa ei taida saada käyttää nettiä?
Suomalaisessa vankilassa? Nuohan on enemmän lomilla kuin istumassa ja suunnilleen viikon istumisen jälkeen joka tapauksessa avovankilassa tai pantajalkana kotonaan. Suomalaisista vankiloista ei pahemmin karkailla, mutta se tarkoittaa vaan sitä että karkaushaluiset jää vaan palaamatta lomiltaan.
Eiköhän ne kohta keksi että on jonkinmoinen ihmisoikeusrikos jos joka vangilla ei ole omaa tablettia ja nettiyhteyttä joten eiköhän ne niille harvoille jotka on oikeasti vankilassa saa piakkoin yhteydet järkättyä.
Miksi persut eivät ole jo huutelemassa valkoisten nuorten miesten karkottamisesta Suomesta? Tai vaikkapa syrjäytyneiden valkoisten nuorten miesten kastroimisesta, jotta eivät ala riehumaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marin on ihan tavallinen sukunimi Kuopion seudulla. Outoa jos muualla Suomessa se on vieras.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joel Marin. Sukunimi yleinen Etelä-Amerikassa josta saattanee olla toisen vanhemman sukujuuret. Voisivat julkaista kuvan tekijästä
Eikös meillä ollut joku tuon niminen politikko? Muistan nähneeni kyseisen nimen politiikassa.
Liekö sukua hänelle?
Yleinen sukunimi, n. 1000 nimen kantajaa. Tuskin ovat sukua toisilleen kun kotoisinkin ihan eri seuduilta.
Tästäkin keskustelusta huomaa, miten suunnaton hätä ihmisillä on tapahtuneen johdosta.
On inhimillistä hakea motiiveja ja yrittää ymmärtää asiaa. Jokainen kuitenkin tarkoittaa hyvää ja miettii miten tällaiset tapahtumat voitaisiin estää. Myös omat pahat kokemukset nousevat esiin. Kulttuureista, parisuhteesta, mielenterveydestä, politiikasta, uskonnosta jne.
Inhimillistä on myös tarve viestiä; olen tärkeä, olen olemassa, haen turvaa kaltaisistani.
Näistä keskusteluista yhteiskuntamme koostuu.
On vaikeaa hyväksyä, että teko on käsittämätön.
Kiitos kivoista pikku-ajatuksistanne;)
Ai toimiinko ihminen psykoosissa järjestelmällisesti. Tekee polttopulloja ja suunnittelee?
Vierailija kirjoitti:
Tuskin ovat sukua toisilleen kun kotoisinkin ihan eri seuduilta.
Hah, oletko kuullut muuttoliikkeestä? Isälläni on viisi sisarusta, joista vain yksi asuu heidän lapsuuden paikkakunnallaan. Asuvat Oulun, Jyväskylän ja Lappeenrannan seudulla, Varsinais-Suomessa sekä Saksassa ja Espanjassa. Näillä kaikilla on 1-4 lasta, joista suurin osa on myös muuttanut eri paikkakunnille kuin vanhempansa. Eli mulla on serkkuja noin kahdellakymmenellä eri paikkakunnalla. Ei sukulaisuutta voi asuinpaikasta päätellä.
En siis väitä, että olisi poliitikko-sukunimikaimalleen sukua, mutta tuo perustelusi ei kyllä pidä vettä.
Aivan samalla tavalla tekotapa viittaa äärivasemmistoon.
Olipa se kumpi tahansa, niin tuomitsen jokaisen ääriliikkeen. Onneksi äärioikeistoa on hyvin vähän, mutta on ikävää että äärivasemmistoa alkaa olla nykyisin enemmän kuin äärioikeistoa.
Tuomitsen kaikki ääriliikkeet.
-Persu