Kolme loukkaantunut Kuopiossa kauppakeskuksessa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekijästä kuva julki kuten Enosta!

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuva-han-on-kuopion-miekkahyokkayks…

Kuvassa tummanruskea siilitukka. Onko nykyisin siis blondannut pitkäletti vai huhuja nekin?

Kuulemma ylipainoinen ja lyhyttukkainen nuorena. Nykyisin normaalipainoinen ja pitkä vaalea tukka.

Näitä kiusattuja on paljon ja tätä samaa varmaan tulossa lisää, kun millään muulla ei enää pärjää tässä pissisten maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain surullista tässä on taustalla.

Entinen koulukaveri kertoo tunteneensa sympatiaa tekijää kohtaan. Joel oli kuulemma mukava, fiksu ja aika hiljainen. Kiusattu koko kouluikänsä lähinnä liikuntatunnella silloisen ylipainon vuoksi. Koulukaveri myös kertoo ahdistuneensa siitä että nimi julkaistiin, sillä se leimaa tekijän koko loppuelämäkseen.

Sai YO stipendin äidinkielestä/kirjallisuudesta ja jonkin muunkin stipendin opettajakunnalta.

Jotain on tapahtunut koska lopetti tradenomiopinnot ja aloitti merkonomiopinnot itseään nuorempien seurassa tänä syksynä.

Tappoi viattoman tytön ja yritti tappaa lauman muita. Sietääkin leimautua.

Toki teko on hirveä. Siltikin voi pohtia sitä mihin yksinäisyys ja syrjäytyminen voi johtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entisenä kiusattuna tunnen hieman sympatiaa tekijää kohtaan, mutta toisaalta, olisin kai itsekin joutunut hänen tulilinjalleen jos eteen olisi tullut miekkansa kanssa. Miksi nämä kostavat viattomille ihmisille kiusaamiesensa?

kyse jostain muusta, sillä ei Joelia kiusattu lukiossa. Hän oli tuntiaktiivinen stipendioppilas ja aloitti AMK opinnot heti lukion jälkeen. Sen muistan että kotoa opiskelijakämppään muutettuaan hän kadotti elämänhallinnan, nukkui päivät ja valvoi yöt netissä, jossa ilmeisesti radikalisoitui. Myöhästeli tunneilta, ei saanut minimiopintopisteitä täyteen ja joutui lopettamaan AMKin. Amikseen päästyään vetäytyi ja jätti yhteydenpidon kavereihin, joita kuitenkin siihen asti oli aika paljon.

Ne kiusaamisen arvet seuraa koko iän. Ei ne katoa mihinkään vaikka vaihtaa koulua ja kiusaaminen lakkaakin. Itsekin koen sympatiaa tekijää kohtaan ja tunnustan joskus nuorena leikitellen vastaavilla ajatuksilla itsekin. Tosin vain kiusaajia kohtaan. Mutta ne on nyt jo aikapäiviä sitten menneitä ajatuksia.

ei tässä kiusaamisesta ollut kyse vaan turhautumisesta omaan elämään. Joelia arvostettiin lukiossa, hän oli aktiivinen huippuoppilas joka sai yo-stipendinkin. Jotenkin menetti elämänhallinnan ja opiskelupaikkansa ja joutui takaisin 15-16 -vuotiaiden joukkoon, mutta opetuksen tahti paljon hitaampaa ja yksinkertaisempaa kuin lukiossa. Purki itseinhonsa ja turhautumisensa sivullisiin ja syyttömiin.

Itseensä pettynyt mutta kanavoi raivonsa muihin. Ehkä tunsi olevansa liian vanha ja fiksu opiskelemaan peruskoulusta päässeiden kanssa. Entiset kaverit olivat jo valmistuneet yliopistosta ja AMK:ista. Silti idioottimaista kostaa epäonnistumisensa täysin sivullisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain surullista tässä on taustalla.

Entinen koulukaveri kertoo tunteneensa sympatiaa tekijää kohtaan. Joel oli kuulemma mukava, fiksu ja aika hiljainen. Kiusattu koko kouluikänsä lähinnä liikuntatunnella silloisen ylipainon vuoksi. Koulukaveri myös kertoo ahdistuneensa siitä että nimi julkaistiin, sillä se leimaa tekijän koko loppuelämäkseen.

Sai YO stipendin äidinkielestä/kirjallisuudesta ja jonkin muunkin stipendin opettajakunnalta.

Jotain on tapahtunut koska lopetti tradenomiopinnot ja aloitti merkonomiopinnot itseään nuorempien seurassa tänä syksynä.

Tappoi viattoman tytön ja yritti tappaa lauman muita. Sietääkin leimautua.

Toki teko on hirveä. Siltikin voi pohtia sitä mihin yksinäisyys ja syrjäytyminen voi johtaa.

Viimekädessä jokaisella on vastui teoistaan. Itseäni kiusattiin rajusti 12 vuotta. Kognitiivinen terapia palautti itsetunnon. Kaikki kiusatut eivät ole mitään potentiaalisia tappajia. Ei ole tullut mieleenkään mennä 25-vuotiaana silpomaan jotain viattomia 15-vuotiaita lapsia! Päinvastoin, kiusaaminen sai inhoamaan kaikkea julmuutta ja väkivaltaa.

273 kirjoitti:

Koko luokka oli aloittanut vasta tänä syksynä, vasta pari kuukautta yhteistä taivalta.

Kyllä tekijän syyt ovat syvemmällä, kuin jossain tämän syksyn opiskelutovereissa tai opiskeluelämässä.

sitä paitsi ei paljon koulussa näkynyt. Alusta asti myöhästeli ja paljon poissaoloja. Ei ehtinyt tutustua kehenkään, eikä kukaan häneen.

Vierailija kirjoitti:

Entisenä kiusattuna tunnen hieman sympatiaa tekijää kohtaan, mutta toisaalta, olisin kai itsekin joutunut hänen tulilinjalleen jos eteen olisi tullut miekkansa kanssa. Miksi nämä kostavat viattomille ihmisille kiusaamiesensa?

Minäkin olen entinen kiusattu ja lastani on kiusattu koulussa mutta ei kyllä heru yhtään sympatiaa tuollaista ihmispersettä kohtaan mikä tämä tekijä on.

Vierailija kirjoitti:

Jotain surullista tässä on taustalla.

Entinen koulukaveri kertoo tunteneensa sympatiaa tekijää kohtaan. Joel oli kuulemma mukava, fiksu ja aika hiljainen. Kiusattu koko kouluikänsä lähinnä liikuntatunnella silloisen ylipainon vuoksi. Koulukaveri myös kertoo ahdistuneensa siitä että nimi julkaistiin, sillä se leimaa tekijän koko loppuelämäkseen.

Sai YO stipendin äidinkielestä/kirjallisuudesta ja jonkin muunkin stipendin opettajakunnalta.

Jotain on tapahtunut koska lopetti tradenomiopinnot ja aloitti merkonomiopinnot itseään nuorempien seurassa tänä syksynä.

Ei nimen julkaisu hän leimaa vaan se mitä hän ihan itse teki. IHAN ITSE valitsi sen.

Koko väite kiusaamistaustasta on Hesarin haastatteleman peruskoulu- ja lukioaikaisen naamatutun muistelua. En tiedä kuinka osuva kuva esim. mun elämästä on vastaavilla kymmenen vuoden takaisilla hyvänpäivän tutuilla. Sitä paitsi muistuttaisin että -94 syntynyt tekijä on 24 tai 25 joten paljon on tapahtunut noiden kouluaikojen jälkeen, joihin julki tulleet ovat viitanneet.

Ainakaan kyseisen amiksen opiskelijat eivät häntä ole ehtineet kiusaamaan, jo lukukauden alkamisajan sekä ison ikäeron perusteella. Eli voisiko spekulaatiot lopettaa? Kiinnostavampaa on, missä on radikalisoitunut, ja onko uhrit valikoituneet sattumalta.

Samassa opiskeluasuntolassa asunut kertoi että tekijällä oli viimeisinä aikoina hyvin tuskainen ja surullinen katse.

Luennoilla hän antoi usein hyviä pointteja ja oli ilmeisen fiksu.

Mua kiinnostaisi hänen maailmankuvansa. Tietääkö kukaan siitä tarkemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkaveri sanoi, että tyttö, jonka hän tappoi, oli kiusannut tätä tekijää. En tiedä, mistä hän tämän "tiesi". Onko tällaista huhua tai tietoa kellään?

Kuollut tyttö oli 16-17v ja olivat olleet samalla luokalla noin 6 viikkoa. Vaikea uskoa.

tyttö oli 9 vuotta nuorempi, ei olleet missään tekemisissä. Valikoitui silminnäkijöiden mukaan uhriksi ihan sattumalta.

Mä uskon myös että uhrit olivat valikoituneet sattumalta. Ehkä uhrien nuori ikä heijastui siihen ikään jolloin tekijä itse oli kiusattu.

Miksi näistä tappajista tehdään aina sympaattisia syyntakeettomia uhreja, silloin kun murhaaja on kotimainen mies? Mihin unohtuu yksilönvastuu, uhrien kohtalo ja omaisten tuska?

Kiusaaminen on kokemus korvien välissä, eivät kaikki erimielisyydet ole kiusaamista. Lasten keskinäiset leikit yms. En oikein usko mihinkään kiusaamiseen, koska pienellä paikkakunnalla kaikki tuntevat toisensa hyvin ja tunnelma on hyvinkin yhteisöllinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkaveri sanoi, että tyttö, jonka hän tappoi, oli kiusannut tätä tekijää. En tiedä, mistä hän tämän "tiesi". Onko tällaista huhua tai tietoa kellään?

Kuollut tyttö oli 16-17v ja olivat olleet samalla luokalla noin 6 viikkoa. Vaikea uskoa.

tyttö oli 9 vuotta nuorempi, ei olleet missään tekemisissä. Valikoitui silminnäkijöiden mukaan uhriksi ihan sattumalta.

Mä uskon myös että uhrit olivat valikoituneet sattumalta. Ehkä uhrien nuori ikä heijastui siihen ikään jolloin tekijä itse oli kiusattu.

Uhrit olivat lukioikäisiä. Joelia ei kiusattu lukiossa, jossa hän oli tunneilla puhelias ja nopea kommentoimaan. Kavereita oli lukiossa paljon. Ongelmat alkoivat vasta kun hän AMKissa ollessaan alkoi lintsata ja nukkua päivät, valvoa koneella yöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkaveri sanoi, että tyttö, jonka hän tappoi, oli kiusannut tätä tekijää. En tiedä, mistä hän tämän "tiesi". Onko tällaista huhua tai tietoa kellään?

Kuollut tyttö oli 16-17v ja olivat olleet samalla luokalla noin 6 viikkoa. Vaikea uskoa.

tyttö oli 9 vuotta nuorempi, ei olleet missään tekemisissä. Valikoitui silminnäkijöiden mukaan uhriksi ihan sattumalta.

Mä uskon myös että uhrit olivat valikoituneet sattumalta. Ehkä uhrien nuori ikä heijastui siihen ikään jolloin tekijä itse oli kiusattu.

Uhrit olivat lukioikäisiä. Joelia ei kiusattu lukiossa, jossa hän oli tunneilla puhelias ja nopea kommentoimaan. Kavereita oli lukiossa paljon. Ongelmat alkoivat vasta kun hän AMKissa ollessaan alkoi lintsata ja nukkua päivät, valvoa koneella yöt.

Noniin, siinä on alettu varmaan pelaamaan yökaudet pelejä ja nukuttu päivät. Vuorokausirytmi kääntynyt ympäri ja terveelliset elämäntavat jääneet. Ei kaikista ole asumaan yksin vielä parikymppisenäkään.

ihmettlen poliisin sanomista: "erittäin yllättävää hänen taustaansa nähden". Eikö nämä suomalaiset kouluväkivaltatyypit ole aina kuin samasta puusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollutkaan Egyptin presidentti 😂😂

Persuille katastrofi ku ampuja olikin suomipoika 😂😂😂

Niin, ja vielä isompi katastrofi on varmasti se, että Suomi-pojan tappama nainen oli ulkomaalainen (Ukrainasta !!

Vierailija kirjoitti:

ihmettlen poliisin sanomista: "erittäin yllättävää hänen taustaansa nähden". Eikö nämä suomalaiset kouluväkivaltatyypit ole aina kuin samasta puusta.

Siitä puusta on varmaan kymmeniä tuhansia nuoria jotka ovat yksinäisiä, unohdettuja, kiusattuja, mutta harvoin kukaan kuitenkaan napsahtaa miekkailemaan, ammuskelemaan yms kamalaa.

Vierailija kirjoitti:

Samassa opiskeluasuntolassa asunut kertoi että tekijällä oli viimeisinä aikoina hyvin tuskainen ja surullinen katse.

Luennoilla hän antoi usein hyviä pointteja ja oli ilmeisen fiksu.

Minkä h*lvetin takia miesten täytyy purkaa oma tuskansa syyttömiin.