Miksi en ''tee'' lapsia?

Mä olen niin kyllästynyt tähän ”olennaisen elämänkokemuksen” jauhamiseen.

Uskon, että se on, teille joille se on. Elämänkokemuksia on kuitenkin muitakin.

Olen sellaisen äidin lapsi, joka on tehnyt lapset vain, jottei muilla olisi jotain mitä hänellä ei. Mitään tukea ei elämässä saa, hän ei yksinkertaisesti jaksa kuunnella edes kuulumisia. Kiire kertomaan omiaan, minne on seuraavaksi matkan varannut, kauanko eläkkeeseen on ja milloin täältä pääsee muuttamaan ulkomaille pysyvästi. Ei siinä mitään, hänhän saa elää elämänsä juuri kuten haluaa, mutta koska ainoa hellyys jota olen itse lapsena saanut on tullut isovanhemmilta, jotka onneksi usein meitä hoitivat kun äidillä oli tärkeämpää menoa, en halua itse altistaa lapsiani sille itsekkyydelle, jonka olen äidiltä oppinut. Varsinkin, kun mahdollisten lasteni isovanhemmat eivät aio osallistua lasten elämään mitenkään, niin heille kävisi vielä huonommin kuin minulle: tunteeton äiti eikä rakastavia isovanhempia. Joten jätän lasteni takia lapset hankkimatta.

Vierailija kirjoitti:

Aikaisempi sivusi jo tätä mutta:

Siksi koska nykyaika on erilaista. Halutaan luovia elämänvaiheesta toiseen ja kokea kaikki mahdollinen. Halutaan kyllä lapsia, mutta myös villi ja vapaa aika ja seukkailukokemukset miesten kanssa jotka tarjoavat jännittävämpiä elämyksiä

Miehillä vastaava kuvio on perinteisesti ollut "pelaaminen", mutta se on harvalle käytännössä mahdollista.

Hankala löytää kivaa naista joka aidosti rakastaa juuri minua. Lapsikuume muuttaa naisen haluja, tutkitusti pehmeämmät ja luotettavammiksi koetut miehet kiinnostavat enemmän. Mutta ne halut muuttuvat helposti uudestaan. Ehkä takaisin maskuliinisempiin miehiin, tai kenties aletaan kiinnostua verbaalisesti lahjakkaasta runoilijasta tällaisen insinöörityypin sijaan. Kukapa tietää.

Nykypelissä luotettavat ja vakiintumishaluiset jäävät liiaksi tappiolle. Voittajia ovat he jotka muuttuvat koko ajan, eivätkä arastele pyrkiä itsekkäästi siihen mitä juuri nyt haluavat, välittämättä menneistä lupauksista. Tällaisessa maailmassa perheenisän rooli ei houkuttele, etenkään kun kaksi edellistä minusta kiinnostunutta olivat naisia jotka itse antoivat minulle pakit vain muutama vuosi sitten kun lasten hankkiminen ei vielä ollut mielessä.

t. M/29

Tottahan tämä on.

Mitä katselee omia tuttuja niin aika monella on menty tuon kaavan mukaan.

About 27-30v asti joko villejä ja vapaita tai sellaisia miehiä jotka sytyttää mutta ei ole luotettavia. Ei välttämättä mitään varsinaisia jänniksiä, muttei perheenisäkandidaatteja kuitenkaan. Ne luotettavat näkymättömiä naisille.

Sit perhevaihe joka jatkuu kunnes talous on vakaalla pohjalla ja lapset vähän isompia. Mies semmoinen jämerä ja luotettava mutta ei mikään verbaalinen akrobaatti.

Sitten ero. Joko Tinder tai tapailusuhde jonkun runoilija-filosofin kanssa. Tai ihan vaan harrastukset ja matkustelu.

Someen päivityksiä joissa ylistetään irtiottoja, muutosta ja tervettä itsekkyyttä.

Aika huono diili luotettavan, tavallisen mutta ei kovin jännän miehen kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet sanovat että koska ei saa naista parikymppisenä.

Naiset sanovat että koska ei löydy luotettavaa ja vakiintumishaluista miestä kolmekymppisenä.

Voisiko tästä vetää johtopäätöksiä? Naiset haluavat viettää villiä ja vapaata elämää tai seukata jännien menomiesten kanssa parhaat vuotensa. Lapsikuumeen iskiessä pitäisi löytää sopiva mies h-e-t-i tai muuttaa menomies perhemieheksi nanosekunnissa. Ja sitten yhtäkkiä miehet ovatkin sikoja.

 

Höpö höpö miehet sanovat että koska ei saa naista parikymppisenä. Kuinka monen miehen mielessä edes käy lapsensaanti parikymppisenä?

Huomasitko profisoinnin?

"Miehet sanovat että koska ei saa naista parikymppisenä".

Missä tässä sanotaan että miehet haluaisivat lapsia parikymppisinä? Miehet haluaisivat naisen parikymppisinä. Sitten kun on pidetty hauskaa ja hitsauduttu yhteen, hankitaan lapsia kolmekymppisinä.

Naiset haluavat luotettavan ja tasaisen miehen vasta kun haluavat lapsia. Mies taas ei halua kuviota jossa pariutumista venytetään mutta lasten hankkimista kiirehditään.

No varmaan naisillekin olisi aika lailla ideaali että luotettava ja sopiva mies löytyy nuorena, ja sitten voitaisiin tehdä lapsia yhdessä muutama vuosi myöhemmin. Se, että tämä ei onnistu, ei ole yksin naisten syytä. Sun argumentti on että naiset juoksevat jännismiesten perässä, mutta kommenttisi kertoo lähinnä kaikista naisista joita et edes näe, koska eivät ilmeisesti täytä standardejasi, mikä on juuri se mistä naisia syytät miesten suhteen. Tää on tätä samaa vanhaa soutamista.

Ihan varmasti on muutamia vakiintumishaluisia naisia, mutta ei niitä kaikille riitä. Nykyään enemmistö haluaa kokea sen villin ja vapaan ajan ennen vakiintumista.

 

En tajua tätä palstajankutusta, että naiset muka haluaa ensin jännistä ja sitten ulia.  Kyllähän se niin parhaiten sujuu, että nuorena tutustutaan ja eletään dinkkeinä ja reissataan ja harrastetaan, ja sen jälkeen perustetaan perhe. Ihan sen saman tyypin kanssa.  Jännikset elävät ennen muuta ulpukoiden mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet sanovat että koska ei saa naista parikymppisenä.

Naiset sanovat että koska ei löydy luotettavaa ja vakiintumishaluista miestä kolmekymppisenä.

Voisiko tästä vetää johtopäätöksiä? Naiset haluavat viettää villiä ja vapaata elämää tai seukata jännien menomiesten kanssa parhaat vuotensa. Lapsikuumeen iskiessä pitäisi löytää sopiva mies h-e-t-i tai muuttaa menomies perhemieheksi nanosekunnissa. Ja sitten yhtäkkiä miehet ovatkin sikoja.

 

Höpö höpö miehet sanovat että koska ei saa naista parikymppisenä. Kuinka monen miehen mielessä edes käy lapsensaanti parikymppisenä?

Huomasitko profisoinnin?

"Miehet sanovat että koska ei saa naista parikymppisenä".

Missä tässä sanotaan että miehet haluaisivat lapsia parikymppisinä? Miehet haluaisivat naisen parikymppisinä. Sitten kun on pidetty hauskaa ja hitsauduttu yhteen, hankitaan lapsia kolmekymppisinä.

Naiset haluavat luotettavan ja tasaisen miehen vasta kun haluavat lapsia. Mies taas ei halua kuviota jossa pariutumista venytetään mutta lasten hankkimista kiirehditään.

No varmaan naisillekin olisi aika lailla ideaali että luotettava ja sopiva mies löytyy nuorena, ja sitten voitaisiin tehdä lapsia yhdessä muutama vuosi myöhemmin. Se, että tämä ei onnistu, ei ole yksin naisten syytä. Sun argumentti on että naiset juoksevat jännismiesten perässä, mutta kommenttisi kertoo lähinnä kaikista naisista joita et edes näe, koska eivät ilmeisesti täytä standardejasi, mikä on juuri se mistä naisia syytät miesten suhteen. Tää on tätä samaa vanhaa soutamista.

Ihan varmasti on muutamia vakiintumishaluisia naisia, mutta ei niitä kaikille riitä. Nykyään enemmistö haluaa kokea sen villin ja vapaan ajan ennen vakiintumista.

 

Riittää heille joilta löytyy rahkeita hakea tällainen perinteisempi versio. Muille toki ei varmaan sitten riitäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet sanovat että koska ei saa naista parikymppisenä.

Naiset sanovat että koska ei löydy luotettavaa ja vakiintumishaluista miestä kolmekymppisenä.

Voisiko tästä vetää johtopäätöksiä? Naiset haluavat viettää villiä ja vapaata elämää tai seukata jännien menomiesten kanssa parhaat vuotensa. Lapsikuumeen iskiessä pitäisi löytää sopiva mies h-e-t-i tai muuttaa menomies perhemieheksi nanosekunnissa. Ja sitten yhtäkkiä miehet ovatkin sikoja.

 

Höpö höpö miehet sanovat että koska ei saa naista parikymppisenä. Kuinka monen miehen mielessä edes käy lapsensaanti parikymppisenä?

Huomasitko profisoinnin?

"Miehet sanovat että koska ei saa naista parikymppisenä".

Missä tässä sanotaan että miehet haluaisivat lapsia parikymppisinä? Miehet haluaisivat naisen parikymppisinä. Sitten kun on pidetty hauskaa ja hitsauduttu yhteen, hankitaan lapsia kolmekymppisinä.

Naiset haluavat luotettavan ja tasaisen miehen vasta kun haluavat lapsia. Mies taas ei halua kuviota jossa pariutumista venytetään mutta lasten hankkimista kiirehditään.

No varmaan naisillekin olisi aika lailla ideaali että luotettava ja sopiva mies löytyy nuorena, ja sitten voitaisiin tehdä lapsia yhdessä muutama vuosi myöhemmin. Se, että tämä ei onnistu, ei ole yksin naisten syytä. Sun argumentti on että naiset juoksevat jännismiesten perässä, mutta kommenttisi kertoo lähinnä kaikista naisista joita et edes näe, koska eivät ilmeisesti täytä standardejasi, mikä on juuri se mistä naisia syytät miesten suhteen. Tää on tätä samaa vanhaa soutamista.

Ihan varmasti on muutamia vakiintumishaluisia naisia, mutta ei niitä kaikille riitä. Nykyään enemmistö haluaa kokea sen villin ja vapaan ajan ennen vakiintumista.

 

En tajua tätä palstajankutusta, että naiset muka haluaa ensin jännistä ja sitten ulia.  Kyllähän se niin parhaiten sujuu, että nuorena tutustutaan ja eletään dinkkeinä ja reissataan ja harrastetaan, ja sen jälkeen perustetaan perhe. Ihan sen saman tyypin kanssa.  Jännikset elävät ennen muuta ulpukoiden mielessä.

Totta kai.

Mutta naisen miesmaku muuttuu elämänvaiheiden muuttuessa. Tutkittu asia. Koskee sekä ulkonäköä että luonnetta.

Tyypillisesti nuorempana kiinnostaa mies jonka käytös viestii korkeammasta testosteronitasosta (maskuliinisemmat piirteet, suurempi halu ottaa riskejä, itsevarmempi ja määrätietoisempi käytös, itsekkäämpi tapa pyrkiä kohti tavoitteita, dominoivampi seksi). Nuoret naiset myös haluavat useammin erikoisia miehiä kuten taiteilijoita/seikkailijoita.

Kun halutaan lisääntyä, viehätytään pehmeämmistä ja tavallisemmista miehistä koska nämä koetaan luotettavammiksi ja paremmiksi perheenisiksi.

Siksi vanhanaikaiset koko elämän parisuhteet eivät toteudu, ja tietynlaiset miehet voivat nuorina lennellä kukasta kukkaan kun taas niitä luotettavia taviksia on yli tarpeen.

 

Lapsia ei TEHDÄ, lapsia SAADAAN.

Ällöttää tuo tehdä-sana.

Puolisoni ei halua ”tehdä” vauvoja itse monista syistä, esimerkiksi, koska on pessimistinen omien geeniensä suhteen, ja itse saan ”kohtauksia”, joissa suorastaan panikoin ilmastonmuutoksen aiheuttaman lastemme (siis meidän kaikkien yhteisten, ihmiskunnan lasten) karmivan tulevaisuuden takia. En ole ollenkaan optimistinen sen suhteen. Alan olla myös sen ikäinen, että raskaus ei välttämättä onnistu, ja minulla on terveydellisiä haasteita jotka myös voivat vaikeuttaa raskaaksi tuloa.

Koska en halua lasta. Se tarkoittaa sitä, että ajatus omasta lapsesta tuntuu kurjalta. Ei huvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet sanovat että koska ei saa naista parikymppisenä.

Naiset sanovat että koska ei löydy luotettavaa ja vakiintumishaluista miestä kolmekymppisenä.

Voisiko tästä vetää johtopäätöksiä? Naiset haluavat viettää villiä ja vapaata elämää tai seukata jännien menomiesten kanssa parhaat vuotensa. Lapsikuumeen iskiessä pitäisi löytää sopiva mies h-e-t-i tai muuttaa menomies perhemieheksi nanosekunnissa. Ja sitten yhtäkkiä miehet ovatkin sikoja.

 

Höpö höpö miehet sanovat että koska ei saa naista parikymppisenä. Kuinka monen miehen mielessä edes käy lapsensaanti parikymppisenä?

Huomasitko profisoinnin?

"Miehet sanovat että koska ei saa naista parikymppisenä".

Missä tässä sanotaan että miehet haluaisivat lapsia parikymppisinä? Miehet haluaisivat naisen parikymppisinä. Sitten kun on pidetty hauskaa ja hitsauduttu yhteen, hankitaan lapsia kolmekymppisinä.

Naiset haluavat luotettavan ja tasaisen miehen vasta kun haluavat lapsia. Mies taas ei halua kuviota jossa pariutumista venytetään mutta lasten hankkimista kiirehditään.

No varmaan naisillekin olisi aika lailla ideaali että luotettava ja sopiva mies löytyy nuorena, ja sitten voitaisiin tehdä lapsia yhdessä muutama vuosi myöhemmin. Se, että tämä ei onnistu, ei ole yksin naisten syytä. Sun argumentti on että naiset juoksevat jännismiesten perässä, mutta kommenttisi kertoo lähinnä kaikista naisista joita et edes näe, koska eivät ilmeisesti täytä standardejasi, mikä on juuri se mistä naisia syytät miesten suhteen. Tää on tätä samaa vanhaa soutamista.

Ihan varmasti on muutamia vakiintumishaluisia naisia, mutta ei niitä kaikille riitä. Nykyään enemmistö haluaa kokea sen villin ja vapaan ajan ennen vakiintumista.

 

En tajua tätä palstajankutusta, että naiset muka haluaa ensin jännistä ja sitten ulia.  Kyllähän se niin parhaiten sujuu, että nuorena tutustutaan ja eletään dinkkeinä ja reissataan ja harrastetaan, ja sen jälkeen perustetaan perhe. Ihan sen saman tyypin kanssa.  Jännikset elävät ennen muuta ulpukoiden mielessä.

Totta kai.

Mutta naisen miesmaku muuttuu elämänvaiheiden muuttuessa. Tutkittu asia. Koskee sekä ulkonäköä että luonnetta.

Tyypillisesti nuorempana kiinnostaa mies jonka käytös viestii korkeammasta testosteronitasosta (maskuliinisemmat piirteet, suurempi halu ottaa riskejä, itsevarmempi ja määrätietoisempi käytös, itsekkäämpi tapa pyrkiä kohti tavoitteita, dominoivampi seksi). Nuoret naiset myös haluavat useammin erikoisia miehiä kuten taiteilijoita/seikkailijoita.

Kun halutaan lisääntyä, viehätytään pehmeämmistä ja tavallisemmista miehistä koska nämä koetaan luotettavammiksi ja paremmiksi perheenisiksi.

Siksi vanhanaikaiset koko elämän parisuhteet eivät toteudu, ja tietynlaiset miehet voivat nuorina lennellä kukasta kukkaan kun taas niitä luotettavia taviksia on yli tarpeen.

 

Hyvin kitetytetty muuten :D

Olen 40v nainen, en ole koskaan halunnut lapsia, ja siksi minuun on aina vedonneet ensiksi mainitut maskuliiniset, itsevarmat miehet. Hekään eivät lapsista välitä.

Pidän pehmeitä tavallisia miehiä todella vellihousuisina ja huonoina sängyssä, sellaisia lässyttäjiä jotka sopivat isiksi. Itse en voisi elää sellaisen kanssa päivääkään :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet sanovat että koska ei saa naista parikymppisenä.

Naiset sanovat että koska ei löydy luotettavaa ja vakiintumishaluista miestä kolmekymppisenä.

Voisiko tästä vetää johtopäätöksiä? Naiset haluavat viettää villiä ja vapaata elämää tai seukata jännien menomiesten kanssa parhaat vuotensa. Lapsikuumeen iskiessä pitäisi löytää sopiva mies h-e-t-i tai muuttaa menomies perhemieheksi nanosekunnissa. Ja sitten yhtäkkiä miehet ovatkin sikoja.

 

Höpö höpö miehet sanovat että koska ei saa naista parikymppisenä. Kuinka monen miehen mielessä edes käy lapsensaanti parikymppisenä?

Huomasitko profisoinnin?

"Miehet sanovat että koska ei saa naista parikymppisenä".

Missä tässä sanotaan että miehet haluaisivat lapsia parikymppisinä? Miehet haluaisivat naisen parikymppisinä. Sitten kun on pidetty hauskaa ja hitsauduttu yhteen, hankitaan lapsia kolmekymppisinä.

Naiset haluavat luotettavan ja tasaisen miehen vasta kun haluavat lapsia. Mies taas ei halua kuviota jossa pariutumista venytetään mutta lasten hankkimista kiirehditään.

No varmaan naisillekin olisi aika lailla ideaali että luotettava ja sopiva mies löytyy nuorena, ja sitten voitaisiin tehdä lapsia yhdessä muutama vuosi myöhemmin. Se, että tämä ei onnistu, ei ole yksin naisten syytä. Sun argumentti on että naiset juoksevat jännismiesten perässä, mutta kommenttisi kertoo lähinnä kaikista naisista joita et edes näe, koska eivät ilmeisesti täytä standardejasi, mikä on juuri se mistä naisia syytät miesten suhteen. Tää on tätä samaa vanhaa soutamista.

Ihan varmasti on muutamia vakiintumishaluisia naisia, mutta ei niitä kaikille riitä. Nykyään enemmistö haluaa kokea sen villin ja vapaan ajan ennen vakiintumista.

 

En tajua tätä palstajankutusta, että naiset muka haluaa ensin jännistä ja sitten ulia.  Kyllähän se niin parhaiten sujuu, että nuorena tutustutaan ja eletään dinkkeinä ja reissataan ja harrastetaan, ja sen jälkeen perustetaan perhe. Ihan sen saman tyypin kanssa.  Jännikset elävät ennen muuta ulpukoiden mielessä.

Totta kai.

Mutta naisen miesmaku muuttuu elämänvaiheiden muuttuessa. Tutkittu asia. Koskee sekä ulkonäköä että luonnetta.

Tyypillisesti nuorempana kiinnostaa mies jonka käytös viestii korkeammasta testosteronitasosta (maskuliinisemmat piirteet, suurempi halu ottaa riskejä, itsevarmempi ja määrätietoisempi käytös, itsekkäämpi tapa pyrkiä kohti tavoitteita, dominoivampi seksi). Nuoret naiset myös haluavat useammin erikoisia miehiä kuten taiteilijoita/seikkailijoita.

Kun halutaan lisääntyä, viehätytään pehmeämmistä ja tavallisemmista miehistä koska nämä koetaan luotettavammiksi ja paremmiksi perheenisiksi.

Siksi vanhanaikaiset koko elämän parisuhteet eivät toteudu, ja tietynlaiset miehet voivat nuorina lennellä kukasta kukkaan kun taas niitä luotettavia taviksia on yli tarpeen.

 

Hyvin kitetytetty muuten :D

Olen 40v nainen, en ole koskaan halunnut lapsia, ja siksi minuun on aina vedonneet ensiksi mainitut maskuliiniset, itsevarmat miehet. Hekään eivät lapsista välitä.

Pidän pehmeitä tavallisia miehiä todella vellihousuisina ja huonoina sängyssä, sellaisia lässyttäjiä jotka sopivat isiksi. Itse en voisi elää sellaisen kanssa päivääkään :)

Eipäs yleistetä. Salilla on meinaa tullut nähtyä näitä miehekkäitä himotreenaajia joita on tullut treenien päätteeksi hakemaan vaimo sekä lapset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet sanovat että koska ei saa naista parikymppisenä.

Naiset sanovat että koska ei löydy luotettavaa ja vakiintumishaluista miestä kolmekymppisenä.

Voisiko tästä vetää johtopäätöksiä? Naiset haluavat viettää villiä ja vapaata elämää tai seukata jännien menomiesten kanssa parhaat vuotensa. Lapsikuumeen iskiessä pitäisi löytää sopiva mies h-e-t-i tai muuttaa menomies perhemieheksi nanosekunnissa. Ja sitten yhtäkkiä miehet ovatkin sikoja.

 

Höpö höpö miehet sanovat että koska ei saa naista parikymppisenä. Kuinka monen miehen mielessä edes käy lapsensaanti parikymppisenä?

Huomasitko profisoinnin?

"Miehet sanovat että koska ei saa naista parikymppisenä".

Missä tässä sanotaan että miehet haluaisivat lapsia parikymppisinä? Miehet haluaisivat naisen parikymppisinä. Sitten kun on pidetty hauskaa ja hitsauduttu yhteen, hankitaan lapsia kolmekymppisinä.

Naiset haluavat luotettavan ja tasaisen miehen vasta kun haluavat lapsia. Mies taas ei halua kuviota jossa pariutumista venytetään mutta lasten hankkimista kiirehditään.

No varmaan naisillekin olisi aika lailla ideaali että luotettava ja sopiva mies löytyy nuorena, ja sitten voitaisiin tehdä lapsia yhdessä muutama vuosi myöhemmin. Se, että tämä ei onnistu, ei ole yksin naisten syytä. Sun argumentti on että naiset juoksevat jännismiesten perässä, mutta kommenttisi kertoo lähinnä kaikista naisista joita et edes näe, koska eivät ilmeisesti täytä standardejasi, mikä on juuri se mistä naisia syytät miesten suhteen. Tää on tätä samaa vanhaa soutamista.

Ihan varmasti on muutamia vakiintumishaluisia naisia, mutta ei niitä kaikille riitä. Nykyään enemmistö haluaa kokea sen villin ja vapaan ajan ennen vakiintumista.

 

En tajua tätä palstajankutusta, että naiset muka haluaa ensin jännistä ja sitten ulia.  Kyllähän se niin parhaiten sujuu, että nuorena tutustutaan ja eletään dinkkeinä ja reissataan ja harrastetaan, ja sen jälkeen perustetaan perhe. Ihan sen saman tyypin kanssa.  Jännikset elävät ennen muuta ulpukoiden mielessä.

Totta kai.

Mutta naisen miesmaku muuttuu elämänvaiheiden muuttuessa. Tutkittu asia. Koskee sekä ulkonäköä että luonnetta.

Tyypillisesti nuorempana kiinnostaa mies jonka käytös viestii korkeammasta testosteronitasosta (maskuliinisemmat piirteet, suurempi halu ottaa riskejä, itsevarmempi ja määrätietoisempi käytös, itsekkäämpi tapa pyrkiä kohti tavoitteita, dominoivampi seksi). Nuoret naiset myös haluavat useammin erikoisia miehiä kuten taiteilijoita/seikkailijoita.

Kun halutaan lisääntyä, viehätytään pehmeämmistä ja tavallisemmista miehistä koska nämä koetaan luotettavammiksi ja paremmiksi perheenisiksi.

Siksi vanhanaikaiset koko elämän parisuhteet eivät toteudu, ja tietynlaiset miehet voivat nuorina lennellä kukasta kukkaan kun taas niitä luotettavia taviksia on yli tarpeen.

 

Hyvin kitetytetty muuten :D

Olen 40v nainen, en ole koskaan halunnut lapsia, ja siksi minuun on aina vedonneet ensiksi mainitut maskuliiniset, itsevarmat miehet. Hekään eivät lapsista välitä.

Pidän pehmeitä tavallisia miehiä todella vellihousuisina ja huonoina sängyssä, sellaisia lässyttäjiä jotka sopivat isiksi. Itse en voisi elää sellaisen kanssa päivääkään :)

Eipäs yleistetä. Salilla on meinaa tullut nähtyä näitä miehekkäitä himotreenaajia joita on tullut treenien päätteeksi hakemaan vaimo sekä lapset.

Tuo oli lisäksi huono yleistys.

Aika suurella osalla niistä maskuliinisista "ottajamiehistä" on lapsia. Yhteistä lähinnä on lasten hankkiminen vanhempana, se että nainen huolehtii pehmeämmistä asioista kuten lasten hoitamisesta, ja se ettei nykyinen nainen ole lasten äiti. Ihan luonnollistahan tuo on, korkeat testosteronitasot ja tuon tyyppinen luonne korreloi negatiivisesti sitoutumishalujen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sääli että lapsenteko on elinkeinoa muistuttavaa tietyille laiskoille ja lahjattomille naisille. Olisi yhteiskunnan kannalta edullisempaa ja kehittävämpää jos älykkäämmät ja ahkerammat naiset lisääntyisivät.

Tätä ei saa tulkita yleistämiseksi, mutta on olemassa naisia jotka tekevät lapsen parin vuoden välein jotta ei tarvitsisi palata työelämään. Aika moni näistä on niitä tatuoituja röökimuijia jotka alkoholisoituvat vähitellen kotiinsa ja lapsista kasvaa moniongelmaisia päihteidenkäyttäjiä.

TÄMÄ! Me suomalaiset ollaan vuosikymmenestä toiseen tyhmistytty, ja yksi suurimpia syitä siihen on varmasti juuri tämä: moni, jolla ei ole elämässä muuta tekemistä (mikä on sinänsä ihan ok eikä näiden ihmisten itsensä vika), lisääntyy enemmän, ja taas ne, jotka löytävät maailmasta paljon mielenkiintoista tutkittavaa, lisääntyvät vähän tai jättävät kokonaan lisääntymättä. Se, että naisia on laitettu valitsemaan uran ja perheen välillä on aivan järkyttävä virhe, koska se johtaa juurikin tähän: fiksummat naiset eivät sitten lisäänny, ja heidän geeniperimänsä katoaa. (Näistä kahdesta ura on yleensä aika lailla objektiivisesti parempi valinta, myös, koska se tuo itsenäisyyttä loppuelämäksi, eikä tarvitse olla toisen ihmisen mielen oikkujen armoilla. Lapset ovat tärkeitä, mutta oman elämän turvaaminen on silti tärkeämpää, eikä sitä välttämättä kukaan muukaan tee. Myös naiset Japanissa tietävät tämän, ja se on yksi syy miksi maan syntyvyys laskee.) Nyt pitäisi tavalla tai toisella lopettaa naisten rankaisu synnyttämisestä työelämässä, ja yrittää helpottaa naisten uran ja perheen yhteensovitusta, jos tämä kehitys halutaan katkaista.

Fiksut naiset lisääntyvät, koska tietävät pystyvänsä ihan hyvin saamaan sekä perheen että uran. Joka muuta väittää, ei ehkä ole aivan niin fiksu kuin kuvittelee olevansa.

En halua lapsia. En ole ikinä ollut kiinnostunut lapsista tai äitinä olemisesta. Lapsena en leikkinyt kotia tai nukeilla, ja pidin muita lapsia jo silloin enimmäkseen rasittavina kiljukauloina. Leikin mieluummin yksin kotona tai siskoni ja joskus parin ystäväni kanssa. Muut ihmiset väsyttävät minut, erityisesti intensiiviset, kovaääniset lapset. Joskus parikymppisenä tajusin sen johtuvan siitä, että olen introvertti.

Pelkkä ajatus raskaudesta tai pikkulapsiajasta kun vauva on iholla ja tississä kiinni 24/7 aiheuttaa suurta ahdistusta ja inhoa. Entäs sitten, kun lapsi on isompi ja haluaa lauman meluavia tahmanäppikavereitaan kylään? Ei kiitos. Lapsen oikeuksista jaksetaan aina huutaa, joten eikö ole lapsen edun mukaista, että minun laillani tunteva henkilö ei lisäänny? Voisihan minulla tietysti hormonit lyödä äidinvaistot päälle tai sitten ei, mutta onko järkeä ottaa riskiä?

Syitä miksi meinasin jättää lapset tekemättä.:

- isäni on rikospoliisi, mikä on aiheuttanut elämässäni paljon kaikenlaista ylimääräistä häslinkiä ja kiusaamista

- loukkaannuin liikenneonnettomuudessa 25-vuotiaana, jonkinasteinen aivovaurio jäi joten väsyn helposti

- häirinnän ja pitkän sairasloman vuoksi tuon liikenneonnettomuuden jälkeen oli aika vaikea taas asettua työelämään ja tekihän se ison loven toimeentuloonkin. Säästöihin ei onneksi tarvinnut kajota ja asuntolainan pystyi laittamaan lyhennystauolle mutta meni aika pitkää että pääsin taas takaisin entiseen tilanteeseen joten talous ei antanut pariin, kolmeen vuoteen sen jälkeen mahdollisuutta perustaa perhe

- olen eronnut pari kertaa ja aika vaikea on ollut löytää vakituinen parisuhde 

Miksi sitten tein lapset? Elämä palautui taas raiteilleen, sain työkyvyn takaisin, talouskin parani ja tapasin mieheni, joka on vahva ja varma sekä omaan tapaani taloudellisestikin omistusasuja, säästäjä ja sijoittaja. Lapsia on nyt kaksi kappaletta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet sanovat että koska ei saa naista parikymppisenä.

Naiset sanovat että koska ei löydy luotettavaa ja vakiintumishaluista miestä kolmekymppisenä.

Voisiko tästä vetää johtopäätöksiä? Naiset haluavat viettää villiä ja vapaata elämää tai seukata jännien menomiesten kanssa parhaat vuotensa. Lapsikuumeen iskiessä pitäisi löytää sopiva mies h-e-t-i tai muuttaa menomies perhemieheksi nanosekunnissa. Ja sitten yhtäkkiä miehet ovatkin sikoja.

 

Höpö höpö miehet sanovat että koska ei saa naista parikymppisenä. Kuinka monen miehen mielessä edes käy lapsensaanti parikymppisenä?

Huomasitko profisoinnin?

"Miehet sanovat että koska ei saa naista parikymppisenä".

Missä tässä sanotaan että miehet haluaisivat lapsia parikymppisinä? Miehet haluaisivat naisen parikymppisinä. Sitten kun on pidetty hauskaa ja hitsauduttu yhteen, hankitaan lapsia kolmekymppisinä.

Naiset haluavat luotettavan ja tasaisen miehen vasta kun haluavat lapsia. Mies taas ei halua kuviota jossa pariutumista venytetään mutta lasten hankkimista kiirehditään.

No varmaan naisillekin olisi aika lailla ideaali että luotettava ja sopiva mies löytyy nuorena, ja sitten voitaisiin tehdä lapsia yhdessä muutama vuosi myöhemmin. Se, että tämä ei onnistu, ei ole yksin naisten syytä. Sun argumentti on että naiset juoksevat jännismiesten perässä, mutta kommenttisi kertoo lähinnä kaikista naisista joita et edes näe, koska eivät ilmeisesti täytä standardejasi, mikä on juuri se mistä naisia syytät miesten suhteen. Tää on tätä samaa vanhaa soutamista.

Ihan varmasti on muutamia vakiintumishaluisia naisia, mutta ei niitä kaikille riitä. Nykyään enemmistö haluaa kokea sen villin ja vapaan ajan ennen vakiintumista.

 

En tajua tätä palstajankutusta, että naiset muka haluaa ensin jännistä ja sitten ulia.  Kyllähän se niin parhaiten sujuu, että nuorena tutustutaan ja eletään dinkkeinä ja reissataan ja harrastetaan, ja sen jälkeen perustetaan perhe. Ihan sen saman tyypin kanssa.  Jännikset elävät ennen muuta ulpukoiden mielessä.

Totta kai.

Mutta naisen miesmaku muuttuu elämänvaiheiden muuttuessa. Tutkittu asia. Koskee sekä ulkonäköä että luonnetta.

Tyypillisesti nuorempana kiinnostaa mies jonka käytös viestii korkeammasta testosteronitasosta (maskuliinisemmat piirteet, suurempi halu ottaa riskejä, itsevarmempi ja määrätietoisempi käytös, itsekkäämpi tapa pyrkiä kohti tavoitteita, dominoivampi seksi). Nuoret naiset myös haluavat useammin erikoisia miehiä kuten taiteilijoita/seikkailijoita.

Kun halutaan lisääntyä, viehätytään pehmeämmistä ja tavallisemmista miehistä koska nämä koetaan luotettavammiksi ja paremmiksi perheenisiksi.

Siksi vanhanaikaiset koko elämän parisuhteet eivät toteudu, ja tietynlaiset miehet voivat nuorina lennellä kukasta kukkaan kun taas niitä luotettavia taviksia on yli tarpeen.

 

Linkkejä näihin kattaviin tutkimuksiin, tai olet pelkkä la´s´sukkapelle.

Vierailija kirjoitti:

Teen lapsia. Pärjään tarvittaessa vaikka yksinkin.  Aina on jäänyt rahaa säästöön, vaikka palkka on ollut aluksi matala, nyt enintään keskitasoinen.

Miksi? Koska koen tärkeimmäksi elämässäni saada vähintään yhden lapsen. Oman elämäni lisäksi tahdon, että kauttani saa alkunsa vähintään yksi elämä. En ole löytänyt mitään muuta järkeä syntyä tänne, kuin että elämä jatku jälkeeni ja olen antanut osuuteni elämälle, toivottavasti hyvin.

Uso minua elämä jatkuu..ei sun oo pakko jakaa geenejäsi..vai oletko EINSTAIN?

Työura lastensuojelussa on opettanut, että ei niitä omia automaattisesti rakasta vaikka niin aina väitetäänkin. Eikä todellakaan kyetä huolehtimaan, vaikka olisi miten hyvät lähtökohdat siinä vaiheessa kun lapsi alulle laitetaan. Mun panos lapsiin on huolehtia näistä lapsista työn kautta.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen niin kyllästynyt tähän ”olennaisen elämänkokemuksen” jauhamiseen.

Uskon, että se on, teille joille se on. Elämänkokemuksia on kuitenkin muitakin.

Varmaan on, mutta olen vielä kyllästyneempi kuin sinä kuuntelemaan sen jauhamista, miten en voi reppureissailla siellä enkä pelata golffia täällä tai juoda viiniä tuolla sen takia jos olisi lapsi.  Oikeastaan  nämä "olen niin aistiyliherkkä ja introvertti"- itsetuntijat ovat kyllä vielä kyllästyttävämpiä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet sanovat että koska ei saa naista parikymppisenä.

Naiset sanovat että koska ei löydy luotettavaa ja vakiintumishaluista miestä kolmekymppisenä.

Voisiko tästä vetää johtopäätöksiä? Naiset haluavat viettää villiä ja vapaata elämää tai seukata jännien menomiesten kanssa parhaat vuotensa. Lapsikuumeen iskiessä pitäisi löytää sopiva mies h-e-t-i tai muuttaa menomies perhemieheksi nanosekunnissa. Ja sitten yhtäkkiä miehet ovatkin sikoja.

 

Höpö höpö miehet sanovat että koska ei saa naista parikymppisenä. Kuinka monen miehen mielessä edes käy lapsensaanti parikymppisenä?

Huomasitko profisoinnin?

"Miehet sanovat että koska ei saa naista parikymppisenä".

Missä tässä sanotaan että miehet haluaisivat lapsia parikymppisinä? Miehet haluaisivat naisen parikymppisinä. Sitten kun on pidetty hauskaa ja hitsauduttu yhteen, hankitaan lapsia kolmekymppisinä.

Naiset haluavat luotettavan ja tasaisen miehen vasta kun haluavat lapsia. Mies taas ei halua kuviota jossa pariutumista venytetään mutta lasten hankkimista kiirehditään.

No varmaan naisillekin olisi aika lailla ideaali että luotettava ja sopiva mies löytyy nuorena, ja sitten voitaisiin tehdä lapsia yhdessä muutama vuosi myöhemmin. Se, että tämä ei onnistu, ei ole yksin naisten syytä. Sun argumentti on että naiset juoksevat jännismiesten perässä, mutta kommenttisi kertoo lähinnä kaikista naisista joita et edes näe, koska eivät ilmeisesti täytä standardejasi, mikä on juuri se mistä naisia syytät miesten suhteen. Tää on tätä samaa vanhaa soutamista.

Ihan varmasti on muutamia vakiintumishaluisia naisia, mutta ei niitä kaikille riitä. Nykyään enemmistö haluaa kokea sen villin ja vapaan ajan ennen vakiintumista.

 

En tajua tätä palstajankutusta, että naiset muka haluaa ensin jännistä ja sitten ulia.  Kyllähän se niin parhaiten sujuu, että nuorena tutustutaan ja eletään dinkkeinä ja reissataan ja harrastetaan, ja sen jälkeen perustetaan perhe. Ihan sen saman tyypin kanssa.  Jännikset elävät ennen muuta ulpukoiden mielessä.

Totta kai.

Mutta naisen miesmaku muuttuu elämänvaiheiden muuttuessa. Tutkittu asia. Koskee sekä ulkonäköä että luonnetta.

Tyypillisesti nuorempana kiinnostaa mies jonka käytös viestii korkeammasta testosteronitasosta (maskuliinisemmat piirteet, suurempi halu ottaa riskejä, itsevarmempi ja määrätietoisempi käytös, itsekkäämpi tapa pyrkiä kohti tavoitteita, dominoivampi seksi). Nuoret naiset myös haluavat useammin erikoisia miehiä kuten taiteilijoita/seikkailijoita.

Kun halutaan lisääntyä, viehätytään pehmeämmistä ja tavallisemmista miehistä koska nämä koetaan luotettavammiksi ja paremmiksi perheenisiksi.

Siksi vanhanaikaiset koko elämän parisuhteet eivät toteudu, ja tietynlaiset miehet voivat nuorina lennellä kukasta kukkaan kun taas niitä luotettavia taviksia on yli tarpeen.

 

Hyvin kitetytetty muuten :D

Olen 40v nainen, en ole koskaan halunnut lapsia, ja siksi minuun on aina vedonneet ensiksi mainitut maskuliiniset, itsevarmat miehet. Hekään eivät lapsista välitä.

Pidän pehmeitä tavallisia miehiä todella vellihousuisina ja huonoina sängyssä, sellaisia lässyttäjiä jotka sopivat isiksi. Itse en voisi elää sellaisen kanssa päivääkään :)

Jos muut perustelevat omalla kokemuksella niin perustelenpa minäkin. Olen halunnut lapsia, minulla on lapsia, eikä miesmakuni vuosien mittaan ole muuttunut mitenkään.  There.