Kuka rakentaa 350 000 euron talon Pomarkkuun?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2d6006e6-f44b-4c45-ab04-71f103813380
100 000€ tuosta voi tuurilla saada.
Kommentit (86)
Millä siellä muuten erotut kuin talolla? Pystyyn kuollut mesta.
Konkurssikypsä kunta. Kohta ei mikään mene kaupaksi.
Kyllä tuossa perheessä on eletty kuplassa jo alusta alkaen ja elämän realiteetit hukassa.
En tiedä miehen ammattia, mutta nainen opettaja, niin palkkataso ei ole kummoinen.
Rakentaa nyt velkarahalla 6h ja yli 200m2 ja sekään ei riitä, niin ostetaan toinen okt Turusta velaksi eli perhe on kahden okt loukussa.
Ja ihanko oikeasti mies kuvitteli, että hänen työpaikka on pysyvä ja ikuinen ja työnantajan tilauskirja täyttyy uusista tilauksista.
Ja jutusta päätellen kaikki on muiden syy tai ainakin ne ovat seurauksia, muiden päätöksistä, kun itsella realiteetit on hukassa.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä nyt ymmärrä, miksi haukutte toisia tyhmiksi. Talo on rakennettu ihan erilaisissa olosuhteissa, eikä mikään kristallipallo ole ennustanut asuntojen nykyhintakehitystä. Ainoa ehkä tyhmyys on iltapäivälehtien sivuilla nassuttaminen.
Missä ihmeen olosuhteissa talo on rakennettu? Kuplassako?
Talo on rakennettu, kun perheessä on ollut 2v ja 4v lapset, äiti opettaja ja mies insinööri? ja kun huomioi palkkatason ja työllisyyden, niin jotakin on pielessä. Ja talo 6h ja yli 200m2.
Ei ole ollut enää vuosiin trendikästä asua ylisuurissa talossa ja energian kulutuksesta on puhuttu ainakin jo 20v. Ja myös talopakettien talojen neliöt ovat 10-15v rajusti pudonneet.
Ja tutkimusten mukaan, aktiivikäytössä neliöistä on vain neljännes ja muut neliöt ovat usein vajaakäytöllä ja lähinnä tavaroiden säilyttämistä varten. Ja viime vuosina ihmiset ovat luopuneet tavaroiden varastoimisesta ja laittavat ne kiertoon.
Ja suuri kupla ja tyhmyys on ostaa toinen okt Turusta ja lähteä tietoisesti kahden asunnon loukkuun, josta on varoiteltu jo vuosikymmeniä ja tietoa kaikkialla saatavilla.
Ja se omin käsin rakentama talo voi heikentää entistään talon arvoa, kun ostajalle siinä ei ole tunnearvoa ja voi olla pommi.
Suurin osa käräjillä ratkotaan juuri näiden "tee itse miesten" rakentamista taloista, kun on kuviteltu, ettei rakentaminen vaadi ammattitaitoa ja osaamista, vaan rakentaminen voi lähteä pystymetsästä.
Jos olisivat olleet vuokralla, olisivat maksaneet tuhansia euroja asumisesta. Nyt asuivat unelmatalossa. Ja totuus nyt vain on, että ne unelmatalon pinnatkin kuluvat ja tyyli vanhenee. En ymmärrä, millä kaavalla heidän olisi pitänyt rakentamiskustannukset saada takaisin. Jos joku tienaa rakentamalla talon ihmisten ilmoille ja sitten myy sen, on turha kateellisena ajatella, että me myös.
Pitäähän opettajan ja insinöörin komeasti asua. Että erottuvat kylän rahvaasta. 😀