Kuka rakentaa 350 000 euron talon Pomarkkuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä tulee mieleen typerys, joka ei ymmärrä, ettei ikinä tule saamaan omiaan takaisin siitä.

Tai ehkä on ihan vaan halunnut mieluisan kodin perheelleen?

Joo en asu tuolla, mutta oma koti kyllä rakennettiin meitä varten, ei mahdollista myyntiä varten.

Jos on mieluisa, niin miksi se on sitten myynnissä?

Elämäntilanteet muuttuu.

Nimenomaan muuttuu. Siksi tuollaisen raknetaminen on typerää ellei ole niin varakas, että tuon summan on varaa menettää.

Mitääh... Eli taloa ei saa rakentaa ellei "ole vara" menettää koko summaa?

Näyttää 1980-90-luvulla remontoidulta rintamamiestalolta. Ja sijainti ratkaisee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä tulee mieleen typerys, joka ei ymmärrä, ettei ikinä tule saamaan omiaan takaisin siitä.

Tai ehkä on ihan vaan halunnut mieluisan kodin perheelleen?

Joo en asu tuolla, mutta oma koti kyllä rakennettiin meitä varten, ei mahdollista myyntiä varten.

Jos on mieluisa, niin miksi se on sitten myynnissä?

Elämäntilanteet muuttuu.

Nimenomaan muuttuu. Siksi tuollaisen raknetaminen on typerää ellei ole niin varakas, että tuon summan on varaa menettää.

Mitääh... Eli taloa ei saa rakentaa ellei "ole vara" menettää koko summaa?

sijainti, sijainti ja sijainti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä on Pomarkku?

Nimeonomaan. Ja sitten kun rakennetaan, niin rakennetaan iso talo pienelle tontille. Noilla asuinalueilla on heikompi yksityisyys kuin Kampissa kun kaikki näkee milloin menee töihin ja milloin palaa. Ketä on kylässä ja mitä siellä pihalla tehdään.

Jos ei asu kaupungissa, niin ainoa järkevä paikka asua on oikea maaseutu. Siis sellainen missä on iso tontti ja omaa rauhaa. Nuo postimerkin kokoiset taajamien tontit on vain ahdistavia eikä niihin kukaan halua muuttaa.

Miksi tontit kaavoitetaan niin pieniksi kun lääniä Suomesta löytyy.

No siellä taas varsinainen asiantuntija.

Tiedoksi, että täällä reaalimaailmassa ihan oikeasti kaikki ei halua sitä hehtaaritonttia.

Itse myytiin viime kesänä talo Oulun naapurikunnassa alle 900 neliön tontilla hintaan 280 000e. Ja joo, tuli voittoa 😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä on Pomarkku?

Nimeonomaan. Ja sitten kun rakennetaan, niin rakennetaan iso talo pienelle tontille. Noilla asuinalueilla on heikompi yksityisyys kuin Kampissa kun kaikki näkee milloin menee töihin ja milloin palaa. Ketä on kylässä ja mitä siellä pihalla tehdään.

Jos ei asu kaupungissa, niin ainoa järkevä paikka asua on oikea maaseutu. Siis sellainen missä on iso tontti ja omaa rauhaa. Nuo postimerkin kokoiset taajamien tontit on vain ahdistavia eikä niihin kukaan halua muuttaa.

Miksi tontit kaavoitetaan niin pieniksi kun lääniä Suomesta löytyy.

Täh. Missä utopiassa elät jos melkein 3000 neliön tontti nykypäivänä on pieni?? Joku alle 1000 nyt minustakin olisi pieni mutta 3000?

Utopiani on todellisuutta kun matkusta sukulaisteni luokse maaseudulle. Voi lähteä takapihalta metsästämään omiin metsiin. Se on sama onko tontti 2000, 3000, vai 5000 neliötä. Se on silti vain piha jonka vieressä on muita kämppiä.

Katsopa vaikka google mapsilla tuota paikkaa ennen kuin soitat suutasi. Tuosta Pomarkun talosta on kyllä postimerkin kokonaiset tontit kaukana eikä kuvissa tai googlella naapureita näy.

Vaikuttaa että et ymmärrä tonttien koosta yhtään mitään kun puolen hehtaarin tontit rinnastetaan postimerkin kokoisiin.

Ei ihmiset halua noin valtavan isoja taloja. Just ajeltiin miehen kanssa 10-15 vuotta vanhan asuinalueen ohi, jossa on valtavia taloja ja ihmettelin sitä miehelle äänneen, että kuka nämä talot ostaa, kun ovat niin isoja. Nuoret haluaa nykyään asua ekologisesti lähellä palveluita helposti. Ei missään valtavassa omakotitalossa. Pienehköt talo menee varmasti paremmin kaupaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä tulee mieleen typerys, joka ei ymmärrä, ettei ikinä tule saamaan omiaan takaisin siitä.

Tai ehkä on ihan vaan halunnut mieluisan kodin perheelleen?

Joo en asu tuolla, mutta oma koti kyllä rakennettiin meitä varten, ei mahdollista myyntiä varten.

Jos on mieluisa, niin miksi se on sitten myynnissä?

Elämäntilanteet muuttuu.

Nimenomaan muuttuu. Siksi tuollaisen raknetaminen on typerää ellei ole niin varakas, että tuon summan on varaa menettää.

Mitääh... Eli taloa ei saa rakentaa ellei "ole vara" menettää koko summaa?

sijainti, sijainti ja sijainti.

Noup. Vaan se yksi ainoa ostaja riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä on Pomarkku?

Nimeonomaan. Ja sitten kun rakennetaan, niin rakennetaan iso talo pienelle tontille. Noilla asuinalueilla on heikompi yksityisyys kuin Kampissa kun kaikki näkee milloin menee töihin ja milloin palaa. Ketä on kylässä ja mitä siellä pihalla tehdään.

Jos ei asu kaupungissa, niin ainoa järkevä paikka asua on oikea maaseutu. Siis sellainen missä on iso tontti ja omaa rauhaa. Nuo postimerkin kokoiset taajamien tontit on vain ahdistavia eikä niihin kukaan halua muuttaa.

Miksi tontit kaavoitetaan niin pieniksi kun lääniä Suomesta löytyy.

Täh. Missä utopiassa elät jos melkein 3000 neliön tontti nykypäivänä on pieni?? Joku alle 1000 nyt minustakin olisi pieni mutta 3000?

Utopiani on todellisuutta kun matkusta sukulaisteni luokse maaseudulle. Voi lähteä takapihalta metsästämään omiin metsiin. Se on sama onko tontti 2000, 3000, vai 5000 neliötä. Se on silti vain piha jonka vieressä on muita kämppiä.

Katsopa vaikka google mapsilla tuota paikkaa ennen kuin soitat suutasi. Tuosta Pomarkun talosta on kyllä postimerkin kokonaiset tontit kaukana eikä kuvissa tai googlella naapureita näy.

Vaikuttaa että et ymmärrä tonttien koosta yhtään mitään kun puolen hehtaarin tontit rinnastetaan postimerkin kokoisiin.

Laita linkki niin katson.

Miksi iltapäivälehdet tekevät tuollaisia juttuja ihmisistä jotka tekevät käsittämättömiä temppuja, hulluudessa on kärsimystä varmasti muutenkin tarpeeksi.

Minä lähtisin ennemmin kahdeksi vuodeksi vankilaan jos vaihtoehto olisi vuosi Pomarkussa ihan millaisessa talossa vaan.

Tuolla rahalla saisi jo Helsingistä kaksion, vaikka silläkään taajamalla ei ole mitään tekemistä kaupungin kanssa.

Vaikka haluaa rakentaa perheelleen unelma talon kannattaa silti käyttää myös järkeä. Tuossa järkeä ei ole käytetty yhtään, jos olisi lähellä oikeasti isoa kaupunkia olisi kannattanut rakentaa iso talo mutta tuonne korpeen pienenpi.

Kyllä pienempikin koti voi olla viihtyisä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä on Pomarkku?

Nimeonomaan. Ja sitten kun rakennetaan, niin rakennetaan iso talo pienelle tontille. Noilla asuinalueilla on heikompi yksityisyys kuin Kampissa kun kaikki näkee milloin menee töihin ja milloin palaa. Ketä on kylässä ja mitä siellä pihalla tehdään.

Jos ei asu kaupungissa, niin ainoa järkevä paikka asua on oikea maaseutu. Siis sellainen missä on iso tontti ja omaa rauhaa. Nuo postimerkin kokoiset taajamien tontit on vain ahdistavia eikä niihin kukaan halua muuttaa.

Miksi tontit kaavoitetaan niin pieniksi kun lääniä Suomesta löytyy.

Täh. Missä utopiassa elät jos melkein 3000 neliön tontti nykypäivänä on pieni?? Joku alle 1000 nyt minustakin olisi pieni mutta 3000?

Utopiani on todellisuutta kun matkusta sukulaisteni luokse maaseudulle. Voi lähteä takapihalta metsästämään omiin metsiin. Se on sama onko tontti 2000, 3000, vai 5000 neliötä. Se on silti vain piha jonka vieressä on muita kämppiä.

Katsopa vaikka google mapsilla tuota paikkaa ennen kuin soitat suutasi. Tuosta Pomarkun talosta on kyllä postimerkin kokonaiset tontit kaukana eikä kuvissa tai googlella naapureita näy.

Vaikuttaa että et ymmärrä tonttien koosta yhtään mitään kun puolen hehtaarin tontit rinnastetaan postimerkin kokoisiin.

Laita linkki niin katson.

Suljin jo selaimesta, mutta löytyy ainakin Oikotieltä ihan hakemalla Pomarkun asunnot, tulee vielä ekana kun laittaa kalleimmat ensin -järjestykseen.

Syy, miksi ei mene kaupaksi: 7h ja 203 neliöitä. Ei kukaan tarvitse noin isoa taloa. Lisäksi vaatii täydellisen pintaremontin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä tulee mieleen typerys, joka ei ymmärrä, ettei ikinä tule saamaan omiaan takaisin siitä.

Tai ehkä on ihan vaan halunnut mieluisan kodin perheelleen?

Joo en asu tuolla, mutta oma koti kyllä rakennettiin meitä varten, ei mahdollista myyntiä varten.

Jos on mieluisa, niin miksi se on sitten myynnissä?

Tyhmä.

Kerrotko, miksi kysymykseni oli tyhmä?

Koska olisit voinut lukea tuon linkin jutun, niin olisit tiennyt vastauksen, sen sijaan että kyselet täällä tyhmiä.

-eri

Ei niitä taloja Turun ulkopuolella sijaisevista maalaiskeskuksista saa myytyä. Asuntokauppaa on Suomessa käyty 20 vuotta ihan täysin pankkien antaman utopistisen kuvan mukaan. Pankinhan on siis myytävä niitä lainoja ihmisille ja suomalaiset ovat olleet kuin hölmöläisiä ja niitä ostaneet. Suomessa ihmiset on totuteltu ajattelemaan että tässä Suomen maaperässä on jotakin niin erinomaista muihin maihin verrattuna että sen hinta on moninkertainen asuntojen muodossa kuin mitä ihmisten palkkataso on. Ja on kuviteltu että pankki pitää huolen siitä ettei saa liian isoa lainaa. Vaikka et pysty lainaa maksamaan niin pankille se on silti tuloa. Pankit elävät lainanannolla. Pankki voi vaikka myydä lainasi eteenpäin. Ja niin kauan maksat kuin olet velkaa. Vaikka koti menis persiin alta. 

Vierailija kirjoitti:

Missä on Pomarkku?

Pieni kunta Porin kupeessa. 25 kilsaa Poriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä tulee mieleen typerys, joka ei ymmärrä, ettei ikinä tule saamaan omiaan takaisin siitä.

Tai ehkä on ihan vaan halunnut mieluisan kodin perheelleen?

Joo en asu tuolla, mutta oma koti kyllä rakennettiin meitä varten, ei mahdollista myyntiä varten.

Jos on mieluisa, niin miksi se on sitten myynnissä?

Tyhmä.

Kerrotko, miksi kysymykseni oli tyhmä?

Koska olisit voinut lukea tuon linkin jutun, niin olisit tiennyt vastauksen, sen sijaan että kyselet täällä tyhmiä.

-eri

Arvasin, että joku ajaa miinaani. Juttu on maksumuurin takana, enkä sitä lukemaan päästäkseni maksa jostain junttilan lehdestä. Toki paljon myöhemmin kommentointini jälkeen oli ilmaantunut iltapäiväaviiseihinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka haluaa rakentaa perheelleen unelma talon kannattaa silti käyttää myös järkeä. Tuossa järkeä ei ole käytetty yhtään, jos olisi lähellä oikeasti isoa kaupunkia olisi kannattanut rakentaa iso talo mutta tuonne korpeen pienenpi.

Kyllä pienempikin koti voi olla viihtyisä.

No on Pori kuitenkin Suomen 8. suurin kaupunki, jos pk-seutu lasketaan yhdeksi kaupungiksi (mitä se oikeasti on) eikä kolmeksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä taloja Turun ulkopuolella sijaisevista maalaiskeskuksista saa myytyä. Asuntokauppaa on Suomessa käyty 20 vuotta ihan täysin pankkien antaman utopistisen kuvan mukaan. Pankinhan on siis myytävä niitä lainoja ihmisille ja suomalaiset ovat olleet kuin hölmöläisiä ja niitä ostaneet. Suomessa ihmiset on totuteltu ajattelemaan että tässä Suomen maaperässä on jotakin niin erinomaista muihin maihin verrattuna että sen hinta on moninkertainen asuntojen muodossa kuin mitä ihmisten palkkataso on. Ja on kuviteltu että pankki pitää huolen siitä ettei saa liian isoa lainaa. Vaikka et pysty lainaa maksamaan niin pankille se on silti tuloa. Pankit elävät lainanannolla. Pankki voi vaikka myydä lainasi eteenpäin. Ja niin kauan maksat kuin olet velkaa. Vaikka koti menis persiin alta. 

😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä tulee mieleen typerys, joka ei ymmärrä, ettei ikinä tule saamaan omiaan takaisin siitä.

Tai ehkä on ihan vaan halunnut mieluisan kodin perheelleen?

Joo en asu tuolla, mutta oma koti kyllä rakennettiin meitä varten, ei mahdollista myyntiä varten.

Jos on mieluisa, niin miksi se on sitten myynnissä?

Tyhmä.

Kerrotko, miksi kysymykseni oli tyhmä?

Koska olisit voinut lukea tuon linkin jutun, niin olisit tiennyt vastauksen, sen sijaan että kyselet täällä tyhmiä.

-eri

Arvasin, että joku ajaa miinaani. Juttu on maksumuurin takana, enkä sitä lukemaan päästäkseni maksa jostain junttilan lehdestä. Toki paljon myöhemmin kommentointini jälkeen oli ilmaantunut iltapäiväaviiseihinkin.

Maksumuuri sulla on housuissas. Yrität vain selitellä laiskuuttasi ja typeryyttäsi.

Vierailija kirjoitti:

Syy, miksi ei mene kaupaksi: 7h ja 203 neliöitä. Ei kukaan tarvitse noin isoa taloa. Lisäksi vaatii täydellisen pintaremontin.

No tämähän se syy on. Jossain vaiheessa ne neliöt vaan kääntyy itseään vastaan. Pariskunnat hankkivat hyvässä lykyssä sen kaksi lasta (kuten tuokin pariskunta) mutta 4-henkiselle perheelle riittää hyvin 120-130 asuinneliötä.

Ei ne lisäneliöt tuo mitään lisäarvoa enää 150 neliön jälkeen. Päinvastoin, ne vaan haittaa koska lisää lämmitettävää alaa (=maksaa) ja lisää siivottavaa (=lisää vaivaa).