Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi auttamispaikoissa eli sotepalveluissa (neuvola, lastensuojelu, koulupsykologi ym ym) vain arvioidaan ja arvioidaan, mutta koskaan ei saa mitään käytännön apua?!
21.08.2019 |
Kaikenlaiset sotepalvelut eli neuvolat, perhetyöntekijät, kouluopiskelijahuollot ja vastaavat vain arvioi ja arvioi asiakkaan/perheen/potilaan tilannetta? Niiden työntekijöiden koko työ on keskittynyt siihen, että he tekevät ihmisestä / perheestä arvion ja arvioita. Monesti arviosta seuraa joku heidän suositus, mutta sekin yleensä on vain lähete jonnekin taholle, joka taas arvioi ja arvioi mutta sieltäkään ei saa mitään käytännön apua. Ja heidänkin arviointi usein johtaa siihen, että tulee lähete kolmanteen auttamispaikkaan, joka taas vaan arvioi ja arvioi mutta mitään käytännön apua ei hekään taaskaan tarjoa.
Esim. äiti puhuu neuvolassa uupumuksestaan. Neuvola arvioi tilannetta, mutta ei tarjoa mitään oikeaa apua uupumukseen. Laittaa äidin arvionsa jälkeen perhetyön asiakkaaksi. Nekin taas juttelee ja arvioi ja arvioi (ja tarkkailee), mutta eivät tarjoa mitään käytännön apua sille äidille. Äidin uupumus pahenee, kun hän ei saa apua vaan vain arviointia, ja perhetyöntekijä laittaa perheen lastensuojelulle. Joka taas arvioi ja arvioi, mutta eivät tarjoa hekään mitään oikeaa apua. Ja lopulta äiti romahtaa, joutuu sairaalaan ja lapset sijoitukseen tms. Tämäkin olisi voitu välttää, jos äiti olisi saanut käytännön apua jo kun sanoi neuvolassa ekan kerran että alkoi uupumaan!
Tai ihminen menee terveyskeskukseen koska on masentunut. Siellä lääkäri arvioi ja sanoo, että on masennus. Mutta terveyskeskus ei anna hoitoa siihen masennukseen, koska siellä ei ole töissä psykoterapeutteja. Jos masennus pahenee, niin hänet lähetetään psykiatrialle, ja taas psykiatri arvioi ja arvioi. Suosittelee psykoterapiaa, mutta taaskaan ei anna sitä, koska sitä ei ole tarjolla ellet mene itse yksityiselle.
Tai lapsella on koulussa vaikeuksia. Oppilashuolto arvioi ja arvioi, mutta nopeaa käytännön apua (esim. pienryhmäopetus) ei koskaan saa vaan arvioidaan vaan kunnes tilanne on ehtinyt edetä jo todella pahaksi!
Miksi nämä kaikki Suomen julkisen puolen auttamispaikat (poislukien ehkä joku kirurginen/syöpätautien erikoissairaala) vain arvioivat kukin vuorollaan peräkkäin ja välillä yhtä aikaakin samaa asiaa, mutta mikään taho ei tarjoa mitään oikeaa käytännön apua!??
Kommentit (701)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanat tuki ja apu tarkoittaa Suomessa oikeasti vain tilanteen arvioimista! Mitään oikeaa tukea ihminen ei saa yhtään mistään! Ap
Tuo on täysin totta.
Itsekin luulin aikanaan että esim neuvolasta voisi saada oikeasti apua kun niin kerran oli sanottu.
No odotusaikana ei tehty muuta kuin tarkkailtiin kaikkea ihan sama mitå oli ja tuli. En tunne yhtåän naista joka olisi saanut jotain hoidollista apua neuvolasta. Ennen aikojaan sairaalaan joutuneetkin on menneet sinne ambulanssilla ja sille reissulle jääneet.
Ja kun puhutaan Suomen erinomaisesta neuvolasysteemistä niin on kyllä kallis tarkkailuun keskittyvä laitos.
Sitten kun olin ihan loppu valvomisesta ja siitä kyselivät neuvolassa niin ainut apu oli ettå semmoista se on, samaten kun kysyin neuvoa yhä viikkojen pääståkin jomottavaan alapäähän.
Imetin vauvaa sinnillä vaikka olin luuta ja nahkaa ja en saanut nukuttua kun isoksi kasvanut vauva imi yölläkin tiheään. Kun vauva oli 6kk niin mainitsin asiasta neuvolassa ja hoitaja kommentoi ettå vauvahan kasvaa hyvin.
Lopetin imettämisen kun vauva oli 9kk ja mainitsin asiasta neuvolassa johon samainen hoitaja kommentoi pyhähtäen että hän jo ajattelikin ettå milloin sen lopetat kun on niin rankkaa ettå ei sitå ole pakko pitkään imettåä ettå kasvaa ne muutenkin. Haloo, miksi tuota ei voinut sanoa minulle jo 3kk aiemmin?
Kun itse kävin odotusneuvolassa, niin joka kerta annettiin virtsanäytteet, jolla seurattiin mahdollisen raskausmyrkytyksen riskiä. Se on jo mielestäni hoidollista toimea ja tarpeellista, koska käsittääkseni tuo myrkytys tulee havaita mahdollisimman ajoissa.
Samoin tietty kuunneltiin sikiön sydänäänet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanat tuki ja apu tarkoittaa Suomessa oikeasti vain tilanteen arvioimista! Mitään oikeaa tukea ihminen ei saa yhtään mistään! Ap
Tuo on täysin totta.
Itsekin luulin aikanaan että esim neuvolasta voisi saada oikeasti apua kun niin kerran oli sanottu.
No odotusaikana ei tehty muuta kuin tarkkailtiin kaikkea ihan sama mitå oli ja tuli. En tunne yhtåän naista joka olisi saanut jotain hoidollista apua neuvolasta. Ennen aikojaan sairaalaan joutuneetkin on menneet sinne ambulanssilla ja sille reissulle jääneet.
Ja kun puhutaan Suomen erinomaisesta neuvolasysteemistä niin on kyllä kallis tarkkailuun keskittyvä laitos.
Sitten kun olin ihan loppu valvomisesta ja siitä kyselivät neuvolassa niin ainut apu oli ettå semmoista se on, samaten kun kysyin neuvoa yhä viikkojen pääståkin jomottavaan alapäähän.
Imetin vauvaa sinnillä vaikka olin luuta ja nahkaa ja en saanut nukuttua kun isoksi kasvanut vauva imi yölläkin tiheään. Kun vauva oli 6kk niin mainitsin asiasta neuvolassa ja hoitaja kommentoi ettå vauvahan kasvaa hyvin.
Lopetin imettämisen kun vauva oli 9kk ja mainitsin asiasta neuvolassa johon samainen hoitaja kommentoi pyhähtäen että hän jo ajattelikin ettå milloin sen lopetat kun on niin rankkaa ettå ei sitå ole pakko pitkään imettåä ettå kasvaa ne muutenkin. Haloo, miksi tuota ei voinut sanoa minulle jo 3kk aiemmin?Kun itse kävin odotusneuvolassa, niin joka kerta annettiin virtsanäytteet, jolla seurattiin mahdollisen raskausmyrkytyksen riskiä. Se on jo mielestäni hoidollista toimea ja tarpeellista, koska käsittääkseni tuo myrkytys tulee havaita mahdollisimman ajoissa.
Samoin tietty kuunneltiin sikiön sydänäänet.
Niin. Sinua seurattiin. Ei hoidettu.
Mun lapsi kävi vinojen hampaiden kanssa arvioitavana vuodesta toiseen. Koskaan ei oiottu.
Tajuatko eron?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanat tuki ja apu tarkoittaa Suomessa oikeasti vain tilanteen arvioimista! Mitään oikeaa tukea ihminen ei saa yhtään mistään! Ap
Tuo on täysin totta.
Itsekin luulin aikanaan että esim neuvolasta voisi saada oikeasti apua kun niin kerran oli sanottu.
No odotusaikana ei tehty muuta kuin tarkkailtiin kaikkea ihan sama mitå oli ja tuli. En tunne yhtåän naista joka olisi saanut jotain hoidollista apua neuvolasta. Ennen aikojaan sairaalaan joutuneetkin on menneet sinne ambulanssilla ja sille reissulle jääneet.
Ja kun puhutaan Suomen erinomaisesta neuvolasysteemistä niin on kyllä kallis tarkkailuun keskittyvä laitos.
Sitten kun olin ihan loppu valvomisesta ja siitä kyselivät neuvolassa niin ainut apu oli ettå semmoista se on, samaten kun kysyin neuvoa yhä viikkojen pääståkin jomottavaan alapäähän.
Imetin vauvaa sinnillä vaikka olin luuta ja nahkaa ja en saanut nukuttua kun isoksi kasvanut vauva imi yölläkin tiheään. Kun vauva oli 6kk niin mainitsin asiasta neuvolassa ja hoitaja kommentoi ettå vauvahan kasvaa hyvin.
Lopetin imettämisen kun vauva oli 9kk ja mainitsin asiasta neuvolassa johon samainen hoitaja kommentoi pyhähtäen että hän jo ajattelikin ettå milloin sen lopetat kun on niin rankkaa ettå ei sitå ole pakko pitkään imettåä ettå kasvaa ne muutenkin. Haloo, miksi tuota ei voinut sanoa minulle jo 3kk aiemmin?Kun itse kävin odotusneuvolassa, niin joka kerta annettiin virtsanäytteet, jolla seurattiin mahdollisen raskausmyrkytyksen riskiä. Se on jo mielestäni hoidollista toimea ja tarpeellista, koska käsittääkseni tuo myrkytys tulee havaita mahdollisimman ajoissa.
Samoin tietty kuunneltiin sikiön sydänäänet.Niin. Sinua seurattiin. Ei hoidettu.
Mun lapsi kävi vinojen hampaiden kanssa arvioitavana vuodesta toiseen. Koskaan ei oiottu.
Tajuatko eron?
Niin...? Onnekseni raskausmyrkytystä ei tullut, joten ei tietenkään hoidettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanat tuki ja apu tarkoittaa Suomessa oikeasti vain tilanteen arvioimista! Mitään oikeaa tukea ihminen ei saa yhtään mistään! Ap
Tuo on täysin totta.
Itsekin luulin aikanaan että esim neuvolasta voisi saada oikeasti apua kun niin kerran oli sanottu.
No odotusaikana ei tehty muuta kuin tarkkailtiin kaikkea ihan sama mitå oli ja tuli. En tunne yhtåän naista joka olisi saanut jotain hoidollista apua neuvolasta. Ennen aikojaan sairaalaan joutuneetkin on menneet sinne ambulanssilla ja sille reissulle jääneet.
Ja kun puhutaan Suomen erinomaisesta neuvolasysteemistä niin on kyllä kallis tarkkailuun keskittyvä laitos.
Sitten kun olin ihan loppu valvomisesta ja siitä kyselivät neuvolassa niin ainut apu oli ettå semmoista se on, samaten kun kysyin neuvoa yhä viikkojen pääståkin jomottavaan alapäähän.
Imetin vauvaa sinnillä vaikka olin luuta ja nahkaa ja en saanut nukuttua kun isoksi kasvanut vauva imi yölläkin tiheään. Kun vauva oli 6kk niin mainitsin asiasta neuvolassa ja hoitaja kommentoi ettå vauvahan kasvaa hyvin.
Lopetin imettämisen kun vauva oli 9kk ja mainitsin asiasta neuvolassa johon samainen hoitaja kommentoi pyhähtäen että hän jo ajattelikin ettå milloin sen lopetat kun on niin rankkaa ettå ei sitå ole pakko pitkään imettåä ettå kasvaa ne muutenkin. Haloo, miksi tuota ei voinut sanoa minulle jo 3kk aiemmin?Kun itse kävin odotusneuvolassa, niin joka kerta annettiin virtsanäytteet, jolla seurattiin mahdollisen raskausmyrkytyksen riskiä. Se on jo mielestäni hoidollista toimea ja tarpeellista, koska käsittääkseni tuo myrkytys tulee havaita mahdollisimman ajoissa.
Samoin tietty kuunneltiin sikiön sydänäänet.Niin. Sinua seurattiin. Ei hoidettu.
Mun lapsi kävi vinojen hampaiden kanssa arvioitavana vuodesta toiseen. Koskaan ei oiottu.
Tajuatko eron?
Niin...? Onnekseni raskausmyrkytystä ei tullut, joten ei tietenkään hoidettu.
Miinustaja voisi nyt perustella, että mitä hoidollisia toimia nyt siis tuohon kaipaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanat tuki ja apu tarkoittaa Suomessa oikeasti vain tilanteen arvioimista! Mitään oikeaa tukea ihminen ei saa yhtään mistään! Ap
Tuo on täysin totta.
Itsekin luulin aikanaan että esim neuvolasta voisi saada oikeasti apua kun niin kerran oli sanottu.
No odotusaikana ei tehty muuta kuin tarkkailtiin kaikkea ihan sama mitå oli ja tuli. En tunne yhtåän naista joka olisi saanut jotain hoidollista apua neuvolasta. Ennen aikojaan sairaalaan joutuneetkin on menneet sinne ambulanssilla ja sille reissulle jääneet.
Ja kun puhutaan Suomen erinomaisesta neuvolasysteemistä niin on kyllä kallis tarkkailuun keskittyvä laitos.
Sitten kun olin ihan loppu valvomisesta ja siitä kyselivät neuvolassa niin ainut apu oli ettå semmoista se on, samaten kun kysyin neuvoa yhä viikkojen pääståkin jomottavaan alapäähän.
Imetin vauvaa sinnillä vaikka olin luuta ja nahkaa ja en saanut nukuttua kun isoksi kasvanut vauva imi yölläkin tiheään. Kun vauva oli 6kk niin mainitsin asiasta neuvolassa ja hoitaja kommentoi ettå vauvahan kasvaa hyvin.
Lopetin imettämisen kun vauva oli 9kk ja mainitsin asiasta neuvolassa johon samainen hoitaja kommentoi pyhähtäen että hän jo ajattelikin ettå milloin sen lopetat kun on niin rankkaa ettå ei sitå ole pakko pitkään imettåä ettå kasvaa ne muutenkin. Haloo, miksi tuota ei voinut sanoa minulle jo 3kk aiemmin?Kun itse kävin odotusneuvolassa, niin joka kerta annettiin virtsanäytteet, jolla seurattiin mahdollisen raskausmyrkytyksen riskiä. Se on jo mielestäni hoidollista toimea ja tarpeellista, koska käsittääkseni tuo myrkytys tulee havaita mahdollisimman ajoissa.
Samoin tietty kuunneltiin sikiön sydänäänet.Niin. Sinua seurattiin. Ei hoidettu.
Mun lapsi kävi vinojen hampaiden kanssa arvioitavana vuodesta toiseen. Koskaan ei oiottu.
Tajuatko eron?
Niin...? Onnekseni raskausmyrkytystä ei tullut, joten ei tietenkään hoidettu.
Ja jos olisi ollut jotain, sinua olisi seurattu. Arviotu. Ei hoidettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanat tuki ja apu tarkoittaa Suomessa oikeasti vain tilanteen arvioimista! Mitään oikeaa tukea ihminen ei saa yhtään mistään! Ap
Tuo on täysin totta.
Itsekin luulin aikanaan että esim neuvolasta voisi saada oikeasti apua kun niin kerran oli sanottu.
No odotusaikana ei tehty muuta kuin tarkkailtiin kaikkea ihan sama mitå oli ja tuli. En tunne yhtåän naista joka olisi saanut jotain hoidollista apua neuvolasta. Ennen aikojaan sairaalaan joutuneetkin on menneet sinne ambulanssilla ja sille reissulle jääneet.
Ja kun puhutaan Suomen erinomaisesta neuvolasysteemistä niin on kyllä kallis tarkkailuun keskittyvä laitos.
Sitten kun olin ihan loppu valvomisesta ja siitä kyselivät neuvolassa niin ainut apu oli ettå semmoista se on, samaten kun kysyin neuvoa yhä viikkojen pääståkin jomottavaan alapäähän.
Imetin vauvaa sinnillä vaikka olin luuta ja nahkaa ja en saanut nukuttua kun isoksi kasvanut vauva imi yölläkin tiheään. Kun vauva oli 6kk niin mainitsin asiasta neuvolassa ja hoitaja kommentoi ettå vauvahan kasvaa hyvin.
Lopetin imettämisen kun vauva oli 9kk ja mainitsin asiasta neuvolassa johon samainen hoitaja kommentoi pyhähtäen että hän jo ajattelikin ettå milloin sen lopetat kun on niin rankkaa ettå ei sitå ole pakko pitkään imettåä ettå kasvaa ne muutenkin. Haloo, miksi tuota ei voinut sanoa minulle jo 3kk aiemmin?Kun itse kävin odotusneuvolassa, niin joka kerta annettiin virtsanäytteet, jolla seurattiin mahdollisen raskausmyrkytyksen riskiä. Se on jo mielestäni hoidollista toimea ja tarpeellista, koska käsittääkseni tuo myrkytys tulee havaita mahdollisimman ajoissa.
Samoin tietty kuunneltiin sikiön sydänäänet.Niin. Sinua seurattiin. Ei hoidettu.
Mun lapsi kävi vinojen hampaiden kanssa arvioitavana vuodesta toiseen. Koskaan ei oiottu.
Tajuatko eron?
Niin...? Onnekseni raskausmyrkytystä ei tullut, joten ei tietenkään hoidettu.
Ja jos olisi ollut jotain, sinua olisi seurattu. Arviotu. Ei hoidettu.
Monellako siis on jätetty raskausmyrkytys hoitamatta ja vain arvioitu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanat tuki ja apu tarkoittaa Suomessa oikeasti vain tilanteen arvioimista! Mitään oikeaa tukea ihminen ei saa yhtään mistään! Ap
Tuo on täysin totta.
Itsekin luulin aikanaan että esim neuvolasta voisi saada oikeasti apua kun niin kerran oli sanottu.
No odotusaikana ei tehty muuta kuin tarkkailtiin kaikkea ihan sama mitå oli ja tuli. En tunne yhtåän naista joka olisi saanut jotain hoidollista apua neuvolasta. Ennen aikojaan sairaalaan joutuneetkin on menneet sinne ambulanssilla ja sille reissulle jääneet.
Ja kun puhutaan Suomen erinomaisesta neuvolasysteemistä niin on kyllä kallis tarkkailuun keskittyvä laitos.
Sitten kun olin ihan loppu valvomisesta ja siitä kyselivät neuvolassa niin ainut apu oli ettå semmoista se on, samaten kun kysyin neuvoa yhä viikkojen pääståkin jomottavaan alapäähän.
Imetin vauvaa sinnillä vaikka olin luuta ja nahkaa ja en saanut nukuttua kun isoksi kasvanut vauva imi yölläkin tiheään. Kun vauva oli 6kk niin mainitsin asiasta neuvolassa ja hoitaja kommentoi ettå vauvahan kasvaa hyvin.
Lopetin imettämisen kun vauva oli 9kk ja mainitsin asiasta neuvolassa johon samainen hoitaja kommentoi pyhähtäen että hän jo ajattelikin ettå milloin sen lopetat kun on niin rankkaa ettå ei sitå ole pakko pitkään imettåä ettå kasvaa ne muutenkin. Haloo, miksi tuota ei voinut sanoa minulle jo 3kk aiemmin?Kun itse kävin odotusneuvolassa, niin joka kerta annettiin virtsanäytteet, jolla seurattiin mahdollisen raskausmyrkytyksen riskiä. Se on jo mielestäni hoidollista toimea ja tarpeellista, koska käsittääkseni tuo myrkytys tulee havaita mahdollisimman ajoissa.
Samoin tietty kuunneltiin sikiön sydänäänet.Niin. Sinua seurattiin. Ei hoidettu.
Mun lapsi kävi vinojen hampaiden kanssa arvioitavana vuodesta toiseen. Koskaan ei oiottu.
Tajuatko eron?
Niin...? Onnekseni raskausmyrkytystä ei tullut, joten ei tietenkään hoidettu.
Ja jos olisi ollut jotain, sinua olisi seurattu. Arviotu. Ei hoidettu.
Monellako siis on jätetty raskausmyrkytys hoitamatta ja vain arvioitu?
Luultavasti noin 98 prosentilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanat tuki ja apu tarkoittaa Suomessa oikeasti vain tilanteen arvioimista! Mitään oikeaa tukea ihminen ei saa yhtään mistään! Ap
Tuo on täysin totta.
Itsekin luulin aikanaan että esim neuvolasta voisi saada oikeasti apua kun niin kerran oli sanottu.
No odotusaikana ei tehty muuta kuin tarkkailtiin kaikkea ihan sama mitå oli ja tuli. En tunne yhtåän naista joka olisi saanut jotain hoidollista apua neuvolasta. Ennen aikojaan sairaalaan joutuneetkin on menneet sinne ambulanssilla ja sille reissulle jääneet.
Ja kun puhutaan Suomen erinomaisesta neuvolasysteemistä niin on kyllä kallis tarkkailuun keskittyvä laitos.
Sitten kun olin ihan loppu valvomisesta ja siitä kyselivät neuvolassa niin ainut apu oli ettå semmoista se on, samaten kun kysyin neuvoa yhä viikkojen pääståkin jomottavaan alapäähän.
Imetin vauvaa sinnillä vaikka olin luuta ja nahkaa ja en saanut nukuttua kun isoksi kasvanut vauva imi yölläkin tiheään. Kun vauva oli 6kk niin mainitsin asiasta neuvolassa ja hoitaja kommentoi ettå vauvahan kasvaa hyvin.
Lopetin imettämisen kun vauva oli 9kk ja mainitsin asiasta neuvolassa johon samainen hoitaja kommentoi pyhähtäen että hän jo ajattelikin ettå milloin sen lopetat kun on niin rankkaa ettå ei sitå ole pakko pitkään imettåä ettå kasvaa ne muutenkin. Haloo, miksi tuota ei voinut sanoa minulle jo 3kk aiemmin?Kun itse kävin odotusneuvolassa, niin joka kerta annettiin virtsanäytteet, jolla seurattiin mahdollisen raskausmyrkytyksen riskiä. Se on jo mielestäni hoidollista toimea ja tarpeellista, koska käsittääkseni tuo myrkytys tulee havaita mahdollisimman ajoissa.
Samoin tietty kuunneltiin sikiön sydänäänet.Niin. Sinua seurattiin. Ei hoidettu.
Mun lapsi kävi vinojen hampaiden kanssa arvioitavana vuodesta toiseen. Koskaan ei oiottu.
Tajuatko eron?
Niin...? Onnekseni raskausmyrkytystä ei tullut, joten ei tietenkään hoidettu.
Ja jos olisi ollut jotain, sinua olisi seurattu. Arviotu. Ei hoidettu.
Monellako siis on jätetty raskausmyrkytys hoitamatta ja vain arvioitu?
Luultavasti noin 98 prosentilla.
Juuri näin. Ja ne hoidetut 2 prosenttia on terveydenhuollon kollegoja jotka siksi saa hoitoa.
Tämä turhauttaa minuakin. Olen päiväkodissa töissä ja ärsyttää kun huomaan jollain lapsella ongelman, joskus vakaviakin sellaisia ja sitten menee VUOSIA kun tilannetta arvioidaan ja puidaan kerran vuodessa käytävässä palaverissa. Eikä huomioitani tietenkään oteta sielläkään mitenkään vakavasti.
Erittäin surullista ja ahdistavaa etten pysty oikeasti auttamaan, kun kaikki apu jää byrokratian rattaisiin. Sydän särkyy kun katselee lapsia ja perheitä, jotka tarvitsevat apua, mutta eivät sitä saa :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän takia meillä on sairauskuluvakuutukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanat tuki ja apu tarkoittaa Suomessa oikeasti vain tilanteen arvioimista! Mitään oikeaa tukea ihminen ei saa yhtään mistään! Ap
Tuo on täysin totta.
Itsekin luulin aikanaan että esim neuvolasta voisi saada oikeasti apua kun niin kerran oli sanottu.
No odotusaikana ei tehty muuta kuin tarkkailtiin kaikkea ihan sama mitå oli ja tuli. En tunne yhtåän naista joka olisi saanut jotain hoidollista apua neuvolasta. Ennen aikojaan sairaalaan joutuneetkin on menneet sinne ambulanssilla ja sille reissulle jääneet.
Ja kun puhutaan Suomen erinomaisesta neuvolasysteemistä niin on kyllä kallis tarkkailuun keskittyvä laitos.
Sitten kun olin ihan loppu valvomisesta ja siitä kyselivät neuvolassa niin ainut apu oli ettå semmoista se on, samaten kun kysyin neuvoa yhä viikkojen pääståkin jomottavaan alapäähän.
Imetin vauvaa sinnillä vaikka olin luuta ja nahkaa ja en saanut nukuttua kun isoksi kasvanut vauva imi yölläkin tiheään. Kun vauva oli 6kk niin mainitsin asiasta neuvolassa ja hoitaja kommentoi ettå vauvahan kasvaa hyvin.
Lopetin imettämisen kun vauva oli 9kk ja mainitsin asiasta neuvolassa johon samainen hoitaja kommentoi pyhähtäen että hän jo ajattelikin ettå milloin sen lopetat kun on niin rankkaa ettå ei sitå ole pakko pitkään imettåä ettå kasvaa ne muutenkin. Haloo, miksi tuota ei voinut sanoa minulle jo 3kk aiemmin?Kun itse kävin odotusneuvolassa, niin joka kerta annettiin virtsanäytteet, jolla seurattiin mahdollisen raskausmyrkytyksen riskiä. Se on jo mielestäni hoidollista toimea ja tarpeellista, koska käsittääkseni tuo myrkytys tulee havaita mahdollisimman ajoissa.
Samoin tietty kuunneltiin sikiön sydänäänet.Niin. Sinua seurattiin. Ei hoidettu.
Mun lapsi kävi vinojen hampaiden kanssa arvioitavana vuodesta toiseen. Koskaan ei oiottu.
Tajuatko eron?
Niin...? Onnekseni raskausmyrkytystä ei tullut, joten ei tietenkään hoidettu.
Ja jos olisi ollut jotain, sinua olisi seurattu. Arviotu. Ei hoidettu.
Monellako siis on jätetty raskausmyrkytys hoitamatta ja vain arvioitu?
Luultavasti noin 98 prosentilla.
Tästä on varmaankin jotain tilastoa saatavilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanat tuki ja apu tarkoittaa Suomessa oikeasti vain tilanteen arvioimista! Mitään oikeaa tukea ihminen ei saa yhtään mistään! Ap
Tuo on täysin totta.
Itsekin luulin aikanaan että esim neuvolasta voisi saada oikeasti apua kun niin kerran oli sanottu.
No odotusaikana ei tehty muuta kuin tarkkailtiin kaikkea ihan sama mitå oli ja tuli. En tunne yhtåän naista joka olisi saanut jotain hoidollista apua neuvolasta. Ennen aikojaan sairaalaan joutuneetkin on menneet sinne ambulanssilla ja sille reissulle jääneet.
Ja kun puhutaan Suomen erinomaisesta neuvolasysteemistä niin on kyllä kallis tarkkailuun keskittyvä laitos.
Sitten kun olin ihan loppu valvomisesta ja siitä kyselivät neuvolassa niin ainut apu oli ettå semmoista se on, samaten kun kysyin neuvoa yhä viikkojen pääståkin jomottavaan alapäähän.
Imetin vauvaa sinnillä vaikka olin luuta ja nahkaa ja en saanut nukuttua kun isoksi kasvanut vauva imi yölläkin tiheään. Kun vauva oli 6kk niin mainitsin asiasta neuvolassa ja hoitaja kommentoi ettå vauvahan kasvaa hyvin.
Lopetin imettämisen kun vauva oli 9kk ja mainitsin asiasta neuvolassa johon samainen hoitaja kommentoi pyhähtäen että hän jo ajattelikin ettå milloin sen lopetat kun on niin rankkaa ettå ei sitå ole pakko pitkään imettåä ettå kasvaa ne muutenkin. Haloo, miksi tuota ei voinut sanoa minulle jo 3kk aiemmin?Kun itse kävin odotusneuvolassa, niin joka kerta annettiin virtsanäytteet, jolla seurattiin mahdollisen raskausmyrkytyksen riskiä. Se on jo mielestäni hoidollista toimea ja tarpeellista, koska käsittääkseni tuo myrkytys tulee havaita mahdollisimman ajoissa.
Samoin tietty kuunneltiin sikiön sydänäänet.Niin. Sinua seurattiin. Ei hoidettu.
Mun lapsi kävi vinojen hampaiden kanssa arvioitavana vuodesta toiseen. Koskaan ei oiottu.
Tajuatko eron?
Niin...? Onnekseni raskausmyrkytystä ei tullut, joten ei tietenkään hoidettu.
Ja jos olisi ollut jotain, sinua olisi seurattu. Arviotu. Ei hoidettu.
Monellako siis on jätetty raskausmyrkytys hoitamatta ja vain arvioitu?
Luultavasti noin 98 prosentilla.
Tästä on varmaankin jotain tilastoa saatavilla?
Lue tämä ketju. Jos osaat lukea. Hoitoa ei saa. Arviointeja saa.
Minulla oli sydänoireita. Yritin saada lääkäriaikaa. Hoitaja käski tulla itse käytävälle mittaamaan verenpaine😂
Vierailija kirjoitti:
Koska yhteiskunnalla ei ole varaa maksaa kaikkien lastenhoitajia ja siivoojia. Kaikkien tulisi maksaa ne itse. Jos ei ole niihin varaa niin kannattaa jättää lapset hankkimatta.
Mutta yhteiskunnalla on kuitenkin varaa palkata perhetyöntekijä istumaan ja jaarittelemaan keittiönpöydän ääreen? Meillä tuollainen turhake kävi useita kertoja arvioimassa ja muka auttamassa. Ei tehnyt mitään hyödyllistä, ei siis yhtään mitään kuin vain liikutti suutaan ja päästi ääntä ja kirjoitti pitkät selostukset tilanteestamme. Enemmän olisi ollut apua jos olisin saanut jonkun hoitamaan vauvaa edes tunniksi niin olisin voinut käydä yksin kaupassa tai ottaa yhdet pienet torkut kun meinasin nukahtaa pystyyn väsymyksestä. Ei mulla muuta ongelmaa ollut kuin yöt läpeensä valvova pieni vauva ja hirveästi univelkaa.
Että joo, olen tismalleen samaa mieltä ap:n kanssa. Turhuuksiin menee aika nyt kun pitää vain papereita pyöritellä. Miten tämä on tällaiseksi mennyt?
Onneksi ihmiset tosiaan useimmiten tajuaa jättää lapset tekemättä. Itse en kyllä arvannut miten rankkaa se on, vaikka olen erittäin jaksava ja tehokas ihminen.
Täällä on ihmisillä ilmeisesti käsitys että kaikki tehdään puolesta. Pitää itsekin tehdä ja sitoutua noudattamaan sopimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska yhteiskunnalla ei ole varaa maksaa kaikkien lastenhoitajia ja siivoojia. Kaikkien tulisi maksaa ne itse. Jos ei ole niihin varaa niin kannattaa jättää lapset hankkimatta.
Mutta yhteiskunnalla on kuitenkin varaa palkata perhetyöntekijä istumaan ja jaarittelemaan keittiönpöydän ääreen? Meillä tuollainen turhake kävi useita kertoja arvioimassa ja muka auttamassa. Ei tehnyt mitään hyödyllistä, ei siis yhtään mitään kuin vain liikutti suutaan ja päästi ääntä ja kirjoitti pitkät selostukset tilanteestamme. Enemmän olisi ollut apua jos olisin saanut jonkun hoitamaan vauvaa edes tunniksi niin olisin voinut käydä yksin kaupassa tai ottaa yhdet pienet torkut kun meinasin nukahtaa pystyyn väsymyksestä. Ei mulla muuta ongelmaa ollut kuin yöt läpeensä valvova pieni vauva ja hirveästi univelkaa.
Että joo, olen tismalleen samaa mieltä ap:n kanssa. Turhuuksiin menee aika nyt kun pitää vain papereita pyöritellä. Miten tämä on tällaiseksi mennyt?
Onneksi ihmiset tosiaan useimmiten tajuaa jättää lapset tekemättä. Itse en kyllä arvannut miten rankkaa se on, vaikka olen erittäin jaksava ja tehokas ihminen.
Oletko yh vai miksi lapsen isä ei auttanut lapsenhoidossa?
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ihmisillä ilmeisesti käsitys että kaikki tehdään puolesta. Pitää itsekin tehdä ja sitoutua noudattamaan sopimuksia.
Veronmaksajat noudattavat sopimuksia ja maksavat verot. Niillä ei saa sitä mitä on sovittu.
Alue: Aihe vapaa
Koska kaikki tietää että kaupasta saa korvikkeita eikä lasta tarvitse imettää päivääkään jos ei halua ja 6kk ikäinen voi syödä ihan hyvin kiinteitä.