Lue keskustelun säännöt.
Miksi auttamispaikoissa eli sotepalveluissa (neuvola, lastensuojelu, koulupsykologi ym ym) vain arvioidaan ja arvioidaan, mutta koskaan ei saa mitään käytännön apua?!
21.08.2019 |
Kaikenlaiset sotepalvelut eli neuvolat, perhetyöntekijät, kouluopiskelijahuollot ja vastaavat vain arvioi ja arvioi asiakkaan/perheen/potilaan tilannetta? Niiden työntekijöiden koko työ on keskittynyt siihen, että he tekevät ihmisestä / perheestä arvion ja arvioita. Monesti arviosta seuraa joku heidän suositus, mutta sekin yleensä on vain lähete jonnekin taholle, joka taas arvioi ja arvioi mutta sieltäkään ei saa mitään käytännön apua. Ja heidänkin arviointi usein johtaa siihen, että tulee lähete kolmanteen auttamispaikkaan, joka taas vaan arvioi ja arvioi mutta mitään käytännön apua ei hekään taaskaan tarjoa.
Esim. äiti puhuu neuvolassa uupumuksestaan. Neuvola arvioi tilannetta, mutta ei tarjoa mitään oikeaa apua uupumukseen. Laittaa äidin arvionsa jälkeen perhetyön asiakkaaksi. Nekin taas juttelee ja arvioi ja arvioi (ja tarkkailee), mutta eivät tarjoa mitään käytännön apua sille äidille. Äidin uupumus pahenee, kun hän ei saa apua vaan vain arviointia, ja perhetyöntekijä laittaa perheen lastensuojelulle. Joka taas arvioi ja arvioi, mutta eivät tarjoa hekään mitään oikeaa apua. Ja lopulta äiti romahtaa, joutuu sairaalaan ja lapset sijoitukseen tms. Tämäkin olisi voitu välttää, jos äiti olisi saanut käytännön apua jo kun sanoi neuvolassa ekan kerran että alkoi uupumaan!
Tai ihminen menee terveyskeskukseen koska on masentunut. Siellä lääkäri arvioi ja sanoo, että on masennus. Mutta terveyskeskus ei anna hoitoa siihen masennukseen, koska siellä ei ole töissä psykoterapeutteja. Jos masennus pahenee, niin hänet lähetetään psykiatrialle, ja taas psykiatri arvioi ja arvioi. Suosittelee psykoterapiaa, mutta taaskaan ei anna sitä, koska sitä ei ole tarjolla ellet mene itse yksityiselle.
Tai lapsella on koulussa vaikeuksia. Oppilashuolto arvioi ja arvioi, mutta nopeaa käytännön apua (esim. pienryhmäopetus) ei koskaan saa vaan arvioidaan vaan kunnes tilanne on ehtinyt edetä jo todella pahaksi!
Miksi nämä kaikki Suomen julkisen puolen auttamispaikat (poislukien ehkä joku kirurginen/syöpätautien erikoissairaala) vain arvioivat kukin vuorollaan peräkkäin ja välillä yhtä aikaakin samaa asiaa, mutta mikään taho ei tarjoa mitään oikeaa käytännön apua!??
Kommentit (701)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan lakimuutoksia kuten
"Psykologiliitto vaatii lakimuutosta, jotta psykologit saadaan valtakunnallisella tasolla yhtäläisesti osaksi lastensuojelun henkilöstöä."toi olisi todella tarpeen. Isossa osassa taustalla on lapsen mt-ongelma tai esim diagnosoimaton adhd, tai oppimisvaikeudet. Ei siinä auta sosiaalityöntekijä vaan tarvitaan terveydenhuoltoa.
Adhd saattaa olla sijoituksen syynä samoin oppimisvaikeudet, jollei sosiaalityöntekijällä ole näistä minkäänlaista käsitystä vaan kääntää asiat vanhempien viaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan lakimuutoksia kuten
"Psykologiliitto vaatii lakimuutosta, jotta psykologit saadaan valtakunnallisella tasolla yhtäläisesti osaksi lastensuojelun henkilöstöä."toi olisi todella tarpeen. Isossa osassa taustalla on lapsen mt-ongelma tai esim diagnosoimaton adhd, tai oppimisvaikeudet. Ei siinä auta sosiaalityöntekijä vaan tarvitaan terveydenhuoltoa.
Taitaa olla ala peukuttaja kaikki tietävä sossu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan lakimuutoksia kuten
"Psykologiliitto vaatii lakimuutosta, jotta psykologit saadaan valtakunnallisella tasolla yhtäläisesti osaksi lastensuojelun henkilöstöä."toi olisi todella tarpeen. Isossa osassa taustalla on lapsen mt-ongelma tai esim diagnosoimaton adhd, tai oppimisvaikeudet. Ei siinä auta sosiaalityöntekijä vaan tarvitaan terveydenhuoltoa.
Lastensuojelulaki uusiksi
Tässä on paljon kohtia lastensuojelulaista joissa sosiaalihuolto tekee lainvastaisesti.
Näitä kohtia rikotaan törkeästi ja paljon sosiaalihuollon hoitaessa suomalaisten perheiden asioita.
Olen kirjoittanut tähän muutoksia lakiin niihin kohtiin, jotka tarvitsevat kipeästi korjausta, että laki suojaisi lapsia ja heidä perheitään paremmin turhilta ja jopa laittomilta huostaanotoilta sekä sosiaalihuollon työntekijöiden mielivaltaiselta käytökseltä.
Tähän kirjatut muutoksentarpeessa olevat kohdat ja niihin korjausvaateet eivät ole yksin minun näkökantani asioihin, vaan nämä samat muutoksentarpeet on nähnyt moni eri alan ammattilainen ja tuhannet perheet Suomessa....
www.
adressit.
com/la
Vierailija kirjoitti:
Olen kirjoittamassa avunpyyntöä lapsiasiainvaltuutettu
Elina Pekkariselle. Jos kaikki tässä keskustelussa mukana olleet voisivat lähettää tänään tai huomenna sähköpostia tästä asiasta, olisin hyvin kiitollinen lasten puolesta.
Lapsiasiainvaltuutetun on pidettävä näitä asioita julkisuudessa.
Lapsiasiavaltuutetun toimisto
Vapaudenkatu 58 A, 3. Krs
40100 JyväskyläSähköposti: lapsiasiavaltuutettu@oikeus.fi
Henkilökohtaiset sähköpostiosoitteet: etunimi.sukunimi(at)oikeus.fi
Sosiaalinen media: www.facebook.com/lapsiasiavaltuutettu, @Lapsiasia
Vaihde: +358 (0)295 666 850
Faksi: (014) 337 4248
Lapsiasiavaltuutetun tehtävänä on edistää lapsen edun ja oikeuksien toteutumista (laki lapsiasiavaltuutetusta 2 §).
Lapsiasiavaltuutetun mainekysely
https://
link.
webropolsurveys.
com/Participation/Public/230fae05-486c-409e-ad44-7f1e8b89e3ec?displayId=Fin1803838
KÄYKÄÄ VASTAAMASSA KYSELYYN
Sisältö jatkuu mainoksen alla
www.
aamulehti.
fi/a/20d1d709-2132-4650-b513-df5337da8faf
Miksi minut käännytettiin pois ensiavusta, vaikka olin avun tarpeessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kirjoittamassa avunpyyntöä lapsiasiainvaltuutettu
Elina Pekkariselle. Jos kaikki tässä keskustelussa mukana olleet voisivat lähettää tänään tai huomenna sähköpostia tästä asiasta, olisin hyvin kiitollinen lasten puolesta.
Lapsiasiainvaltuutetun on pidettävä näitä asioita julkisuudessa.
Lapsiasiavaltuutetun toimisto
Vapaudenkatu 58 A, 3. Krs
40100 JyväskyläSähköposti: lapsiasiavaltuutettu@oikeus.fi
Henkilökohtaiset sähköpostiosoitteet: etunimi.sukunimi(at)oikeus.fi
Sosiaalinen media: www.facebook.com/lapsiasiavaltuutettu, @Lapsiasia
Vaihde: +358 (0)295 666 850
Faksi: (014) 337 4248
Lapsiasiavaltuutetun tehtävänä on edistää lapsen edun ja oikeuksien toteutumista (laki lapsiasiavaltuutetusta 2 §).
Lapsiasiavaltuutetun mainekysely
https://
link.
webropolsurveys.
com/Participation/Public/230fae05-486c-409e-ad44-7f1e8b89e3ec?displayId=Fin1803838KÄYKÄÄ VASTAAMASSA KYSELYYN
Linkki ei aukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kirjoittamassa avunpyyntöä lapsiasiainvaltuutettu
Elina Pekkariselle. Jos kaikki tässä keskustelussa mukana olleet voisivat lähettää tänään tai huomenna sähköpostia tästä asiasta, olisin hyvin kiitollinen lasten puolesta.
Lapsiasiainvaltuutetun on pidettävä näitä asioita julkisuudessa.
Lapsiasiavaltuutetun toimisto
Vapaudenkatu 58 A, 3. Krs
40100 JyväskyläSähköposti: lapsiasiavaltuutettu@oikeus.fi
Henkilökohtaiset sähköpostiosoitteet: etunimi.sukunimi(at)oikeus.fi
Sosiaalinen media: www.facebook.com/lapsiasiavaltuutettu, @Lapsiasia
Vaihde: +358 (0)295 666 850
Faksi: (014) 337 4248
Lapsiasiavaltuutetun tehtävänä on edistää lapsen edun ja oikeuksien toteutumista (laki lapsiasiavaltuutetusta 2 §).
Lapsiasiavaltuutetun mainekysely
https://
link.
webropolsurveys.
com/Participation/Public/230fae05-486c-409e-ad44-7f1e8b89e3ec?displayId=Fin1803838KÄYKÄÄ VASTAAMASSA KYSELYYN
Linkki ei aukea.
Hakukoneella itse löysin lapsiasiavaltuutetutun mainekysely
lapsiasia. fi etusivulla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan lakimuutoksia kuten
"Psykologiliitto vaatii lakimuutosta, jotta psykologit saadaan valtakunnallisella tasolla yhtäläisesti osaksi lastensuojelun henkilöstöä."toi olisi todella tarpeen. Isossa osassa taustalla on lapsen mt-ongelma tai esim diagnosoimaton adhd, tai oppimisvaikeudet. Ei siinä auta sosiaalityöntekijä vaan tarvitaan terveydenhuoltoa.
Harvalta perhetyöntekijältä löytyy tietoa saati ymmärrystä erityislapsista. Terveydenhuollon palveluita tarvitsevia liikaa sosiaalihuollossa.
Kyllä yhteiskunta eli jo kunnat voisi miettiä omaa perhepolitiikkaansa. Ihan päivähoidon järjestämisestä lähtien. Itselle tuli aikoinaan yllätyksenä miten paljon päivähoito työllistää jatkuvine osallistumisvaateineen. Milloin pitää kerätä askartelutarvikkeita metsästä, osallistua perhepäiviin, jo taaperoiden loma-ajat koulujen lomien mukaan jne. Ihmetellään että miten niin en voi tulla kesken päivän töistä äitienpäiväkahville. Yhtäkkiä onkin pk:n suunnittelupäivä ja kas palkaton päivä tai lomapäivä itsellä töistä. Ja ai että kun on kiva virlä osallistua illalla päiväkodin metsäretki-iltaan.
Ne vanhempien yht. 10viikon lomat ei millään riitä päivähoidon ja koulun vaatimiin lähes 3,5kk! On kymmenien kilometrien hoitomatkoja kun lähipäiväkodista ei paikkaa saa jne. Tai kaksi lasta eri paikossa ym. Lisätään listaan vielä nousevat hoitomaksut. Ja jos vuosilomasi on väärään aikaan niin edes maksuhyvityksiä ei tule.
Vanhemmat ajetaan tosi tiukoille yhteisten lomien puutteessa, kun pk kiinni kesällä ja vanhempien lomat työnantajan määräämänä ajankohtana tietysti eri aikaan. Tähän päälle tietty neuvola-ajat, hammaslääkärit, sairastelut jne. Työssäkäynti alkaa olla selviytymistä.
Oma lukunsa on pieni koululainen, meidän kunnassa ei yhtään kerhotoimintaa sen ikäisille ja työnantajatkaan ei loputtomiin jousta.
Olisi kiva tietää paljonko vanhempien loppuunpalamista voitaisiin estää ihan järjestämällä työssäkäyville riittävät päivähoitopalvelut. Meillä ei ole nyt 8 vuoteen vanhemmat ja sitä myöten koko perhe olleet yhtäaikaa kesälomalla, koska päivähoito ja myöhemmin koulu. Tähän päälle toisen vanhemman vuorotyö niin alkaa olla burn out käsillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä yhteiskunta eli jo kunnat voisi miettiä omaa perhepolitiikkaansa. Ihan päivähoidon järjestämisestä lähtien. Itselle tuli aikoinaan yllätyksenä miten paljon päivähoito työllistää jatkuvine osallistumisvaateineen. Milloin pitää kerätä askartelutarvikkeita metsästä, osallistua perhepäiviin, jo taaperoiden loma-ajat koulujen lomien mukaan jne. Ihmetellään että miten niin en voi tulla kesken päivän töistä äitienpäiväkahville. Yhtäkkiä onkin pk:n suunnittelupäivä ja kas palkaton päivä tai lomapäivä itsellä töistä. Ja ai että kun on kiva virlä osallistua illalla päiväkodin metsäretki-iltaan.
Ne vanhempien yht. 10viikon lomat ei millään riitä päivähoidon ja koulun vaatimiin lähes 3,5kk! On kymmenien kilometrien hoitomatkoja kun lähipäiväkodista ei paikkaa saa jne. Tai kaksi lasta eri paikossa ym. Lisätään listaan vielä nousevat hoitomaksut. Ja jos vuosilomasi on väärään aikaan niin edes maksuhyvityksiä ei tule.
Vanhemmat ajetaan tosi tiukoille yhteisten lomien puutteessa, kun pk kiinni kesällä ja vanhempien lomat työnantajan määräämänä ajankohtana tietysti eri aikaan. Tähän päälle tietty neuvola-ajat, hammaslääkärit, sairastelut jne. Työssäkäynti alkaa olla selviytymistä.
Oma lukunsa on pieni koululainen, meidän kunnassa ei yhtään kerhotoimintaa sen ikäisille ja työnantajatkaan ei loputtomiin jousta.Olisi kiva tietää paljonko vanhempien loppuunpalamista voitaisiin estää ihan järjestämällä työssäkäyville riittävät päivähoitopalvelut. Meillä ei ole nyt 8 vuoteen vanhemmat ja sitä myöten koko perhe olleet yhtäaikaa kesälomalla, koska päivähoito ja myöhemmin koulu. Tähän päälle toisen vanhemman vuorotyö niin alkaa olla burn out käsillä.
Yhteiskunnallahan on päinvastoin suuri huoli, että vanhemmat ei osallistu tarpeeksi ja agenda on nyt osallistuttaa heitä ENEMMÄN!
Meilläkin lapsia kolmessa koulussa joten toden totta osallistumme...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä yhteiskunta eli jo kunnat voisi miettiä omaa perhepolitiikkaansa. Ihan päivähoidon järjestämisestä lähtien. Itselle tuli aikoinaan yllätyksenä miten paljon päivähoito työllistää jatkuvine osallistumisvaateineen. Milloin pitää kerätä askartelutarvikkeita metsästä, osallistua perhepäiviin, jo taaperoiden loma-ajat koulujen lomien mukaan jne. Ihmetellään että miten niin en voi tulla kesken päivän töistä äitienpäiväkahville. Yhtäkkiä onkin pk:n suunnittelupäivä ja kas palkaton päivä tai lomapäivä itsellä töistä. Ja ai että kun on kiva virlä osallistua illalla päiväkodin metsäretki-iltaan.
Ne vanhempien yht. 10viikon lomat ei millään riitä päivähoidon ja koulun vaatimiin lähes 3,5kk! On kymmenien kilometrien hoitomatkoja kun lähipäiväkodista ei paikkaa saa jne. Tai kaksi lasta eri paikossa ym. Lisätään listaan vielä nousevat hoitomaksut. Ja jos vuosilomasi on väärään aikaan niin edes maksuhyvityksiä ei tule.
Vanhemmat ajetaan tosi tiukoille yhteisten lomien puutteessa, kun pk kiinni kesällä ja vanhempien lomat työnantajan määräämänä ajankohtana tietysti eri aikaan. Tähän päälle tietty neuvola-ajat, hammaslääkärit, sairastelut jne. Työssäkäynti alkaa olla selviytymistä.
Oma lukunsa on pieni koululainen, meidän kunnassa ei yhtään kerhotoimintaa sen ikäisille ja työnantajatkaan ei loputtomiin jousta.Olisi kiva tietää paljonko vanhempien loppuunpalamista voitaisiin estää ihan järjestämällä työssäkäyville riittävät päivähoitopalvelut. Meillä ei ole nyt 8 vuoteen vanhemmat ja sitä myöten koko perhe olleet yhtäaikaa kesälomalla, koska päivähoito ja myöhemmin koulu. Tähän päälle toisen vanhemman vuorotyö niin alkaa olla burn out käsillä.
Yhteiskunnallahan on päinvastoin suuri huoli, että vanhemmat ei osallistu tarpeeksi ja agenda on nyt osallistuttaa heitä ENEMMÄN!
Meilläkin lapsia kolmessa koulussa joten toden totta osallistumme...
Tiedän. Uusin ops jne... unohdettiin vain että vanhemmilla on työ ja muutakin elämää. Tai siis ei ole, kun kaikki aika menee kyllä koulun ja päivähoidon vaatimusten parissa. Kyllä omat vanhemmat pääsi aikoinaan helpommalla. Nyt laulaa Wilmat ja Daisyt vaatimuksiaan koko ajan. Pakollinen eskari unohti vuorotyöläiset, itselläni on vuosiloma elokuussa (kiertävä lista) kun kuopus aloittaa eskarin joten siinähän herään klo 6 joka päivä kesälomallani viemään lapsen muutamaksi tunniksi askartelemaan. Todella palauttavaa raskaasta työstä!
Hallitus on myös tiukentanut esim.osittaisen hoitovapaan etuuksia, loma-ajoilta saat vielä vuotta myöhemmin vähemmän palkkaa, on porsaanreikä jolla ta voi kieltäytyä koko hommasta jne. Monessa maassa osa-aikaista työskentelyä tuetaan paljon enemmän, täällä vain vähän aikaa ja sekin pikkuroposia eikä auta niitä seuraavan vuoden lomia jolloin saat taas vähemmän palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä yhteiskunta eli jo kunnat voisi miettiä omaa perhepolitiikkaansa. Ihan päivähoidon järjestämisestä lähtien. Itselle tuli aikoinaan yllätyksenä miten paljon päivähoito työllistää jatkuvine osallistumisvaateineen. Milloin pitää kerätä askartelutarvikkeita metsästä, osallistua perhepäiviin, jo taaperoiden loma-ajat koulujen lomien mukaan jne. Ihmetellään että miten niin en voi tulla kesken päivän töistä äitienpäiväkahville. Yhtäkkiä onkin pk:n suunnittelupäivä ja kas palkaton päivä tai lomapäivä itsellä töistä. Ja ai että kun on kiva virlä osallistua illalla päiväkodin metsäretki-iltaan.
Ne vanhempien yht. 10viikon lomat ei millään riitä päivähoidon ja koulun vaatimiin lähes 3,5kk! On kymmenien kilometrien hoitomatkoja kun lähipäiväkodista ei paikkaa saa jne. Tai kaksi lasta eri paikossa ym. Lisätään listaan vielä nousevat hoitomaksut. Ja jos vuosilomasi on väärään aikaan niin edes maksuhyvityksiä ei tule.
Vanhemmat ajetaan tosi tiukoille yhteisten lomien puutteessa, kun pk kiinni kesällä ja vanhempien lomat työnantajan määräämänä ajankohtana tietysti eri aikaan. Tähän päälle tietty neuvola-ajat, hammaslääkärit, sairastelut jne. Työssäkäynti alkaa olla selviytymistä.
Oma lukunsa on pieni koululainen, meidän kunnassa ei yhtään kerhotoimintaa sen ikäisille ja työnantajatkaan ei loputtomiin jousta.Olisi kiva tietää paljonko vanhempien loppuunpalamista voitaisiin estää ihan järjestämällä työssäkäyville riittävät päivähoitopalvelut. Meillä ei ole nyt 8 vuoteen vanhemmat ja sitä myöten koko perhe olleet yhtäaikaa kesälomalla, koska päivähoito ja myöhemmin koulu. Tähän päälle toisen vanhemman vuorotyö niin alkaa olla burn out käsillä.
Yhteiskunnallahan on päinvastoin suuri huoli, että vanhemmat ei osallistu tarpeeksi ja agenda on nyt osallistuttaa heitä ENEMMÄN!
Meilläkin lapsia kolmessa koulussa joten toden totta osallistumme...
Tiedän. Uusin ops jne... unohdettiin vain että vanhemmilla on työ ja muutakin elämää. Tai siis ei ole, kun kaikki aika menee kyllä koulun ja päivähoidon vaatimusten parissa. Kyllä omat vanhemmat pääsi aikoinaan helpommalla. Nyt laulaa Wilmat ja Daisyt vaatimuksiaan koko ajan. Pakollinen eskari unohti vuorotyöläiset, itselläni on vuosiloma elokuussa (kiertävä lista) kun kuopus aloittaa eskarin joten siinähän herään klo 6 joka päivä kesälomallani viemään lapsen muutamaksi tunniksi askartelemaan. Todella palauttavaa raskaasta työstä!
Hallitus on myös tiukentanut esim.osittaisen hoitovapaan etuuksia, loma-ajoilta saat vielä vuotta myöhemmin vähemmän palkkaa, on porsaanreikä jolla ta voi kieltäytyä koko hommasta jne. Monessa maassa osa-aikaista työskentelyä tuetaan paljon enemmän, täällä vain vähän aikaa ja sekin pikkuroposia eikä auta niitä seuraavan vuoden lomia jolloin saat taas vähemmän palkkaa.
Tsemppiä! Itselläni kaksi lukiossa ja yksi yläkoulussa. Murrosiästä huolimatta nyt on jo helpompaa!
www.
huoltaja-saatio.
fi/suomalainen-hyvinvointipolitiikka-tarvitsee-uskonpuhdistuksen/
Julkisuudessa esillä olleissa vanhuspalveluiden ja päivähoidon palvelutuotannon ongelmatilanteissa ei ole kysymys vain yksittäisistä laitoksista tai tuottajista, vaan omaksutun hyvinvointipolitiikan arvopohjan murtumisesta, kirjoittaa ylisosiaalineuvos Aulikki Kananoja.
Viime viikkojen ja päivien keskustelu vanhuspalveluista, lasten päivähoidosta ja muistakin sosiaalihuollon palveluista osoittaa, että suomalaisessa hyvinvointipolitiikassa on epäterveitä piirteitä....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan lakimuutoksia kuten
"Psykologiliitto vaatii lakimuutosta, jotta psykologit saadaan valtakunnallisella tasolla yhtäläisesti osaksi lastensuojelun henkilöstöä."toi olisi todella tarpeen. Isossa osassa taustalla on lapsen mt-ongelma tai esim diagnosoimaton adhd, tai oppimisvaikeudet. Ei siinä auta sosiaalityöntekijä vaan tarvitaan terveydenhuoltoa.
Lastensuojelulaki uusiksi
Tässä on paljon kohtia lastensuojelulaista joissa sosiaalihuolto tekee lainvastaisesti.
Näitä kohtia rikotaan törkeästi ja paljon sosiaalihuollon hoitaessa suomalaisten perheiden asioita.
Olen kirjoittanut tähän muutoksia lakiin niihin kohtiin, jotka tarvitsevat kipeästi korjausta, että laki suojaisi lapsia ja heidä perheitään paremmin turhilta ja jopa laittomilta huostaanotoilta sekä sosiaalihuollon työntekijöiden mielivaltaiselta käytökseltä.
Tähän kirjatut muutoksentarpeessa olevat kohdat ja niihin korjausvaateet eivät ole yksin minun näkökantani asioihin, vaan nämä samat muutoksentarpeet on nähnyt moni eri alan ammattilainen ja tuhannet perheet Suomessa....
www.
adressit.
com/la
Samalta sivustolta löytyi tämä:
sosiaaliviranomaiset aiheettomista huostaanotoista vastuuseen
Vaadimme että lastensuojeluviranomaiset on saatava vastuuseen virkavirheistä ja rikoksista. Lastensuojeluviranomaiset ovat rikkoneet hyvin monia lakeja,suorastaan pitävät suomen lakia pilkkanaan. Vaadimme valtion puuttumaan asiaan. Aiheettomat huostaanotot on purettava. Vanhemmilla ja lapsilla ei tunnu olevan minkäänlaista oikeutta suomessa. Lastensuojeluviranomaisten toimintaa on valvottava.
Meillä on nyt hieman hankala tilanne kun sossu väkisin tunki lapsen psykiatrisen puolen hoitoihin mukaan ( jopa koululääkärin käynnille! ) ja siis selvisi tutkimuksissa että on oppimisongelmia ja saatiin lausunnot niihin ja koulu auttamaan joten sossun hyöty oli täysi nolla. Silti väkisin tunkee palavereihin ja vaatii meiltä lapsen terveystietoja ja nyt hävettää myöntää, mutta minä annoin painostuksesta sossulle kopion vaikka lapsi kielsi antamasta. Hän on teini-ikäinen nyt joten tulikohan tässä nyt jotain lakia rikottua? Olisi kyllä mukava kuulla ylipäätään mistä johtuu tämä kun tungetaan lasten hoitoihin mukaan moniammatillisuuden syyllä, vaikka kotioloissa ei ole huomattu mitään vikaa, eikä edes arviossa siihen ole saatu mitään vahvistusta.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on nyt hieman hankala tilanne kun sossu väkisin tunki lapsen psykiatrisen puolen hoitoihin mukaan ( jopa koululääkärin käynnille! ) ja siis selvisi tutkimuksissa että on oppimisongelmia ja saatiin lausunnot niihin ja koulu auttamaan joten sossun hyöty oli täysi nolla. Silti väkisin tunkee palavereihin ja vaatii meiltä lapsen terveystietoja ja nyt hävettää myöntää, mutta minä annoin painostuksesta sossulle kopion vaikka lapsi kielsi antamasta. Hän on teini-ikäinen nyt joten tulikohan tässä nyt jotain lakia rikottua? Olisi kyllä mukava kuulla ylipäätään mistä johtuu tämä kun tungetaan lasten hoitoihin mukaan moniammatillisuuden syyllä, vaikka kotioloissa ei ole huomattu mitään vikaa, eikä edes arviossa siihen ole saatu mitään vahvistusta.
Voiko moniammatillisista palavereista kieltäytyä? Onko joku voinut/kieltäytynyt? Voivatko perheen vanhemmat esimerkiksi kieltää sossun tai jonkun muun virkamiehen osallistumisen palaveriin?
Kohdalle on osunut moniammatillinen palaveri, jossa lapsen asiaa ruoti 14 ihmistä. Palaverilla ei ollut puheenjohtajaa, sihteeriä, eikä agendaa eikä pöytäkirjaa ei pidetty. Kaikki muut paitsi lapsi ja tämän vanhemmat nostivat tästä farssista palkkaa. Oli täysin epäselvää mitä ja kuka päättää mistään mitään. Mutta lapsen asioissa palaveerattiin MONIAMMATILLISESTI.
toi olisi todella tarpeen. Isossa osassa taustalla on lapsen mt-ongelma tai esim diagnosoimaton adhd, tai oppimisvaikeudet. Ei siinä auta sosiaalityöntekijä vaan tarvitaan terveydenhuoltoa.