Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Joko vetovoiman laki meni pois muodista?

Vierailija
14.08.2019 |

Ei kuule enää edes entisten tosiuskovien suusta vetovoima-asioita. :(

Kommentit (540)

Vierailija
181/540 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaatte varmaan että joissain ihmisissä iskee raivoisa viha, vastareaktio ja hyökkäystarve tilanteessa, jossa esitetään vaihtoehtoisia malleja olevaisuudelle.

Kehollisesti takertunut ihminen saa silloin rajun purskauksen aivokemikaaleja, stressihormoneja, adrenaliinia. Ja kokee itsensä uhatuksi jolloin limbinen aivojärjestelmä käskee valmistautua taisteluun elämästä ja kuolemasta. Ja silloin ajattelematta mitäön on pakko hyökätä, todistaa olevansa oikeassa, mitätöidä ns vastustajat (oletetut sellaiset) ja kaikin tavoin näyttää ja todistaa itselleen että olen oikeassa, olen oikeassa!

Mutta, on myös vaihtoehto suhtautua asiaan neutraalisti, meditoida ja tutkia omia uskomuksiaan ja niiden juuria - kuka ne minulle opetti, olivatko ne ylipäätään oikeita, olisiko niitä syytä tarkistaa.

Kehollisista reaktioista ja tunteiden vallasta kannattaa harjoitella eroon. Elämä helpottuu kummasti, ja yhteiselo kanssaihmisten kanssa on helpompaa ja mukavampaa.

Ja nyt, menee noin minuutti, ennekuin yksi tietty yksilöilmentymä vastaa tähän viestiin halveksuen ja vähätellen. Lasketaanpa kaikki yhdessä! 1, 2, 3....

Olisi tosiaan upeaa, jos näistä asioista kiinnostuneet ja pidemmälle perehtyneet voisivat keskustella rauhassa jollain muulla palstalla. Asiattomuudet syövät keskittymistä. Mieluusti rekkaudun jonnekin, missä häiriköt voidaan sulkea pois.

Minä taas en rekkautuisi kun nämä on aika henkilökohtaisia asioita joista en irl puhu koskaan kenellekään, en edes puolisolle. Hullun leiman saa vähemmälläkin eikä niistä keskusteluista saa mitään irti jos toista ei asia kiinnosta. Kyllä tuo yksi lopettaa jos ei saa mitään huomiota.

Et ole 100% mukana, kun pelkäät hullun leimaa. Pelkästään tuo asenne estää sinua saavuttamasta kaikkea sitä hyvää, mikä on tarjolla. Raamatussakin sanotaan, että "jos kiellät Isäsi, Hänkin kieltää sinut".

Ja todellakin, näistä asioista kannattaa keskustella syvemmin vain 'kollegoiden' kanssa.

En ole päässyt edes alkuun joten en tosiaan ole mukana. Olen siis tuo alitajuntaongelmainen. Vasta tässä aloittelen kun jotain on oikeesti pakko tehdä ny.... Mielenkiintoista lukea eri lähestymistapoja asiaan kun kerrankin on perehtynyttä porukkaa paikalla.

Vierailija
182/540 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaaosmaagi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaatte varmaan että joissain ihmisissä iskee raivoisa viha, vastareaktio ja hyökkäystarve tilanteessa, jossa esitetään vaihtoehtoisia malleja olevaisuudelle.

Kehollisesti takertunut ihminen saa silloin rajun purskauksen aivokemikaaleja, stressihormoneja, adrenaliinia. Ja kokee itsensä uhatuksi jolloin limbinen aivojärjestelmä käskee valmistautua taisteluun elämästä ja kuolemasta. Ja silloin ajattelematta mitäön on pakko hyökätä, todistaa olevansa oikeassa, mitätöidä ns vastustajat (oletetut sellaiset) ja kaikin tavoin näyttää ja todistaa itselleen että olen oikeassa, olen oikeassa!

Mutta, on myös vaihtoehto suhtautua asiaan neutraalisti, meditoida ja tutkia omia uskomuksiaan ja niiden juuria - kuka ne minulle opetti, olivatko ne ylipäätään oikeita, olisiko niitä syytä tarkistaa.

Kehollisista reaktioista ja tunteiden vallasta kannattaa harjoitella eroon. Elämä helpottuu kummasti, ja yhteiselo kanssaihmisten kanssa on helpompaa ja mukavampaa.

Ja nyt, menee noin minuutti, ennekuin yksi tietty yksilöilmentymä vastaa tähän viestiin halveksuen ja vähätellen. Lasketaanpa kaikki yhdessä! 1, 2, 3....

"Lasketaanpa kaikki yhdessä". :D Nyt olet  jo sirkustirehtööri joka haluaa johtaa joukkoa. Niin kauan kuin väität, että 1+1 = -5, oikaisen harhojasi. Valinta on täysin sinun.

No sitkeyden puutteesta sinua ei voi syyttää. Ajattele mitä saisit aikaiseksi tuolla ahkeruus- ja tahtotasolla jos alkaisit kvantti-luomiseen!

Ajattele, mitä sinä saisit aikaiseksi, kun luopuisit höperehtimisestä ja käyttäisit tarmosi omaan ja läheisesti hyvinvointiin eli ihan päinvastaiseen kuin mitä nyt teet. Et menetä mitään luopumalla huuhaasta, päinvastoin.

Olet hukassa niin kauan kuin kiukkuat toisten höperehtimisestä ja huuhaasta ja tiedät sen itsekin, muuten ei vastareaktio olisi näin voimakas.

1+1 ei ole edelleenkään -5 eikä tule koskaan olemaan. Epäonnistut ajatustenlukijanakin koska teikäläisten höperyys ei kiukuta, ainoastaan tekee surulliseksi. Sinäkin jatkat sumuttamista vaikka joka ikinen aavistuksenkin ajatteleva ihminen on googlannut jo sinun humpuukiteoriasi ja näkee bluffisi läpi. Teet itsestäsi pellen joka viestissä ja sen tajuaminen ei tee hyvää sinulle.

Tuohan oli vain oman aiemman viestisi toisinto...

Vuosisatojen matemaattinen, fyysinen, tieteen ja teknologian perinne  ei tue huuhaaväitteitänne todellisuuden luonteesta. Voitte kokeilla vilpittömästi miettiä, oletteko te toiveajattelunne kanssa oikeassa ja kaikki muu inhimillinen tieteellinen tietämys väärässä. Teillä ei ole yhtään valttia, ette pelaa samoilla säännöillä ettekä edes samassa pöydässä.

Vaikuttamalla suoraan "alitajuntaan" pyrimme hyödyntämään kapasiteettiamme sen tiedostomattomalta osalta.

Matemaattisen kaaosteorian mukaisesti hyvinkin pienet muutokset ("perhosensiipiefekti") missä tahansa järjestelmässä voivat aiheuttaa tässä järjestelmässä lopulta valtavia poikkeamia.

Psykologiassa on yleisesti tieteellisesti hyväksytty ja todistettu lukemattomin tavoin se tosiasia, että vaikutamme paitsi itseemme myös muihin ihmisiin "tiedostamattomilla" ja alitajuisilla tavoilla.

Jos tietoisesti muokkaamme tiedostamatonta vaikutamme siis vähintäänkin johonkin, joka vaikuttaa meihin ja ympärillämme oleviin ihmisiin.

Mikä tässä oli sinun todellisuutesi luonteen vastaista?

Olet ymmärtänyt siipiteorian aivan väärin ihan niin kuin ketjun kaikkki kvanteista ja kaaoksesta kirjoittaneet. Ette te saa uskottavuutta höpinöille liimaamalla päälle jonkun fysikaalisen teorian ajatuksia sitä mukaa kuin ne sattuvat kulloinkin soveltumaan puheisiinne. Joko ette oikeasti tiedä tai valehtelette tahallanne.

Sinulla ei ole mitään todisteita alitajunnan toiminnoista etkä osaa edes määritellä alitajuntaa niin että sitä voiitaisiin tieteellisesti tarkastella. Miksikö? Koska sinä olet humpuukimaakarien oppeja levittelevä humpuukimaakari. Jos joku siteeraa Dispenzaa, tietää, että kyseessä on huiputus.

Mutta todistustaakka on sinulla ja vain sinulla. Et ehä tiedä mitä se tarkoittaa, koska tieteellinen sivistyksesi on niin ohutta, niin lue vaikka Wikipediaa. Formuloi keksinnöistäsi sellainen teoria, mitä voi testata jne, tiedät kun opiskelet vähän, niin palaamme sitte asiaan. Siihen saakka olet itsesi korottanut pseudoälykkö ja pseudohenkistynyt taivaarannanmaalari.

Miksi kellään olisi mitään todistustaakkaa? Ei täällä olla kehittämässä uusia tieteellisiä teorioita, jotka olisi tarkoitus julkaista alan tiedejulkaisuissa. 

Itseäni ainakin kiinnostaa tulokset omassa elämässä enemmän kuin tiede, tämän asian suhteen. Ja koska ne tulokset on niin hyviä, niin vain hymyilyttää tämä huijaus-vaahtoaminen. Lopulta ihan sama vaikka kyseessä olisi supertehokas plasebo-efekti, pääasia että toimii.

Henkisissä piireissä on paljon tehty niin että tiede on vain jotain jonka kanssa välillä vertaillaan omaa maailmankuvaa, mutta henkinen ja kokemukseen perustuva on se ensisijainen. Aikojen kuluessa on käynyt useinkin niin että kun tiede kehittyy, se tulee lähemmäs esim. muuntuneissa tietoisuudentiloissa tajuttuja asioita olevaisuudesta. Esim. pitkään Buddhan väitteelle että tyhjyys on muotoa ja muoto tyhjyyttä ei ollut mitään todellista vastinetta tieteen maailmassa. Sitten kehitys kehittyi ja havaittiin että kiinteän oloinen aine koostuukin pienemmistä osasista, joiden välissä on valtavasti tyhjyyttä. Ja toisaalta se mikä ihmisestä näyttää tyhjältä on täynnä kaikenlaista ilmiötä kuten taustasäteily' jne. Itselleni näiden kvanttifysiikkajuttujen rooli on samantapainen: näyttää että tiede on hitaasti menossa sinne suuntaan mitä henkiset näkemykset on kauan edustaneet, mutta ei sillä kauheasti ole väliä vaikkei menisikään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/540 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaatte varmaan että joissain ihmisissä iskee raivoisa viha, vastareaktio ja hyökkäystarve tilanteessa, jossa esitetään vaihtoehtoisia malleja olevaisuudelle.

Kehollisesti takertunut ihminen saa silloin rajun purskauksen aivokemikaaleja, stressihormoneja, adrenaliinia. Ja kokee itsensä uhatuksi jolloin limbinen aivojärjestelmä käskee valmistautua taisteluun elämästä ja kuolemasta. Ja silloin ajattelematta mitäön on pakko hyökätä, todistaa olevansa oikeassa, mitätöidä ns vastustajat (oletetut sellaiset) ja kaikin tavoin näyttää ja todistaa itselleen että olen oikeassa, olen oikeassa!

Mutta, on myös vaihtoehto suhtautua asiaan neutraalisti, meditoida ja tutkia omia uskomuksiaan ja niiden juuria - kuka ne minulle opetti, olivatko ne ylipäätään oikeita, olisiko niitä syytä tarkistaa.

Kehollisista reaktioista ja tunteiden vallasta kannattaa harjoitella eroon. Elämä helpottuu kummasti, ja yhteiselo kanssaihmisten kanssa on helpompaa ja mukavampaa.

Ja nyt, menee noin minuutti, ennekuin yksi tietty yksilöilmentymä vastaa tähän viestiin halveksuen ja vähätellen. Lasketaanpa kaikki yhdessä! 1, 2, 3....

Olisi tosiaan upeaa, jos näistä asioista kiinnostuneet ja pidemmälle perehtyneet voisivat keskustella rauhassa jollain muulla palstalla. Asiattomuudet syövät keskittymistä. Mieluusti rekkaudun jonnekin, missä häiriköt voidaan sulkea pois.

Perusta oma foorumi, missä samanmieliset taputtelevat toisiaan selkään ringissä eikä ikävä todellisuus pilaa pilvenpolttajien päiväunia.

Sinä ikiaikainen vastustaja, hajottaja. Argumenttisi ovat yhtä lapsellisia kuin vääriä.

Annan sinulle anteeksi, koska et itse tiedosta tilaasi.

Nyt siis tällaista alentuvaa puhetta. Sinulla on 0 argumenttia ja yksikään hokemisistasi ei kestä päivänvaloa.

Vierailija
184/540 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloittelija täällä hei! Haluaisin oppia käyttämään kaaosmagiaa hyväkseni, olen kiinostunut meditaatiosta jne, mutta yksi asia estää menemästä syvemmälle. Nimittäin pelkään kovasti tekeväni jotain väärin, taustalla on tunne siitä ett leikin jollain millä en "saisi" ja että teen jotain peruuttamatonta. Pelkään siis että jotenkin "vinksautan" mieleni, saan ties mitä hallusinaatioita tms jos lähden itsekseni ilman ohjausta tätä yrittämään netistä kaivetuilla tekniikoilla. Isälläni on skitsofrenia, ja itselläni erittäin vilkas mielikuvitus ja pari nuoruuden pelottavaa kokemusta spiritismin parista,

luulen että tämä pelkoni juontuu siitä. Olisiko kellään jotain vinkkejä miten päästä turvallisesti alkuun?

Vierailija
185/540 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vetovoiman lain toimivuudesta kertoo se ettei kukaan maailman älyköistä, keksijöistä, suurista humanisteista, hyväntekijöistä, poliitikoista tai työllään oikeasti rikastuneista nakkaa p a s k a a k a a n tästä humpuukista.

Niinkö meinaat? Todennäköisesti iso osa maailman huipuista, menestyjistä ja rikkaista ihmisistä harrastaa (tai elää) nimenomaan tällaista "humpuukia" ja magiaa, mutta fiksuina eivät tietenkään kerro siitä julkisesti. Köyhä ja katkera valtaväestö taas saadaan pysymään ruodussa ja lauhkeina ja voimattomina antamalla ymmärtää, ettei ihminen pysty vaikuttamaan omaan elämäänsä mitenkään, etenkin jos on sattunut saamaan ns. huonot lähtökohdat ja kortit elämään.

Niinpä. Esim. isäni teki urallaan paljon kansainvälisesti patentoituja keksintöjä urallaan elektroniikan alalla. Päällepäin hän oli hyvin rationaalinen ja tavallaan eleetön, ei antanut ainakaan työkuvioissa itsestään ulos muuta kuin ammattiminän. Minäkin vasta isän ollessa eläkkeellä kuulin siitä, että hänellä oli melko erikoinen ja epätieteellinen maailmankuva. Hän uskoi nimittäin, että kaikki maailman asiat joita on ollut tai tulee olemaan koskaan on jo ikään kuin "ilmassa", ja että ihmisen täytyy vain virittäytyä oikealle taajuudelle että saa poimittua inspiraation sieltä. NIinpä hän sanoi, että kun hän tarvitsi oivallusta, hän vaan oli hiljaa ja odotti, kunnes sai poimittua tietoisuuden kohinasta sen mitä tarvitsi, miettimättä asiaa järjellään itse ollenkaan.

Oon miettinyt tätä jostakin musiikista. On sellaisia biisejä jotka vain tuntuu siltä kuunnella kuin ne olisi olleet aina odottamassa että joku hakee ne.

Tämä selittäisi senkin, miksi meillä on selkeitä plagiaatioita, joita säveltäjä ei tiennyt plagioineensa. 

Vierailija
186/540 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaaosmaagi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaatte varmaan että joissain ihmisissä iskee raivoisa viha, vastareaktio ja hyökkäystarve tilanteessa, jossa esitetään vaihtoehtoisia malleja olevaisuudelle.

Kehollisesti takertunut ihminen saa silloin rajun purskauksen aivokemikaaleja, stressihormoneja, adrenaliinia. Ja kokee itsensä uhatuksi jolloin limbinen aivojärjestelmä käskee valmistautua taisteluun elämästä ja kuolemasta. Ja silloin ajattelematta mitäön on pakko hyökätä, todistaa olevansa oikeassa, mitätöidä ns vastustajat (oletetut sellaiset) ja kaikin tavoin näyttää ja todistaa itselleen että olen oikeassa, olen oikeassa!

Mutta, on myös vaihtoehto suhtautua asiaan neutraalisti, meditoida ja tutkia omia uskomuksiaan ja niiden juuria - kuka ne minulle opetti, olivatko ne ylipäätään oikeita, olisiko niitä syytä tarkistaa.

Kehollisista reaktioista ja tunteiden vallasta kannattaa harjoitella eroon. Elämä helpottuu kummasti, ja yhteiselo kanssaihmisten kanssa on helpompaa ja mukavampaa.

Ja nyt, menee noin minuutti, ennekuin yksi tietty yksilöilmentymä vastaa tähän viestiin halveksuen ja vähätellen. Lasketaanpa kaikki yhdessä! 1, 2, 3....

"Lasketaanpa kaikki yhdessä". :D Nyt olet  jo sirkustirehtööri joka haluaa johtaa joukkoa. Niin kauan kuin väität, että 1+1 = -5, oikaisen harhojasi. Valinta on täysin sinun.

No sitkeyden puutteesta sinua ei voi syyttää. Ajattele mitä saisit aikaiseksi tuolla ahkeruus- ja tahtotasolla jos alkaisit kvantti-luomiseen!

Ajattele, mitä sinä saisit aikaiseksi, kun luopuisit höperehtimisestä ja käyttäisit tarmosi omaan ja läheisesti hyvinvointiin eli ihan päinvastaiseen kuin mitä nyt teet. Et menetä mitään luopumalla huuhaasta, päinvastoin.

Olet hukassa niin kauan kuin kiukkuat toisten höperehtimisestä ja huuhaasta ja tiedät sen itsekin, muuten ei vastareaktio olisi näin voimakas.

1+1 ei ole edelleenkään -5 eikä tule koskaan olemaan. Epäonnistut ajatustenlukijanakin koska teikäläisten höperyys ei kiukuta, ainoastaan tekee surulliseksi. Sinäkin jatkat sumuttamista vaikka joka ikinen aavistuksenkin ajatteleva ihminen on googlannut jo sinun humpuukiteoriasi ja näkee bluffisi läpi. Teet itsestäsi pellen joka viestissä ja sen tajuaminen ei tee hyvää sinulle.

Tuohan oli vain oman aiemman viestisi toisinto...

Vuosisatojen matemaattinen, fyysinen, tieteen ja teknologian perinne  ei tue huuhaaväitteitänne todellisuuden luonteesta. Voitte kokeilla vilpittömästi miettiä, oletteko te toiveajattelunne kanssa oikeassa ja kaikki muu inhimillinen tieteellinen tietämys väärässä. Teillä ei ole yhtään valttia, ette pelaa samoilla säännöillä ettekä edes samassa pöydässä.

Vaikuttamalla suoraan "alitajuntaan" pyrimme hyödyntämään kapasiteettiamme sen tiedostomattomalta osalta.

Matemaattisen kaaosteorian mukaisesti hyvinkin pienet muutokset ("perhosensiipiefekti") missä tahansa järjestelmässä voivat aiheuttaa tässä järjestelmässä lopulta valtavia poikkeamia.

Psykologiassa on yleisesti tieteellisesti hyväksytty ja todistettu lukemattomin tavoin se tosiasia, että vaikutamme paitsi itseemme myös muihin ihmisiin "tiedostamattomilla" ja alitajuisilla tavoilla.

Jos tietoisesti muokkaamme tiedostamatonta vaikutamme siis vähintäänkin johonkin, joka vaikuttaa meihin ja ympärillämme oleviin ihmisiin.

Mikä tässä oli sinun todellisuutesi luonteen vastaista?

Olet ymmärtänyt siipiteorian aivan väärin ihan niin kuin ketjun kaikkki kvanteista ja kaaoksesta kirjoittaneet. Ette te saa uskottavuutta höpinöille liimaamalla päälle jonkun fysikaalisen teorian ajatuksia sitä mukaa kuin ne sattuvat kulloinkin soveltumaan puheisiinne. Joko ette oikeasti tiedä tai valehtelette tahallanne.

Sinulla ei ole mitään todisteita alitajunnan toiminnoista etkä osaa edes määritellä alitajuntaa niin että sitä voiitaisiin tieteellisesti tarkastella. Miksikö? Koska sinä olet humpuukimaakarien oppeja levittelevä humpuukimaakari. Jos joku siteeraa Dispenzaa, tietää, että kyseessä on huiputus.

Mutta todistustaakka on sinulla ja vain sinulla. Et ehä tiedä mitä se tarkoittaa, koska tieteellinen sivistyksesi on niin ohutta, niin lue vaikka Wikipediaa. Formuloi keksinnöistäsi sellainen teoria, mitä voi testata jne, tiedät kun opiskelet vähän, niin palaamme sitte asiaan. Siihen saakka olet itsesi korottanut pseudoälykkö ja pseudohenkistynyt taivaarannanmaalari.

Miksi kellään olisi mitään todistustaakkaa? Ei täällä olla kehittämässä uusia tieteellisiä teorioita, jotka olisi tarkoitus julkaista alan tiedejulkaisuissa. 

Itseäni ainakin kiinnostaa tulokset omassa elämässä enemmän kuin tiede, tämän asian suhteen. Ja koska ne tulokset on niin hyviä, niin vain hymyilyttää tämä huijaus-vaahtoaminen. Lopulta ihan sama vaikka kyseessä olisi supertehokas plasebo-efekti, pääasia että toimii.

Henkisissä piireissä on paljon tehty niin että tiede on vain jotain jonka kanssa välillä vertaillaan omaa maailmankuvaa, mutta henkinen ja kokemukseen perustuva on se ensisijainen. Aikojen kuluessa on käynyt useinkin niin että kun tiede kehittyy, se tulee lähemmäs esim. muuntuneissa tietoisuudentiloissa tajuttuja asioita olevaisuudesta. Esim. pitkään Buddhan väitteelle että tyhjyys on muotoa ja muoto tyhjyyttä ei ollut mitään todellista vastinetta tieteen maailmassa. Sitten kehitys kehittyi ja havaittiin että kiinteän oloinen aine koostuukin pienemmistä osasista, joiden välissä on valtavasti tyhjyyttä. Ja toisaalta se mikä ihmisestä näyttää tyhjältä on täynnä kaikenlaista ilmiötä kuten taustasäteily' jne. Itselleni näiden kvanttifysiikkajuttujen rooli on samantapainen: näyttää että tiede on hitaasti menossa sinne suuntaan mitä henkiset näkemykset on kauan edustaneet, mutta ei sillä kauheasti ole väliä vaikkei menisikään.

Myönnät siis ettet pohjaa mitään muuhun kuin mutuun. Teksihumalassa paasaat mitä sattuu. :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/540 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaaosmaagi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaatte varmaan että joissain ihmisissä iskee raivoisa viha, vastareaktio ja hyökkäystarve tilanteessa, jossa esitetään vaihtoehtoisia malleja olevaisuudelle.

Kehollisesti takertunut ihminen saa silloin rajun purskauksen aivokemikaaleja, stressihormoneja, adrenaliinia. Ja kokee itsensä uhatuksi jolloin limbinen aivojärjestelmä käskee valmistautua taisteluun elämästä ja kuolemasta. Ja silloin ajattelematta mitäön on pakko hyökätä, todistaa olevansa oikeassa, mitätöidä ns vastustajat (oletetut sellaiset) ja kaikin tavoin näyttää ja todistaa itselleen että olen oikeassa, olen oikeassa!

Mutta, on myös vaihtoehto suhtautua asiaan neutraalisti, meditoida ja tutkia omia uskomuksiaan ja niiden juuria - kuka ne minulle opetti, olivatko ne ylipäätään oikeita, olisiko niitä syytä tarkistaa.

Kehollisista reaktioista ja tunteiden vallasta kannattaa harjoitella eroon. Elämä helpottuu kummasti, ja yhteiselo kanssaihmisten kanssa on helpompaa ja mukavampaa.

Ja nyt, menee noin minuutti, ennekuin yksi tietty yksilöilmentymä vastaa tähän viestiin halveksuen ja vähätellen. Lasketaanpa kaikki yhdessä! 1, 2, 3....

"Lasketaanpa kaikki yhdessä". :D Nyt olet  jo sirkustirehtööri joka haluaa johtaa joukkoa. Niin kauan kuin väität, että 1+1 = -5, oikaisen harhojasi. Valinta on täysin sinun.

No sitkeyden puutteesta sinua ei voi syyttää. Ajattele mitä saisit aikaiseksi tuolla ahkeruus- ja tahtotasolla jos alkaisit kvantti-luomiseen!

Ajattele, mitä sinä saisit aikaiseksi, kun luopuisit höperehtimisestä ja käyttäisit tarmosi omaan ja läheisesti hyvinvointiin eli ihan päinvastaiseen kuin mitä nyt teet. Et menetä mitään luopumalla huuhaasta, päinvastoin.

Olet hukassa niin kauan kuin kiukkuat toisten höperehtimisestä ja huuhaasta ja tiedät sen itsekin, muuten ei vastareaktio olisi näin voimakas.

1+1 ei ole edelleenkään -5 eikä tule koskaan olemaan. Epäonnistut ajatustenlukijanakin koska teikäläisten höperyys ei kiukuta, ainoastaan tekee surulliseksi. Sinäkin jatkat sumuttamista vaikka joka ikinen aavistuksenkin ajatteleva ihminen on googlannut jo sinun humpuukiteoriasi ja näkee bluffisi läpi. Teet itsestäsi pellen joka viestissä ja sen tajuaminen ei tee hyvää sinulle.

Tuohan oli vain oman aiemman viestisi toisinto...

Vuosisatojen matemaattinen, fyysinen, tieteen ja teknologian perinne  ei tue huuhaaväitteitänne todellisuuden luonteesta. Voitte kokeilla vilpittömästi miettiä, oletteko te toiveajattelunne kanssa oikeassa ja kaikki muu inhimillinen tieteellinen tietämys väärässä. Teillä ei ole yhtään valttia, ette pelaa samoilla säännöillä ettekä edes samassa pöydässä.

Vaikuttamalla suoraan "alitajuntaan" pyrimme hyödyntämään kapasiteettiamme sen tiedostomattomalta osalta.

Matemaattisen kaaosteorian mukaisesti hyvinkin pienet muutokset ("perhosensiipiefekti") missä tahansa järjestelmässä voivat aiheuttaa tässä järjestelmässä lopulta valtavia poikkeamia.

Psykologiassa on yleisesti tieteellisesti hyväksytty ja todistettu lukemattomin tavoin se tosiasia, että vaikutamme paitsi itseemme myös muihin ihmisiin "tiedostamattomilla" ja alitajuisilla tavoilla.

Jos tietoisesti muokkaamme tiedostamatonta vaikutamme siis vähintäänkin johonkin, joka vaikuttaa meihin ja ympärillämme oleviin ihmisiin.

Mikä tässä oli sinun todellisuutesi luonteen vastaista?

Olet ymmärtänyt siipiteorian aivan väärin ihan niin kuin ketjun kaikkki kvanteista ja kaaoksesta kirjoittaneet. Ette te saa uskottavuutta höpinöille liimaamalla päälle jonkun fysikaalisen teorian ajatuksia sitä mukaa kuin ne sattuvat kulloinkin soveltumaan puheisiinne. Joko ette oikeasti tiedä tai valehtelette tahallanne.

Sinulla ei ole mitään todisteita alitajunnan toiminnoista etkä osaa edes määritellä alitajuntaa niin että sitä voiitaisiin tieteellisesti tarkastella. Miksikö? Koska sinä olet humpuukimaakarien oppeja levittelevä humpuukimaakari. Jos joku siteeraa Dispenzaa, tietää, että kyseessä on huiputus.

Mutta todistustaakka on sinulla ja vain sinulla. Et ehä tiedä mitä se tarkoittaa, koska tieteellinen sivistyksesi on niin ohutta, niin lue vaikka Wikipediaa. Formuloi keksinnöistäsi sellainen teoria, mitä voi testata jne, tiedät kun opiskelet vähän, niin palaamme sitte asiaan. Siihen saakka olet itsesi korottanut pseudoälykkö ja pseudohenkistynyt taivaarannanmaalari.

Tässäpä monella tapaa hauska viesti. Kiitos siitä.

Ensinnäkin kvanteista en puhu enkä ole puhunut mitään ja tämän olisit ehkä huomannutkin jos olisit rauhallisessa mielentilassa lukenut kirjoitukseni. Totesin ainoastaan, että ihmiset vaikuttavat toisiinsa. Myös tiedostamattaan. Onko minulla todellakin tämänkin asian suhteen kanssasi "todistustaakkaa"?

Etkö muka tunne miten pulssisi nousee kaltaiseni idiootin kanssa väitellessäsi?

Toiseksi tulit vetäisseeksi koko länsimaisen psykologian tieteenhaarana vessasta alas. Ihan vahingossa? "Alitajunta" on psykologiassa käytetty termi, joten minulla ei liene sen olemassaolon tai määrittelemisen suhteen sen enempää todistustaakkaa kuin senkään, että 1+1=2. Ellet sitten halua väittää ettei psykologia ole tiede. Se miten tämän psykologiaksi kutsutun tieteen tekemät havainnot liitän omaan maailmankuvaani on puolestaan henkilökohtainen asia, jota minun ei tarvitse perustella eikä sinun uskoa. En kiertele soittelemassa ihmisten ovikelloja, lentolehtisiä jaellen ja kysymässä: "Oletko kuullut kaaosmagiasta?"

En myöskään siteeraa Dispenzaa, josta jo aiemmin totesin peräti V-Primella: "Dispenza tekee kakkaa". Voiko sitä enää selkeämmin sanoa?

Mikäli haluat erikseen herjata jotakuta ajattelijaa, jonka ideoita pidän järkevinä, sinun tulee keskittyä Peter J. Carroliin.

Vierailija
188/540 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloittelija täällä hei! Haluaisin oppia käyttämään kaaosmagiaa hyväkseni, olen kiinostunut meditaatiosta jne, mutta yksi asia estää menemästä syvemmälle. Nimittäin pelkään kovasti tekeväni jotain väärin, taustalla on tunne siitä ett leikin jollain millä en "saisi" ja että teen jotain peruuttamatonta. Pelkään siis että jotenkin "vinksautan" mieleni, saan ties mitä hallusinaatioita tms jos lähden itsekseni ilman ohjausta tätä yrittämään netistä kaivetuilla tekniikoilla. Isälläni on skitsofrenia, ja itselläni erittäin vilkas mielikuvitus ja pari nuoruuden pelottavaa kokemusta spiritismin parista,

luulen että tämä pelkoni juontuu siitä. Olisiko kellään jotain vinkkejä miten päästä turvallisesti alkuun?

Älä aloita! Luota nyt siihen sisäiseen ääneen. Se on oikeassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/540 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittelija täällä hei! Haluaisin oppia käyttämään kaaosmagiaa hyväkseni, olen kiinostunut meditaatiosta jne, mutta yksi asia estää menemästä syvemmälle. Nimittäin pelkään kovasti tekeväni jotain väärin, taustalla on tunne siitä ett leikin jollain millä en "saisi" ja että teen jotain peruuttamatonta. Pelkään siis että jotenkin "vinksautan" mieleni, saan ties mitä hallusinaatioita tms jos lähden itsekseni ilman ohjausta tätä yrittämään netistä kaivetuilla tekniikoilla. Isälläni on skitsofrenia, ja itselläni erittäin vilkas mielikuvitus ja pari nuoruuden pelottavaa kokemusta spiritismin parista,

luulen että tämä pelkoni juontuu siitä. Olisiko kellään jotain vinkkejä miten päästä turvallisesti alkuun?

Älä aloita! Luota nyt siihen sisäiseen ääneen. Se on oikeassa.

Ja jos täällä on kukaan joka käytännössä oikeasti välittää sinusta, enemmän kuin omasta ylpeydestään ja oikeassa olemisestaan, ei ole toista puhetta.

Vierailija
190/540 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaaosmaagi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaaosmaagi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaatte varmaan että joissain ihmisissä iskee raivoisa viha, vastareaktio ja hyökkäystarve tilanteessa, jossa esitetään vaihtoehtoisia malleja olevaisuudelle.

Kehollisesti takertunut ihminen saa silloin rajun purskauksen aivokemikaaleja, stressihormoneja, adrenaliinia. Ja kokee itsensä uhatuksi jolloin limbinen aivojärjestelmä käskee valmistautua taisteluun elämästä ja kuolemasta. Ja silloin ajattelematta mitäön on pakko hyökätä, todistaa olevansa oikeassa, mitätöidä ns vastustajat (oletetut sellaiset) ja kaikin tavoin näyttää ja todistaa itselleen että olen oikeassa, olen oikeassa!

Mutta, on myös vaihtoehto suhtautua asiaan neutraalisti, meditoida ja tutkia omia uskomuksiaan ja niiden juuria - kuka ne minulle opetti, olivatko ne ylipäätään oikeita, olisiko niitä syytä tarkistaa.

Kehollisista reaktioista ja tunteiden vallasta kannattaa harjoitella eroon. Elämä helpottuu kummasti, ja yhteiselo kanssaihmisten kanssa on helpompaa ja mukavampaa.

Ja nyt, menee noin minuutti, ennekuin yksi tietty yksilöilmentymä vastaa tähän viestiin halveksuen ja vähätellen. Lasketaanpa kaikki yhdessä! 1, 2, 3....

"Lasketaanpa kaikki yhdessä". :D Nyt olet  jo sirkustirehtööri joka haluaa johtaa joukkoa. Niin kauan kuin väität, että 1+1 = -5, oikaisen harhojasi. Valinta on täysin sinun.

No sitkeyden puutteesta sinua ei voi syyttää. Ajattele mitä saisit aikaiseksi tuolla ahkeruus- ja tahtotasolla jos alkaisit kvantti-luomiseen!

Ajattele, mitä sinä saisit aikaiseksi, kun luopuisit höperehtimisestä ja käyttäisit tarmosi omaan ja läheisesti hyvinvointiin eli ihan päinvastaiseen kuin mitä nyt teet. Et menetä mitään luopumalla huuhaasta, päinvastoin.

Olet hukassa niin kauan kuin kiukkuat toisten höperehtimisestä ja huuhaasta ja tiedät sen itsekin, muuten ei vastareaktio olisi näin voimakas.

1+1 ei ole edelleenkään -5 eikä tule koskaan olemaan. Epäonnistut ajatustenlukijanakin koska teikäläisten höperyys ei kiukuta, ainoastaan tekee surulliseksi. Sinäkin jatkat sumuttamista vaikka joka ikinen aavistuksenkin ajatteleva ihminen on googlannut jo sinun humpuukiteoriasi ja näkee bluffisi läpi. Teet itsestäsi pellen joka viestissä ja sen tajuaminen ei tee hyvää sinulle.

Tuohan oli vain oman aiemman viestisi toisinto...

Vuosisatojen matemaattinen, fyysinen, tieteen ja teknologian perinne  ei tue huuhaaväitteitänne todellisuuden luonteesta. Voitte kokeilla vilpittömästi miettiä, oletteko te toiveajattelunne kanssa oikeassa ja kaikki muu inhimillinen tieteellinen tietämys väärässä. Teillä ei ole yhtään valttia, ette pelaa samoilla säännöillä ettekä edes samassa pöydässä.

Vaikuttamalla suoraan "alitajuntaan" pyrimme hyödyntämään kapasiteettiamme sen tiedostomattomalta osalta.

Matemaattisen kaaosteorian mukaisesti hyvinkin pienet muutokset ("perhosensiipiefekti") missä tahansa järjestelmässä voivat aiheuttaa tässä järjestelmässä lopulta valtavia poikkeamia.

Psykologiassa on yleisesti tieteellisesti hyväksytty ja todistettu lukemattomin tavoin se tosiasia, että vaikutamme paitsi itseemme myös muihin ihmisiin "tiedostamattomilla" ja alitajuisilla tavoilla.

Jos tietoisesti muokkaamme tiedostamatonta vaikutamme siis vähintäänkin johonkin, joka vaikuttaa meihin ja ympärillämme oleviin ihmisiin.

Mikä tässä oli sinun todellisuutesi luonteen vastaista?

Olet ymmärtänyt siipiteorian aivan väärin ihan niin kuin ketjun kaikkki kvanteista ja kaaoksesta kirjoittaneet. Ette te saa uskottavuutta höpinöille liimaamalla päälle jonkun fysikaalisen teorian ajatuksia sitä mukaa kuin ne sattuvat kulloinkin soveltumaan puheisiinne. Joko ette oikeasti tiedä tai valehtelette tahallanne.

Sinulla ei ole mitään todisteita alitajunnan toiminnoista etkä osaa edes määritellä alitajuntaa niin että sitä voiitaisiin tieteellisesti tarkastella. Miksikö? Koska sinä olet humpuukimaakarien oppeja levittelevä humpuukimaakari. Jos joku siteeraa Dispenzaa, tietää, että kyseessä on huiputus.

Mutta todistustaakka on sinulla ja vain sinulla. Et ehä tiedä mitä se tarkoittaa, koska tieteellinen sivistyksesi on niin ohutta, niin lue vaikka Wikipediaa. Formuloi keksinnöistäsi sellainen teoria, mitä voi testata jne, tiedät kun opiskelet vähän, niin palaamme sitte asiaan. Siihen saakka olet itsesi korottanut pseudoälykkö ja pseudohenkistynyt taivaarannanmaalari.

Tässäpä monella tapaa hauska viesti. Kiitos siitä.

Ensinnäkin kvanteista en puhu enkä ole puhunut mitään ja tämän olisit ehkä huomannutkin jos olisit rauhallisessa mielentilassa lukenut kirjoitukseni. Totesin ainoastaan, että ihmiset vaikuttavat toisiinsa. Myös tiedostamattaan. Onko minulla todellakin tämänkin asian suhteen kanssasi "todistustaakkaa"?

Etkö muka tunne miten pulssisi nousee kaltaiseni idiootin kanssa väitellessäsi?

Toiseksi tulit vetäisseeksi koko länsimaisen psykologian tieteenhaarana vessasta alas. Ihan vahingossa? "Alitajunta" on psykologiassa käytetty termi, joten minulla ei liene sen olemassaolon tai määrittelemisen suhteen sen enempää todistustaakkaa kuin senkään, että 1+1=2. Ellet sitten halua väittää ettei psykologia ole tiede. Se miten tämän psykologiaksi kutsutun tieteen tekemät havainnot liitän omaan maailmankuvaani on puolestaan henkilökohtainen asia, jota minun ei tarvitse perustella eikä sinun uskoa. En kiertele soittelemassa ihmisten ovikelloja, lentolehtisiä jaellen ja kysymässä: "Oletko kuullut kaaosmagiasta?"

En myöskään siteeraa Dispenzaa, josta jo aiemmin totesin peräti V-Primella: "Dispenza tekee kakkaa". Voiko sitä enää selkeämmin sanoa?

Mikäli haluat erikseen herjata jotakuta ajattelijaa, jonka ideoita pidän järkevinä, sinun tulee keskittyä Peter J. Carroliin.

Harhaanjohtajien väitteistä ei jäänyt kiveä kiven päälle. Revi siitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/540 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloittelija täällä hei! Haluaisin oppia käyttämään kaaosmagiaa hyväkseni, olen kiinostunut meditaatiosta jne, mutta yksi asia estää menemästä syvemmälle. Nimittäin pelkään kovasti tekeväni jotain väärin, taustalla on tunne siitä ett leikin jollain millä en "saisi" ja että teen jotain peruuttamatonta. Pelkään siis että jotenkin "vinksautan" mieleni, saan ties mitä hallusinaatioita tms jos lähden itsekseni ilman ohjausta tätä yrittämään netistä kaivetuilla tekniikoilla. Isälläni on skitsofrenia, ja itselläni erittäin vilkas mielikuvitus ja pari nuoruuden pelottavaa kokemusta spiritismin parista,

luulen että tämä pelkoni juontuu siitä. Olisiko kellään jotain vinkkejä miten päästä turvallisesti alkuun?

Turvallista ei ole. Kun kysyt neuvoa annan sen: usko omaa intuitiotasi eli älä missään tapauksessa.

Vierailija
192/540 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloittelija täällä hei! Haluaisin oppia käyttämään kaaosmagiaa hyväkseni, olen kiinostunut meditaatiosta jne, mutta yksi asia estää menemästä syvemmälle. Nimittäin pelkään kovasti tekeväni jotain väärin, taustalla on tunne siitä ett leikin jollain millä en "saisi" ja että teen jotain peruuttamatonta. Pelkään siis että jotenkin "vinksautan" mieleni, saan ties mitä hallusinaatioita tms jos lähden itsekseni ilman ohjausta tätä yrittämään netistä kaivetuilla tekniikoilla. Isälläni on skitsofrenia, ja itselläni erittäin vilkas mielikuvitus ja pari nuoruuden pelottavaa kokemusta spiritismin parista,

luulen että tämä pelkoni juontuu siitä. Olisiko kellään jotain vinkkejä miten päästä turvallisesti alkuun?

Turvallisinta lienee alkuun vaan tutkia vaikka miten manifestointia voisi tehostaa alitajuntaan pääsyä auttavilla tekniikoilla. Esim. opetella gnosis tilaan pääsyn tekniikat, leikkiä sigileillä jne. Tällaisessa ei ole riskiä todellisuudentajun häiriöistä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/540 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittelija täällä hei! Haluaisin oppia käyttämään kaaosmagiaa hyväkseni, olen kiinostunut meditaatiosta jne, mutta yksi asia estää menemästä syvemmälle. Nimittäin pelkään kovasti tekeväni jotain väärin, taustalla on tunne siitä ett leikin jollain millä en "saisi" ja että teen jotain peruuttamatonta. Pelkään siis että jotenkin "vinksautan" mieleni, saan ties mitä hallusinaatioita tms jos lähden itsekseni ilman ohjausta tätä yrittämään netistä kaivetuilla tekniikoilla. Isälläni on skitsofrenia, ja itselläni erittäin vilkas mielikuvitus ja pari nuoruuden pelottavaa kokemusta spiritismin parista,

luulen että tämä pelkoni juontuu siitä. Olisiko kellään jotain vinkkejä miten päästä turvallisesti alkuun?

Turvallisinta lienee alkuun vaan tutkia vaikka miten manifestointia voisi tehostaa alitajuntaan pääsyä auttavilla tekniikoilla. Esim. opetella gnosis tilaan pääsyn tekniikat, leikkiä sigileillä jne. Tällaisessa ei ole riskiä todellisuudentajun häiriöistä. 

Osaisko joku listata turvalliset asiat. -eri-

Vierailija
194/540 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittelija täällä hei! Haluaisin oppia käyttämään kaaosmagiaa hyväkseni, olen kiinostunut meditaatiosta jne, mutta yksi asia estää menemästä syvemmälle. Nimittäin pelkään kovasti tekeväni jotain väärin, taustalla on tunne siitä ett leikin jollain millä en "saisi" ja että teen jotain peruuttamatonta. Pelkään siis että jotenkin "vinksautan" mieleni, saan ties mitä hallusinaatioita tms jos lähden itsekseni ilman ohjausta tätä yrittämään netistä kaivetuilla tekniikoilla. Isälläni on skitsofrenia, ja itselläni erittäin vilkas mielikuvitus ja pari nuoruuden pelottavaa kokemusta spiritismin parista,

luulen että tämä pelkoni juontuu siitä. Olisiko kellään jotain vinkkejä miten päästä turvallisesti alkuun?

Turvallisinta lienee alkuun vaan tutkia vaikka miten manifestointia voisi tehostaa alitajuntaan pääsyä auttavilla tekniikoilla. Esim. opetella gnosis tilaan pääsyn tekniikat, leikkiä sigileillä jne. Tällaisessa ei ole riskiä todellisuudentajun häiriöistä. 

"Leikkiä sigileillä". Samalla voit myös leikkiä sukkapuikolla ja pistorasialla...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/540 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloittelija täällä hei! Haluaisin oppia käyttämään kaaosmagiaa hyväkseni, olen kiinostunut meditaatiosta jne, mutta yksi asia estää menemästä syvemmälle. Nimittäin pelkään kovasti tekeväni jotain väärin, taustalla on tunne siitä ett leikin jollain millä en "saisi" ja että teen jotain peruuttamatonta. Pelkään siis että jotenkin "vinksautan" mieleni, saan ties mitä hallusinaatioita tms jos lähden itsekseni ilman ohjausta tätä yrittämään netistä kaivetuilla tekniikoilla. Isälläni on skitsofrenia, ja itselläni erittäin vilkas mielikuvitus ja pari nuoruuden pelottavaa kokemusta spiritismin parista,

luulen että tämä pelkoni juontuu siitä. Olisiko kellään jotain vinkkejä miten päästä turvallisesti alkuun?

 

Nämä hommat ei ole oikein turvallisuushakuisten juttu, eikä pelkoa pelkäävien ja välttelevien. Itselleni esimerkiksi pelko on ihan neutraali ja tervetullut energia, mitä en yritä erityisemmin vältellä. 

Vierailija
196/540 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaaosmaagi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaaosmaagi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaatte varmaan että joissain ihmisissä iskee raivoisa viha, vastareaktio ja hyökkäystarve tilanteessa, jossa esitetään vaihtoehtoisia malleja olevaisuudelle.

Kehollisesti takertunut ihminen saa silloin rajun purskauksen aivokemikaaleja, stressihormoneja, adrenaliinia. Ja kokee itsensä uhatuksi jolloin limbinen aivojärjestelmä käskee valmistautua taisteluun elämästä ja kuolemasta. Ja silloin ajattelematta mitäön on pakko hyökätä, todistaa olevansa oikeassa, mitätöidä ns vastustajat (oletetut sellaiset) ja kaikin tavoin näyttää ja todistaa itselleen että olen oikeassa, olen oikeassa!

Mutta, on myös vaihtoehto suhtautua asiaan neutraalisti, meditoida ja tutkia omia uskomuksiaan ja niiden juuria - kuka ne minulle opetti, olivatko ne ylipäätään oikeita, olisiko niitä syytä tarkistaa.

Kehollisista reaktioista ja tunteiden vallasta kannattaa harjoitella eroon. Elämä helpottuu kummasti, ja yhteiselo kanssaihmisten kanssa on helpompaa ja mukavampaa.

Ja nyt, menee noin minuutti, ennekuin yksi tietty yksilöilmentymä vastaa tähän viestiin halveksuen ja vähätellen. Lasketaanpa kaikki yhdessä! 1, 2, 3....

"Lasketaanpa kaikki yhdessä". :D Nyt olet  jo sirkustirehtööri joka haluaa johtaa joukkoa. Niin kauan kuin väität, että 1+1 = -5, oikaisen harhojasi. Valinta on täysin sinun.

No sitkeyden puutteesta sinua ei voi syyttää. Ajattele mitä saisit aikaiseksi tuolla ahkeruus- ja tahtotasolla jos alkaisit kvantti-luomiseen!

Ajattele, mitä sinä saisit aikaiseksi, kun luopuisit höperehtimisestä ja käyttäisit tarmosi omaan ja läheisesti hyvinvointiin eli ihan päinvastaiseen kuin mitä nyt teet. Et menetä mitään luopumalla huuhaasta, päinvastoin.

Olet hukassa niin kauan kuin kiukkuat toisten höperehtimisestä ja huuhaasta ja tiedät sen itsekin, muuten ei vastareaktio olisi näin voimakas.

1+1 ei ole edelleenkään -5 eikä tule koskaan olemaan. Epäonnistut ajatustenlukijanakin koska teikäläisten höperyys ei kiukuta, ainoastaan tekee surulliseksi. Sinäkin jatkat sumuttamista vaikka joka ikinen aavistuksenkin ajatteleva ihminen on googlannut jo sinun humpuukiteoriasi ja näkee bluffisi läpi. Teet itsestäsi pellen joka viestissä ja sen tajuaminen ei tee hyvää sinulle.

Tuohan oli vain oman aiemman viestisi toisinto...

Vuosisatojen matemaattinen, fyysinen, tieteen ja teknologian perinne  ei tue huuhaaväitteitänne todellisuuden luonteesta. Voitte kokeilla vilpittömästi miettiä, oletteko te toiveajattelunne kanssa oikeassa ja kaikki muu inhimillinen tieteellinen tietämys väärässä. Teillä ei ole yhtään valttia, ette pelaa samoilla säännöillä ettekä edes samassa pöydässä.

Vaikuttamalla suoraan "alitajuntaan" pyrimme hyödyntämään kapasiteettiamme sen tiedostomattomalta osalta.

Matemaattisen kaaosteorian mukaisesti hyvinkin pienet muutokset ("perhosensiipiefekti") missä tahansa järjestelmässä voivat aiheuttaa tässä järjestelmässä lopulta valtavia poikkeamia.

Psykologiassa on yleisesti tieteellisesti hyväksytty ja todistettu lukemattomin tavoin se tosiasia, että vaikutamme paitsi itseemme myös muihin ihmisiin "tiedostamattomilla" ja alitajuisilla tavoilla.

Jos tietoisesti muokkaamme tiedostamatonta vaikutamme siis vähintäänkin johonkin, joka vaikuttaa meihin ja ympärillämme oleviin ihmisiin.

Mikä tässä oli sinun todellisuutesi luonteen vastaista?

Olet ymmärtänyt siipiteorian aivan väärin ihan niin kuin ketjun kaikkki kvanteista ja kaaoksesta kirjoittaneet. Ette te saa uskottavuutta höpinöille liimaamalla päälle jonkun fysikaalisen teorian ajatuksia sitä mukaa kuin ne sattuvat kulloinkin soveltumaan puheisiinne. Joko ette oikeasti tiedä tai valehtelette tahallanne.

Sinulla ei ole mitään todisteita alitajunnan toiminnoista etkä osaa edes määritellä alitajuntaa niin että sitä voiitaisiin tieteellisesti tarkastella. Miksikö? Koska sinä olet humpuukimaakarien oppeja levittelevä humpuukimaakari. Jos joku siteeraa Dispenzaa, tietää, että kyseessä on huiputus.

Mutta todistustaakka on sinulla ja vain sinulla. Et ehä tiedä mitä se tarkoittaa, koska tieteellinen sivistyksesi on niin ohutta, niin lue vaikka Wikipediaa. Formuloi keksinnöistäsi sellainen teoria, mitä voi testata jne, tiedät kun opiskelet vähän, niin palaamme sitte asiaan. Siihen saakka olet itsesi korottanut pseudoälykkö ja pseudohenkistynyt taivaarannanmaalari.

Tässäpä monella tapaa hauska viesti. Kiitos siitä.

Ensinnäkin kvanteista en puhu enkä ole puhunut mitään ja tämän olisit ehkä huomannutkin jos olisit rauhallisessa mielentilassa lukenut kirjoitukseni. Totesin ainoastaan, että ihmiset vaikuttavat toisiinsa. Myös tiedostamattaan. Onko minulla todellakin tämänkin asian suhteen kanssasi "todistustaakkaa"?

Etkö muka tunne miten pulssisi nousee kaltaiseni idiootin kanssa väitellessäsi?

Toiseksi tulit vetäisseeksi koko länsimaisen psykologian tieteenhaarana vessasta alas. Ihan vahingossa? "Alitajunta" on psykologiassa käytetty termi, joten minulla ei liene sen olemassaolon tai määrittelemisen suhteen sen enempää todistustaakkaa kuin senkään, että 1+1=2. Ellet sitten halua väittää ettei psykologia ole tiede. Se miten tämän psykologiaksi kutsutun tieteen tekemät havainnot liitän omaan maailmankuvaani on puolestaan henkilökohtainen asia, jota minun ei tarvitse perustella eikä sinun uskoa. En kiertele soittelemassa ihmisten ovikelloja, lentolehtisiä jaellen ja kysymässä: "Oletko kuullut kaaosmagiasta?"

En myöskään siteeraa Dispenzaa, josta jo aiemmin totesin peräti V-Primella: "Dispenza tekee kakkaa". Voiko sitä enää selkeämmin sanoa?

Mikäli haluat erikseen herjata jotakuta ajattelijaa, jonka ideoita pidän järkevinä, sinun tulee keskittyä Peter J. Carroliin.

Harhaanjohtajien väitteistä ei jäänyt kiveä kiven päälle. Revi siitä.

Mitä ikinä tarkoitatkaan niin minä puhun aina vain omasta puolestani.

Jos näkemykseni jotenkin haluaa kiteyttää, niin Simian Mobile Discon sanoin: "I believe you could be, what I need, to believe."

Vierailija
197/540 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittelija täällä hei! Haluaisin oppia käyttämään kaaosmagiaa hyväkseni, olen kiinostunut meditaatiosta jne, mutta yksi asia estää menemästä syvemmälle. Nimittäin pelkään kovasti tekeväni jotain väärin, taustalla on tunne siitä ett leikin jollain millä en "saisi" ja että teen jotain peruuttamatonta. Pelkään siis että jotenkin "vinksautan" mieleni, saan ties mitä hallusinaatioita tms jos lähden itsekseni ilman ohjausta tätä yrittämään netistä kaivetuilla tekniikoilla. Isälläni on skitsofrenia, ja itselläni erittäin vilkas mielikuvitus ja pari nuoruuden pelottavaa kokemusta spiritismin parista,

luulen että tämä pelkoni juontuu siitä. Olisiko kellään jotain vinkkejä miten päästä turvallisesti alkuun?

Turvallisinta lienee alkuun vaan tutkia vaikka miten manifestointia voisi tehostaa alitajuntaan pääsyä auttavilla tekniikoilla. Esim. opetella gnosis tilaan pääsyn tekniikat, leikkiä sigileillä jne. Tällaisessa ei ole riskiä todellisuudentajun häiriöistä. 

"Leikkiä sigileillä". Samalla voit myös leikkiä sukkapuikolla ja pistorasialla...

No joo leikkiä oli ehkä huono sana siinä mielessä että jos leikkii esim. sillä mielin että ei usko oikein että se tehoaa joten voi tehdä mitä vaan, onhan se vaarallista. Mutta luulen että keskiverto varovainen henkilö lähtee aika pienistä ja oman elämän parantamiseen tähtäävistä jutuista lähinnä. Tyyliin että kun ei se vetovoiman laki toiminut vaikka saamaan ketään tarjoaaman minulle kahveja viikon aikana, niin toimisiko tämä?

Vierailija
198/540 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä myös inhoan Byrnen Salaisuutta ja vetovoiman lakia. En nyt puutu tähän kvanttikaaoskenttään, mutta Salaisuus on niin epämiellyttävä ja epäreilu kirja ja metodi kun olla ja voi.

On ”jännää” että se toimii vain vaurailla länsimaisilla mutta ei afrikassa missä lapset rai*kataan tai ne kuolee malariaan. Kirjan mukaan he ovat itse alitajuisesti vetäneet tämän kurjuuden osakseen. Lisäksi kirjan mukaan onnettomuudet, kolari ja tapaturmatkin on omaa syytä. Varmaan joukkoampumisten uhrit ihan tieten toivoivat tapahtumaa etukäteen...

Lisäksi se että voi pyytää rahaa niin paljon kun kehtaa, ja se että jos olet köyhä se on vain oman niukkuusajattelusi syytä, ovat vastenmielisiä ajatuksia. Köyhät kehitysmaat ovat vaan varmaan tyhmiä kun eivät osaa manifestoida. Syyrialaisetkin on hölmöjä kun eivät osaa lopettaa sotaa ja siviilien ta*pamista.

Lisäksi kirjan kirjoittaja on hyväosainen, hyvän lapsuuden elänyt ja hyvät lähtökohdat saanut varakas länsimaalainen. Olisi kiva tietää millainen kirja olisi tullut, jos on lapsuudessa kaltoinkohdeltu, pahoinpidelty, rai*kattu ja ki*utettu, köyhyydessä ja nälässä elänyt. Voisi olla viisastelua vähemmän, ”itse olet kutsunut negatiivisilla ajatuksilla tapahtumat luoksesi”.

Pieni vastasyntynyt viaton suloinen vauva ei edes OSAA ajatella negatiivisesti. Joten todellakaan pieni vauva ei itse ole syyllinen laiminlyöviin ja julmiin kaltoinkoteleviin vanhempiin.

En tajua miten tuo kirja upposi suomessa erityisesti naisiin kuin kuuma veitsi voihin. Eikö kukaan kiinnittänyt näihin pikku epäreiluuksiin mitään huomiota? Toki voi uskoa lapsellisesti että jos afrikkalainen slummilapsi tekee aarrekartan niin kaikki muuttuu. Jotenkin vaan veikkaan että ei muutu. Kaikki ei todellakan ole omissa käsissä.

Vierailija
199/540 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittelija täällä hei! Haluaisin oppia käyttämään kaaosmagiaa hyväkseni, olen kiinostunut meditaatiosta jne, mutta yksi asia estää menemästä syvemmälle. Nimittäin pelkään kovasti tekeväni jotain väärin, taustalla on tunne siitä ett leikin jollain millä en "saisi" ja että teen jotain peruuttamatonta. Pelkään siis että jotenkin "vinksautan" mieleni, saan ties mitä hallusinaatioita tms jos lähden itsekseni ilman ohjausta tätä yrittämään netistä kaivetuilla tekniikoilla. Isälläni on skitsofrenia, ja itselläni erittäin vilkas mielikuvitus ja pari nuoruuden pelottavaa kokemusta spiritismin parista,

luulen että tämä pelkoni juontuu siitä. Olisiko kellään jotain vinkkejä miten päästä turvallisesti alkuun?

Turvallisinta lienee alkuun vaan tutkia vaikka miten manifestointia voisi tehostaa alitajuntaan pääsyä auttavilla tekniikoilla. Esim. opetella gnosis tilaan pääsyn tekniikat, leikkiä sigileillä jne. Tällaisessa ei ole riskiä todellisuudentajun häiriöistä. 

Osaisko joku listata turvalliset asiat. -eri-

Esim youtubessa on turvallisia meditaatioita The honest guys -nimisellä kanavalla. Siellä esim meditaatioita ja turvallinen shamaanimatka ns ”keskiseen” (ei aliseen/yliseen). Näillä voi turvallisesti opetella tietoisuuden muuttamista, rentoutumista, manifestointia ja jopa matkaamista tietoisuuden eri tasoilla. Näistä ei vaivu transsiin tai psykoosiin tms.

Vierailija
200/540 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittelija täällä hei! Haluaisin oppia käyttämään kaaosmagiaa hyväkseni, olen kiinostunut meditaatiosta jne, mutta yksi asia estää menemästä syvemmälle. Nimittäin pelkään kovasti tekeväni jotain väärin, taustalla on tunne siitä ett leikin jollain millä en "saisi" ja että teen jotain peruuttamatonta. Pelkään siis että jotenkin "vinksautan" mieleni, saan ties mitä hallusinaatioita tms jos lähden itsekseni ilman ohjausta tätä yrittämään netistä kaivetuilla tekniikoilla. Isälläni on skitsofrenia, ja itselläni erittäin vilkas mielikuvitus ja pari nuoruuden pelottavaa kokemusta spiritismin parista,

luulen että tämä pelkoni juontuu siitä. Olisiko kellään jotain vinkkejä miten päästä turvallisesti alkuun?

Turvallisinta lienee alkuun vaan tutkia vaikka miten manifestointia voisi tehostaa alitajuntaan pääsyä auttavilla tekniikoilla. Esim. opetella gnosis tilaan pääsyn tekniikat, leikkiä sigileillä jne. Tällaisessa ei ole riskiä todellisuudentajun häiriöistä. 

Osaisko joku listata turvalliset asiat. -eri-

Se ettet ole pahan kanssa missään tekemisissä ja tiedät sen että Saatana tekeytyy valon enkeliksi. Vaan omistat elämäsi kokonaan toiselle puolelle. Kristukselle joka on Jeesus ja Jumalalle.