Lue keskustelun säännöt.
Joko vetovoiman laki meni pois muodista?
14.08.2019 |
Ei kuule enää edes entisten tosiuskovien suusta vetovoima-asioita. :(
Kommentit (540)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuisten iltasatujen kuluttajille voi sanoa vain sapere aude. Lapsensa horoskooppitason maailmankatsomuksella myrkyttäneestä kirjoittajasta pitäisi tehdä lasu.
Ei suoraan liity tähän mutta huomaako muut mikä ero on ketjussa koulutettujen ja arkitietoisten välillä? Fiksut perustelevat ja argumentoivat ja laittavat lähteitä, arkiajatteluun kykenevät vaan puuskahtaa että humpuukia! Satuja! Pelleilyä! Ja lisäksi luulevat voittaneensa väittelyn näillä ns argumenteillaan.
On kiinnostavaa lukea älykkään ihmisen tekstiä ja monipuolisia näkökulmia asiaan - sekä myös huomata että sellaiset ihmiset ovat valmiita muuttamaan näkemystään. Sen sijaan on epäkiinnostavaa lukea näitä ”humpuukia!” -huuteluita, niissä ei ole mitään perusteluita, argumentteja eikä varsinkaan mitään halua tarkistaa omia käsityksiään koskaan. Luja lapsenusko siihen että kyllä minä olen oikeassa nyt, näköjään riittää.
No tällaista se on av:lla. Ylipäätään älykkäiden ja tyhmien keskustelu on ajanhukkaa kun edes termit ja käsitteet ei ole molemmilla samat.
Maailmassa ei olisi kukaan koskaan saavuttanut mitään tieteellistä uudistusta tai näkemystä jos olisi menty näiden kerettiläisten humpuukia/satuja/pelleilyä -ajattelijoiden mukaan. Ikävä kyllä näitä kaiken kieltäjiä on jopa 80% kansasta ja uudistajia todella pieni osuus ihmisistä.Kaaosmaageilla ja hömppälakien noudattajilla argumentteja ja lähteitä nolla kappaletta. Tunteisiin vedotaan senkin edestä. Ketjussa on läynyt kvanttimekaanikkoja kotka eivät pystyneet kertomaan käymiään kursseja, opettajia eikä oppimateriaaleja edes pyynnöstä eli jäi nolosti kiinni housut kintuissa. Kvantit ja kaaos ovat vain termejä, joiden tarkoitusta ei ole ymmärretty edes sen verran kuin Wikipediassa lukee, samoin kuin perhosvaikutus. Olisitte ehtineet päivän kuluessa sivisä itseänne mutta turhamaisuutenne estää sen. Miksi kaivatte itsenne koko ajan syvemmälle kuoppaan? Idoidenne järjettömyys paljastuu jokaisessa välttelevässä viestissä eniten. Te haluatte elää miellyttävässä valeessa ennemmin kuin monimutkaisessa todellisuudessa. Sitä ei mikään alentuva käytös, epä-älyllisyys tai mahtailunne muuksi muuta.
Sinun katkera tilityksesi ei kiinnosta ketään. Poistupas nyt jo trollaamasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille, jotka pelkäätte "kilahtavanne" henkisistä harjoituksista:
En ole näitä kaaosmaageja, jotka ovat tähän ketjuun kirjoittaneet, vaan kommentoin sivusta. Olen kuitenkin jo yli 10 vuotta elänyt maailmankuvassa, joka on periaatteessa samaa asiaa eri paketissa ja neutraloinut pelot näin: olen täydellisessä rakkauden suojassa, eikä mikään pysty vahingoittamaan minua energeettisesti, ellen minä itse. Millään taholla ei ole energeettistä valtaa minun ylitseni, vaan saan itse määritellä tahdin ja sen, mihin olen valmis. Olen edennyt "hitaasti" (ei arvolatausta tälle sanalle), ja edelleen kohtaan itsessäni epäuskoa, mutta olen aina ollut turvassa, koska vedän aina harjoituksia tehdessäni rakkaudellisen energian läpäisemään minut ja energiakenttäni ja uskon, että tuo rakkaudellisuus suojelee minua asioilta, joihin en ole valmis.
Olen onnistunut manifestoimaan muutamia isoja ja pieniä asioita elämääni, sekä mm. saanut oivalluksia edellisistä elämistäni, oppinut aistimaan energioita sekä hallitsemaan omaa mieltä ja energiakenttää. Mutta paljon on yhä henkistä työtä kesken, ei tässä koskaan tule valmiiksi. Kiirettä ei kannata pitää.
Et ole noilta henkimaailman entiteeteiltä turvassa ihmisenä. Se "suojakenttä" josta puhut on Kristuksen veri, sovitustyö lihassa meidän ihmisten puolesta. Korkein Jumala tuli ihmiseksi ja kuoli puolestamme.
Kyllä olen, koska itse päätän niin. En ymmärrä kaltaistesi tarvetta pyrkiä pelottelemaan muita ihmisiä. Voi olla, että Kristus oli aikoinaan yksi rakkaudellisuutta harjoittanut henkilö maan päällä, mutta ei se mitään. Voin olla oma Kristukseni, jos tuota termiä haluaisin käyttää.
Tuo on valitettavasti aika tyypillistä käytöstä itsensä hartaiksi kokevien kristittyjen keskuudessa. Toivon, että tämä ketju säästyy enemmiltä "jeesusteluilta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille, jotka pelkäätte "kilahtavanne" henkisistä harjoituksista:
En ole näitä kaaosmaageja, jotka ovat tähän ketjuun kirjoittaneet, vaan kommentoin sivusta. Olen kuitenkin jo yli 10 vuotta elänyt maailmankuvassa, joka on periaatteessa samaa asiaa eri paketissa ja neutraloinut pelot näin: olen täydellisessä rakkauden suojassa, eikä mikään pysty vahingoittamaan minua energeettisesti, ellen minä itse. Millään taholla ei ole energeettistä valtaa minun ylitseni, vaan saan itse määritellä tahdin ja sen, mihin olen valmis. Olen edennyt "hitaasti" (ei arvolatausta tälle sanalle), ja edelleen kohtaan itsessäni epäuskoa, mutta olen aina ollut turvassa, koska vedän aina harjoituksia tehdessäni rakkaudellisen energian läpäisemään minut ja energiakenttäni ja uskon, että tuo rakkaudellisuus suojelee minua asioilta, joihin en ole valmis.
Olen onnistunut manifestoimaan muutamia isoja ja pieniä asioita elämääni, sekä mm. saanut oivalluksia edellisistä elämistäni, oppinut aistimaan energioita sekä hallitsemaan omaa mieltä ja energiakenttää. Mutta paljon on yhä henkistä työtä kesken, ei tässä koskaan tule valmiiksi. Kiirettä ei kannata pitää.
Et ole noilta henkimaailman entiteeteiltä turvassa ihmisenä. Se "suojakenttä" josta puhut on Kristuksen veri, sovitustyö lihassa meidän ihmisten puolesta. Korkein Jumala tuli ihmiseksi ja kuoli puolestamme.
Kyllä olen, koska itse päätän niin. En ymmärrä kaltaistesi tarvetta pyrkiä pelottelemaan muita ihmisiä. Voi olla, että Kristus oli aikoinaan yksi rakkaudellisuutta harjoittanut henkilö maan päällä, mutta ei se mitään. Voin olla oma Kristukseni, jos tuota termiä haluaisin käyttää.
Tutustu mieheen nimeltä John Ramirez. Harjoitti toisiin ihmisiin noituutta, oli pitkälle edennyt saatananpalvoja. Sanoi itse, että suojassa häneltä oli joku kristitty lapsiryhmä kadulla, heihin ei tehonnut. Ja myöhemmin kertoi mistä se johtui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuisten iltasatujen kuluttajille voi sanoa vain sapere aude. Lapsensa horoskooppitason maailmankatsomuksella myrkyttäneestä kirjoittajasta pitäisi tehdä lasu.
Ei suoraan liity tähän mutta huomaako muut mikä ero on ketjussa koulutettujen ja arkitietoisten välillä? Fiksut perustelevat ja argumentoivat ja laittavat lähteitä, arkiajatteluun kykenevät vaan puuskahtaa että humpuukia! Satuja! Pelleilyä! Ja lisäksi luulevat voittaneensa väittelyn näillä ns argumenteillaan.
On kiinnostavaa lukea älykkään ihmisen tekstiä ja monipuolisia näkökulmia asiaan - sekä myös huomata että sellaiset ihmiset ovat valmiita muuttamaan näkemystään. Sen sijaan on epäkiinnostavaa lukea näitä ”humpuukia!” -huuteluita, niissä ei ole mitään perusteluita, argumentteja eikä varsinkaan mitään halua tarkistaa omia käsityksiään koskaan. Luja lapsenusko siihen että kyllä minä olen oikeassa nyt, näköjään riittää.
No tällaista se on av:lla. Ylipäätään älykkäiden ja tyhmien keskustelu on ajanhukkaa kun edes termit ja käsitteet ei ole molemmilla samat.
Maailmassa ei olisi kukaan koskaan saavuttanut mitään tieteellistä uudistusta tai näkemystä jos olisi menty näiden kerettiläisten humpuukia/satuja/pelleilyä -ajattelijoiden mukaan. Ikävä kyllä näitä kaiken kieltäjiä on jopa 80% kansasta ja uudistajia todella pieni osuus ihmisistä.Kaaosmaageilla ja hömppälakien noudattajilla argumentteja ja lähteitä nolla kappaletta. Tunteisiin vedotaan senkin edestä. Ketjussa on läynyt kvanttimekaanikkoja kotka eivät pystyneet kertomaan käymiään kursseja, opettajia eikä oppimateriaaleja edes pyynnöstä eli jäi nolosti kiinni housut kintuissa. Kvantit ja kaaos ovat vain termejä, joiden tarkoitusta ei ole ymmärretty edes sen verran kuin Wikipediassa lukee, samoin kuin perhosvaikutus. Olisitte ehtineet päivän kuluessa sivisä itseänne mutta turhamaisuutenne estää sen. Miksi kaivatte itsenne koko ajan syvemmälle kuoppaan? Idoidenne järjettömyys paljastuu jokaisessa välttelevässä viestissä eniten. Te haluatte elää miellyttävässä valeessa ennemmin kuin monimutkaisessa todellisuudessa. Sitä ei mikään alentuva käytös, epä-älyllisyys tai mahtailunne muuksi muuta.
Missä ovat omat perustelusi? En ole vieläkään nähnyt mitään sakeampaa kuin tämänkin viestin: "Kvantit ja kaaos ovat vain termejä, joiden tarkoitusta ei ole ymmärretty edes sen verran kuin Wikipediassa lukee, samoin kuin perhosvaikutus."
Sinä siis ymmärrät nämä käsitteet ja osaat osoittaa muiden esittämien ajatusten virheellisyyden muutoinkin kun sanomalla niiden olevan vääriä. Odotan jännityksestä täristen.
Vierailija kirjoitti:
Nyt ensimmäistä kertaa kirjoitan tähän ketjuun ja täytyy sanoa että on ihan loistava ketju. Itselle on viime aikoina herännyt mielenkiinto tämänkaltaisiin asioihin ja viime yönä kun en saanut unta, just törmäsin nettiä sellaillessa tuohon kaaosmagiaan. Ennen olin vakautunut ateisti, mutta viime aikoina on alkanut tuntua, että tätä maailmaa pyörittää pajon suuremmat voimat, ja meditointi, rinnakaistodellisuudet ynnä muut kiehtovat. Tässä ketjussa ei ole vielä juurikaan keskusteltu kundaaliheräämisestä, onko kellään kokemusta ja liittykö tämä jotenkin yhteen kaaosmagian kanssa? Olen tutkistellut noita oireita, mitä henkilön sanotaan kokevan heräysvaiheessa ja mulla on lähestulkoon kaikkia näitä viime aikoina yhä enemmän ja enämmän. Myös oman värähtelytason nostamisesta kiinnostaisi kuulla lisää,
Olen harrastanut aktiivisesti kundaliinijoogaa reilu 12v ja se on yksi harrastus muiden lomassa. En siis ole pelkkä joogi vaan tutkin muitakin tietoisuuden haaroja ja kuulun muutamaan tässäkin ketjussa nimettyyn järjestöön.
Kundaliinin nousuun liittyy todella rajusti vääriä uskomuksia ja pelkoja. Esim että voi tulla hulluksi, että alkaa näkemään/kuulemaan kaikkea ja että saa yliluonnolliset voimat.
Kundaliinin nousun tuntee ja huomaa, mutta siitä ei yksistään mitenkään valaistu saati että muuttuisi jotenkin yliluonnolliseksi energiaolennoksi. Olen toki lukenut kokemuksia tapahtuneesta mutta ovat todella rajusti liioiteltuja.
Sen sijaan tietoisuuden tilaa tapahtuma muuttaa ja ehkä tietyllä tapaa aivojen rakennetta niin että itse tietoisesti voi muuttaa aivotaajuuttaan. Normaalisti ihmisen aivotietoisuus seilaa beta-aalloilla päiväsaikaan, mennen sitten nukkuessa delta-tilaan. Kundaliinijoogi pystyy itse siirtymään esim tuottavaan ja luovaan theta-tilaan tai gamma-tilaan (sivuhuomautus: moni muukin pystyy, varmaan kaikki tän ketjun esoteerikot). Näissä tietoisuuden tiloissa pystyy sitten tekemään kokemuksellisia interventioita tai matkustamista tai mikä nyt sitten kiinnostaakin.
Kundaliinienergia on meillä kaikilla sillä se on tietty elämänvoima. Siinä ei ole siis mitään vaarallista tai pahaa.
Ps. Ennenkuin uskovaiset hyökkää varoittamaan pelsebuubin ansasta: olen kristitty ja uskovainen itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuisten iltasatujen kuluttajille voi sanoa vain sapere aude. Lapsensa horoskooppitason maailmankatsomuksella myrkyttäneestä kirjoittajasta pitäisi tehdä lasu.
Ei suoraan liity tähän mutta huomaako muut mikä ero on ketjussa koulutettujen ja arkitietoisten välillä? Fiksut perustelevat ja argumentoivat ja laittavat lähteitä, arkiajatteluun kykenevät vaan puuskahtaa että humpuukia! Satuja! Pelleilyä! Ja lisäksi luulevat voittaneensa väittelyn näillä ns argumenteillaan.
On kiinnostavaa lukea älykkään ihmisen tekstiä ja monipuolisia näkökulmia asiaan - sekä myös huomata että sellaiset ihmiset ovat valmiita muuttamaan näkemystään. Sen sijaan on epäkiinnostavaa lukea näitä ”humpuukia!” -huuteluita, niissä ei ole mitään perusteluita, argumentteja eikä varsinkaan mitään halua tarkistaa omia käsityksiään koskaan. Luja lapsenusko siihen että kyllä minä olen oikeassa nyt, näköjään riittää.
No tällaista se on av:lla. Ylipäätään älykkäiden ja tyhmien keskustelu on ajanhukkaa kun edes termit ja käsitteet ei ole molemmilla samat.
Maailmassa ei olisi kukaan koskaan saavuttanut mitään tieteellistä uudistusta tai näkemystä jos olisi menty näiden kerettiläisten humpuukia/satuja/pelleilyä -ajattelijoiden mukaan. Ikävä kyllä näitä kaiken kieltäjiä on jopa 80% kansasta ja uudistajia todella pieni osuus ihmisistä.Kaaosmaageilla ja hömppälakien noudattajilla argumentteja ja lähteitä nolla kappaletta. Tunteisiin vedotaan senkin edestä. Ketjussa on läynyt kvanttimekaanikkoja kotka eivät pystyneet kertomaan käymiään kursseja, opettajia eikä oppimateriaaleja edes pyynnöstä eli jäi nolosti kiinni housut kintuissa. Kvantit ja kaaos ovat vain termejä, joiden tarkoitusta ei ole ymmärretty edes sen verran kuin Wikipediassa lukee, samoin kuin perhosvaikutus. Olisitte ehtineet päivän kuluessa sivisä itseänne mutta turhamaisuutenne estää sen. Miksi kaivatte itsenne koko ajan syvemmälle kuoppaan? Idoidenne järjettömyys paljastuu jokaisessa välttelevässä viestissä eniten. Te haluatte elää miellyttävässä valeessa ennemmin kuin monimutkaisessa todellisuudessa. Sitä ei mikään alentuva käytös, epä-älyllisyys tai mahtailunne muuksi muuta.
Missä ovat omat perustelusi? En ole vieläkään nähnyt mitään sakeampaa kuin tämänkin viestin: "Kvantit ja kaaos ovat vain termejä, joiden tarkoitusta ei ole ymmärretty edes sen verran kuin Wikipediassa lukee, samoin kuin perhosvaikutus."
Sinä siis ymmärrät nämä käsitteet ja osaat osoittaa muiden esittämien ajatusten virheellisyyden muutoinkin kun sanomalla niiden olevan vääriä. Odotan jännityksestä täristen.
Älkää nyt hemmetti huomioiko trollia mitenkään!
On hyvä ketju! Kiitos siitä ei kylläkään kuulu puskasta huutelijalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuisten iltasatujen kuluttajille voi sanoa vain sapere aude. Lapsensa horoskooppitason maailmankatsomuksella myrkyttäneestä kirjoittajasta pitäisi tehdä lasu.
Ei suoraan liity tähän mutta huomaako muut mikä ero on ketjussa koulutettujen ja arkitietoisten välillä? Fiksut perustelevat ja argumentoivat ja laittavat lähteitä, arkiajatteluun kykenevät vaan puuskahtaa että humpuukia! Satuja! Pelleilyä! Ja lisäksi luulevat voittaneensa väittelyn näillä ns argumenteillaan.
On kiinnostavaa lukea älykkään ihmisen tekstiä ja monipuolisia näkökulmia asiaan - sekä myös huomata että sellaiset ihmiset ovat valmiita muuttamaan näkemystään. Sen sijaan on epäkiinnostavaa lukea näitä ”humpuukia!” -huuteluita, niissä ei ole mitään perusteluita, argumentteja eikä varsinkaan mitään halua tarkistaa omia käsityksiään koskaan. Luja lapsenusko siihen että kyllä minä olen oikeassa nyt, näköjään riittää.
No tällaista se on av:lla. Ylipäätään älykkäiden ja tyhmien keskustelu on ajanhukkaa kun edes termit ja käsitteet ei ole molemmilla samat.
Maailmassa ei olisi kukaan koskaan saavuttanut mitään tieteellistä uudistusta tai näkemystä jos olisi menty näiden kerettiläisten humpuukia/satuja/pelleilyä -ajattelijoiden mukaan. Ikävä kyllä näitä kaiken kieltäjiä on jopa 80% kansasta ja uudistajia todella pieni osuus ihmisistä.Kaaosmaageilla ja hömppälakien noudattajilla argumentteja ja lähteitä nolla kappaletta. Tunteisiin vedotaan senkin edestä. Ketjussa on läynyt kvanttimekaanikkoja kotka eivät pystyneet kertomaan käymiään kursseja, opettajia eikä oppimateriaaleja edes pyynnöstä eli jäi nolosti kiinni housut kintuissa. Kvantit ja kaaos ovat vain termejä, joiden tarkoitusta ei ole ymmärretty edes sen verran kuin Wikipediassa lukee, samoin kuin perhosvaikutus. Olisitte ehtineet päivän kuluessa sivisä itseänne mutta turhamaisuutenne estää sen. Miksi kaivatte itsenne koko ajan syvemmälle kuoppaan? Idoidenne järjettömyys paljastuu jokaisessa välttelevässä viestissä eniten. Te haluatte elää miellyttävässä valeessa ennemmin kuin monimutkaisessa todellisuudessa. Sitä ei mikään alentuva käytös, epä-älyllisyys tai mahtailunne muuksi muuta.
Tässä tieteelliseksi auktoriteetiksi ilmoittamasi Wikipedian (jota muuten ei saa käyttää lähteenä tieteellisissä teksteissä) määritelmä perhosefektistä:
"Perhosvaikutus eli perhosefekti (engl. "butterfly effect") on kaaosteoriassa käytetty vertaus siitä, että perhosen siivenisku voisi saada aikaan myrskyn toisella puolella maapalloa. Laajemmin ja tarkemmin se käsitetään epälineaarisessa järjestelmässä olevaksi ominaisuudeksi, jossa pienet muutokset alkutilassa tai välivaiheissa aikaansaavat suuria muutoksia tapahtumassa. Perhosefektissä kaaoottisuus syntyy kun muutoksen koko ei ole verrannollinen sen määrään vaan erot kasvavat ”korkoa korolle”, jolloin pienikin muutos tai häiriö voi aikaansaada suuria vaikutuksia."
Miten se tarkalleen ottaen erosi omasta, tiiviimmästä luonnehdinnastani:
"Matemaattisen kaaosteorian mukaisesti hyvinkin pienet muutokset ("perhosensiipiefekti") missä tahansa järjestelmässä voivat aiheuttaa tässä järjestelmässä lopulta valtavia poikkeamia."
Edelleen Wikipedia jatkaa:
"Epälineaarinen tarkoittaa matematiikassa systeemiä, jonka käyttäytyminen ei ole ilmaistavissa kuvailijoidensa summana."
Tämä on nimenomaisesti todellisuuden luonne. Siis sen johon pyritään vaikuttamaan.
Oletko nyt ihan varma, että itse ymmärrät käyttämiesi sanojen merkityksistä edes pinnan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuisten iltasatujen kuluttajille voi sanoa vain sapere aude. Lapsensa horoskooppitason maailmankatsomuksella myrkyttäneestä kirjoittajasta pitäisi tehdä lasu.
Ei suoraan liity tähän mutta huomaako muut mikä ero on ketjussa koulutettujen ja arkitietoisten välillä? Fiksut perustelevat ja argumentoivat ja laittavat lähteitä, arkiajatteluun kykenevät vaan puuskahtaa että humpuukia! Satuja! Pelleilyä! Ja lisäksi luulevat voittaneensa väittelyn näillä ns argumenteillaan.
On kiinnostavaa lukea älykkään ihmisen tekstiä ja monipuolisia näkökulmia asiaan - sekä myös huomata että sellaiset ihmiset ovat valmiita muuttamaan näkemystään. Sen sijaan on epäkiinnostavaa lukea näitä ”humpuukia!” -huuteluita, niissä ei ole mitään perusteluita, argumentteja eikä varsinkaan mitään halua tarkistaa omia käsityksiään koskaan. Luja lapsenusko siihen että kyllä minä olen oikeassa nyt, näköjään riittää.
No tällaista se on av:lla. Ylipäätään älykkäiden ja tyhmien keskustelu on ajanhukkaa kun edes termit ja käsitteet ei ole molemmilla samat.
Maailmassa ei olisi kukaan koskaan saavuttanut mitään tieteellistä uudistusta tai näkemystä jos olisi menty näiden kerettiläisten humpuukia/satuja/pelleilyä -ajattelijoiden mukaan. Ikävä kyllä näitä kaiken kieltäjiä on jopa 80% kansasta ja uudistajia todella pieni osuus ihmisistä.Kaaosmaageilla ja hömppälakien noudattajilla argumentteja ja lähteitä nolla kappaletta. Tunteisiin vedotaan senkin edestä. Ketjussa on läynyt kvanttimekaanikkoja kotka eivät pystyneet kertomaan käymiään kursseja, opettajia eikä oppimateriaaleja edes pyynnöstä eli jäi nolosti kiinni housut kintuissa. Kvantit ja kaaos ovat vain termejä, joiden tarkoitusta ei ole ymmärretty edes sen verran kuin Wikipediassa lukee, samoin kuin perhosvaikutus. Olisitte ehtineet päivän kuluessa sivisä itseänne mutta turhamaisuutenne estää sen. Miksi kaivatte itsenne koko ajan syvemmälle kuoppaan? Idoidenne järjettömyys paljastuu jokaisessa välttelevässä viestissä eniten. Te haluatte elää miellyttävässä valeessa ennemmin kuin monimutkaisessa todellisuudessa. Sitä ei mikään alentuva käytös, epä-älyllisyys tai mahtailunne muuksi muuta.
Missä ovat omat perustelusi? En ole vieläkään nähnyt mitään sakeampaa kuin tämänkin viestin: "Kvantit ja kaaos ovat vain termejä, joiden tarkoitusta ei ole ymmärretty edes sen verran kuin Wikipediassa lukee, samoin kuin perhosvaikutus."
Sinä siis ymmärrät nämä käsitteet ja osaat osoittaa muiden esittämien ajatusten virheellisyyden muutoinkin kun sanomalla niiden olevan vääriä. Odotan jännityksestä täristen.
Jos ymmärrän oikein, et ole vieläkään lukenut edes Wikipedian artikkeleja. Miksi odotat aplodeja henkiselle laiskuudellesi? Opettele samalla argumentaatio ja tieteellinen metodi. Sen jälkeen voit itse vastata ei niin teräviin kysymyksiisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ensimmäistä kertaa kirjoitan tähän ketjuun ja täytyy sanoa että on ihan loistava ketju. Itselle on viime aikoina herännyt mielenkiinto tämänkaltaisiin asioihin ja viime yönä kun en saanut unta, just törmäsin nettiä sellaillessa tuohon kaaosmagiaan. Ennen olin vakautunut ateisti, mutta viime aikoina on alkanut tuntua, että tätä maailmaa pyörittää pajon suuremmat voimat, ja meditointi, rinnakaistodellisuudet ynnä muut kiehtovat. Tässä ketjussa ei ole vielä juurikaan keskusteltu kundaaliheräämisestä, onko kellään kokemusta ja liittykö tämä jotenkin yhteen kaaosmagian kanssa? Olen tutkistellut noita oireita, mitä henkilön sanotaan kokevan heräysvaiheessa ja mulla on lähestulkoon kaikkia näitä viime aikoina yhä enemmän ja enämmän. Myös oman värähtelytason nostamisesta kiinnostaisi kuulla lisää,
Olen harrastanut aktiivisesti kundaliinijoogaa reilu 12v ja se on yksi harrastus muiden lomassa. En siis ole pelkkä joogi vaan tutkin muitakin tietoisuuden haaroja ja kuulun muutamaan tässäkin ketjussa nimettyyn järjestöön.
Kundaliinin nousuun liittyy todella rajusti vääriä uskomuksia ja pelkoja. Esim että voi tulla hulluksi, että alkaa näkemään/kuulemaan kaikkea ja että saa yliluonnolliset voimat.
Kundaliinin nousun tuntee ja huomaa, mutta siitä ei yksistään mitenkään valaistu saati että muuttuisi jotenkin yliluonnolliseksi energiaolennoksi. Olen toki lukenut kokemuksia tapahtuneesta mutta ovat todella rajusti liioiteltuja.Sen sijaan tietoisuuden tilaa tapahtuma muuttaa ja ehkä tietyllä tapaa aivojen rakennetta niin että itse tietoisesti voi muuttaa aivotaajuuttaan. Normaalisti ihmisen aivotietoisuus seilaa beta-aalloilla päiväsaikaan, mennen sitten nukkuessa delta-tilaan. Kundaliinijoogi pystyy itse siirtymään esim tuottavaan ja luovaan theta-tilaan tai gamma-tilaan (sivuhuomautus: moni muukin pystyy, varmaan kaikki tän ketjun esoteerikot). Näissä tietoisuuden tiloissa pystyy sitten tekemään kokemuksellisia interventioita tai matkustamista tai mikä nyt sitten kiinnostaakin.
Kundaliinienergia on meillä kaikilla sillä se on tietty elämänvoima. Siinä ei ole siis mitään vaarallista tai pahaa.
Ps. Ennenkuin uskovaiset hyökkää varoittamaan pelsebuubin ansasta: olen kristitty ja uskovainen itsekin.
Kiitos vastaksesta on kyllä todella mielenkiiltoista. Onko sulla kokemusta binaural beatseistä? Itse olen jonkin verran näitä kuunnellut.
suomessa on useita esoteerisia järjestöjä /yhdistyksiä ja vaikka yksikään niistä ei taida olla virallisen kirkon auktorisoima, niin osa niistä perustuu kristittyyn vakaumukseen ja esim auttamis/parantamistyö tehdään pyhän hengen / Jeesuksen avulla. Itse asiassa moni kristitty kuuluukin ko järjestöön/järjestöihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuisten iltasatujen kuluttajille voi sanoa vain sapere aude. Lapsensa horoskooppitason maailmankatsomuksella myrkyttäneestä kirjoittajasta pitäisi tehdä lasu.
Ei suoraan liity tähän mutta huomaako muut mikä ero on ketjussa koulutettujen ja arkitietoisten välillä? Fiksut perustelevat ja argumentoivat ja laittavat lähteitä, arkiajatteluun kykenevät vaan puuskahtaa että humpuukia! Satuja! Pelleilyä! Ja lisäksi luulevat voittaneensa väittelyn näillä ns argumenteillaan.
On kiinnostavaa lukea älykkään ihmisen tekstiä ja monipuolisia näkökulmia asiaan - sekä myös huomata että sellaiset ihmiset ovat valmiita muuttamaan näkemystään. Sen sijaan on epäkiinnostavaa lukea näitä ”humpuukia!” -huuteluita, niissä ei ole mitään perusteluita, argumentteja eikä varsinkaan mitään halua tarkistaa omia käsityksiään koskaan. Luja lapsenusko siihen että kyllä minä olen oikeassa nyt, näköjään riittää.
No tällaista se on av:lla. Ylipäätään älykkäiden ja tyhmien keskustelu on ajanhukkaa kun edes termit ja käsitteet ei ole molemmilla samat.
Maailmassa ei olisi kukaan koskaan saavuttanut mitään tieteellistä uudistusta tai näkemystä jos olisi menty näiden kerettiläisten humpuukia/satuja/pelleilyä -ajattelijoiden mukaan. Ikävä kyllä näitä kaiken kieltäjiä on jopa 80% kansasta ja uudistajia todella pieni osuus ihmisistä.Kaaosmaageilla ja hömppälakien noudattajilla argumentteja ja lähteitä nolla kappaletta. Tunteisiin vedotaan senkin edestä. Ketjussa on läynyt kvanttimekaanikkoja kotka eivät pystyneet kertomaan käymiään kursseja, opettajia eikä oppimateriaaleja edes pyynnöstä eli jäi nolosti kiinni housut kintuissa. Kvantit ja kaaos ovat vain termejä, joiden tarkoitusta ei ole ymmärretty edes sen verran kuin Wikipediassa lukee, samoin kuin perhosvaikutus. Olisitte ehtineet päivän kuluessa sivisä itseänne mutta turhamaisuutenne estää sen. Miksi kaivatte itsenne koko ajan syvemmälle kuoppaan? Idoidenne järjettömyys paljastuu jokaisessa välttelevässä viestissä eniten. Te haluatte elää miellyttävässä valeessa ennemmin kuin monimutkaisessa todellisuudessa. Sitä ei mikään alentuva käytös, epä-älyllisyys tai mahtailunne muuksi muuta.
Tässä tieteelliseksi auktoriteetiksi ilmoittamasi Wikipedian (jota muuten ei saa käyttää lähteenä tieteellisissä teksteissä) määritelmä perhosefektistä:
"Perhosvaikutus eli perhosefekti (engl. "butterfly effect") on kaaosteoriassa käytetty vertaus siitä, että perhosen siivenisku voisi saada aikaan myrskyn toisella puolella maapalloa. Laajemmin ja tarkemmin se käsitetään epälineaarisessa järjestelmässä olevaksi ominaisuudeksi, jossa pienet muutokset alkutilassa tai välivaiheissa aikaansaavat suuria muutoksia tapahtumassa. Perhosefektissä kaaoottisuus syntyy kun muutoksen koko ei ole verrannollinen sen määrään vaan erot kasvavat ”korkoa korolle”, jolloin pienikin muutos tai häiriö voi aikaansaada suuria vaikutuksia."
Miten se tarkalleen ottaen erosi omasta, tiiviimmästä luonnehdinnastani:
"Matemaattisen kaaosteorian mukaisesti hyvinkin pienet muutokset ("perhosensiipiefekti") missä tahansa järjestelmässä voivat aiheuttaa tässä järjestelmässä lopulta valtavia poikkeamia."Edelleen Wikipedia jatkaa:
"Epälineaarinen tarkoittaa matematiikassa systeemiä, jonka käyttäytyminen ei ole ilmaistavissa kuvailijoidensa summana."
Tämä on nimenomaisesti todellisuuden luonne. Siis sen johon pyritään vaikuttamaan.
Oletko nyt ihan varma, että itse ymmärrät käyttämiesi sanojen merkityksistä edes pinnan?
Elätkö matemaattisessa systeemissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ensimmäistä kertaa kirjoitan tähän ketjuun ja täytyy sanoa että on ihan loistava ketju. Itselle on viime aikoina herännyt mielenkiinto tämänkaltaisiin asioihin ja viime yönä kun en saanut unta, just törmäsin nettiä sellaillessa tuohon kaaosmagiaan. Ennen olin vakautunut ateisti, mutta viime aikoina on alkanut tuntua, että tätä maailmaa pyörittää pajon suuremmat voimat, ja meditointi, rinnakaistodellisuudet ynnä muut kiehtovat. Tässä ketjussa ei ole vielä juurikaan keskusteltu kundaaliheräämisestä, onko kellään kokemusta ja liittykö tämä jotenkin yhteen kaaosmagian kanssa? Olen tutkistellut noita oireita, mitä henkilön sanotaan kokevan heräysvaiheessa ja mulla on lähestulkoon kaikkia näitä viime aikoina yhä enemmän ja enämmän. Myös oman värähtelytason nostamisesta kiinnostaisi kuulla lisää,
Olen harrastanut aktiivisesti kundaliinijoogaa reilu 12v ja se on yksi harrastus muiden lomassa. En siis ole pelkkä joogi vaan tutkin muitakin tietoisuuden haaroja ja kuulun muutamaan tässäkin ketjussa nimettyyn järjestöön.
Kundaliinin nousuun liittyy todella rajusti vääriä uskomuksia ja pelkoja. Esim että voi tulla hulluksi, että alkaa näkemään/kuulemaan kaikkea ja että saa yliluonnolliset voimat.
Kundaliinin nousun tuntee ja huomaa, mutta siitä ei yksistään mitenkään valaistu saati että muuttuisi jotenkin yliluonnolliseksi energiaolennoksi. Olen toki lukenut kokemuksia tapahtuneesta mutta ovat todella rajusti liioiteltuja.Sen sijaan tietoisuuden tilaa tapahtuma muuttaa ja ehkä tietyllä tapaa aivojen rakennetta niin että itse tietoisesti voi muuttaa aivotaajuuttaan. Normaalisti ihmisen aivotietoisuus seilaa beta-aalloilla päiväsaikaan, mennen sitten nukkuessa delta-tilaan. Kundaliinijoogi pystyy itse siirtymään esim tuottavaan ja luovaan theta-tilaan tai gamma-tilaan (sivuhuomautus: moni muukin pystyy, varmaan kaikki tän ketjun esoteerikot). Näissä tietoisuuden tiloissa pystyy sitten tekemään kokemuksellisia interventioita tai matkustamista tai mikä nyt sitten kiinnostaakin.
Kundaliinienergia on meillä kaikilla sillä se on tietty elämänvoima. Siinä ei ole siis mitään vaarallista tai pahaa.
Ps. Ennenkuin uskovaiset hyökkää varoittamaan pelsebuubin ansasta: olen kristitty ja uskovainen itsekin.
Eli Jeesusta seuraat? Saanko kysyä miten hän sinut sinne johdatti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ensimmäistä kertaa kirjoitan tähän ketjuun ja täytyy sanoa että on ihan loistava ketju. Itselle on viime aikoina herännyt mielenkiinto tämänkaltaisiin asioihin ja viime yönä kun en saanut unta, just törmäsin nettiä sellaillessa tuohon kaaosmagiaan. Ennen olin vakautunut ateisti, mutta viime aikoina on alkanut tuntua, että tätä maailmaa pyörittää pajon suuremmat voimat, ja meditointi, rinnakaistodellisuudet ynnä muut kiehtovat. Tässä ketjussa ei ole vielä juurikaan keskusteltu kundaaliheräämisestä, onko kellään kokemusta ja liittykö tämä jotenkin yhteen kaaosmagian kanssa? Olen tutkistellut noita oireita, mitä henkilön sanotaan kokevan heräysvaiheessa ja mulla on lähestulkoon kaikkia näitä viime aikoina yhä enemmän ja enämmän. Myös oman värähtelytason nostamisesta kiinnostaisi kuulla lisää,
Olen harrastanut aktiivisesti kundaliinijoogaa reilu 12v ja se on yksi harrastus muiden lomassa. En siis ole pelkkä joogi vaan tutkin muitakin tietoisuuden haaroja ja kuulun muutamaan tässäkin ketjussa nimettyyn järjestöön.
Kundaliinin nousuun liittyy todella rajusti vääriä uskomuksia ja pelkoja. Esim että voi tulla hulluksi, että alkaa näkemään/kuulemaan kaikkea ja että saa yliluonnolliset voimat.
Kundaliinin nousun tuntee ja huomaa, mutta siitä ei yksistään mitenkään valaistu saati että muuttuisi jotenkin yliluonnolliseksi energiaolennoksi. Olen toki lukenut kokemuksia tapahtuneesta mutta ovat todella rajusti liioiteltuja.Sen sijaan tietoisuuden tilaa tapahtuma muuttaa ja ehkä tietyllä tapaa aivojen rakennetta niin että itse tietoisesti voi muuttaa aivotaajuuttaan. Normaalisti ihmisen aivotietoisuus seilaa beta-aalloilla päiväsaikaan, mennen sitten nukkuessa delta-tilaan. Kundaliinijoogi pystyy itse siirtymään esim tuottavaan ja luovaan theta-tilaan tai gamma-tilaan (sivuhuomautus: moni muukin pystyy, varmaan kaikki tän ketjun esoteerikot). Näissä tietoisuuden tiloissa pystyy sitten tekemään kokemuksellisia interventioita tai matkustamista tai mikä nyt sitten kiinnostaakin.
Kundaliinienergia on meillä kaikilla sillä se on tietty elämänvoima. Siinä ei ole siis mitään vaarallista tai pahaa.
Ps. Ennenkuin uskovaiset hyökkää varoittamaan pelsebuubin ansasta: olen kristitty ja uskovainen itsekin.
Kiitos vastaksesta on kyllä todella mielenkiiltoista. Onko sulla kokemusta binaural beatseistä? Itse olen jonkin verran näitä kuunnellut.
Kyllä, kuuntelen niitä itsekin. Se on yksi keino lisätä, kasvattaa ja uudelleenohjelmoida aivojen hermoratoja ja tiedon/viestin kulkureittejä synapsista toiseen. Samaa voi teh myös tietoisella meditaatiolla, jossa ei pyritä olemaan ajattelematta (niinkuin monessa muussa meditaation laadussa) vaan nimenomaan ajatellaan, tuttkitaan omaa ajatuskuviota ja ohjelmoidaan se uudestaan tai eri reittiä kulkevaksi.
Kokeile ihmeessä kundaliinijoogaa! Mitä parhain harrastus niin henkiseltä kuin fyysiseltä kantilta ajateltuna.
Itse uskon aarrekarttoihin ja vetovoiman lakiin, uskon myös siihen että kaikki on mahdollista kunhan aidosti uskot siihen ja keskität energiasi sen saamiseen. Harva nimittäin aidosti tietää mitä haluaa. Olen kyllä puhunut tästä ystäville ja lähipiirille, mutta taidan olla ainoa ”tosiuskovainen” :D ei kyllä kukaan ole hulluksikaan väittänyt. Olen hyvin realistinen ja täysipäinen naishenkilö, en ollenkaan mihinkään huuhaa höynäytyksiin taipuvainen.
Jännä juttu, mitä olen miettinyt on rahan riittäminen. Mulla on viime vuoden ollut periaatteessa huonompi taloudellinen tilanne (hoitovapaa) kun aikoihin, mutta SILTI rahaa tuntuu riittävän vaikka mihin! En todellakaan ole saanut mitään tyyliin lotto tai veikkausvoittoja mutta olen elänyt yltäkylläistä elämää pystyen ostelemaan laatutuotteita jne, tuntuu ettei tilin saldo vaan pienene, rahaa tulee aina jostakin. Mielipiteitä tähän, ymmärtääkö kukaan mitä tarkoitan? Onko elämä tavallaan virtuaalipeliä, jossa hyvä pelaaja kahmii palkinnot kuin supermario sienet ?
Hiukan väärinymmärrettyä kaaosteoriaa mausteeksi taikauskoon tuomaan uskottavuutta. Onko näitä Suomessa enempää kuin tämä yksi fanaatikko? Ilmeisesti trolli ei ole työelämässä kun on aikaa spämmätä. Ehkä hän on taikonut itselleen paljon vapaa- ja ruutuaikaa. :)))
Vierailija kirjoitti:
Kaaosmaagi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuisten iltasatujen kuluttajille voi sanoa vain sapere aude. Lapsensa horoskooppitason maailmankatsomuksella myrkyttäneestä kirjoittajasta pitäisi tehdä lasu.
Ei suoraan liity tähän mutta huomaako muut mikä ero on ketjussa koulutettujen ja arkitietoisten välillä? Fiksut perustelevat ja argumentoivat ja laittavat lähteitä, arkiajatteluun kykenevät vaan puuskahtaa että humpuukia! Satuja! Pelleilyä! Ja lisäksi luulevat voittaneensa väittelyn näillä ns argumenteillaan.
On kiinnostavaa lukea älykkään ihmisen tekstiä ja monipuolisia näkökulmia asiaan - sekä myös huomata että sellaiset ihmiset ovat valmiita muuttamaan näkemystään. Sen sijaan on epäkiinnostavaa lukea näitä ”humpuukia!” -huuteluita, niissä ei ole mitään perusteluita, argumentteja eikä varsinkaan mitään halua tarkistaa omia käsityksiään koskaan. Luja lapsenusko siihen että kyllä minä olen oikeassa nyt, näköjään riittää.
No tällaista se on av:lla. Ylipäätään älykkäiden ja tyhmien keskustelu on ajanhukkaa kun edes termit ja käsitteet ei ole molemmilla samat.
Maailmassa ei olisi kukaan koskaan saavuttanut mitään tieteellistä uudistusta tai näkemystä jos olisi menty näiden kerettiläisten humpuukia/satuja/pelleilyä -ajattelijoiden mukaan. Ikävä kyllä näitä kaiken kieltäjiä on jopa 80% kansasta ja uudistajia todella pieni osuus ihmisistä.Kaaosmaageilla ja hömppälakien noudattajilla argumentteja ja lähteitä nolla kappaletta. Tunteisiin vedotaan senkin edestä. Ketjussa on läynyt kvanttimekaanikkoja kotka eivät pystyneet kertomaan käymiään kursseja, opettajia eikä oppimateriaaleja edes pyynnöstä eli jäi nolosti kiinni housut kintuissa. Kvantit ja kaaos ovat vain termejä, joiden tarkoitusta ei ole ymmärretty edes sen verran kuin Wikipediassa lukee, samoin kuin perhosvaikutus. Olisitte ehtineet päivän kuluessa sivisä itseänne mutta turhamaisuutenne estää sen. Miksi kaivatte itsenne koko ajan syvemmälle kuoppaan? Idoidenne järjettömyys paljastuu jokaisessa välttelevässä viestissä eniten. Te haluatte elää miellyttävässä valeessa ennemmin kuin monimutkaisessa todellisuudessa. Sitä ei mikään alentuva käytös, epä-älyllisyys tai mahtailunne muuksi muuta.
Tässä tieteelliseksi auktoriteetiksi ilmoittamasi Wikipedian (jota muuten ei saa käyttää lähteenä tieteellisissä teksteissä) määritelmä perhosefektistä:
"Perhosvaikutus eli perhosefekti (engl. "butterfly effect") on kaaosteoriassa käytetty vertaus siitä, että perhosen siivenisku voisi saada aikaan myrskyn toisella puolella maapalloa. Laajemmin ja tarkemmin se käsitetään epälineaarisessa järjestelmässä olevaksi ominaisuudeksi, jossa pienet muutokset alkutilassa tai välivaiheissa aikaansaavat suuria muutoksia tapahtumassa. Perhosefektissä kaaoottisuus syntyy kun muutoksen koko ei ole verrannollinen sen määrään vaan erot kasvavat ”korkoa korolle”, jolloin pienikin muutos tai häiriö voi aikaansaada suuria vaikutuksia."
Miten se tarkalleen ottaen erosi omasta, tiiviimmästä luonnehdinnastani:
"Matemaattisen kaaosteorian mukaisesti hyvinkin pienet muutokset ("perhosensiipiefekti") missä tahansa järjestelmässä voivat aiheuttaa tässä järjestelmässä lopulta valtavia poikkeamia."Edelleen Wikipedia jatkaa:
"Epälineaarinen tarkoittaa matematiikassa systeemiä, jonka käyttäytyminen ei ole ilmaistavissa kuvailijoidensa summana."
Tämä on nimenomaisesti todellisuuden luonne. Siis sen johon pyritään vaikuttamaan.
Oletko nyt ihan varma, että itse ymmärrät käyttämiesi sanojen merkityksistä edes pinnan?
Elätkö matemaattisessa systeemissä?
Tämä siis oli vastauksesi ajatukseen, että epälineaarissa järjestelmissä kuten "todellisuus" hyvin pienet asiat voivat aiheuttaa valtavia muutoksia. Ja sinä vielä julkeat täysin vailla häpeää käyttää sellaisia isoja sanoja kuten "tiede"...
Mihinköhän luulet vaikka nykyaikaisten sääennusteiden perustuvan?
Sinun olisi syytä opiskella vaikka sitten sieltä Wikipediasta mitä tarkoittaa jonkin järjestelmän toiminnan kuvailu ja ymmärtäminen esimerkiksi matematiikan keinoin niin et nolaa itseäsi enää lisää.
Vierailija kirjoitti:
Nyt ensimmäistä kertaa kirjoitan tähän ketjuun ja täytyy sanoa että on ihan loistava ketju. Itselle on viime aikoina herännyt mielenkiinto tämänkaltaisiin asioihin ja viime yönä kun en saanut unta, just törmäsin nettiä sellaillessa tuohon kaaosmagiaan. Ennen olin vakautunut ateisti, mutta viime aikoina on alkanut tuntua, että tätä maailmaa pyörittää pajon suuremmat voimat, ja meditointi, rinnakaistodellisuudet ynnä muut kiehtovat. Tässä ketjussa ei ole vielä juurikaan keskusteltu kundaaliheräämisestä, onko kellään kokemusta ja liittykö tämä jotenkin yhteen kaaosmagian kanssa? Olen tutkistellut noita oireita, mitä henkilön sanotaan kokevan heräysvaiheessa ja mulla on lähestulkoon kaikkia näitä viime aikoina yhä enemmän ja enämmän. Myös oman värähtelytason nostamisesta kiinnostaisi kuulla lisää,
Itselläni tuo kundaliiniherääminen samoin kuin kolmannen silmän avautuminen on tullut ikään kuin sivuvaikutuksena kaaosmagiaharrastelun seurauksena. Kun tarpeeksi meditoi, muuntelee tietoisuudentiloja, kommunikoi syvemmän mielensä kanssa, muuntaa uskomuksia todellisuuden luonteesta niin siinä tuppaa käymään niin, että ihmisen käytöstä pois ollut energia (nousematon kundaliini) vapautuu vähitellen ja antaa oman lisäpotkunsa kaikkeen mitä tekee.
Värähtelytason kohottamisesta olen sitä mieltä että ensin kannattaisi pyrkiä oppia ensinnäkin tuntemaan energia. Muuten on liian helposti uhrina satunnaisesti hatusta vedetyille väitteille siitä mikä "kohottaa värähtelyjä" ja mikä ei, kun ei mitenkään oikeasti tunne vaikutusta. Siihen löytyy harjoituksia netistä sekä suoraan että kolmannen silmän avautumiseen pyrkivistä jutuista. Kun kolmas silmä avautuu, alkaa ilmiselvästi aistia energiat, "henget" jne. Hassua kyllä, useinkaan ihmiset jotka oikeasti aistii, eivät ole kovin pakkomielteisiä värähtelytason kohottamisesta, kun taas new age kevythengellisyydessä on paljon asiaan ihan pakkomielteisesti suhtautuvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ensimmäistä kertaa kirjoitan tähän ketjuun ja täytyy sanoa että on ihan loistava ketju. Itselle on viime aikoina herännyt mielenkiinto tämänkaltaisiin asioihin ja viime yönä kun en saanut unta, just törmäsin nettiä sellaillessa tuohon kaaosmagiaan. Ennen olin vakautunut ateisti, mutta viime aikoina on alkanut tuntua, että tätä maailmaa pyörittää pajon suuremmat voimat, ja meditointi, rinnakaistodellisuudet ynnä muut kiehtovat. Tässä ketjussa ei ole vielä juurikaan keskusteltu kundaaliheräämisestä, onko kellään kokemusta ja liittykö tämä jotenkin yhteen kaaosmagian kanssa? Olen tutkistellut noita oireita, mitä henkilön sanotaan kokevan heräysvaiheessa ja mulla on lähestulkoon kaikkia näitä viime aikoina yhä enemmän ja enämmän. Myös oman värähtelytason nostamisesta kiinnostaisi kuulla lisää,
Olen harrastanut aktiivisesti kundaliinijoogaa reilu 12v ja se on yksi harrastus muiden lomassa. En siis ole pelkkä joogi vaan tutkin muitakin tietoisuuden haaroja ja kuulun muutamaan tässäkin ketjussa nimettyyn järjestöön.
Kundaliinin nousuun liittyy todella rajusti vääriä uskomuksia ja pelkoja. Esim että voi tulla hulluksi, että alkaa näkemään/kuulemaan kaikkea ja että saa yliluonnolliset voimat.
Kundaliinin nousun tuntee ja huomaa, mutta siitä ei yksistään mitenkään valaistu saati että muuttuisi jotenkin yliluonnolliseksi energiaolennoksi. Olen toki lukenut kokemuksia tapahtuneesta mutta ovat todella rajusti liioiteltuja.Sen sijaan tietoisuuden tilaa tapahtuma muuttaa ja ehkä tietyllä tapaa aivojen rakennetta niin että itse tietoisesti voi muuttaa aivotaajuuttaan. Normaalisti ihmisen aivotietoisuus seilaa beta-aalloilla päiväsaikaan, mennen sitten nukkuessa delta-tilaan. Kundaliinijoogi pystyy itse siirtymään esim tuottavaan ja luovaan theta-tilaan tai gamma-tilaan (sivuhuomautus: moni muukin pystyy, varmaan kaikki tän ketjun esoteerikot). Näissä tietoisuuden tiloissa pystyy sitten tekemään kokemuksellisia interventioita tai matkustamista tai mikä nyt sitten kiinnostaakin.
Kundaliinienergia on meillä kaikilla sillä se on tietty elämänvoima. Siinä ei ole siis mitään vaarallista tai pahaa.
Ps. Ennenkuin uskovaiset hyökkää varoittamaan pelsebuubin ansasta: olen kristitty ja uskovainen itsekin.
Kiitos vastaksesta on kyllä todella mielenkiiltoista. Onko sulla kokemusta binaural beatseistä? Itse olen jonkin verran näitä kuunnellut.
Kyllä, kuuntelen niitä itsekin. Se on yksi keino lisätä, kasvattaa ja uudelleenohjelmoida aivojen hermoratoja ja tiedon/viestin kulkureittejä synapsista toiseen. Samaa voi teh myös tietoisella meditaatiolla, jossa ei pyritä olemaan ajattelematta (niinkuin monessa muussa meditaation laadussa) vaan nimenomaan ajatellaan, tuttkitaan omaa ajatuskuviota ja ohjelmoidaan se uudestaan tai eri reittiä kulkevaksi.
Kokeile ihmeessä kundaliinijoogaa! Mitä parhain harrastus niin henkiseltä kuin fyysiseltä kantilta ajateltuna.
Olenkin kokeillut kundaliinijoogaa muutaman kerran ja ehdottomasti kiinnostaa oppia tästä lisää. Meditaatiota olen käyttänyt lähinnä stressinhalliitsemiseen, mutta kiinnostaa tosiaan myös oppia näistä rinnakaistodellisuusmeditoinneista sun muista. Myös ayahuasca kuulostaa kiehtovalta, vaikka en tiedä uskaltaisinko ikinä sitä kokeilla.
Kyllä olen, koska itse päätän niin. En ymmärrä kaltaistesi tarvetta pyrkiä pelottelemaan muita ihmisiä. Voi olla, että Kristus oli aikoinaan yksi rakkaudellisuutta harjoittanut henkilö maan päällä, mutta ei se mitään. Voin olla oma Kristukseni, jos tuota termiä haluaisin käyttää.