Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Joko vetovoiman laki meni pois muodista?

Vierailija
14.08.2019 |

Ei kuule enää edes entisten tosiuskovien suusta vetovoima-asioita. :(

Kommentit (540)

Vierailija
161/540 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaatte varmaan että joissain ihmisissä iskee raivoisa viha, vastareaktio ja hyökkäystarve tilanteessa, jossa esitetään vaihtoehtoisia malleja olevaisuudelle.

Kehollisesti takertunut ihminen saa silloin rajun purskauksen aivokemikaaleja, stressihormoneja, adrenaliinia. Ja kokee itsensä uhatuksi jolloin limbinen aivojärjestelmä käskee valmistautua taisteluun elämästä ja kuolemasta. Ja silloin ajattelematta mitäön on pakko hyökätä, todistaa olevansa oikeassa, mitätöidä ns vastustajat (oletetut sellaiset) ja kaikin tavoin näyttää ja todistaa itselleen että olen oikeassa, olen oikeassa!

Mutta, on myös vaihtoehto suhtautua asiaan neutraalisti, meditoida ja tutkia omia uskomuksiaan ja niiden juuria - kuka ne minulle opetti, olivatko ne ylipäätään oikeita, olisiko niitä syytä tarkistaa.

Kehollisista reaktioista ja tunteiden vallasta kannattaa harjoitella eroon. Elämä helpottuu kummasti, ja yhteiselo kanssaihmisten kanssa on helpompaa ja mukavampaa.

Ja nyt, menee noin minuutti, ennekuin yksi tietty yksilöilmentymä vastaa tähän viestiin halveksuen ja vähätellen. Lasketaanpa kaikki yhdessä! 1, 2, 3....

"Lasketaanpa kaikki yhdessä". :D Nyt olet  jo sirkustirehtööri joka haluaa johtaa joukkoa. Niin kauan kuin väität, että 1+1 = -5, oikaisen harhojasi. Valinta on täysin sinun.

No sitkeyden puutteesta sinua ei voi syyttää. Ajattele mitä saisit aikaiseksi tuolla ahkeruus- ja tahtotasolla jos alkaisit kvantti-luomiseen!

Ajattele, mitä sinä saisit aikaiseksi, kun luopuisit höperehtimisestä ja käyttäisit tarmosi omaan ja läheisesti hyvinvointiin eli ihan päinvastaiseen kuin mitä nyt teet. Et menetä mitään luopumalla huuhaasta, päinvastoin.

Vierailija
162/540 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaatte varmaan että joissain ihmisissä iskee raivoisa viha, vastareaktio ja hyökkäystarve tilanteessa, jossa esitetään vaihtoehtoisia malleja olevaisuudelle.

Kehollisesti takertunut ihminen saa silloin rajun purskauksen aivokemikaaleja, stressihormoneja, adrenaliinia. Ja kokee itsensä uhatuksi jolloin limbinen aivojärjestelmä käskee valmistautua taisteluun elämästä ja kuolemasta. Ja silloin ajattelematta mitäön on pakko hyökätä, todistaa olevansa oikeassa, mitätöidä ns vastustajat (oletetut sellaiset) ja kaikin tavoin näyttää ja todistaa itselleen että olen oikeassa, olen oikeassa!

Mutta, on myös vaihtoehto suhtautua asiaan neutraalisti, meditoida ja tutkia omia uskomuksiaan ja niiden juuria - kuka ne minulle opetti, olivatko ne ylipäätään oikeita, olisiko niitä syytä tarkistaa.

Kehollisista reaktioista ja tunteiden vallasta kannattaa harjoitella eroon. Elämä helpottuu kummasti, ja yhteiselo kanssaihmisten kanssa on helpompaa ja mukavampaa.

Ja nyt, menee noin minuutti, ennekuin yksi tietty yksilöilmentymä vastaa tähän viestiin halveksuen ja vähätellen. Lasketaanpa kaikki yhdessä! 1, 2, 3....

"Lasketaanpa kaikki yhdessä". :D Nyt olet  jo sirkustirehtööri joka haluaa johtaa joukkoa. Niin kauan kuin väität, että 1+1 = -5, oikaisen harhojasi. Valinta on täysin sinun.

No sitkeyden puutteesta sinua ei voi syyttää. Ajattele mitä saisit aikaiseksi tuolla ahkeruus- ja tahtotasolla jos alkaisit kvantti-luomiseen!

Ajattele, mitä sinä saisit aikaiseksi, kun luopuisit höperehtimisestä ja käyttäisit tarmosi omaan ja läheisesti hyvinvointiin eli ihan päinvastaiseen kuin mitä nyt teet. Et menetä mitään luopumalla huuhaasta, päinvastoin.

Olet hukassa niin kauan kuin kiukkuat toisten höperehtimisestä ja huuhaasta ja tiedät sen itsekin, muuten ei vastareaktio olisi näin voimakas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/540 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaatte varmaan että joissain ihmisissä iskee raivoisa viha, vastareaktio ja hyökkäystarve tilanteessa, jossa esitetään vaihtoehtoisia malleja olevaisuudelle.

Kehollisesti takertunut ihminen saa silloin rajun purskauksen aivokemikaaleja, stressihormoneja, adrenaliinia. Ja kokee itsensä uhatuksi jolloin limbinen aivojärjestelmä käskee valmistautua taisteluun elämästä ja kuolemasta. Ja silloin ajattelematta mitäön on pakko hyökätä, todistaa olevansa oikeassa, mitätöidä ns vastustajat (oletetut sellaiset) ja kaikin tavoin näyttää ja todistaa itselleen että olen oikeassa, olen oikeassa!

Mutta, on myös vaihtoehto suhtautua asiaan neutraalisti, meditoida ja tutkia omia uskomuksiaan ja niiden juuria - kuka ne minulle opetti, olivatko ne ylipäätään oikeita, olisiko niitä syytä tarkistaa.

Kehollisista reaktioista ja tunteiden vallasta kannattaa harjoitella eroon. Elämä helpottuu kummasti, ja yhteiselo kanssaihmisten kanssa on helpompaa ja mukavampaa.

Ja nyt, menee noin minuutti, ennekuin yksi tietty yksilöilmentymä vastaa tähän viestiin halveksuen ja vähätellen. Lasketaanpa kaikki yhdessä! 1, 2, 3....

"Lasketaanpa kaikki yhdessä". :D Nyt olet  jo sirkustirehtööri joka haluaa johtaa joukkoa. Niin kauan kuin väität, että 1+1 = -5, oikaisen harhojasi. Valinta on täysin sinun.

No sitkeyden puutteesta sinua ei voi syyttää. Ajattele mitä saisit aikaiseksi tuolla ahkeruus- ja tahtotasolla jos alkaisit kvantti-luomiseen!

Ajattele, mitä sinä saisit aikaiseksi, kun luopuisit höperehtimisestä ja käyttäisit tarmosi omaan ja läheisesti hyvinvointiin eli ihan päinvastaiseen kuin mitä nyt teet. Et menetä mitään luopumalla huuhaasta, päinvastoin.

Jaa-a. No lupaan pohtia tätä, sillä olen aina valmis miettimään uusia vaihtoehtoja ja tarkistamaan käsityksiäni - vain siten elämässä voi pysyä oppimiskykyisenä ja -haluisena. Ja kun lisää tietoa tulee, on ilman muuta syytä tarkistaa taas tietojen paikkansapitävyys. Siitä varmaan sentään olet yhtä mieltä, että koko maailma ja universumi on jatkuvassa muutoksessa, jatkuvasti tulee uutta tietoa ja jatkuvasti olosuhteet muuttuvat, sillä tasapainottelu koherenttiuden kanssa nyt vaan kuuluu maailmankaikkeuteen ja elämään. Vai oletko vanhaa koulukuntaa jossa mikään ei muitu koskaan?

Vierailija
164/540 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hah, luulin ensin vetovoiman lain käsittävän miehen ja naisen välistä vetovoimaa. No, se on mennyt jo aikoja sitten, nyt puhuu rahan laki.

Vierailija
165/540 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaatte varmaan että joissain ihmisissä iskee raivoisa viha, vastareaktio ja hyökkäystarve tilanteessa, jossa esitetään vaihtoehtoisia malleja olevaisuudelle.

Kehollisesti takertunut ihminen saa silloin rajun purskauksen aivokemikaaleja, stressihormoneja, adrenaliinia. Ja kokee itsensä uhatuksi jolloin limbinen aivojärjestelmä käskee valmistautua taisteluun elämästä ja kuolemasta. Ja silloin ajattelematta mitäön on pakko hyökätä, todistaa olevansa oikeassa, mitätöidä ns vastustajat (oletetut sellaiset) ja kaikin tavoin näyttää ja todistaa itselleen että olen oikeassa, olen oikeassa!

Mutta, on myös vaihtoehto suhtautua asiaan neutraalisti, meditoida ja tutkia omia uskomuksiaan ja niiden juuria - kuka ne minulle opetti, olivatko ne ylipäätään oikeita, olisiko niitä syytä tarkistaa.

Kehollisista reaktioista ja tunteiden vallasta kannattaa harjoitella eroon. Elämä helpottuu kummasti, ja yhteiselo kanssaihmisten kanssa on helpompaa ja mukavampaa.

Ja nyt, menee noin minuutti, ennekuin yksi tietty yksilöilmentymä vastaa tähän viestiin halveksuen ja vähätellen. Lasketaanpa kaikki yhdessä! 1, 2, 3....

"Lasketaanpa kaikki yhdessä". :D Nyt olet  jo sirkustirehtööri joka haluaa johtaa joukkoa. Niin kauan kuin väität, että 1+1 = -5, oikaisen harhojasi. Valinta on täysin sinun.

No sitkeyden puutteesta sinua ei voi syyttää. Ajattele mitä saisit aikaiseksi tuolla ahkeruus- ja tahtotasolla jos alkaisit kvantti-luomiseen!

Ajattele, mitä sinä saisit aikaiseksi, kun luopuisit höperehtimisestä ja käyttäisit tarmosi omaan ja läheisesti hyvinvointiin eli ihan päinvastaiseen kuin mitä nyt teet. Et menetä mitään luopumalla huuhaasta, päinvastoin.

Olet hukassa niin kauan kuin kiukkuat toisten höperehtimisestä ja huuhaasta ja tiedät sen itsekin, muuten ei vastareaktio olisi näin voimakas.

1+1 ei ole edelleenkään -5 eikä tule koskaan olemaan. Epäonnistut ajatustenlukijanakin koska teikäläisten höperyys ei kiukuta, ainoastaan tekee surulliseksi. Sinäkin jatkat sumuttamista vaikka joka ikinen aavistuksenkin ajatteleva ihminen on googlannut jo sinun humpuukiteoriasi ja näkee bluffisi läpi. Teet itsestäsi pellen joka viestissä ja sen tajuaminen ei tee hyvää sinulle.

Vierailija
166/540 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaatte varmaan että joissain ihmisissä iskee raivoisa viha, vastareaktio ja hyökkäystarve tilanteessa, jossa esitetään vaihtoehtoisia malleja olevaisuudelle.

Kehollisesti takertunut ihminen saa silloin rajun purskauksen aivokemikaaleja, stressihormoneja, adrenaliinia. Ja kokee itsensä uhatuksi jolloin limbinen aivojärjestelmä käskee valmistautua taisteluun elämästä ja kuolemasta. Ja silloin ajattelematta mitäön on pakko hyökätä, todistaa olevansa oikeassa, mitätöidä ns vastustajat (oletetut sellaiset) ja kaikin tavoin näyttää ja todistaa itselleen että olen oikeassa, olen oikeassa!

Mutta, on myös vaihtoehto suhtautua asiaan neutraalisti, meditoida ja tutkia omia uskomuksiaan ja niiden juuria - kuka ne minulle opetti, olivatko ne ylipäätään oikeita, olisiko niitä syytä tarkistaa.

Kehollisista reaktioista ja tunteiden vallasta kannattaa harjoitella eroon. Elämä helpottuu kummasti, ja yhteiselo kanssaihmisten kanssa on helpompaa ja mukavampaa.

Ja nyt, menee noin minuutti, ennekuin yksi tietty yksilöilmentymä vastaa tähän viestiin halveksuen ja vähätellen. Lasketaanpa kaikki yhdessä! 1, 2, 3....

"Lasketaanpa kaikki yhdessä". :D Nyt olet  jo sirkustirehtööri joka haluaa johtaa joukkoa. Niin kauan kuin väität, että 1+1 = -5, oikaisen harhojasi. Valinta on täysin sinun.

No sitkeyden puutteesta sinua ei voi syyttää. Ajattele mitä saisit aikaiseksi tuolla ahkeruus- ja tahtotasolla jos alkaisit kvantti-luomiseen!

Ajattele, mitä sinä saisit aikaiseksi, kun luopuisit höperehtimisestä ja käyttäisit tarmosi omaan ja läheisesti hyvinvointiin eli ihan päinvastaiseen kuin mitä nyt teet. Et menetä mitään luopumalla huuhaasta, päinvastoin.

Olet hukassa niin kauan kuin kiukkuat toisten höperehtimisestä ja huuhaasta ja tiedät sen itsekin, muuten ei vastareaktio olisi näin voimakas.

1+1 ei ole edelleenkään -5 eikä tule koskaan olemaan. Epäonnistut ajatustenlukijanakin koska teikäläisten höperyys ei kiukuta, ainoastaan tekee surulliseksi. Sinäkin jatkat sumuttamista vaikka joka ikinen aavistuksenkin ajatteleva ihminen on googlannut jo sinun humpuukiteoriasi ja näkee bluffisi läpi. Teet itsestäsi pellen joka viestissä ja sen tajuaminen ei tee hyvää sinulle.

Tuohan oli vain oman aiemman viestisi toisinto...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/540 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jännittävä debatti katsoa koulutetun ja kouluttamattoman välistä argumentaatiota.

Vierailija
168/540 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi valistunut kommenttini oli sitten jollekin liikaa. Eli tätäkin keskustelua on moderoitu, ettei vain Totuus tulisi julki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/540 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylpeys käy lankeemuksen edellä

Vierailija
170/540 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaatte varmaan että joissain ihmisissä iskee raivoisa viha, vastareaktio ja hyökkäystarve tilanteessa, jossa esitetään vaihtoehtoisia malleja olevaisuudelle.

Kehollisesti takertunut ihminen saa silloin rajun purskauksen aivokemikaaleja, stressihormoneja, adrenaliinia. Ja kokee itsensä uhatuksi jolloin limbinen aivojärjestelmä käskee valmistautua taisteluun elämästä ja kuolemasta. Ja silloin ajattelematta mitäön on pakko hyökätä, todistaa olevansa oikeassa, mitätöidä ns vastustajat (oletetut sellaiset) ja kaikin tavoin näyttää ja todistaa itselleen että olen oikeassa, olen oikeassa!

Mutta, on myös vaihtoehto suhtautua asiaan neutraalisti, meditoida ja tutkia omia uskomuksiaan ja niiden juuria - kuka ne minulle opetti, olivatko ne ylipäätään oikeita, olisiko niitä syytä tarkistaa.

Kehollisista reaktioista ja tunteiden vallasta kannattaa harjoitella eroon. Elämä helpottuu kummasti, ja yhteiselo kanssaihmisten kanssa on helpompaa ja mukavampaa.

Ja nyt, menee noin minuutti, ennekuin yksi tietty yksilöilmentymä vastaa tähän viestiin halveksuen ja vähätellen. Lasketaanpa kaikki yhdessä! 1, 2, 3....

"Lasketaanpa kaikki yhdessä". :D Nyt olet  jo sirkustirehtööri joka haluaa johtaa joukkoa. Niin kauan kuin väität, että 1+1 = -5, oikaisen harhojasi. Valinta on täysin sinun.

No sitkeyden puutteesta sinua ei voi syyttää. Ajattele mitä saisit aikaiseksi tuolla ahkeruus- ja tahtotasolla jos alkaisit kvantti-luomiseen!

Ajattele, mitä sinä saisit aikaiseksi, kun luopuisit höperehtimisestä ja käyttäisit tarmosi omaan ja läheisesti hyvinvointiin eli ihan päinvastaiseen kuin mitä nyt teet. Et menetä mitään luopumalla huuhaasta, päinvastoin.

Olet hukassa niin kauan kuin kiukkuat toisten höperehtimisestä ja huuhaasta ja tiedät sen itsekin, muuten ei vastareaktio olisi näin voimakas.

1+1 ei ole edelleenkään -5 eikä tule koskaan olemaan. Epäonnistut ajatustenlukijanakin koska teikäläisten höperyys ei kiukuta, ainoastaan tekee surulliseksi. Sinäkin jatkat sumuttamista vaikka joka ikinen aavistuksenkin ajatteleva ihminen on googlannut jo sinun humpuukiteoriasi ja näkee bluffisi läpi. Teet itsestäsi pellen joka viestissä ja sen tajuaminen ei tee hyvää sinulle.

Tuohan oli vain oman aiemman viestisi toisinto...

Vuosisatojen matemaattinen, fyysinen, tieteen ja teknologian perinne  ei tue huuhaaväitteitänne todellisuuden luonteesta. Voitte kokeilla vilpittömästi miettiä, oletteko te toiveajattelunne kanssa oikeassa ja kaikki muu inhimillinen tieteellinen tietämys väärässä. Teillä ei ole yhtään valttia, ette pelaa samoilla säännöillä ettekä edes samassa pöydässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/540 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huomaatte varmaan että joissain ihmisissä iskee raivoisa viha, vastareaktio ja hyökkäystarve tilanteessa, jossa esitetään vaihtoehtoisia malleja olevaisuudelle.

Kehollisesti takertunut ihminen saa silloin rajun purskauksen aivokemikaaleja, stressihormoneja, adrenaliinia. Ja kokee itsensä uhatuksi jolloin limbinen aivojärjestelmä käskee valmistautua taisteluun elämästä ja kuolemasta. Ja silloin ajattelematta mitäön on pakko hyökätä, todistaa olevansa oikeassa, mitätöidä ns vastustajat (oletetut sellaiset) ja kaikin tavoin näyttää ja todistaa itselleen että olen oikeassa, olen oikeassa!

Mutta, on myös vaihtoehto suhtautua asiaan neutraalisti, meditoida ja tutkia omia uskomuksiaan ja niiden juuria - kuka ne minulle opetti, olivatko ne ylipäätään oikeita, olisiko niitä syytä tarkistaa.

Kehollisista reaktioista ja tunteiden vallasta kannattaa harjoitella eroon. Elämä helpottuu kummasti, ja yhteiselo kanssaihmisten kanssa on helpompaa ja mukavampaa.

Ja nyt, menee noin minuutti, ennekuin yksi tietty yksilöilmentymä vastaa tähän viestiin halveksuen ja vähätellen. Lasketaanpa kaikki yhdessä! 1, 2, 3....

Olisi tosiaan upeaa, jos näistä asioista kiinnostuneet ja pidemmälle perehtyneet voisivat keskustella rauhassa jollain muulla palstalla. Asiattomuudet syövät keskittymistä. Mieluusti rekkaudun jonnekin, missä häiriköt voidaan sulkea pois.

Vierailija
172/540 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vetovoiman lakia käsittelevissä kirjoissa on ongelma, minkä takia ne eivät toimi: tässäkin ketjussa mainittua alitajuntaa ja sen käsittelyä ei oteta huomioon metodeissa joita neuvotaan. 

Apua ongelmaan voi löytyä esim. tutustumalla kaaosmagiaan. Siinähän perus metafysiikka on hyvin samanlaista kuin Vetovoiman laissa: että todellisuus jonka näemme ei niinkään ole mikään ulkoinen kiinteä juttu vaan jonkinlainen kaoottinen kvanttikenttä, josta ihminen itse luo näkemänsä ja kokemansa maailman. Koska tämä koettu maailma on ihmisten luomus (kollektiivisesti ja itse) siihen voi vaikuttaa "maagisesti".

Esim. sigilisaatio joka on eräs kaaosmagian tekniikka on juuri suoraan tekniikka siihen, miten intention (eli sen manifestoitavan asian) saa uppoamaan alitajuntaan. Siinä miessä Vetovoiman laki kirja sanoo vaan, että jos haluat vaikka auton, visualisoi auto ja höpötä kiitos kiitos kuin olisit jo saanut sen auton, niin kaaosmagia myöntää, että useimpien ihmisten mieli (alitajunta) ei noin helposti ota vastaan toivetta. Täytyy saavuttaa tietty tietoisuuden tila jossa alitajunta on yleensä vastaanottavainen, ja tähän neuvotaan menetelmiä, ja sitten kun tila on oikea, laukaista sigil joka sisältää sen mitä manifestoidaan. Sitten unohtaa, koska taika on jo tehty, asia on hoidettu. 

Mikä olisi hyvä lähde tutustua kaaosmagiaan? Sellaiselle skeptiselle ihmiselle joka on tajunnut että manifestointi toimii, mutta ei halua lukea mitään taikauskoista höpöhöpöbullshittiä.

Esim. Phil Hines: Condensed Chaos. Ainakin e-Kirjana saa edullisestikin kun on jo vähän vanhempi kirja, Applen kirjakaupassa taitaa olla jotain 5-6 euron luokkaa ollut. Sisältää perustiedot tuosta maailmankuvasta ja perustekniikoita joita voi lähteä kokeilemaan ja harjoittelemaan. (Sisältää myös asiaa mm. henkien kanssa kommunikoinnista, mutta jos ei ole sellaisesta kiinnostunut niin skippaa ne osat ja ottaa käyttöön vain tietoiseen manifestaatioon liittyvät tekniikat)

Kiitos vinkistä. Ilmeisesti ideaan siis kuuluu käsitys jonkinlaisen tuonpuoleisen olemassaolosta.

Harjoittajien maailmankuvat vaihtelee, mutta itse olen sen perinteisen linjan kannallta, joka sanoo "Nothing is real, (everything is permitted)" (loppuosaa en ota kirjaimellisesti, minusta kaikki ei ole sallittua). Että mikään näkyvä ja koettava ei ole objektiivisesti todellista. Yhtä lailla kuin tämä aineellisena näkyvä maailma on yksi tulkinta perimmäisestä "kaaossopasta" eli kaikkien mahdollisuuksien kvanttikentästä, niin on myös henkien maailma (jos valitsee sellaisen tulkinnan tehdä). 

Tällainen maailmankuva mahdollistaa mielikuvituksen ja unien hyödyntämisen tavalla jota ihmiset ei oivalla useinkaan, koska niiden ajatellaan olevan "vain kuvitelmaa" ja valveilla näkyvän maailman taas ihan eri juttu. MInulle ne eivät ole kovinkaan eri juttu, muuten paitsi että valvetodellisuudessa on vahvemmin kollektiivinen komponentti, mutta silti uni ja mielikuvitus voi vaikuttaa "todellisuuteen" ja päinvastoin. Voin luoda omia todellisuuksia ja käyttää niitä esim. magian harjoittamiseen valvemaailmassa. Esim. jos minä haluan manifestoida jotain, teen sen omassa temppelissäni, joka ei sijaitse kollektiivisessa fyysisessä maailmassa, vaan olen sen itse luonut mielikuvituksen ja visualisaation keinoin, kuitenkin niin että se on minulle sinne sisään mennessäni yhtä todellinen kuin muu maailma, ei vain "pimeä" mielikuva suljettujen luomien takana. (Tällaisten luomisia ei ole välttämätön harjoittaa manifestaation takia, mutta jotkut kokee helpottavaksi, koska niin saa tietyn taikuuden ja vaikuttavuuden tunteen tekemiseensä, kun se tehdään erityisessä paikassa.)

Kuten voi arvata tie vaatii kaikenlaisten henkisten kykyjen kuten keskittymisen, tietoisuuden tilojen hallinnan muutosten (meditaatio), että visualisaation määrätietoista ja suunnitelmallista harjoittamista. Siksi tästä ei koskaan tule samanlaista massahittiä kuin The Secretistä, joka sanoo että kirjoita paperilapulle 100 000 euroa, kiitä jo saaneesi ja rahat manifestoituu. Massojen kärsivällisyys ei riitä siihen, että sanotaan että aloitetaan siitä että opit yleensä hallitsemaan omaa tietoisuuttasi vaikka harjoittamalla meditaatiota, ja sitten vasta jatketaan.

Oh, olen tietämättäni harjoittanut tätä jo kymmeniä vuosia. Minä kerron asiani Jumalalle ja pyydän Häneltä. Sitten jään vain odottamaan, miten Herra manifestoi toiveeni. Mainitsemasi (ei välttämätön) temppelini on Jumalan yhteyteen hakeutuminen. Se voi tapahtua tyhjässä kirkossa, kotona omassa rauhassa, metsässä jne. Itse asiassa missä vain ja milloin vain, kun on päässyt tietylle läheisyyden ja luottamuksen tasolle.

Käytän tätä metodia päivittäin, usein monta kertaa, eli aina kun koen tarvitsevani jotain apua, omaa kättä pidempää tai lisävoimia.

Hyvin toimii! :)

P.S. jotkut ns. menestysteologian kannattajat tekevät tuota 'kirjoita rahasumma paperille, kiitä Jumalaa ja usko jo saaneesi se', mutta en koskaan mennyt siihen halpaan. Kyllä todellinen manifestoituminen edellyttää oman sisäisen maailman muutosta, nimenomaan 100% luottamuksen kehittyminen on a&o.

Se onkin parasta, että lopputulos on se, mikä on ihmiselle parasta, kun toiveensa esittää Jumalalle. Jonkun toiveen toteutuminen voisi mielestäni toteutua vaikka niin, että lakkaakin yhtäkkiä haluamasta asiaa, jota on ennen tavoitellut.

Minä toivoisin tällä hetkellä, että haluni saada muuan mökki häviäisi mielestäni. On tympeää haikailla vuosia sellaista, jonka saamisesta ei ole mitään vakuutta. Kaikkea kun ei saa edes rahalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/540 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaatte varmaan että joissain ihmisissä iskee raivoisa viha, vastareaktio ja hyökkäystarve tilanteessa, jossa esitetään vaihtoehtoisia malleja olevaisuudelle.

Kehollisesti takertunut ihminen saa silloin rajun purskauksen aivokemikaaleja, stressihormoneja, adrenaliinia. Ja kokee itsensä uhatuksi jolloin limbinen aivojärjestelmä käskee valmistautua taisteluun elämästä ja kuolemasta. Ja silloin ajattelematta mitäön on pakko hyökätä, todistaa olevansa oikeassa, mitätöidä ns vastustajat (oletetut sellaiset) ja kaikin tavoin näyttää ja todistaa itselleen että olen oikeassa, olen oikeassa!

Mutta, on myös vaihtoehto suhtautua asiaan neutraalisti, meditoida ja tutkia omia uskomuksiaan ja niiden juuria - kuka ne minulle opetti, olivatko ne ylipäätään oikeita, olisiko niitä syytä tarkistaa.

Kehollisista reaktioista ja tunteiden vallasta kannattaa harjoitella eroon. Elämä helpottuu kummasti, ja yhteiselo kanssaihmisten kanssa on helpompaa ja mukavampaa.

Ja nyt, menee noin minuutti, ennekuin yksi tietty yksilöilmentymä vastaa tähän viestiin halveksuen ja vähätellen. Lasketaanpa kaikki yhdessä! 1, 2, 3....

"Lasketaanpa kaikki yhdessä". :D Nyt olet  jo sirkustirehtööri joka haluaa johtaa joukkoa. Niin kauan kuin väität, että 1+1 = -5, oikaisen harhojasi. Valinta on täysin sinun.

No sitkeyden puutteesta sinua ei voi syyttää. Ajattele mitä saisit aikaiseksi tuolla ahkeruus- ja tahtotasolla jos alkaisit kvantti-luomiseen!

Ajattele, mitä sinä saisit aikaiseksi, kun luopuisit höperehtimisestä ja käyttäisit tarmosi omaan ja läheisesti hyvinvointiin eli ihan päinvastaiseen kuin mitä nyt teet. Et menetä mitään luopumalla huuhaasta, päinvastoin.

Olet hukassa niin kauan kuin kiukkuat toisten höperehtimisestä ja huuhaasta ja tiedät sen itsekin, muuten ei vastareaktio olisi näin voimakas.

1+1 ei ole edelleenkään -5 eikä tule koskaan olemaan. Epäonnistut ajatustenlukijanakin koska teikäläisten höperyys ei kiukuta, ainoastaan tekee surulliseksi. Sinäkin jatkat sumuttamista vaikka joka ikinen aavistuksenkin ajatteleva ihminen on googlannut jo sinun humpuukiteoriasi ja näkee bluffisi läpi. Teet itsestäsi pellen joka viestissä ja sen tajuaminen ei tee hyvää sinulle.

Tuohan oli vain oman aiemman viestisi toisinto...

Vuosisatojen matemaattinen, fyysinen, tieteen ja teknologian perinne  ei tue huuhaaväitteitänne todellisuuden luonteesta. Voitte kokeilla vilpittömästi miettiä, oletteko te toiveajattelunne kanssa oikeassa ja kaikki muu inhimillinen tieteellinen tietämys väärässä. Teillä ei ole yhtään valttia, ette pelaa samoilla säännöillä ettekä edes samassa pöydässä.

Vaikuttamalla suoraan "alitajuntaan" pyrimme hyödyntämään kapasiteettiamme sen tiedostomattomalta osalta.

Matemaattisen kaaosteorian mukaisesti hyvinkin pienet muutokset ("perhosensiipiefekti") missä tahansa järjestelmässä voivat aiheuttaa tässä järjestelmässä lopulta valtavia poikkeamia.

Psykologiassa on yleisesti tieteellisesti hyväksytty ja todistettu lukemattomin tavoin se tosiasia, että vaikutamme paitsi itseemme myös muihin ihmisiin "tiedostamattomilla" ja alitajuisilla tavoilla.

Jos tietoisesti muokkaamme tiedostamatonta vaikutamme siis vähintäänkin johonkin, joka vaikuttaa meihin ja ympärillämme oleviin ihmisiin.

Mikä tässä oli sinun todellisuutesi luonteen vastaista?

Vierailija
174/540 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaatte varmaan että joissain ihmisissä iskee raivoisa viha, vastareaktio ja hyökkäystarve tilanteessa, jossa esitetään vaihtoehtoisia malleja olevaisuudelle.

Kehollisesti takertunut ihminen saa silloin rajun purskauksen aivokemikaaleja, stressihormoneja, adrenaliinia. Ja kokee itsensä uhatuksi jolloin limbinen aivojärjestelmä käskee valmistautua taisteluun elämästä ja kuolemasta. Ja silloin ajattelematta mitäön on pakko hyökätä, todistaa olevansa oikeassa, mitätöidä ns vastustajat (oletetut sellaiset) ja kaikin tavoin näyttää ja todistaa itselleen että olen oikeassa, olen oikeassa!

Mutta, on myös vaihtoehto suhtautua asiaan neutraalisti, meditoida ja tutkia omia uskomuksiaan ja niiden juuria - kuka ne minulle opetti, olivatko ne ylipäätään oikeita, olisiko niitä syytä tarkistaa.

Kehollisista reaktioista ja tunteiden vallasta kannattaa harjoitella eroon. Elämä helpottuu kummasti, ja yhteiselo kanssaihmisten kanssa on helpompaa ja mukavampaa.

Ja nyt, menee noin minuutti, ennekuin yksi tietty yksilöilmentymä vastaa tähän viestiin halveksuen ja vähätellen. Lasketaanpa kaikki yhdessä! 1, 2, 3....

Olisi tosiaan upeaa, jos näistä asioista kiinnostuneet ja pidemmälle perehtyneet voisivat keskustella rauhassa jollain muulla palstalla. Asiattomuudet syövät keskittymistä. Mieluusti rekkaudun jonnekin, missä häiriköt voidaan sulkea pois.

Perusta oma foorumi, missä samanmieliset taputtelevat toisiaan selkään ringissä eikä ikävä todellisuus pilaa pilvenpolttajien päiväunia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/540 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaatte varmaan että joissain ihmisissä iskee raivoisa viha, vastareaktio ja hyökkäystarve tilanteessa, jossa esitetään vaihtoehtoisia malleja olevaisuudelle.

Kehollisesti takertunut ihminen saa silloin rajun purskauksen aivokemikaaleja, stressihormoneja, adrenaliinia. Ja kokee itsensä uhatuksi jolloin limbinen aivojärjestelmä käskee valmistautua taisteluun elämästä ja kuolemasta. Ja silloin ajattelematta mitäön on pakko hyökätä, todistaa olevansa oikeassa, mitätöidä ns vastustajat (oletetut sellaiset) ja kaikin tavoin näyttää ja todistaa itselleen että olen oikeassa, olen oikeassa!

Mutta, on myös vaihtoehto suhtautua asiaan neutraalisti, meditoida ja tutkia omia uskomuksiaan ja niiden juuria - kuka ne minulle opetti, olivatko ne ylipäätään oikeita, olisiko niitä syytä tarkistaa.

Kehollisista reaktioista ja tunteiden vallasta kannattaa harjoitella eroon. Elämä helpottuu kummasti, ja yhteiselo kanssaihmisten kanssa on helpompaa ja mukavampaa.

Ja nyt, menee noin minuutti, ennekuin yksi tietty yksilöilmentymä vastaa tähän viestiin halveksuen ja vähätellen. Lasketaanpa kaikki yhdessä! 1, 2, 3....

Olisi tosiaan upeaa, jos näistä asioista kiinnostuneet ja pidemmälle perehtyneet voisivat keskustella rauhassa jollain muulla palstalla. Asiattomuudet syövät keskittymistä. Mieluusti rekkaudun jonnekin, missä häiriköt voidaan sulkea pois.

Minä taas en rekkautuisi kun nämä on aika henkilökohtaisia asioita joista en irl puhu koskaan kenellekään, en edes puolisolle. Hullun leiman saa vähemmälläkin eikä niistä keskusteluista saa mitään irti jos toista ei asia kiinnosta. Kyllä tuo yksi lopettaa jos ei saa mitään huomiota.

Vierailija
176/540 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vetovoiman lakia käsittelevissä kirjoissa on ongelma, minkä takia ne eivät toimi: tässäkin ketjussa mainittua alitajuntaa ja sen käsittelyä ei oteta huomioon metodeissa joita neuvotaan. 

Apua ongelmaan voi löytyä esim. tutustumalla kaaosmagiaan. Siinähän perus metafysiikka on hyvin samanlaista kuin Vetovoiman laissa: että todellisuus jonka näemme ei niinkään ole mikään ulkoinen kiinteä juttu vaan jonkinlainen kaoottinen kvanttikenttä, josta ihminen itse luo näkemänsä ja kokemansa maailman. Koska tämä koettu maailma on ihmisten luomus (kollektiivisesti ja itse) siihen voi vaikuttaa "maagisesti".

Esim. sigilisaatio joka on eräs kaaosmagian tekniikka on juuri suoraan tekniikka siihen, miten intention (eli sen manifestoitavan asian) saa uppoamaan alitajuntaan. Siinä miessä Vetovoiman laki kirja sanoo vaan, että jos haluat vaikka auton, visualisoi auto ja höpötä kiitos kiitos kuin olisit jo saanut sen auton, niin kaaosmagia myöntää, että useimpien ihmisten mieli (alitajunta) ei noin helposti ota vastaan toivetta. Täytyy saavuttaa tietty tietoisuuden tila jossa alitajunta on yleensä vastaanottavainen, ja tähän neuvotaan menetelmiä, ja sitten kun tila on oikea, laukaista sigil joka sisältää sen mitä manifestoidaan. Sitten unohtaa, koska taika on jo tehty, asia on hoidettu. 

Mikä olisi hyvä lähde tutustua kaaosmagiaan? Sellaiselle skeptiselle ihmiselle joka on tajunnut että manifestointi toimii, mutta ei halua lukea mitään taikauskoista höpöhöpöbullshittiä.

Esim. Phil Hines: Condensed Chaos. Ainakin e-Kirjana saa edullisestikin kun on jo vähän vanhempi kirja, Applen kirjakaupassa taitaa olla jotain 5-6 euron luokkaa ollut. Sisältää perustiedot tuosta maailmankuvasta ja perustekniikoita joita voi lähteä kokeilemaan ja harjoittelemaan. (Sisältää myös asiaa mm. henkien kanssa kommunikoinnista, mutta jos ei ole sellaisesta kiinnostunut niin skippaa ne osat ja ottaa käyttöön vain tietoiseen manifestaatioon liittyvät tekniikat)

Kiitos vinkistä. Ilmeisesti ideaan siis kuuluu käsitys jonkinlaisen tuonpuoleisen olemassaolosta.

Harjoittajien maailmankuvat vaihtelee, mutta itse olen sen perinteisen linjan kannallta, joka sanoo "Nothing is real, (everything is permitted)" (loppuosaa en ota kirjaimellisesti, minusta kaikki ei ole sallittua). Että mikään näkyvä ja koettava ei ole objektiivisesti todellista. Yhtä lailla kuin tämä aineellisena näkyvä maailma on yksi tulkinta perimmäisestä "kaaossopasta" eli kaikkien mahdollisuuksien kvanttikentästä, niin on myös henkien maailma (jos valitsee sellaisen tulkinnan tehdä). 

Tällainen maailmankuva mahdollistaa mielikuvituksen ja unien hyödyntämisen tavalla jota ihmiset ei oivalla useinkaan, koska niiden ajatellaan olevan "vain kuvitelmaa" ja valveilla näkyvän maailman taas ihan eri juttu. MInulle ne eivät ole kovinkaan eri juttu, muuten paitsi että valvetodellisuudessa on vahvemmin kollektiivinen komponentti, mutta silti uni ja mielikuvitus voi vaikuttaa "todellisuuteen" ja päinvastoin. Voin luoda omia todellisuuksia ja käyttää niitä esim. magian harjoittamiseen valvemaailmassa. Esim. jos minä haluan manifestoida jotain, teen sen omassa temppelissäni, joka ei sijaitse kollektiivisessa fyysisessä maailmassa, vaan olen sen itse luonut mielikuvituksen ja visualisaation keinoin, kuitenkin niin että se on minulle sinne sisään mennessäni yhtä todellinen kuin muu maailma, ei vain "pimeä" mielikuva suljettujen luomien takana. (Tällaisten luomisia ei ole välttämätön harjoittaa manifestaation takia, mutta jotkut kokee helpottavaksi, koska niin saa tietyn taikuuden ja vaikuttavuuden tunteen tekemiseensä, kun se tehdään erityisessä paikassa.)

Kuten voi arvata tie vaatii kaikenlaisten henkisten kykyjen kuten keskittymisen, tietoisuuden tilojen hallinnan muutosten (meditaatio), että visualisaation määrätietoista ja suunnitelmallista harjoittamista. Siksi tästä ei koskaan tule samanlaista massahittiä kuin The Secretistä, joka sanoo että kirjoita paperilapulle 100 000 euroa, kiitä jo saaneesi ja rahat manifestoituu. Massojen kärsivällisyys ei riitä siihen, että sanotaan että aloitetaan siitä että opit yleensä hallitsemaan omaa tietoisuuttasi vaikka harjoittamalla meditaatiota, ja sitten vasta jatketaan.

Oh, olen tietämättäni harjoittanut tätä jo kymmeniä vuosia. Minä kerron asiani Jumalalle ja pyydän Häneltä. Sitten jään vain odottamaan, miten Herra manifestoi toiveeni. Mainitsemasi (ei välttämätön) temppelini on Jumalan yhteyteen hakeutuminen. Se voi tapahtua tyhjässä kirkossa, kotona omassa rauhassa, metsässä jne. Itse asiassa missä vain ja milloin vain, kun on päässyt tietylle läheisyyden ja luottamuksen tasolle.

Käytän tätä metodia päivittäin, usein monta kertaa, eli aina kun koen tarvitsevani jotain apua, omaa kättä pidempää tai lisävoimia.

Hyvin toimii! :)

P.S. jotkut ns. menestysteologian kannattajat tekevät tuota 'kirjoita rahasumma paperille, kiitä Jumalaa ja usko jo saaneesi se', mutta en koskaan mennyt siihen halpaan. Kyllä todellinen manifestoituminen edellyttää oman sisäisen maailman muutosta, nimenomaan 100% luottamuksen kehittyminen on a&o.

Se onkin parasta, että lopputulos on se, mikä on ihmiselle parasta, kun toiveensa esittää Jumalalle. Jonkun toiveen toteutuminen voisi mielestäni toteutua vaikka niin, että lakkaakin yhtäkkiä haluamasta asiaa, jota on ennen tavoitellut.

Minä toivoisin tällä hetkellä, että haluni saada muuan mökki häviäisi mielestäni. On tympeää haikailla vuosia sellaista, jonka saamisesta ei ole mitään vakuutta. Kaikkea kun ei saa edes rahalla.

Olen samaa mieltä. Voin samastua myös turhautumaasi. Itse olen yrittänyt manifestoida itselleni kumppania, puolisoa, mutta ei vain onnistu. Olen mennyt asian suhteen naurettavuuksiin asti ja yrittänyt suunnilleen väkisin hankkiutua ihmissuhteeseen. Säälittävää, kyllä, eikä ollenkaan vakaumukseni mukaista.

Vierailija
177/540 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ohis, mutta tuttu tunne hei kun rauhassa ei saa keskustella.

t. kristitty

Vierailija
178/540 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaatte varmaan että joissain ihmisissä iskee raivoisa viha, vastareaktio ja hyökkäystarve tilanteessa, jossa esitetään vaihtoehtoisia malleja olevaisuudelle.

Kehollisesti takertunut ihminen saa silloin rajun purskauksen aivokemikaaleja, stressihormoneja, adrenaliinia. Ja kokee itsensä uhatuksi jolloin limbinen aivojärjestelmä käskee valmistautua taisteluun elämästä ja kuolemasta. Ja silloin ajattelematta mitäön on pakko hyökätä, todistaa olevansa oikeassa, mitätöidä ns vastustajat (oletetut sellaiset) ja kaikin tavoin näyttää ja todistaa itselleen että olen oikeassa, olen oikeassa!

Mutta, on myös vaihtoehto suhtautua asiaan neutraalisti, meditoida ja tutkia omia uskomuksiaan ja niiden juuria - kuka ne minulle opetti, olivatko ne ylipäätään oikeita, olisiko niitä syytä tarkistaa.

Kehollisista reaktioista ja tunteiden vallasta kannattaa harjoitella eroon. Elämä helpottuu kummasti, ja yhteiselo kanssaihmisten kanssa on helpompaa ja mukavampaa.

Ja nyt, menee noin minuutti, ennekuin yksi tietty yksilöilmentymä vastaa tähän viestiin halveksuen ja vähätellen. Lasketaanpa kaikki yhdessä! 1, 2, 3....

Olisi tosiaan upeaa, jos näistä asioista kiinnostuneet ja pidemmälle perehtyneet voisivat keskustella rauhassa jollain muulla palstalla. Asiattomuudet syövät keskittymistä. Mieluusti rekkaudun jonnekin, missä häiriköt voidaan sulkea pois.

Minä taas en rekkautuisi kun nämä on aika henkilökohtaisia asioita joista en irl puhu koskaan kenellekään, en edes puolisolle. Hullun leiman saa vähemmälläkin eikä niistä keskusteluista saa mitään irti jos toista ei asia kiinnosta. Kyllä tuo yksi lopettaa jos ei saa mitään huomiota.

Et ole 100% mukana, kun pelkäät hullun leimaa. Pelkästään tuo asenne estää sinua saavuttamasta kaikkea sitä hyvää, mikä on tarjolla. Raamatussakin sanotaan, että "jos kiellät Isäsi, Hänkin kieltää sinut".

Ja todellakin, näistä asioista kannattaa keskustella syvemmin vain 'kollegoiden' kanssa.

Vierailija
179/540 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaaosmaagi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaatte varmaan että joissain ihmisissä iskee raivoisa viha, vastareaktio ja hyökkäystarve tilanteessa, jossa esitetään vaihtoehtoisia malleja olevaisuudelle.

Kehollisesti takertunut ihminen saa silloin rajun purskauksen aivokemikaaleja, stressihormoneja, adrenaliinia. Ja kokee itsensä uhatuksi jolloin limbinen aivojärjestelmä käskee valmistautua taisteluun elämästä ja kuolemasta. Ja silloin ajattelematta mitäön on pakko hyökätä, todistaa olevansa oikeassa, mitätöidä ns vastustajat (oletetut sellaiset) ja kaikin tavoin näyttää ja todistaa itselleen että olen oikeassa, olen oikeassa!

Mutta, on myös vaihtoehto suhtautua asiaan neutraalisti, meditoida ja tutkia omia uskomuksiaan ja niiden juuria - kuka ne minulle opetti, olivatko ne ylipäätään oikeita, olisiko niitä syytä tarkistaa.

Kehollisista reaktioista ja tunteiden vallasta kannattaa harjoitella eroon. Elämä helpottuu kummasti, ja yhteiselo kanssaihmisten kanssa on helpompaa ja mukavampaa.

Ja nyt, menee noin minuutti, ennekuin yksi tietty yksilöilmentymä vastaa tähän viestiin halveksuen ja vähätellen. Lasketaanpa kaikki yhdessä! 1, 2, 3....

"Lasketaanpa kaikki yhdessä". :D Nyt olet  jo sirkustirehtööri joka haluaa johtaa joukkoa. Niin kauan kuin väität, että 1+1 = -5, oikaisen harhojasi. Valinta on täysin sinun.

No sitkeyden puutteesta sinua ei voi syyttää. Ajattele mitä saisit aikaiseksi tuolla ahkeruus- ja tahtotasolla jos alkaisit kvantti-luomiseen!

Ajattele, mitä sinä saisit aikaiseksi, kun luopuisit höperehtimisestä ja käyttäisit tarmosi omaan ja läheisesti hyvinvointiin eli ihan päinvastaiseen kuin mitä nyt teet. Et menetä mitään luopumalla huuhaasta, päinvastoin.

Olet hukassa niin kauan kuin kiukkuat toisten höperehtimisestä ja huuhaasta ja tiedät sen itsekin, muuten ei vastareaktio olisi näin voimakas.

1+1 ei ole edelleenkään -5 eikä tule koskaan olemaan. Epäonnistut ajatustenlukijanakin koska teikäläisten höperyys ei kiukuta, ainoastaan tekee surulliseksi. Sinäkin jatkat sumuttamista vaikka joka ikinen aavistuksenkin ajatteleva ihminen on googlannut jo sinun humpuukiteoriasi ja näkee bluffisi läpi. Teet itsestäsi pellen joka viestissä ja sen tajuaminen ei tee hyvää sinulle.

Tuohan oli vain oman aiemman viestisi toisinto...

Vuosisatojen matemaattinen, fyysinen, tieteen ja teknologian perinne  ei tue huuhaaväitteitänne todellisuuden luonteesta. Voitte kokeilla vilpittömästi miettiä, oletteko te toiveajattelunne kanssa oikeassa ja kaikki muu inhimillinen tieteellinen tietämys väärässä. Teillä ei ole yhtään valttia, ette pelaa samoilla säännöillä ettekä edes samassa pöydässä.

Vaikuttamalla suoraan "alitajuntaan" pyrimme hyödyntämään kapasiteettiamme sen tiedostomattomalta osalta.

Matemaattisen kaaosteorian mukaisesti hyvinkin pienet muutokset ("perhosensiipiefekti") missä tahansa järjestelmässä voivat aiheuttaa tässä järjestelmässä lopulta valtavia poikkeamia.

Psykologiassa on yleisesti tieteellisesti hyväksytty ja todistettu lukemattomin tavoin se tosiasia, että vaikutamme paitsi itseemme myös muihin ihmisiin "tiedostamattomilla" ja alitajuisilla tavoilla.

Jos tietoisesti muokkaamme tiedostamatonta vaikutamme siis vähintäänkin johonkin, joka vaikuttaa meihin ja ympärillämme oleviin ihmisiin.

Mikä tässä oli sinun todellisuutesi luonteen vastaista?

Olet ymmärtänyt siipiteorian aivan väärin ihan niin kuin ketjun kaikkki kvanteista ja kaaoksesta kirjoittaneet. Ette te saa uskottavuutta höpinöille liimaamalla päälle jonkun fysikaalisen teorian ajatuksia sitä mukaa kuin ne sattuvat kulloinkin soveltumaan puheisiinne. Joko ette oikeasti tiedä tai valehtelette tahallanne.

Sinulla ei ole mitään todisteita alitajunnan toiminnoista etkä osaa edes määritellä alitajuntaa niin että sitä voiitaisiin tieteellisesti tarkastella. Miksikö? Koska sinä olet humpuukimaakarien oppeja levittelevä humpuukimaakari. Jos joku siteeraa Dispenzaa, tietää, että kyseessä on huiputus.

Mutta todistustaakka on sinulla ja vain sinulla. Et ehä tiedä mitä se tarkoittaa, koska tieteellinen sivistyksesi on niin ohutta, niin lue vaikka Wikipediaa. Formuloi keksinnöistäsi sellainen teoria, mitä voi testata jne, tiedät kun opiskelet vähän, niin palaamme sitte asiaan. Siihen saakka olet itsesi korottanut pseudoälykkö ja pseudohenkistynyt taivaarannanmaalari.

Vierailija
180/540 |
15.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaatte varmaan että joissain ihmisissä iskee raivoisa viha, vastareaktio ja hyökkäystarve tilanteessa, jossa esitetään vaihtoehtoisia malleja olevaisuudelle.

Kehollisesti takertunut ihminen saa silloin rajun purskauksen aivokemikaaleja, stressihormoneja, adrenaliinia. Ja kokee itsensä uhatuksi jolloin limbinen aivojärjestelmä käskee valmistautua taisteluun elämästä ja kuolemasta. Ja silloin ajattelematta mitäön on pakko hyökätä, todistaa olevansa oikeassa, mitätöidä ns vastustajat (oletetut sellaiset) ja kaikin tavoin näyttää ja todistaa itselleen että olen oikeassa, olen oikeassa!

Mutta, on myös vaihtoehto suhtautua asiaan neutraalisti, meditoida ja tutkia omia uskomuksiaan ja niiden juuria - kuka ne minulle opetti, olivatko ne ylipäätään oikeita, olisiko niitä syytä tarkistaa.

Kehollisista reaktioista ja tunteiden vallasta kannattaa harjoitella eroon. Elämä helpottuu kummasti, ja yhteiselo kanssaihmisten kanssa on helpompaa ja mukavampaa.

Ja nyt, menee noin minuutti, ennekuin yksi tietty yksilöilmentymä vastaa tähän viestiin halveksuen ja vähätellen. Lasketaanpa kaikki yhdessä! 1, 2, 3....

Olisi tosiaan upeaa, jos näistä asioista kiinnostuneet ja pidemmälle perehtyneet voisivat keskustella rauhassa jollain muulla palstalla. Asiattomuudet syövät keskittymistä. Mieluusti rekkaudun jonnekin, missä häiriköt voidaan sulkea pois.

Perusta oma foorumi, missä samanmieliset taputtelevat toisiaan selkään ringissä eikä ikävä todellisuus pilaa pilvenpolttajien päiväunia.

Sinä ikiaikainen vastustaja, hajottaja. Argumenttisi ovat yhtä lapsellisia kuin vääriä.

Annan sinulle anteeksi, koska et itse tiedosta tilaasi.