Lue keskustelun säännöt.
Voi perse! Tytär 17-v kertoi olevansa raskaana
11.08.2019 |
"Poika"ystävä on 26, ehkäisy jätetty tarkoituksella pois. Tyttö haluaa nyt muuttaa sinne miehen asuntoon. En tiedä enää mitä pitäisi tehdä, kuulin tänään ensimmäisen kerran kys. miehestä.
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tytön täytyy ymmärtää, että vauva on äitinsä ja isänsä vastuulla oleva elävä ihminen, eikä kiva asuste instakuvissa, minkä voi laittaa isovanhemmille hoitoon aina kun tekee mieli bilettämään."
Niin. Joten miksi tytön pitää varmistaa, paljonko on saamassa hoito- ja taloudellista apua? Vauvan vanhemmathan eivät ole samat kuin tytön vanhemmat, vaan vauva on omien vanhempiensa vastuulla.
Eli käytännön asioista puhuttaessa ei saa mainita, että btw hoitoapua ei ole tarjolla jatkuvasti, eikä muuten sitten ostella lapselle vaunuja, haalareita ja polkupyöriä? Selvä.
Mikä perusoletus tuokin nyt sitten on? Kai omillaan asuvat osaavat järjestään kysyä facessa/torissa lahjoitusten perään. Hoito-apua nyt voi toki välillä yrittää tarjota.
Tuleva äiti on silti edelleen vanhempiensa vastuulla oleva alaikäinen, häneltä ei voi ainakaan oletusarvoisesti odottaa samaa kuin vuosia itsenäisesti eläneeltä aikuiselta. Nämä(kin) asiat on hyvä keskustella, ennen kuin tyttö tekee mitään peruuttamatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinäpähän tekee, kunhan itse lapsensa hoitaa. Minulle sitä ei tyrkätä eikä tulla kerjäämään rahaa, että saisi lapselle ruokaa ja vaippoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tytön täytyy ymmärtää, että vauva on äitinsä ja isänsä vastuulla oleva elävä ihminen, eikä kiva asuste instakuvissa, minkä voi laittaa isovanhemmille hoitoon aina kun tekee mieli bilettämään."
Niin. Joten miksi tytön pitää varmistaa, paljonko on saamassa hoito- ja taloudellista apua? Vauvan vanhemmathan eivät ole samat kuin tytön vanhemmat, vaan vauva on omien vanhempiensa vastuulla.
Eli käytännön asioista puhuttaessa ei saa mainita, että btw hoitoapua ei ole tarjolla jatkuvasti, eikä muuten sitten ostella lapselle vaunuja, haalareita ja polkupyöriä? Selvä.
Mikä perusoletus tuokin nyt sitten on? Kai omillaan asuvat osaavat järjestään kysyä facessa/torissa lahjoitusten perään. Hoito-apua nyt voi toki välillä yrittää tarjota.
Tuleva äiti on silti edelleen vanhempiensa vastuulla oleva alaikäinen, häneltä ei voi ainakaan oletusarvoisesti odottaa samaa kuin vuosia itsenäisesti eläneeltä aikuiselta. Nämä(kin) asiat on hyvä keskustella, ennen kuin tyttö tekee mitään peruuttamatonta.
Jos äidillään ei ole varaa kustantaa uudelle tulokkaalle yhtikäs mitään niin sitten mennään sossuun ja hakemaan juurikin niitä lahjoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä on nyt varmistaa, että tyttö tietää mihin hän on ryhtymässä. Millainen vastuu hänelle tulee kannettavaksi, minkä verran vanhemmilta voi saada hoito- ja taloudellista apua jne.
Miltä vanhemmilta? Ja miten niin TYTTÖ? Tyttökö on ainoa, joka on ryhtymässä ja jolla on vastuuta, tytönkö vanhemmat ovat ainoita, joilla on velvollisuus tai vähintään oletus tarjota hoito- ja taloudellista apua?
Ja eihän se poikkis ole teini vaan aikuinen, tuossa iässä useimmilla (korkeakoulu- saati amis-)opinnotkin jo suoritettuna, joten mitä kenenkään vanhemmat asiaan liittyy?
ALAIKÄISEN tytön vanhempien vastuulla on varmistaa, että tyttö on selvillä siitä, mitä hänen valintansa käytännössä tulee sisältämään. Sitä kutsutaan kasvatukseksi. Lisääntymiskyvystä ja aikuisen kanssa seurustelusta huolimatta 17-v voi olla hyvinkin lapsellinen. Tytön täytyy ymmärtää, että vauva on äitinsä ja isänsä vastuulla oleva elävä ihminen, eikä kiva asuste instakuvissa, minkä voi laittaa isovanhemmille hoitoon aina kun tekee mieli bilettämään. Saattaa olla, että tyttö ymmärtää tämän, mutta saattaa olla että ei ymmärrä. Ja kun tuleva isä on aika nuori itsekin, mahtaako hänkään täysin tajuta mitä kaikkea on tulossa, on se monille vanhemmillekin isille epäselvää.
26-vuotias nuori??????
Aikuinen ihminen tuon ikäinen on.
26-vuotiaskin voi joissain asioissa olla täysin kakara.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tytön täytyy ymmärtää, että vauva on äitinsä ja isänsä vastuulla oleva elävä ihminen, eikä kiva asuste instakuvissa, minkä voi laittaa isovanhemmille hoitoon aina kun tekee mieli bilettämään."
Niin. Joten miksi tytön pitää varmistaa, paljonko on saamassa hoito- ja taloudellista apua? Vauvan vanhemmathan eivät ole samat kuin tytön vanhemmat, vaan vauva on omien vanhempiensa vastuulla.
Eli käytännön asioista puhuttaessa ei saa mainita, että btw hoitoapua ei ole tarjolla jatkuvasti, eikä muuten sitten ostella lapselle vaunuja, haalareita ja polkupyöriä? Selvä.
Mikä perusoletus tuokin nyt sitten on? Kai omillaan asuvat osaavat järjestään kysyä facessa/torissa lahjoitusten perään. Hoito-apua nyt voi toki välillä yrittää tarjota.
Tuleva äiti on silti edelleen vanhempiensa vastuulla oleva alaikäinen, häneltä ei voi ainakaan oletusarvoisesti odottaa samaa kuin vuosia itsenäisesti eläneeltä aikuiselta. Nämä(kin) asiat on hyvä keskustella, ennen kuin tyttö tekee mitään peruuttamatonta.
Jos äidillään ei ole varaa kustantaa uudelle tulokkaalle yhtikäs mitään niin sitten mennään sossuun ja hakemaan juurikin niitä lahjoituksia.
Kenen äidillä? Tulokkaan äidillä ilmeisesti?
Joistakin viesteistä ei saa selvää, kenen äidin pitäisi olla kustantamassa mitäkin lapselle. Ja isän osuudesta maksajana ei ole kukaan puhunut yhtä kärkkäästi kuin tytön ja tytön äidin. Onko puhunut itseasiassa mitään, tyttö ja tytön äiti vaan viestistä toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi vastuullista kertoa että ap ei ala lapsen toiseksi vanhemmaksi ja aborttikin on vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tytön täytyy ymmärtää, että vauva on äitinsä ja isänsä vastuulla oleva elävä ihminen, eikä kiva asuste instakuvissa, minkä voi laittaa isovanhemmille hoitoon aina kun tekee mieli bilettämään."
Niin. Joten miksi tytön pitää varmistaa, paljonko on saamassa hoito- ja taloudellista apua? Vauvan vanhemmathan eivät ole samat kuin tytön vanhemmat, vaan vauva on omien vanhempiensa vastuulla.
Eli käytännön asioista puhuttaessa ei saa mainita, että btw hoitoapua ei ole tarjolla jatkuvasti, eikä muuten sitten ostella lapselle vaunuja, haalareita ja polkupyöriä? Selvä.
Mikä perusoletus tuokin nyt sitten on? Kai omillaan asuvat osaavat järjestään kysyä facessa/torissa lahjoitusten perään. Hoito-apua nyt voi toki välillä yrittää tarjota.
Tuleva äiti on silti edelleen vanhempiensa vastuulla oleva alaikäinen, häneltä ei voi ainakaan oletusarvoisesti odottaa samaa kuin vuosia itsenäisesti eläneeltä aikuiselta. Nämä(kin) asiat on hyvä keskustella, ennen kuin tyttö tekee mitään peruuttamatonta.
Jos äidillään ei ole varaa kustantaa uudelle tulokkaalle yhtikäs mitään niin sitten mennään sossuun ja hakemaan juurikin niitä lahjoituksia.
Kenen äidillä? Tulokkaan äidillä ilmeisesti?
Joistakin viesteistä ei saa selvää, kenen äidin pitäisi olla kustantamassa mitäkin lapselle. Ja isän osuudesta maksajana ei ole kukaan puhunut yhtä kärkkäästi kuin tytön ja tytön äidin. Onko puhunut itseasiassa mitään, tyttö ja tytön äiti vaan viestistä toiseen.
Sossuun mennään yleensä myös siinä tapauksessa kun ollaan hetkellisesti tulottomia ja kaivataan apua elämän alkutaipaleella. Likka on ilmeisesti muuttamassa ukon luo, mutta kyllähän hän silti saattaa hakeutua avun piiriin saadakseen henkistä sekä rahallista tukea. Miehen työllisyystilanteesta ei tietääkseni ollut täällä vielä mitään mainintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tytön täytyy ymmärtää, että vauva on äitinsä ja isänsä vastuulla oleva elävä ihminen, eikä kiva asuste instakuvissa, minkä voi laittaa isovanhemmille hoitoon aina kun tekee mieli bilettämään."
Niin. Joten miksi tytön pitää varmistaa, paljonko on saamassa hoito- ja taloudellista apua? Vauvan vanhemmathan eivät ole samat kuin tytön vanhemmat, vaan vauva on omien vanhempiensa vastuulla.
Eli käytännön asioista puhuttaessa ei saa mainita, että btw hoitoapua ei ole tarjolla jatkuvasti, eikä muuten sitten ostella lapselle vaunuja, haalareita ja polkupyöriä? Selvä.
Mikä perusoletus tuokin nyt sitten on? Kai omillaan asuvat osaavat järjestään kysyä facessa/torissa lahjoitusten perään. Hoito-apua nyt voi toki välillä yrittää tarjota.
Tuleva äiti on silti edelleen vanhempiensa vastuulla oleva alaikäinen, häneltä ei voi ainakaan oletusarvoisesti odottaa samaa kuin vuosia itsenäisesti eläneeltä aikuiselta. Nämä(kin) asiat on hyvä keskustella, ennen kuin tyttö tekee mitään peruuttamatonta.
Jos äidillään ei ole varaa kustantaa uudelle tulokkaalle yhtikäs mitään niin sitten mennään sossuun ja hakemaan juurikin niitä lahjoituksia.
Asia selvä, sinä sanot alaikäiselle tyttärellesi "heippa", kun hän on raskaana ja lähtee omilleen. Minä toimisin toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tytön täytyy ymmärtää, että vauva on äitinsä ja isänsä vastuulla oleva elävä ihminen, eikä kiva asuste instakuvissa, minkä voi laittaa isovanhemmille hoitoon aina kun tekee mieli bilettämään."
Niin. Joten miksi tytön pitää varmistaa, paljonko on saamassa hoito- ja taloudellista apua? Vauvan vanhemmathan eivät ole samat kuin tytön vanhemmat, vaan vauva on omien vanhempiensa vastuulla.
Eli käytännön asioista puhuttaessa ei saa mainita, että btw hoitoapua ei ole tarjolla jatkuvasti, eikä muuten sitten ostella lapselle vaunuja, haalareita ja polkupyöriä? Selvä.
Mikä perusoletus tuokin nyt sitten on? Kai omillaan asuvat osaavat järjestään kysyä facessa/torissa lahjoitusten perään. Hoito-apua nyt voi toki välillä yrittää tarjota.
Tuleva äiti on silti edelleen vanhempiensa vastuulla oleva alaikäinen, häneltä ei voi ainakaan oletusarvoisesti odottaa samaa kuin vuosia itsenäisesti eläneeltä aikuiselta. Nämä(kin) asiat on hyvä keskustella, ennen kuin tyttö tekee mitään peruuttamatonta.
Jos äidillään ei ole varaa kustantaa uudelle tulokkaalle yhtikäs mitään niin sitten mennään sossuun ja hakemaan juurikin niitä lahjoituksia.
Asia selvä, sinä sanot alaikäiselle tyttärellesi "heippa", kun hän on raskaana ja lähtee omilleen. Minä toimisin toisin.
Onhan sillä se aikuinen mies. Eikö se sen luokse ole muuttamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinpä, se on sitten nuoruus siinä. Ja vielä ihan tarkoituksella, en vaan ymmärrä miten tyttö voi olla niin tyhmä. Lukio jää kesken, opiskelut lykkäytyy ties kuinka pitkälle. Häiritsee myös, miksi on pitänyt valehdella seurustelusta, tyttö on antanut ymmärtää että seurustelee edelleen ihan toisen pojan kanssa, jonka esitteli kotona aikaisemmin.
Pakkohan tyttö on kai päästää muuttamaan.
Mies on nimestä päätelle supisuomalainen, mitään muuta hänestä en tiedäkään. Tulee joku päivä käymään.
ap
Lukion kyl voi käydä, ei vaan mene läpi kolmessa vuodessa.
Nyt saan alapeukkuja mutta.
Miksi tytön äidin pitäisi rahallisesti avustaa? Jos kerran tyttö ja mies on päättänyt lapsen tehdä niin elatusvelvollisuus on HEILLÄ, ei isovanhemmilla.
AP nyt sinäänsä ei voi muuta kuin hyväksyä teko. Et voi etukäteen tietää, miten homma menee. Onko ero jo ennen lapsen ekaa syntymäpäivää vai ovatko viel yhdessä 30v kuluttua. Auttaa voit silloin tällöin jos haluat mut sun ehdoilla eikä niin et voivat vaan dumpata vauvan sulle et pääsee baanalle.
Kuhan ei satu mies, joka sitouttaa naisen alistettavaksi vauvalla.
Mulla on serkkutyttö, joka vailla koulutusta ja työtä pyöräytti pojan poikkiksen kaa ku ikää 18. No poikkis armeijaan, ero ennenkuim vauva 6kk. Opiskelee kyllä ja vauvansa hoitanut eli ei kai siinä.
Anna tytön mennä. Jos vastustat, niin "rakastuvat" vain tulisemmin. Itse pamahdin aikoinaan paksuksi 10v vanhemmalle miehelle muutaman kuukauden seurustelun jälkeen. Olin 18v ja vanhempieni vastustus liittoamme kohtaan liimasi minut kiinni miehen kanssa. Liitto kesti seitsemän vuotta, mutta olisin eronnut aikaisemmin, jos asiasta ei olisi mäkätetty koko ajan. Mitä nopeammin annat tytön mennä sitä nopeammin tulee takaisin, kun on itse saanut elää onnensa loppuun. Etkä mussuta yhtään mitä minä sanoin jne paskaa. Toivotat onnea ja pakkaat tavarat, muuten et auta, etkä puutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tytön täytyy ymmärtää, että vauva on äitinsä ja isänsä vastuulla oleva elävä ihminen, eikä kiva asuste instakuvissa, minkä voi laittaa isovanhemmille hoitoon aina kun tekee mieli bilettämään."
Niin. Joten miksi tytön pitää varmistaa, paljonko on saamassa hoito- ja taloudellista apua? Vauvan vanhemmathan eivät ole samat kuin tytön vanhemmat, vaan vauva on omien vanhempiensa vastuulla.
Eli käytännön asioista puhuttaessa ei saa mainita, että btw hoitoapua ei ole tarjolla jatkuvasti, eikä muuten sitten ostella lapselle vaunuja, haalareita ja polkupyöriä? Selvä.
Mikä perusoletus tuokin nyt sitten on? Kai omillaan asuvat osaavat järjestään kysyä facessa/torissa lahjoitusten perään. Hoito-apua nyt voi toki välillä yrittää tarjota.
Tuleva äiti on silti edelleen vanhempiensa vastuulla oleva alaikäinen, häneltä ei voi ainakaan oletusarvoisesti odottaa samaa kuin vuosia itsenäisesti eläneeltä aikuiselta. Nämä(kin) asiat on hyvä keskustella, ennen kuin tyttö tekee mitään peruuttamatonta.
Jos äidillään ei ole varaa kustantaa uudelle tulokkaalle yhtikäs mitään niin sitten mennään sossuun ja hakemaan juurikin niitä lahjoituksia.
Asia selvä, sinä sanot alaikäiselle tyttärellesi "heippa", kun hän on raskaana ja lähtee omilleen. Minä toimisin toisin.
Onhan sillä se aikuinen mies. Eikö se sen luokse ole muuttamassa.
Okei, eli sanot alaikäiselle tyttärellesi "heippa", kun hän on raskaana ja muuttaa aikuisen poikakaverinsa luokse. Itse edelleen toimisin toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tytön täytyy ymmärtää, että vauva on äitinsä ja isänsä vastuulla oleva elävä ihminen, eikä kiva asuste instakuvissa, minkä voi laittaa isovanhemmille hoitoon aina kun tekee mieli bilettämään."
Niin. Joten miksi tytön pitää varmistaa, paljonko on saamassa hoito- ja taloudellista apua? Vauvan vanhemmathan eivät ole samat kuin tytön vanhemmat, vaan vauva on omien vanhempiensa vastuulla.
Eli käytännön asioista puhuttaessa ei saa mainita, että btw hoitoapua ei ole tarjolla jatkuvasti, eikä muuten sitten ostella lapselle vaunuja, haalareita ja polkupyöriä? Selvä.
Mikä perusoletus tuokin nyt sitten on? Kai omillaan asuvat osaavat järjestään kysyä facessa/torissa lahjoitusten perään. Hoito-apua nyt voi toki välillä yrittää tarjota.
Tuleva äiti on silti edelleen vanhempiensa vastuulla oleva alaikäinen, häneltä ei voi ainakaan oletusarvoisesti odottaa samaa kuin vuosia itsenäisesti eläneeltä aikuiselta. Nämä(kin) asiat on hyvä keskustella, ennen kuin tyttö tekee mitään peruuttamatonta.
Jos äidillään ei ole varaa kustantaa uudelle tulokkaalle yhtikäs mitään niin sitten mennään sossuun ja hakemaan juurikin niitä lahjoituksia.
Asia selvä, sinä sanot alaikäiselle tyttärellesi "heippa", kun hän on raskaana ja lähtee omilleen. Minä toimisin toisin.
Onhan sillä se aikuinen mies. Eikö se sen luokse ole muuttamassa.
no totta kai äidin pitää muuttaa matkassa avuksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämä sitä curling-vanhemmuutta? Vanhemmat paapoo jo itsekin vanhempia, koska olettavat että nämä eivät osaa huolehtia itse tarkoituksella hankkimastaan jälkikasvusta.
Otsikosta voi jo päätellä. ettet ole niitä parempaan kielenkäyttöön tottuneita. Siispä sinun sosiaalinen profiilisi on kaukana perinteisestä äidistä ja tulevasta mummista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tytön täytyy ymmärtää, että vauva on äitinsä ja isänsä vastuulla oleva elävä ihminen, eikä kiva asuste instakuvissa, minkä voi laittaa isovanhemmille hoitoon aina kun tekee mieli bilettämään."
Niin. Joten miksi tytön pitää varmistaa, paljonko on saamassa hoito- ja taloudellista apua? Vauvan vanhemmathan eivät ole samat kuin tytön vanhemmat, vaan vauva on omien vanhempiensa vastuulla.
Eli käytännön asioista puhuttaessa ei saa mainita, että btw hoitoapua ei ole tarjolla jatkuvasti, eikä muuten sitten ostella lapselle vaunuja, haalareita ja polkupyöriä? Selvä.
meillä on neljä lasta ja kuvittelin, että haalarit ja vaunut ja polkupyörät kuuluu itse kustantaa lapsilleen. En ole kuullut kenenkään tuttavienikaan vanhempien ostelleen pyöriä ja haalareita. Ja mieheni oli 26 kun saatiin esikoinen. Vakituisessa työssä ja oma asunto, mistä oli yli puolet jo maksettu.
Miksi siis tässä tytön äidin pitäisi kustantaa kaikki. Onhan lapsella aikuinen mies isänä
Vierailija kirjoitti:
Se oli sitten opiskelut ja ihan vapaa nuoruus siinä.
Nooh, voi se penskankin kanssa onnistua. Esim. Anni Sinnemäkihän sai lapsen 17-vuotiaana, eikä se menoa haitannut, eikä opintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tytön täytyy ymmärtää, että vauva on äitinsä ja isänsä vastuulla oleva elävä ihminen, eikä kiva asuste instakuvissa, minkä voi laittaa isovanhemmille hoitoon aina kun tekee mieli bilettämään."
Niin. Joten miksi tytön pitää varmistaa, paljonko on saamassa hoito- ja taloudellista apua? Vauvan vanhemmathan eivät ole samat kuin tytön vanhemmat, vaan vauva on omien vanhempiensa vastuulla.
Eli käytännön asioista puhuttaessa ei saa mainita, että btw hoitoapua ei ole tarjolla jatkuvasti, eikä muuten sitten ostella lapselle vaunuja, haalareita ja polkupyöriä? Selvä.
meillä on neljä lasta ja kuvittelin, että haalarit ja vaunut ja polkupyörät kuuluu itse kustantaa lapsilleen. En ole kuullut kenenkään tuttavienikaan vanhempien ostelleen pyöriä ja haalareita. Ja mieheni oli 26 kun saatiin esikoinen. Vakituisessa työssä ja oma asunto, mistä oli yli puolet jo maksettu.
Miksi siis tässä tytön äidin pitäisi kustantaa kaikki. Onhan lapsella aikuinen mies isänä
Missä sanotaan, että tytön äidin pitäisi kustantaa kaikki?
Vierailija kirjoitti:
Tuo mies on varmasti joku unelmavävy....
: (
Keskustelun aloittajasta tulee samalla nuorekas isovanhempi eli mummo tai ukki. Niin se suku kasvaa.
Höpö höpö, tietysti seisoo muukin kuin vaan silmät ja järki + siniset pillerit auttaa jos sellaisia tarvitsee, mutta uskon että nuori nainen saa miehen suorituskyvyn nousemaan jopa ilman mitään lääkkeitä.