Mies ei usko, että minua (avopuolisoa) ei ole kutsuttu häihin

Miehesi ei ole penaalin terävin kynä....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakaan ei pidä mennä kutsujilta kysymään, että koskeeko kutsu myös avecia! Kyllä se kutsutun/kutsuttujen nimi lukee siinä kuoren päällä. Itseäni harmitti omissa häissä, että ensinnäkään ihmiset eivät ymmärrä mitä tarkoittaa esim. "vp 1.6.19 mennessä" tai sitä, että mukaan ei oteta just sen hetkistä poikaystävää jos kutsu on vain yhden henkilön nimellä ilman avec lisäystä.

Mietin ihan samaa. Laitoimme kutsun tyyliin Matti, Maija ja Tuija Virta (Tuija on perheen 16v tytär, asuu vanhempiensa kanssa) ja eikös vastauksena tule, että kiitos, tulemme kaikki 5 eli mukaan otettaisiin myös Tuijan paras kaveri ja poikaystävä. Kun selittää, että kutsu on vain kolmelle, niin alkaa selitys, että ei se Tuija sitten viihdy.

No, Tuija sitten jääköön pois. Käsittämätöntä että edes ehdotetaan ylimääräisiä jos noin selkeästi on laitettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakaan ei pidä mennä kutsujilta kysymään, että koskeeko kutsu myös avecia! Kyllä se kutsutun/kutsuttujen nimi lukee siinä kuoren päällä. Itseäni harmitti omissa häissä, että ensinnäkään ihmiset eivät ymmärrä mitä tarkoittaa esim. "vp 1.6.19 mennessä" tai sitä, että mukaan ei oteta just sen hetkistä poikaystävää jos kutsu on vain yhden henkilön nimellä ilman avec lisäystä.

Mietin ihan samaa. Laitoimme kutsun tyyliin Matti, Maija ja Tuija Virta (Tuija on perheen 16v tytär, asuu vanhempiensa kanssa) ja eikös vastauksena tule, että kiitos, tulemme kaikki 5 eli mukaan otettaisiin myös Tuijan paras kaveri ja poikaystävä. Kun selittää, että kutsu on vain kolmelle, niin alkaa selitys, että ei se Tuija sitten viihdy.

No, Tuija sitten jääköön pois. Käsittämätöntä että edes ehdotetaan ylimääräisiä jos noin selkeästi on laitettu.

Todellakin! Sen vielä voi jotenkin ymmärtää, että kysyttäisiin, josko Tuijan poikaystävä mahtuisi mukaan (ja EI pitäisi hyväksyä vastauksena), mutta että ilmoitetaan sekä Tuijan poikaystävä ETTÄ paras kaveri.. Hohhoh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se haittaa, ettei mies usko, et vain lähde häihin. Ei kai hän sinua väkisin meikkaa, pue ja kanna kirkuvana autoon?

Kiitos, tämä jo nauratti tämän pännimisen keskellä!

Ap

Sinä olet tässä tapauksessa ihan oikeassa. Voihan, että kutsuja on tehnyt virheen kutsua sommitellessaan, mutta sellaisena kuin sen lähetti, se ei tosiaan koske sinua. :) Olisitko muuten halunnut mennä, tulla kutsutuksi? 

Tavallaan olisi ollut mukava olla kutsuttujen joukossa, mutta ei välttämätöntä. Morsian ei ole ihan lähisukulainen, joten en välttämättä tapaisi paria enää koskaan. :)

Ap

Ne ovat huonot häät, joissa ei ole yhtään kuokkavierasta! Sinä saat olla kunnian olla nyt se kuokkavieras, koska mies haluaa sinut mukaan. Pienempi harmi se, että menisit ilman kutsua kuin se, että sitten jälkeen päin ihmettelisivät , miksi mies oli siellä yksin jos aivan ajattelemattomuuttaan olivat kutsuneet vain miehen.  Monille tavallisille suomalaiselle käsite avec on aivan vieras.

Millaisessa tilassa juhlat ovat? Jos se on joku seurojentalo, jossa on varmasti kaikille tilaa eikä nimikortteja pöydissä, voit hyvin mennä. Jos se on tietty pieni ravintola, jossa on tilaa täsmälleen 80 vieraalle eikä sinne sovi yhtään enempää, olisi todella noloa jäädä seisoskelemaan eteiseen, kun paikkaa ei ole. Johonkin se raja on asetettava, ja rajallisiin tiloihin ei vaan voi millään sovi enempää kuin se tietty määrä. Silloin vieraat puolisot karsitaan.

Olen ollut useammassa ns. seurojentalohäissä joissa kaikissa on ollut nimikyltit pöydissä ja jopa niin, että ylimääräisiä ei todellakaan mahdu.

En lähtis tässä mutuilemaan paikan takia, että joo, kyllä mä sinne mahdun vaikkei ole kutsuttukaan. Mitäpä jos moni ajattelisi niin ja paikalla olis parikymmentä ylimääräistä?

Mielummin niin päin että kutsujille selviää heidän oma etikettimoka paikan päällä. Jos ihmettelevät miksi Mirkku ei tullut, voi hyvin sanoa että kutsussa häntä ei lukenut. Tietävät seuraavia juhlia järkätessään,miten kuuluu toimia.

En ymmärrä miksi kutsujien on niin vaikeaa selvittää asia kun on Google ym.

Kun minun tädin hautajaiset järjestettiin, sinne tuli miesserkkuni eli vainajan veljenpoika yksin ilman avovaimoaan, sillä avovaimo ei ollut ehtiä nähdä vainajaa kuin 1-2 kertaa eikä kokenut sen perusteella tuntevansa häntä.

En todellakaan menisi jos nimeäni ei olisi kutsussa. 

Kutsu on kyllä auttamatta yhdelle, eikä silloin ole asiaa häihin mennä.

Otan kuitenkin kantaa tähän, että mielestäni ainakin sukulaisten ja läheisten ystävien vakiintuneet kumppanit tulisi tietysti kutsua häihin vaikkei olisi aiemmin tavannut tai varsinaisesti tutustunut. Koska milloin sitä muuten tutustuukaan sukuun ja porukoihin, jos ei näissä juhlissa ja kokoontumisissa! Eri asia sitten kaukaiset serkut ja esim harrastusporukat, joilla on häissä ns. muuta seuraa ja joiden kanssa ei olla läheisiä. Kutsuisin kyllä heidätkin puolisoineen, jos budjetti ja tila antaa periksi, mutta nämä on ne missä voi tarvittaessa joustaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se haittaa, ettei mies usko, et vain lähde häihin. Ei kai hän sinua väkisin meikkaa, pue ja kanna kirkuvana autoon?

Kiitos, tämä jo nauratti tämän pännimisen keskellä!

Ap

Hohhoijaa, kaiva ne 1 685 679 edellistä ketjua ja katso neuvot sieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta avo- tai avioparia ei saa ikinä jättää kutsumatta yhdessä. On täysin moukkamaista kutsua vain toinen puolisoista.

Mutta niin siinä vain on käynyt, että vain miehesi on kutsuttu. Sano se hänelle. Sano, että kutsuttujen nimet on kuoressa, niin se vain menee, etkä tule missään nimessä kuokkimaan. Hääjuhlassa on paikkakortit pöydässä, minne menisit istumaankaan!? Et missään tapauksessa voi tulla.

Minusta ihan ymmärrettävää, jos ei tunne kyseistä avo- tai aviopuolisoa. 

Itsekään en halua lähteä tuntemattomien ihmisten häihin. 

Jos kyse on nykyisistä tai tulevista sukulaisista, niin miten niihin tutustuu, jos aina jää ulkopuolelle. 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta avo- tai avioparia ei saa ikinä jättää kutsumatta yhdessä. On täysin moukkamaista kutsua vain toinen puolisoista.

Mutta niin siinä vain on käynyt, että vain miehesi on kutsuttu. Sano se hänelle. Sano, että kutsuttujen nimet on kuoressa, niin se vain menee, etkä tule missään nimessä kuokkimaan. Hääjuhlassa on paikkakortit pöydässä, minne menisit istumaankaan!? Et missään tapauksessa voi tulla.

Minusta ihan ymmärrettävää, jos ei tunne kyseistä avo- tai aviopuolisoa. 

Itsekään en halua lähteä tuntemattomien ihmisten häihin. 

Jos kyse on nykyisistä tai tulevista sukulaisista, niin miten niihin tutustuu, jos aina jää ulkopuolelle. 🤔

Jos änkee kutsumatta paikalle oo olla, ettei jatkossakaan tarvi mennä, kun saa maineen moukkana. Kannattaa oikeasti odottaa, että on kutsuttu. En mäkään kutsu yleensä veljen avopuolisoita. Ne kun vaihtuu viimeistään parin vuoden välein, kun veli muuttaa yhteen parin kuukauden jälkeen, valittaa ku onki perseestä elämä nyt ja eroaa parin vuoden sisään, löytää hetkessä uuden naisen ja muuttaa taas kohta yhteen, valittaa ja eroaa. Kutsut koskee vaan veljeä, kunnes se oikeesti löytää jonku pysyvän naisystävän, ku en jaksa kaveerata jonku avoin kanssa, josta tiedän että 2 vuotta maksimissaan ja se lähtee.

Vierailija kirjoitti:

Ei ne jääräpäät usko. Meillä mies oli vakuuttunut siitä, että kutsu koskee myös lapsia, vaikka kuoressa oli vain aikuisten nimet. Ei uskonut kun valistin, mutta totesi sentään, että kalliimman puoleinen ravintola ja ilta-aikaan järjestettävä juhla ei ollut sopiva aika ja paikka alle kouluikäisille, joten ilmoitti häihin vain minut ja itsensä, mutta antoi pitkän ja polveilevn selityksen siitä, miksi emme ota lapsia mukaan. Nolotti.

Tää on kyl jännä, jos ihmiset ei ymmärrä sitä, et jos kutsussa on vaikka Matti ja Maija X niin se tarkoittaa vain aikuisia eikä myös lapsia. Jos lapset olisivat tervetulleita niin siinä lukisi Matti ja Maija X perheineen tai +lapset.

Mulle kävi omissa niin että kutsuin tuntun (välimatkaa asuinpaikoissa kyllä) ihan vaan yksin omalla nimellään. Häneltä tuli tiedustelu (hieman loukkaantuvaan sävyyn), että eikö hänen miesystävänsä ole tervetullut kun kutsussa oli vain hänen nimi. Vastasin, etten ollut tietoinen tästä miesystävästä joten en voi kutsua ihmistä, jonka olemastaolosta en tiedä. Sitten jatkoin, että tottakai on tervetullut ja kysyin nimen jotta nimilappu menee oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä anoppi sai kutsun vaimoni (silloisen tyttöystäväni) serkun häihin. Puolisoni kysyi minulta, olemmeko menossa. Olin ihan, että ööö - ei ole mitään kutsua tullut. 

Jälkeen päin vaimoni täti (sulhasen äiti) oli ihmetellyt, miksemme olleet häissä. Siis oikeasti - kutsu eri osoitteeseen. En ole varma, luki siinä perheineen, mutten olisi silloinkaan katsonut, kuuluvani siihen kutsuun, koska en ole anoppini perhetää. 

Meillä oli sama, anoppi ja appi saivat kutsun häihin ja kuoressa luki vain heidän nimensä. Häissä morsiamen äiti oli ihan ihmeissään, että missä lapset (3 aikuista lasta + puolisot + lapset) ovat, toki kutsu oli tarkoitettu heillekin. Ja siellä oli ollut jopa pöytä varattuna! Kutsujalla ei vain käynyt mielessä, että 15 vuotta muualla asunut ei ihan enää koe olevansa osa kutsutun pariskunnan perhettä (jota ei edes kutsuttu).

Tämmöinen on ainakin Pohjanmaalla ihan tavallista. Vaikka olisi asunut kymmenen vuotta omassa osoitteessa eri puolella maata, juhlakutsut menevät vain vanhemmille heidän nimellään. Ja sitten loukkaannutaan, kun suurin osa "perheestä" ei saavu paikalle.

No ei ole normaalia edes Pohjanmaalla! Terveisin Härmäläinen.

Vierailija kirjoitti:

Ei ne jääräpäät usko. Meillä mies oli vakuuttunut siitä, että kutsu koskee myös lapsia, vaikka kuoressa oli vain aikuisten nimet. Ei uskonut kun valistin, mutta totesi sentään, että kalliimman puoleinen ravintola ja ilta-aikaan järjestettävä juhla ei ollut sopiva aika ja paikka alle kouluikäisille, joten ilmoitti häihin vain minut ja itsensä, mutta antoi pitkän ja polveilevn selityksen siitä, miksi emme ota lapsia mukaan. Nolotti.

Hääpari ei aina osaa itse etikettiä, vaikka on sen mukaan toimivinaan. Olin juuri häissä, joka oli ilta-aikaan, yhtään alaikäistä lasta ei ollut kustuttu, vaan kutsuissa oli kaikkien kutsuttujen oma nimi, eli just matti ja piia, ei perheineen, ei lapsineen. No sinne tuli sitten sukulaisia, jotka jättivät lapset kotiin. Hääpari sitten kyseli että missäs näitä, jo lähes aikuisia lapsia on, niin olisi kuulemma ne lapsetkin voineet tietysti tulla hääjuhlaan, ettei olisi tarvinnut kotiin jäädä. Siis TIETYSTI olisivat lapset voineet tulla, mutta ei kuitenkaan niin tietysti, että olisivat viitsineen ihan kutsuun laittaa ;) 

Hääparin omat lapset, alle-yli kouluikäiset siellä olivatkin sitten pääosassa "hauskuuttamassa" vieraita, niin siksikin oli vähän erikoista että lapsettomiin häihin otettiin ne omat lapset kuitenkin mukaan :p

Et ole miehesi sukua. Olisin todella onnellinen, jos mies kutsutaan oman sukunsa häihin ja minä saan olla rauahassa moisilta kissanristiäisiltä. 

Minä järjestin keväällä juhlat ja lähetin postissa vain vanhemmille osallistujille kutsukortit, kun muut saivat netin kautta, ihan nuukuus kysymys. Mutta näihin kortteihin kyllä raapaisin lisä huomautuksen, että kutsu koskee myös aikuisia lapsia lapsineen ja kaikki ovat tervetulleita.  Osa tuli, osa ei, mutta draamaa ei todellakaan tästä saanut sitten millään. 

Itse olen jäänyt kohtuullisen usein puolisoni ystävien ja sukulaisten kekkereistä pois, kun kortissa tai viestissä ei ole sanallakaan avecia tai muuta puolisoon viittaavaa ollut. Sen verran olen olevinani, etten kuokkimaan lähde. Osa on sitten harmitellut, kun en ole paikalle saapunut, vaan olen jäänyt kotiin tai mökille yksinään, mutta kyllä jokaisen kutsujan pitäisi sen verran osata etikettiä, että hakee tiedon netistä tai peräti kirjastosta, "Käytöksen kultainen kirja" oli kohtuullisen yleinen ylppärilahja yhteen aikaan, ja suositeltava  vielä tänäänkin.

Tuo yhden vastaajan kokema tilanne pelastaisi monet epäselvyyksiltä - siis se, että ilmoittautumissysteemi on netissä eikä sinne voi ilmoittaa kuin ne kutsutut ihmiset vain. Toki on mahdollista, että joku silti tuo mukanaan lapset ja kumminkaimat.

Ei ole myöskään korrektia varmistella asiaa kutsujilta.

Kutsuttu on se kenelle kutsu on osoitettu. Perästäpäin varmistelu laittaa kutsujat ehkä kiusalliseen tilanteeseen, ja olisi kyllä aika nöyryyttävää kysellä että

Monellekko kutsu on tarkoitettu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta avo- tai avioparia ei saa ikinä jättää kutsumatta yhdessä. On täysin moukkamaista kutsua vain toinen puolisoista.

Mutta niin siinä vain on käynyt, että vain miehesi on kutsuttu. Sano se hänelle. Sano, että kutsuttujen nimet on kuoressa, niin se vain menee, etkä tule missään nimessä kuokkimaan. Hääjuhlassa on paikkakortit pöydässä, minne menisit istumaankaan!? Et missään tapauksessa voi tulla.

Minusta ihan ymmärrettävää, jos ei tunne kyseistä avo- tai aviopuolisoa. 

Itsekään en halua lähteä tuntemattomien ihmisten häihin. 

Jos kyse on nykyisistä tai tulevista sukulaisista, niin miten niihin tutustuu, jos aina jää ulkopuolelle. 🤔

Miksi niihin pitäisi tutustua.

Hassua, että moni täällä vastaa tyyliin haloo, tietenkään sua ei ole kutsuttu, ei mitään epäselvää, kun kuitenkin MONIEN VASTAUKSISSA on, ettei kutsujat todellakaan ole tarkoittanut rajata kutsua vain kirjekuoressa olevaan nimeen... eli ei tämä ole mitenkään selvää, mitä nämä ap: n miehen sukulaiset tässä nyt ovat tarkoittaneet. Voi olla, että miehelle esitetään hämmästyneitä kysymyksiä, mihin ap oikein jäi. Eli kaikki on mahdollista. Tässä ajatellaan asiaa etiketin mukaan, mutta tässähän on tullut esille paljon kutsuja, joissa on tarkoitettu jopa kokonaisra perhettä, vaikka kuoressa lukee vain Matti Meikäläinen. Asia selviää vasta paikan päällä, sanoisin, että suunnilleen 50-50, onko ap kutsuttu vai ei.

Me järjestettiin pikahäät vähän yli kuukauden varoitusajalla. Pienet, vain minun vanhempani ja miehen aika iso perhe (mm. äitipuolen lapset, kaksi läheistä tätiä jne). Tehtiin salainen fb-ryhmä, eikä siinä vaiheessa oltu vielä päätetty, kutsutaanko lapsia, ja siinä tapauksessa mihin raja vedetään (pikkuveli 18 v tyttöystävineen oli aika varma, mutta entä siskopuolten lapset, entä tädin kolme teiniä joista vanhin on täysi-ikäinen?)

Kutsuttiin siis fb-ryhmään vain aikuiset ja tuo pikkuveli. Sanottiin suoraan äidin perheelle että pikkuveljen tyttöystävä saa mielellään tulla jos haluaa, ei olla hänen kanssaan fb-kavereita.

Siskopuolet ratkaisivat ongelman ilmoittamalla ennen kuin edes päätimme mitään lapsista, että tulevat koko perheen voimalla. Hyvä niin, minä en haluaisi jättää lapsia pois.

Täti ilmoitti myös, että hän ja kaksi nuorempaa teiniä tulevat, vanhin ja poikaystävänsä tulevat myöhässä eli ehkä vasta hääkakulle. Mies ei ollut edes muistanut koko poikaystävää, minä olin kyllä laskenut hänetkin maksimivierasmäärään. Tädin lapset (saati tuo poikaystävä) eivät ole fb-ryhmässä.