Lue keskustelun säännöt.
Luumäen onnettomuus. En ymmärrä
21.07.2019 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/34e29f27-7267-4d2a-ad2f-a157ee01f5c4
Miten tuo onnettomuus on voinut tapahtua? Mielestäni tuo kuulostaa todella kummalliselta. Onko missään tarkempaa tietoa tästä onnettomuudesta?
Kommentit (341)
Tulee mieleen, että olisivatko tielle pysähtyneet voineet olla turisteja kuvaamassa valoisaa yötä tai maisemia tms. Meinasin itse ajaa toisen auton perään kesäkuussa keskellä yötä. Olin tulossa töistä, ja yhtäkkiä tien mutkan takana oli auto pysäköitynä keskelle tietä. Onnistuin juuri ja juuri väistämään, ja pysähdyin katsomaan että mistä on kyse. Kävi ilmi että kaksi aasialaista turistia oli lähtenyt ajelulle, ja kirkas taivas keskellä yötä oli ollut niin hämmentävää, että oli ollut pakko pysäyttää auto ja mennä ottamaan valokuvia. Sanoin vaan heille että kannattaisi pysäyttää tien reunaan, sillä olivat aiheuttaneet melkoisen vaaratilanteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtatiellä 6 Luumäen Jurvalassa kello 1.55 henkilöauto oli pysähtynyt valtatielle.Autosta nousi kaksi henkilöä tielle, ja takaa tullut rekka-auto törmäsi heihin sekä pysäköityyn autoon.
Romanialaiset koetti ryöstää rekkaa muttaa rekkakuski totesi ettei käy? Kyllähän tuosta rekkakuskille toki syyte ja tuomio rapsahtaa vähintään törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta jos törmää tielle pysäköityyn autoon.
Huhut kertovat myös toisenlaista tarinaa. Paikallinen Perusuomalaisten piirijärjestö oli suivaantunut taavettilaiseen, AKT:laiseen ja kommunisitiseen rekkakuskiin ja yrittävät pysäyttää rekkaa muiluttaakseen kommarin Pohjois-Koreaan.
Sori, kovasti yritit, et onnistunut.
Missä meni vikaan voitko kertoa, niin kirjoitan seuraavalla kerralla paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko se auto siis pysäköity keskelle tietä?
Ja millaiseen paikkaan? Mutkan taa, vai suoralle? Oliko tuolla rekalla edes mahdollisuutta pysäyttää?
Tosi outo onnettomuus.Autoa on aina kuljettava niin että sen saa pysähtymään tien näkyvällä osuudella.
Tieliikennelaissa sanotaan myös, että ajoneuvon ovea ei saa avata eikä ajoneuvoon nousta, siitä poistua taikka sitä kuormata tai sen kuormaa purkaa siten, että siitä aiheutuu vaaraa tai tarpeetonta haittaa muulle liikenteelle tai ympäristölle.
Oliko nuo uhrit paiskanneet ovet auki ja rynnänneet autosta ulos muusta liikenteestä välittämättä, sitä ei ainakaan tuo Iltalehden juttu kertonut.
Tiellä on otettava huomioon myös se, että edellä ajava auto saattaa vaikka hajota, ja siitä on hätätilanteessa poistuttava nopeastikin. Valtatie 6 on nelikaistainen. Aika varmasti auton ohi olisi päässyt, jos olisi seurannut mitä edessä tapahtuu.
Vaikka olisi sata kaistainen, niin oven avaaja on aina vastuussa avaamastaan ovesta. Laki on siinä täysin yksiselitteinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auto hajonnut, kaksi tyyppiä ulkona ihmettelemässä että mitäs nyt? Tai ehkä yrittäneet huitoa muille autoilijoille että huomio huomio, tässä on auto tiellä?
Missä varoituskolmio?
No jos ne olivat juuri nousseet autosta viemään sitä varoituskolmiota kun rekka ajoi päälle? Sitä varoituskolmioita on vähän paha laittaa etukäteen.
Ei tunnu uskottavalta. Miksi sekä kuljettaja että takana vasemmalla istuva ryntäävät taakse katsomatta autosta laittamaan varoituskolmiota? Onkohan niin että rekka osui juuri noihin avoinna repsottaviin oviin mitkä nämä ulosrynnänneet paukkasivat auki? Eli, jos olisivat jääneet muutamaksi sekunniksi autoon ja pitäneet ovet kiinni niin rekka olisi mennyt menojaan ja ulosnouseminen olisi ollut turvallista.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan noilla rekkakuskeilla vieläkään tarpeeksi taukoja ja riittävän lyhyet työvuorot, kun todella usein näitä peräänajoja sattuu, vaikka näkyvyys on hyvä. Siinä on kuitenkin niin valtavat massat alla, että pitäisi ihan oikeasti olla skarppina. Tästä en tietenkään tiedä mitään, mutta viime syksynä samaisella kuutostiellä rekka ajoi kahden pysähtyneen rekan perään. Miten ei näe edes kahta rekkaa sieltä ylhäältä? Ja siinäkin paikassa on kaksi kaistaa käytössä, tosin nämä rekat oli at pientareella. Kukaan ei kuollut, mutta onnettomuuden syy ei selvinnyt. Miksi ei? Kai sillä kuskilla joku selitys sille oli, että ei nähnyt edessään kahta rekkaa!
Eivät keskity ajamiseen. Onhan näitä juttuja kuskeista jotka ajaa vakionopeuden säätimellä jalat kojelaudalla. Katsovat videoita ajaessaan kun on niin tylsää jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko se auto siis pysäköity keskelle tietä?
Ja millaiseen paikkaan? Mutkan taa, vai suoralle? Oliko tuolla rekalla edes mahdollisuutta pysäyttää?
Tosi outo onnettomuus.Autoa on aina kuljettava niin että sen saa pysähtymään tien näkyvällä osuudella.
Tieliikennelaissa sanotaan myös, että ajoneuvon ovea ei saa avata eikä ajoneuvoon nousta, siitä poistua taikka sitä kuormata tai sen kuormaa purkaa siten, että siitä aiheutuu vaaraa tai tarpeetonta haittaa muulle liikenteelle tai ympäristölle.
Oliko nuo uhrit paiskanneet ovet auki ja rynnänneet autosta ulos muusta liikenteestä välittämättä, sitä ei ainakaan tuo Iltalehden juttu kertonut.
Tiellä on otettava huomioon myös se, että edellä ajava auto saattaa vaikka hajota, ja siitä on hätätilanteessa poistuttava nopeastikin. Valtatie 6 on nelikaistainen. Aika varmasti auton ohi olisi päässyt, jos olisi seurannut mitä edessä tapahtuu.
Vaikka olisi sata kaistainen, niin oven avaaja on aina vastuussa avaamastaan ovesta. Laki on siinä täysin yksiselitteinen.
Ja peräänajaja vastuussa peräänajosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auto hajonnut, kaksi tyyppiä ulkona ihmettelemässä että mitäs nyt? Tai ehkä yrittäneet huitoa muille autoilijoille että huomio huomio, tässä on auto tiellä?
Missä varoituskolmio?
No jos ne olivat juuri nousseet autosta viemään sitä varoituskolmiota kun rekka ajoi päälle? Sitä varoituskolmioita on vähän paha laittaa etukäteen.
Niin, pakosti ollut joku tällainen tilanne, elleivät ole sitten olleet päihtyneitä. Auto on juuri hajonnut, ja ovat juuri nousseet/olleet nousemassa tielle, kun rekka on paahtanut päälle. Tällöin eivät ole ehtineet havainnoida lähestyvää rekkaa. On kyllä surullinen tilanne. Miksiköhän rekkakuski ei ole reagoinut ajoissa?
Oma veikkaukseni on että rekkakuski ei ole reagoinut ajoissa koska katse on ollut jossain muualla kuin tiessä (kännykässä, tabletissa). Tuossa on kaksi kaistaa yhteen suuntaan joten rekka olisi voinut väistää jos olisi ajoissa huomannut auton.
Asun itse sellaisen tien varressa jossa kulkee paljon raskasta liikennettä ns. läpi. Lenkkeilen usein tuon tien vierellä kulkevaa kevyenliikenteenväylää ja parin viime vuoden aikana oon huomannut että miltei joka ikisellä isomman auton kuskilla on kädessä se älyvehje (kyllä, olen ottanut ihan asiakseni nyt kytätä näitä kuskeja) Hämärällä liikkuessa jo kaukaa paistaa kuinka sieltä katsotaan jotain sarjaa tms. kun valojen välke vaan heijastuu kuskin naamalle... Saman havainnut myös ihan autollakin ajaessa. Älyvehje on joko ihan kuskin kädessä tai sitten kojelaudalla/tuulilasia vasten jotenkin tuettuna/kiinni.
Veikkaisin että joku vastaava tässäkin kolarissa on nyt takana. Museoauto hyytynyt tielle ja siinä matkanneet ovat luottaneet että voi nousta turvallisin mielin tilannetta tutkimaan kun kyllähän takaa tuleva kaukaa huomaa tilanteen ja väistää kun on hyvä näkyvyys ja leveä tie. Rekan kuski on tuudittautunut samaan harhaan että kyllähän edellämenijät ajoissa huomaa siitä älyvehkeen reunan yli mutta ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Autokoulussa muistaakseni opetettiin, että jos auto sammuu tai menee rikki motarille niin sieltä ei saa tällaisten tapausten takia nousta pois ennenkun apu on tullut tai jos nousee aina pientareen puolelle. Käynyt joskus ennenkin näin... Pimeällä vielä.
Juu, Yle varmistaa, että menehtyneet ovat nousseet autosta tielle rekan alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auto hajonnut, kaksi tyyppiä ulkona ihmettelemässä että mitäs nyt? Tai ehkä yrittäneet huitoa muille autoilijoille että huomio huomio, tässä on auto tiellä?
Missä varoituskolmio?
No jos ne olivat juuri nousseet autosta viemään sitä varoituskolmiota kun rekka ajoi päälle? Sitä varoituskolmioita on vähän paha laittaa etukäteen.
Niin, pakosti ollut joku tällainen tilanne, elleivät ole sitten olleet päihtyneitä. Auto on juuri hajonnut, ja ovat juuri nousseet/olleet nousemassa tielle, kun rekka on paahtanut päälle. Tällöin eivät ole ehtineet havainnoida lähestyvää rekkaa. On kyllä surullinen tilanne. Miksiköhän rekkakuski ei ole reagoinut ajoissa?
Oma veikkaukseni on että rekkakuski ei ole reagoinut ajoissa koska katse on ollut jossain muualla kuin tiessä (kännykässä, tabletissa). Tuossa on kaksi kaistaa yhteen suuntaan joten rekka olisi voinut väistää jos olisi ajoissa huomannut auton.
Asun itse sellaisen tien varressa jossa kulkee paljon raskasta liikennettä ns. läpi. Lenkkeilen usein tuon tien vierellä kulkevaa kevyenliikenteenväylää ja parin viime vuoden aikana oon huomannut että miltei joka ikisellä isomman auton kuskilla on kädessä se älyvehje (kyllä, olen ottanut ihan asiakseni nyt kytätä näitä kuskeja) Hämärällä liikkuessa jo kaukaa paistaa kuinka sieltä katsotaan jotain sarjaa tms. kun valojen välke vaan heijastuu kuskin naamalle... Saman havainnut myös ihan autollakin ajaessa. Älyvehje on joko ihan kuskin kädessä tai sitten kojelaudalla/tuulilasia vasten jotenkin tuettuna/kiinni.
Veikkaisin että joku vastaava tässäkin kolarissa on nyt takana. Museoauto hyytynyt tielle ja siinä matkanneet ovat luottaneet että voi nousta turvallisin mielin tilannetta tutkimaan kun kyllähän takaa tuleva kaukaa huomaa tilanteen ja väistää kun on hyvä näkyvyys ja leveä tie. Rekan kuski on tuudittautunut samaan harhaan että kyllähän edellämenijät ajoissa huomaa siitä älyvehkeen reunan yli mutta ei.
Tuo on täysin mahdollinen teoria.
Olen itsekin nähnyt kaksikerrosbussin kyydistä, kun rekkakuski katsoo tabletilta ohjelmia motarilla. Tabletti näytti pysyvän mukavasti siinä ratin päällä. Sen jälkeen olen varonut rekkoja tieliikenteessä vähän eri tavalla kuin aiemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko se auto siis pysäköity keskelle tietä?
Ja millaiseen paikkaan? Mutkan taa, vai suoralle? Oliko tuolla rekalla edes mahdollisuutta pysäyttää?
Tosi outo onnettomuus.Autoa on aina kuljettava niin että sen saa pysähtymään tien näkyvällä osuudella.
Entäs jos on näkövammainen?
Monellako näkövammaisella on ajokortti?
Vierailija kirjoitti:
Tapahtui yöllä, eli todennäköisesti jonnet pysähtyneet valtatielle, vaihtoivat ehkä välillä kuskia. Saattoivat olla kännissakin.
Jonnet eivät aja jenkkiautoilla. Tuo oli ehkäpä tulossa Big Wheels - autotapahtumasta Pieksämäeltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi olla autossa vika, esim laturi risa ja sitten sähköt ei toimi.
Jotain tällaista, liekö ovat olleet sammuneen auton perästä etsimässä esim. varoituskolmiota ja rekka lanannut päältä. Hämärässä ei valoton ajokki erotu hyvin ja rekan pysähtymismatka kuitenkin pitkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapahtui yöllä, eli todennäköisesti jonnet pysähtyneet valtatielle, vaihtoivat ehkä välillä kuskia. Saattoivat olla kännissakin.
Jonnet eivät aja jenkkiautoilla. Tuo oli ehkäpä tulossa Big Wheels - autotapahtumasta Pieksämäeltä.
Olet oikeassa, ei is:n kuvassa ole jonne-auto. Mutta voivat olla kolmikymppisiä känniääliöitä. Vaikea ymmärtää miksi kukaan selvin päin ryntaisi pysähtyneestä autosta rekan alle, vieläpä kaverin kanssa. Tai seisoskelisi vaan keskellä tietä vaikka rekka on tulossa kohti.
Vierailija kirjoitti:
Olen itsekin nähnyt kaksikerrosbussin kyydistä, kun rekkakuski katsoo tabletilta ohjelmia motarilla. Tabletti näytti pysyvän mukavasti siinä ratin päällä. Sen jälkeen olen varonut rekkoja tieliikenteessä vähän eri tavalla kuin aiemmin.
Mahdollista, mutta ei selitä onnettomuutta. Miksi nuo kaksi seisoivat keskellä tietä? Miksi rekka osui pysähtyneeseen autoonkin, vai osuiko vain avoinna oleviin oviin vai yrittikö väistää tiellä hortoilevia tai tappelevia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko se auto siis pysäköity keskelle tietä?
Ja millaiseen paikkaan? Mutkan taa, vai suoralle? Oliko tuolla rekalla edes mahdollisuutta pysäyttää?
Tosi outo onnettomuus.Autoa on aina kuljettava niin että sen saa pysähtymään tien näkyvällä osuudella.
Tieliikennelaissa sanotaan myös, että ajoneuvon ovea ei saa avata eikä ajoneuvoon nousta, siitä poistua taikka sitä kuormata tai sen kuormaa purkaa siten, että siitä aiheutuu vaaraa tai tarpeetonta haittaa muulle liikenteelle tai ympäristölle.
Oliko nuo uhrit paiskanneet ovet auki ja rynnänneet autosta ulos muusta liikenteestä välittämättä, sitä ei ainakaan tuo Iltalehden juttu kertonut.
Tiellä on otettava huomioon myös se, että edellä ajava auto saattaa vaikka hajota, ja siitä on hätätilanteessa poistuttava nopeastikin. Valtatie 6 on nelikaistainen. Aika varmasti auton ohi olisi päässyt, jos olisi seurannut mitä edessä tapahtuu.
Vaikka olisi sata kaistainen, niin oven avaaja on aina vastuussa avaamastaan ovesta. Laki on siinä täysin yksiselitteinen.
Ja peräänajaja vastuussa peräänajosta.
Missä on kerrottu, että kyseessä olisi ollut peräänajo? Jos jampat on yllättäen työntäneet ovet auki ja rekka törmännyt oviin, niin silloin kyseessä ei ole peräänajo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko se auto siis pysäköity keskelle tietä?
Ja millaiseen paikkaan? Mutkan taa, vai suoralle? Oliko tuolla rekalla edes mahdollisuutta pysäyttää?
Tosi outo onnettomuus.
Valtatie 6 on tuossa kohtaa suora. On järjetöntä pysäyttää autoa keskelle tietä.
Lisää tietoa:
Oma veikkaukseni on että rekkakuski ei ole reagoinut ajoissa koska katse on ollut jossain muualla kuin tiessä (kännykässä, tabletissa). Tuossa on kaksi kaistaa yhteen suuntaan joten rekka olisi voinut väistää jos olisi ajoissa huomannut auton.