Lue keskustelun säännöt.
Luumäen onnettomuus. En ymmärrä
21.07.2019 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/34e29f27-7267-4d2a-ad2f-a157ee01f5c4
Miten tuo onnettomuus on voinut tapahtua? Mielestäni tuo kuulostaa todella kummalliselta. Onko missään tarkempaa tietoa tästä onnettomuudesta?
Kommentit (341)
Vierailija kirjoitti:
Joko tähän aikaan vuodesta menee yöllä pimeäksi?
Kyllä Eteläs-Suomessakin on siinä 12 jälkeen aika pimeää. Kesäisin pivisyys on lisäksi iso tekijä yön pimeyden kannalta. Nehän voi joko peittää valon tai toimia valonlähteenäkin, jos heijastavat sopivasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä tiedät että oli ajoradalla?
JOS oli ajoradalla on luonnollisin selitys että ulkomaalainen autonryöstöryhmä asialla. Tietääkö kukaan tarkemmin?
Ryöstöaikomus ainoa syy olla keskellä tietä pimeällä minun mielestäni. JOS auto sammuisi ajossa osaa helposti vetää auto tien sivuun.
Eikö se hotelli Salpa ole sen vanhan tien varrella? Sielläkö onnettomuuskin tapahtui, eikä valtatie 6:lla? No, siinä taitaa ainakin olla valot.
Auto hajonnut, kaksi tyyppiä ulkona ihmettelemässä että mitäs nyt? Tai ehkä yrittäneet huitoa muille autoilijoille että huomio huomio, tässä on auto tiellä?
Ryöstöaikomus ainoa syy olla keskellä tietä pimeällä kirjoitti:
Mistä tiedät että oli ajoradalla?
JOS oli ajoradalla on luonnollisin selitys että ulkomaalainen autonryöstöryhmä asialla. Tietääkö kukaan tarkemmin?
Ryöstöaikomus ainoa syy olla keskellä tietä pimeällä minun mielestäni. JOS auto sammuisi ajossa osaa helposti vetää auto tien sivuun.
Ai niillä suomalainen museoauto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko tähän aikaan vuodesta menee yöllä pimeäksi?
Kyllä Eteläs-Suomessakin on siinä 12 jälkeen aika pimeää. Kesäisin pivisyys on lisäksi iso tekijä yön pimeyden kannalta. Nehän voi joko peittää valon tai toimia valonlähteenäkin, jos heijastavat sopivasti.
Viime yö oli kyllä kirkas. Tuossa aiemmin joku linkkasi taulukon pimeydestä, ja ei kyllä millään ollut pilkkopimeää.
Vierailija kirjoitti:
Auto hajonnut, kaksi tyyppiä ulkona ihmettelemässä että mitäs nyt? Tai ehkä yrittäneet huitoa muille autoilijoille että huomio huomio, tässä on auto tiellä?
Missä varoituskolmio?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtatiellä 6 Luumäen Jurvalassa kello 1.55 henkilöauto oli pysähtynyt valtatielle.Autosta nousi kaksi henkilöä tielle, ja takaa tullut rekka-auto törmäsi heihin sekä pysäköityyn autoon.
Romanialaiset koetti ryöstää rekkaa muttaa rekkakuski totesi ettei käy? Kyllähän tuosta rekkakuskille toki syyte ja tuomio rapsahtaa vähintään törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta jos törmää tielle pysäköityyn autoon.
Huhut kertovat myös toisenlaista tarinaa. Paikallinen Perusuomalaisten piirijärjestö oli suivaantunut taavettilaiseen, AKT:laiseen ja kommunisitiseen rekkakuskiin ja yrittävät pysäyttää rekkaa muiluttaakseen kommarin Pohjois-Koreaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auto hajonnut, kaksi tyyppiä ulkona ihmettelemässä että mitäs nyt? Tai ehkä yrittäneet huitoa muille autoilijoille että huomio huomio, tässä on auto tiellä?
Missä varoituskolmio?
No jos ne olivat juuri nousseet autosta viemään sitä varoituskolmiota kun rekka ajoi päälle? Sitä varoituskolmioita on vähän paha laittaa etukäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtatiellä 6 Luumäen Jurvalassa kello 1.55 henkilöauto oli pysähtynyt valtatielle.Autosta nousi kaksi henkilöä tielle, ja takaa tullut rekka-auto törmäsi heihin sekä pysäköityyn autoon.
Romanialaiset koetti ryöstää rekkaa muttaa rekkakuski totesi ettei käy? Kyllähän tuosta rekkakuskille toki syyte ja tuomio rapsahtaa vähintään törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta jos törmää tielle pysäköityyn autoon.
Huhut kertovat myös toisenlaista tarinaa. Paikallinen Perusuomalaisten piirijärjestö oli suivaantunut taavettilaiseen, AKT:laiseen ja kommunisitiseen rekkakuskiin ja yrittävät pysäyttää rekkaa muiluttaakseen kommarin Pohjois-Koreaan.
Sori, kovasti yritit, et onnistunut.
Vierailija kirjoitti:
Ryöstöaikomus ainoa syy olla keskellä tietä pimeällä kirjoitti:
Mistä tiedät että oli ajoradalla?
JOS oli ajoradalla on luonnollisin selitys että ulkomaalainen autonryöstöryhmä asialla. Tietääkö kukaan tarkemmin?
Ryöstöaikomus ainoa syy olla keskellä tietä pimeällä minun mielestäni. JOS auto sammuisi ajossa osaa helposti vetää auto tien sivuun.
Ai niillä suomalainen museoauto?
Hemmetti ulkomaalaiset muuttuu kokoajan vain ovelemmiksi. Kohta ne varmaan oppii oleen vaaleita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auto hajonnut, kaksi tyyppiä ulkona ihmettelemässä että mitäs nyt? Tai ehkä yrittäneet huitoa muille autoilijoille että huomio huomio, tässä on auto tiellä?
Missä varoituskolmio?
No jos ne olivat juuri nousseet autosta viemään sitä varoituskolmiota kun rekka ajoi päälle? Sitä varoituskolmioita on vähän paha laittaa etukäteen.
Olisivat sit kävelleet TIEN LAIDASSA.
Mainioita spekulaatioita taas.
Mä en arvaile mitään. Kyllä oikea syy tulee vielä julkisuuteen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joko tähän aikaan vuodesta menee yöllä pimeäksi?
Kyllä menee etelä-suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Mainioita spekulaatioita taas.
Mä en arvaile mitään. Kyllä oikea syy tulee vielä julkisuuteen
Pääasia että syy on ulkomaalaisissa, vai oletko jonkilainen maanpetturi?
Vierailija kirjoitti:
Mainioita spekulaatioita taas.
Mä en arvaile mitään. Kyllä oikea syy tulee vielä julkisuuteen
Tai ainakin joku uskottavalta kuulostava selitys.
No jokaisen auton tulee varautua myös mahdollisiin onnettomuuksiin moottoritiellä, rekankin. Onhan sekin tosiasia, että on rekkayhtiöitä, joissa ei välitetä tauko- ja uniajoista ja kuskeja painostetaan ajamaan nopeaa. Tällöin riskit kasvavat, varsinkin jos joku edellä tekee virheen. Ei tietenkään autoa saa parkkeerata moottoritielle, mutta joskus esim. kuskille voi tulla sairaskohtaus tai mitä vain, ja juuri sen vuoksi erityisesti pimeällä ja mutkissa tilannenopeuksiem tulee olla matalat. Varsinkin rekoilla, jotka todellakin voivat saada tuhoa aikaan. Siltikin aina tapahtuu onnettomuuksia. Kurjempaa se silti on, jos tässä on ollut estettävissä oleva onnettomuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auto hajonnut, kaksi tyyppiä ulkona ihmettelemässä että mitäs nyt? Tai ehkä yrittäneet huitoa muille autoilijoille että huomio huomio, tässä on auto tiellä?
Missä varoituskolmio?
No jos ne olivat juuri nousseet autosta viemään sitä varoituskolmiota kun rekka ajoi päälle? Sitä varoituskolmioita on vähän paha laittaa etukäteen.
Niin, pakosti ollut joku tällainen tilanne, elleivät ole sitten olleet päihtyneitä. Auto on juuri hajonnut, ja ovat juuri nousseet/olleet nousemassa tielle, kun rekka on paahtanut päälle. Tällöin eivät ole ehtineet havainnoida lähestyvää rekkaa. On kyllä surullinen tilanne. Miksiköhän rekkakuski ei ole reagoinut ajoissa?
Onkohan noilla rekkakuskeilla vieläkään tarpeeksi taukoja ja riittävän lyhyet työvuorot, kun todella usein näitä peräänajoja sattuu, vaikka näkyvyys on hyvä. Siinä on kuitenkin niin valtavat massat alla, että pitäisi ihan oikeasti olla skarppina. Tästä en tietenkään tiedä mitään, mutta viime syksynä samaisella kuutostiellä rekka ajoi kahden pysähtyneen rekan perään. Miten ei näe edes kahta rekkaa sieltä ylhäältä? Ja siinäkin paikassa on kaksi kaistaa käytössä, tosin nämä rekat oli at pientareella. Kukaan ei kuollut, mutta onnettomuuden syy ei selvinnyt. Miksi ei? Kai sillä kuskilla joku selitys sille oli, että ei nähnyt edessään kahta rekkaa!
Museorekkari? Auto on pysähtynyt yllättäen hiljaisesta vauhdista. Museoautoilla ei välttämättä ajeta kovin kovaa. Jarruvalot eivät ole palaneet, kun ei olla jarrutettu. Rekkakuskin huomio on ollut jossain ihan muualla.