Työtön saattaa olla ahkerampi veronmaksaja kuin työssä käyvä. Mitä mieltä?

Helppoa maksella verot tuloista, jotka muut maksavat.

Vierailija kirjoitti:

Huomaa, että työttömillä on elämänhallinta hukassa. Se verokortin 25% on ennakonpidätysprosentti, lopullinen vero maksetaan sen mukaan, mikä on asuinkunnan kunnallisvero (ja tietenkin mukaan otetaan myös muut verot kuten YLE-vero, kirkollisvero jne.), mutta aika lailla harva taitaa onnistua pääsemään työttömyysetuudella 25% veronmaksuun.

Luitko aloitusta?

Siinä ei puhuta tuista maksettavista veroista olleenkaan, vaan niistä veroista mitä saa aktiivisuutensa kautta, kun yrittää edes jotakin.

Tietysti sinun piti kommentoida negatiivisesti. Mutta teit itsestäsi lukutaidottoman pellen.

Työtön joka saa työttömystuet verorahoista, joista taas maksaa veroja ei voi olla hyvä veronmaksaja.

Terveisiä vaan ap:n trollitehtaaseen, maksatko verot Suomeen vai naspurimaahan?

Vierailija kirjoitti:

Helppoa maksella verot tuloista, jotka muut maksavat.

Onko sinulla luku ja ajattelutaidoton kenties työpaikka?

Vierailija kirjoitti:

Työtön joka saa työttömystuet verorahoista, joista taas maksaa veroja ei voi olla hyvä veronmaksaja.

Terveisiä vaan ap:n trollitehtaaseen, maksatko verot Suomeen vai naspurimaahan?

Et lukenut aloitusta, joten olet itse trolli.

Siinä ei puhuta tukien veroista, vaan 30% muusta verosta. Taidat maksaa itse vähemmän veroa, joten sekös sinua ketuttaa. Työtön ei saa olla edes parempi veronmaksaja. Lol.

Minulta taas ryöstetään palkasta 36%, kun pääomatuloista menee vain 25,5-30%.

Naurettavaa tämä Suomen työnteosta rankaiseminen.

Onko siis niin, että vain työtön voi harjoittaa vuokraustoimintaa tai saada pääomatuloja? Eli varallisuus on tässä maassa kerääntynyt työttömille eikä työssäkäyville tai yrittäjille?

Nämä ketjun trollit kommentoivat asian vierestä, koska heitä korpeaa se, että joku työtön voi itseasiassa maksaa paremman % veroja valtiolle kuin itse maksaa. 

Mielestäni on hyvä jos työtön pyrkii hoitamaan oman osuutensa. Tuet on tukia ja niistä ei tässä aloituksessa puhuttu. Trollit yrittävät vääntää taas asiaa ikävään muotoon.

Vierailija kirjoitti:

Minulta taas ryöstetään palkasta 36%, kun pääomatuloista menee vain 25,5-30%.

Naurettavaa tämä Suomen työnteosta rankaiseminen.

Mitä sinä trollaat tällaisessa aloituksessa. Ei mitään järkeä näissä ketjun osallistujien jutuissa.

Kerrankin jotain positiivista työttömältä.

Vierailija kirjoitti:

Nämä ketjun trollit kommentoivat asian vierestä, koska heitä korpeaa se, että joku työtön voi itseasiassa maksaa paremman % veroja valtiolle kuin itse maksaa. 

Mielestäni on hyvä jos työtön pyrkii hoitamaan oman osuutensa. Tuet on tukia ja niistä ei tässä aloituksessa puhuttu. Trollit yrittävät vääntää taas asiaa ikävään muotoon.

Jos nettorahavirtoja tarkastellaan niin äärimmäisen harva, jos kukaan työtön (työttömyysetuuksien nostaja) maksaa yhtään veroja.

Vierailija kirjoitti:

Onko siis niin, että vain työtön voi harjoittaa vuokraustoimintaa tai saada pääomatuloja? Eli varallisuus on tässä maassa kerääntynyt työttömille eikä työssäkäyville tai yrittäjille?

Älä esitä yksinkertaista.

Onhan tästä paljon puhuttu, että kaikki tulot pitäisi saada saman veroprosentin alle, mutta Suomen kaltaisessa byrokratiassa tämä on todennäköisesti mahdotonta toteuttaa. Siitä tulisi sote II, jonka läpiviemisen jälkeen tuskin on enää edes koko valtiota olemassa.

Yhtä lailla epäreilua on se, että miljoonatuloista maksetaan kuitenkin vain se sama pääomaveroprosentti (ja monesti alempikin) kuin mitä se työtön airbnb-vuokraaja maksaa.

Aloituksen otsikointi:

SAATTAA OLLA = joskus on joskus ei...

Vierailija kirjoitti:

Helppoa maksella verot tuloista, jotka muut maksavat.

Tämä koskee Suomessa varmaan puolta miljoonaa julkisen sektorin työntekijää, jotka eivät tuota oikeasti valtion kassaan yhtään mitään.

Eiköhän niitä pääomatuloja ole sekä työttömillä, työllisillä että eläkeläisillä ja vapaaherroilla ja -herrattarilla, joten ei tuo ole mikään peruste mihinkään. 

Haloo! kirjoitti:

Itse ainakin maksan nyt työssäkäyvänä veroja 10% mukaan ja työttömänä ollessani veroprosenttini oli 25. Ja vähintään 25% jokainen työtön maksaa. Asia on erittäin epäreilu kun ansiopäiväraha on muutenkin pieni.

Epäilen että kun työttömien joukossa on muutamia(mutta lopulta aika harva) joilla talous ei ole vahva alue, niin varmistetaan ettei jää maksamatta jotain vuoden loppuun mennessä ja siksi kerätään rahaa veroina vakuudeksi. Kuitenkin se olisi tarpeen työtämälle käytettäväksi eikä veronpalautukseksi kuten sanoit. Toki sen prosentin voi muuttaa itsekkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppoa maksella verot tuloista, jotka muut maksavat.

Tämä koskee Suomessa varmaan puolta miljoonaa julkisen sektorin työntekijää, jotka eivät tuota oikeasti valtion kassaan yhtään mitään.

Tuottaahan, ne tuottavat sen tarpeellisen työn ilman sitä se sinun taikatuottaja joutuisi hoitamaan itse lapsensa, terveytensä, lumityöt katujen auraukset, sairaiden ja vanhusten hoitamisen, turvallisuuden ja paljon paljon muuta kuin sitä taikatuottamistaan omassa kuplassaan. On itsepetosta väittää ettei kunnallinen työ tuota. 

Vierailija kirjoitti:

Haloo! kirjoitti:

Itse ainakin maksan nyt työssäkäyvänä veroja 10% mukaan ja työttömänä ollessani veroprosenttini oli 25. Ja vähintään 25% jokainen työtön maksaa. Asia on erittäin epäreilu kun ansiopäiväraha on muutenkin pieni.

Työtön, joka maksaa etuudestaan veroa 25%, saa hemmetin isoa ansiosidonnaista, eli ehkä on varaakin veroa maksaa. Työtön, joka maksaa ennakonpidätystä 25% ei ole hakenut erikseen verokorttia sosiaalietuutta varten (ja saa aikanaan ylimääräiset takaisin veronpalautuksena).

Oma ansiosidonnaiseni on 1116e/kk ja olen luultavasti koko tämän vuoden työttömänä joten oikea veroprosenttini näyttää laskurin mukaan olevan 20%. Mielestäni jo tuo on aika iso prosentti noin pienestä ansiosidonnaisesta. Ja töissä olin ennen työttömyyttä julkisella sektorilla joten samasta kassasta ne rahat tulivat silloin kuin nytkin.

En hae muutoverokorttia. Tuolla pääsen asumistuen kanssa noin 50e plussalle toimeentulotuen alarajasta. Jos sattuu vaikkaterveydenhoitomaksuja ja muita toimeentulotuessa huomioitavia laskuja samalle kuulle niin haen ne sitten toimeentulotuesta. Jos hakisin muutosverokortin niin maksaisin ne itse. Palautuksina saan sitten ne 600-700e ja toivottavasti silloin kun saan palautukset tilille olen töissä niin eivät vaikuta taas sen kuun mahdolliseen toimeentulotukeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä ketjun trollit kommentoivat asian vierestä, koska heitä korpeaa se, että joku työtön voi itseasiassa maksaa paremman % veroja valtiolle kuin itse maksaa. 

Mielestäni on hyvä jos työtön pyrkii hoitamaan oman osuutensa. Tuet on tukia ja niistä ei tässä aloituksessa puhuttu. Trollit yrittävät vääntää taas asiaa ikävään muotoon.

Jos nettorahavirtoja tarkastellaan niin äärimmäisen harva, jos kukaan työtön (työttömyysetuuksien nostaja) maksaa yhtään veroja.

Linkki tilastoon?

Työttömiä on moneksi...

Pointti on, että kyllä työttömätkin yrittävät jotakin, jos vaan voivat ja pyrkimys on päästä takaisin työelämään. Työnantajat voivat tukea työelämään pääsyä palkkaamalla edes lyhyeen määräaikaisuuteen. Kyllä me työttömät ollaan kiitollisia lyhyistäkin pätkistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä ketjun trollit kommentoivat asian vierestä, koska heitä korpeaa se, että joku työtön voi itseasiassa maksaa paremman % veroja valtiolle kuin itse maksaa. 

Mielestäni on hyvä jos työtön pyrkii hoitamaan oman osuutensa. Tuet on tukia ja niistä ei tässä aloituksessa puhuttu. Trollit yrittävät vääntää taas asiaa ikävään muotoon.

Jos nettorahavirtoja tarkastellaan niin äärimmäisen harva, jos kukaan työtön (työttömyysetuuksien nostaja) maksaa yhtään veroja.

Nettomaksajia on harva myöskään töissäkäyvistä.