Lue keskustelun säännöt.
Sairaanhoitaja tienaa keskimäärin 3180 euroa kuukaudessa
09.07.2019 |
Tämän päivän iltalehdestä tilasto.Tuo on siis keskimääräinen ansio kuntatyönantajien itsensä ilmoittamana. Siellä on myös reilusti paremmin tienaavia sairaanhoitajia. Turha valittaa pientä palkkaa kun liksa alkaa kolmosella tai jopa nelosella. Ei tarvitse enää ihmetellä mihin verorahat menevät. Ei todellakaan mikään pieni palkka ja koulutus on helppo.
Laitoshuoltaja, eli se, joka vastaa sairaalan siisteydestä, saa vain reilut kaksi tuhatta. Kauas taakse jäävät myös erilaiset asentajat, kokit, sihteerit puusepät, onpa siellä hännillä myös muutama johtajakin.
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amk=opistotasoinen.
Ammattikorkeakoulu ei ole korkeakoulu. Yliopisto on korkeakoulu, se onkin ihan toisenlainen koulu kuin hoitajakoulu. Yliopistosta valmistuu mm. lääkäreitä, hammaslääkäreitä, tutkijoita, proviisoreita,... eli ihan oikeasti korkeakoulutettuja.
Mikäs se AMK sitten sinusta on, jos ei korkeakoulu? Kyllä se Suomen koulutusjärjestelmässä korkeakouluksi on nimetty. Sinulla taitaa olla jotkut omat nimitykset käytössä.
AMK on entinen opisto, nykyisellä nimityksellä yritetään nostaa statusta siinä onnistumatta. Olen joskus vuonna nolla valmistunut teknillisestä opistosta insinööriksi 3 vuoden jälkeen. Yo-pohjainen linja, ilman yo-tutkintoa opiskeltiin 4 vuotta. Korkeakoulututkintoa en todellakaan omaa, se olisi pitänyt hommata Otaniemestä.
AMK ei ole nostanut statusta opistoajoista vaan laskenut sitä. Tiede- ja ammattiaineiden tuntimääriä on vähennetty ja tilalle on tullut kaikenmaailman kitaransoittoa valinnaisaineina. Teknisellä ja hoitoalalla ei sentään edes muutettu nimikkeitä AMK-uudistuksessa, vaan edelleen valmistuu insinöörieitä ja sairaanhoitajia. Toisin kuin kauppaopistossa lähdettiin pelleilemään nimikkeiden muutoksisaa.
Yksityisellä puolella AMK-tutkintoa arvostetaan enemmän kuin yliopistoa. Jos paikkaa hakee AMK:sta valmistunut ja toinen on yliopistosta, valitaan AMK.
nojaaa😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
sairaanhoitaja__________ kirjoitti:
Itse tienaan Sh:na 2500 e josta verojen jälkeen jää 1850 e. Ei kyllä mielestäni voi palkalla kehua.
Ihan hyvä palkka alemmalla korkeakoulututkinnolla. Esim. kuraattorin hommista saa jopa vähemmän ja hommaa voi tehdä maisterin tutkinnolla.
Löytyyhän sekin listasta, koulukuraattori 2932. Kuraattorin hommassa ei taida tulla euroakaan vuorolisiä? Jos kuraattorin palkalla olisi kolmivuorotyössä, niin sehhän olisi noin neljä tonnia.
Aivan järjetöntä vertailla kolmevurotyötä päivätyöhön. Vorolisät tekee jopa kolmanneksen palkasta, joka siis on korvausta ikävistä työajoista.
Terveydenhoitajana julkisella, päivätyö arkena klo 8-16. Täydet ikälisät on ja brutto on 2700e/kk. Verojen jälkeen 1900e jää käteen.
Toimeen tulen, mutta mitään yltäkylläistä ja rahakasta elämää en elä.
Asun Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amk=opistotasoinen.
Ammattikorkeakoulu ei ole korkeakoulu. Yliopisto on korkeakoulu, se onkin ihan toisenlainen koulu kuin hoitajakoulu. Yliopistosta valmistuu mm. lääkäreitä, hammaslääkäreitä, tutkijoita, proviisoreita,... eli ihan oikeasti korkeakoulutettuja.
Mikäs se AMK sitten sinusta on, jos ei korkeakoulu? Kyllä se Suomen koulutusjärjestelmässä korkeakouluksi on nimetty. Sinulla taitaa olla jotkut omat nimitykset käytössä.
AMK on entinen opisto, nykyisellä nimityksellä yritetään nostaa statusta siinä onnistumatta. Olen joskus vuonna nolla valmistunut teknillisestä opistosta insinööriksi 3 vuoden jälkeen. Yo-pohjainen linja, ilman yo-tutkintoa opiskeltiin 4 vuotta. Korkeakoulututkintoa en todellakaan omaa, se olisi pitänyt hommata Otaniemestä.
AMK ei ole nostanut statusta opistoajoista vaan laskenut sitä. Tiede- ja ammattiaineiden tuntimääriä on vähennetty ja tilalle on tullut kaikenmaailman kitaransoittoa valinnaisaineina. Teknisellä ja hoitoalalla ei sentään edes muutettu nimikkeitä AMK-uudistuksessa, vaan edelleen valmistuu insinöörieitä ja sairaanhoitajia. Toisin kuin kauppaopistossa lähdettiin pelleilemään nimikkeiden muutoksisaa.
Yksityisellä puolella AMK-tutkintoa arvostetaan enemmän kuin yliopistoa. Jos paikkaa hakee AMK:sta valmistunut ja toinen on yliopistosta, valitaan AMK.
Oman kokemuksen mukaan ainakin insinööriellä on heti alussa tonnin palkkaero DI:n eduksi. Lisäksi DI:llä on huikeasti paremmat ylenemismahdollisuudet työelämässä.
Merkittävä osa palkasta on vuorolisiä. Itse olen ollut päivystyksessä ja koska työ painottui iltaan, yöhän ja viikonloppuihin, niin olihan ne tilit ihan hyviä. 10 vuotta jaksoin olla kaikki juhlapyhät töissä, mutta sitten alkoi kyllästyttää ja hekeuduin päivätyöhön pois potilastyöstä, enkä ole katunut, vaikka palkka on 2400€/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SH kirjoitti:
15v. sairaanhoitajana julkisella puolella. Virka-aika. Brutto 2800e, josta ikälisiä 190e ja HK-lisä. Peruspalkka siis 2500 ja risat. Eipä paljon naurata, kun nyt uran "huipulla". Potilasmäärät kasvaa koko ajan ja sihteerin työt sun muut laitosapulaiset hommat on tullut vuosien saatossa päälle, kun niistä on säästetty. Hoitajaksi ei palkan takia kannata opiskella.
does not compute.
jos brutto on 2800 ja peruspalkaa lisineen on 2700, niin et taida juurikaan vuoroja tehdä. Kummasti nämä hoitsut eivät koskaan muista muhkeita lisiään, eivätkä erota peruspalkkaa, lisiä, bruttopalkkaa ja nettopalkkaa toisistaan vaan poimitaan aina se pienimmältä näyttävä luku.
Hoitsujen palkkaa on ihan hyvä kaikilla tilastoihin perustuvilla mittareilla..
Kuulostaa jotenkin tosiaan niin valtaeliittiporvariston provolta. Sairaanhoitajasta, jonka tulotaso ylityö ja vuorolisineen on kohtuullinen, saadaan hyvä vihakohde, sitten kahmitaan optiot ja nauretaan koko matka pankkiin työläisten roikkuessa toistensa kaulassa.
Otse olen akateeminen "osaaja" mutta tehnyt aikaisemmin vuosia ensivastetöitä VPK:ssa. Ja vaikka ambulansseihin yleensä profiloituu lähihoitajien parhaimmisto, ne ovat oikeasti vaativia hommia eikä mitään sidetaitosten ojentamista lääkäreille herttaisesti hymyilen. Toiset herrat ja rouvat yliopistossa (jotka eivät ole lääkäreitä) olkoon hyvät ja kokeilkoon itse. Saikun hommat eivät varmaan ylsinkeraisempia ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SH kirjoitti:
15v. sairaanhoitajana julkisella puolella. Virka-aika. Brutto 2800e, josta ikälisiä 190e ja HK-lisä. Peruspalkka siis 2500 ja risat. Eipä paljon naurata, kun nyt uran "huipulla". Potilasmäärät kasvaa koko ajan ja sihteerin työt sun muut laitosapulaiset hommat on tullut vuosien saatossa päälle, kun niistä on säästetty. Hoitajaksi ei palkan takia kannata opiskella.
does not compute.
jos brutto on 2800 ja peruspalkaa lisineen on 2700, niin et taida juurikaan vuoroja tehdä. Kummasti nämä hoitsut eivät koskaan muista muhkeita lisiään, eivätkä erota peruspalkkaa, lisiä, bruttopalkkaa ja nettopalkkaa toisistaan vaan poimitaan aina se pienimmältä näyttävä luku.
Hoitsujen palkkaa on ihan hyvä kaikilla tilastoihin perustuvilla mittareilla..
Insinöörit saavat AMK koulutuksella pelkistä päivätöistä keksimäärin 4200€/kk.
https://www.ilry.fi/ajankohtaista/uutiset/vuoden-2017-palkkatilastot-ov…
Että tähän verrattuna hoitajilla on kyllä ihan paskat palkat.
Jagex kirjoitti:
Kuulostaa jotenkin tosiaan niin valtaeliittiporvariston provolta. Sairaanhoitajasta, jonka tulotaso ylityö ja vuorolisineen on kohtuullinen, saadaan hyvä vihakohde, sitten kahmitaan optiot ja nauretaan koko matka pankkiin työläisten roikkuessa toistensa kaulassa.
Otse olen akateeminen "osaaja" mutta tehnyt aikaisemmin vuosia ensivastetöitä VPK:ssa. Ja vaikka ambulansseihin yleensä profiloituu lähihoitajien parhaimmisto, ne ovat oikeasti vaativia hommia eikä mitään sidetaitosten ojentamista lääkäreille herttaisesti hymyilen. Toiset herrat ja rouvat yliopistossa (jotka eivät ole lääkäreitä) olkoon hyvät ja kokeilkoon itse. Saikun hommat eivät varmaan ylsinkeraisempia ole.
Minusta tätä pitäisi taivastella niin päin että sairaanhoitajan AMK koulutuksella ei pääse lähellekkään suomalaisten keksiansiota, vaikka hoitajille laskettaisiin vuorolisät mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SH kirjoitti:
15v. sairaanhoitajana julkisella puolella. Virka-aika. Brutto 2800e, josta ikälisiä 190e ja HK-lisä. Peruspalkka siis 2500 ja risat. Eipä paljon naurata, kun nyt uran "huipulla". Potilasmäärät kasvaa koko ajan ja sihteerin työt sun muut laitosapulaiset hommat on tullut vuosien saatossa päälle, kun niistä on säästetty. Hoitajaksi ei palkan takia kannata opiskella.
does not compute.
jos brutto on 2800 ja peruspalkaa lisineen on 2700, niin et taida juurikaan vuoroja tehdä. Kummasti nämä hoitsut eivät koskaan muista muhkeita lisiään, eivätkä erota peruspalkkaa, lisiä, bruttopalkkaa ja nettopalkkaa toisistaan vaan poimitaan aina se pienimmältä näyttävä luku.
Hoitsujen palkkaa on ihan hyvä kaikilla tilastoihin perustuvilla mittareilla..
Niin? Tuo 2700 on jo aika hyvä palkka hoitajalle. Siihen kun lisätätään lomarahat ja vuorolisät, niin palkka on sen 3180, mitä työnantaja ilmoittaa.
Pitää muistaa että hoitajat tekee hyvin paljon erilaisia työaikoja. Tehdään pelkkää virka-aikaa, jolloin ei tule euroakaan lisiä. Ja toisaalta tehdään myös yöhön ja viikonloppuihin painottuvia töitä, joissa lisiä tulee paljon.
Lisät ovat ikävistä työajoista tulevaa korvausta, ei niiden perusteella saisi alentaa peruspalkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amk=opistotasoinen.
Ammattikorkeakoulu ei ole korkeakoulu. Yliopisto on korkeakoulu, se onkin ihan toisenlainen koulu kuin hoitajakoulu. Yliopistosta valmistuu mm. lääkäreitä, hammaslääkäreitä, tutkijoita, proviisoreita,... eli ihan oikeasti korkeakoulutettuja.
Mikäs se AMK sitten sinusta on, jos ei korkeakoulu? Kyllä se Suomen koulutusjärjestelmässä korkeakouluksi on nimetty. Sinulla taitaa olla jotkut omat nimitykset käytössä.
AMK-nimikkeellä halutaan hämärtää tosiasiaa, että se on verrastettavissa entiseen opistotasoiseen koulutukseen eikä yliopistoon. Jos asia hämmästyttää, kannattaa tutustua virkojen kelpoisuusehtoihin.
Se, miten asiat on joskus olleet, ei liity tähän päivään mitenkään. Esimerkiksi ammattikorkeakoulut eivät ainakaan suoraan rinnasta opistotutkintoa omiin tutkintoihinsa, vaan tarjoavat täydennyskoulutusta opistoasteen tutkinnoille, jotta se voidaan täydentää korkeakoulututkinnoksi. Onhan lastentarhanopettajat ja opettajatkin opiskelleet aiemmin opistoissa ja nyt he opiskelevat yliopistossa. Siltikö väität, että opettajat ja lastentarhanopettajat eivät ole korkeakoulutettuja?
Miksi te sairaanhoitajat vetoatte näissä palkkakeskusteluissa koulutusasteeseen? Itsestä tuo valitus ja koulutuksen korostaminen tuntuu vain typerältä, kun monet yliopison käyneet (kuten vaikkapa nuo lastentarhaopettajat ja museoamanuenssit) saavat reippaasti alle kolmen tonnin bruttopalkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totuus on se, että esim Norjassa sairaanhoitaja tienaa jo aloittelijapakkauksen noin 4000 e/kk. Olen kieliä lukenut yliopistossa, mutta opettajan paikat ovat kiven alla, jos ei muuta Helsinkiin. Ja siellä taas ei ole opettajan palkalla varaa asua.
Nyt aloitan sh-opinnot. Minulle ei ole temppu eikä mikään opiskella omatoimisesti bokmålia. Sitten Norja kutsuu!
Miksi nämä Norjan palkat nostetaan aina esiin? Eihän ne ole mitenkään verrannollisia Suomeen, kun hintatasokin on ihan eri. Norjassa varmasti kaikki palkat on korkeampia kuin Suomessa. :D
Näinpä. Vois ottaa huomioon, että tuo palkka sisältää vuorolisät (ja varmasti ikälisät yms.) Olkaa vaan töissä illat, viikonloput ja juhlapyhät ja tulkaa sitten kertomaan palkasta. Palkka on paska. Terveisin 10v. sairaanhoitajana työskennellyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totuus on se, että esim Norjassa sairaanhoitaja tienaa jo aloittelijapakkauksen noin 4000 e/kk. Olen kieliä lukenut yliopistossa, mutta opettajan paikat ovat kiven alla, jos ei muuta Helsinkiin. Ja siellä taas ei ole opettajan palkalla varaa asua.
Nyt aloitan sh-opinnot. Minulle ei ole temppu eikä mikään opiskella omatoimisesti bokmålia. Sitten Norja kutsuu!
Totuus on myös se, että Norja on paljon kalliimpi maa kuin Suomi joten kyllä siellä pitääkin enemmän tienata että ostovoima on edes samalla tasolla.
56 v sairaanhoitaja, työkyvyttömyyseläkkeellä. Eläke 2255 e/kk, johon päälle saan tienata n 1800 e/kk. Yötöistä tienaa hyvin +40 %.
Vierailija kirjoitti:
Totuus on se, että esim Norjassa sairaanhoitaja tienaa jo aloittelijapakkauksen noin 4000 e/kk. Olen kieliä lukenut yliopistossa, mutta opettajan paikat ovat kiven alla, jos ei muuta Helsinkiin. Ja siellä taas ei ole opettajan palkalla varaa asua.
Nyt aloitan sh-opinnot. Minulle ei ole temppu eikä mikään opiskella omatoimisesti bokmålia. Sitten Norja kutsuu!
Myös elinkustannukset ovat huomattavasti suuremmat kuin Suomessa. Aiotko käydä töissä Torniosta käsin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SH kirjoitti:
15v. sairaanhoitajana julkisella puolella. Virka-aika. Brutto 2800e, josta ikälisiä 190e ja HK-lisä. Peruspalkka siis 2500 ja risat. Eipä paljon naurata, kun nyt uran "huipulla". Potilasmäärät kasvaa koko ajan ja sihteerin työt sun muut laitosapulaiset hommat on tullut vuosien saatossa päälle, kun niistä on säästetty. Hoitajaksi ei palkan takia kannata opiskella.
does not compute.
jos brutto on 2800 ja peruspalkaa lisineen on 2700, niin et taida juurikaan vuoroja tehdä. Kummasti nämä hoitsut eivät koskaan muista muhkeita lisiään, eivätkä erota peruspalkkaa, lisiä, bruttopalkkaa ja nettopalkkaa toisistaan vaan poimitaan aina se pienimmältä näyttävä luku.
Hoitsujen palkkaa on ihan hyvä kaikilla tilastoihin perustuvilla mittareilla..
Insinöörit saavat AMK koulutuksella pelkistä päivätöistä keksimäärin 4200€/kk.
https://www.ilry.fi/ajankohtaista/uutiset/vuoden-2017-palkkatilastot-ov…
Että tähän verrattuna hoitajilla on kyllä ihan paskat palkat.
Insinöörien tuottavuuskin on jotain ihan eriä kuin hoitajien. Niin se vaan menee että jos tuotat miljoonan firmalle vuosittain niin firma sitten mielellään siitä jonkun ropon sullekin antaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SH kirjoitti:
15v. sairaanhoitajana julkisella puolella. Virka-aika. Brutto 2800e, josta ikälisiä 190e ja HK-lisä. Peruspalkka siis 2500 ja risat. Eipä paljon naurata, kun nyt uran "huipulla". Potilasmäärät kasvaa koko ajan ja sihteerin työt sun muut laitosapulaiset hommat on tullut vuosien saatossa päälle, kun niistä on säästetty. Hoitajaksi ei palkan takia kannata opiskella.
does not compute.
jos brutto on 2800 ja peruspalkaa lisineen on 2700, niin et taida juurikaan vuoroja tehdä. Kummasti nämä hoitsut eivät koskaan muista muhkeita lisiään, eivätkä erota peruspalkkaa, lisiä, bruttopalkkaa ja nettopalkkaa toisistaan vaan poimitaan aina se pienimmältä näyttävä luku.
Hoitsujen palkkaa on ihan hyvä kaikilla tilastoihin perustuvilla mittareilla..
Niin? Tuo 2700 on jo aika hyvä palkka hoitajalle. Siihen kun lisätätään lomarahat ja vuorolisät, niin palkka on sen 3180, mitä työnantaja ilmoittaa.
Pitää muistaa että hoitajat tekee hyvin paljon erilaisia työaikoja. Tehdään pelkkää virka-aikaa, jolloin ei tule euroakaan lisiä. Ja toisaalta tehdään myös yöhön ja viikonloppuihin painottuvia töitä, joissa lisiä tulee paljon.
Lisät ovat ikävistä työajoista tulevaa korvausta, ei niiden perusteella saisi alentaa peruspalkkaa.
Monella muullakin alalla tehdään yötä ja viikonloppuja. Kyllä ne lisät ovat ihan keskeinen osa sitä palkanmuodostusta. Peruspalkka on vain yksi komponentti palkan muodostumisessa. Nimenomaan bruttopalkkaa (sitä palkkaa mitä saa kaikkine lisineen ennen veroja) pitää verrata.
Minunkin peruspalkkani on vain 1000 €/kk, enkä valita yhtään, koska lisät ja provisiot ovat merkittävä osa sitä palkan muodostusta. Minun bruttopalkkani on yli 5000 euroa kuussa, joten tuolla peruspalkkatiedolla ei tosiaankaan mitään vertailuja kannata tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Amk=opistotasoinen.
Amk= alempi ammatillinen korkeakoulu,opistotason ei ole enää th- koulutuksissa
Ymk= ylempi vastaava
Yksityisellä puolella AMK-tutkintoa arvostetaan enemmän kuin yliopistoa. Jos paikkaa hakee AMK:sta valmistunut ja toinen on yliopistosta, valitaan AMK.