Sairaanhoitaja tienaa keskimäärin 3180 euroa kuukaudessa

Vierailija kirjoitti:

Näinpä. Vois ottaa huomioon, että tuo palkka sisältää vuorolisät (ja varmasti ikälisät yms.) Olkaa vaan töissä illat, viikonloput ja juhlapyhät ja tulkaa sitten kertomaan palkasta. Palkka on paska. Terveisin 10v. sairaanhoitajana työskennellyt

Ihan kuin kukaan muu ei tekisi pyhätyötä. Lehdenjakajilla yötyöstä maksetaan pahimmillaan alle euron lisä per tunti. Sairaanhoitajilla on hyvä palkka, usko jo.

Jäin vasta pois sairaanhoitajan päivätyöstä..Työ oli itsenäistä, paljon piti tehdä omia päätöksiä ja lääkäriä ei aina tavoittanut kun olisi pitänyt.

Palkka oli bruttona 2400 + 75 € kokemuslisä. Tuntiliksa bruttona n. 15€.

Olen käynyt eri koulutuksia todella paljon ja todellakin osasin työni. En vain enää jaksanut sitä lajia ja otti päähän että vastavalmistunut si sai melkein saman kuin minä vaikka osaamiseni oli moninverroin parempaa.

Kuukaudessa käteen jäi tuosta nettonanoin 1800€ mikä on kyllä tosi vähän.

Vertaan mieheni palkkaan, hänen tuntiansio 3 vuoden ammattikoulupohjalta on 22€ ilman lisiä.

Itse olen perusduunarin puolella ja mielestäni sairaanhoitajan jopa yli 3k palkka on perusteltavissa.

Mutta sitten tässä ketjussa on niitäkin joiden mielestä oikeudenmukainen palkka olisi 4-4,5 k. Onko tolkku vähän poissa?

T: m43, it-ala, palkka 2,8k.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SH kirjoitti:

15v. sairaanhoitajana julkisella puolella. Virka-aika. Brutto 2800e, josta ikälisiä 190e ja HK-lisä. Peruspalkka siis 2500 ja risat. Eipä paljon naurata, kun nyt uran "huipulla". Potilasmäärät kasvaa koko ajan ja sihteerin työt sun muut laitosapulaiset hommat on tullut vuosien saatossa päälle, kun niistä on säästetty.  Hoitajaksi ei palkan takia kannata opiskella. 

does not compute.

jos brutto on 2800 ja peruspalkaa lisineen on 2700, niin et taida juurikaan vuoroja tehdä. Kummasti nämä hoitsut eivät koskaan muista muhkeita lisiään, eivätkä erota peruspalkkaa, lisiä, bruttopalkkaa ja nettopalkkaa toisistaan vaan poimitaan aina se pienimmältä näyttävä luku.

Hoitsujen palkkaa on ihan hyvä kaikilla tilastoihin perustuvilla mittareilla..

Insinöörit saavat AMK koulutuksella pelkistä päivätöistä keksimäärin 4200€/kk.

https://www.ilry.fi/ajankohtaista/uutiset/vuoden-2017-palkkatilastot-ov…

Että tähän verrattuna hoitajilla on kyllä ihan paskat palkat.

Insinööreillä on paljon suuremmat mahdollisuudet urakehitykseen, toisin kuin hoitajilla. Hoitajat pysyy suorittavissa hoitotehtävissä enemmän tai vähemmän koko uransa, kun insinöörit siirtyvät yleensä esimies ja johtotehtäviin, tai vaativiin asiantuntijatehtäviin, joihin sisältyy johtamista jossain muodossa. Näin aloittavan inssin palkka harvoin on edes sitä mikä hoitsulla on työuransa alussa.  Aloittava inssi voi saada palkaa 2500€/kk. Minä itseasiassa aloitin urani insinöörinä 1700€/kk palkalla, josta urakehitys on vienyt huomattavasti parempiin töihin aikojen kuluessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

timppa kirjoitti:

Nyt taitaa mennä brutot ja netot sekaisin. Kukaan hoitaja ei saa nettona 40 000/e vuodessa. Tai ainakin hyvin hyvin harva, jos joku saa. 

40k nettotuloihin ei pääse edes erikoislääkärinä mitenkään automaattisesti, mutta sairaanhoitajat kokevat ansaitsevansa sen. :)

Sairaanhoitajat ovat kauan himoinneet itselleen lääkäreiden tehtäviä, kun kuvittelevat olevansa melkein lääkäreitä. Nyt on näitä hoitajia, jotka kirjoittavat reseptejä muutamille lääkkeille. Lääkäriliitto vastusti reseptihoitajia voimakkaasti ja vastustaa edelleen. Nyt kun hoitajat saivat tahtonsa läpi, alkoi kauhea möyke, miten vastuu painaa ja palkkaa pitää reilusti nostaa.

no totta kai lääkärit haluaisivat pitää suvereenin asemansa, sen takia vastustavat kaikkea mikä voi heikentää heidän asemaansa. lääkäriliitto on ajanut lääkäreiden etua loistavasti, lääkäripulan tiedämme. hoitajat käy noita tehtäviä varten lisäkoulutuksen, ja ottaa vastuun siitä reseptistä, joten totta kai heille kuuluu lisää palkkaa.

Joku pieni lisäkoulutus ei korvaa lääkärin monivuotisia opintoja. Eikä sairaanhoitajan kannata itseään kuvitella lääkäriksi.

Niin eikä lähihoitajan kannata kuvitella itseään sairaanhoitajaksi. Opiskelin lähihoitajasta sairaanhoitajaksi  (AMK) ja koulussa tähdennettiin, että ne ovat kaksi täysin eri ammattia. Myös työtehtävät erilaisia mm. leikkaussali, jonne ei ole lähihoitajilla mitään asiaa. Jos on kade toisen ammatista ja koulutuksesta, niin siitä vaan opiskelemaan lisää. Muuten lähihoitajakoulutuksesta ei lueta mitään hyväksi sairaanhoitajakoulutuksessa, ihan vaan 3 1/2 vuotta kuten muutkin opiskelijat koska se on alempi tutkinto josta ei lueta hyväksilukuja AMK-opiskeluissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinpä. Vois ottaa huomioon, että tuo palkka sisältää vuorolisät (ja varmasti ikälisät yms.) Olkaa vaan töissä illat, viikonloput ja juhlapyhät ja tulkaa sitten kertomaan palkasta. Palkka on paska. Terveisin 10v. sairaanhoitajana työskennellyt

Ihan kuin kukaan muu ei tekisi pyhätyötä. Lehdenjakajilla yötyöstä maksetaan pahimmillaan alle euron lisä per tunti. Sairaanhoitajilla on hyvä palkka, usko jo.

Kaikella kunnioituksella lehdenjakajan työtä kohtaan mutta mistä lehdenjakaja on vastuussa ja mikä on koulutusvaatimus? Ei taida olla koulutusvaatimuksia ja vastuu on se, että lehdet on ajoissa tilaajilla. Sairaanhoitajalla on vastuu ihmisen terveydestä ja hengestä, ei saa tehdä väsyneenäkään virheitä mm. teho-osastoilla ja leikkaussaleissa. Norjassa tämä ymmärretään ja sairaanhoitajan palkkaus on kaksi kertaa parempi kuin Suomessa ja hoitovastuu on erikoissairaanhoidossa vain kolmesta potilaasta per työvuoro ja asialliset tauot ja lomat. Siellä arvostetaan sairaanhoitajia eri tavalla, tunnen sairaanhoitajia jotka tekevät Norjassa satunnaisesti keikkaa ja silläkin tienaa paremmin kuin Suomessa kokopäivätyössä.

Kuinka AMK-taso tässä keskustelussa on yhtäkkiä idioottien koulutustaso?  Vain kolmasosa "älyoppilaista" pääsi ylipäänsä mihinkään korkeakouluun tänä(kään) vuonna.  

Kysyy teidänkin synnytyksiänne hoitava idiootti-kätilö, jonka työ on niin helppoa ja kevyttä, että siitä selviäisi kuka vaan ts. palkka aivan liian korkea.

Hyvä kun joku ottaa tuon Norja-pointin esiin, sitä tä ei tässä ketjussa olekaan ollut keskustelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinpä. Vois ottaa huomioon, että tuo palkka sisältää vuorolisät (ja varmasti ikälisät yms.) Olkaa vaan töissä illat, viikonloput ja juhlapyhät ja tulkaa sitten kertomaan palkasta. Palkka on paska. Terveisin 10v. sairaanhoitajana työskennellyt

Ihan kuin kukaan muu ei tekisi pyhätyötä. Lehdenjakajilla yötyöstä maksetaan pahimmillaan alle euron lisä per tunti. Sairaanhoitajilla on hyvä palkka, usko jo.

Kaikella kunnioituksella lehdenjakajan työtä kohtaan mutta mistä lehdenjakaja on vastuussa ja mikä on koulutusvaatimus? Ei taida olla koulutusvaatimuksia ja vastuu on se, että lehdet on ajoissa tilaajilla. Sairaanhoitajalla on vastuu ihmisen terveydestä ja hengestä, ei saa tehdä väsyneenäkään virheitä mm. teho-osastoilla ja leikkaussaleissa. Norjassa tämä ymmärretään ja sairaanhoitajan palkkaus on kaksi kertaa parempi kuin Suomessa ja hoitovastuu on erikoissairaanhoidossa vain kolmesta potilaasta per työvuoro ja asialliset tauot ja lomat. Siellä arvostetaan sairaanhoitajia eri tavalla, tunnen sairaanhoitajia jotka tekevät Norjassa satunnaisesti keikkaa ja silläkin tienaa paremmin kuin Suomessa kokopäivätyössä.

No paljonkohan kaikki muut ammattikunnat tienaa Norjassa verrattuna Suomeen? Niinpä niin, enemmän. Koska hintataso on paljon korkeampi, myös palkat ovat korkeammat. Kuinka vaikea tämä täälläkin monta kertaa selitetty asia on ymmärtää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuus on se, että esim Norjassa sairaanhoitaja tienaa jo aloittelijapakkauksen noin 4000 e/kk. Olen kieliä lukenut yliopistossa, mutta opettajan paikat ovat kiven alla, jos ei muuta Helsinkiin. Ja siellä taas ei ole opettajan palkalla varaa asua.

Nyt aloitan sh-opinnot. Minulle ei ole temppu eikä mikään opiskella omatoimisesti bokmålia. Sitten Norja kutsuu!

Miksi nämä Norjan palkat nostetaan aina esiin? Eihän ne ole mitenkään verrannollisia Suomeen, kun hintatasokin on ihan eri. Norjassa varmasti kaikki palkat on korkeampia kuin Suomessa. :D

Mutta sairaanhoitajista on pulaa joten niille maksetaan Norjassa enemmän, siis kysynnän ja tarjonnan laki työmarkkinoilla, niille maksetaan joita tarvitaan. Tuskin monille muille ammateille on samalla lailla kysyntää. Siitä huolimatta Norjan palkasta jää käteen enemmän kuin Suomessa vaikka hintataso on joissakin asioissa korkeampi kuin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinpä. Vois ottaa huomioon, että tuo palkka sisältää vuorolisät (ja varmasti ikälisät yms.) Olkaa vaan töissä illat, viikonloput ja juhlapyhät ja tulkaa sitten kertomaan palkasta. Palkka on paska. Terveisin 10v. sairaanhoitajana työskennellyt

Ihan kuin kukaan muu ei tekisi pyhätyötä. Lehdenjakajilla yötyöstä maksetaan pahimmillaan alle euron lisä per tunti. Sairaanhoitajilla on hyvä palkka, usko jo.

Kaikella kunnioituksella lehdenjakajan työtä kohtaan mutta mistä lehdenjakaja on vastuussa ja mikä on koulutusvaatimus? Ei taida olla koulutusvaatimuksia ja vastuu on se, että lehdet on ajoissa tilaajilla. Sairaanhoitajalla on vastuu ihmisen terveydestä ja hengestä, ei saa tehdä väsyneenäkään virheitä mm. teho-osastoilla ja leikkaussaleissa. Norjassa tämä ymmärretään ja sairaanhoitajan palkkaus on kaksi kertaa parempi kuin Suomessa ja hoitovastuu on erikoissairaanhoidossa vain kolmesta potilaasta per työvuoro ja asialliset tauot ja lomat. Siellä arvostetaan sairaanhoitajia eri tavalla, tunnen sairaanhoitajia jotka tekevät Norjassa satunnaisesti keikkaa ja silläkin tienaa paremmin kuin Suomessa kokopäivätyössä.

Ja taas tuo koulutus. Pitäisikö sinusta kaikkien maistereiden ja dippainssien palkka alkaa automaattisesti kolmesta tonnista, he kun ovat koulutetumpia kuin sairaanhoitajat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinpä. Vois ottaa huomioon, että tuo palkka sisältää vuorolisät (ja varmasti ikälisät yms.) Olkaa vaan töissä illat, viikonloput ja juhlapyhät ja tulkaa sitten kertomaan palkasta. Palkka on paska. Terveisin 10v. sairaanhoitajana työskennellyt

Ihan kuin kukaan muu ei tekisi pyhätyötä. Lehdenjakajilla yötyöstä maksetaan pahimmillaan alle euron lisä per tunti. Sairaanhoitajilla on hyvä palkka, usko jo.

Kaikella kunnioituksella lehdenjakajan työtä kohtaan mutta mistä lehdenjakaja on vastuussa ja mikä on koulutusvaatimus? Ei taida olla koulutusvaatimuksia ja vastuu on se, että lehdet on ajoissa tilaajilla. Sairaanhoitajalla on vastuu ihmisen terveydestä ja hengestä, ei saa tehdä väsyneenäkään virheitä mm. teho-osastoilla ja leikkaussaleissa. Norjassa tämä ymmärretään ja sairaanhoitajan palkkaus on kaksi kertaa parempi kuin Suomessa ja hoitovastuu on erikoissairaanhoidossa vain kolmesta potilaasta per työvuoro ja asialliset tauot ja lomat. Siellä arvostetaan sairaanhoitajia eri tavalla, tunnen sairaanhoitajia jotka tekevät Norjassa satunnaisesti keikkaa ja silläkin tienaa paremmin kuin Suomessa kokopäivätyössä.

Kaikella kunnioituksella, edellinen valitti työajoista. Ei puhunut vastuusta, vaan työaikojen epämukavuudesta ja tähän vastasin, että muutkin tekevät työtä epämukavina aikoina paljon pienemmillä lisillä. Tuo vastuu ja koulutus on huomioitu sitten muussa palkassa. Ei kai kukaan luule, että lehdenjakaja saa palkkaa 2700e/kk?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuus on se, että esim Norjassa sairaanhoitaja tienaa jo aloittelijapakkauksen noin 4000 e/kk. Olen kieliä lukenut yliopistossa, mutta opettajan paikat ovat kiven alla, jos ei muuta Helsinkiin. Ja siellä taas ei ole opettajan palkalla varaa asua.

Nyt aloitan sh-opinnot. Minulle ei ole temppu eikä mikään opiskella omatoimisesti bokmålia. Sitten Norja kutsuu!

Miksi nämä Norjan palkat nostetaan aina esiin? Eihän ne ole mitenkään verrannollisia Suomeen, kun hintatasokin on ihan eri. Norjassa varmasti kaikki palkat on korkeampia kuin Suomessa. :D

Mutta sairaanhoitajista on pulaa joten niille maksetaan Norjassa enemmän, siis kysynnän ja tarjonnan laki työmarkkinoilla, niille maksetaan joita tarvitaan. Tuskin monille muille ammateille on samalla lailla kysyntää. Siitä huolimatta Norjan palkasta jää käteen enemmän kuin Suomessa vaikka hintataso on joissakin asioissa korkeampi kuin Suomessa.

No nopealla googletuksella siivoojakin näyttäisi tienaavan siellä ylu 3000e. Lähteenä toki Ilta-Sanomat, mutta koska tämäkin aloitus perustuu iltalehtien juttuun, se lienee vertailukelpoinen tässä kontekstissa.

Jos samanlaista kysyntää sairaanhoitajille ei ole Suomessa, niin eikö tämä kysynnän ja tarjonnan laki sitten toteudu? Siis tarvettahan olisi oikeasti sille, että sairaanhoitajia olisi tietyissä vuoroissa enemmän, jotta työ ei olisi niin kuormuttavaa. Mutta jos työnantajalla ei ole halua palkata enempää, ei ole sitä kysyntääkään, joka palkkoja nostaisi.

Norja on monella tavalla erilainen valtio kuin Suomi. Verotus lienee mm. öljyn takia kevyempää.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka AMK-taso tässä keskustelussa on yhtäkkiä idioottien koulutustaso?  Vain kolmasosa "älyoppilaista" pääsi ylipäänsä mihinkään korkeakouluun tänä(kään) vuonna.  

Kysyy teidänkin synnytyksiänne hoitava idiootti-kätilö, jonka työ on niin helppoa ja kevyttä, että siitä selviäisi kuka vaan ts. palkka aivan liian korkea.

Ei kukaan ole sanonut, että sairaanhoitajan tai kätilön työstä selviäisi kuka vaan ilman koulutusta. Mutta ymmärrätkö, että on paljon muitakin aloja, jonne vaaditaan samantasoinen tai jopa korkeampi koulutus eikä palkka siltikään ole kolmea tonnia. Sitten on tiettyjä duunarialoja, joissa se palkka nousee yli kolmeen tonniin aika pienellä koulutuksella. Käsittääkseni esimerkiksi putkimiehillä on tosi hyvät palkat.

Minusta järkevämpää verorahojen käyttöä olisi palkata lisää hoitajia. Tällöin työn kuormittavuus vähenisi ja asiakkaiden kohtelustakin tulisi ehkä parempaa.

..taas joku kateellinen valittaa sairaanhoitajien palkasta ja joka ei tiedä paskaakaan kuinka vaativa ja kuormittava työ on kyseessä..

voi oispa liksa 3000€ niin ei tarvitsisi tehdä lähes joka viikonloppu töitä, vois vaikka mennä jonnekin polille päivätyötä tekemään..

vai onko mukamas 2550€ (kokemus lisineen) hyvä palkka.!? ehkä niille joilla on hyvät työsuhde edut (meillä ei niitä ole) ja ns helppo ja siisti työ..

lopettakaa te tietämättömät ainainen valitus sairaanhoitajien "korkeasta" palkasta, alkaa vtuttamaan teidän urputus ja kateus, tulkaa päiväksi kun työpaikalle, veikkaan et sen jälkeen asenne muuttuu..!

Jos se sairaanhoitajan työ nyt on niin kamalan alipalkattua, kai sieltä voi hakeutua muihin töihin? Ihme valitusta. 3,5 vuoden koulutus on nykymaailmassa todella lyhyt, kyllä sen lisäksi ehtii vähintään toisen tutkinnon suorittaa jollekin mukavammalle, helpommalle, parempipalkkaiselle alalle, jonne tuosta vaan kävellään sisään neljän tonnin kuukausipalkalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sairaanhoitaja ja saan 3000 euroa silloin, kun sattuu oleen yövuoroja ja arkipyhiä listassa.

Jotkut itsenäisesti toimivat sairaanhoitajat päivätyössä saavat tuon summan, kun ovat lisäkouluttautuneet ja on erityisosaamista.

Sairaanhoitajan koulutus on amk - tasoinen. Ei pidäkään palkan olla kuten laitoshuoltajalla.

Miksi teidän liittopomo on kinuamassa teille lisää palkkaa jos nyt saat jo enemmän kuin moni muu suomalainen? Vastuu on kuitenkin olematon, lääkärillä on vastuu potilaan hoidosta, lääkityksestä ja diagnooseista. Hoitaja tekee vain pilkulleen sen mitä lääkäri kehottaa.

Jaaha, että sellainen provonpullautus. Älä arvioi sairaanhoitajan palkan sopivuutta työtehtäviin jos sinulla ei ole hajuakaan sairaanhoitajan työtehtävistä. Ai että kun olisikin joku lääkäri välillä kertomassa mitä tehdä, mutta seuraava konsultaatiomahdollisuus ei-päivystyksellisissä asioissa on ensi viikolla, ja sekin käytännössä tarkoittaa että minun pitää esitellä lääkärillä valmis suunnitelma perusteineen jotta hän tekee tarvittavat paperit (resepti, lausunto, lähete tms.).

Jos tuo on käytäntö on systeemi päin persettä.

Siitä olemme samaa mieltä. Enkä ole tyytynyt tilanteeseen suutani avaamatta.

T. Se jota lainasit

Hyvä, että pidät puolesi.

Toivottavasti tilanne järkevöityy.

T. Se jolle vastasit

Vierailija kirjoitti:

Totuus on se, että esim Norjassa sairaanhoitaja tienaa jo aloittelijapakkauksen noin 4000 e/kk. Olen kieliä lukenut yliopistossa, mutta opettajan paikat ovat kiven alla, jos ei muuta Helsinkiin. Ja siellä taas ei ole opettajan palkalla varaa asua.

Nyt aloitan sh-opinnot. Minulle ei ole temppu eikä mikään opiskella omatoimisesti bokmålia. Sitten Norja kutsuu!

Siis vertaat öljymaan tilannetta suomeen? Oikeasti?

Miten siellä on muuten palkkataso? Tienaako lääkärit enemmän? Opettajat? Insinöörit?

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kun joku ottaa tuon Norja-pointin esiin, sitä tä ei tässä ketjussa olekaan ollut keskustelua.

Norja on törkeän rikas öljyvaltio, jolla olis varaa vieläkin kovempia palkkoja, vaan eipä maksa.

Norjassa on pulaa sairaanhoitajista ei välttämättä muiden ammattien edustajista mistä täälläkin puhutaan, että on siellä Norjassa muissakin ammateissa parempi palkka. Sairaanhoitajille maksetaan ja Suomestakin kannattaa keikkailu Norjaan kuin olla Suomessa jossain hikisessä 3-vuorotyössä josta palkasta ollaan kateellisia.